Вже доступно! Дослідження Telegram за 2025 — головні інсайти року 
1 904
Підписники
-124 години
-37 днів
-730 день
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Хмара тегів
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
липень '26
липень '26
+1
в 0 каналах
червень '26
+20
в 1 каналах
Get PRO
травень '26
+28
в 3 каналах
Get PRO
квітень '26
+20
в 7 каналах
Get PRO
березень '26
+37
в 2 каналах
Get PRO
лютий '26
+33
в 5 каналах
Get PRO
січень '26
+17
в 0 каналах
Get PRO
грудень '25
+17
в 1 каналах
Get PRO
листопад '25
+18
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '25
+51
в 8 каналах
Get PRO
вересень '25
+41
в 4 каналах
Get PRO
серпень '25
+32
в 0 каналах
Get PRO
липень '25
+39
в 11 каналах
Get PRO
червень '25
+37
в 7 каналах
Get PRO
травень '25
+103
в 14 каналах
Get PRO
квітень '25
+62
в 8 каналах
Get PRO
березень '25
+37
в 1 каналах
Get PRO
лютий '25
+64
в 1 каналах
Get PRO
січень '25
+74
в 5 каналах
Get PRO
грудень '24
+40
в 1 каналах
Get PRO
листопад '24
+110
в 6 каналах
Get PRO
жовтень '24
+103
в 6 каналах
Get PRO
вересень '24
+29
в 2 каналах
Get PRO
серпень '24
+31
в 3 каналах
Get PRO
липень '24
+26
в 1 каналах
Get PRO
червень '24
+33
в 0 каналах
Get PRO
травень '24
+127
в 6 каналах
Get PRO
квітень '24
+50
в 5 каналах
Get PRO
березень '24
+39
в 1 каналах
Get PRO
лютий '24
+522
в 20 каналах
Get PRO
січень '24
+240
в 8 каналах
Get PRO
грудень '23
+60
в 5 каналах
Get PRO
листопад '23
+127
в 3 каналах
Get PRO
жовтень '23
+48
в 1 каналах
Get PRO
вересень '23
+18
в 0 каналах
Get PRO
серпень '23
+13
в 0 каналах
Get PRO
липень '23
+40
в 0 каналах
Get PRO
червень '23
+8
в 0 каналах
Get PRO
травень '23
+28
в 0 каналах
Get PRO
квітень '23
+19
в 0 каналах
Get PRO
березень '23
+6
в 0 каналах
Get PRO
лютий '23
+22
в 0 каналах
Get PRO
січень '23
+90
в 0 каналах
Get PRO
грудень '22
+6
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+2
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '22
+446
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 04 липня | 0 | |||
| 03 липня | 0 | |||
| 02 липня | +1 | |||
| 01 липня | 0 |
Дописи каналу
Ищешь материал для стен в студии, но такой чтобы все охуели?
Тебе нужны крылья бабочек!
Логика простая - ночную бабочку всю жизнь жрут летучие мыши, а мышь охотится эхолокацией: орет ультразвуком и слушает эхо. Почти любая поверхность это эхо возвращает — и выдаёт добычу. Поэтому бабочка миллионы лет мутировала в идеальный звуковой поглотитель: её крылья почти ничего не отражают.
Работает это через чешуйки.
И это не просто «пушок, который глушит звук». Каждая чешуйка ведёт себя как микроскопический механический синтезатор: у неё есть разные режимы колебаний, она может качаться, крутиться и изгибаться, попадая в разные ультразвуковые частоты. А когда таких чешуек десятки тысяч, получается лес разнонастроенных резонаторов. Да, мои чуваки, природа снова нас вздрючила и собрала акустический метаматериал на крыле насекомого, пока мы с серьезными лицами клеили картонки от яиц.
САМЫЙ АХУЙ - что некоторые из этих видов на хрен глухие! Поясню - они так пиздато маскируются, что им и не надо это пизду крылатую слышать
И вот цифры, от которых у любого звуковичка наблюдается резвый стояк: до 72% поглощения интенсивности на 78 кГц, и слой при этом в 111 раз тоньше самой длинной поглощаемой волны.
Вы наверно задались вопросом, а есть ли прототипы материалов на основе наблюдений за этими бабочками! ЕСТЬ. Причём делает их та же команда из Бристоля что и открыла эффект. Сначала проверили главное: положили кусочки крыла на алюминиевый диск и чешуйки сожрали до 87% отражения, широкополосно и со всех направлений, оставаясь в 1/50 толщины волны. Это вышло отдельной статьёй «Moth wings as sound absorber metasurface» , и цель там названа прямо: ультратонкие звукопоглощающие обои, которые копируют бабочкин стелс. Затык один — бабочка работает в ультразвуке, так что резонаторы надо масштабировать крупнее и над этим сейчас и колдуют. А параллельно другая команда бездельников уже печатают синтетику на 3D-принтере: пористую структуру чешуек оптимизировали алгоритмом и получили средний коэффициент поглощения 0,742 в диапазоне 1000–6000 Гц. В магазине такие обои пока не купишь но это вопрос пары лет, мои чуваки) А пока придется ебурить бабочек в промышленном масштабе для такой роскоши)
| 2 |  Помидор может орать, и это слышат животные!!!
Ну что, чуваки, разьебемся?
В 2023 году вышло исследование: растения при стрессе издают ультразвуковые щелчки. Например, когда им не хватает воды или когда им срезают стебель. Надо сказать, что вибрации с растений снимали и до этого, но контактными датчиками, приклеенными к стеблю.
Тут впервые показали, что это именно звук и его можно записать на расстоянии, а значит, он в принципе доступен другим организмам в среде.
Спокойное растение издаёт меньше одного звука в час, стрессованное от засухи или от пореза — десятки щелчков в час.
По громкости щелчки сопоставимы с обычным разговоромь (!!!!) — просто слишком высокие для нас; если опустить их по высоте, звучит как лопающаяся пузырчатая плёнка.
У каждого вида свой «голос»: машинному классификатору хватало несколько щелчков, чтобы отличить томат от табака — и сделать это даже в шумной теплице, где рядом говорили люди и шла стройка.
Механика ора до конца непонятна, но основная теория, что в водопроводящих сосудах растения образуются и лопаются пузырьки воздуха. А вот что доказано, так это умение других видов слышать и понимать эти сигналы:
Самки египетской хлопковой совки избегают откладывать яйца на шумные, стрессованные растения и выбирают тихие — у которых листья сочнее для будущих личинок. И эксперимент - это разьеб)
Ставят два одинаковых томата, но к одному присобачивают динамик и пускают по нему "ор полудохлого томата"! Самки обходили его стороной. Авторы называют это первым свидетельством акустического взаимодействия между растением и насекомым.
Ну и конечно я не мог вас оставить без записи крика томата - она есть в видео ближе к середине | 414 |
| 3 |  Нет пацаны это не я! Но спасибо всем, кто присылает мне моих клонов | 458 |
| 4 | СЛЫШАТЬ СВОИ ГЛАЗА?
За свою практику я слышал о куче ебанутых проблем со слухом: от хруста только при прослушивании русского рэпа, до жидкости, поглощающей часть частот.
И если вам казалось, что вы выиграли в говно лотерею, я постараюсь поднять вам настроение:
В мире есть люди, КОТОРЫЕ СЛЫШАТ ДВИЖЕНИЕ СВОИХ ГЛАЗ
Это очень редкое отклонение называется синдром дегисценции верхнего полукружного канала. В кости над верхним каналом появляется третья дырка. И дальше система ведёт себя по-разному с двумя типами звука.
Внешний звук, который идёт по воздуху, теперь частично сливается в эту дырку, не доходя до улитки. Это как утечка в тракте: низкие частоты теряют энергию по дороге, и снаружи их слышно хуже. Сигнал есть, но часть его ушла «в землю».
Люди с этим синдромом могут слышать пульс, шаги, жевание, дыхание, урчание живота и даже движение глаз.
Сам эффект открыл итальянский физиолог Пьетро Туллио в Болонье - и это прям сочный пиздец.
Он просверливал крошечные отверстия в полукружных каналах живых голубей, а потом давал громкий звук и птица дёргала головой в плоскости вскрытого канала.
Чтобы записать рефлекс графически, Туллио прицепил рычажок к клюву голубя (а ты думал, это ты ебнулся). И только спустя 70 лет подобный эффект диагностировали у людей- впервые у сифилитиков, а потом оказалось, что с сифилисом связано косвенно.
Жить с этим очень сложно - например
описаны случаи как отдельные пациенты слышат урчание в животе у соседа по церковной скамье или мотор далёкой машины, сидя на лавочке в парке. А свой голос звучит как ад: куча искажений и примешивается скрип костей!!!! К счастью вылечить это можно (если ты не голубь) - насколько я понял, дырку можно просто заделать | 555 |
| 5 |  Загран в порядке, но есть нюанс…. Как думаете - выпустят?!!!! | 762 |
| 6 |  Зацените, какую красоту навели🥶 | 824 |
| 7 | ЗВУКОВАЯ ПРИПРАВА
Если ты работаешь со звуком, то по - любому хоть раз задумывался - а как звук влияет на вкус еды? И если ты о чем-то думаешь, в мире уже есть долбоеб, потративший на это жизнь)
. Чарльз Спенс из оксфордской Crossmodal Research Laboratory называет слух «забытым чувством вкуса» и реально потратил на это уже больше 15 лет. Он работает над так называемом "ЗВУКОВОЙ ПРИПРАВОЙ" - и вот лишь некоторые из его исследований:
В 2011 Спенс с коллегами давали людям кусок одной и той же горько-сладкой карамели дважды, под два саундтрека, по шкале «горько \ сладко». Под высокие ноты карамель казалась примерно на 10% слаще, под низкие — на столько же горше. За этим стоит устойчивая связь, которую та же лаборатория нашла раньше: высокий тон тянет в сладкое, низкий — в горькое, а тембр медных духовых отдельно подкручивает горечь. Этот же эффект сработал и на пивке!
Самый известный опыт Спенса поменял подход к люкс подаче устриц: он доказал, что под «звук моря» устрицу оценивали как заметно более приятную. Не более соленую или сладкую - а более приятную, что вообще меняет наше представление о связи звука и вкуса.
Логично подумать, что натренированного дегустатора таким фокусом не возьмёшь, — и тут я лажанул. В 2018-м Спенс с Цянь Ван привезли опыт прямо на индустриальную тусовку, International Cool Climate Wine Symposium 2016, на семинар по сенсорной оценке. 154 дегустатора со стажем, усадили за стол с пронумерованными тремя цифрами бокалами, водой для полоскания, плевательницами и анкетой - полный фарш.
Музыка была не случайная, а собранная под вкус. «Сладкий» трек — колокольчики, фортепиано и синтезатор, консонанс и плавное легато. «Кислый» — пикколо и кларнет, диссонанс и рубленое стаккато. Под «сладкий» трек вино нравилось профи ощутимо сильнее, чем под «кислый». А сама воспринимаемая сладость двигалась хитрее: прибавляла только у того из двух вин, что и так было послаще. У более кислого вина звук сладость не вытянул. Звук не рисует вкус с нуля — он усиливает то, что в бокале уже есть.
P.S.
я нашел эти треки из эксперимента и честно говоря хрен знает, как под это вообще можно было что-то пить) Но я всего лишь Зу - что я могу понимать! | 731 |
| 8 | Ну что, мои любители ебанутых историй про звук, папочка снова нарыл вам золото.
Тихий Океан, вторая мировая война. Гидроакустик пытается уловить следы подлодок... и в друг сонар на хер глохнет! В наушниках сплошной, плотный треск, будто на гигантской сковороде жарят сало. И что это за хуйня нет не единой догадки.
Моряки грешили то на прибой, то на подводные вулканы, то на гальку, то на корабельных червей, грызущих корпуса. А когда треск начал срывать поиск субмарин сонаром, флот позвал учёных из Отдела военных исследований Калифорнийского университета — и те нашли ответ. Виновата КРЕВЕТКА - ПИСТОЛЕТ. Сама по себе она не больше пальца, но колония из сотен таких говнюков давали темп щелчков полторы - две тысячи в минуту!!!!
Вы их сто проц видели в рилзах - креветка щелкает клешней и рыба дохнет. Вот только звучит не клешня. Клешня защёлкивается так быстро, что за выброшенной струёй воды рождается пузырёк-пустота, который через доли миллисекунды схлопывается (Господь наш, да как ты это выдумал). Это схлопывание выдаёт до 218 дБ (громче выстрела), вспышку света и микроточку температурой под 4800 °C, почти как поверхность Солнца. Умножь на колонию — и получишь стену шума, в которой тонет любой сигнал. У щелчка этого куча функций - я больше расскажу о них в видео (да да ) - но это и охота, и предупреждение хищника, и ОБЩЕНИЕ. До 2000 года считали, что щёлкают две половинки клешни, как кастаньеты. И только съёмка сверхскоростными камерами показала: дело не в ударе створок, а в кавитационном пузырьке.
А изучать их стали именно из-за проблем с сонарами. Для флота это было настолько серьезно, что появились креветочные карты!!!! В статье журнала ВМС США за 1947 год сказано, что у сонарных команд были схемы районов с обилием щёлкающих креветок — их шум маскировал и корабли, и сигналы сонара. А в послевоенном техническом отчете ВМФ США прямо говорится, что американские подлодки прикрывались этими креветками как экранами от японских сонаров!!! | 737 |
| 9 | Саунд Дизайн как оружие
Как и всем видам искусства, саунд дизайну на протяжении все й его истории требовался некий стимул, чтобы развиваться. И конечно частенько таким стимулом становилось желание одного человека замочить другого.
Если вы включили видео в посте, вы без труда узнали обьект: бомбардировщик. Но что если я скажу, что сам по себе самолет вообще так не звучит, и это полностью придуманный звук, который не только не помогает аэродинамике, но и делает ее хуже?
В конце тридцатых годов в недрах инженерии Люфтваффе появилась идея (где-то пишут, что автор - сам Фюррер, но я не нашел источник) - авиация должна ломать войска противника психологически. И тогда были придуманы сирены Lärmgerät для Ju 87 Stuka. На стойках шасси стояли маленькие воздушные пропеллеры, примерно по 70 сантиметров. Когда самолёт уходил в пикирование, поток воздуха раскручивал их, и Stuka начинала выть как тварь из ада.
И по началу это работало про жесть как: при форсировании реки Маас французские артиллеристы прекращали огонь и прятались, пехота вжималась в окопы, а «пяти часов этого кошмара хватило, чтобы сломить их волю" (Историк Уильямсон Мюррей)
Так же описывают Дюнкерк - там выяснилось, что еще сильнее этот звук работает на лошадей, которые становятся протсо неуправляемыми.
Но уже скоро солдаты адаптировались, и звук стал работать против немцев: как только появилась привычка, сирена превратилась в предупреждение))) В битве за Британию (то есть всего лишь через год после введения сирен) Stuka понесли такие потери, что их вообще вывели из дневных операций. А сирены стали снимать - вообще-то они замедляли самолеты км на 20 а то и 25))))
Но звук выжил.
Когда сами сирены начали исчезать, эффект пытались перенести на бомбы: к ним крепили свистки, чтобы боеприпас орал во время падения, но потом прекратили и эту хуйню. А этот вой стал голливудским клише. И в кино до сих пор падающая бомба (даже если фильм про будущее) свистит, потому что мы так привыкли. Да, мои чуваки, бомбы не свистят. | 703 |
| 10 |  Acid Arab выложили наш трек в инсте у себя! Вот мелочь а так приятно 🥹 | 744 |
| 11 |  Немає тексту... | 637 |
| 12 | У меня давно был гештальт - записать целиком лайв Bad Zu и мы уже несколько раз пытались. И вот наконец нам присылают запись с Нур и я понимаю - "да - ровно то, что я хотел". Хотелось посмотреть со стороны - а как это вообще? Реально ли это охуенно, или все еще это круто только у меня в голове?
Если бы я это увидел, стоя в толпе, я бы захотел заниматься музыкой. Это может нравиться или нет, быть слишком сложным для одних, и туповатым для других - но это ровно тот проект, который я всегда хотел.
Я знаю, что там будет три лайка и сто просмотров - и говорю спасибо каждому, кто врубается в Bad Zu. Остальные поймут потом, чуваки, но вы были первыми 🙏🏾❤️
СМОТРИМ ПЕРВЫЙ ЛАЙВ BAD ZU, записанный от начала и до конца | 806 |
| 13 |  ОДИН ЛАЙК, и мы выкладываем лайв на фестивале НУР целиком | 641 |
| 14 |  Старожилы канала помнят то видео с сухим льдом — оказывается, я был не так далёк от правды)))
Рёв Годзиллы из оригинала 1954-го — это не запись животного. Звуковики Итиро Минава и Хисаси Симонага сначала, конечно, пытались модифицировать крики львов, тигров и ночных цапель (неожиданно!!!), записанных в зоопарке Уэно — но всё звучало слишком по-земному для существа, которое должно воплощать ядерный ужас.
Решение придумал композитор Акира Ифукубэ. Размотал на контрабасе самую толстую струну, натёр кожаную перчатку канифолью — и его ассистент Сэй Икэно повёл рукой по ослабленной струне и затем они просто добавили реверберацию к записанному звуку (хотя мы с вами знаем, как непросто выглядела рерберация в эти годы).
Для ребута 2014 года саунд дизы начали с той же техники «перчатка по контрабасу», что и Ифукубэь. Записали её японским микрофоном Sanken CO-100K, который ловит до 100 000 Гц — то есть тащили звук из ультразвука, недоступного уху, а потом замедляли в слышимый диапазон. Но пришли к тому, что годное для моно-динамиков решение 1954-го звучит как залупка в 12-канальном IMAX)))
Они пробовали слонов, дельфинов, гладильные доски, ржавые двери машин. В итоге пришли к сухому льду: большая глыба сухого льда, резонирующая о шестифутовую трубу металлической вентиляции — лёд переохлаждает металл, тот сжимается и визжит. А Низкий «рык» в конце рёва — горшечное растение, которое волокли по бетону.
А чтобы поймать, как рёв раскатывается по городу, они выкатили на задний двор Warner Bros. в Бербанке гастрольный риг The Rolling Stones — стену динамиков на 100 000 ватт во всю ширину улицы — и записывали рёв с крыш, из машин, из-за стёкол, с десятка точек. Звук уехал километров на 7: по легенде мусорам звонили перепуганные туристы аж с Universal! | 679 |
| 15 | Бля наконец-то вошли в плейлист ARABIAN DRIFT CORE! Пойду подберу тележку для яиц!!!!
https://open.spotify.com/playlist/3SXWI72EAu6IbMoaiLKZTN?si=AdCQgKF3R0iYj6DoS1I_XA&pi=YMtyLvC4TIuND | 627 |
| 16 |  Мой научпоп проект пересек экватор, и я все реже хорошенько охуеваю. Но тут произошло пробитие.
Я привык думать, что в современной физике (хотя бы в привычном понимании этого слова) не так много темных пятен. И тут прочитал..... что до 2025 года мы не знали, почему вообще звучит хлопок. И разобраться помог фильм с рейтингом 56% на Rotten Tomatoes.
Помните фильм «Люди Икс: Последняя битва»? Редкостное говно)) И в финале Мутантка хлопает в ладоши, и ударной волной крошит пластиковые пушки в руках солдат. Так вот Профессор Университета Корнелла Санни Джанг (вообще он кореец) именно при просмотре этой хуерги задумался: а как вообще летит волна, когда мы хлопаем? И так заморочился, что выбил бабки на исследования.
На бабки он нахуярился напечатал на 3D-принтере силиконовые копии рук с датчиками давления внутри, обсыпал их детской присыпкой, чтобы видеть струю воздуха, и снимал всё это скоростными камерами (теперь хочу такую хуйню чтобы клэпы записывать).
И вот разгадка. Звук — это не шлепок кожи!!!! Между ладонями зажимается воздух, и в момент удара он выстреливает струёй через щель у большого пальца (видео в посте - из этого самого исследования, но руки уже настоящие). По сути в этот момент твои руки — резонатор Гельмгольца. Тут меня сто проц кто-то поправит (вы же все тут умные до хуя) но как я понял частота зависит от двух вещей: чем больше полость — тем ниже, а чем шире и короче выход— тем выше. В случае с хлопком — ладони лодочкой, полость больше, звук ниже. Плашмя — выше. У части людей хлопок звучит на двух «этажах» сразу: нижний пик (меньше 1000 Гц) связан с резонансом Гельмгольца, а верхний (больше 1000 Гц) — со звуком от борозд между пальцами, когда пальцы касаются принимающей ладони. То есть основной низкий тон даёт большая полость ладони (резонатор Гельмгольца), а сверху подмешивается высокий призвук от пространства между пальцами!!! | 676 |
| 17 |  Расскажу немного про новый проект
1 Он будет железным = выступать я с ним не буду
2 Он заточен на видео и выходить будет именно в этом формате
3 по жанру это будет Ethnic garage- так как я сам очень люблю такую музыку и немного знаю проектов которые копают в эту сторону | 638 |
| 18 |  +1https://band.link/kenzi_badzu Сторис и ссылка для поддержки - буду очень ей рад | 813 |
| 19 |  ЩА БУДЕТ МНОГО БУКВ
Потому что эмоции меня переполняют. Вы знаете, что такое культурный блок? Когда тебя перестают замечать как художника по всему миру, по причинам на которые ты не влияешь и про которые тебя не спрашивали? Вчера перед тобой открыты все дороги - ведь ты и твои кореша трудолюбивые и талантливые. А завтра ты бьешься как рыба об лед и в лучшем случае видишь сострадание, которое тебе на хуй не нужно.
К чему это я? К тому что у меня выходит второй международный коллаб за два года и в этот раз я все еще не верю. КОЛЛАБ С КЕНЗИ из ACID ARAB, коллаб с чуваком, который определил мое звучание, не зная о моем существовании. Когда Гуидо (Acid Arab) мне написал и навалил тонну респекта, я конечно охуел, но я думал на этом все закончится. Когда он написал, что Кензи хочет коллаб со мной - я думал это такая вежливость.
Чуваки - KENZI feat BAD ZU вышел на всех площадках, и это тот момент, когда я чувствую себя живым.
Спасибо всем, кто ждал и поддерживал - ваша поддержка пиздец как важна | 677 |
| 20 |  Раньше я думал, что полюблю детей, когда появится свой. Оказалось- все наоборот: теперь чужие дети идут по графе «пиздюки» разной степени опасности. От мини пиздюков с лопаткой (опасность пять из 10 ибо не ведают, что творят)
и пиздюков с футбольным мячом (эта хуйня летает мимо головы моего сына и только по божьей воле не попадает -опасность 8 из 10), до пиздюков с электронкой - они все превращаются во вражье племя. Ноль милоты, максимум угрозы | 741 |
