1 911
订阅者
+124 小时
+77 天
+330 天
数据加载中...
吸引订阅者
七月 '26
七月 '26
+29
在2个频道中
六月 '26
+20
在1个频道中
Get PRO
五月 '26
+28
在3个频道中
Get PRO
四月 '26
+20
在7个频道中
Get PRO
三月 '26
+37
在2个频道中
Get PRO
二月 '26
+33
在5个频道中
Get PRO
一月 '26
+17
在0个频道中
Get PRO
十二月 '25
+17
在1个频道中
Get PRO
十一月 '25
+18
在0个频道中
Get PRO
十月 '25
+51
在8个频道中
Get PRO
九月 '25
+41
在4个频道中
Get PRO
八月 '25
+32
在0个频道中
Get PRO
七月 '25
+39
在11个频道中
Get PRO
六月 '25
+37
在7个频道中
Get PRO
五月 '25
+103
在14个频道中
Get PRO
四月 '25
+62
在8个频道中
Get PRO
三月 '25
+37
在1个频道中
Get PRO
二月 '25
+64
在1个频道中
Get PRO
一月 '25
+74
在5个频道中
Get PRO
十二月 '24
+40
在1个频道中
Get PRO
十一月 '24
+110
在6个频道中
Get PRO
十月 '24
+103
在6个频道中
Get PRO
九月 '24
+29
在2个频道中
Get PRO
八月 '24
+31
在3个频道中
Get PRO
七月 '24
+26
在1个频道中
Get PRO
六月 '24
+33
在0个频道中
Get PRO
五月 '24
+127
在6个频道中
Get PRO
四月 '24
+50
在5个频道中
Get PRO
三月 '24
+39
在1个频道中
Get PRO
二月 '24
+522
在20个频道中
Get PRO
一月 '24
+240
在8个频道中
Get PRO
十二月 '23
+60
在5个频道中
Get PRO
十一月 '23
+127
在3个频道中
Get PRO
十月 '23
+48
在1个频道中
Get PRO
九月 '23
+18
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+13
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+40
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+8
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+28
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+19
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+6
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+22
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+90
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+6
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+2
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+446
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 28 七月 | +2 | |||
| 27 七月 | +3 | |||
| 26 七月 | +3 | |||
| 25 七月 | +3 | |||
| 24 七月 | +1 | |||
| 23 七月 | 0 | |||
| 22 七月 | +1 | |||
| 21 七月 | +1 | |||
| 20 七月 | 0 | |||
| 19 七月 | +1 | |||
| 18 七月 | +2 | |||
| 17 七月 | +1 | |||
| 16 七月 | 0 | |||
| 15 七月 | +3 | |||
| 14 七月 | +3 | |||
| 13 七月 | 0 | |||
| 12 七月 | 0 | |||
| 11 七月 | +1 | |||
| 10 七月 | 0 | |||
| 09 七月 | 0 | |||
| 08 七月 | +1 | |||
| 07 七月 | 0 | |||
| 06 七月 | +1 | |||
| 05 七月 | +1 | |||
| 04 七月 | 0 | |||
| 03 七月 | 0 | |||
| 02 七月 | +1 | |||
| 01 七月 | 0 |
频道帖子
| 2 |  ⚡️Илья Мэддисон и Glukoza озвучат новое бесплатное DLC для «Альтушки для скуфа»
Легенда рутуба озвучит внутренний голос скуфа, а Глюкоза — роковую альтушку
Релиз — 30 июля | 553 |
| 3 | Вы знаете, кто это замутил) | 562 |
| 4 |  Что-то на зверином 🥶 | 879 |
| 5 |  Барабаны записаны) Новый BAD ZU злее, чем когда-либо | 910 |
| 6 |  Хорошие новости - сейчас редкость, но это одна из них. После мучительных переговоров мы заключили контракт с агентством талантов NEU. Это вот такие люди, которые связывают спецов и клиентов. И я честно говоря, уже не жалею об этом решении)) Спасибо этим чудесным девушкам за их настойчивость (я по-началу не понимал, зачем оно надо)!!! Надеюсь, мы вас не разочаровываем) | 853 |
| 7 |  Ну что, чуваки - пришло время охуительных историй. И отдельно мне приятно, что тему подкинул один из вас! Настало время обсудить пердеж сельди!
В 80-х шведский флот годами ловил в воде некий «типичный звук» и был уверен: это русские подлодки. Сигнал исправно попадал в ежегодные военные отчёты и дошло до того, что в 1994-м премьер Швеции написал письмо Ельцину с вопросом, что вообще происходит. Ельцин ответил, что это не мы - и в коем веке не спизднул.
В 96 к вопросу подключили биоакустиков и тогда было сделано открытие: после звука на поверхности воды всегда появляются пузырьки) Ученые закупили сельдь, выпустили в резервуар и послушали) Да - больше десяти лет военные слушали пердеж селедок.
Оказалось, что это не пищеварение. Сельдь заглатывает воздух с поверхности, держит его в плавательном пузыре и выдавливает с другого конца. Этот сигнал назвали Fast Repetitive Tick. Сокращённо FRT. А зачем - мы не знаем до сих пор! Вроде бы (я не спец по сельди и комментировать отказываюсь!) это не мигнал тревоги и не брачный зов. Основная версия, что благодаря коллективному попердыванию косяк держится вместе в темноте. Добро пожаловать в анальный групповой чат - надеюсь, что та мне менее интересно, чем у нас с вами!
P.S. к посту прикладываю рассказ одного из этих ученых - кому интересно оригинал | 731 |
| 8 | Пацаны - а какой эмулятор (сэмплер или любой другой) ЭЛЕКТРО ГИТАРЫ вы используете? такой чтобы разьеб. напишите в коментах - чето у меня оказывается одна жопа старая | 686 |
| 9 |  视频消息 | 708 |
| 10 |  Ищешь материал для стен в студии, но такой чтобы все охуели?
Тебе нужны крылья бабочек!
Логика простая - ночную бабочку всю жизнь жрут летучие мыши, а мышь охотится эхолокацией: орет ультразвуком и слушает эхо. Почти любая поверхность это эхо возвращает — и выдаёт добычу. Поэтому бабочка миллионы лет мутировала в идеальный звуковой поглотитель: её крылья почти ничего не отражают.
Работает это через чешуйки.
И это не просто «пушок, который глушит звук». Каждая чешуйка ведёт себя как микроскопический механический синтезатор: у неё есть разные режимы колебаний, она может качаться, крутиться и изгибаться, попадая в разные ультразвуковые частоты. А когда таких чешуек десятки тысяч, получается лес разнонастроенных резонаторов. Да, мои чуваки, природа снова нас вздрючила и собрала акустический метаматериал на крыле насекомого, пока мы с серьезными лицами клеили картонки от яиц.
САМЫЙ АХУЙ - что некоторые из этих видов на хрен глухие! Поясню - они так пиздато маскируются, что им и не надо это пизду крылатую слышать
И вот цифры, от которых у любого звуковичка наблюдается резвый стояк: до 72% поглощения интенсивности на 78 кГц, и слой при этом в 111 раз тоньше самой длинной поглощаемой волны.
Вы наверно задались вопросом, а есть ли прототипы материалов на основе наблюдений за этими бабочками! ЕСТЬ. Причём делает их та же команда из Бристоля что и открыла эффект. Сначала проверили главное: положили кусочки крыла на алюминиевый диск и чешуйки сожрали до 87% отражения, широкополосно и со всех направлений, оставаясь в 1/50 толщины волны. Это вышло отдельной статьёй «Moth wings as sound absorber metasurface» , и цель там названа прямо: ультратонкие звукопоглощающие обои, которые копируют бабочкин стелс. Затык один — бабочка работает в ультразвуке, так что резонаторы надо масштабировать крупнее и над этим сейчас и колдуют. А параллельно другая команда бездельников уже печатают синтетику на 3D-принтере: пористую структуру чешуек оптимизировали алгоритмом и получили средний коэффициент поглощения 0,742 в диапазоне 1000–6000 Гц. В магазине такие обои пока не купишь но это вопрос пары лет, мои чуваки) А пока придется ебурить бабочек в промышленном масштабе для такой роскоши) | 984 |
| 11 |  Помидор может орать, и это слышат животные!!!
Ну что, чуваки, разьебемся?
В 2023 году вышло исследование: растения при стрессе издают ультразвуковые щелчки. Например, когда им не хватает воды или когда им срезают стебель. Надо сказать, что вибрации с растений снимали и до этого, но контактными датчиками, приклеенными к стеблю.
Тут впервые показали, что это именно звук и его можно записать на расстоянии, а значит, он в принципе доступен другим организмам в среде.
Спокойное растение издаёт меньше одного звука в час, стрессованное от засухи или от пореза — десятки щелчков в час.
По громкости щелчки сопоставимы с обычным разговоромь (!!!!) — просто слишком высокие для нас; если опустить их по высоте, звучит как лопающаяся пузырчатая плёнка.
У каждого вида свой «голос»: машинному классификатору хватало несколько щелчков, чтобы отличить томат от табака — и сделать это даже в шумной теплице, где рядом говорили люди и шла стройка.
Механика ора до конца непонятна, но основная теория, что в водопроводящих сосудах растения образуются и лопаются пузырьки воздуха. А вот что доказано, так это умение других видов слышать и понимать эти сигналы:
Самки египетской хлопковой совки избегают откладывать яйца на шумные, стрессованные растения и выбирают тихие — у которых листья сочнее для будущих личинок. И эксперимент - это разьеб)
Ставят два одинаковых томата, но к одному присобачивают динамик и пускают по нему "ор полудохлого томата"! Самки обходили его стороной. Авторы называют это первым свидетельством акустического взаимодействия между растением и насекомым.
Ну и конечно я не мог вас оставить без записи крика томата - она есть в видео ближе к середине | 835 |
| 12 |  Нет пацаны это не я! Но спасибо всем, кто присылает мне моих клонов | 726 |
| 13 | СЛЫШАТЬ СВОИ ГЛАЗА?
За свою практику я слышал о куче ебанутых проблем со слухом: от хруста только при прослушивании русского рэпа, до жидкости, поглощающей часть частот.
И если вам казалось, что вы выиграли в говно лотерею, я постараюсь поднять вам настроение:
В мире есть люди, КОТОРЫЕ СЛЫШАТ ДВИЖЕНИЕ СВОИХ ГЛАЗ
Это очень редкое отклонение называется синдром дегисценции верхнего полукружного канала. В кости над верхним каналом появляется третья дырка. И дальше система ведёт себя по-разному с двумя типами звука.
Внешний звук, который идёт по воздуху, теперь частично сливается в эту дырку, не доходя до улитки. Это как утечка в тракте: низкие частоты теряют энергию по дороге, и снаружи их слышно хуже. Сигнал есть, но часть его ушла «в землю».
Люди с этим синдромом могут слышать пульс, шаги, жевание, дыхание, урчание живота и даже движение глаз.
Сам эффект открыл итальянский физиолог Пьетро Туллио в Болонье - и это прям сочный пиздец.
Он просверливал крошечные отверстия в полукружных каналах живых голубей, а потом давал громкий звук и птица дёргала головой в плоскости вскрытого канала.
Чтобы записать рефлекс графически, Туллио прицепил рычажок к клюву голубя (а ты думал, это ты ебнулся). И только спустя 70 лет подобный эффект диагностировали у людей- впервые у сифилитиков, а потом оказалось, что с сифилисом связано косвенно.
Жить с этим очень сложно - например
описаны случаи как отдельные пациенты слышат урчание в животе у соседа по церковной скамье или мотор далёкой машины, сидя на лавочке в парке. А свой голос звучит как ад: куча искажений и примешивается скрип костей!!!! К счастью вылечить это можно (если ты не голубь) - насколько я понял, дырку можно просто заделать | 826 |
| 14 |  Загран в порядке, но есть нюанс…. Как думаете - выпустят?!!!! | 964 |
| 15 |  Зацените, какую красоту навели🥶 | 1 016 |
| 16 | ЗВУКОВАЯ ПРИПРАВА
Если ты работаешь со звуком, то по - любому хоть раз задумывался - а как звук влияет на вкус еды? И если ты о чем-то думаешь, в мире уже есть долбоеб, потративший на это жизнь)
. Чарльз Спенс из оксфордской Crossmodal Research Laboratory называет слух «забытым чувством вкуса» и реально потратил на это уже больше 15 лет. Он работает над так называемом "ЗВУКОВОЙ ПРИПРАВОЙ" - и вот лишь некоторые из его исследований:
В 2011 Спенс с коллегами давали людям кусок одной и той же горько-сладкой карамели дважды, под два саундтрека, по шкале «горько \ сладко». Под высокие ноты карамель казалась примерно на 10% слаще, под низкие — на столько же горше. За этим стоит устойчивая связь, которую та же лаборатория нашла раньше: высокий тон тянет в сладкое, низкий — в горькое, а тембр медных духовых отдельно подкручивает горечь. Этот же эффект сработал и на пивке!
Самый известный опыт Спенса поменял подход к люкс подаче устриц: он доказал, что под «звук моря» устрицу оценивали как заметно более приятную. Не более соленую или сладкую - а более приятную, что вообще меняет наше представление о связи звука и вкуса.
Логично подумать, что натренированного дегустатора таким фокусом не возьмёшь, — и тут я лажанул. В 2018-м Спенс с Цянь Ван привезли опыт прямо на индустриальную тусовку, International Cool Climate Wine Symposium 2016, на семинар по сенсорной оценке. 154 дегустатора со стажем, усадили за стол с пронумерованными тремя цифрами бокалами, водой для полоскания, плевательницами и анкетой - полный фарш.
Музыка была не случайная, а собранная под вкус. «Сладкий» трек — колокольчики, фортепиано и синтезатор, консонанс и плавное легато. «Кислый» — пикколо и кларнет, диссонанс и рубленое стаккато. Под «сладкий» трек вино нравилось профи ощутимо сильнее, чем под «кислый». А сама воспринимаемая сладость двигалась хитрее: прибавляла только у того из двух вин, что и так было послаще. У более кислого вина звук сладость не вытянул. Звук не рисует вкус с нуля — он усиливает то, что в бокале уже есть.
P.S.
я нашел эти треки из эксперимента и честно говоря хрен знает, как под это вообще можно было что-то пить) Но я всего лишь Зу - что я могу понимать! | 907 |
| 17 |  Ну что, мои любители ебанутых историй про звук, папочка снова нарыл вам золото.
Тихий Океан, вторая мировая война. Гидроакустик пытается уловить следы подлодок... и в друг сонар на хер глохнет! В наушниках сплошной, плотный треск, будто на гигантской сковороде жарят сало. И что это за хуйня нет не единой догадки.
Моряки грешили то на прибой, то на подводные вулканы, то на гальку, то на корабельных червей, грызущих корпуса. А когда треск начал срывать поиск субмарин сонаром, флот позвал учёных из Отдела военных исследований Калифорнийского университета — и те нашли ответ. Виновата КРЕВЕТКА - ПИСТОЛЕТ. Сама по себе она не больше пальца, но колония из сотен таких говнюков давали темп щелчков полторы - две тысячи в минуту!!!!
Вы их сто проц видели в рилзах - креветка щелкает клешней и рыба дохнет. Вот только звучит не клешня. Клешня защёлкивается так быстро, что за выброшенной струёй воды рождается пузырёк-пустота, который через доли миллисекунды схлопывается (Господь наш, да как ты это выдумал). Это схлопывание выдаёт до 218 дБ (громче выстрела), вспышку света и микроточку температурой под 4800 °C, почти как поверхность Солнца. Умножь на колонию — и получишь стену шума, в которой тонет любой сигнал. У щелчка этого куча функций - я больше расскажу о них в видео (да да ) - но это и охота, и предупреждение хищника, и ОБЩЕНИЕ. До 2000 года считали, что щёлкают две половинки клешни, как кастаньеты. И только съёмка сверхскоростными камерами показала: дело не в ударе створок, а в кавитационном пузырьке.
А изучать их стали именно из-за проблем с сонарами. Для флота это было настолько серьезно, что появились креветочные карты!!!! В статье журнала ВМС США за 1947 год сказано, что у сонарных команд были схемы районов с обилием щёлкающих креветок — их шум маскировал и корабли, и сигналы сонара. А в послевоенном техническом отчете ВМФ США прямо говорится, что американские подлодки прикрывались этими креветками как экранами от японских сонаров!!! | 872 |
| 18 |  Саунд Дизайн как оружие
Как и всем видам искусства, саунд дизайну на протяжении все й его истории требовался некий стимул, чтобы развиваться. И конечно частенько таким стимулом становилось желание одного человека замочить другого.
Если вы включили видео в посте, вы без труда узнали обьект: бомбардировщик. Но что если я скажу, что сам по себе самолет вообще так не звучит, и это полностью придуманный звук, который не только не помогает аэродинамике, но и делает ее хуже?
В конце тридцатых годов в недрах инженерии Люфтваффе появилась идея (где-то пишут, что автор - сам Фюррер, но я не нашел источник) - авиация должна ломать войска противника психологически. И тогда были придуманы сирены Lärmgerät для Ju 87 Stuka. На стойках шасси стояли маленькие воздушные пропеллеры, примерно по 70 сантиметров. Когда самолёт уходил в пикирование, поток воздуха раскручивал их, и Stuka начинала выть как тварь из ада.
И по началу это работало про жесть как: при форсировании реки Маас французские артиллеристы прекращали огонь и прятались, пехота вжималась в окопы, а «пяти часов этого кошмара хватило, чтобы сломить их волю" (Историк Уильямсон Мюррей)
Так же описывают Дюнкерк - там выяснилось, что еще сильнее этот звук работает на лошадей, которые становятся протсо неуправляемыми.
Но уже скоро солдаты адаптировались, и звук стал работать против немцев: как только появилась привычка, сирена превратилась в предупреждение))) В битве за Британию (то есть всего лишь через год после введения сирен) Stuka понесли такие потери, что их вообще вывели из дневных операций. А сирены стали снимать - вообще-то они замедляли самолеты км на 20 а то и 25))))
Но звук выжил.
Когда сами сирены начали исчезать, эффект пытались перенести на бомбы: к ним крепили свистки, чтобы боеприпас орал во время падения, но потом прекратили и эту хуйню. А этот вой стал голливудским клише. И в кино до сих пор падающая бомба (даже если фильм про будущее) свистит, потому что мы так привыкли. Да, мои чуваки, бомбы не свистят. | 809 |
| 19 |  Acid Arab выложили наш трек в инсте у себя! Вот мелочь а так приятно 🥹 | 842 |
| 20 |  没有文字... | 716 |
