🤔 Кто главный человек в «Оклахоме»? [вместо превью]
Марк Дэйгнолт в одну калитку вынес конкурентов в голосовании за лучшего тренера года. Примерно так же без вариантов Сэм Прести проиграл выборы лучшего менеджера. «Оклахома», безусловно, менеджерская команда. Казалось логичным, что момент её триумфа (пусть и промежуточного) станет триумфом её фронтмена. Но этого не случилось. Давай разберёмся, почему так.
☝️ Награда лучшему менеджеру — самая странная и бессмысленная в НБА. Да, даже более бессмысленная, чем MIP. Во всех остальных случаях можно договориться про какие-то более-менее одинаковые критерии и выбирать лучшего хотя бы с претензией на объективность. А как сравнивать менеджеров — вообще непонятно.
Вот, например, Чет Холмгрен и Джейлен Уильямс. Два лучших на сегодняшний день игрока драфта-2022. Заодно вторая и третья (в произвольном порядке) звёзды лучшей команды регулярки. Один вообще не играл в прошлом году, второй окончательно раскрылся в этом. В зачёт какого голосования они должны пойти? Этого? Прошлого? Дайте две?
Без вопросов Бред Стивенс делает очень крутую работу. Такой мощной и сбалансированной топ-6 не было со времён «Голден Стэйт» с Дюрэнтом. Но как быть с его подписаниями? Можно натянуть за уши «умение уговорить владельца»; но размер рынка от Стивенса при всей его крутизне никак не зависит.
В общем, логику ты понял, а я даже не писал про накопление активов и то, что у некоторых задача на конкретный сезон — умно проиграть, а не выиграть любой ценой.
✌️ Наш мозг — жутко консервативная штука, которая противится изменениям и цепляется за привычные нарративы. Какой вообще такой этот Дэйгнолт? Это как ренаулт или пеугеот, только на самом деле так читается. Тренер из фарма, которого посадили стул погреть и на зарплате сэкономить, пока нужно проиграть побольше. А то, что «Оклахома» два года подряд пробивает потолок не только своего, но и следующего этажа — так это Прести молодец и правильных новичков выбрал.
На самом деле, именно Дэйгнолт — самая недооценённая и крутая находка Прести. Потому что Гилджес-Александера он не выбирал. Повезло, что в «Клипперс» был именно он, а не условные Майлз или Микал Бриджесы (были выбраны вокруг него на драфте-2018). Холмгрен, ДжейДабб, Дорт, Гидди и остальные — это очень круто, но никто из по отдельности не даёт фундаментального влияния.
Про то, во что играет «Оклахома» много писали и тут, и в соседних каналах. Но я выделю три самых тренерских лично для меня момента. Во-первых, в прошлом году, когда ещё не было Чета, остальные были моложе и могли ничего забить издали (земной поклон вам, мистер Чип Энгелланд!), команда всё равно играла в максимально осмысленный и целеустремлённый баскетбол. Это самый популярный фанатский тейк про «если ты, Гвардиола, такой крутой, иди и с ярославским "Шинником" выигрывай!». Дэйгнолт с «Шинником» не выигрывал, но в плей-ин выходил.
Во-вторых, у него растут вообще все, включая ролевых. Не растут только те, кто не играют (ну или не играют, те, кто не может расти). А так даже лишившийся бросков и владений Гидди переизобретает себя и выглядит не просто играбельным, а даже полезным в плей-офф. Можно парировать тем, что это гениальный Прести их таких выбрал. Но баланс, комбинации, подстройка под соперника (вроде «Денвера», который уничтожил на старте, а потом проиграл сезонную серию) — тут менеджер не спасёт.
В-третьих, тренерские челленджи. Дэйгнолт в
топе по их эффективному использованию в лиге. Да, совсем мелкая деталь, но это «Оклахома» буквально построена из таких деталей: тут актив, тут контракт, тут челлендж... и ты уверен, что «Даллас» фаворит в этой серии?
В общем, отвечая на свой же риторический вопрос из заголовка скажу так:
«Оклахома» всё ещё остаётся менеджерской командой, а Прести — одним лучших менеджеров в лиге. Он построил в заражённой после ухода Дюрэнта пустыне железную дорогу. А разогнал поезд до 88 миль в час уже Дэйгнолт. Что тут важнее — вопрос вкуса.