Белый не умеет прыгать

🧐 Что будет делать Оклахома на драфте? Понятия не имею! Ещё больше аналитического контента читайте в моём Boosty и Patreon. ... если серьёзно, то я бросил угадывать, прогнозировать или хотя бы предполагать, что будут делать на драфте «Тандер». Не считая ожидавшегося выбора Чета Холмгрена, в последний раз «Оклахома» совпадала с моками больше 10 лет назад, когда взяла Кэмерона Пэйна. Всё остальное — разная степень непредсказуемости: от просто любопытных решений до «ЧТО ЭТО ВООБЩЕ БЫЛО?!» с Диланом Джонсом пару лет назад. Все пишут, что «Оклахома» ищет возможность подняться в топ-10. Но это уровень инсайда в духе: перед драфтом генеральные менеджеры команд НБА почистят зубы. «Оклахома» более-менее всегда ищет возможность подняться на драфте. Иногда мы слышим об этом много лет спустя. Например, когда к нам приехал Виктор Оладипо, писали, что Прести давно нравился этот игрок и он пытался забрать его ещё на драфте, но не сумел. Прести вообще любит обмены во время драфта и почти никогда не уходит без сделки в первом раунде. В этом году идея подняться ещё более очевидна, чем обычно. Ростер перегружен, только на этом драфте два пика в первом раунде, а ещё примерно 6974 пика в ближайшие несколько лет. Куда можно попробовать подняться? Точно не в топ-4. Все эти Blockbuster Trade Idea, где «Оклахома» меняет Джейлена Уильямса на Кэмерона Бузера не стоят твоего времени. Потрать его лучше на три-в-ряд или рилзы с чисткой копыт. Клипперс? Не верю. Пятый пик упал им буквально с неба. Его имеет смысл менять, только если они уже нашли в глубине лотереи нового Шея Гилджеса-Александера, которого потом можно отдать в сделке за звезду. Бруклин в прошлом году и так набрал новичков на полсостава, и теперь им нужен один классный разыгрывающий с потенциалом франчайза. Над «Сакраменто» принято смеяться, но на драфте у них, кроме легендарного Stauskas Moment, были и правильные решения с Фоксом и Халибертоном. А вот дальше начинается вполне себе обменный диапазон. «Атланта», «Даллас» и «Милуоки» — у них всех есть понятные резоны поменяться вниз и выбрать двух людей вместо одного. Если «Оклахома» действительно захочет этой сделки, она может добавить к своим 12 и 17 пикам, кого-то из пары Джо/Уиггинс или обсудить варианты по Топичу. В общем, собрать максимально убедительный пакет. Кого можно забрать под этим пиком? Опять-таки, кого угодно. Можно найти аргументы за более-менее любой вариант. Аксель Лендеборг, потому что самый готовый. Карим Лопес, потому что играть всё равно будет мало и есть время развиваться. Адай Мара, потому что нужно готовиться к уходу Хартенштайна, и он единственный, кто сопоставим с Виктором Вембаньямой по росту. Брэйден Беррис, потому что «Оклахоме» не хватает чистого элитного снайпера (прости, Айзейя Джо, но я снова не заметил тебя в плей-офф). Морез Джонсон, потому что он отлично впишется в нашу защиту. Нэйт Эмент, потому что там самое интересное сочетание антропометрии, апсайда и упавших котировок... ... и так до бесконечности. Я далёк от драматического заламывания рук в жанре «это ключевое лето для "Оклахомы", судьбоносные решения Сэма Прести». Действительно ключевое будет через год, когда начнёт действовать новый контракт Шэй и вероятное продление Кейсона Уоллеса. Тогда действительно нужно будет принимать тяжёлые и непопулярные решения. Сейчас жду немного магии, весёлого вечера и чего угодно, кроме скучного выбора Лендеборга.