ar
Feedback
Белый не умеет прыгать

Белый не умеет прыгать

الذهاب إلى القناة على Telegram

Сумбурный и субъективный канал Никиты Белоголовцева про баскетбол. И другие важные штуки, когда они случаются. Рассказать, как я неправ, предложить что-то классное или задать вопрос можно здесь @belogolovcev.

إظهار المزيد
3 367
المشتركون
لا توجد بيانات24 ساعات
-47 أيام
-230 أيام
جذب المشتركين
يونيو '26
يونيو '26
+60
في 0 قنوات
مايو '26
+84
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+45
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '26
+58
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+138
في 1 قنوات
Get PRO
يناير '26
+98
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+59
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+24
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+37
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+27
في 1 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+33
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+42
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+66
في 3 قنوات
Get PRO
مايو '25
+86
في 1 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+150
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '25
+208
في 3 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+102
في 1 قنوات
Get PRO
يناير '25
+53
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+43
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+154
في 1 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+1 128
في 11 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+32
في 1 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+53
في 2 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+66
في 3 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+114
في 7 قنوات
Get PRO
مايو '24
+56
في 3 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+41
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '24
+32
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+113
في 3 قنوات
Get PRO
يناير '24
+717
في 10 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+228
في 8 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+129
في 11 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+91
في 2 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+30
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+23
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+40
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+98
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+358
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+111
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+30
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+32
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+13
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+19
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+58
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+93
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+98
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+169
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+117
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+60
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+27
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+41
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+27
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+250
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+15
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+15
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+56
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+83
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '21
+22
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '21
+116
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '21
+46
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '21
+8
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '21
+8
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '21
+62
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '21
+67
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '21
+49
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '21
+2 246
في 0 قنوات
التاريخ
نمو المشتركين
الإشارات
القنوات
27 يونيو0
26 يونيو+2
25 يونيو0
24 يونيو+3
23 يونيو+2
22 يونيو+2
21 يونيو+2
20 يونيو+4
19 يونيو0
18 يونيو+2
17 يونيو+2
16 يونيو+2
15 يونيو+1
14 يونيو+1
13 يونيو+1
12 يونيو+3
11 يونيو0
10 يونيو+5
09 يونيو0
08 يونيو+1
07 يونيو+2
06 يونيو+2
05 يونيو+2
04 يونيو+5
03 يونيو+4
02 يونيو+6
01 يونيو+6
منشورات القناة
🤯 Жду реакции от Канала им. Наза Рида!
🤯 Жду реакции от Канала им. Наза Рида!

2
Жду реакции от Канала им. Наза Рида!
Жду реакции от Канала им. Наза Рида!
1
3
Знаешь, сколько команд выбирали во втором раунде под своим исходным пиком? Ровно одна. «Торонто» под 50-м пиком. Всё остальное менялось, причём чаще по несколько раз. Это ещё к вопросу о ценности вторых пиков. Особенно в эпоху NIL.
1 381
4
Что по драфту? Героически досидел до начала в ночи, но увидел число зрителей в онлайне, тишину в телеграмах и отсутствие ЛЕГЕНДАРНОГО онлайна на Спортсе, приуныл и пошёл спать. Интуиция не подвела. Уверен, этот набор будет классным, но сам драфт на троечку. Никаких тебе сенсационных китайцев, обменов Джейлена Брауна или хотя бы Деррика Уайта на 8-й пик. Все и всех выбрали более-менее по мокам и разошлись. Что по «Оклахоме»? У нас было два места в платёжке, и мы взяли двух игроков, о которых много писали: Адая Мару и Беннета Стирца. Про Мару Макс написал, что он «скучный». Пфффф! Макс, игроки такого размера не бывают скучными, особенно, если они хоть что-то умеют. Я не верю в эти бодрые нарезки с броском, потому что летом и Бен Симмонс снайпер. Но у нас Хартенштайн бросил семь раз за сезон (0/7) и ничего. У нас теперь два интересных центра новичка, Сорбер и Мара. Обоих взяли чуть ниже прогнозов, оба умеют пасовать, к обоим вопросы по выносливости. Видимо, будут голодные игры за право стартовать, когда Хартенштайн уйдёт через год. Стирц опытный гард, который, как минимум, должен не лажать, как максимум... а тут сложно. Непонятно, какие минуты он может у нас получить. В любом случае, он моложе и дешевле Аарона Уиггинса. Если заиграет, то Топича и/или Джо к дедлайну не будет в команде. Что ещё понравилось и зацепило? В ГСВ владелец спорит с менеджером. Это признак здоровой организации. Лучше так, чем СТАУСКАС из прошлого поста. «Даллас» нанимает тренера из Мичигана и выбирает Мореза Джонсона, который котировался ниже партнёров по команде. Понравился ход «Мемфиса»: они хотели Карима Лопеза, потому что никуда не торопятся. И не просто взяли его, а ещё и пять вторых на чай получили. Мелочь, а приятно. «Лейкерс» урвали Камерона Карра, должен им отлично зайти. С другой стороны, так и Далтона Кнехта писали год назад. Сразу две команды («Никс» и «Денвер») взяли самоотвод от первого раунда. Думаю, такого будет всё больше в эру апронов. Новичок года — Кэмерон Бузер. Скрытый победитель драфта — «Милуоки».
1 484
5
Слушай, а мне нравится, как «Милуоки» обменяли Янниса. С учётом всех вводных даже очень нравится. Потому что если отбросить все эти фантастические варианты вроде «Оклахомы», рынок на него был очень скромным. Это, конечно, не «телефонные мошенники обманули пенсионера из Майами», но почти максимум из паталогического нежеления Райли трезво оценивать свой ростер и его потолок. Почему это сильно лучше, чем вариант с «Бостоном»? У «Бакс» нет (пока?) своих пиков до 2031 года, поэтому им нужно собрать максимум таланта здесь и сейчас. Они уже пообещали выбор Нейту Аменту: рискованному и сырому проспекту с интересным апсайдом. До 13-го пика может долежать кто-то из интересных гардов первой десятки. Келелу Уэйру дадут сколько угодно мяча и возможностей, опять-таки по таланту там никогда не было сомнений. Тайлер Хирро (уникальный случай) первый в истории лиги баскетболист, который сам хочет играть в Висконсине. Набьёт статистику, продаст билеты, может быть, дажепринесёт какие-то активы через год. И самое важное — не будет ныть. Даже Каспарас Якучионис тут может быть очень полезен: обученный разыгрывающий с головой, даже если и не заиграет, покормит больших в процессе. Хайме Хакес тут может пригодиться и как актив, если перестройка надолго и как игрок, если будет желание уже в следующем сезоне зацепиться за плей-ин. Понятно, тут никаких гарантий и слишком многое должно сойтись. Но учитывая яму, в которую себя загнали «Бакс», отскочили вполне себе бодро. Фанам «Майами» терпения и сил. Я не понимаю, как может функицонировать состав с Бэмом, Яннисом и без задней линии вообще. Можно надеяться на Споэльстру, незадрафтованных и гусиную лапку, но, по-моему, второй раунд тут даже не потолок, а достижение. Своих пиков нет, молодых нет, надежд на титул нет. Благородная седина Пэта Райли — есть.
1 596
6
Слушай, а мне нравится, как «Милуоки» обменяли Янниса. С учётом всех вводных даже очень нравится. Потому что если отбросить все эти фантастические варианты вроде «Оклахомы», рынок на него был очень скромным. Это, конечно, не «телефонные мошенники обманули пенсионера из Майами», но почти максимум из паталогического нежеления Райли трезво оценивать свой ростер и его потолок. Почему это сильно лучше, чем вариант с «Бостоном»? У «Бакс» нет (пока?) своих пиков до 2031 года, поэтому им нужно собрать максимум таланта здесь и сейчас. Они уже пообещали выбор Нейту Аменту: рискованному и сырому проспекту с интересным апсайдом. До 13-го пика может долежать кто-то из интересных гардов первой десятки. Келелу Уэйру дадут сколько угодно мяча и возможностей, опять-таки по таланту там никогда не было сомнений. Тайлер Хирро (уникальный случай) первый в истории лиги баскетболист, который сам хочет играть в Висконсине. Набьёт статистику, продаст билеты, может быть, дажепринесёт какие-то активы через год. И самое важное — не будет ныть. Даже Каспарас Якучионис тут может быть очень полезен: обученный разыгрывающий с головой, даже если и не заиграет, покормит больших в процессе. Хайме Хакес тут может пригодиться и как актив, если перестройка надолго и как игрок, если будет желание уже в следующем сезоне зацепиться за плей-ин. Понятно, тут никаких гарантий и слишком многое должно сойтись. Но учитывая яму, в которую себя загнали «Бакс», отскочили вполне себе бодро. Фанам
1
7
Почувствовал себя Леброном: сыграл с сыном в одной команде в официальном турнире (правда, в футбол). Установили ряд рекордов: разыграли аут, сыграли в стенку, хором закричали "открыт". Лучше понимаю Леброна теперь, классное ощущение.
1 750
8
🧐 Что будет делать Оклахома на драфте? Понятия не имею! Ещё больше аналитического контента читайте в моём Boosty и Patreon. ... если серьёзно, то я бросил угадывать, прогнозировать или хотя бы предполагать, что будут делать на драфте «Тандер». Не считая ожидавшегося выбора Чета Холмгрена, в последний раз «Оклахома» совпадала с моками больше 10 лет назад, когда взяла Кэмерона Пэйна. Всё остальное — разная степень непредсказуемости: от просто любопытных решений до «ЧТО ЭТО ВООБЩЕ БЫЛО?!» с Диланом Джонсом пару лет назад. Все пишут, что «Оклахома» ищет возможность подняться в топ-10. Но это уровень инсайда в духе: перед драфтом генеральные менеджеры команд НБА почистят зубы. «Оклахома» более-менее всегда ищет возможность подняться на драфте. Иногда мы слышим об этом много лет спустя. Например, когда к нам приехал Виктор Оладипо, писали, что Прести давно нравился этот игрок и он пытался забрать его ещё на драфте, но не сумел. Прести вообще любит обмены во время драфта и почти никогда не уходит без сделки в первом раунде. В этом году идея подняться ещё более очевидна, чем обычно. Ростер перегружен, только на этом драфте два пика в первом раунде, а ещё примерно 6974 пика в ближайшие несколько лет. Куда можно попробовать подняться? Точно не в топ-4. Все эти Blockbuster Trade Idea, где «Оклахома» меняет Джейлена Уильямса на Кэмерона Бузера не стоят твоего времени. Потрать его лучше на три-в-ряд или рилзы с чисткой копыт. Клипперс? Не верю. Пятый пик упал им буквально с неба. Его имеет смысл менять, только если они уже нашли в глубине лотереи нового Шея Гилджеса-Александера, которого потом можно отдать в сделке за звезду. Бруклин в прошлом году и так набрал новичков на полсостава, и теперь им нужен один классный разыгрывающий с потенциалом франчайза. Над «Сакраменто» принято смеяться, но на драфте у них, кроме легендарного Stauskas Moment, были и правильные решения с Фоксом и Халибертоном. А вот дальше начинается вполне себе обменный диапазон. «Атланта», «Даллас» и «Милуоки» — у них всех есть понятные резоны поменяться вниз и выбрать двух людей вместо одного. Если «Оклахома» действительно захочет этой сделки, она может добавить к своим 12 и 17 пикам, кого-то из пары Джо/Уиггинс или обсудить варианты по Топичу. В общем, собрать максимально убедительный пакет. Кого можно забрать под этим пиком? Опять-таки, кого угодно. Можно найти аргументы за более-менее любой вариант. Аксель Лендеборг, потому что самый готовый. Карим Лопес, потому что играть всё равно будет мало и есть время развиваться. Адай Мара, потому что нужно готовиться к уходу Хартенштайна, и он единственный, кто сопоставим с Виктором Вембаньямой по росту. Брэйден Беррис, потому что «Оклахоме» не хватает чистого элитного снайпера (прости, Айзейя Джо, но я снова не заметил тебя в плей-офф). Морез Джонсон, потому что он отлично впишется в нашу защиту. Нэйт Эмент, потому что там самое интересное сочетание антропометрии, апсайда и упавших котировок... ... и так до бесконечности. Я далёк от драматического заламывания рук в жанре «это ключевое лето для "Оклахомы", судьбоносные решения Сэма Прести». Действительно ключевое будет через год, когда начнёт действовать новый контракт Шэй и вероятное продление Кейсона Уоллеса. Тогда действительно нужно будет принимать тяжёлые и непопулярные решения. Сейчас жду немного магии, весёлого вечера и чего угодно, кроме скучного выбора Лендеборга.
2 121
9
🧐 Что будет делать Оклахома на драфте? Понятия не имею! Ещё больше аналитического контента читайте в моём Boosty и Patreon. ... если серьёзно, то я бросил угадывать, прогнозировать или хотя бы предполагать, что будут делать на драфте «Тандер». Не считая ожидавшегося выбора Чета Холмгрена, в последний раз «Оклахома» совпадала с моками больше 10 лет назад, когда взяла Кэмерона Пэйна. Всё остальное — разная степень непредсказуемости: от просто любопытных решений до «ЧТО ЭТО ВООБЩЕ БЫЛО?!» с Диланом Джонсом пару лет назад. Все пишут, что «Оклахома» ищет возможность подняться в топ-10. Но это уровень инсайда в духе: перед драфтом генеральные менеджеры команд НБА почистят зубы. «Оклахома» более-менее всегда ищет возможность подняться на драфте. Иногда мы слышим об этом много лет спустя. Например, когда к нам приехал Виктор Оладипо, писали, что Прести давно нравился этот игрок и он пытался забрать его ещё на драфте, но не сумел. Прести вообще любит обмены во время драфта и почти никогда не уходит без сделки в первом раунде. В этом году идея подняться ещё более очевидна, чем обычно. Ростер перегружен, только на этом драфте два пика в первом раунде, а ещё примерно 6974 пика в ближайшие несколько лет. Куда можно попробовать подняться? Точно не в топ-4. Все эти Blockbuster Trade Idea, где «Оклахома» меняет Джейлена Уильямса на Кэмерона Бузера не стоят твоего времени. Потрать его лучше на три-в-ряд или рилзы с чисткой копыт. Клипперс? Не верю. Пятый пик упал им буквально с неба. Его имеет смысл менять, только если они уже нашли в глубине лотереи нового Шея Гилджеса-Александера, которого потом можно отдать в сделке за звезду. Бруклин в прошлом году и так набрал новичков на полсостава, и теперь им нужен один классный разыгрывающий с потенциалом франчайза. Над «Сакраменто» принято смеяться, но на драфте у них, кроме легендарного Stauskas Moment, были и правильные решения с Фоксом и Халибертоном. А вот дальше начинается вполне себе обменный диапазон. «Атланта», «Даллас» и «Милуоки» — у них всех есть понятные резоны поменяться вниз и выбрать двух людей вместо одного. Если «Оклахома» действительно захочет этой сделки, она может добавить к своим 12 и 17 пикам, кого-то из пары Джо/Уиггинс или обсудить варианты по Топичу. В общем, собрать максимально убедительный пакет. Кого можно забрать под этим пиком? Опять-таки, кого угодно. Можно найти аргументы за более-менее любой вариант. Аксель Лендеборг, потому что самый готовый. Карим Лопес, потому что играть всё равно будет мало и есть время развиваться. Адай Мара, потому что нужно готовиться к уходу Хартенштайна, и он единственный, кто сопоставим с Виктором Вембаньямой по росту. Брэйден Беррис Брейден Баррис (???) потому что Оклахоме не хватает чистого элитного снайпера. Прости, Джо, но я снова не заметил тебя в плей-офф. Этот третий чувак из Мичигана, забыл как его (???) — потому что он отлично впишется в нашу защиту. Снейп (???) — потому что там самое интересное сочетание антропометрии, апсайда и упавших котировок. В общем, я далёк от того, чтобы драматизировать ситуацию в духе: «Этим летом решается судьба Оклахомы», «самое сложное лето Сэма Прести» и так далее. Но жду от него немного магии на этом драфте. Расстроюсь, если будет скучный софт-пик Лендеборга и перенос второго выбора на пару лет.
1
10
Мы не заметили, как быстро маятник качнулся назад и большие парни снова получают не просто большие, а ООООООООЧЕНЬ большие деньги. Информационный спонсор заметки Уокер Кесслер, который вроде как отказался от 140/5, которые ему предложила «Юта». Несколько мыслей по этому поводу и вообще: 1. Честно говоря, до сих пор не верится, что такие цифры действительно были на столе. Думаю, что 140 млн это всё-таки максимально возможная сумма со всякими реальными и не очень бонусами. 2. Если предложение реальное, то глупо выглядят оба: и те, кто предложил, и тот, кто отказался. На рынке этим летом будет полно денег и полтора топовых свободных агента, но всё равно не понимаю, кто бы мог плюнуть в Кесслера ТАКИМИ деньгами («Атланта»? «Шарлотт»? «Чикаго»?). 3. Пока мы носились со смоллболом и трёхочковой революцией, внезапно обнаружилось, что если хочешь хотя бы в финал конференции, у тебя ОБЯЗАН быть хотя бы один околотоповый полноразмерный центровой. А ещё лучше, если будет и его бэк-ап в полной комплектации. Вембаньянизация лиги, безусловно, ускорила процесс, но не надо сваливать всё только на неё. «Никс» выменивали Таунса, а «Оклахома» переплачивала Хартенштайну, когда Вембаньяму в финале ещё никто не ждал. 4. Достойных центровых, которые могут делать разницу в плей-офф, а не как Пёлтль, на всю лигу полтора Хартенштайна, поэтому деньги будут безумными. Если раз повторю: 140/5 пропустившему год игроку с 0 игр в плей-офф в резюме всё ещё выглядят безумием. Но уже не таким, чтобы вызывать санитаров. 5. Не удивляйся, если через несколько дней на драфте неожиданно высоко будет выбран лучший центровой этого класса испанец Адай Мара. При том, что полгода назад применительно к лотерее он почти не упоминался.
1 918
11
Это был отличный сезон. У «Спёрс» классная команда и, как часто бывает в сериях равных (или почти равных) команд, побеждает тот, кто здоровее. «Оклахоме» повезло со здоровьем (и своим, и чужим) в прошлом сезоне, в этом — заплатили по счетам. Чемпионом, думаю, будут «Никс». Не потому что болею против «Спёрс», просто так думаю. Всем спасибо, кто читал и читает. Сезон был немного похмельным, поэтому ценю ваше терпение. Теперь отпуск до драфта и обменов, которые у нас теперь обязательно будут.
3 079
12
Вембаньяма попросил Пламли и Бийомбо устроить грязь?
4 029
13
Это два
Это два
3 620
14
Это раз
Это раз
3 486
15
لا يوجد نص...
0
16
Кстати, Оклахома первая команда, которая сделала свип в плей-офф отца и сына одновременно😎
3 167
17
Без спойлеров
3 012
18
Сделал для вас МЕМ про итоги лотереи драфта
Сделал для вас МЕМ про итоги лотереи драфта
2 952
19
Хороший и максимально уместный вопрос. Разумеется, мы всегда хотим, чтобы всякие неприятные правила начинались сразу после нас. Конкретно "Оклахома" недолго, но люто танковала в пост-дюрантную эру. При этом в лотерее нам повезло ровно один раз: с драфтом Холмгрена. Он был (и остаётся) ключевым игроком чемпионской команды, но двух других (ШГА и ДжейДабб) мы получили не через танкинг. Кроме того, как минимум дважды "Оклахома" страдала от несовершенных правил. Во-первых, "правило Роуза" про увеличенный первый взрослый контракт впервые сработало на Роузе, а на Дюрэнте (вот такой парадокс!). Во-вторых, ограничение на максимальный рост потолка было введено после того, как "Голден Стэйт" смогли запихнуть себе в платёжку целого Дюрэнта. Как пункт 2.1 можно вспомнить не-продление Хардена, чей контракт вообще не был бы проблемой с учётом того самого вздувшегося потолка. Понимаю боль тех, кто строил стратегию, исходя из старых правил. Но, как живёт сейчас лига — это тупик. У меня есть правило, которое почти никогда не подводит. Если хочешь проверить что-то — расскажи детям. Короче, "кроха сын к отцу пришёл", только наоборот. Не понимаю, как объяснить сыну, почему рекорд Бэма Адебайо это по-настоящему круто. Тем более не понимаю, как доказать ему, что когда тот же "Вашингтон" выманивает Дэвиса и Янга и не играет ими — это норм. Long story short. Да, чемпионство "Оклахомы" построено и на танкинге тоже. Но я собираюсь смотреть баскетбол ещё долго и очень рад, что когда "Оклахома" будет перестраиваться в следующий раз, нам запретят проигрывать -73.
3 624
20
В 2022 ты бы также радовался этой реформе?
2 533