Audrius Bačiulis

Du įstabūs durniai. Gal kas gali nupompuoti? Mano krovėjai nesugebėjo: https://www.ziniuradijas.lt/laidos/ekonominiai-pietus/anuzis-kaip-pastebesime-priesu-karius-pasienyje-jei-jie-bus-be-uniformu-ju-bus-nedaug?video=1

Gerhardo Schroederio žvalgybos vadovas pirma pats šnipinėjo Rusijai, vėliau šnipinėjimą tęsė jo kanceliarijos vadovas, dirbęs Vokietijos Žvalgybos Tarnyboje iki pastarųjų mėnesių. Kas nors nustebo? CIA dar kadaise sklandė juokelis - kaip greičiausiai perduoti kokią nors informaciją KGB? Pasidalinti ja su Vokietijos žvalgyba ir pasakyti, kad tai labai slapta - jau kitą dieną bus pas Andropovą ant stalo. Vokietijos Federalinė prokuratūra pranešė, kad buvęs Vokietijos žvalgybos vadovas Augustas Hanningas suimtas dėl įtarimų šnipinėjimu, išdavyste ir slaptos informacijos perdavimu užsienio valstybei. Hanningas vadovavo Federalinei žvalgybos tarnybai (BND) nuo 1998 iki 2005 metų, o nuo tada dirbo privačiu konsultantu. Prokurorai teigia, kad jis naudojo slaptą žvalgybinę informaciją, siekdamas „parengti analizę“ vienai užsienio žvalgybos tarnybai, ir palaikė ryšius su kita užsienio šnipinėjimo tarnyba. Tyrėjai neatskleidė, kokios užsienio valstybės buvo įtrauktos į šį atvejį. Policija taip pat suėmė buvusį BND darbuotoją Manfredą D., kaltindama jį tuo, kad už pinigus perdavė Hanningui apie 2 000 slaptų dokumentų. Manfredas D., kuris buvo Hanningo biuro vadovas ir BND dirbo iki šių metų, kaltinamas bendrininkavimu bandant įvykdyti išdavystę ir išdavikišką šnipinėjimą. Vietos žiniasklaida pranešė, kad Hanningas buvo suimtas savo namuose Nordwalde, netoli Miunsterio, o Manfredas D. – Bavarijoje. Hanningas turi stoti prieš teismą trečiadienį, o Manfredas D. – antradienį. Prokurorai teigia, kad Manfredas D., kuris 2012–2026 m. taip pat ėjo Hanningo įpėdinių štabo viršininko pareigas, pasinaudojo savo padėtimi, kad gautų prieigą prie itin slaptos informacijos, kurią vėliau perdavė Hanningui „už atlygį“. „Dabartiniai tyrimo duomenys rodo, kad per kelerius metus Manfredas D. Hanningui perdavė apie 2 000 dokumentų, iš kurių daugelyje buvo slapta informacija, skirta naudoti išimtinai Federalinės žvalgybos tarnybos vidaus reikmėms“, – teigiama pranešime. „Vienu atveju Hanningas panaudojo slaptą žvalgybinę informaciją... siekdamas parengti analizę užsienio žvalgybos tarnybos pareigūnui“, – teigė prokurorai, pažymėdami, kad nėra aišku, ar „medžiaga pasiekė numatytą gavėją“. Hanningas taip pat kaltinamas tuo, kad „kelerius metus palaikė artimus ryšius su kitos užsienio žvalgybos tarnybos atstovu, kuriam perdavė politinę informaciją, iš dalies pagrįstą Manfredo D pateikta medžiaga“. Vietos žiniasklaida teigia, kad įtarimai dėl Hanningo turėtų žvalgybos dokumentų išaiškėjo per atskirą bylą, susijusią su vokiečių steikų restorano paveldėtoja Christina Block. Hamburgo prokuratūra apkaltino Block, kad 2023 m. dėl ginčo dėl vaikų globos ji suorganizavo savo dviejų jauniausių vaikų pagrobimą. Tyrėjai teigia, kad Hanningas buvo įtrauktas į ankstesnį bandymą pagrobti vaikus, tačiau jis tai neigia. Pranešama, kad valstybinės kriminalinės policijos pareigūnai aptiko elektroninę duomenų laikmeną, kurioje buvo slapta informacija, įskaitant naujausius BND dokumentus. Tai ne pirmas kartas, kai BND susiduria su panašiais skandalais. 2023 m. aukšto rango Vokietijos žvalgybos pareigūnas buvo apkaltintas išdavyste už tai, kad galimai perdavė valstybės paslaptis Rusijai. Prokurorai teigė, kad Carsten L. perdavė žvalgybos informaciją apie karą Ukrainoje ir samdinių grupuotę „Wagner“ ir už tai gavo maždaug 400 000 eurų (450 000 JAV dolerių; 340 000 svarų sterlingų). Jo teismo procesas tebevyksta. https://www.bbc.com/news/articles/c58jzyer1kr0o?fbclid=IwY2xjawUxy_dleHRuA2FlbQIxMABwZG9mAWJyaWQRMGdGUjE0MVl6dGhRazBqdmtzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeFT6jsPV-dCHqXCt05_8szV-9oiS5veO7cZPBAqZ6zq_hmexI_ST5n9GKWR0_aem_PAjvtjOMx3GflenFnwBrJA

Apie Trumpo pažintį su lietuviais ir Lietuva: https://www.rkligonine.lt/uostamiescio-gydytoju-profesionalumas-suzavejo-ir-jav-prezidenta/?fbclid=IwY2xjawUxx-5leHRuA2FlbQIxMABwZG9mAWJyaWQRMGdGUjE0MVl6dGhRazBqdmtzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEe4gnTHU44lG13406YEE_eZF6AYLavd4cS9qlVL1HuR3Ng7ff2lU3XXRqYweQ_aem_W0YAKFzcxUxp5MR_OYVxDw

- Lietuva pakvietė JAV įkurti nuolatinę JAV karinę bazę Lietuvoje. - Trumpas: Mes tikrai tai apsvarstysime. Lietuvoje pažįstu labai daug žmonių. Jie – nuostabūs žmonės. Aš, žinoma, nemanau, kad tokios bazės įkūrimas labai tikėtinas, bet vien pats svarstymo faktas yra didelis dalykas. Kita vertus, kai pradeda lįsti JAV bazės įkūrimo Lenkijoje užkulisiai, liudijantys kad labiausiai klausimą vilkino Tusko Vyriausybė, ne amerikiečiai, tai atrodo, jog bazė Lietuvoje nėra absurdas a priori.

😇

Tai su pirmadieniu!

Kamilis Galeevas rašo: 1. Didžioji dalis Rusijos politinių emigrantų šiame kare užėmė proukrainietiškas pozicijas. Kartais – išpūstai ir perdėtai, stengdamiesi būti didesniais katalikais nei pats Romos popiežius 2. Internete paplitusi tezė, kad, užėmę išdavikiškas ir Rusijos Federacijai priešiškas pozicijas, šie žmonės tuo pačiu atsisakė dalyvauti Rusijos politikoje: tiek dabar, tiek artimoje ateityje. Nes „liaudis“ arba "karo veteranai" to neleis. 3. Ši tezė yra klaidinga. Ir „liaudis“, ir „veteranai“ – tai tik vėjo supama nendrė. Pasikeitus vėjui, jų pozicija pasikeis akimirksniu: paaiškės, kad jie ne tik yra prieš tai, kas vyksta (tai ir taip suprantama), bet ir visada buvo prieš. 4. Būtina sąlyga, kad bet kokie emigrantai galėtų dalyvauti Rusijos politikoje, yra ne liaudies sutikimas, o pakankamai gili Rusijos Federacijos politinė krizė. Kuo ilgiau trunka karas, tuo didesnė tikimybė, kad išties išsivystys gili krizė. Matau ne nulines galimybes, kad grupės ar frakcijos, šiuo metu užimančios palankias Ukrainai pozicijas, ateityje taps Rusijos valdžios sistemos dalimi. 5. Tačiau tikimybę, kad jos išliks šiose pozicijose – tarkime, ir po 10 metų valdžioje – vertinu kaip lygią nuliui ir nuliui dešimtųjų. 6. Tai susiję su šiomis aplinkybėmis. Jei esi skurdžius emigrantas be galimybių ir ryšių, tuomet ukrainietiškas patriotizmas, arba, sakyčiau, „turbopatriotizmas“ pagal principą „berkite daugiau arbatos“ – tai logiškas ir protingas atsakas į šiandieninius iššūkius. Atsispindėti Ukrainos vidaus diskursą, tuo pačiu jį padauginant iš dviejų, šiuo metu yra apskritai nebloga veiksmų programa. 7. Bet visa tai, pakartosiu, tinka tik emigrantui. Nes atėjus į valdžią ar integravusis į režimą (bet kokį), visa paskatų struktūra pasikeičia, ir pasikeičia nedelsiant. O naujomis aplinkybėmis paaiškėja, kad visa senoji retorika tampa nebeaktuali. 8. Paaiškinu: Rusijos Federacijoje, jei ji išliks dabartinėse sienose, laikui bėgant vis tiek įsitvirtins despotiška valdžios sistema be stabdžių ir atsvarų. Kas bebūtų valdžioje, jo valdžia laikui bėgant taps absoliuti. Tačiau absoliuti – tai nereiškia tiesiog neribota. Kai kurie sprendimai iš principo neveikia, nesvarbu, ar tavo valdžia yra absoliuti, ar ne. 9. Taigi, pavyzdžiui, ukrainietiškas patriotizmas – ir apskritai į Ukrainą orientuotas pasaulio vaizdas – yra siaubingai netinkamas pagrindas bet kokio Rusijos Federacijoje valdančio režimo oficialiai ideologijai. Tai sprendimas, kuris neveikia. Todėl bet kuriam režimui teks atsisakyti šio sprendimo ir, bandymų ir klaidų metodu, surasti kitą. Apskritai ir taip aišku, kokį. 10. Taigi, įsilieję į valdžią, bet kurie dabartiniai emigrantai neišvengiamai turės evoliucionuoti: iš ukrainiečių „turbopatriotų“ – į Didžiosios Rusijos šovinistus. Ar ši evoliucija užtruks 10 metų, ar 10 minučių, priklausys nuo daugelio aplinkybių, kurių šiuo metu man neįmanoma numatyti. 11. Iš tikrųjų šiuose žodžiuose nėra jokio ypatingo paradokso. Po Pirmojo pasaulinio karo Rusijoje į valdžią atėjo grupuotė, kuri laikėsi atvirai išdavikiškų ir pesimistinių pozicijų Rusijos imperijos atžvilgiu tame (ir ne tik tame) kare. Atkreipkite dėmesį, kad nei valstybės išdavystė, nei perbėgimas į priešų pusę, nei vokiečių šnipų įtaka jiems galiausiai nė kiek netrukdė. (O visos frakcijos, kurios laikėsi patriotiškų ir valstybingų pozicijų, galiausiai buvo nurašytos kaip nereikalingos) 12. Bet visa tai vyko *iki* atėjimo į valdžią. O po to visa paskatų sistema, kurioje jie veikia, pasikeičia. Ir toliau jie patiria neišvengiamą evoliuciją: iš nacionalinių išdavikų tampa didžiavalstybiniais šovinistais. Iki 1930-ųjų buvę bolševikais jau buvo greičiau nacionaliniai bolševikai. (Čia, greičiausiai, kyla klausimas, kodėl šis pažiūrų keitimas vyko taip lėtai. Manau, kad priežastis ta, jog vis dėlto kalbama apie religinę sektą – su giliu ideologiniu indoktrinavimu. Todėl tokiam esminiam kurso pasikeitimui jiems reikėjo laiko. Manau, kad dabartiniams viskas vyks daug greičiau)

Konservatorių propagandos pimpačkiukas (didesnėje čia cituojamo įrašo dalyje jis atkartoja vieno iš 60 konservatorių "podpisantų", Albino Januškos, demagogiją apie "rusišką pėdsaką" baikerių proteste prie Kauno mečetės) jau skelbia, kad turime sveikinti imigrantus musulmonus, nes jie eis kovoti už Lietuvą. Ir dar Vytauto totorius prikergė🙈

Mindaugas Montvilas aptiko labai įdomų Tapino komentatorių, įžvelgusį Vytauto Sinicos ir Nacionalinio Susivienijimo organizuotame mitinge hibridinio karo ir Rusijos propagandos apraiškas - "Bolt Lietuva" vadovą Andrių Pacevičių - vieną pagrindinių musulmonų imigrantų vartotojų Lietuvoje. Na, argi ne stebuklas - labiausiai Lietuvą islamizuojantys verslininkai staiga patapo didžiausiais su "Rusijos hibridiniu karu" kovojančiais patrijotais?

Dar vienas užingridas savo grąšį atidirbo🤭

Kai tikrovė siaubą kelia, "Lietuvos įtakingiausiam visuomenininkui" telieka ją neigti stovint stručio pozoje 😉

O kam nors yra tekę matyti, kad Juknevičienė dalintųsi nuorodomis ne į rusiškus tekstus ir ne į Rusijos propagandistus, bet į vokiečių, lenkų, britų, amerikiečių žiniasklaidą?

NATO has revealed details of a significant air-defence training mission over Lithuania and Latvia on Sept. 29th. A US B-1B Lancer operated alongside German and Italian Eurofighters, Spanish F/A-18s and Turkish F-16s, supported by tankers and ground-based assets. The mission tested NATO’s new air-defence framework - designed to integrate sensors, fighters, ground systems and C2 against threats ranging from drones to ballistic missiles. It was the B-1B’s first participation under the new framework. A B-1B in Latvian/Lithuanian Airspace is in strike range for Moscow using JASSM-ER.

Prieš ir po🔥🤩

Komentuoti šitą chocholišką logiką - tik gadinti. Pas Babčenką komentaruose kažin koks dvikojis "Bogdan Leshenko" rašo apie amerikiečių karą su Iranu: "Jie niekaip nesusitvarko. Šiame kare jie prapiso beveik viską. Bukasnukis dalbajobas įsakė „Patriot“ raketomis numušinėti 4 mln. kainuojančius „Shahed'us“, kurių kaina – 50 000. Tik Iranas turi dešimtis tūkstančių „Shahed'ų“, o Amerika "Patriot" Persijos įlankoje – vos 800, o iš viso gamtoje jų yra apie 3 000. Todėl dabar, kai jie [Patriot raketos] Ukrainai gyvybiškai reikalingi gynybai nuo kasdienio raketų teroro, tas ryžas šiknius jų nei duoda, nei parduoda. Nes patys turi mažai. Nes visas atsargas iššvaistė".

🤷

Bjorn Lomborg: Patys sau pakenkėme: 2009–2024 m. Europoje uždaryta 30 naftos perdirbimo gamyklų. Dabar dyzelino kaina, palyginti su naftos kainomis, pasiekė rekordiškai aukštą lygį.