Open Space

Кстати, мои фотки затмения. Снято на Fujifilm X-M5, XC 50-230

Я, если честно, до конца не верил, что Aerospacelab выиграет этот контракт, тем более, что я так до конца не понимаю судьбу LEO LOW сегмента. То есть Aerospacelab получил leo high, но ещё были же испанские и польские вклады в систему. По моей версии, как минимум часть контракта должны получить польские Creotech Instruments. Надо смотреть, насколько у Handelsblatt надёжный источник. Компании, которые ничего не выиграли уже говорят, что, мол, такой крупный заказ не должен отдаваться только одной компании, даже если это New Space (или особенно). Ещё мне кажется, что 66 спутников Airbus это скорее такой утешительный приз из-за которого стоимость программы ещё сильнее выросла. Так, общие затраты выросли на 47% за восемь месяцев, с 10,6 до 15,6 млрд евро. Государственное финансирование увеличилось примерно с 6,6 до 11,6 млрд евро. Частный вклад консорциума SpaceRISE остался неизменным и составляет 4 млрд евро, что составляет всего 26% от общих затрат. Доля налогоплательщиков выросла до 74%. Финансовые обязательства производителей спутников остаются нулевыми.

Свежая новость про IRIS² Компания Aerospacelab выиграла тендер на поставку большей части спутников для программы IRIS² Бельгийский космический стартап Aerospacelab займется производством львиной доли спутников для IRIS². По данным издания Handelsblatt со ссылкой на источники, знакомые с условиями контракта, на 264 из 348 систем выделено не менее 1,8 миллиарда евро. Aerospacelab опередил Airbus в борьбе за этот контракт. Немецкая OHB в рамках программы должна произвести 18 спутников для MEO, стоимость контракта по которым, как ожидается, составит чуть менее 1 миллиарда евро. Airbus также останется вовлеченным в проект IRIS2. Группа планирует построить 66 спутников для военной связи. https://verumo.de/artikel/milliardenauftrag-start-up-aerospacelab-soll-bis-zu-264-iris-satelliten-liefern

Хороший обзорный материал CNN о новой лунной гонке, в том числе о её правовых аспектах. Написано лёгким языком, могу рекомендовать начинающим любителям космонавтики https://edition.cnn.com/2026/08/07/science/china-us-moon-space-race

Пока официальный телеграм-канал "Бюро 1440" не балует нас особо информацией про свой второй запуск, хороший обзорный материал вышел у Comnews. С интересом продолжаю следить за проектом. https://www.comnews.ru/content/246700/2026-08-04/2026-w32/1007/ozhidanii-rassveta-do-konca-2026-g-u-byuro-1440-ostalos-esche-7-puskov

Короче как-то херово у них со спасением и пока что сама миссия от Katalyst не может в прямом смысле разобраться с собственной ориентацией: пока что инженеры пытаются остановить неконтролируемое вращение аппарата-спасателя и надеются приступить к основной миссии в конце августа. "В настоящее время два из трех маховиков на борту аппарата LINK отключены из-за проблем с системой электропитания шины, а функциональность системы управления ориентацией и движением (RCS) ограничена. Остальные ключевые подсистемы LINK — электроракетная двигательная установка, робототехника, средства обнаружения и сближения (RPO), а также система энергоснабжения — функционируют штатно; связь в S- и L-диапазонах также работает исправно". https://www.linkedin.com/posts/katalyst-space_over-the-last-48-hours-the-katalyst-team-activity-7488722727298818048-mApL?utm_source=social_share_send&utm_medium=member_desktop_web&rcm=ACoAAAZsKa8BHeilMT9lxDr5u5zDRT5mkR0jakM

Суточная задержка публикации данных Sentinel-1,2 для района Оманского залива Европейский союз (ЕС) ввёл 24-часовую задержку при распространении снимков со спутников Sentinel-1 и Sentinel-2 для определённого района в Оманском заливе, включающего маршруты к Ормузскому проливу и обратно. Решение принято после запроса властей США, направленного 26 мая через дипломатические каналы. Американская сторона сочла, что данные дистанционного зондирования Земли с этих аппаратов могут представлять угрозу безопасности. Документ подписан 13 июля президентом Совета ЕС Каей Каллас (Kaja Kallas) и одобрен Политическим комитетом безопасности ЕС 10 июня. В опубликованном решении не указаны дата вступления задержки в силу, её продолжительность или срок пересмотра. Представитель Еврокомиссии назвал эту меру рутинной технической процедурой, аналогичной практикам других операторов спутников, и сослался на допущенные политикой Copernicus исключения для обеспечения безопасности. Источник #война

Не нравится мне эта тенденция. Конечно, для производителей спутников это хорошо, поскольку у компаний, которые задумываются - приобрести свои спутники или пользоваться чужими возникает твёрдый аргумент в пользу своего спутника. Но для всех остальных как будто бы не очень. В первую очередь для сотен небольших компаний, использующих данные Landsat/Sentinel для создания своих продуктов. Сегодня получается бесплатные данные есть, а завтра - нет. И самое главное - мера на мой взгляд бессмысленная и даже вредная для тех, кто эти ограничения вводит. Если бы я был китайским правительством, я бы аплодировал этой мере, потому что завтра все эти компании волей-неволей задумаются о диверсификации источников данных, а китайская группировка ДЗЗ уступает только американской пожалуй по ТТХ. Не говоря уже о том, что Иран конечно же пользуется российскими и китайскими спутниковыми данными вполне свободно.

Очень неплохой обзорный материал про правовые и стратегические аспекты милитаризации и вепонизации космоса. Рассматриваются разные виды атак их потенциальные последствия, сдерживание и его проблемы. Мне нравится реалистичный подход автора - вепонизация уже идёт, обязывающих соглашений на этот счёт ждать не приходится. Вероятно военные операции будут иметь скрытный характер, когда влияние на чужой спутник происходит тонко и плохо доказуемо. Плюс, понятно, что ASAT и кинетическое орудие в условиях нынешнего околоземного пространства это никому не нужный зашквар. https://www.diplomacyandlaw.com/post/orbital-militarization-and-the-weaponization-of-space-legal-and-strategic-limits

Рубрика "Кому война, а кому - мать родна" «Похоже, в ближайшее время планета не свернет на иной путь в плане движения к миру». – Майк Шёлльхорн, генеральный директор Airbus Defence and Space, комментируя высокий спрос европейских правительств на космические системы в ходе делового брифинга во вторник. Я помню что-то подобное говорил чувак из York Space, что-то в духе: "Самой большой угрозой нашей компании является мир во всём мире. Впрочем, вероятно в ближайшее время нам это не грозит".

Китайский подход к мониторингу ГСО на примере миссии «Шицзянь-31» (Shijian-31). Аппарат запущен на высокоэллиптическую орбиту с апогеем над экватором. Период обращения таков, что проекция траектории на поверхность Земли не повторяется в точности, а медленно смещается вокруг планеты, проходя над каждой долготой примерно раз в 24 дня. Итог: орбита «Шицзянь-31» позволяет периодически наблюдать за всем поясом ГСО сверху, под углом и по повторяющемуся графику, вместо того чтобы быть нацеленной на одну конкретную точку. Очень оригинальный подход, браво китайским товарищам https://www.linkedin.com/posts/comspoc-ops_visualization-of-sj-31-orbit-and-example-activity-7485388396002095104-yZTF?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAAZsKa8BHeilMT9lxDr5u5zDRT5mkR0jakM

Конечно очень интересное восприятия то ли SpaceX, то ли лично Маска - что они могут выступать в качестве организации, которая формирует экосистему и вроде как добровольно отдаёт рынок конкурентам, сосредотачиваясь на более масштабных вещах. Не знаю, насколько справедливо такое восприятие, тем более нынче миллиардеров принято мазать исключительно чёрной краской. Но факт в том, что главные выигравшие от этой ситуации пока что конкуренты SpaceX, которым в кои-то веки история даёт шанс

А есть ли у кого-то их подписчиков платная подписка на Payload? Кажется должен быть очень интересный материал. "Мы полагаем, что цель ограничения продаж Falcon 9 — снизить будущие контрактные обязательства, поскольку компания планирует к 2029 году резко сократить частоту запусков этой ракеты (полное прекращение эксплуатации может занять годы из-за обязательств по программе Dragon и контрактов с Пентагоном) и полностью перевести операции на систему Starship. Этот переход начнется всерьез уже в четверг: SpaceX планирует вывести первые спутники Starlink версии V3 в ходе суборбитального полета Starship. В ближайшие несколько лет компания намерена перенести все задачи по развертыванию группировки Starlink с Falcon 9 на Starship. А без объемов запусков для Starlink экономическая модель Falcon 9 теряет смысл. Проще говоря, Илон Маск считает, что через два с половиной года (к концу 2028-го) деятельность компании будет полностью сосредоточена на Starship, и готовиться к этому нужно уже сейчас. Кроме того, в SpaceX, вероятно, считают этот срок достаточным для того, чтобы другие ракеты-носители смогли выйти на нужный уровень и взять на себя освобождающуюся рыночную нишу (что вполне справедливо) и/или чтобы операторы спутников перешли на использование Starship (об этом подробнее позже)". https://pyld.omeclk.com/portal/public/ViewCommInBrowser.jsp?Sv4%2BeOSSucwiV%2BSifRJiNeUHzeOgHiti5tnE3okfjIZId1N5iNBJnAk6nGJG17TebTTualu3%2BIWwuP%2Bcfk9uGQ%3D%3DA

Ежели кому интересно пройти бесплатный онлайн-курс по космической экономике гарантировано хорошего качества, то вот это прямо для вас. Три модуля на 45 минут, чтобы в общих чертах понять, как работает космонавтика с экономической точки зрения. По-моему очень заманчиво. https://www.unoosa.org/oosa/en/ourwork/topics/space-economy-initiative/education.html

Очень интересная новость как по мне. Во-первых, желающие подсвечивать Землю отражённым светом по ночам появляются с регулярной периодичностью. Я вспоминаю "Авант-Спэйс" с рекламой в небе и реально дошедший до орбитального развёртывания эксперимент "Знамя" Во-вторых, FCC при одобрении заявки признала, что это не их ума дело - разруливать проблемы света в ночном небе и ущерба работе астрономов. Комиссия дала разрешение на один спутник, а там видимо как кривая выведет. В-третьих, мне кажется что Профессор в гробу уже давно вертится от отсылок со стороны аэроспейса и дефенса. "first in-space demo satellite—named Eärendil-1". Андурил, Палантир, Оркрист, теперь Эрендил ещё. https://payloadspace.com/reflect-orbital-cleared-to-fly-in-orbit-mirror-by-fcc/

Китай впервые вернул первую ступень ракеты Примерно в 7:15 мск Китай впервые вернул первую ступень ракеты после запуска. Он стал второй страной, которой это удалось. Использовалась средняя ракета Long March 10B (иногда называют прямой транскрипцией китайского названия ChengZheng): двухступенчатая, на НОО выводит до 17 тонн, используемое топливо — кислород-керосин. На первой ступени используется 7 двигателей YF-100k. Посадочная платформа выглядит необычно, кажется на ней заготовка под создание аналога Мехзилы. Еще из необычного — густой черный дым из верхней части ступени, но хто не помешало есть сесть. Информация о выведенной полезной нагрузке не обнаружена. По сообщению South China Morning post единственной задачей пуска было проверить возвращение первой ступени, поэтому других задач не ставилось, чтобы снизить стоимость пуска. Источник: https://www.scmp.com/news/china/science/article/3360069/china-recovers-long-march-10b-reusable-rocket-maiden-launch

Space race intensifies

Starburst Accelerator туда де подался с материалом про вепонизацию космоса. "Вепонизация", кстати, официальный термин, который появился с тем, чтобы отличать деятельность в сфере космических войн от более привычной "милитаризации" космоса, под которой обычно имеется в виду использование космических данных в военных целях. Материал прикольный в плане "снимка" того, что делают стартапы, которые имеют отношение к упомянутой вепонизации космоса, которая, кажется, неизбежна. Estimating the current size of the anti-satellite (ASAT) and space weaponization market. Я думаю следующее будет Estimating genocide and mass-murder market https://starburst.aero/news/weaponization-of-space/?utm_campaign=nl&utm_term=2026-07-White-paper

В целом, если лень читать материал, то совсем вот кратко. Нужен доступ в космос, массовое производство спутников и распределённые системы, благодаря чему поражение всей системы становится слишком сложным. Хорошо хоть, что есть понимание, что применение силы на орбите в первую очередь ударит по тем, кто на орбиту больше всех завязан.