18+ Уголовное право и жизнь

Опубликован Обзор ВС РФ о практике по рассмотрению уголовных дел в сфере НОН. Первое же дело, попавшее в Обзор, лично у нас вызвало некоторый удивление - суд установил, что сбытое вещество является наркотиком по показаниям свидетелей? 🤨 Вывод суда об отнесении вещества к числу наркотических средств не может быть сделан исключительно на основании свидетельских показаний лиц, не обладающих специальными познаниями в этой области. Мы поискали приговор первой инстанции. Читаем:

Довод Коноваленко Н.В. о том, что сбыт наркотических средств ФИО212. и Свидетель №24 не доказан ввиду того, что наркотическое средство не изъято, в связи с чем, не установлен его вид и размер, не состоятелен, поскольку ответственность лица за сбыт наркотических средств по части 1 статьи 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера. Показания свидетелей ФИО213 и Свидетель №24 о виде наркотического средства, приобретённого у Коноваленко Н.В. и о способе его приобретения согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №29, Свидетель №3, Свидетель №36, Свидетель №30, Свидетель №28, Свидетель №33, Свидетель №34, ФИО214 Свидетель №18, Свидетель №27, Свидетель №26, Свидетель №38, Свидетель №40, Свидетель №42, ФИО30, Свидетель №43, которые пояснили, что приобретали у Коноваленко Н.В. аналогичным способом именно наркотические средства гашишное масло в шприцах, либо «химку» Умысел Коноваленко Н.В. на сбыт наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) подтверждён перечисленными выше доказательствами, а именно показаниями свидетелей, материалами дела, в том числе актами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства, растения конопли и их части, содержащие наркотические средства в крупном размере, заключениями экспертов.

Получается, что вывод о сбыте именно наркотика сделан исходя из показаний свидетелей (кстати, можно не сомневаться, что они «специалисты» 🙃), а также косвенных доказательств, которые подтверждают лишь то, что подсудимый, скажем так, имел некоторое отношение к наркотикам. Лично для меня это странно. Я всегда привожу в пример преступления в сфере НОН, как неупомянутую в статье 196 УПК РФ категорию дел, в которой без экспертизы ну никак! НО, давайте вспомним пост, в котором мы показали, что ВС РФ говорит, мол сбыт можно и без наркотика подтвердить, но для этого нужно освидетельствовать (или назначить экспертизу) приобретателя запрещенки. Отсюда, вероятно, следует, что сбыт можно подтвердить: экспертизой наркотика либо показаниями свидетелей и освидетельствованием приобретателя. Так все-таки, есть дело без тела наркотика? Всем привет ❤️‍🔥🤘🏼

Любим понедельник 🥹 Всем привет ❤️‍🔥🤘🏼

Видео про новое положение ППВС от 9 декабря 2008 года № 25 по делам о нарушении ПДД:

Признак умышленного оставления водителем места совершения преступления образуется в случаях, когда его действия не были обусловлены вытекающей из факта ДТП необходимостью, например, доставления пострадавшего на своем транспорте в лечебное учреждение при невозможности отправить его на попутном транспортном средстве, а также невозвращение водителя к месту аварии после доставления пострадавшего в лечебное учреждение при наличии объективной возможности возвратиться.

Всем привет 🔥🤘🏼

Голый мужик избил двух бабушек в Севастополе. Изверг забивал ногами старушку, упавшую на бордюр. Как нам стало известно, нападение произошло в минувший четверг. Совершенно голый неадекват налетел на старушек на остановке и жёстко втоптал обеих в асфальт. Одна из них не смогла подняться, её госпитализировали с переломом ноги. После бабулек агрессивный нудист напал на двоих мужиков на той же остановке и получил от них нормальных пинков. Мужчины вызвали полицию, нападавшего забрали. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Предварительно, сверхразум был под веществами. Местные сказали нам, что он живёт на проспекте Победы и не впервые гоняет по улицам голый, докапываясь до прохожих. 🎯 Подписывайся на SHOT 📩 Прислать новость

Из приговора:

Осуществляя свой преступный умысел, А. … наиболее приемлемым вариантом выбрал организацию занятия проституцией лицами женского пола в притоне…, завуалированном под салон массажа и оздоровительных услуг, где в режиме круглосуточного приема под видом оказания услуг массажа, проститутки под видом массажисток будут оказывать неопределенному кругу посетителей-мужчин различные услуги сексуального характера, путем сексуального контакта и вступления в сексуальные отношения с ними, не основанными на личных симпатиях, в том числе путем вступления в экстравагинальный половой акт в суррогатных формах, на основе предпочтений посетителей–мужчин и установленного в притоне прейскуранта, то есть за плату, целью которых является удовлетворение их половых потребностей за денежное вознаграждение.

Мы подумали - сложные судакты. Это норма? Дань «моде»? Можно проще описать преступление? Не в 1 километровое предложение? В приговоре кстати сложнее. Мы часть убрали. Всем привет и приятных массажей ❤️‍🔥🤘🏼

Внесены изменения в ППВС от 9 декабря 2008 года № 25 по делам о нарушении ПДД: 1. Лица, управлявшие средством индивидуальной мобильности, указанным в пункте 1.2 Правил, или велосипедом, либо использовавшие для передвижения иные средства (в частности, самокат) и допустившие нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, несут ответственность частям 1, 2 или 3 статьи 268 УК РФ 2. ответственность по статье 264 УК РФ наступает за нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, допущенные, например, во дворах многоквартирных домов, в коттеджных поселках, на автостоянках, автозаправочных станциях, территориях организаций, а также на иных приспособленных и используемых водителями для движения транспортных средств участках местности, проложенных в лесу, в поле, по ледовой поверхности реки или озера и др. 3. Признак умышленного оставления водителем места совершения преступления образуется в случаях, когда его действия не были обусловлены вытекающей из факта ДТП необходимостью, например, доставления пострадавшего на своем транспорте в лечебное учреждение при невозможности отправить его на попутном транспортном средстве, а также невозвращение водителя к месту аварии после доставления пострадавшего в лечебное учреждение при наличии объективной возможности возвратиться. 4. При рассмотрении дела о преступлении, предусмотренном статьей 264.2 УК РФ, суду следует учитывать, что уголовная ответственность по этой статье наступает лишь в случае, когда перечисленные в ней административные правонарушения, были выявлены без использования работающих в автоматическом режиме специальных технических средств. 5. По общему правилу за 264 УК РФ, в том числе тяжкую, лишение свободы отзывается в колонии-поселении. 6. ТС, использованное при совершении преступления, даже если оно находится в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов, подлежит конфискации.

25 июня Верховный Суд РФ принял Постановление «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока».

Ученый представил концепцию тюрьмы будущего, которая, как он утверждал, ускорит освобождение преступника до нескольких минут, а не лет или десятилетий. Дизайн под названием Cognify вживит синтетические воспоминания о преступлении человека в его мозг, но показывая точку зрения его жертвы. Система может иметь VR-подобное устройство, которое отображает созданные ИИ кадры преступления, в сочетании с мозговым имплантатом, который вызывает эмоциональные состояния, такие как раскаяние или сожаление - чувства, которые некоторые люди могут не вызывать самостоятельно. Концепция, разработанная Хашемом Аль-Гайли, обеспечит долгосрочные последствия сеанса терапии, сделав воспоминания постоянными.

Понедельник… Во многих регионах настоящее пекло к тому же… Многим еще и на работу… В Дагестане беда… Джек-пот просто