nuclear tooth 🚀

텍사스 현황

· 텍사스주 선거 개표율 약 23% 기준, 제임스 탈라리코 60.2%·켄 팩스턴 38.3%

[2027년 해외크레딧 전망] 현금 공백기, 버팀의 시간을 지나면 하나 자산배분/해외크레딧 이영주(T.3771-7788) ▶ 자료: https://bit.ly/4BGs4yz ▶ 텔레그램: https://t.me/hanaallocation 1. AI 투자, 성장 스토리? 부채 스토리? - AI 투자는 미국의 성장과 기술 기업 실적을 지지하는 핵심 동력이나, 대규모 투자가 현금 유입보다 먼저 집행되며 회사채, 프로젝트 금융, 벤더 금융 등 외부 자금조달 수요가 빠르게 증가하는 중 2. AI 투자자금 조달 확대, 장기 듀레이션 공급 증가 - 재정적자에 따른 국채 공급에, AI 인프라를 위한 장기 회사채 발행과 프로젝트 금융이 더해지면, 시장이 흡수해야 할 장기 금리 위험도 커짐 - 국채·회사채·프로젝트금융이 동시에 장기 위험을 공급하며 기간 프리미엄의 하단을 제한할 수 있음 3. 투자 확대와 현금흐름 공백 - 대형 기술 기업은 高 OCF를 바탕으로 투자 확대를 감당할 여력이 있으나, Capex 증가 속도가 OCF 증가 속도보다 빠르고 2026~2028년에는 상당수 기업의 FCF가 적자 전환. 또는 적자폭이 커지리라 전망 - Oracle과 CoreWeave처럼 투자 부담이 큰 기업은 FCF 회복이 가시화되기 직전까지 신규 조달과 차환 여건에 민감도가 커질 수 있음 - 향후 AI 산업 관련 리스크의 핵심은, CF 회복 전까지 자금 공백을 얼마나 안정적으로 버터낼 수 있는지가 될 것 4. 데이터센터 수요와 개발 제약의 분리 - 미국 주요 데이터센터 시장에서 수급은 여전히 타이트함. 지역별 규제와 반대 여론은 상존하나, 실제 AI 컴퓨팅 수요의 방향과 구분해서 볼 필요가 있음 - 전력망 접속·용수·인허가·주민 수용성은 프로젝트 착공 및 가동을 늦추는 요인. 이에 대응해 기업들은 Secondary·Emerging 시장, 해외 등 대체 입지로 개발을 넓히며 전력과 부지를 확보하려 하고 있음 - 한편, 지금의 제동장치는 중·장기적 관점에서 공급 과잉과 버블 위험을 낮추는 역할도 할 수 있음 5. 구조화 금융 확대와 신용위험의 분산 - AI 인프라 투자는 회사채 발행이나 개별 기업 신용만으로 조달을 완결하기보다, 벤더파이낸싱·고객 선급금·리스·프로젝트금융을 결합하는 방식으로 이동하는 중 - 브로드컴의 Anthropic 장비금융 사례는, 대규모 수요와 장기 계약이 있더라도 실제 투자를 집행하려면 담보·보증·계약 구조를 갖춘 별도 금융이 필요해진 환경을 보여줌 - 이는 투자비와 손실 부담을 기업·벤더·SPV·대주단·투자자 사이에 계약별로 나누는 과정임. 단, CF 부진 시 손실을 최종적으로 누가 부담하는지 확인할 필요 있음 6. AI와 전통 취약차주의 옥석 가리기, 차환 능력이 핵심 - AI 투자에 따른 현금 공백 현실화가 AI 기업 전반의 버블 붕괴나 신용위기를 뜻하진 않음. 하이퍼스케일러는 투자 부담을 흡수할 여력이 있음 - 반면, 고객 집중도가 높고 투자지출과 이자비용을 외부 조달에 의존하려는 HY AI 기업은 CF 공백이 길어질수록 차환 부담이 먼저 커질 수 있음 - 고금리가 장기화될 경우, 부담은 HY AI 기업을 넘어 CCC·B 등급, LBO, 사모신용, CRE 등 만기 연장에 의존해온 차주로 확산 가능 (컴플라이언스 승인 得)

[코스닥] 인크로스 / 연결재무제표기준영업(잠정)실적(공정공시) 원문: https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20261104900139

중간선거 관련 페이지입니다. 주요언론사 라이브 뉴스 기사도 수집 및 요약 제공합니다. https://easyconomics.com/election-2026

보수 텃밭 텍사스 현상황

[코스닥] 에이치와이티씨 / 연결재무제표기준영업(잠정)실적(공정공시) 원문: https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20261104900123

부킹홀딩스(BKNG) Q3 2026 어닝콜 요약

🟢 긍정 요인: • 견조한 실적 성장. 3분기 조정 매출은 전년 대비 9%, 고정환율 기준 약 10% 증가. 조정 EBITDA는 약 46억달러로 9% 성장했으며 조정 EPS는 4.66달러로 17% 증가. • 여행 예약 및 거래량 확대. 총예약액은 전년 대비 10%, 숙박 예약 건수는 7% 증가. 평균 객실요금(ADR)은 약 3% 상승했으며 항공권 예약은 19%, 관광·액티비티 예약은 24% 성장. • 수익성 개선 및 주주환원 확대. 조정 EBITDA 마진은 47.0%로 소폭 상승. 3분기 잉여현금흐름(FCF)은 11억달러 기록. 연초 이후 자사주 매입 95억달러를 포함해 총 105억달러를 주주에게 환원. • AI 기반 예약 플랫폼 경쟁력 강화. Lola, Aveo, Vayo 등 AI 어시스턴트 도입을 확대하며 고객 참여도와 예약 전환율 개선 확인. 결제 서비스가 포함된 예약 비중은 약 75%로 상승했으며 통합 여행 예약 거래도 약 20% 증가. • AI 활용에 따른 운영 효율성 개선. 거래량 증가에도 고객 서비스 비용은 감소했으며 엔지니어링 생산성 향상. AI 요청 및 토큰당 처리 비용도 개선되며 비용 절감 효과 확인. 🔴 부정 요인: • 여행 수요 둔화 및 지정학적 리스크. 3분기 말부터 여행 수요 증가세가 둔화. 중동 분쟁에 따른 항공료 상승과 항공편 공급 제약이 연말까지 국제 여행 수요에 부담으로 작용할 전망. • 4분기 성장률 둔화 전망. 4분기 숙박 예약 건수는 1~3%, 총예약액은 2~4% 성장 예상. 조정 EBITDA는 전년 대비 보합 수준 전망. 환율 영향으로 매출 성장률에 약 2%p의 부정적 영향 예상. • AI 및 신사업 투자 부담. 4분기 AI, 숙박 외 여행 서비스 및 기술 인프라 투자를 확대할 계획. B2B 제휴 마케팅 비용 증가도 단기 수익성 개선을 제한하는 요인. • AI 검색 및 규제 불확실성. AI 에이전트를 통한 유입 비중은 아직 1% 미만이지만 빠르게 증가하는 상황. 유럽 DMA·AI 관련 규제와 AI 기반 여행 검색 확산에 따라 기존 예약 플랫폼의 고객 유입 및 수익화 구조 변화 가능. 📍종합 평가: 부킹홀딩스는 3분기 총예약액 10% 성장과 조정 EBITDA 마진 47%를 기록하며 견조한 실적과 수익성을 유지. 특히 항공·액티비티 예약 확대, AI 기반 예약 전환율 개선 및 대규모 자사주 매입이 긍정적 요인. 다만 중동 분쟁에 따른 여행 수요 둔화, 환율 부담 및 AI 투자 확대로 4분기 성장률과 수익성 개선이 제한될 전망. 향후 성장 지속 여부는 글로벌 여행 수요 회복, AI 기반 예약 서비스의 수익화 및 비용 효율성 개선에 달려 있다는 평가.

애프터마켓 3% 하락

AMD Q3 2026 어닝콜 요약

🟢 긍정 요인: • 사상 최대 매출 및 수익성 개선. 3분기 매출은 134억달러로 전년 대비 45% 증가. 비GAAP 매출총이익률은 56%로 190bp 개선됐으며 영업이익은 39억달러 기록. • 데이터센터 사업 폭발적 성장. 데이터센터 매출은 85억달러로 전년 대비 97% 증가하며 역대 최고치 기록. 전체 매출의 약 64%를 차지했으며 EPYC CPU와 Instinct GPU 수요가 성장 견인. • 차세대 AI GPU 및 서버 공급 확대. Venice EPYC 출하 시작. MI450·MI455X GPU와 Helios 랙 시스템 생산 확대가 진행 중이며 4분기와 2027년 공급 본격화 전망. 차세대 MI500도 수 GW 규모의 고객 협의 진행. • 2027년 성장 전망 대폭 상향. 4분기 매출 가이던스는 약 170억달러(±3%) 제시. 2027년 전체 매출은 80% 이상 성장하고 서버 매출은 2배 증가할 것으로 전망. 데이터센터 매출 비중도 80% 이상으로 확대 예상. • 전략적 인수 및 재무 여력 확보. Taalas와 World Labs 인수를 통해 차세대 AI 기술 경쟁력 강화. 현금 및 단기투자자산 158억달러를 확보했으며 AI 반도체 생산능력 확대를 위한 투자 지속. 🔴 부정 요인: • 일회성 회계손실 및 EPS 변동성. 워런트 공정가치 조정으로 약 11억달러의 비현금 비용 발생. GAAP EPS는 1.46달러로 낮아졌으며 향후에도 평가손익에 따른 실적 변동 가능. • AI 반도체 공급 부족 및 원가 상승. 웨이퍼, 기판, 첨단 패키징, HBM 공급이 수요를 따라가지 못하는 상황. 메모리 및 부품 가격 상승으로 마진 압박 가능성 존재. • PC 및 게이밍 사업 부진. 클라이언트 매출은 전년 대비 7% 증가했지만 전분기 대비 감소했으며 게이밍 매출은 40% 급감. 2027년 PC 출하량은 두 자릿수 감소가 예상되며 4분기 클라이언트·게이밍 매출도 20% 이상 감소 전망. • 재고 증가 및 현금흐름 부담. 데이터센터 수요 대응을 위해 재고가 전분기 대비 약 30억달러 증가한 115억달러 기록. 운전자본 및 설비투자 부담으로 잉여현금흐름(FCF)은 5억5,400만달러에 그침. • 생산 확대 및 고객 인프라 실행 리스크. 2027년 공격적인 성장 목표는 공급망 증설과 고객 데이터센터의 전력·부지·시설 확보에 의존. 생산 일정이나 인프라 구축 지연 시 매출 인식 차질 가능. 📍종합 평가: AMD는 3분기 매출 45%, 데이터센터 매출 97% 성장하며 AI 반도체 중심의 사업 전환이 가속화되고 있음을 확인. 특히 2027년 매출 80% 이상 성장, 서버 매출 2배 확대 전망과 MI450·MI455X 및 Helios 공급 본격화는 강력한 성장 모멘텀. 다만 HBM·첨단 패키징 공급 부족, 메모리 가격 상승, PC·게이밍 부진 및 재고 증가가 주요 부담. 향후 실적은 AI GPU 생산능력 확대, 고객사 데이터센터 구축 일정 및 대규모 수주를 실제 매출로 전환하는 속도에 달려 있다는 평가.

애프터마켓 8% 상승후에 중간선거 불확실성으로 4% 상승대로 마감

카카오게임즈 3Q26 질의응답   Q. 도깨비의 세계 초기 성과, 차별화 요인   - 기존 MMORPG 핵심 이용자 넘어 여러 장르 이용자까지 유입, 30대 비중 가장 높고 다양한 연령층 고르게 유입 - 이용자 자발적 입소문이 추가 유입으로 이어지며 흥행 확산 - 1인 1클라이언트만 실행 가능해 반복 접속·다중 계정으로 이용자 수 부풀려지지 않음 - 카카오게임즈 코어 장르 게임 중 역대 최고 수준의 순이용자 규모 기록   Q. 도깨비의 세계 매출 규모, 과금 구조   - 과금 상품 전면 배치 없이 서비스 안정, 콘텐츠 개선에 집중했음에도 주요 마켓 매출 1위 달성 - 일매출, 이용자 지표 공개 어려움. 매출 규모는 4분기 실적에서 확인 가능 - 소수 고액 과금 이용자보다 중소 과금 이용자 중심으로 폭넓은 매출 기반 형성 - 플레이로 재화 획득, 거래하는 게임 내 경제가 지속 플레이 동기로 작용해 장기 매출 안정성에 도움   Q. 도깨비의 세계 장기 흥행 전략, 글로벌 출시   - 출시 후 약 3개월간 2주 단위 주요 콘텐츠 업데이트 로드맵 공개 - 성장 목표, 경쟁 콘텐츠에 생활형 콘텐츠 추가 예정. 4분기 중 탐험, 생활 콘텐츠 더해지면 20대까지 저변 확대 예상 - 도트 그래픽 감성 살린 외부 IP 컬래버레이션 논의 중 - 라이브 방송으로 이용자 의견 빠르게 반영, 출시 시점 대비 게임 완성도 지속 상승   Q. 도깨비의 세계 글로벌 출시 계획   - 내년 2분기 모바일, 스팀 글로벌 출시 목표로 개발 착수 - 낮은 진입 장벽, 부담 없는 플레이, 폭넓은 과금 구조는 국가·문화 불문 경쟁력 - 도트 그래픽, 플레이어 중심 경제 시스템은 해외 PC 스팀 이용자 선호 요소로 글로벌 성과 기대 - 안정화 시점은 출시 초기라 언급하기 이르다. 오딘 이은 장기 매출원이자 글로벌 경쟁력 갖춘 MMORPG로 육성   Q. 오딘Q 기존작 대비 특징, 기대 포인트   - 오딘은 당시 유행한 하드코어 MMORPG보다 성장 부담, 경쟁 강도 낮춰 대중성 확보 - 오딘Q는 오딘 개발력과 6년 서비스 경험 기반으로 하드코어 MMORPG 정면 겨냥 - 쿼터뷰 전투, 대규모 경쟁 콘텐츠 발전시켜 클래식 MMORPG 재미를 2027년 눈높이로 구현 - 한국, 대만, 일본 3개국 이용자가 출시 초기부터 하나의 무대에서 함께 성장·경쟁 - 대만, 일본은 시장 규모 제한으로 장기 서비스 시 경쟁 역동성 한계. 이를 보완   Q. 오딘Q 성장 목표   - 라이온하트 스튜디오 개발 역량, 카카오게임즈 서비스 역량에 자신감 - 오딘 이은 핵심 흥행 IP로 성장시켜 회사 매출 규모를 한 단계 확대하는 성장 동력으로 육성   Q. 대형 MMORPG 라인업 간 카니발라이제이션 우려   - 오딘, 도깨비의 세계, 오딘Q는 모바일 기반 한국식 MMORPG - 아키에이지 크로니클 등 아키에이지 S IP 게임은 해외 취향에 맞춰 개발 중 - 세 게임 모두 MMORPG지만 공략 수요가 달라 자기 잠식 제한적: 오딘 대중적 MMORPG 수요, 도깨비의 세계 장르 불문 이용자, 오딘Q 하드코어 이용자 - 도깨비의 세계 출시 전후 오딘 DAU 변화는 수십 명 수준. 영향 없었다고 단언 가능   Q. 내년 신작 마케팅비 가이던스   - 런칭 및 첫 12개월 매출 대응 마케팅 예산은 통상 예상 매출액의 10% - 일시 지출 아니고 상당수는 론칭 후 UA 마케팅 등 지표 확인하며 집행. 대규모 집행 후 미회수 사례는 매우 드묾 - 도깨비의 세계는 흥행 확인으로 마케팅비 증액, 보다 공격적 마케팅 진행 예정   Q. 지배주주 순이익 흑자 전환에 필요한 매출 규모   - 특정 매출 규모 단정 어려움. 연결 이익 외 무형자산 상각·손상, 금융손익, 법인세, 비지배지분 귀속 손익 등 다양한 요소 영향   Q. 4분기 대규모 상각(손상) 리스크   - 과거 2~3년간 게임 출시 지연으로 대규모 손상 인식은 불가피했던 상황 - 올해도 손상 검사에 따라 무형자산 손상 인식하겠으나 출시 일자 대부분 확정되어 과거와 같은 대규모 손상은 없을 것   Q. 비지배지분 순익 비중 리스크   - 도깨비의 세계 흥행, 내년 1·2분기 다양한 타이틀 출시로 오딘 단일 타이틀 의존도 감소 - 비지배지분 수익과 지배지분 수익 격차가 크게 벌어지는 상황은 과거보다 덜 우려해도 됨   Q. 미투온 인수 후 미디어, 엔터, 웹툰, 뷰티 사업 등 정리 계획   - 실사 결과 소셜 카지노는 수익성 좋은 캐시카우 - 엔터테인먼트·미디어·웹툰 사업은 소폭 적자이며 매출 추세 개선 중. 전체를 끌어내리는 사업으로 보지 않음 - 미투온 경영진과 시너지 창출 방안 건설적으로 협의 예정

[2027년 해외크레딧 전망] 현금 공백기, 버팀의 시간을 지나면 하나 자산배분/해외크레딧 이영주(T.3771-7788) ▶ 자료: https://bit.ly/4eQeWNp ▶ 텔레그램: https://t.me/hanaallocation 1. AI 투자, 성장 스토리? 부채 스토리? - AI 투자는 미국의 성장과 기술 기업 실적을 지지하는 핵심 동력이나, 대규모 투자가 현금 유입보다 먼저 집행되며 회사채, 프로젝트 금융, 벤더 금융 등 외부 자금조달 수요가 빠르게 증가하는 중 2. AI 투자자금 조달 확대, 장기 듀레이션 공급 증가 - 재정적자에 따른 국채 공급에, AI 인프라를 위한 장기 회사채 발행과 프로젝트 금융이 더해지면, 시장이 흡수해야 할 장기 금리 위험도 커짐 - 국채·회사채·프로젝트금융이 동시에 장기 위험을 공급하며 기간 프리미엄의 하단을 제한할 수 있음 3. 투자 확대와 현금흐름 공백 - 대형 기술 기업은 高 OCF를 바탕으로 투자 확대를 감당할 여력이 있으나, Capex 증가 속도가 OCF 증가 속도보다 빠르고 2026~2028년에는 상당수 기업의 FCF가 적자 전환. 또는 적자폭이 커지리라 전망 - Oracle과 CoreWeave처럼 투자 부담이 큰 기업은 FCF 회복이 가시화되기 직전까지 신규 조달과 차환 여건에 민감도가 커질 수 있음 - 향후 AI 산업 관련 리스크의 핵심은, CF 회복 전까지 자금 공백을 얼마나 안정적으로 버터낼 수 있는지가 될 것 4. 데이터센터 수요와 개발 제약의 분리 - 미국 주요 데이터센터 시장에서 수급은 여전히 타이트함. 지역별 규제와 반대 여론은 상존하나, 실제 AI 컴퓨팅 수요의 방향과 구분해서 볼 필요가 있음 - 전력망 접속·용수·인허가·주민 수용성은 프로젝트 착공 및 가동을 늦추는 요인. 이에 대응해 기업들은 Secondary·Emerging 시장, 해외 등 대체 입지로 개발을 넓히며 전력과 부지를 확보하려 하고 있음 - 한편, 지금의 제동장치는 중·장기적 관점에서 공급 과잉과 버블 위험을 낮추는 역할도 할 수 있음 5. 구조화 금융 확대와 신용위험의 분산 - AI 인프라 투자는 회사채 발행이나 개별 기업 신용만으로 조달을 완결하기보다, 벤더파이낸싱·고객 선급금·리스·프로젝트금융을 결합하는 방식으로 이동하는 중 - 브로드컴의 Anthropic 장비금융 사례는, 대규모 수요와 장기 계약이 있더라도 실제 투자를 집행하려면 담보·보증·계약 구조를 갖춘 별도 금융이 필요해진 환경을 보여줌 - 이는 투자비와 손실 부담을 기업·벤더·SPV·대주단·투자자 사이에 계약별로 나누는 과정임. 단, CF 부진 시 손실을 최종적으로 누가 부담하는지 확인할 필요 있음 6. AI와 전통 취약차주의 옥석 가리기, 차환 능력이 핵심 - AI 투자에 따른 현금 공백 현실화가 AI 기업 전반의 버블 붕괴나 신용위기를 뜻하진 않음. 하이퍼스케일러는 투자 부담을 흡수할 여력이 있음 - 반면, 고객 집중도가 높고 투자지출과 이자비용을 외부 조달에 의존하려는 HY AI 기업은 CF 공백이 길어질수록 차환 부담이 먼저 커질 수 있음 - 고금리가 장기화될 경우, 부담은 HY AI 기업을 넘어 CCC·B 등급, LBO, 사모신용, CRE 등 만기 연장에 의존해온 차주로 확산 가능 (컴플라이언스 승인 得)

[코스피] LG헬로비전 / 연결재무제표기준영업(잠정)실적(공정공시) 원문: https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20261104800121

'3분기 쇼크' CMTX “외주 공정 내재화…수익성 회복 총력” - 3분기 영업익 32% 감소 - 고객사 공정 전환·증설 비용 영향 - 내년 외주 공정 내재화 추진 - 신규 고객사 양산 공급 확대 반도체 공정용 소재·부품업체 씨엠티엑스(CMTX)가 올해 4분기부터 비용 절감에 나서고 내년에는 외주 공정의 내재화를 통해 수익성을 끌어올리겠다고 밝혔다. 3분기 실적 부진으로 주가가 급락하자 내놓은 수익성 개선 방안이다. CMTX는 4분기부터 외주가공비와 제조경비, 판매관리비 등을 줄여 수익성 회복에 나설 방침이다. 내년에는 신규 생산시설 완공에 맞춰 외부에 맡겨온 가공 공정을 자체 생산으로 전환하겠다고 밝혔다. 그동안 자체 생산능력이 부족해 외주가공비 부담이 컸던 만큼 공정 내재화가 원가 경쟁력을 높일 것이란 설명이다. 회사는 신규 고객사 확보도 추진하고 있다. 현재 글로벌 반도체 제조업체들을 대상으로 진행 중인 제품 평가와 승인 절차가 양산으로 이어지면 내년부터 매출을 더 끌어올릴 수 있다고 강조했다. 다만 신규 공장 가동에 따른 감가상각비 증가와 고객사별 수요 변동은 수익성 회복의 변수로 남아 있다. https://n.news.naver.com/article/015/0005350060?sid=101

[2026년 해외크레딧 전망] 현금 공백기, 버팀의 시간을 지나면 하나 자산배분/해외크레딧 이영주(T.3771-7788) ▶ 자료: https://bit.ly/4eQeWNp ▶ 텔레그램: https://t.me/hanaallocation 1. AI 투자, 성장 스토리? 부채 스토리? - AI 투자는 미국의 성장과 기술 기업 실적을 지지하는 핵심 동력이나, 대규모 투자가 현금 유입보다 먼저 집행되며 회사채, 프로젝트 금융, 벤더 금융 등 외부 자금조달 수요가 빠르게 증가하는 중 2. AI 투자자금 조달 확대, 장기 듀레이션 공급 증가 - 재정적자에 따른 국채 공급에, AI 인프라를 위한 장기 회사채 발행과 프로젝트 금융이 더해지면, 시장이 흡수해야 할 장기 금리 위험도 커짐 - 국채·회사채·프로젝트금융이 동시에 장기 위험을 공급하며 기간 프리미엄의 하단을 제한할 수 있음 3. 투자 확대와 현금흐름 공백 - 대형 기술 기업은 高 OCF를 바탕으로 투자 확대를 감당할 여력이 있으나, Capex 증가 속도가 OCF 증가 속도보다 빠르고 2026~2028년에는 상당수 기업의 FCF가 적자 전환. 또는 적자폭이 커지리라 전망 - Oracle과 CoreWeave처럼 투자 부담이 큰 기업은 FCF 회복이 가시화되기 직전까지 신규 조달과 차환 여건에 민감도가 커질 수 있음 - 향후 AI 산업 관련 리스크의 핵심은, CF 회복 전까지 자금 공백을 얼마나 안정적으로 버터낼 수 있는지가 될 것 4. 데이터센터 수요와 개발 제약의 분리 - 미국 주요 데이터센터 시장에서 수급은 여전히 타이트함. 지역별 규제와 반대 여론은 상존하나, 실제 AI 컴퓨팅 수요의 방향과 구분해서 볼 필요가 있음 - 전력망 접속·용수·인허가·주민 수용성은 프로젝트 착공 및 가동을 늦추는 요인. 이에 대응해 기업들은 Secondary·Emerging 시장, 해외 등 대체 입지로 개발을 넓히며 전력과 부지를 확보하려 하고 있음 - 한편, 지금의 제동장치는 중·장기적 관점에서 공급 과잉과 버블 위험을 낮추는 역할도 할 수 있음 5. 구조화 금융 확대와 신용위험의 분산 - AI 인프라 투자는 회사채 발행이나 개별 기업 신용만으로 조달을 완결하기보다, 벤더파이낸싱·고객 선급금·리스·프로젝트금융을 결합하는 방식으로 이동하는 중 - 브로드컴의 Anthropic 장비금융 사례는, 대규모 수요와 장기 계약이 있더라도 실제 투자를 집행하려면 담보·보증·계약 구조를 갖춘 별도 금융이 필요해진 환경을 보여줌 - 이는 투자비와 손실 부담을 기업·벤더·SPV·대주단·투자자 사이에 계약별로 나누는 과정임. 단, CF 부진 시 손실을 최종적으로 누가 부담하는지 확인할 필요 있음 6. AI와 전통 취약차주의 옥석 가리기, 차환 능력이 핵심 - AI 투자에 따른 현금 공백 현실화가 AI 기업 전반의 버블 붕괴나 신용위기를 뜻하진 않음. 하이퍼스케일러는 투자 부담을 흡수할 여력이 있음 - 반면, 고객 집중도가 높고 투자지출과 이자비용을 외부 조달에 의존하려는 HY AI 기업은 CF 공백이 길어질수록 차환 부담이 먼저 커질 수 있음 - 고금리가 장기화될 경우, 부담은 HY AI 기업을 넘어 CCC·B 등급, LBO, 사모신용, CRE 등 만기 연장에 의존해온 차주로 확산 가능 (컴플라이언스 승인 得)

월스트리트저널(WSJ)에 따르면 이란이 수중 드론과 선체 부착식 기뢰를 활용해 호르무즈 해협을 통과하는 선박에 대한 공격을 확대 중. 케플러(Kpler)의 잠정 데이터에 따르면 지난주 원유 수송량은 하루 평균 780만 배럴로, 전쟁 이전 수준의 45%에 불과한 것으로 집계. 10월에는 35건 이상의 선박 관련 사고가 발생하며 전쟁 발발 이후 최다 기록.

하....진짜 작작 빼라 쫌 선물....

칼시 예측시장 현황 민주당이 상하원 탈환 95% 매수, 매도 추천이 아니며, 해당 게시물의 내용은 법적 증거로 사용될 수 없습니다. 매매에 따른 손실은 거래 당사자의 책임입니다 (Not a financial advice)

추석 시점 차(일반적으로 명절 매출 부진)에도 홈쇼핑 탑라인이 턴어라운드했다는 것이 특이사항입니다.