cookie

Ми використовуємо файли cookie для покращення вашого досвіду перегляду. Натиснувши «Прийняти все», ви погоджуєтеся на використання файлів cookie.

avatar

Дебатляндия

Мюсли о дебатах Написать мне @Abdulladebate Канал на ютубе с видео по дебатам https://www.youtube.com/c/Дебатляндия?sub_confirmation=1 Для компаний и взрослых https://speak-straight.ru/ Эксклюзивный контент по дебатам https://t.me/debatland_bot

Більше
Рекламні дописи
3 241
Підписники
+824 години
+117 днів
+4230 днів

Триває завантаження даних...

Приріст підписників

Триває завантаження даних...

Всем привет. Сделал видик, где я сужу игру, даю разбор и анализирую речи. Тема: Распределяя ресурсы между детьми в семьях рабочего класса ЭПСЧ семьи должны вкладывать наибольшее количество ресурсов в наиболее талантливого и перспективного ребенка Разбираю на 10 глобальных пунктах как строить стратегию игры относительно условий победы. Короче, если вы не до конца понимаете, что надо делать, чтобы выиграть, а главное как это судье объяснить, то я там 40 минут натурально это объясняю. Больше таких видиков в другом канале. https://youtu.be/x2THKSTORBc
Показати все...

24🤡 8🤬 2🔥 1🤩 1
АИ клон берет интервью у исходного человека. Вообще, я весь видик сидел с квадратными глазами. Кроме немного отличающего в машинную сторону голоса все остальное- это натурально этот человек. Если бы голос был бы такой же, то я бы не заметил разницы. Для людей из верхнего интернета скажу, что большинство людей не смотрят, а слушают такой контент и то, что аи мужик мыльноватый на большинстве девайсов со средним интернетом так и выглядит. Там любой контент мыльный. А так, если немного допилить такую модель, сделать человечнее, то это открывает нереальные перспективы. Я бы лично заплатил за такую модель себя, потому что на эффекте масштаба она бы окупилась очень быстро. Но более того, я бы предпочел учиться у такой модели, чем у живого человека. Что может быть круче чем максимально вовлеченный преподаватель, который может тебе любым образом объяснить вещи, которые ты не понимаешь. А учитывая, что он свою модель тренировал на выборке в 20 лет контента, то думаю, что модель всё помнит и может воспроизвести чем автор. Короче, пугает и вдохновляет одновременно. А это только GPT-4, а не 5, которая уже, вроде, есть. https://youtu.be/rgD2gmwCS10?si=Kf_w60fn8xqBUJiC
Показати все...
Reid Hoffman meets his AI twin - Full

I recently created an AI version of myself—REID AI—and recorded a Q&A to see how this digital twin might challenge me in new ways. The video avatar is generated by Hour One, its voice was created by Eleven Labs, and its persona—the way that REID AI formulates responses—is generated from a custom chatbot built on GPT-4 that was trained on my books, speeches, podcasts and other content that I've produced over the last few decades. I decided to interview it to test its capability and how closely its responses match—and test—my thinking. Then, REID AI asked me some questions on AI and technology. I thought I would hate this, but I’ve actually ended up finding the whole experience interesting and thought-provoking. What do you think? Let me know in the comments below! REID AI VIDEO BY Hour One -

https://hourone.ai/

REID AI VOICE BY 11ElevenLabs -

https://elevenlabs.io/

Reid AI Answers by GPT trained on Reid Hoffman's content. This video was fully endorsed by Reid Hoffman.

14🔥 1🥰 1🏆 1
Супер топовый подкаст с Аузаном. Нереально советую посмотреть, я жутко кайфанул пока еще и по теплому городу гулял. Во-первых, он сверхразум. Во-вторых, рассказывает супер понятно и интересно. В-третьих, анализирует большую картинку и скрытые паттерны. У меня после прослушивания три тонны идей и мыслей, хоть на 10 постов. Возможно, их в отдельный канал когда-нибудь, если заведу, то напишу. Ну и супер жаль, что у меня была нереально убогая экономика и история экономики. Даже в школе было интереснее в разы. https://youtu.be/fY3Ug6P0-AU?si=5WAIOSGU0zKU88-O
Показати все...
Что спасёт мировую экономику? Александр Аузан об опасном застое, рецессии и доверии людей

▶︎ Запускайте эффективную таргетированную рекламу в Telegram c рекламной платформой МТС Маркетолог —

https://l.mts.ru/marketolog_sokolovskiy

▶︎

https://clck.ru/39i9HM

— записывайтесь на бесплатную онлайн-экскурсию в систему Квант и забирайте полезные материалы, которые помогут организовать бизнес-процессы и оцифровать вашу компанию. ▶︎ 7 дней бесплатного доступа ко всем инструментам MPSTATS до конца апреля —

https://clck.ru/39i6Fp

▶︎ Вся мебель Boca Room —

https://clck.ru/39hV3B

Telegram-канал бренда Boca Room —

https://bit.ly/468bpmM

Сегодня у меня в подкасте безумно интересный гость. Александр Александрович Аузан — российский институциональный экономист, доктор экономических наук. Декан экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Александр Александрович удостоен множества наград за достижения в экономике и является автором более 130 научных публикаций в области экономики. Александр сторонник мер по развитию «человеческого капитала» в России. С Александром Александровичем мы обсудили наше ближайшее и не очень будущее. Поговорили об эффекте колеи и чем опасен застой в экономике? Что стало главным катализатором в экономическом прорыве Китая и что должно произойти в России, чтобы мы стали впереди планеты всей? Можно ли изменить культурный код человека, компании и России в целом? А также, мы обсудили кардинальные отличия США и разных стран и столкнуться ли США и Китай в ближайшее время? Обсудили предстоящую рецессию, глобализацию, дефицит труда в России и есть ли внутри страны доверие людей к друг другу, к цифровым институтам и Правительству? Поэтому, если хотите послушать интересную беседу не о бизнесе, а о мировой экономике и понять причинно-следственные связи, то скорее залетайте смотреть выпуск! ► Подписывайтесь на другие соцсети Александра Соколовского: ▫️ Telegram канал -

https://t.me/sokolay

▫️ Instagram* -

https://www.instagram.com/sokolovskiy/

▫️ Наш подкаст на других ресурсах -

https://band.link/K6HKR

Таймкод: 00:00 Что будет в выпуске? 00:30 Александр Аузан 01:27 Почему в России каждые 10 лет что-то происходит? 06:35 Катализаторы изменений в экономике 09:15 Два важных действия Южной Кореи 13:22 Что такое эффект колеи? 17:44 Отличия российской культуры 24:46 Культурный код компаний 26:48 Можно ли изменить культурный код? 32:36 Будущее неизвестно? 36:34 Что будет в ближайшие пару лет? 40:26 Культурная дистанция 42:19 Когда мы повернули не туда? 44:44 Уникальный код США и рабство 49:11 Каким странам удается меняться? 53:05 Ключ к успешному будущему России? 57:50 Доверие людей 01:00:29 Telegram канал Александра Соколовского 01:01:01 Про разделение Мира 01:12:32 Институциональная революция 01:23:30 Сохранится ли мир? 01:27:40 Цифровой мир 01:30:10 Невозможная трилемма 01:33:23 Что должно произойти в России? 01:40:50 Что происходило с Турцией и Мексикой? 01:48:40 Страх перед будущим 01:54:11 Короткий блиц ----- Подписывайся на канал, ставь лайк и не пропусти новые выпуски с крутыми гостями! ------------- Реклама. ПАО «МТС», ИНН 7740000076, erid: 2VtzqvZuz2h Реклама. ООО РУССКАЯ УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ СИСТЕМА "КВАНТ", ИНН 5834126627, erid: 2VtzqxNZAay Реклама. ООО "МПСТАТС", ИНН 7804680366, erid: 2VtzqvQcEDK Реклама. ИП Тазулах С.Г., ИНН 860411704691, erid: 2VtzqvTPU8M -------------- #АлександрАузан #Аузан #мироваяэкономика #экономист #АлександрСоколовский #подкаст #интервью *Компания Meta запрещена на территории РФ

🔥 17🥰 8 3👍 2
Стратегическое мышление в дебатах Очень многие допускают ошибки и проигрывают в дебатах, не понимая, какое бремя на них накладывается, когда они пытаются ограничить статус кво. Запретить, ограничить, ужесточить. Люди сначала объясняют, почему статус кво плох, а потом почему их инструмент хорош и какие блага он принесёт людям. На первый взгляд, все это звучит разумно, но есть нюансы. Во-первых, даже если статус кво плохой, то он все равно существует и как-то сформировался, и люди в нем как-то адаптировались. Например, если женщин притесняют на работах, а мы хотим квоты ввести для них, то мы нарушим баланс существующий. Например, часть женщин выбирают семью, часть женщин сама борется за свои права, а часть женщин имеет сверхкомпетенции, поэтому их берут на работу и повышают. Команды часто игнорируют то, почему к статусу кво люди приспособились. Во-вторых, любое ограничение или запрет приводит к нарушению баланса статуса кво. А это приводит к новому витку адаптации и сопротивлению к этой адаптации. Вы даете возможность одним, сокращая возможности других. Это приведет к сопротивлению. Это сопротивление ударит точно по кому-то. В-третьих, ваш сценарий, на который вы убиваете кучу времени, обычно объяснятся тем, что будет всем очень хорошо и супер круто. Ну или хотя бы какой-то группе. Это игнорирует давление на эту группу и сравнение потери одних возможностей над приобретением других. И хоть на бумаге звучит красиво, в реальной жизни у людей есть страх потери и инерция к системе, где они уже понимают, как функционировать. В-четвертых, ваш сценарий — это один из потенциальных сценариев развития событий. Да, вы показываете, что он с большей вероятностью наступит, но это накладывает на вас бремя не только сравнения вероятности наступления вашего сценария, но и сравнения того, насколько ваше потенциальное благо перевешивает потенциальные риски. Нет анализа того, насколько стоит рисковать ради этого блага. В итоге, вы жидко проигрываете, когда вам оппоненты вываливают три тонны подводных камней, которые вы не стали учитывать. Делают сравнения того, что благо конечно крутое, но риски потенциальные выше, поэтому не надо это делать. А как надо делать? Если мы что-то ограничиваем, то мы, в первую очередь, объясняем, почему мы учитываем потенциальные риски, а потом начинаем объяснять, как мы с этими рисками поработаем. Например, что мы будем делать, чтобы женщин, набранных по квоте, не притесняли, не считали глупыми и бесполезными. Как организации по защите женщин смогут продолжить защищать женщин и их права. Как женщины, которые всю жизнь строили карьеру, будут относиться к этой идее и как их коллеги будут относиться к женщинам, которые сами построили свою карьеру. После анализа и отработки рисков вы переходите к ступенчатому доказательству, используя связку: «Даже если это не сработает, то мы все равно получим…». Потому что более детальный и проработанный вектор движения, делает ваше доказательство и качественнее, и защищеннее от контраргументации. Вот после этого уже можно рассказывать, почему быть здоровым и богатым лучше, чем бедным и больным.
Показати все...
👍 25 4🔥 2
Снял видик про то как стать умнее. Разбираю как на своё мышление рефлексировать, плюс про метод Фейнмана. Если вам хочется в этой теме подробнее разобраться, то есть отличная книжка за его авторством. Называется "Радость познания". Читайте на здоровье. А если хотите поддержать меня и посмотреть на игры и судейство, то вот линк. https://youtu.be/MOrajZxFGKU
Показати все...
Как стать умнее? Два простых инструмента.

В этом видео разберемся с тем как рефлексия и метод Фейнмана помогают не только стать умнее, но и научиться доносить свои мысли до других людей. Канал в телеге:

https://t.me/debatekek

Поддержать меня и научиться:

https://t.me/debatland_bot

- канал с записями моих игр и разборов Дебаты для компаний и взрослых:

https://speak-straight.ru/

Регистрация на индивидуальное обучение:

https://t.me/debatekek/1584

🥰 13👏 8 5🔥 2🤔 1🤡 1
Всем привет, работяги. У меня есть странная идея. Я хочу вам показать на конкретном примере как разбирать тему, которую видишь в первый раз. Вдруг, вы видики мои смотрите с разборами и думаете, что тоже смогли бы легчайше также тему разобрать, если бы заранее её знали. Поэтому вот моя идея. Пишите свои темы в форму. А я на видик случайном образом выберу одну из них и подготовлю за 15 минут в реальном времени, чтобы всё было честно. Вот форма. https://forms.gle/VJHgh26oMU9J99p56 А, вы- у кого премиум подписка, бустаните канал. Гляну как это вообще работает . https://t.me/boost/debatekek
Показати все...
Разбор рандомной темы

Присылай тему, а я потом случайным образом выберу и разберу одну из предложенных.

👍 16🔥 4🌭 3🍓 2 1🥰 1
Проблема идеальных кейсов Что в дебатах, что в продажах, что в коммуникации люди допускают одну и ту же типичную ошибку. Они стараются взять идеальный вариант работы своей идеи и пытаются продвигать её как единственный вариант. Люди верят, что если они будут концентрироваться на сильных сторонах своей позиции, то другие люди сразу в нее поверят и не будут думать ни о чем другом. В реальности всё вообще наоборот. Когда вы в дебатах предлагаете идеальное решение, то самая простая стратегия борьбы с вами — согласиться с вашей позицией и показать неиграбельность темы. Если ваше решение идеальное, тогда давайте его примем. Потому что только дурак откажется от идеального решения. Сложно спорить с тем, что быть богатым и здоровым лучше, чем бедным и больным. Поэтому ваши оппоненты будут показывать, почему ваше идеальное решение никогда не произойдет или произойдет для очень узкой группы людей. Грубо говоря, ваши оппоненты выкинут ваш самый сильный инструмент из дебатов. То же самое и в продажах, и в коммуникациях. Как только я слышу про что-то чудодейственное, то я сразу думаю, что где-то кроется обман. Потому что если это нечто великое, то почему я могу себе его позволить. Ведь крутые штуки стоят дорого. А во-вторых, я знаю, что идеальных вещей не бывает, надо выбирать среди разных вариантов. Типа хорошо и быстро значит дорого. Хорошо и дешево значит долго. Дешево и быстро значит плохо. Например, в теме зимней вышки, которую я разбирал, про переход к патронатным семьям у меня в комнате говорили, насколько приемная семья лучше детдома. И с этим глупо спорить. Хорошая семья лучше, чем плохой детдом. Поэтому оппоненты просто показали, что хорошие семьи уже давно закончились, остались только плохие. С другой стороны, когда вы игнорируете уязвимости своей позиции, то вы даете оппонентам возможность свободно интерпретировать ситуацию. Они могут показать, что вы не понимаете то, о чем говорите, что вы не знаете, как решить возникшую проблему или что осознано избегаете слабостей своей позиции, желая запудрить мозги. Хорошо, если у вас есть еще речь, чтобы ответить, но если у вас нет возможности ответить, то вы будете просто обтекать, понимая, что у вас нет позиции. Потому что со всем хорошим с вами согласились, а спор переместился к вероятности реализации вашего идеального сценария. Но вы, к сожалению, на это время не потратили. Поэтому не бойтесь в лоб говорить о своих реалистичных, но не идеальных кейсах, потому что тогда вы сможете заранее подготовиться, отработать все свои минусы и преподнести их, может быть, даже с позитивной стороны.
Показати все...
🏆 37👍 9 7 2🔥 2🍌 1
Вот видик из сената, где недавно давали показания инженеры Боинга и люди, которые работали над созданием Боинга 787 и 777. Если не помните, то 737 модель была проблемной- два крушения в очень короткий промежуток, потом стало понятно, что производство этих самолетов было полной клоунадой. Так чем показания инженеров интересны? Ну тем, что они вам вот эти "теории заговоров" про "кровожадные корпорации" очень подробно рассказывают. О том как людей увольняют, как запугивают, угрожают, как игнорируют проблемы очевидные. Как всем плевать на безопасность самолета, лишь бы продать. В дебатах такие кейсы не любят, потому что там до сих пор верят в то, что бизнес работает по правилам и всё старается сделать для людей, а не для владельцев этого бизнеса. Поэтому вот вам полтора часа изучения кейса того, как сборщики прыгают на фюзеляже самолета, чтобы две детали сошлись и их могли соединить. https://www.youtube.com/live/IE0pwIRWacg?si=UEGHOa6jKCUFP07S
Показати все...
Boeing whistleblowers testify before Senate panel on company's safety culture

Boeing whistleblowers testified before a Senate committee about the aircraft company's safety culture. Among the witnesses is Sam Salehpour, the latest Boeing employee to speak out about safety concerns for the 787 Dreamliner. #news #boeing #whistleblower CBS News Streaming Network is the premier 24/7 anchored streaming news service from CBS News and Stations, available free to everyone with access to the Internet. The CBS News Streaming Network is your destination for breaking news, live events and original reporting locally, nationally and around the globe. Launched in November 2014 as CBSN, the CBS News Streaming Network is available live in 91 countries and on 30 digital platforms and apps, as well as on CBSNews.com and Paramount+. Subscribe to the CBS News YouTube channel:

https://youtube.com/cbsnews

Watch CBS News:

https://cbsnews.com/live/

Download the CBS News app:

https://cbsnews.com/mobile/

Follow CBS News on Instagram:

https://instagram.com/cbsnews/

Like CBS News on Facebook:

https://facebook.com/cbsnews

Follow CBS News on Twitter:

https://twitter.com/cbsnews

Subscribe to our newsletters:

https://cbsnews.com/newsletters/

Try Paramount+ free:

https://paramountplus.com/?ftag=PPM-05-10aeh8h

For video licensing inquiries, contact: [email protected]

🔥 22 7
Всем привет. А вот обзорная статья на катастрофические риски ИИ. Чтиво нереально большое. На пару вечером вам должно хватить точно. Из всех описываемых рисков, мне кажется, что злоупотребление людьми и компаниями, разрушение конкуренции и поэтому доминирование корпораций будет самым опасным. Еще и потому что это проще всего обосновать с точки зрения экономической точки зрения. Все же хотят более качественные сервисы, которые еще станут дешевле. И вообще хороший вопрос насколько люди смогут встроиться в новый мир. Вот СЕО Open AI Сэм Альтман в подкасте говорит, что исчезнут все профессии, которые не связаны с эмоциональной связью с людьми. Поживем увидим. https://habr.com/ru/articles/800357/
Показати все...
Обзор катастрофических рисков ИИ

Это перевод статьи Дэна Хендрикса, Мантаса Мазейки и Томаса Вудсайда из Center for AI Safety. Статья не требует практически никаких предварительных знаний по безопасности ИИ, хотя предполагает...

17👏 5👍 3🥰 3🐳 2
А вообще, вот я из такой парадигмы исхожу. https://youtu.be/7Graxjlewio?si=dA_cXJN8_yxh10Dn
Показати все...
доктор я хочу покончить с собой

😁 18❤‍🔥 7🤡 7 4🍌 2💋 2