Е-нутрия

Я дочитал таки Юрчака. Хотелось бы выкатить что-то на политическую тему, но пока мысли не сформулировались, я могу только сказать, что это точно одна из самых важных книг на о позднем СССР и внутренних процессах его разложения. Мысль у меня пока сформулировалась про культуру - стало лучше понятно, почему советская культура 70-ранних 80-х такая: 1. Сложная - с цитатами и постоянными прорывами к мировому контексту, откуда этот Бах и Брейгель, эти Свифт и Страдивари. 2. Экзистенциально-ориентированная, сосредоточенная на жизненном мире "среднего человека" в "среднем диапазоне". "В среднем диапазоне" - т.е. обрублены "высокие частоты"- тот самый добрый русский социально-критический реализм (характерно, что аналога "Войны и мира" в XX веке не случилось - пытался Гроссман, пытался Солженицын, пытался Пастернак, пытался Аксенов - получились книги хорошие, но "не то"), но обрублены и "низкие частоты" - секс и насилие не являются частью проблемного поля. В высоких частотах нельзя было сказать ничего - там господствовал авторитетный дискурс, в низких частотах - авторитетный дискурс предписывал молчание. И культура фактически была оторвана от своей задачи - она не могла анализировать и воспроизводить действительность в этих сферах. Оставался либо эскапизм через Свифта, либо через Афоню. Больше Баха - Тарковский. Меньше Баха - Янковский. В каком-то смысле огромное количество людей в культуру просто "выдавили". Хорошо это или плохо? С точки зрения моих личных интересов - может и хорошо, ибо я то советский человек, и для меня до сих пор эта вот "игра в цитаты" - все, что я хоть как-то умею делать. С точки зрения социального анализа - ну такое себе... Жизнь ведь должна подражать искусству, а если жизнь за уши держат - в какие уродливые формы выльется круговорот энергий между искусством и жизнью? Вовчика Малого то ведь тоже в прошлом "ницшеанцем" звали...

Иноагент Быков учит нас, что бывает не только низкая, но и высокая пародия. Подумалось - сделать русскую версию "Друзей", только русскую - "русскую", не стесняться "достоевщины" и "превращения дневников для девочек в площадку для философских трактатов". Наоборот, использовать это. ...Действие естественно перенести в Питер, пусть они там собираются где... надо подумать, где... Знал бы я такое место я бы сам там собирался, и пусть все будет как мы любим - Джо - питерский безработный актер за копейки, только не комедийный, а серьезный, биоплатформа "молодой Дрейден". Чендлер - "офисный раб" - ну, типа меня с "Господи на что я трачу свою жизнь, мне же надо писать, я хочу умереть", а Росс вообще гуманитарку возит и его чуть дроном не зашибло. Фиби - это типа Марии Чайковской/ Евгении Онегиной такой персонаж. Моника - работает в музее и пытается спасти Чендлера для искусства, но у нее не получается, Рейчел переехала с Донбасса поступать в Европейский университет и занимается исследованием сексуальной жизни советских граждан в центре гендерных исследований... Вместо шуток - разговоры и срачи на тему России, Европы, Америки, Украины, красных, белых. Вместо легкой любовной линии - тяжелая полиамория с налетом настасьифиипповщины и апполинариосусловщины... #шучу_я

https://t.me/e_nutria/8924 Я с этого всегда ржу. У меня нет законченного технического образования, и я при этом работаю на квазиинженерной должности. Я петь начал в 27 лет, у меня нет и законченного музыкального - и я при этом даю концерты. Как ;t так получается, что я отстаиваю ценность профессиональных корпораций перед потомственными столичными профессионалами? Ведь "случись революция", это же буквально я буду "старых спецов" заменять. Они побегут в гуглы, а я буду айтишные рабфаки организовывать, набирать своих товарищей которые что-то слышали, и когда-то хотели перекатится, и ставить задачу "разработать свой отечественный красный ИИ. "Начнем с умножения матриц. Строка - на столбец, строка - на столбец, не наоборот!" #шучу_я

Много толковательства про небывалый промышленный подъем 20-х годов, конечно (с полученного в результате гражданской войны дна так удобно расти в разы - впрочем темпы роста 20-х по той же электроэнергии не сказать, чтоб существенно выше таковых в 10-е). Также немножко не указано. что за спецами тоже пришли и спецы получили свое. только, может быть, чуть позже (причем и спецы дореволюционные. и спецы уже "свои" - см. расстрелянных директоров тех самых тракторных заводов). Но вообще - опять готов одобрить общую идею поста. Только акцент я поставлю чуть иначе - это не столько страх за собственное положение. сколько невыносимость издевательства над здравым смыслом. Не зря в посте музыканты упомянуты. Музыкант никак не может поверить, что если взять человека, который 20 лет за инструментом просидел с детства, и заменить его на того кто 3 года во взрослом возрасте - "будет тоже самое". Сама мысль об этом глубоко оскорбительна: вы меня ЗА ИДИОТА ДЕРЖИТЕ. Но интересно также то, что "музыканты" отъехавшие на Запад, свое то все равно получили. Все равно что дворянин Рахманинов, что крестьянин Шаляпин - все у них было хорошо. Да даже у Гайто Гайдзанова - по сравнению с Шаламовым все неплохо сложилось. Может поэтому их так и не любят и такие посты сочиняют? Бунина может быть за это не любят больше всего - что он уехал, написал "Окаянные дни", но - вот паразит - получил нобелевскую премию и прожил еще 33 года, на вилле на юге Франции, в друзьях и любовных треугольниках. Это ж невыносимо - мало-того что талантлив, мало того, что открыты белогвардеец, мало того что жена красавица - так ведь и прожил 83 года! Как такое пережить...

В Рязани зашел в музей Солженицына. "Покушение на Столыпина" - это взрыв на Аптекарском острове. 27 погибших, 100 раненых. Много чиновников, но также - горничная, крестьянка и беременная женщина- посетительница... ...игиловищина...

Немножко толковательщины - вдруг пригодится кому: https://history-energy.livejournal.com/6704.html?es=1 - общее производство электроэнергии по годам https://history-energy.livejournal.com/7215.html?ysclid=mhsukngkr851399426&es=2 - производство электроэнергии на душу населения по годам. От себя добавлю - что про Китай оч. любят говорить про абсолютные цифры (например про ВВП), а про "на душу населения" почти не вспоминают. Про РИ в основном наоборот "чего мне твои абсолютные цифры - ты на душу населения давай смотри". От чего бы это?)

https://t.me/anlazz/4739 Это достаточно неплохо на самом деле. 1. Признается, что неравенство неизбежно порождается самим фактом разделения труда и существования сложного общества и само по себе не зависит от "формы собственности". Хорошо бы было бы сюда добавить, что кроме неравенства "потребления" - которое является в развитых обществах несущественным, есть еще неравенство власти - формальной и неформальной, неравенство престижа, влияния, авторитета, признания и тд. 2. Признается, что номенклатура оформляется в "квазикласс", потому что имеет общие интересы в силу занимаемого в социальной структуре положения. Хорошо бы поразмыслить еще, в каких ОТНОШЕНИЯХ эти интересы находятся к другому КЛАССУ (общество же не может из одного класса состоять) и что это за класс. Но тут - непредвзятый читатель выводы сможет сделать сам. 3. Признается что "идейность не работает", "вера" - не работает. Это прекрасно, ибо признание это получить бывает сложнее всего. Вопрос тогда - что же работает, и как обеспечивать устойчивость принципов функционирования социальных систем, как сделать систему такой, чтобы в ней могли работать - не дъяволы, конечно, но "обычные люди". И работать - ну хотя бы лет 100. Не 10, не 20... (подсказка - про это много написали, начиная с Аристотеля - можно почитать, подумать). И от себя я добавлю пункт 4, который здесь отсутствует, и который кажется мне самым важным - а именно: в каких границах возможно сознательное воздействие на социальную систему? Нет ли какого способа все эти проблемы, описанные Анлазом, хотя бы поставить? Не бывает ли таких социальных механизмов, которые позволяют обществам осознавать себя, обсуждать свое собственное развитие? Не бывает ли таких институтов, которые позволяют разным стратам и классам артикулировать, открыто высказывать свои интересы и пытаться их согласовать? Нет ли таких языков, на котором можно все эти вещи обсуждать? Если что-то идет не туда - это не такая уж проблема: все и все время идет не туда. Проблема начинается, когда невозможно сказать, что ИДЕТ не туда, и ЧТО идет не туда...

Встреча прошла прекрасно, спасибо всем большое! С нами незримо присутствовал Бегемот: он материализовался в виде молодой парочки на диване, которая была там, когда я пришел, и осталась, когда мы уходили. Сначала девушка (породистый нос на месте, выразительный подбородок, открытые плечи) слушала рассуждения парня о причинах разводов, лёжа у него на коленях. Говорил он "темно и вяло", она же вставляла замечания умные и исключительно уместные ("есть же два понятия нормы - то что распространено, и то что правильно, мы счас о чем?"). Когда мы все собрались, они приняли вертикальное сидячее положение и их губы оказались в опасной близости друг к другу... Но целоваться под наши рассуждения о роли Бонапарта в истории Франции они не стали. Вместо этого молодой человек, исчерпав тему разводов, решил прочитать своей пассии краткий курс электрогитары! Я улавливал слова "хорус", "дисторшн", "вот здесь оч.грязно" - все это сопровождалось ютьюб примерами. Больше всего доставалось Хендриксу. Я узнал Little Wing и Red House - знаменитую живую запись из Вудстока... ...Она играла, когда мы уходили. Хочется думать, что дальше молодой человек все-таки перешел к использованию губ по назначению, но - чует мое сердце - дело могло закончиться Фредом-гитаристом...

https://t.me/dadorohinada/1227 Этот вопрос имеет немного другой подтекст - "убери огонь, ослабьте муку". Если я не похож на других и в чем-то оригинален, может быть меня сразу хотя бы РАСХОДОВАТЬ не будут. "Где мы другого такого найдем". Если начальство считает, что Асватцатурова может заменить любой проходимец - не станет ли от этого ему менее уютно жить на Земле?

https://t.me/e_nutria/8887 Время предположительно в 20.00 - 20.30, в районе Тверской. Пишите в комменты, кто придет. У меня будет часа два, потом двину в сторону Северной Пальмиры.

Я просто напомню, что длиннейший период совкосрача на моем канале, продолжительностью, уже, кажется, года два, начался с небольшой ремарки одного читателя с тремя именами о том что без большевиков открыть университет в Самаре не получилось бы никак. Что меня порвало, конечно, но я до сих пор всей картины не видел. А картина такова, что политех в Самаре был создан при Царе, университет - при Временном Правительстве, а дальше начались проблемы. Университет был закрыт в 27-м ("из-за финансовых сложностей" - денег не было у молодой советской республики на университет в Самаре, вот ведь беда). В след. раз открыт в 69-м. Политех - фактически заново открыт в 1930-м. Королем же Самарских вузов, ныне вобравшим в себя университет и его медленно переваривающим является Куйбышевский авиационный институт, открытый в 1942 году. Про судьбу же открывавших университет я тоже уже писал.

Изучая донские портреты, неожиданно находим Самару: "Митрофанов откликнулся на предложение самарского губернского предводителя дворянства А. Н. Наумова возглавить новообразованный Самарский политехникум (ныне ― Самарский государственный технический университет). 1 июля 1915 года переехал в Самару и сразу же преступил к обязанностям руководителя Самарского политехникума. 1916 - академик А.И. Щусев представил три проекта здания для самарского политехнического университета. Ректор Митрофанов в министерстве торговли и промышленности поставил вопрос о расширении института, дополнив его химическим и механическим факультетами. 1917 - в здании Самарской биржи «было назначено открытие занятий в институте, пока на одном экономическом отделении». Данных о начале занятий не обнаружено". Не успели, чуть-чуть. Лет хотя бы на 5 пораньше, был "Томск-2". А так - да, чтобы открыть университеты в Самаре, надо сначала закрыть университеты в Самаре... "Данных о начале занятий не обнаружено".

Пару слов о "методе", кстати (не помню - писал ли уже). "Методе изучения сообществ", как-то тоже надо его правильно назвать. Мне он кажется наиболее убедительным для задач "прикладного просвещения". Условный "метод отдельных личностей" - типа Королева или Вавилова - дает простор для спекуляций на тему что это был частный случай обусловленный конкретными обстоятельствами, и что деятельность обоих действительно в какой-то момент была подозрительной и тд. Метод же "статистики" позволяет во первых, ее просто отрицать - "в Перестройку фальсифицировали архивы", не 10 млн, а всего 1 млн, во-вторых - начать играть цифрами "а вот при огораживании погибло, а вот при крепостном праве засекли", создавая ощущение, что это не конкретные люди, ставшие жертвами других - абсолютно конкретных - людей, а что-то вроде "тепловые потери на силу трения истории", в-третьих - не видно, что это за люди, "там половина наверняка были и виновны". "Изучение сообществ" позволяет вести разговор на таком уровне, когда еще видно людей: это не цифры, а фамилии и биографии - тут не может быть подделки, тут не может быть вопросов, что советский вирусолог, лауреат сталинской премии реально пытался заразить Москву энцефалитом... С другой стороны - там же видно, что это не "единичный случай". Что их много. Что в любом сообществе какой-то процент затронут. Это позволяет косвенно представить и масштаб события и степень его влияния на жизнь отрасли и страны в целом...

Очень красивый памятник. По своему обыкновению - проверил, ибо попадает в период: Первый муж — вирусолог Лев Зильбер. В 1930 арестован по обвинению в диверсии с целью заразить чумой население Азербайджана. Был выпущен через 4 месяца (возможно, по ходатайству Максима Горького). В 1937 - арестован по доносам о попытке заражения Москвы энцефалитом и сокрытии факта заноса энцефалита в СССР японскими диверсантами. В июне 1939 года был освобожден. В 1940 году арестован в третий раз. Часть срока отбывал в лагерях на Печоре, где в условиях тундры из ягеля получил дрожжевой препарат против пеллагры. В марте 1944 года освобожден. Второй муж — микробиолог Алексей Александрович Захаров. Арестован 20 февраля 1938 года, расстрелян 3 октября 1938[8]. С Захаровым они поженились в 1937-м, кстати. Меньше года прожили. ... "ВРЕМЯ БЫЛО ТАКОЕ" (с).

https://t.me/omganglos/673 Тут ещё кроме "относительного обнищания" надо иметь в виду "абсолютное" - а именно, каков нижний уровень этого неравенства. Аргумент Ролза. Картошка/макароны/килька/дохлые курицы через очередь против обычной говядины и фруктов круглый год это не то же самое, что обычная говядина и фрукты круглый год против фуагра и хамона за 10 000 рублей порция.

Любят, похоже, университет в Ростове, и хоть 110 лет - дата не круглая, все равно. Ну и сразу вспоминаешь, что даже и не 110, а 156 - один из тех, первых, настоящих... В Самаре даже дату будет выбрать проблема. Когда был основан нынешний? В 1918 - временным правительством? В 1969 советским правительством "стыдно миллионнику не иметь классического университета? В 1942 году как институт при заводе? В 2015 году, когда состоялась каннибализация? Но все даты прошли - и ни приметы, ни следа. 2018 - мимо (100 лет классическому университету, который недавно закрыли)? 2019 (50 лет советскому КуГУ) - мимо. 2022 (80 лет аэрокосу) - нихрена. 2025-й (10 лет "объединенному университет") - куда там... "Нужен ли университет Самаре" - примерно так называлась одна из последних статей Владимира Александровича Конева. Ээх.

Сегодня 7-е ноября, а я узнал, что вирусология тоже берет начало из отсталой Царской России, что ж ты будешь делать...

https://t.me/e_nutria/8897 Ну кстати вот, в современных условиях введение обязательной детности и брачности для "подлого люда" - это одновременно и фактическое восстановление "сословного общества", о необходимости которого так долго говорит Игорь А. Бобров. В текущих же условиях социокультурная мобильность часто достигается за счет отказа от детей. Как Евич говорит - вы променяли своих детей на машины. Ну, я думаю что не на машины, ибо машина как раз с детьми нужнее, чем без нее. А вот на кандидатские и докторские степени, на "у меня вышла вторая книга", на "я получила литературную премию", на Шопена в 40 лет, на "я там пою партию Зигмунда Фрейда" - на это вполне променяли, да. Иначе - как? Детям инженеров - как? Иначе - надежная профессия с детства, родители которые устроят на правильно - т.е. на свое место, - и работа, работа, работа, работа, работа... UPD. Напомню что альтернативные варианты решения демографической проблемы предлагались Академией и мной: - в виде "профессионального родительства" с разделением общества на многодетных и малодетных; - в виде "раннего родительства", как части становления личности и в рамках физиологической нормы.

https://t.me/gorodorel57/33807 Никак не могу привыкнуть, что в обществе, где человека обязан отслужить в армии, а в случае войны - убивать и умирать - все еще нельзя при этом просто принять закон, обязывающий людей жениться друг на друге. Загадка политии нового времени... #шучу_я

Это не кадр из фильма эпохи неореализма, а в левой части снимка не Нинетто Даволи, знакомый нам по картинам Пазолини (пожалуйста, давайте забудем про буффонаду Рязанова). Это выхваченное мгновение из жизни города советской грёзы - Тольятти. Города на берегу рукотворного пресного моря, что скрыло под своими волнами Ставрополь, основанный ещё при Екатерине Великой. Города, население которого в определённый момент, казалось, почти полностью состоит из молодежи. Но фотография действительно сделана в период строительства ВАЗа, когда итальянский язык звучал во дворах новых домов, на бульварах и проспектах. Воистину, что наша жизнь? - Una matta, matta, matta corsa in Russia…