Е-нутрия

Ракетный удар по РЛС «Воронеж ДМ» — станции раннего обнаружения пусков ядерных ракет — слишком многое говорит о природе текущего конфликта. Ведь у непосредственного противника нет собственного ядерного оружия — зачем же ему в своих интересах атаковать такую станцию? Значит, атакует в интересах заказчика, у которого ядерное оружие есть. Как и многое другое текущий противник делает — в интересах заказчика. И своего оружия для такого удара у него нет. Значит, его ему дали те, кому нужно было иметь ракеты, способные на такой удар, и кто такой удар готовил. Также обращу внимание — атака на объекты инфраструктуры, обеспечивающей ответный ядерный удар, согласно Военной доктрине России, самое по себе — основание для ядерного удара. Скажу банальность, но к ядерной войне мы так близко, что порой складывается ощущение, что слишком много стало тех, кто считает, что её переживёт. Вероятно, это часто те самые люди, которые верят, что «российские ракеты не летают, потому что они российские», ведь «их собирают из стиральных машин и украденных унитазов». Самодовольство, спесь и чванство окончательно лишили этих людей способности смотреть на мир здраво. И вот на фоне этих новостей — утро субботы. И можно идти пить кофе. С чувством, как у героев «Триумфальной арки» Ремарка.

Технарь: изобретает стилос. Гуманитарий: наш мир — это Слово! И Слово было у Бога, и Слово было Бог. Технарь: изобретает счёты. Гуманитарий: наш мир — это Числа. Всё имеет своё Число и каждое Число имеет своё мистическое соответствие. Технарь: изобретает лиру. Гуманитарий: наш мир — это Музыка Сфер. Слышишь Небесную Гармонию? Ти-ти-та-та... Да куда тебе, гилику... Технарь: изобретает циркуль. Гуманитарий: наш мир — это Храм! Во Славу Великого Архитектора! Технарь: изобретает печатный станок. Гуманитарий: наш мир — это Книга, Текст, Священное Писание. Люди — буквы. Все события и судьбы записаны до начала времён в Небесной Библиотеке. Технарь: изобретает точную механику. Гуманитарий: наш мир — это Машина, Божественный Автоматон. Однажды запущенный Создателем Механизм из бесконечных шестерёнок причин и следствий. Технарь: изобретает прикладную оптику. Гуманитарий: наш мир — это луч Высшего Света Творца, который преломляется в материальное бытие через метафизические призмы, линзы и зеркала сфирот, а также…

Кто о чём, а вшивый Аполихин опять о бане тупо понимаемых "скрепах".

Вроде нормальная статья, неплохая инициатива, потенциально способная снизить как число выкидышей, так и младенческую и материнскую смертность (хотя они и так уже весьма низкие и на демографию почти не влияют) Но зачем-то привели цитату фрика, утверждающего обратно противоположное фактам: "Более 77% беременных женщин сегодня в России имеют патологии здоровья, говорил ранее член Общественной палаты, главный внештатный специалист Минздрава по репродуктивному здоровью мужчин Олег Аполихин. По его словам, это происходит, в частности, из-за того, что многие девушки в достаточно раннем возврате начинают половую жизнь. «И затем колоссальными усилиями система здравоохранения пытается исправить ситуацию с помощью различных технологий. Но из-за того, что в обществе изменилось отношение к самому главному, результат получается не самый значимый. То есть общество…

Встретились два иноагента, Ходорковский и Латынина. Ходорковский вещает что "самолеты не важны, планирующие бомбы можно поднимать даже на дирижаблях". Латынина сидит, уши развесила, слушает. ... Вот говорите, люблю я определенных пропагандистов. Ну а как их не любить? Солонин себе такое никогда в жизни не позволит. Дирижабли, мать их! <...заодно, кстати и самому лучшему в мире советскому образованию привет. Пытался, вспомнить, какой вуз закончил Ходор, но вообще полет тела по баллистической траектории - это класс 9-й средней школы. Кажется прям и задачи такие были - какую начальную скорость надо сообщить телу, чтобы оно пролетело определенное расстояние...> UPD. Я понимаю, у нас первая мировая, но все же, переигрывать то не надо! #Клим

10 лет назад не стало М.Н.Свирина (1960—2014) Человек оказавший большое влияние на развитие истории Великой Отечественной войны в нашей стране. Во-первых, М.Н.Свирин был одним из первых, кто пошел по схеме частных военно-исторических исследований. Когда гражданин на свои средства и по зову души ведет исследования в архивах. Его пример многих увлек и вашего покорного слугу тоже. Как показала практика, это имело большое значение в отечественных реалиях. На что давали гранты и какие исследования поощряли в 1990-е и 2000-е? "ГУЛАГ" (условно) и какие-то отвлеченные средневековые вещи. Во-вторых, Михаил Николаевич стоял у истоков жанра книжки с картинками (в 90е называли "Мурзилка", сейчас я бы сказал "оспрейка") на историческю тему. С осмысленным набором фотографий. Сейчас это м.б. обыденность, но тогда, в середине 1990-х, "Курская дуга" и "Балатон" с целевой аудиторией моделистов были бомбой. Сюда же - осмысленное внедрение того, что писалось на Западе по немецкой бронетехнике. "Шпиль" (Шпильбергер) и многое другое. Три "мурзилки" по ПЛ СССР от М.Э.Морозова, изданные Свириным, у меня до сих пор справочник в ближнем доступе. В-третьих, важная вещь, которую он сделал за ~10-15 лет активной творческой деятельности это слом стереотипов - "вот в 12-томнике же написано". Обо всем, танках Т-26, пушках-"сорокапятках"(почему они стали "прощай Родина"), союзниках, ленд-лизе и многом другом. Приучил разбираться и видеть исторические явления в объеме. "По документам бригад Прохоровка была совсем другой" - мне врезалось в память фраза Свирина, сказанная еще в 1995-1997 гг. и сейчас да, нельзя не признать, все действительно было по-другому, чем писалось про танки на поле десятилетиями. Наконец, он стал мостиком для нового поколения между ушедшими ветеранами той войны и нынешним поколением (вместе с А.Драбкиным). Свирину повезло, его отец много рассказывал о войне и своем опыте. Молчали да, многие.

...ДЕГ на стриме говорил как-то, что если дать человеку возможность регулировать себе IQ, он будет крутить ручку вниз, опустит себе интеллект, и назад уже не вернется. Сначала он крутанет вверх - и ему не понравится, ибо многие знания - многие печали. А потом вниз - и ему понравится, он решит еще чуть-чуть убавить. И дойдет до идиотизма... ... Если у нас есть какая-то сложная проблема гуманитарного характера, например, у нас что-то в истории случилось, что мы не можем объяснить нормально - что делать? Можно, конечно, пытаться объяснять, создавая вокруг этого гуманитарную отрасль, мощную критическую мысль, которая будет влиять и на всю картину мира, и чем больше, тем сильнее влиять... А можно - наоборот, стараться не думать. Но как не думать? Мы перестанем говорить и напоминать об этом - но будут другие, кто напомнит. Тогда мы запретим говорить об этом - но это будет просто "дыра" формата "а вот про это ты не думай" (с). Но нельзя не думать, если есть чем думать. Можно никак не описывать состояние дел здесь…