Вже доступно! Дослідження Telegram за 2025 — головні інсайти року 
#энерголикбез
Відкрити в Telegram
Об энергетике простыми словами. Канал Александра Малькова
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу #энерголикбез
Канал #энерголикбез (@operby) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 34 825 підписників, посідаючи 3 867 місце в категорії Технології та додатки та 18 540 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 34 825 підписників.
За останніми даними від 07 липня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 1 738, а за останні 24 години на 1, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 20.48%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 9.96% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 7 130 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 3 469 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 86.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як chint, щит, чинт, провод, энергетик.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Об энергетике простыми словами. Канал Александра Малькова”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 08 липня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Технології та додатки.
34 825
Підписники
+124 години
+3867 днів
+1 73830 день
Архів дописів
34 825
Я могу добавить, что Михаил Андреевич является высококвалифицированным инженером-электриком и достойным , грамотными специалистом, экспертом МАГАТЭ. Желаю ему успехов от всего проекта «Энерголикбез».
Пс:
В руководстве Белэнерго теперь Генеральный директор и первый заместитель генерального директора — главный инженер
-электрики.
Такого не было давно.
34 825
Repost from Belenergo
➡️Трудовую деятельность в энергетике начал в 2007 году с освоения рабочих специальностей:
✅ электромонтажник по распределительным устройствам и вторичным цепям участка первичного оборудования управления производства продукции монтажно-наладочного РУП «Белэлектромонтажналадка»;
✅ электромонтер по ремонту аппаратуры релейной защиты и автоматики службы релейной защиты, электроавтоматики и электроизмерений РУП «Минскэнерго».
⏺С 2021 года работал в должности заместителя главного инженера по электротехническому обеспечению Белорусской АЭС.
➡️Имеет ученую степень кандидата технических наук.
Поздравляем Михаила Андреевича с назначением на ответственную должность. Желаем успехов в решении поставленных задач, плодотворной работы и новых профессиональных достижений на благо ГПО «Белэнерго».34 825
Ребята вчера и сегодня эфира (стрима на Ютубе) не было по жизненным обстоятельствам.
34 825
Вы готовы со своей девушкой покорять любые высоты, если она ценит вашу профессию?
34 825
+1
Ну что, ребята, вот я и провёл эксперимент.
Записал полезное обучающее видео в спокойной лекционной манере. Без моих стандартных фразочек: «Вы только посмотрите, что творит этот трансформатор!» Без эмоций, без кривляний, без попыток зацепить зрителя.
Просто спокойно рассказал про опыт короткого замыкания трансформатора: зачем его проводят, что такое напряжение короткого замыкания, как его определяют и где применяют полученные данные.
И вот результат: 9-е место из 10, всего 2,2 тысячи просмотров, примерно на 5,7 тысячи меньше обычного.
Я специально пишу этот пост, чтобы потом показывать его тем немногочисленным чувакам, которые периодически мне рассказывают:
«Ой, раньше ты спокойно читал лекции, так приятно было слушать. А сейчас кривляешься, шутишь, придумываешь какие-то фразы…»
Так что, Ребята, я работаю в сложных джунглях алгоритмов YouTube. Здесь не до сантиментов. Здесь нужно выживать.
Можно сколько угодно рассказывать, каким должен быть «серьёзный образовательный контент». Но если его никто не посмотрел, алгоритм его утопил, а зритель пролистал через три секунды, значит, до полезной информации человек вообще не добрался.
Поэтому я буду делать так, чтобы одновременно:
зацепить зрителя, удержать его внимание, продвигать канал и при этом давать нормальную, полезную электротехнику.
Этот пост не для большинства. Он для того самого меньшинства, которое всё ещё требует от меня превратиться в кафедрального преподавателя с указкой и монотонным голосом.
Вот вам наглядный результат такого формата.
34 825
https://youtube.com/shorts/6_906HBMmlw?is=qESUIP7RdGzdn46D
Посмотрим сколько наберёт чисто образовательное видео. Без лишней актёрской игры. С максимально полезной информацией для студентов, инженеров и не только
34 825
Интересная ситуация сложилась. После моего видео про вот эти странные токи в нейтрали просто тьма-тьмущая народа пишет: «Зачем заземлена нейтраль?». Скажите, с какой Луны свалились люди, которые не знают про систему TN-S-C? Что нейтраль повторно заземляется на протяжении всей ЛЭП. И возле потребителя тоже повторно заземляется. На какой Луне живут люди? Кстати, наибольшая концентрация лунатиков оказалась именно в Facebook.
34 825
Вот видео на эту тему
Финалочка и все пояснения
https://youtube.com/shorts/xRiradJgTb8?feature=share
34 825
https://youtube.com/shorts/Rphldl3wSco?si=NyIWvwlUfdLTxfw8
Ну вот и зафиналили мы всю тему с этим необычным током заземлении. Как оказалось в землю он совсем не идёт.
Но может!
Если бы все земли всех домов по улице не были соединены то шёл бы и по земле...
34 825
Ну всё, ребята. Сегодня я набрал клещей и пошёл измерять ток в землю. И он вырос в два раза по сравнению со вчерашним днём. Сегодня прикладываю ещё более подробную схему.
34 825
Не дают мне покоя эти эксперименты. Пошёл среди ночи мерить нагрузку. По заземлению валит 4 А.. но зато нагрузка у соседа приличная под 20 А. И у меня небольшая около 5 А. Мы сидим на разных фазах скорее всего. Но тем не менее очень не кисло высаживаем потенциал на нейтраль..
и у тока есть выбор. Этот ток может возвращаться по нейтрале наших однофазных кабелей в линию. Ещё выбрать альтернативный путь. Через вот этот перемычку заземления. И по нейтрали моего трёхфазного кабеля. Это можно подтвердить либо опровергнуть измерениями токов нейтрали всех приходящих кабелей.
34 825
Ребята, вот обещанный пост со схемой к моему видео, где я измерял ток в проводнике, идущем от трёхфазного щита к повторному заземлению его PEN-проводника.
При первом измерении ток достигал примерно 4,5 А. Затем он снизился до 4 А, временами опускался ещё ниже, но в целом держался около этой величины.
И всё бы ничего, только нагрузка на моём трёхфазном щите в этот момент отсутствовала полностью. Ноль. Все потребители были отключены.
На схеме видно, что повторное заземление PEN-проводника трёхфазного щита и повторное заземление PEN-проводника однофазного щита объединены. Это один общий заземлитель.
Сразу подчеркну: так сделал не я. Такое подключение было предусмотрено проектом при установке дополнительного трёхфазного щита. Его PEN-проводник подключили к тому же заземляющему устройству, которое уже использовалось для однофазного щита.
Оба питающих кабеля приходят с одной и той же опоры ЛЭП: отдельный кабель идёт к трёхфазному щиту, отдельный — к однофазному. Получается, что PEN-проводники двух вводов связаны между собой на линии, а возле дома дополнительно соединены через общее заземление.
Но есть ещё одна очень важная деталь. Заземляющие устройства всех домов на нашей улице не являются отдельными независимыми контурами. Они прямо в земле соединены между собой металлической шиной. Контур моего дома, контур соседнего дома и заземления остальных домов фактически образуют общую протяжённую заземляющую систему.
На однофазном щите в момент измерения нагрузка была, однако её ток составлял менее 4 А. Поэтому просто списать измеренные 4–4,5 А на нагрузку этого щита тоже не получается.
Фактически перед нами сложная сеть параллельных путей: PEN-проводники двух вводов, PEN-проводник воздушной линии, общее заземление двух щитов и объединённая под землёй система заземляющих устройств всей улицы.
Поэтому предположение, что «соседний дом просто использует моё заземление», здесь слишком упрощённое. Моё заземление в данном случае вообще нельзя рассматривать изолированно: оно является частью общей подземной металлической сети.
И главный вопрос пока остаётся без ответа: эти 4 А текут из PEN-проводника моего трёхфазного ввода в общую систему заземления или, наоборот, приходят из общей системы и уходят через мой PEN-проводник к линии?
Чтобы это выяснить, нужно провести дополнительные измерения: определить направление тока, одновременно проверить оба PEN-проводника, токи нагрузок, токи в соединениях заземляющих устройств и распределение тока по параллельным путям.
Так что история ещё не закончена. Схема перед вами, загадка есть, а продолжение расследования обязательно будет.
