#энерголикбез

Я могу добавить, что Михаил Андреевич является высококвалифицированным инженером-электриком и достойным , грамотными специалистом, экспертом МАГАТЭ. Желаю ему успехов от всего проекта «Энерголикбез». Пс: В руководстве Белэнерго теперь Генеральный директор и первый заместитель генерального директора — главный инженер -электрики. Такого не было давно.

➡️Трудовую деятельность в энергетике начал в 2007 году с освоения рабочих специальностей: ✅ электромонтажник по распределительным устройствам и вторичным цепям участка первичного оборудования управления производства продукции монтажно-наладочного РУП «Белэлектромонтажналадка»; ✅ электромонтер по ремонту аппаратуры релейной защиты и автоматики службы релейной защиты, электроавтоматики и электроизмерений РУП «Минскэнерго». ⏺С 2021 года работал в должности заместителя главного инженера по электротехническому обеспечению Белорусской АЭС. ➡️Имеет ученую степень кандидата технических наук.

Поздравляем Михаила Андреевича с назначением на ответственную должность. Желаем успехов в решении поставленных задач, плодотворной работы и новых профессиональных достижений на благо ГПО «Белэнерго».

https://youtube.com/shorts/gvolgt00ecc?si=9166Ym8W8lL54g7l Тихо, идёт съёмка!!

Ребята вчера и сегодня эфира (стрима на Ютубе) не было по жизненным обстоятельствам.

Ура!! Наконец-то!! 500 000 в Тиктоке!!

Да!

ПАРАЛЛЕЛЬНО!!! КНОПКИ ПАРАЛЛЕЛЬНО! https://youtube.com/shorts/78aEU7Se51U?feature=share

Вы готовы со своей девушкой покорять любые высоты, если она ценит вашу профессию?

В продолжение темы лекционных видео)

Ну что, ребята, вот я и провёл эксперимент. Записал полезное обучающее видео в спокойной лекционной манере. Без моих стандартных фразочек: «Вы только посмотрите, что творит этот трансформатор!» Без эмоций, без кривляний, без попыток зацепить зрителя. Просто спокойно рассказал про опыт короткого замыкания трансформатора: зачем его проводят, что такое напряжение короткого замыкания, как его определяют и где применяют полученные данные. И вот результат: 9-е место из 10, всего 2,2 тысячи просмотров, примерно на 5,7 тысячи меньше обычного. Я специально пишу этот пост, чтобы потом показывать его тем немногочисленным чувакам, которые периодически мне рассказывают: «Ой, раньше ты спокойно читал лекции, так приятно было слушать. А сейчас кривляешься, шутишь, придумываешь какие-то фразы…» Так что, Ребята, я работаю в сложных джунглях алгоритмов YouTube. Здесь не до сантиментов. Здесь нужно выживать. Можно сколько угодно рассказывать, каким должен быть «серьёзный образовательный контент». Но если его никто не посмотрел, алгоритм его утопил, а зритель пролистал через три секунды, значит, до полезной информации человек вообще не добрался. Поэтому я буду делать так, чтобы одновременно: зацепить зрителя, удержать его внимание, продвигать канал и при этом давать нормальную, полезную электротехнику. Этот пост не для большинства. Он для того самого меньшинства, которое всё ещё требует от меня превратиться в кафедрального преподавателя с указкой и монотонным голосом. Вот вам наглядный результат такого формата.

https://youtube.com/shorts/6_906HBMmlw?is=qESUIP7RdGzdn46D Посмотрим сколько наберёт чисто образовательное видео. Без лишней актёрской игры. С максимально полезной информацией для студентов, инженеров и не только

Интересная ситуация сложилась. После моего видео про вот эти странные токи в нейтрали просто тьма-тьмущая народа пишет: «Зачем заземлена нейтраль?». Скажите, с какой Луны свалились люди, которые не знают про систему TN-S-C? Что нейтраль повторно заземляется на протяжении всей ЛЭП. И возле потребителя тоже повторно заземляется. На какой Луне живут люди? Кстати, наибольшая концентрация лунатиков оказалась именно в Facebook.

Вот видео на эту тему Финалочка и все пояснения https://youtube.com/shorts/xRiradJgTb8?feature=share

Как и обещал добавляю новые схемы из последнего видео! Go обсуждать!!

https://youtube.com/shorts/Rphldl3wSco?si=NyIWvwlUfdLTxfw8 Ну вот и зафиналили мы всю тему с этим необычным током заземлении. Как оказалось в землю он совсем не идёт. Но может! Если бы все земли всех домов по улице не были соединены то шёл бы и по земле...

Ну всё, ребята. Сегодня я набрал клещей и пошёл измерять ток в землю. И он вырос в два раза по сравнению со вчерашним днём. Сегодня прикладываю ещё более подробную схему.

https://youtube.com/shorts/VNdWFKTZB64?feature=share Долгожданное продолжение!!

Не дают мне покоя эти эксперименты. Пошёл среди ночи мерить нагрузку. По заземлению валит 4 А.. но зато нагрузка у соседа приличная под 20 А. И у меня небольшая около 5 А. Мы сидим на разных фазах скорее всего. Но тем не менее очень не кисло высаживаем потенциал на нейтраль.. и у тока есть выбор. Этот ток может возвращаться по нейтрале наших однофазных кабелей в линию. Ещё выбрать альтернативный путь. Через вот этот перемычку заземления. И по нейтрали моего трёхфазного кабеля. Это можно подтвердить либо опровергнуть измерениями токов нейтрали всех приходящих кабелей.

Ребята, вот обещанный пост со схемой к моему видео, где я измерял ток в проводнике, идущем от трёхфазного щита к повторному заземлению его PEN-проводника. При первом измерении ток достигал примерно 4,5 А. Затем он снизился до 4 А, временами опускался ещё ниже, но в целом держался около этой величины. И всё бы ничего, только нагрузка на моём трёхфазном щите в этот момент отсутствовала полностью. Ноль. Все потребители были отключены. На схеме видно, что повторное заземление PEN-проводника трёхфазного щита и повторное заземление PEN-проводника однофазного щита объединены. Это один общий заземлитель. Сразу подчеркну: так сделал не я. Такое подключение было предусмотрено проектом при установке дополнительного трёхфазного щита. Его PEN-проводник подключили к тому же заземляющему устройству, которое уже использовалось для однофазного щита. Оба питающих кабеля приходят с одной и той же опоры ЛЭП: отдельный кабель идёт к трёхфазному щиту, отдельный — к однофазному. Получается, что PEN-проводники двух вводов связаны между собой на линии, а возле дома дополнительно соединены через общее заземление. Но есть ещё одна очень важная деталь. Заземляющие устройства всех домов на нашей улице не являются отдельными независимыми контурами. Они прямо в земле соединены между собой металлической шиной. Контур моего дома, контур соседнего дома и заземления остальных домов фактически образуют общую протяжённую заземляющую систему. На однофазном щите в момент измерения нагрузка была, однако её ток составлял менее 4 А. Поэтому просто списать измеренные 4–4,5 А на нагрузку этого щита тоже не получается. Фактически перед нами сложная сеть параллельных путей: PEN-проводники двух вводов, PEN-проводник воздушной линии, общее заземление двух щитов и объединённая под землёй система заземляющих устройств всей улицы. Поэтому предположение, что «соседний дом просто использует моё заземление», здесь слишком упрощённое. Моё заземление в данном случае вообще нельзя рассматривать изолированно: оно является частью общей подземной металлической сети. И главный вопрос пока остаётся без ответа: эти 4 А текут из PEN-проводника моего трёхфазного ввода в общую систему заземления или, наоборот, приходят из общей системы и уходят через мой PEN-проводник к линии? Чтобы это выяснить, нужно провести дополнительные измерения: определить направление тока, одновременно проверить оба PEN-проводника, токи нагрузок, токи в соединениях заземляющих устройств и распределение тока по параллельным путям. Так что история ещё не закончена. Схема перед вами, загадка есть, а продолжение расследования обязательно будет.