uk
Feedback
Книга Иудифи

Книга Иудифи

Закритий канал

Склад котиков, фандомных отходов и скринов из твиттера с щепоткой праведного феминистского гнева. Осторожно, радиоактивная феминистка. Правила: https://t.me/BookOfJudith/5428

Показати більше
2 244
Підписники
Немає даних24 години
-37 днів
-1430 днів
Залучення підписників
вересень '26
вересень '26
+47
в 4 каналах
серпень '26
+10
в 3 каналах
Get PRO
липень '26
+2
в 5 каналах
Get PRO
червень '260
в 5 каналах
Get PRO
травень '26
+79
в 8 каналах
Get PRO
квітень '26
+35
в 6 каналах
Get PRO
березень '26
+4
в 6 каналах
Get PRO
лютий '26
+3
в 5 каналах
Get PRO
січень '26
+1
в 6 каналах
Get PRO
грудень '25
+63
в 8 каналах
Get PRO
листопад '25
+4
в 7 каналах
Get PRO
жовтень '25
+72
в 5 каналах
Get PRO
вересень '25
+151
в 13 каналах
Get PRO
серпень '25
+117
в 8 каналах
Get PRO
липень '25
+161
в 18 каналах
Get PRO
червень '25
+110
в 10 каналах
Get PRO
травень '25
+119
в 12 каналах
Get PRO
квітень '25
+210
в 21 каналах
Get PRO
березень '25
+248
в 19 каналах
Get PRO
лютий '25
+220
в 17 каналах
Get PRO
січень '25
+304
в 16 каналах
Get PRO
грудень '24
+148
в 13 каналах
Get PRO
листопад '24
+155
в 18 каналах
Get PRO
жовтень '24
+361
в 19 каналах
Get PRO
вересень '24
+109
в 5 каналах
Get PRO
серпень '24
+202
в 19 каналах
Get PRO
липень '24
+138
в 7 каналах
Get PRO
червень '24
+49
в 5 каналах
Get PRO
травень '24
+85
в 9 каналах
Get PRO
квітень '24
+99
в 4 каналах
Get PRO
березень '24
+115
в 6 каналах
Get PRO
лютий '24
+128
в 4 каналах
Get PRO
січень '24
+75
в 3 каналах
Get PRO
грудень '23
+98
в 3 каналах
Get PRO
листопад '23
+73
в 3 каналах
Get PRO
жовтень '23
+199
в 9 каналах
Get PRO
вересень '23
+500
в 0 каналах
Дата
Залучення підписників
Згадування
Канали
05 вересня+47
04 вересня0
03 вересня0
02 вересня0
01 вересня0
Дописи каналу
До меня только что дошло, что мы наверное тут видим спальню девочек? Я кстати очень жду второй сезон и множество разговоров (
До меня только что дошло, что мы наверное тут видим спальню девочек? Я кстати очень жду второй сезон и множество разговоров (из канона!) о том, что мальчикам нечего делать в туалетах для девочеек

2
Наконец-то нормальные обсуждения ГП в ленте (там Снейп, там яой, не заходите под спойлер, если вам не надо) #смотрю
Наконец-то нормальные обсуждения ГП в ленте (там Снейп, там яой, не заходите под спойлер, если вам не надо) #смотрю
106
3
Вауууу))
Вауууу))
127
4
Ветки для сов!!!!! #смотрю
Ветки для сов!!!!! #смотрю
134
5
Напоследок сегодня репостну еще один текст, который наконец-то помог мне оформить неоформленную позицию — вот да! я тоже считаю, что препараты работают по "модели вещества"
151
6
Очень важная вещь, к которой я планирую возвращаться не раз - две модели восприятия психиатрических медикаментов, которые выделила английская психиаторка, исследовательница Джоанна Монкриф: «модель болезни» (disease-centered model) и «модель вещества» (drug-centered model). «Модель болезни» основана на идее, что психиатрические медикаменты – антидепрессанты, нейролептики, литий и тд – корректируют изначальный дисбаланс в организме человека, влияют на некий глубоко лежащий процесс, который и вызвал «расстройство». Типичный пример высказывания: «Препараты помогают вашему мозгу работать правильно», «лекарства компенсируют дефицит нейромедиаторов, который нарушает способность мозга обрабатывать информацию». К этой модели относятся серотониновая гипотеза депрессии, дофаминовая гипотеза шизофрении. В ней нейролептики, стимуляторы, антидепрессанты часто сравнивают с инсулином при диабете – ситуацией, когда мы вводим вещество снаружи, чтобы компенсировать объективно имеющийся дефицит внутри. «Модель вещества», напротив, утверждает: психиатрические медикаменты – не «волшебные пули» для расстройств, а просто вещества, имеющие определенное воздействие на организм: тормозящее, возбуждающее и так далее. Фундаментально, по принципу действия, они ничем не отличаются от алкоголя или наркотиков. Они не устраняют некое «нарушение» глубоко в мозгу, а просто перекрывают, замещают или подавляют проявления психических проблем. Психиатрические медикаменты в этой модели сравнивают с тем, как влияет алкоголь на социально тревожных людей: небольшая доза алкоголя может помочь человеку на вечеринке расслабиться, избавиться от стеснительности и активнее общаться, но это не значит, что алкоголь «лечит дисбаланс», вызывавший тревожность и стеснение. В «модели болезни» часто считается, что психиатрические медикаменты по-разному действуют на «больных» и «здоровых» людей (пациентов и волонтеров исследований). "Модель вещества" утверждает, что это не так – нейролептики, антидепрессанты, литий будут влиять на волонтеров из числа работников психиатрической больницы так же, как на пациентов того же учреждения. Создатели современных психиатрических медикаментов в 1950х воспринимали их исключительно в духе «модели вещества», но уже через пару десятков лет «модель болезни» вытеснила ее почти полностью, и теперь транслируется из каждого утюга доминирует в кабинетах психиатров, учебных учреждениях и инфополе. Об истории успеха «модели болезни» и о том, что помогло ей пробиться на вершину, можно говорить очень долго. Но вот что главное: победила она не потому, что была поддержана чистой доказательной наукой. Как пишет Джоанна Монкриф в «Мифе о химическом излечении»: «модель болезни была принята и… популяризована не потому, что ей нашлись убедительные, веские доказательства, а потому, что она помогала продвигать интересы конкретных обладающих властью социальных групп, а именно: психиатрической профессии, фармацевтической индустрии и современного государства». #теория Ниже для удобства табличка, сравнивающая два подхода👇
145
7
Я продолжу работать на благо женщин 😀 мне еще нужно стать новой Робин Морган
231
8
💬 У тебя новое анонимное сообщение! @anonaskbot
💬 У тебя новое анонимное сообщение! @anonaskbot
236
9
ладно, выбесили в очередной раз. вот так вот врать, поддакивать тому, что многие называют травлей, а параллельно писать "ой я не против вас, и спасибо вам за ваш канал про книги и кино!!!!"
232
10
Я главное не скрывала вроде тут, что посещаю психиатра и даже антидепрессанты то принимаю, то нет, ну если я кого-то стыдить начну за это, то уже себя первую ЛОЛ и да! это не мешает мне придерживаться антипсихиатрических взглядов, ПРИКИНЬТЕ, это никакое не лицемерие, потому что я критикую СИСТЕМУ
229
11
хотела бы сказать, что через месяц так нас обвинят в том, что мы женщин едим, так уже обвинили. и отстреливаем.
227
12
я для кого его в каждый второй срач вставляю и напоминаю, что женщин НЕЛЬЗЯ обвинять, что виноваты системы, корпорации, мужчи
я для кого его в каждый второй срач вставляю и напоминаю, что женщин НЕЛЬЗЯ обвинять, что виноваты системы, корпорации, мужчины, патриархат??
228
13
Видите, как это происходит? Исходный комментарий, повторюсь, висит, все могут его увидеть, но никому не важно — несколько дней подряд это по чатам подают так, как будто ужасные "антипси" обвиняют женщин, которые посещают психиатров и психотерапевтов, и принимают антидепрессанты, в спонсировании психиатрической индустрии. але!!!! вы забыли мой любимый комикс????
231
14
мой комментарий, который касался ТОЛЬКО ответов под конкретным постом в конкретном канале
мой комментарий, который касался ТОЛЬКО ответов под конкретным постом в конкретном канале
233
15
но я нигде не обвиняла никого, что кто-то спонсирует индустрию)))) вот так вот мои простые слова, написаные черным по белому,
но я нигде не обвиняла никого, что кто-то спонсирует индустрию)))) вот так вот мои простые слова, написаные черным по белому, перевираются и перевираются, хотя коммент висит и можно пойти и его прочитать
226
16
Удалила первый пост, потому что там есть вопросики к фактам
282
17
Боже [2] Она сама отказывается выходить из психиатрической лечебницы, кстати, не дает согласие на подачу ежегодного обращения+1
Боже [2] Она сама отказывается выходить из психиатрической лечебницы, кстати, не дает согласие на подачу ежегодного обращения об освобождении.
318
18
Боже+1
Боже
2
19
Так достаточно не мрачно? #смотрю
Так достаточно не мрачно? #смотрю
323
20
я хоть десять минут выждала для приличия хДД
324