Книга Иудифи
Closed channel
Склад котиков, фандомных отходов и скринов из твиттера с щепоткой праведного феминистского гнева. Осторожно, радиоактивная феминистка. Правила: https://t.me/BookOfJudith/5428
Show more2 253
Subscribers
+4724 hours
+437 days
+3330 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+56
in 4 channels
August '26
+10
in 3 channels
Get PRO
July '26
+2
in 5 channels
Get PRO
June '260
in 5 channels
Get PRO
May '26
+79
in 8 channels
Get PRO
April '26
+35
in 6 channels
Get PRO
March '26
+4
in 6 channels
Get PRO
February '26
+3
in 5 channels
Get PRO
January '26
+1
in 6 channels
Get PRO
December '25
+63
in 8 channels
Get PRO
November '25
+4
in 7 channels
Get PRO
October '25
+72
in 5 channels
Get PRO
September '25
+151
in 13 channels
Get PRO
August '25
+117
in 8 channels
Get PRO
July '25
+161
in 18 channels
Get PRO
June '25
+110
in 10 channels
Get PRO
May '25
+119
in 12 channels
Get PRO
April '25
+210
in 21 channels
Get PRO
March '25
+248
in 19 channels
Get PRO
February '25
+220
in 17 channels
Get PRO
January '25
+304
in 16 channels
Get PRO
December '24
+148
in 13 channels
Get PRO
November '24
+155
in 18 channels
Get PRO
October '24
+361
in 19 channels
Get PRO
September '24
+109
in 5 channels
Get PRO
August '24
+202
in 19 channels
Get PRO
July '24
+138
in 7 channels
Get PRO
June '24
+49
in 5 channels
Get PRO
May '24
+85
in 9 channels
Get PRO
April '24
+99
in 4 channels
Get PRO
March '24
+115
in 6 channels
Get PRO
February '24
+128
in 4 channels
Get PRO
January '24
+75
in 3 channels
Get PRO
December '23
+98
in 3 channels
Get PRO
November '23
+73
in 3 channels
Get PRO
October '23
+199
in 9 channels
Get PRO
September '23
+500
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 06 September | +7 | |||
| 05 September | +49 | |||
| 04 September | 0 | |||
| 03 September | 0 | |||
| 02 September | 0 | |||
| 01 September | 0 |
Channel Posts
| 2 | Итак, дамы и госпожи, начинаем готовить первый выпуск радикально-феминистского онлайн-альманаха ДЕМОНТАЖ 🛠
Почему так назвали?
Освоение феминистской оптики начинается с демонтажа привычного мужского взгляда на вещи — того, через который мы незаметно для себя привыкли мыслить и оценивать. Только после этого можно по-настоящему разглядеть и переосмыслить категории, символы и культурные истории гендерного порядка.
Тема первого выпуска: избавление от андроцентричности — в языке, теле, истории, быту, науке и главное, в наших собственных головах.
Формат: свои тексты, переводы (с указанием источника); нестандартные форматы вроде иллюстраций или подборок - будут рассмотрены в индивидуальном порядке. Личный опыт принимается, но обязательно с уклоном на анализ.
Хотите поучаствовать?
Присылайте короткую заявку — пару предложений о том, как хотите поучаствовать (тема, формат, примерный объём). Сами материалы — до 22 сентября.
Редакция оставляет себе право отказать в публикации материала не объясняя причин. Но мы постараемся так не делать)
Заявки и вопросы:
1. Телеграм-бот (подача не анонимная) @demontazh_zine_bot
2. Гугл-форма (анонимно) https://goo.su/z56Dlxn
Жду ваши тексты, переводы, рисунки и идеи 🛠 | 246 |
| 3 | Это я (отложила первые пять тыс на путешествие с мамой и через два дня вернула их назад, чтобы оплатить врача))) | 323 |
| 4 | Поразительная история #челебы | 393 |
| 5 | Моя любимая кошька | 413 |
| 6 | PS это первая часть, основная будет 14 сентября, но Харгитей уже отжала статуэтки себе первые и на первой) | 407 |
| 7 | Ой, я премию Эмми пропустила? #селебы | 407 |
| 8 | До меня только что дошло, что мы наверное тут видим спальню девочек? Я кстати очень жду второй сезон и множество разговоров (из канона!) о том, что мальчикам нечего делать в туалетах для девочеек | 447 |
| 9 | Наконец-то нормальные обсуждения ГП в ленте (там Снейп, там яой, не заходите под спойлер, если вам не надо) #смотрю | 460 |
| 10 | Вауууу)) | 461 |
| 11 | Ветки для сов!!!!! #смотрю | 444 |
| 12 | Напоследок сегодня репостну еще один текст, который наконец-то помог мне оформить неоформленную позицию — вот да! я тоже считаю, что препараты работают по "модели вещества" | 427 |
| 13 | Очень важная вещь, к которой я планирую возвращаться не раз - две модели восприятия психиатрических медикаментов, которые выделила английская психиаторка, исследовательница Джоанна Монкриф: «модель болезни» (disease-centered model) и «модель вещества» (drug-centered model).
«Модель болезни» основана на идее, что психиатрические медикаменты – антидепрессанты, нейролептики, литий и тд – корректируют изначальный дисбаланс в организме человека, влияют на некий глубоко лежащий процесс, который и вызвал «расстройство». Типичный пример высказывания: «Препараты помогают вашему мозгу работать правильно», «лекарства компенсируют дефицит нейромедиаторов, который нарушает способность мозга обрабатывать информацию». К этой модели относятся серотониновая гипотеза депрессии, дофаминовая гипотеза шизофрении. В ней нейролептики, стимуляторы, антидепрессанты часто сравнивают с инсулином при диабете – ситуацией, когда мы вводим вещество снаружи, чтобы компенсировать объективно имеющийся дефицит внутри.
«Модель вещества», напротив, утверждает: психиатрические медикаменты – не «волшебные пули» для расстройств, а просто вещества, имеющие определенное воздействие на организм: тормозящее, возбуждающее и так далее. Фундаментально, по принципу действия, они ничем не отличаются от алкоголя или наркотиков. Они не устраняют некое «нарушение» глубоко в мозгу, а просто перекрывают, замещают или подавляют проявления психических проблем. Психиатрические медикаменты в этой модели сравнивают с тем, как влияет алкоголь на социально тревожных людей: небольшая доза алкоголя может помочь человеку на вечеринке расслабиться, избавиться от стеснительности и активнее общаться, но это не значит, что алкоголь «лечит дисбаланс», вызывавший тревожность и стеснение.
В «модели болезни» часто считается, что психиатрические медикаменты по-разному действуют на «больных» и «здоровых» людей (пациентов и волонтеров исследований). "Модель вещества" утверждает, что это не так – нейролептики, антидепрессанты, литий будут влиять на волонтеров из числа работников психиатрической больницы так же, как на пациентов того же учреждения.
Создатели современных психиатрических медикаментов в 1950х воспринимали их исключительно в духе «модели вещества», но уже через пару десятков лет «модель болезни» вытеснила ее почти полностью, и теперь транслируется из каждого утюга доминирует в кабинетах психиатров, учебных учреждениях и инфополе. Об истории успеха «модели болезни» и о том, что помогло ей пробиться на вершину, можно говорить очень долго. Но вот что главное: победила она не потому, что была поддержана чистой доказательной наукой. Как пишет Джоанна Монкриф в «Мифе о химическом излечении»: «модель болезни была принята и… популяризована не потому, что ей нашлись убедительные, веские доказательства, а потому, что она помогала продвигать интересы конкретных обладающих властью социальных групп, а именно: психиатрической профессии, фармацевтической индустрии и современного государства».
#теория
Ниже для удобства табличка, сравнивающая два подхода👇 | 416 |
| 14 | Я продолжу работать на благо женщин 😀 мне еще нужно стать новой Робин Морган | 454 |
| 15 | 💬 У тебя новое анонимное сообщение!
@anonaskbot | 467 |
| 16 | ладно, выбесили в очередной раз.
вот так вот врать, поддакивать тому, что многие называют травлей, а параллельно писать "ой я не против вас, и спасибо вам за ваш канал про книги и кино!!!!" | 446 |
| 17 | Я главное не скрывала вроде тут, что посещаю психиатра и даже антидепрессанты то принимаю, то нет, ну если я кого-то стыдить начну за это, то уже себя первую ЛОЛ
и да! это не мешает мне придерживаться антипсихиатрических взглядов, ПРИКИНЬТЕ, это никакое не лицемерие, потому что я критикую СИСТЕМУ | 443 |
| 18 | хотела бы сказать, что через месяц так нас обвинят в том, что мы женщин едим, так уже обвинили. и отстреливаем. | 437 |
| 19 | я для кого его в каждый второй срач вставляю и напоминаю, что женщин НЕЛЬЗЯ обвинять, что виноваты системы, корпорации, мужчины, патриархат?? | 443 |
| 20 | Видите, как это происходит? Исходный комментарий, повторюсь, висит, все могут его увидеть, но никому не важно — несколько дней подряд это по чатам подают так, как будто ужасные "антипси" обвиняют женщин, которые посещают психиатров и психотерапевтов, и принимают антидепрессанты, в спонсировании психиатрической индустрии.
але!!!! вы забыли мой любимый комикс???? | 446 |
