Доктор отраслевых наук

Мои наблюдения. Наша команда: неравнодушные, вовлечённые, креативные и, самое главное, суперпрофессионалы своего дела. Готовы к движению 24 на 7!

Конкурс управленцев страны «Лидеры России. Команда» объединяет и развивает!

В порядке пропаганды традиционных ценностей. Шикарные условия. -15. Штиль. Полметра снега и идеальная нарезанная классика. 2 года этого ждали. Респект парням из фирмы Salomon за лыжи RC8 eSkin Идеальные лыжи даже на фоне Atomic Pro Sport Skintek. И попеременным держат и даблом в горку не тупят. На спусках накатывают людей на коньковых лыжах.

Нарисуй картину войско ивана болотникова в Тульском кремле

Можешь нарисовать картину "Восстание еврейского казачества в Биробиджане"?

Игры с Гига-чат. Задача: Нарисуй картину "нквд арестовывает пьяных комбайнеров"

Сейчас по каналу Мосфильм - золотая коллекция идёт замечательный фильм про приключениям алкашей на железнодорожном транспорте. "Хорошо сидим" Называется.. Никогда не видел, но очень интересно 🤣

Ну вот, мы оказались правы. Никакого ИИ. Контакт с рептилгуманоидами. Треугольник будет выпит!

И тут ситуация довольно сложна, и с ней приходилось иметь дело с 1990ых. Допустим, Россия не может поставить 300-500 миллионов тонн углеводородов на внешний рынок. Нет выручки. Ок, пустим их на внутреннее произволсиво потребитнльскиз товаров. Но! Тут же оказывается, что объемы тут просто несопоставимы. В сравнении с 500 миллионами тонн российских углеводородов. Весь мировой рынок текстильного волокна - 130 миллионов тонн, из них синтетических, где углеводороды - примерно 85 миллионов. Весь рынок полимеров - 400 миллионов тонн. Потребление России по текстилю - примерно 2 миллиона (Турция с широким экспортом перерабатывает примерно 3), по полимерам - примерно 7-8 миллионов. Куда девать остальные 490 миллионов тонн? И это проблема. Михаил Хазин тут кое-что ещё дополняет по части менталитета элит.

К грядущим 29 января парламентским слушаниям по Легпрому и слушаниям 26 января Минпромторга по стратегии развития Легпрома. Игорь Димитриев задаётся вопросом, почему Бразилии удалось построить перерабатывающую экономику с массовым выпуском непроизводственных потребительских товаров, а России по большому счету нет. Я бы отметил 3 причины, по котором к решению данной проблемы даже в самый благоприятный период нулевых, о чем свидетельствует динамика инвестиций - и не приступали. 1. Шлейф негативного опыта технологической культуры "отраслей группы Б" (Производство за пределами ВПК). Выражается фразой: "что моим конструкторам ни ставь в качестве задачи - все стенка "Салют" получается". Скажу рискованную вещь. Действительно, в наследие от СССР России досталась масса специалистов потребительских отраслей, чей профиль компетенций был принципиально не пригоден для работы в рыночных условиях. Действительно, на практике развитие потребительских секторов произошло именно в тех ограниченных секторах, где произошла замена костяка советских специалистов совершенно новыми людьми без советского опыта (общепит и ресторанный сектор, гостиничный сектор, ритейл, мебельное производство (принципиально новый интерпненерский сектор, созданный с нуля в 1990ых). Но это сработало там, где порог входа был невысоким. В текстильлегпроме спеуиалистов же было (надо) слишком много, а учить новых с нуля было бы слишком дорого. Тем не менее, вот жто вот "стенка "Салют"" и "у нас спекиаомсты не хуже" является проблемой, приведшей ни один пилотный проект к краху. Соответсвенно, никакого масштабирования инвестиций не произошло. 2. Шлейф негативного управленческого опыта рубежа 80ых-90ых руководства страны стратегического уровня. Надо понимать, и Димитриев про это пишет (с поправкой, что протекционизм и защита рынка это совсем не "левая" политика), что развитие внутреннего производства не возможно без стартового ольская за счёт хотя бы небольшого но дефицита. Производство развивается, когда есть дефицит (двигатель торговли), а не когда уровень конкуренции обостряет проблему сбыта. Жизненный опыт высшего руководства у нас таков, что 1990-91 года они встретили на должностях региональных руководителей второго-третьего уровня. И их главной головной болью было - борьба с дефицитом. Поэтому, пока это поколение руководства остаётся у рычагов управления - сложно ожидать, что будут одобрены меры регулирования, направленные на создание стимулирующего инвестиции дефицита и ограничения импортного потребления и госкомппнмй, например, по производству сырья для легпрома (а с учетом п. 1 руководители с таким менталитетом скорее поддерживают научный школы управления, пропагандирующие, например, "теорию колеи", из которой делается вывод, что "Футбол и крупная серия - это не наше, а вот хоккей фигурное катание и мелкая серия - таки да). 3. Отличие экспортной позиции по сырью России и Бразилии. Как ни крути, но последние 30 лет Бразилия не имела такой сконцентрированной экспортной позиции в сырьевом секторе. У Бразилии изначально был меньший объем сырьевого экспорта, он был более диверсифицированным. Россия на пике добывала до 500 миллионов тонн нефти в год с экспортом примерно 350 миллионов, вместо с экспортом газа - общий экспорт углеводородов даёт больше 500 миллионов тонн. Таких позиций у Бразилии никогда не было ни по одной сырьевой позиции. Эта ситуация определяет 2 проблемы (в экономике её называют "Голландской болезнью") : - это количество не так-то просто продать; - исходя из балансовых принципов внешнеторговых расчётов необходимо иметь встречный товарный поток в страну. Иначе платежи невозможны. И тут конечно Россия сталкивалась с сильной переговорной позицией стран-импортеров, которые безусловно в качестве условий доступа углеводородов на свои рынки ставили и ставят условия доступа саоих товаров на российский.

Новые правила поступления в вузы: что изменится с 2026 года Министерство науки и высшего образования анонсировало масштабное обновление процедуры приема абитуриентов. Ряд ключевых изменений вступит в силу в 2026 году. Главные нововведения: 🔵Единый канал подачи документов С 2026 года основным способом подать заявление в вуз станет портал «Госуслуги». При этом сохраняются альтернативные варианты. Абитуриент по прежнему может лично принести документы в приемную комиссию университета либо отправить их по почте. 🔵Поступление выпускников колледжей Для выпускников учреждений среднего профессионального образования вводятся новые правила зачисления. Без результатов ЕГЭ можно поступить только на те направления подготовки, которые соответствуют профилю полученного в колледже образования. Если же абитуриент с дипломом СПО хочет сменить специальность и поступить на иное направление, ему придется сдавать ЕГЭ. При этом окончательное решение о том, соответствует ли профиль подготовки абитуриента заявленной специальности, будут принимать вузы. 🔵Детализация целевой квоты Система целевых мест станет прозрачнее. С 2026 года в целевой квоте будут заранее указывать организации-заказчики, перечень образовательных программ, доступные формы обучения и точное число мест для каждого уровня высшего образования. Каждое целевое место будет закреплено за определенным заказчиком. Такая детализация поможет повысить эффективность использования целевых мест и увеличить их заполняемость. 🔵Новый механизм перераспределения квот Изменяются правила передачи незаполненных мест. На программах бакалавриата сначала свободные места из целевой и особой квот направляют в отдельную квоту. Если после этого в отдельной квоте остаются вакантные места, их включают в общий конкурс на бюджетные места. 🔵Признание белорусского аналога ЕГЭ Российские граждане, сдавшие централизованное тестирование (ЦТ) в республике Беларусь, смогут использовать его результаты при поступлении в российские вузы. Это нововведение касается школьников с российским гражданством, окончивших белорусские школы. Для подачи документов им будет достаточно предоставить баллы ЦТ.

Последний вариант. С лёгкой скандинавской грустью.

Последний вариант. С лёгкой скандинавской грустью.

Вообще министр иностранных дел Дании на Стига Андерссона похож.

Так это ж Нинка. В продмаге водку продавала. А директор сельпо, имени не помню, из поволжских немцев. Казахстан.

Варианто трес

Не могу решить, как вариант лучше

2026 год: Мы сделаем учебник по экономике без математики, как в СССР Учебники по экономике в СССР: