Военно-политическая аналитика | Vpoanalytics.com
Відкрити в Telegram
Актуальная аналитика по вопросам международных отношений, геополитики и безопасности E-mail: info@vpoanalytics.com https://vpoanalytics.com/
Показати більше9 724
Підписники
-3424 години
+2177 днів
+1 75230 день
Архів дописів
Иранские инициативы для Армении: будет ли практический результат?
21-23 июля аналитический центр «АПРИ Армения» совместно с посольством Ирана в Ереване провёл в Капане закрытый экспертный семинар с участием иранских специалистов на тему «Ирано-армянское стратегическое партнёрство в свете геополитических и геоэкономических преобразований на Южном Кавказе».
В центре обсуждения находились вопросы двусторонних отношений, включая экономику, энергетику, транспортные коммуникации и информационное взаимодействие. Не обошли участники мероприятия вниманием и активность региональных и внерегиональных акторов на Южном Кавказе. Посол ИРИ в Ереване Халил Ширголами и губернатор Сюника Роберт Гукасян затронули экологические изменения и динамичные геополитические события на Южном Кавказе, отметив необходимость адаптации особых отношений между Ираном и Арменией к новым реалиям для дальнейшего развития стратегического партнёрства. По мнению некоего бакинского обозревателя Хаяла Баширова, проведение встречи в Капане свидетельствует о стремлении Тегерана сохранить активное влияние на процессы на Южном Кавказе: дескать, Иран обеспокоен перспективой открытия Зангезурского коридора, поскольку считает, что реализация этого проекта может снизить его транзитное значение.
Как следует из заметки одного из организаторов мероприятия, востоковеда Сергея Мелконяна, «появившиеся в азербайджанских СМИ публикации, содержащие якобы "инсайдерскую" информацию, даже на 1% не отражают реального содержания обсуждения и являются исключительно плодом воображения их авторов. А критический характер статей еще раз доказывает, что мы на правильном пути».
Надо заметить, армяно-иранские контакты активизировались в последнее время не только на экспертном уровне. В рамках визита в Сюник Х. Ширголами побывал на подстанции «Нораван», являющуюся частью третьего проекта строительства линии электропередачи между Арменией и Ираном. Дипломат ознакомился с работами, проводимыми в рамках проекта, достигнутым прогрессом, а также с новым этапом реализации. Высоко оценив усилия ответственных лиц, он подчеркнул необходимость ускорения процесса реализации проекта и призвал ответственных лиц приложить больше усилий для его завершения в срок. Подстанция является частью проекта строительства линии электропередачи напряжением 400 кВ между Ираном и Арменией мощностью 1100 мегаватт. Линия электропередачи протяжённостью 270 км начинается от иранской границы в Нордузе и тянется до Еревана. А недавно иранцы предложили новую коммерческую схему для наращивания поставок природного газа в Армению, как об этом сообщило иранское агентство Mehr по итогам встречи министра нефти Мохсена Пакнеджада с армянским министром территориального управления и инфраструктуры РА Давидом Худатяном в Тегеране.
Иранский министр подчеркнул, что нынешнее энергетическое сотрудничество между странами давно реализуется по принципу обмена газа на электроэнергию, однако Тегеран выдвинул альтернативную модель, ориентированную на увеличение объемов экспорта газа.
Кроме того, по словам Пакнеджада, стороны договорились сформировать совместную рабочую группу и как можно скорее приступить к её работе, чтобы к следующему раунду переговоров получить конкретные результаты для оценки.
Согласно официальной информации, в ходе встречи также обсуждались «перспективные направления энергетического взаимодействия: расширение двусторонней торговли энергопродуктами, экспорт технических и инжиниринговых услуг, строительство нефтеперерабатывающих мощностей и поставки нефтепродуктов в Армению». Подробности договоренностей или совместных проектов официально пока не поясняются.
➡️Читать полностью...
Падение уровня воды в Каспийском озере: его экологические и региональные последствия
Уровень воды в Каспийском озере в настоящее время опустился ниже самого низкого показателя, зафиксированного за весь период наблюдений, и, согласно Балтийской системе высот, в среднем составляет менее 29 метров. Указанные данные опубликованы Волго-Каспийским филиалом Каспийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства (КаспНИРХ) [14][21].
В работе используется терминологическая пара «Каспийское озеро / Каспийское море» в соответствии с его физико-географической характеристикой как крупнейшего в мире замкнутого эндорейного водоёма. С юридической точки зрения согласно Конвенции о правовом статусе Каспийского моря (2018) применяется термин «море», однако с позиции гидрологии и водного баланса корректным является «озеро». В данной статье предпочтение отдаётся термину «озеро» при обсуждении гидрологических процессов и термину «море» – в контексте исторически сложившихся геополитических и транспортных практик.
Результаты хронологического анализа данных и перспективного моделирования свидетельствуют о том, что в период 1990–2045 годов устойчивое снижение уровня Каспийского моря может составить около 4,7 метра, а к 2100 году – достигнуть приблизительно 18 метров. Данная тенденция указывает на формирование глубокого гидрогеодинамического и экологического кризиса, который уже начинает существенно влиять на экономическую структуру региона, устойчивость экосистем и геополитические процессы.
При сохранении текущих темпов развития событий реализация так называемого «Аральского сценария» для Каспийского моря становится все более вероятной. Согласно имеющимся прогнозам, в среднесрочной и долгосрочной перспективе действующие транспортные коммуникации и прибрежная инфраструктура могут утратить свою функциональную эффективность. Подобное развитие событий способно коренным образом изменить не только экономический, экологический и геополитический баланс Каспийского бассейна, но и всего Кавказского региона [21].
Сравнительный анализ «Аральского сценария» применительно к Каспию требует осторожности. В отличие от Аральского моря, где основной причиной обмеления стало почти полное прекращение речного стока для орошения [36], в случае Каспийского озера доминирующую роль играют климатические изменения (увеличение испарения) и антропогенные потери. Тем не менее, гидродинамическое сходство (оба водоёма – эндорейные, мелководные в северной части) делает «Аральский сценарий» эвристически полезной, но не буквальной аналогией.
Ключевые слова: Каспийское озеро, падение уровня, обмеление, гидрологические изменения, экологический кризис, Арельский сценарий, водные ресурсы, испарение, климатические факторы, региональная безопасность, геополитическое влияние, транспортные коридоры, Средний коридор.
Читать далее...
Читать полностью...
По следам Макрона в Сирии: Франция вновь спешит на Ближний Восток
Париж инициирует нефтетранзитный проект, который хотел бы видеть подконтрольным себе
С начала кризиса в Ормузском проливе Франция прорабатывает альтернативные маршруты, и среди рассматриваемых проектов – поставка нефти через Сирию и Ливан в Европу и далее. Об этом глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро 9 июля заявил в эфире французского телеканала TF1 по итогам поездки в Дамаск президента Макрона.
Министр отметил, что Иран, «атакуя суда в регионе, нарушает как меморандум о взаимопонимании, подписанный с США в июне, так и нормы международного права, и призвал стороны к спокойствию и возобновлению переговоров», не упоминая при этом о реальной агрессии США и Израиля против Ирана, который защищается и, как видим, небезуспешно.
Одновременно глава французской дипломатии подчеркнул, что в войне в регионе «нет победителей, а среди проигравших – и иранский народ, и американцы, и французы. Мы не намерены и дальше расплачиваться за войны, которые ведём не мы».
thumbs_b_c_411f55e1fa5945788251617f532ecce2.jpg
Жан-Ноэль Барро
Несмотря на возобновление конфликта между США и Ираном в июле, крупнейший французский авианосец «Шарль де Голль» не вернётся на Ближний Восток, рассказал г-н Барро, добавив, что Париж выступает за установление спокойствия в регионе, начало операций по разминированию и восстановление свободы судоходства, ибо «мы категорически против любых препятствий, сборов и шантажа как в Ормузском проливе, так и во всех других проливах мира».
Тем временем авианосная группа «Шарль де Голль» продолжает курсировать вблизи французских островов, расположенных в районе Мадагаскара и Сейшел, то есть почти на полпути между ними и южном побережьем Аравийского полуострова. В июне он отметился у французских военных баз (ВВС и ВМС) в экс-французской Джибути вблизи Баб-эль-Мандебского пролива, в ареале которого с 2023-2024 гг. действует объединённое военно-морское командование ряда стран бассейна Индийского океана (под эгидой Франции).
Читать полностью...
Турецкие разведчики высказались о проблемах и перспективах НАТО
А глава компании Baykar предсказывает очередной революционный прорыв в военном авиастроении
По мнению Национальной академии разведки Турции, нерешённые проблемы в сфере безопасности и ограничения, исходящие от союзников по НАТО, подтолкнули турецкие власти к расширению стратегической автономии. Санкции и иные ограничения на экспорт оборонной продукции, равно как и политические условия, выдвигаемые в рамках соглашений о военном сотрудничестве, не только провоцируют напряжённость между союзниками, но и ослабляют способность НАТО создавать общий оборонный потенциал.
В 58-страничном докладе под названием «Саммит в Анкаре, дебаты о НАТО 3.0 и Турция», о котором рассказывает Nordic Monitor, утверждается, что, когда такие страны, как Турция, считают, что их ожидания в сфере безопасности не оправдываются либо же становятся мишенью политики, проводимой другими союзниками, они склонны больше полагаться на собственные силы, а не исключительно на механизмы альянса. В документе утверждается, что НАТО вступает в новую фазу, которую называют «НАТО 3.0», когда одной лишь военной мощи уже недостаточно для сдерживания.
Согласно докладу, устойчивость, оборонное производство, технологический потенциал, сотрудничество в сфере разведки и способность противостоять гибридным угрозам стали важнейшими элементами современной коллективной обороны. По мнению турецких разведчиков, конфликты все чаще сопровождаются кибератаками, использованием искусственного интеллекта, атаками на критически важную инфраструктуру и информационными операциями, что требует от членов НАТО развития не только вооруженных сил, но и промышленной и технологической независимости.
Главный аргумент доклада заключается в том, что стратегическая автономия должна дополнять членство в НАТО, а не конкурировать с ним. По мнению авторов документа, союзники с более развитой оборонной промышленностью и технологическими возможностями могут более эффективно способствовать коллективной безопасности, снижая уязвимость и повышая общий потенциал альянса. В докладе особое внимание уделяется опасениям Турции по поводу того, что некоторые из ее приоритетов в области безопасности не получают должного внимания со стороны партнёров по альянсу.
Хотя в докладе не называются конкретные страны или инциденты, в нём, судя по всему, отражены некоторые давние разногласия между Турцией и другими членами НАТО, в том числе разногласия по поводу политики в отношении Сирии, ограничений в оборонной промышленности и поддержки Западом курдских вооруженных группировок, которые Анкара считает террористическими организациями.
Президент США Дональд Трамп, прибывший в Анкару 7 июля на саммит НАТО, провёл переговоры с президентом Турции Реджепом Эрдоганом. Накануне двусторонней встречи Трамп объявил на брифинге для прессы о предстоящем снятии санкций в отношении турецкого ВПК. Турецкие разведчики предсказуемо критикуют данные ограничения, утверждая, что эмбарго, экспортный контроль и политические условия, выдвигаемые в рамках соглашений о военном сотрудничестве, влекут последствия, выходящие за рамки двусторонних разногласий:
Эмбарго, экспортные ограничения и политические условия создают проблемы в двусторонних отношениях, а также ослабляют стремление НАТО к развитию совместного потенциала.
В Анкаре неоднократно заявляли, что ограничения, затрагивающие оборонную промышленность Турции, препятствуют сотрудничеству между союзниками, снижая оперативную совместимость в рамках НАТО, а участники альянса должны иметь возможность разработки и приобретения оборонных технологий без политических препятствий, способных помешать реализации совместных проектов или ограничить оперативное взаимодействие.
Читать полностью...
Repost from The Еxpert
В последние годы процесс интеграции России и Белоруссии как будто бы активизировался. В январе 2024 года главы государств утвердили пакет из 15 документов о развитии Союзного государства, включая соглашения в сфере внешней политики, промышленного и научно-технологического сотрудничества, а также создание медиахолдинга.
В июле 2026 же президент Республики Беларусь Александр Лукашенко одобрил проект соглашения с Россией об упрощённом получении ВНЖ и ПМЖ. Согласно документу, оформить белорусский вид на жительство смогут все граждане России, а срок рассмотрения документов на постоянное проживание уменьшится с 3 до 2 месяцев.
Но следует ли из этого, что интеграция действительно идёт ускоренными темпами, а Москва и Минск уже близки к наивысшей форме взаимодействия и сотрудничества? Ответы на эти вопросы для канала The Expert в интервью раскрыл политический обозреватель, эксперт Фонда стратегической культуры Андрей Арешев.
🇦🇿Ильхам Алиев в Берлине: энергетика, прагматизм и дипломатические комбинации
Как известно, 13 июля, выступая на очередном «Шушинском медиафоруме», президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил о полной нормализации отношений с Россией...
Разумеется, от внимания тех, кто смотрел выступление полностью, не выискивая сугубо что-то комфортное, не ускользнула и безоговорочная поддержка Алиевым режима Зеленского, проявляемая, как известно, не только в символической, но и в сугубо практической форме. Череда «дружественных» заявлений продолжилась в Берлине, где глава Азербайджана побывал с визитом 21 июля. По итогам переговоров с федеральным канцлером Мерцем была подписана декларация о стратегической повестке двустороннего партнёрства, а также финализированы соглашения по широкому спектру направлений двустороннего сотрудничества.
Надо отметить хорошую подготовку визита, в том числе в контексте ранее достигнутых договорённостей о поставках с начала 2026 года в Германию (и Австрию) природного газа с западных берегов Каспия.
В ходе итоговой пресс-конференции «стратегический партнёр» достаточно откровенно высказывался на самые разные темы. Ответ на волнующий европейскую и российскую публику вопрос Андреаса Ринке из Reuters, пожалуй, следует воспроизвести полностью...
Вполне логичное и прагматичное намерение Азербайджана занять место российских энергетических корпораций на европейских газовых рынках не должно кого-либо удивлять и вызывать некоторых эмоциональных оценок, высказываемых отдельными телеграм-каналами. Скорее, здесь надо посмотреть чуть дальше и отметить, что азербайджано-германские взаимосвязи всё заметнее выходят за пределы энергетики, на что обратил внимание глава аналитического центра CASPIA Орхан Йолчуев. По его данным, в 2025 году двусторонний товарооборот достиг порядка 1,7 млрд евро, в основном за счёт экспорта немецкого промышленного оборудования, машин и транспортных систем. Параллельно переговорам в Берлине проходил совместный бизнес-форум, стороны договорились создать деловой совет, призванный, как это водится в подобных случаях, координировать совместные проекты. В настоящее время в Азербайджане работает более 250 немецких компаний, участвующих в реконструкции промышленных зон по разным направлениям производства. Таким образом, речь идёт не только об энергетике, но и о более тесной кооперации и переходе к совместным инвестиционным проектам, в том числе и в сфере ВПК (и здесь можно напомнить про обоюдных интерес к беспилотным системам, в том числе в контексте событий вокруг Украины). Очевиден и интерес ФРГ к росту возможностей Бакинского порта и свободной экономической зоны Алят на путях «Срединного коридора», где Азербайджан может стать транзитным маршрутом и для казахстанской нефти, и для туркменского газа и не только для них.
👉 читать полностью...
Ильхам Алиев в Берлине: энергетика, прагматизм и дипломатические комбинации
Как известно, 13 июля, выступая на очередном «Шушинском медиафоруме», президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил о полной нормализации отношений с Россией: «Были сложности. Да, мы все о них знаем, но важно, что этот этап уже остался позади. Я бы сказал, что отношения полностью нормализованы. Азербайджан ценит отношения с Россией. Контакты осуществляются на разных уровнях – между правительствами, по линии сопредседателей межправительственной комиссии, по линии министерств иностранных дел, а также администраций президентов. Поэтому, думаю, в этом плане все идет хорошо, и мы этому рады... [двусторонние отношения] охватывают как традиционные сферы взаимодействия, так и новые направления, которые возникают сегодня. Конечно, очень важную роль играют транспортная составляющая, торговля и гуманитарное сотрудничество».
Разумеется, от внимания тех, кто смотрел выступление полностью, не выискивая сугубо что-то комфортное, не ускользнула и безоговорочная поддержка Алиевым режима Зеленского, проявляемая, как известно, не только в символической, но и в сугубо практической форме. Череда «дружественных» заявлений продолжилась в Берлине, где глава Азербайджана побывал с визитом 21 июля. По итогам переговоров с федеральным канцлером Мерцем была подписана декларация о стратегической повестке двустороннего партнёрства, а также финализированы соглашения по широкому спектру направлений двустороннего сотрудничества. Надо отметить хорошую подготовку визита, в том числе в контексте ранее достигнутых договорённостей о поставках с начала 2026 года в Германию (и Австрию) природного газа с западных берегов Каспия.
В ходе итоговой пресс-конференции «стратегический партнёр» достаточно откровенно высказывался на самые разные темы. Ответ на волнующий европейскую и российскую публику вопрос Андреаса Ринке из Reuters, пожалуй, следует воспроизвести полностью:
Ближний Восток: куда ведёт «ядерное» соглашение США и Саудовской Аравии?
Президент США Дональд Трамп на днях официально одобрил соглашение с Саудовской Аравией по развитию ядерной инфраструктуры, сообщает газета Wall Street Journal со ссылкой на американских чиновников.
Министр энергетики США Крис Райт и министр энергетики Саудовской Аравии принц Абдулазиз бин Салман подписали соглашение, известное как 123 Agreement, а также двустороннее соглашение о гарантиях ядерной безопасности.
«Вместе эти два соглашения закладывают правовую основу для многолетнего многомиллиардного партнерства, которое способствует достижению ряда приоритетных экономических и стратегических целей, включая ядерное нераспространение», – говорится в заявлении Министерства энергетики королевства. И хотя конкретные согласованные гарантии пока не разглашаются, если верить американским официальным лицам, документ поддерживает «самые высокие стандарты» ядерной безопасности.
Уже сегодня понятно, что при прочих равных эта сделка, в случае шагов по её успешной реализации, обеспечит ближневосточной стране, лидеру исламского мира гражданскую ядерную программу и потенциально откроет двери для обогащения урана на её территории, уточняется в соответствующей публикации.
Известно, что стоимость нового 30-летнего соглашения оценивается в десятки миллиардов долларов. Согласно документу, компании из США должны будут построить в королевстве установки по обогащению урана, если такой шаг сочтут необходимым одновременно и в Эр-Рияде, и в Вашингтоне.
При этом собеседники издания замечают, что в этой возможной сделке напрочь отсутствуют гарантии безопасности для американской стороны. Ожидается, что после подписания соглашения главой Минэнерго США Крисом Райтом оно будет представлено на рассмотрение Конгресса, где должны рассмотреть документ в течение 90 дней в соответствии с Законом об атомной энергии и, не исключено, попытается заблокировать его в случае выработки соответствующей двухпартийной резолюции.
Читать полностью...
Париж – Ереван: военный транзит Франции через Грузию вполне налажен
20 июля министр обороны Сурен Папикян опубликовал видео учений с применением 155-милиметровой французской самоходной артиллерийской установки Caesar, получившей в Армении наименование «Арамазд». В видеоролике, размещенном в мессенджере Telegram, командир артиллерийского расчета рассказывает о своей службе и обязанностях.
Таким образом, комплексное партнёрство Франции с Арменией, в том числе в военной сфере, о котором сообщало наше издание, получило очередное подтверждение и последовательно развивается, с вовлечением Грузии (по крайней мере, транзитным). Париж – уже не просто политический союзник Еревана: он превратился в одного из главных внешних игроков-союзников правительства Никола Пашиняна, что демонстрируется не только на символическом, но и на вполне практическом уровне. В 2023 году первая партия бронеавтомобилей ACMAT Bastion была доставлена через Грузию. В конце октября того же года тогдашний министр обороны Франции Себастьян Лекорню сообщил, что Париж намерен продать Армении три радиолокационные системы Ground Master 200 (GM200), а также о планируемом подписании меморандума о намерениях с производителем ракетных систем MBDA относительно ПЗРК Mistral.
Несмотря на возможную ангажированность, характерны эксклюзивные данные, полученные из военных и разведывательных источников бакинским телеканалом AnewZ, не опровергаемые официально ни в Ереване, ни в Тбилиси, ни в Париже. Так, по данным отслеживания полётов ADS-B, уже 4 мая крупногабаритный французский военно-транспортный Airbus A330-200 (бортовой идентификатор F-UJCS) воздушно-космических сил Франции впервые прибыл в Ереван – именно в период пребывания там Э. Макрона. На следующий день этот борт вылетел «официально» обратно в Париж, откуда через несколько часов отправился на южно-французскую крупную ВВС-базу Истр-ле-Тюбе под Марселем.
Тот же борт F-UJCS (позывной CTM021) ранее фигурировал в отслеживании полётов, связанных с восточноазиатским турне Э. Макрона: 28 марта он следовал на восток из Европы, а 29 марта, 2 и 3 апреля фиксировался в районе Южной Кореи и Японии. Именно в эти дни – 1 апреля в Японии и 3 апреля в Южной Корее – Э. Макрон подписывал документы об углублении оборонного сотрудничества Франции с Токио и Сеулом, что соответствует системной линии официального Парижа по укреплению военно-политического присутствия Франции в Азиатско-Тихоокеанском регионе, тем более, что здесь расположены обширные островные департаменты Франции сохраняется частичное хождение тихоокеанского франка.
Читать полностью...
Repost from The Еxpert
Мнение эксперта:
Как уточнил специально для канала The Expert политический обозреватель, эксперт Фонда стратегической культуры Андрей Арешев, беспилотники ВСУ продолжают атаковать объекты Каспийского трубопроводного консорциума по экспорту нефти с казахстанских месторождений Северного Каспия на внешние рынки.
Он напомнил, что ранее под удар попали танкеры ASIA с нефтью компании «Тенгизшевройл» и NISSOS IOS, загружавший сырьё компаний Kashagan B.V. и «Матен», ходящие под флагами соответственно Либерии и Маршалловых Островов и обслуживаемые международными экипажами. В настоящее время погрузка нефти остановлена, когда возобновится и возобновится ли в ближайшее время вообще – не вполне ясно.
По его словам, не секрет, что в последние недели режим Зеленского предпринимает значительные усилия, стремясь полностью парализовать гражданское судоходство в Азовском и Чёрном морях. Террористические удары, которые Украина наносит по морскому терминалу КТК, наносят ущерб не только Казахстану, но и, как ни парадоксально, симпатизантам Киева из состава «коалиции желающих» (Германия, Великобритания и Франция).
Продолжение череды инцидентов, аналогичных диверсиям 17, 19 и 20 июля, неизбежно приведут к сокращению поставок сырья и, как следствие, к росту мировых цен на нефть и газ и к усилению зависимости Евросоюза от поставок американского СПГ (в летний период европейские государства обычно пополняют запасы газа, однако кое-где они расходуются уже сейчас с опережением графика), заметил Арешев.
Из некоторых высказываний неофициальных спикеров киевского режима можно сделать вывод, что давление на Астану и на акционеров КТК, которым ненавязчиво предлагается искать альтернативные России экспортные маршруты, будет продолжено. После предыдущей волны атак на инфраструктуру КТК в энергетическом ведомстве Казахстана заявляли, что активизировали планы по поиску альтернативных маршрутов, которых в реальности не так много.
Стоит иметь в виду, что тариф на прокачку по нефтепроводу Баку – Тбилиси – Джейхан почти в три раза выше, чем до Новороссийска, не говоря о дополнительных затратах на доставку нефти танкерами до Баку с последующей перезаливкой.Пока сложно сказать, вернутся ли к этому заведомо нерентабельному проекту вновь, однако вряд ли акционеры КТК и другие заинтересованные стороны в состоянии оказать сколь-либо действенное влияние на киевский режим, используемый в качестве «тарана» против России там, где это только возможно.
Более того, не исключено возвращение к идее моратория на удары в акватории Чёрного моря, на что Россия ранее выдвигала контр-условия, включая снятие европейских санкций, как о том рассказал госсекретарь Марко Рубио в марте 2025 года. Не исключено, что острые вопросы черноморской безопасности так или иначе будут затронуты в ходе встречи глав внешнеполитических ведомств России и США на полях мероприятий АСЕАН на Филиппинах (если таковая, конечно, состоится), однако какие-либо практические договорённости – под большим вопросом.
Можно предположить также активизацию кулуарных телодвижений с целью скорейшего возобновления погрузки на терминалах КТК в Новороссийске. Если ситуацию удастся стабилизировать, возобновив отгрузку нефти, в относительно короткие сроки, то последствия удастся сгладить, но только лишь отчасти.
В любом случае, резко подскочит стоимость страхования судов, а вероятное вынужденное снижение добычи нефти на Тенгизе, Кашагане и Карачаганаке окажет негативное влияние как на бюджет Казахстана, так и на доходы транснациональных бизнес-игроков, интересы которых в очередной раз приносятся в жертву геополитическим авантюрам, считает эксперт.
Вернуть реальную историю в Среднюю Азию
Фальсификация истории Средней Азии перестала быть сугубо региональной проблемой. Этот инструмент используется не только для «нациестроительства», но и для влияния на внешнеполитические процессы.
Миф о «русской колонизации», внедряемый в Казахстане, Узбекистане и Кыргызстане, используется в том числе для формирования ненависти к русскому языку и современной России.
В антироссийском духе также используется антикоммунистическая мифология, где реальные и мнимые трагедии советской эпохи – превращаются в часть злодеяний «русских колонизаторов». В годы СВО тема стала использоваться при ведении проукраинской пропаганды.
Что делать с этой проблемой? Почему она не решается? Кто может бороться с ней внутри и вне региона? И наконец, вечное: что делать?..
➖Официальное обсуждение
➖Политический аспект
➖Российский опыт
➖Базис борьбы
➖Что делать?
Традиционный подход к борьбе с фальсификацией истории в Средней Азии неэффективен, так как основан исключительно на диалоге с официальными органами власти и попытках выработки общей позиции историков России и государства региона.
Но причина фальсификаций в политике, и продвигают их высокопоставленные прозападные чиновники, в которых упираются любые попытки нормализовать ситуацию. Поэтому устранение фальсификаторства возможно либо через нейтрализацию политиков-иноагентов в странах региона, либо – путём прямой работы с обществом и особенно молодежью без учета позиции руководства профильных министерств и историков-националистов.
Опыт показывает, что подобная работа может вестись в существующих политических условиях, но требует новых менее формализованных подходов. Необходимо учесть опыт общественной «борьбы за историю» в России в 1990-2000-е годы, которые позволили избавить нашу культуру от перекосов «десталинизации» под руководством Запада и «западников», а также нейтрализовать экстремистские и иностранные структуры, влиявшие на историческую политику.
➡️Читать полностью...
Не только наука: в Баку отметили 100-летие Первого всесоюзного тюркологического съезда
В конце июня – начале июля в азербайджанской столице в рамках т. н. «Недели тюркского мира» прошёл Международный конгресс, посвящённый 100-летию Первого всесоюзного тюркологического съезда 1926 года. Известно, что в данном мероприятии, наречённого местными СМИ одним из крупнейших интеллектуальных событий для тюркских народов, приняли участие главы Организации тюркских государств (ОТГ), министры, представители национальных академий наук, ведущих университетов и научных центров, а также порядка 80 учёных-тюркологов из 20 стран. Организаторами мероприятия выступили Министерство культуры, Министерство науки и образования, а также Национальная академия наук Азербайджана (НАНА). Помимо ОТГ, партнёрами выступили, TÜRKSOY, Международная тюркская академия, Фонд тюркской культуры и наследия, Бакинский государственный университет и ряд других организаций. Таким образом, речь идёт не просто о юбилейной конференции историков, но о мероприятии, призванном объединить практически все основные институты современного тюркского сотрудничества. Общая направленность этого действа была явно далека от научно-академической.
Важно подчеркнуть, что в риторике ОТГ и родственных ей гуманитарных структур «мягкой силы» первый съезд оценивается и рассматривается ни много ни мало как одно из ключевых событий в истории т.н. тюркского мира. Век назад на съезде обсуждались темы перехода тюркских народов на латинский алфавит, развития языков, унификации научной терминологии и сохранения общего культурного наследия. Словом, проблемы, которые и сегодня беспокоят пантюркистские круги.
Симптоматично, что Генсек ОТГ Кубанычбек Омуралиев подчеркнул, что идеи и ценности первого тюркологического съезда носят основополагающий характер для деятельности организации, а современный этап развития объединения удостоился от этого деятеля высоких эпитетов и категорий из серии «золотой век тюркского мира».
Между тем неудивительно или вполне ожидаемо при этом, что значительная часть дискуссии нынешнего конгресса, тем не менее, была посвящена развитию общего научного и образовательного пространства тюркских государств. Давно известно, что история – лишь повод собраться для обсуждения действительно актуальных тем, проблем и вопросов. Прежде всего, речь идет о попытках Анкары присвоить себе не свое наследство «тюркских братьев».
Одной из наиболее обсуждаемых тем стала латинизация и унификация письменностей тюркских народов, что символически отсылает к решениям Бакинского съезда 1926 года, участники которого обсуждали переход большинства тюркских народов СССР на единый латинский алфавит. Сегодня данная тема, с подачи Анкары, вновь рассматривается как один из инструментов культурной интеграции тюркских государств ➡️читать далее
Repost from Кавказское обозрение
Кандидатом правящей партии «Гражданский договор» на пост спикера Национального Собрания IX созыва выдвинут 36-летний Рубен Рубинян.
В 28 лет он был назначен заместителем министра иностранных дел Армении, затем возглавил Постоянную комиссию Национального Собрания по внешним связям, был избран вице-спикером парламента, а в конце 2021 года назначен специальным представителем Армении по нормализации отношений с Турцией.
Рубинян является одним из наиболее ярких примеров стремительного карьерного взлета внутри команды Никола Пашиняна. О том, почему так произошло — в видеоролике.
🤩 Кавказское обозрение
Шушинский медиафорум: Ильхам Алиев вновь подтвердил безоговорочную поддержку Украины
А также рассказал о критериях «средней державы» и высказался по ряду актуальных вопросов
Благодаря энергетическим ресурсам и транзитному потенциалу современный Азербайджан демонстрирует широту манёвра в диалоге с ближними и дальними соседями, зачастую жёстко противостоящими друг другу. Несмотря на некоторую стагнацию добычи энергоресурсов, неизменно высокий интерес с самых разных сторон к энергоресурсам Западного Каспия и транспортным маршрутам наподобие «Срединного коридора», обуславливает наступательные подходы официального Баку и формируют его особый взгляд на региональные и отчасти процессы.
Выступление Ильхама Алиева на т. н. IV Шушинском глобальном медиафоруме в полной мере продемонстрировало эту тенденцию. В его логике, Азербайджан – несомненная доминирующая сила на Южном Кавказе, что хорошо прослеживается, в частности, в риторике относительно т. н. «Маршрута Трампа».
По словам Алиева, в Белом доме осознали стратегическую важность «Зангезурского коридора» как коммуникационного маршрута, связывающего основную территорию Азербайджана с Нахичеваном и Турцией, активно работая над продвижением этой идеи и убедив правительство Пашиняна в необходимости её реализации. В Баку считают, что именно позиция Азербайджана оказала влияние на подходы Белого дома, что не могло не сказаться на позиции Еревана.
Невозможно не обратить внимания и на подчёркнуто прагматичное отношение Азербайджана к международной политике.
С одной стороны, Алиев положительно оценил развитие экономического взаимодействия и политического диалога с Европейским союзом. С другой стороны, он вновь резко раскритиковал Совет Европы и его Парламентскую Ассамблею, участие в которых Баку заморозил и не исключено, покинет эти бессмысленные структуры вовсе.
Не менее показательными стали высказывания азербайджанского лидера о России и Украине. С одной стороны, Алиев вроде бы заверил, что разногласия с Москвой остались в прошлом и отношения удалось нормализовать. Вместе с тем он прямо поддержал киевские власти, поддержав идею Зеленского о немедленном и полном прекращении боевых действий по линии соприкосновения сторон. Более того, «…мы всегда поддерживали, поддерживаем и будем поддерживать территориальную целостность Украины, её суверенитет, нерушимость её границ. Границы ни одного государства не могут быть изменены насильственно, и режим, без согласия народа этой страны. И тут наши позиции достаточно последовательны и тверды. Ну а украинскому народу чем можем мы всегда готовы помогать… это идёт от сердца. И государство, и обычные люди, и коммерческие компании. Это единый порыв – помочь тем, кто в беде, кто пострадал, чья территориальная целостность нарушена и помочь чем можем».
Даже если бы это была только риторика (а это отнюдь не только риторика), сама по себе она свидетельствует о том, что внешняя политика прикаспийской страны бесконечно далека от исторических либо же эмоциональных апелляций к общему советскому или иному прошлому ➡️читать полностью
Осторожное сближение: Франция и Турция нащупывают точки соприкосновения
Когда президент США Дональд Трамп собрал в октябре 2025 г. в Каире региональных и европейских лидеров на пресс-конференцию по поводу своей фейковой «победы» в секторе Газа, двух лидеров на ней не было. Вместо того чтобы стоять ща спиной за спиной Трампа, президент Франции Эммануэль Макрон предложил президенту Турции Реджепу Эрдогану занять место в зале. Многоопытному турецкому политику эта идея понравилась, в том числе в плане создания эффектной картинки для прессы.
Источники Middle East Eye, знакомые с ситуацией, сообщили, что после длительного периода разногласий по поводу Сирии, Армении и Восточного Средиземноморья в Париже, возможно, подумывают о том, чтобы начать новую главу в отношениях с Турцией: «Франция видит будущее европейской безопасности с Турцией в качестве одного из столпов». Наряду с «коалицией желающих» – европейской инициативой под водительством Франции и Великобритании, нацеленной на поддержку киевского режима, партнёрство Турции с Францией не ближайшую перспективу будет ещё более востребованным. И это – отнюдь не отвлечённые рассуждения.
По данным информированных источников, для Франции все более натянутые отношения Турции с Россией стали важным сигналом. Количество встреч Эрдогана с Президентом России Владимиром Путиным значительно сократилось. С 2023 года лидеры двух стран не проводили двусторонних визитов. В Анкаре всё чаще демонстрируют приверженность санкционному давлению Запада в отношении Москвы, в том числе – не желая продлевать текущие контракты на поставку газа из России.
Бывший посол Франции Жерар Аро считает, что многих во Франции впечатлило то, как Турция с самого начала вела себя в украинском конфликте, фактически встав на сторону Киева. Аро сказал, что за последние два десятилетия Турция вновь стала великой державой. По его словам, сейчас вопрос в том, какую роль эта обновленная геополитическая держава будет играть в региональной безопасности: «Я думаю, что в Париже многие чувствуют, что, с одной стороны, американцы нас бросают; что, кто бы ни победил на выборах в 2028 году, мы не вернемся к прежним отношениям с США. Мы столкнемся с давлением со стороны России. И в этом уравнении Турция, безусловно, является важным фактором».
По словам дипломата, у двух стран сейчас много пересекающихся интересов. В Сирии и Франция, и Турция поддержали президента Ахмеда аш-Шара`а. В Ливане обе страны выступают за сильное центральное государство и против израильских действий. Обе страны поддерживают мирное урегулирование вооружённого конфликта вокруг Ирана.
«Израиль не хочет видеть Францию в Ливане и в регионе», – сказал другой французский дипломатический источник.
Читать полностью...
Repost from The Еxpert
Мнение эксперта:
Как пояснил специально для канала The Expert политический обозреватель, эксперт Фонда стратегической культуры Андрей Арешев, благодаря энергетическим ресурсам и транзитному потенциалу современный Азербайджан демонстрирует широту внешнеполитического манёвра в диалоге с ближними и дальними соседями, зачастую жёстко соперничающими и даже враждующими друг с другом.
По его словам, стабильно высокий интерес с самых разных сторон к каспийским нефти, газу и транспортным маршрутам, таким, как «Срединный коридор», диктует наступательные подходы официального Баку и формируют его особый взгляд на происходящие процессы. Выступление президента Ильхама Алиева на IV Шушинском глобальном медиафоруме наглядно продемонстрировало эту тенденцию и эту систему взглядов.
Прежде всего, Азербайджан рассматривает себя как доминирующую силу Южного Кавказа, что хорошо прослеживается в комментариях главы государства относительно проекта, известного как «Маршрут Трампа». По словам Алиева, в Белом доме осознали стратегическую важность «Зангезурского коридора» как транспортной артерии, связующей основную территорию Азербайджана с Нахичеваном и Турцией.Кроме того, Баку, судя по всему, удалось убедить правительство премьера Армении Никола Пашиняна в необходимости её реализации.
Примечательно, что в бакинской трактовке практически отсутствуют такие эвфемизмы, как «Маршрут Трампа» или «Перекрёсток мира» – речь идёт исключительно о концепции «Зангезурского коридора».Обращает на себя внимание и подчёркнуто прагматичное отношение Азербайджана к международной политике, заметил Арешев.
По его мнению, не менее показательными стали его высказывания о России и Украине. С одной стороны, Алиев заверил, что разногласия с Москвой остались в прошлом и отношения удалось нормализовать. Вместе с тем он публично выразил поддержку режиму Зеленского, в очередной раз солидаризовавшись с его идеей немедленного и полного прекращения боевых действий по линии соприкосновения сторон.
Но даже, если речь бы шла только о риторике, сама по себе она свидетельствовала бы о том, что современная внешняя политика Азербайджана практически не опирается на исторические или эмоциональные апелляции к общему советскому прошлому. Критика советского периода как периода "колониальной зависимости" сыном бывшего члена Политбюро ЦК КПСС едва ли должна кого-то удивлять и тем более считаться экстравагантным чудачеством, подчеркнул эксперт.
Примечательно в этом контексте, что недавняя резонансная конференция в том же городе Шуша под названием «Культурное и этническое разнообразие: уроки истории, современные вызовы» свидетельствует о том, что «антиколониальный» дискурс может быть развёрнут отнюдь не только против Франции, как на это, возможно, надеялись те, кто имея паспорт другой страны, ставит интересы «родного» Азербайджана превыше всего.
В этой связи крайне показательно сопровождаемое непринуждённым смехом признание Алиева в том, что по крайней мене один из высокопоставленных российских медиаменеджеров фактически работал на свою историческую родину, находясь в России в 40-летней «командировке».
Ещё одним немаловажным акцентом выступления стало позиционирование Азербайджана как составной части тюркского мира. Наиболее тёплые оценки Алиев адресовал Турции и государствам Центральной Азии, с которыми Баку активно укрепляет связи, в том числе вокруг «Транскаспийского международного транспортного маршрута», известного как «Срединный коридор», связывающий Китай и Центральную Азию с Европой.
Как можно понять из тональности выступления Алиева на Шушинском медиафоруме, Азербайджан уверенно позиционирует себя как «среднюю» державу, последовательно отстаивающую национальные интересы без особой оглядки на Россию, Иран, Европу или США, заключил Арешев.
🇦🇿📣Пределы допустимого: в Центральной Азии наблюдают за антироссийскими демаршами Баку
Недавняя дипломатическая эскалация между Азербайджаном и Россией, казалось бы, сошла на нет в апреле после публикации совместного заявления дипломатических ведомств двух стран об урегулировании последствий крушения самолёта авиакомпании AZAL вблизи казахстанского города Актау 25 декабря 2024 года «в результате непреднамеренного действия системы ПВО в воздушном пространстве Российской Федерации». Однако, как пишет The Times of Central Asia, «теперь спор вступил в новую фазу, и его последствия выходят за пределы Южного Кавказа».
6 июля Министерство иностранных дел Азербайджана вызвало посла России Михаила Евдокимова для вручения официальной ноты протеста в связи с предполагаемым ударом накануне вечером БПЛА ВС РФ по заправочной станции, принадлежащей азербайджанской государственной энергетической компании SOCAR, в Николаевской области Украины. В Баку утверждают, что атака на объекты SOCAR в Украине не была единичным случаем. В заявлении упоминаются предыдущие удары по газораспределительной компрессорной станции компании и нефтебазе в Одессе, приведшие к материальному ущербу и травмам сотрудников. Не забыли в Баку и о более ранних повреждениях здания посольства в Киеве и почетного консульства в Харькове, призвав Москву провести расследование и выполнить свои обязательства по защите гражданской инфраструктуры и дипломатических представительств.
В то же время в Шуше бывшей Нагорно-Карабахской Республики, отвоёванном Азербайджаном во время Карабахской войны 2020 года, прошла международная конференция, организованная Общественным объединением «Центр культурного и этнического разнообразия» в соавторстве с Общественным объединением культурно-исторических исследований «Шелковый путь» и посвящённая так называемой «колониальной политике» России, включая т.н. «геноцид черкесов» и положение нерусских народов в Российской Федерации. В принятой декларации участники мероприятия, среди прочего, призвали Москву «признать свои исторические преступления, отказаться от шовинистической политики и прекратить принудительную вербовку представителей этнических меньшинств для участия в войне против Украины». В конференции приняли участие эксперты из Азербайджана, США, Франции, Литвы, Польши, Чехии, Германии, Израиля, Турции, Грузии, но не Центральной Азии, на что обратили внимание многие наблюдатели, а также посланцы диаспор черкесов, бурятов, саха (якутов). В Баку упирают на негосударственный статус мероприятия, в то же время не особо скрывая его антироссийской направленности.
Правительства стран Центральной Азии могут дистанцироваться от Москвы в некоторых вопросах, однако они по-прежнему неохотно участвуют в откровенно недружественных политических инициативах. Для Астаны, Ташкента, Бишкека, Душанбе и Ашхабада вопрос не в том, ослабла ли позиция России, а в том, насколько далеко они могут зайти, не провоцируя давление со стороны Москвы.
Для Центральной Азии этот спор – не просто далёкая ссора. Азербайджан сейчас является ключевым звеном по линии Срединного коридора, проходящего из Китая через Центральную Азию, Каспийское море и далее через Азербайджан, Грузию и Турцию в Европу. Любое осложнение российско-азербайджанских отношений будет иметь практические последствия для транзита в Центральной Азии, энергетики и пространства для дипломатического манёвра.
➡️Читать полностью...
🇦🇪🛤🇮🇶🇸🇾Эмираты работают над проектом транспортного коридора к побережью Сирии
Абу-Даби и Дамаск разрабатывают проект торгового маршрута, призванного связать морские порты Сирии с Ираком и с государствами Персидского залива, что свидетельствует о растущем стремлении ОАЭ поддержать правительство в Дамаске после падения режима Башара Асада.
26 июня представители ОАЭ и Сирии провели переговоры по созданию транспортного коридора между средиземноморскими портами Сирии, иракским портом Умм-Каср и портом Халифа в ОАЭ. Глава Генерального управления сухопутных и морских портов Сирии Кутайба Бадави встретился с делегацией Объединённых Арабских Эмиратов, в которую вошли временный поверенный в делах Абдул Хаким ан-Нуайми и региональный генеральный директор компании AD Ports Group Мохаммед аль-Менхали. По информации агентства SANA, обсуждались и перспективы инвестиций в морские порты, свободные экономические зоны и создание логистического центра в районе пограничного перехода Эт-Танф на границе с Иорданией. В мае две страны провели свой первый двусторонний бизнес-форум, на который в сирийскую столицу прибыла большая делегация официальных лиц и бизнесменов из ОАЭ.
Возможный коммуникационный проект способен изменить конфигурацию региональной торговли, однако его реализация будет возможна лишь при условии преодоления Сирией текущих острых проблем постконфликтного восстановления.
Предполагается, что коридор соединит сирийские порты с иракским портом Умм-Каср, а затем продолжится до порта Халифа в Абу-Даби. По мнению участников переговоров, новый маршрут позволит сократить сроки доставки грузов и транспортные расходы, а также укрепит региональные логистические цепочки.
Предлагаемый проект стал очередным подтверждением расширяющихся экономических интересов ОАЭ в послевоенной Сирии. Абу-Даби пытается перейти от переговорной площадки к роли одного из первых крупных инвесторов в восстановление сирийской экономики.
Вместе с тем, инициатива отражает более широкую стратегию государств Персидского залива по диверсификации транспортных маршрутов после войны с Ираном в нынешнем году, наглядно продемонстрировавшей уязвимость судоходства через Ормузский пролив.
Читать полностью...
35 лет ликвидации Варшавского Договора: последствия бессрочные?..
35 лет тому назад, 1 июля 1991 года, в Праге был подписан Протокол о прекращении действия Варшавского договора, подписанного 14 мая 1955 года СССР и большинством восточноевропейских стран через 6 лет после учреждения НАТО, принявшего в свой состав ФРГ 9 мая 1955-го – в 10-летие Великой Победы.
7-10 июля 1991 г. Министерство обороны СССР и восточноевропейских стран подтвердили введение указанного Протокола в действие.
Решение о роспуске ВД стало политико-юридическим эпилогом совместного заявления глав государств и министров обороны тех же стран в Будапеште 25 февраля 1991 г. «Об упразднении военных органов и структур Организации Варшавского Договора», якобы призванного «способствовать дальнейшему снижению военных потенциалов в Европе и переходу от блоковых к общеевропейским структурам безопасности». Но результатом столь «стремительных» решений стало, как известно, нарастающее расширение НАТО на Восток, в том числе на территорию бывшего СССР.
Процесс упразднения ВД ускорился на рубеже 1980-х - 1990-х годов в связи с внутри- и внешнеполитическими изменениями в СССР и Восточной Европе. В 1990 году на фоне объединения Западной и Восточной Германии, благодаря экспроприации Бонном ГДР с подачи Москвы всего лишь «по цене бутерброда», как выразился тогдашний канцлер ФРГ Гельмут Коль, из договора вышла тогда уже бывшая ГДР. В феврале-марте 1991 года были упразднены военные структуры ОВД, а с июля прекращено и действие самого договора. Менее чем через полгода распался и СССР.
Изначально же процесс упразднения ВД был инициирован ещё 7 декабря 1988 года (в день разрушительного Спитакского землетрясения в Армении), когда, выступая на Генеральной Ассамблее ООН, Горбачев объявил об «одностороннем сокращении Вооружённых сил СССР на 500 тыс. чел. и выводе советских войск из стран Центральной Европы и Монголии», что распространялось и на Балканский регион. Адекватного же ответного решения со стороны Альянса принято не было.
Публично такую позицию Москвы критиковал глава тогда ещё социалистической Румынии Н. Чаушеску (хотя советские войска были выведены из Румынии еще в конце 1950-х годов): СССР-де сдаёт своих союзников в пользу НАТО и, тем самым, ускоряет ликвидацию социализма в странах-союзниках, а затем и в самом СССР. Более жёстко в том же ключе высказывались власти сталинистской Албании, покинувшей Варшавский договор в середине сентября 1968 г. после отказа участвовать в операции «Дунай» в Чехословакии 1968 года (разумеется, после ухода Э. Ходжи Албания постепенно скатывалась в орбиту НАТО и в настоящее время является одним из наиболее ярых адептов альянса).
➡️Читать полностью...
Repost from Международный вектор
🇮🇷🇷🇺🇺🇸 Иран и Россия оказались естественными союзниками в конфликте с НАТО
Сегодняшний брифинг Дональда Трампа и Владимира Зеленского на саммите НАТО в Анкаре вызвал большое воодушевление на Украине.
Президент США фактически поддержал удары Украины по российским НПЗ, заявив, что это «эскалация, которая ведет к концу войны». Также он отметил, что:
— США будут помогать Украине наносить удары вглубь территории России, чтобы «приблизить окончание войны». С похожим заявлением выступил госсекретарь Марко Рубио, отметивший, что США намерены поддерживать усилия Киева в этом направлении;
— после достижения мира между Путиным и Зеленским США могут «закрыть небо» над Украиной, но «это не потребуется»;
— Зеленский строит «великую страну», в том числе благодаря документу по редкоземельным минералам с США;
— США могут закупить у Украины беспилотники, которые производятся на подземных заводах;
— США могут передать Украине лицензию на производство ракет Patriot.
В конце он отметил, что США не устанавливают никаких жестких сроков для урегулирования конфликта на Украине, однако видят, что «позиция Россия смягчается». Также Трамп поставил свою подпись под итоговой декларацией, где отмечено, что Россия является долгосрочной угрозой Североатлантическому альянсу.
Не все заявления Трампа стоит воспринимать всерьез.
Ракеты Patriot нужны Украине сейчас. Если США действительно выдадут лицензию на их производство, то готовы они будут в весьма отдаленном будущем — когда построят заводы, обучат персонал, наладят производство. О поставках ракет «прямо сейчас» Трамп ничего не сказал, зато, после обещания по лицензии на производство ракет, обронил фразу: «теперь нас никто не сможет попрекать, что мы не помогаем Украине с оружием».
То же самое касается и закупок украинских дронов — будут ли они, в каком количестве, когда? Информации нет.
Но все остальные заявления, да, и общая тональность американского лидера указывает на качественный сдвиг в его политике. Из-за неудачи в Иране Трамп вынужден искать поддержки у европейских союзников, которых проклинал последние 1.5 года. И, по всей видимости, между Европой и США было найдено взаимопонимание.
Североатлантический альянс не исключает своего участия в войне против Ирана, заявил генеральный секретарь НАТО Марк Рютте на пресс-конференции после саммита альянса в Анкаре:
«Тот факт, что Иран находится за пределами территории НАТО, не означает, что НАТО не может принять участие».
Очевидно, что в ответ на поддержку со стороны Европы в иранском вопросе, Трамп смягчил риторику по Украине и вновь, как до саммита на Аляске, раздал авансы Зеленскому.
В Иране новости из Анкары восприняли очень серьезно и сообщили о приостановке переговоров с США об окончательном урегулировании конфликта. К тому же широко известно, что дроны для украинской армии производят американские корпорации, либо они производятся на американских технологиях.
Пока трудно сказать, как далеко зайдут европейцы в поддержке США и насколько эффективно будет их участие в потенциальном столкновении с Ираном. ВПК Европы находится в самом начале пути трансформации, все внимание сосредоточено на Украине и обеспечении безопасности собственных восточных границ.
Тем не менее ближайшие несколько месяцев до выборов в американский Конгресс будут довольно опасными для России и Ирана, что делает их естественными союзниками.
От эффективности политики Ирана по противодействию объединенному давлению США и Европы, а также модернизации российских военных систем по борьбе с беспилотниками будет зависеть исход кампании 2026 года.
Политические дни Трампа в любом случае сочтены. Выборы в Конгресс не принесут республиканцам ничего хорошего. Бессилие администрации Трампа на внешнем контуре лишь подтвердило, что тесный альянс с Европой, чего США придерживались последние 30 лет, был правильным для них решением. Самостоятельно Вашингтон не может обеспечить свои глобальные интересы.
#НАТО #ЕС #США #Турция #Россия #Украина #Иран #безопасность
Международный вектор 🤩
