Военно-политическая аналитика | Vpoanalytics.com

🇨🇳📉🇹🇷Турция – Китай: электромобильная сделка приказала долго жить Участок площадью 1,6 млн кв. м в западной провинции Маниса, когда-то усиленно рекламировавшийся как проект, призванный сделать Турцию одним из европейских центров производства электромобилей, последние годы простаивает, заросший травой и покрытый грязью. В июле 2024 года президент Реджеп Эрдоган рассказывал журналистам 1 миллиарда долларов от китайского гиганта по производству электромобилей BYD, однако потом что-то пошло не так. В рамках соглашения китайские партнёры обязалась построить завод по производству электромобилей и «гибридов» с возможностью подзарядки от электросети мощностью 150 тыс. единиц в год, а также научно-исследовательский центр, призванный работать над высокими экологическими технологиями. Предполагалось, что на предприятии, которое должно было начать работу к концу 2026 года, будет создано до 5000 прямых рабочих мест, однако теперь, похоже, планы переменились. В недавнем интервью Reuters исполнительный вице-президент BYD Стелла Ли сказала, что компания приостановила работы на заводе в Турции, отдав приоритет производству в Европе: «Сейчас Венгрия – наш приоритет номер один. Вторым приоритетом будет поиск второго производственного объекта в Европе». Перемены в подходах BYD стали серьёзным ударом для турецкого правительства. Стремясь завлечь китайцев, турецкие власти ещё до начала строительства завода предоставили щедрые налоговые льготы на продажу автомобилей BYD в Турции. Благодаря этим стимулам, а также новой коммерческой стратегии, продажи BYD в Турции в 2025 году выросли до более чем 45 тыс. автомобилей. По оценкам экспертов, благодаря этим налоговым льготам компания уже могла получить от 500 млн до 1 млрд дополнительной прибыли на турецком рынке. В феврале министр промышленности Турции Фатих Качир заявил, что правительство может применить санкции к компании за нарушение инвестиционного соглашения и наложить на неё денежные штрафы. Однако они вряд ли покроют все налоговые потери, хотя могут оказаться весьма значительными – до 1 млрд долларов, но пока это не точно. По правде говоря, сделка не задалась с самого начала ➡️ читать полностью...

🇦🇲🇪🇺 «Молдавский сценарий» для Армении: как загнать страну в тупик   «На следующей неделе группа экспертов из Европейского союза прибудет в Армению. У нас большой опыт работы в подобных ситуациях. Мы прошли через это в Украине, в Молдове, накопили значительный опыт», – заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен во время визита в Ереван 2 июля.   Опыт Молдовы или «молдавский сценарий» все чаще используется в контексте отношений Европы и Армении. Взяв за базис модель политических преобразований в Молдове, Брюссель пытается масштабировать ее на постсоветское пространство в целом, начав с Армении.   Термин «молдавский сценарий» стал расхожей геополитической формулой руководства Евросоюза, который оно применяет в контексте противодействия «российскому влиянию» в Европе. Если отталкиваться от заявлений европейских чиновников, то «молдавский сценарий», в их представлении, предполагает:   – Укрепление демократических институтов; – Диверсификацию экономики (энергетики и торговли); – Закрепление курса на евроинтеграцию в качестве генерального; – Противодействие российскому (разумеется, негативному) влиянию.   На практике эта красивая геополитическая формула означает обратное:   – Сворачивание демократических процессов в пользу одной проевропейской силы; – Разрушение традиционных экономических связей и полная переориентация уклада на европейский рынок, который отнюдь не емкий и не открытый; – Постепенное размывание политического суверенитета под витриной европейского выбора; – Противодействие российскому влиянию, причем в сферах, где контакты с Москвой дают большие выгоды.   Неизменно в данной формуле только одно – борьба с Россией, которая преподнесена как главный источник угроз. По «молдавскому сценарию» партнерам Европы за возможность очень сомнительных преференций чаще всего в отдаленном будущем (членство в блоке в большинстве случаев даже не на повестке дня) требуется лишь одно – полностью прекратить контакты с Россией.   При этом на всем постсоветском пространстве нет ни одного примера, где подобная схема привела бы к успеху. Обычно наблюдается обратная картина, и пример Армении лишь подтверждает это.   Реализуя уже около года «молдавский сценарий« у себя в стране, правительство «Гражданской мечты» во главе с Николом Пашиняном, возможно даже бессознательно, создало предпосылки для попадания страны в зависимость от Турции и Азербайджайна.   В начале июня в Нахичеванской автономной республике состоялся III фестиваль-конгресс «Возвращение в Западный Азербайджан». В конце месяца в Азербайджане прошла Неделя тюркского мира, посвященной 100-летию Первого тюркологического съезда. В промежутке в Конгрессе США Бакинская инициативная группа провела конференцию выходцев из Западного Азербайджана «Право на возвращение и самоопределение: двойные стандарты и избирательные подходы», что было преподнесено как донесение до международной общественности правды об этнической чистке азербайджанцев со стороны Армении.   Не стоит пояснять, что азербайджанские националисты понимают под Западным Азербайджаном территорию Армении, а указанные мероприятия совершенно не случайны.   Подробнее читайте в материале эксперта ФРЕС Сидорова Ивана Подписывайтесь на наши ресурсы Сайт | Дзен | Журнал

К вопросу об экономических потерях Ирана из-за американо-израильской агрессии Американцы стремятся воспользоваться экономическими сложностями Исламской Республики Как пишет New York Times, президент Ирана Масуд Пезешкан сыграл решающую роль в убеждении верховного лидера Моджтабы Хаменеи одобрить прекращение огня и переговоры с Вашингтоном. Глава исполнительной власти якобы предупредил по-прежнему не появляющегося на публике рахбара о приближении к экономическому краху экономики из-за военно-морской блокады США, пригрозив уйти в отставку в случае отклонения сделки. По словам главы Центробанка ИРИ, страна в течение нескольких недель может столкнуться с нехваткой продовольствия и медикаментов. Между тем, согласно недавним данным о производстве, опубликованным некоторыми крупнейшими промышленными компаниями Ирана, экономический ущерб, нанесённый в ходе операции «Эпическая ярость», оказался больше, чем предполагалось ранее. Согласно уверениям властей, повреждённые объекты восстанавливаются и промышленное производство возвращается в нормальное русло. Однако новые производственные данные, опубликованные крупнейшими нефтехимическими, сталелитейными и автомобильными компаниями, рисуют иную картину, свидетельствующую о неблагоприятных тенденциях в ключевых секторах экономики. Наиболее очевидные доказательства можно найти в нефтехимической промышленности Ирана – одном из важнейших источников экспортных доходов страны (около 14 млрд долларов экспортной выручки в год). Согласно официальной статистике компании Persian Gulf Petrochemical Industries Company (PGPIC), на долю которой приходится около 38% всей производимой нефтехимической продукции, в марте и апреле 2026 года шесть из семи основных нефтехимических комплексов, подвергшихся ударам во время конфликта, произвели в общей сложности 410 000 метрических тонн продукции – всего 13 % от объема, произведённого за аналогичный период 2025 года. Два крупнейших нефтехимических производителя Ирана – Pardis Petrochemical и Jam Petrochemical – также практически полностью остановили производство. Pardis, крупнейшая нефтехимическая компания, акции которой котируются на Тегеранской фондовой бирже, сообщила о сокращении производства на 93 % за последний месяц. Jam Petrochemical, один из крупнейших в мире производителей олефинов с годовой мощностью 2,8 млн тонн полимерных и химических продуктов, фактически приостановил свою деятельность. Читать полностью...

🇦🇲💰Армения: внешние заимствования растут Долговая петля затягивается? Правительство Армении на заседании одобрило на днях подписание соглашения с фондом развития ОПЕК о привлечении кредита в размере 80 млн евро на покрытие бюджетного дефицита. Документ опубликован на сайте кабмина. «Утвердить предложение о подписании кредитного соглашения по программе экономической трансформации Армении между Республикой Армения и фондом международного развития ОПЕК. Поручить министру финансов организовать заключение международного договора», – говорится в проекте решения. «В соответствии с соглашением фонд международного развития ОПЕК обязуется предоставить Республике Армения кредит на поддержку бюджета в размере €80 млн», – говорится в обосновании решения. Кредитные средства выдаются сроком на 18 лет с пятилетним льготным периодом. Процентная ставка плавающая, шестимесячный Euribor (Европейская межбанковская ставка предложения) плюс 1,56%. 18 июня с. г. она составляла 4,166%. Если в более широком контексте насчет внешних заимствований, – Международный валютный фонд (МВФ) одобрил выделение Армении больше 25 млн. долл. вскоре после победы партии премьера Никола Пашиняна на парламентских выборах. Как сообщается на сайте МВФ, исполнительный совет фонда завершил первый обзор в рамках соглашения о резервном кредитовании (SBA) с республикой. Это позволяет Еревану получить доступ к сумме, эквивалентной 18,4 млн СПЗ (специальных прав заимствования), что составляет около 25,1 млн. долл. Программа SBA направлена на поддержку государственной политики и программы реформ для сохранения экономической и финансовой стабильности, а также обеспечения устойчивого, инклюзивного и долгосрочного экономического роста. Общий доступ по соглашению достиг 36,8 млн СДР – специальных прав заимствования (около 50,2 млн долл.). Оно было одобрено советом МВФ 1 декабря 2025 года. Армянские власти продолжают рассматривать его как меру предосторожности: «Мера предосторожности» (от англ. precautionary arrangement) – это статус кредитной программы, при котором страна-участница имеет право получить оговоренную сумму, но не обязана этого делать и может от него отказаться ➡️Читать полностью...

Мнение эксперта: Как рассказал специально для канала The Expert политический обозреватель, эксперт Фонда стратегической культуры Андрей Арешев, поездка вполне укладывается в стратегию Брюсселя, направленную на развитие транспортных и коммуникационных маршрутов, способных обеспечить связь Европы с Востоком в обход территории России. По его словам, после заметного охлаждения отношений Евросоюза с Грузией в 2024-2025 годах и прекращения финансирования ряда инфраструктурных проектов в этой стране внимание европейских структур всё активнее переключается на Азербайджан и Армению, взявшие курс на нормализацию двусторонних отношениях на условиях Баку после событий вокруг Нагорного Карабаха 2020-2023 гг. По итогам переговоров в Баку с президентом Ильхамом Алиевым глава Еврокомиссии объявила о готовности выделить до 200 млн евро грантов в рамках инвестиционной инициативы «Глобальная сеть» (Global Gateway) на развитие транспортной, энергетической и цифровой инфраструктуры Южного Кавказа, включая участие в модернизации железной дороги в Нахичеване и модернизацию Бакинского морского порта на линии Транскаспийского международного транспортного маршрута (Срединный коридор), отметил эксперт. Предполагается, что первоначальное финансирование должно стать стимулом для привлечения дополнительных инвестиций объёмом до 2 млрд евро, хотя практическая реализация этих планов вызывает вопросы. Учитывая активизацию политических и торгово-экономических контактов государств Кавказа и Центральной Азии, Брюссель явно стремится сохранить влияние на эти процессы. Помимо регулярного паромного сообщения между казахстанскими портами Актау и Курык и Баку, дополнительное значение маршруту должна придать реализация проекта TRIPP («Маршрут Трампа для международного мира и процветания»), который называют «Зангезурским коридором». В Сюникской области Армении начались предварительные инженерные работы по трассе будущих коммуникаций, которые должны соединить основную территорию Азербайджана с Нахичеванской автономией и Турцией посредством ж/д и автодорог, а также, возможно, линий связи и другой инфраструктуры. По мнению эксперта, Евросоюз с самого начала позитивно относился к этому проекту, отвечающему интересам Азербайджана и Турции, в которой Брюссель и Вашингтон активно стремятся вписать также и Армению.Между тем результаты переговоров с премьер-министром Армении Николом Пашиняном оказались куда более скромными в финансовом отношении. Брюссель объявил о выделении Армении дополнительных 18 млн евро сверх ранее обещанных 52 млн евро на диверсификацию внешнеэкономических связей и ещё 20 млн евро на развитие приграничных районов, которые предполагается распределить между несколькими странами региона.Кроме того, было заявлено о намерении отменить визовый режим для граждан Армении лишь к 2029 году. Уже осенью ожидается прибытие оценочной миссии Евросоюза, которая должна определить степень готовности страны к этому шагу. Экономические и энергетические интересы, тесно связанные с развитием транспортных маршрутов, явно стали главной целью визита главы Еврокомиссии на Южный Кавказ. В ходе предыдущего визита в Азербайджан летом 2022 года глава ЕК объявила о намерении увеличить пропускную способность Южного газового коридора — системы трубопроводов протяжённостью около 3500 км, соединяющей Каспийский регион с Европой, — до 20 млрд кубометров газа ежегодно к 2027 году. В преддверие вояжа фон дер Ляйен Германия и Азербайджан заключили соглашение о своповых поставках газа (около 2 млрд кубометров ежегодно в течение 10 лет). Одновременно Баку активно инвестирует в развитие возобновляемой энергетики, полностью в логике «зелёной» повестки Брюсселя. Интерес Евросоюза к транспортным маршрутам постсоветского Кавказа объясняется не только логистическими задачами, но и стремлением обеспечить стабильные поставки энергоресурсов, редкоземельных металлов, урана и других стратегически важных ресурсов, необходимых для развития промышленности и военно-промышленного комплекса Германии, Франции и европейских государств, заключил Арешев.

Откровенный грабёж. Финны конфисковали 40 млн евро российских госактивов Недавно в финском государственном Управлении по взысканию долгов похвастались, что конфисковали российского имущества на сумму свыше 40 млн евро. В июне имел место ещё один эпизод этого узаконенного грабежа – Финляндия украла почти 3,7 млн евро, принадлежащих РФ. Эта сумма относилась к российско-финской программе приграничного сотрудничества. Россия успела выплатить свою долю в размере этих 3,7 млн евро до начала СВО. Деньги поступили в Финляндию, однако односторонним решением Хельсинки проект был прекращен. Сначала они просто лежали без движения, теперь финны их изъяли. За последние два года таких эпизодов набралось уже много. Ликвидация РЦНК Ранее «Ритм Евразии» уже писал о том, как финны ограбили простых россиян, искусившихся на рекламные объявления о покупке летней дачи в «тихой и демократической Суоми». Массированный же грабеж финнами российской государственной собственности начался в 2024-м. Осенью того года финское государство конфисковало земельный участок в Хельсинки, на котором находилось здание Российского центра науки и культуры (РЦНК). Центр был открыт ещё при СССР, в 1977 году и проработал до апреля 2023 года, а потом финны наложили арест на недвижимое и движимое имущество РЦНК. Первоначально арест был наложен на три недели, потом финские власти решили сделать его бессрочным. Для того же, чтобы изъять собственность, финны воспользовались иском, предъявленным России украинским госпредприятием «Нафтогаз» и связанными с ним компаниями. В 2019 году на сторону украинской компании встал арбитражный суд в Гааге, обязавший Россию выплатить «компенсацию», сумма которой должна быть равна «справедливой рыночной стоимости» активов «Нафтогаза» в Крыму. В апреле 2023 года арбитражный трибунал при Постоянной палате Третейского суда в Гааге вновь обязал Россию выплатить компенсацию «Нафтогазу Украины» 5 млрд долларов. А потом «Нафтогаз» заручился ещё и поддержкой суда американского округа Колумбия. Также украинцы обрели полное взаимопонимание с финнами. Те решили оказать им содействие – было объявлено, что конфискация имущества РЦНК произведена для того, чтобы «возместить потери» украинскому «Нафтогазу». Однако имуществом РЦНК список изъятой собственности не ограничился. Также был конфискован принадлежащий Российской Федерации прибрежный участок, расположенный близ маленькой деревушки Хеггесбёле в общине Киркконумми (на юге Финляндии). Согласно данным финского кадастрового реестра, он включал в себя 17,3 га земельного участка и 3,5 га морской территории. Участок находился недалеко от военной базы Упинниеми, и по мнению финских властей оттуда россияне могли наладить слежение за стратегическим объектом. Ещё один участок размером чуть менее 8 тыс. кв. м находился в общине Сиунтио (на юге Финляндии, в провинции Уусимаа). Данный объект, приобретённый ещё в 1973 году торгпредством СССР, тоже находится относительно недалеко от Упинниеми. Газета Helsingin Sanomat также сообщила, что финское государство конфисковало три объекта собственности РФ на Аландских островах – там, кстати, находится российское консульство, которое финны в 2023 году намеревались закрыть, но пока данного намерения не исполнили. Газета отмечает, что конфискованную землю российские дипломаты использовали для отдыха. Читать далее

Армянская СССР: эхо хрущёвского доклада на XX съезде и бумеранг «десталинизации» Публикация в СССР постановления ЦК КПСС 30 июня 1956 г. «О преодолении культа личности и его последствий», на основе так называемого «секретного» антисталинского доклада Хрущева на ХХ съезде КПСС (25 февраля 1956 г.), спровоцировала всплеск «неофициальных» антисоветских настроений в некоторых национальных республиках. Широко известно о массовых протестах и демонстрациях в Грузии, но куда меньше – о подспудном недовольстве в Армении, обусловленном прежде всего  извинениями правительства СССР 30 мая 1956 г. за «необоснованные претензии к Турции» со стороны сталинского руководства в первые послевоенные годы.   Напомним, в 1945 году в грузинской и армянской прессе явно не без ведома Москвы обсуждалась идея восстановления сухопутной границы с Турцией по линии, существовавшей в период после окончания Русско-турецкой войны 1877-1878 г. и до Брест-Литовского мира (март 1918 г.). В публикациях армянских и грузинских историков говорилось о необходимости возвращения в состав СССР районов Карса, Ардагана Артвина, Сурмалы, озера Чилдыр и Большого Арарата (свыше 24 тыс. кв. км), переданных Турции, в том числе частично оккупированных ею в 1918-1920-м гг., что было юридически закреплено Карсским и Московским договорами 1921 гола с кемалистской Турцией. В первые послевоенные годы в рамках программы репатриации в Армению прибывали переселенцы из стран Ближнего Востока, среди которых было много потомков беженцев из Западной Армении в ходе абдул-гамидовского «зулюма», младотурецкого геноцида и погромов начального периода «национально-освободительной борьбы» под предводительством Мустафы Кемаля-паши, а также участников национально-освободительной борьбы конца XIX – первой четверти XX вв. Нелегальные националистические группы в Армянской ССР, инфильтрованные, в том числе, активистами зарубежных отделений АРФ «Дашнакцутюн», распространяли петиции, смысл которых сводился к тому, что отвергая сталинское наследие, советское правительство якобы окончательно отказывается от восстановления хотя бы частичной справедливости в «армянском вопросе» (включая и вопрос границы). До этого, в конце 1953 г. – середине 1954 гг. в ряде городов, включая Ереван и Ленинакан, распространялись анонимные карты «подлинно Армянской ССР», включавшей некоторые территории исторической Западной Армении (Восточной Анатолии), включая Карскую область и Сурмалинский уезд с горой Арарат, в 1878-1918 гг. входившими в состав Российской империи. По имеющейся информации, в середине 1956 г. в Армении нелегально собирались подписи в поддержку вышеупомянутых просталинских выступлений в Грузии (Тбилиси, Гори, Батуми) в марте 1956-го. Не были забыты и требования возвращения кавказским республикам их исторических территорий, переданных Турции в 1918-1921 гг., хотя до поры до времени они выражались по большей части в полулегальной форме. Постепенно давали о себе знать националистические настроения. Так, 12 октября 1955 г. в Ереване произошли беспорядки после товарищеского футбольного матча между ереванским «Спартаком» и командой Свердловского окружного дома офицеров. Армянские футболисты проиграли со счётом 1:2, что послужило поводом к протестам против показавшегося необъективным судейства матча, вскоре приобретшим выраженные националистические и антисоветские тона. В адрес советской армянской милиции, пытавшейся утихомирить протестующих, адресовались обвинения «в предательстве коренных интересов армян» под лозунгами «Долой милиционеров – изменников армянского народа!», «Где наши законные границы с Турцией?» и т. д. Уже к 7 ноября 1955 г. начала заявлять о себе подпольная антисоветская организация «Ленинец», состоявшая в основном из молодёжи и средневозрастных людей (Ереван, Ленинакан, Кировакан). Её активисты распространяли антисоветские листовки за подписью «подлинные строители ленинизма». Но вскоре эту членов этой группы арестовали, судили, некоторых выслали из Закавказья ➡️читать далее

США по-хозяйски присматриваются к редкозёмам Армении и Азербайджана В конце мая Армения и США подписали «рамочный меморандум» о сотрудничестве по редкоземельным металлам. Синхронно и едва ли случайно резко возрос интерес американского бизнеса к металлургической отрасли небольшой кавказской страны. Согласно документу, Ереван и Белый дом намерены «совместно работать над созданием устойчивых и диверсифицированных цепочек поставок критических минералов», предусматривается «расширение инвестиций в проекты по добыче и переработке редкоземельных металлов на территории Армении, а также передача передовых технологий для модернизации местных предприятий» этой отрасли. При поддержке США в Армении будет создана «Национальная геологическая служба, которая займется поиском новых месторождений», при том, организация с аналогичным названием действует в Армении с 1992 года... Глава внешнеполитического ведомства Арарат Мирзоян назвал подписание меморандума «исторической возможностью» для Армении «встроиться в мировые цепочки поставок редкоземельных металлов, критически важных для производства микрочипов и высоких технологий». В свою очередь, госсекретарь США Марко Рубио подчеркнул, что «...страны, способные не только добывать, но и перерабатывать эти ресурсы, обретут экономическую независимость». М. Рубио и А. Мирзоян – подписанты меморандума Речь идёт об инвестициях США и американских концессиях с 2026-2027 гг. в разработке редкоземельного сырья в Армении, по запасам которого республика на 1 кв. км занимает одно из первых мест в Евразии. В недрах страны присутствуют, в основном, крупные запасы рекордного числа «редкозёмов», а именно лантана, церия, неодима, рения, селена, теллура, галлия. Но их промышленная добыча как самостоятельных объектов добычи пока не ведётся. Ключевые месторождения этого сырья встречаются преимущественно в составе комплексных медно-молибденовых и/или золоторудных месторождений. ➡️Читать полностью...

🇮🇷⚛️🇷🇺«О российском посредничестве в урегулировании вооруженного конфликта с Ираном» Рухоллах Можаббер, независимый журналист, доктор наук (Иран) Как всегда, я хочу высказаться совершенно независимо и откровенно. Потому что я считаю, что, к сожалению, речи некоторых иранских чиновников сопровождаются лишь условностями и повторением одних и тех же слов. Но правда в том, что ситуация в Иране сегодня очень сложная. Сторонники Запада в Иране потерпели неудачу в дипломатии, результатом их абсолютного доверия к Америке стал крах! Те самые прозападные силы, которые, чтобы заручиться поддержкой США и тройкой ведущих европейских стран, постоянно препятствуют развитию ирано-российских отношений. То самое влиятельное антироссийское прозападное движение, которое ради дружбы с США через подконтрольные СМИ всячески поддерживает Зеленского. Теперь даже Зеленский угрожает Ирану, а прозападные иранцы молчат, игнорируя оскорбления Зеленского в адрес Ирана. Интересно, не так ли? Всё это правда! Более того, тройка ведущих европейских стран полностью поддерживает США, выступая против Ирана. Макрон, президент Франции, усилил свою враждебную риторику в адрес Ирана. В таких условиях выбор Ираном Пакистана в качестве посредника на переговорах был ошибкой. Именно сторонники Запада в Иране настояли на том, чтобы Пакистан был посредником, тогда как Пакистан не обладал статусом и полномочиями нейтрального посредника. И это при том, что российское правительство неоднократно заявляло о своей готовности выступить в роли справедливого посредника между Ираном и Соединенными Штатами, но, к сожалению, иранское правительство в основном следовало советам прозападных сил. Сегодня у Ирана, по сути, нет других влиятельных сторонников в системе международных отношений, кроме России. Россия твердо поддерживает Иран в политической сфере. Решительное вето в отношении Бахрейна и предупреждение другим странам относительно антииранских резолюций — это лишь один из сотен примеров решительной поддержки Ирана со стороны России. Как я уже упоминал, ситуация очень сложная, особенно с учетом того, что Трамп неоднократно официально заявлял о своей поддержке вооружения групп, выступающих против иранского правительства и пытающихся развязать гражданскую войну по образцу Сирии и Ливии. Он также подчеркивал важность поставки оружия противникам иранского правительства. Таким образом, переговоры между прозападными силами в Иране и Трампом совершенно бесплодны и бессмысленны. В сложившейся ситуации наилучший выход для Ирана — обратиться за помощью к России и предоставить России полноценную роль посредника. Для Ирана было бы также лучше полностью передать России весь свой обогащенный уран. Россия — лучшее место для иранского урана. Если Тегеран официально объявит Россию своим посредником, ему будет проще преодолеть сложившуюся ситуацию и предотвратить новые войны. Но, к сожалению, прозападное движение и связанные с Великобританией силы в Иране никогда не позволят России в полной мере выступить посредником.

Визит президента Туркменистана в Баку: реален ли Транскаспийский альянс? 22-23 июня 2026 г. президент Туркменистана Сердар Бердымухаммедов побывал с официальным визитом в Азербайджане. Поездка носила весьма насыщенный характер. Помимо переговоров в широком и узком составе, в ходе торжественной церемонии Туркменистану был передан нефтяной танкер проекта RST12C под символичным названием «Достлуг» («Дружба»), построенный на Бакинском судостроительном заводе. Помимо него, Азербайджан построил для Туркменистана 14 судов и более 170 отремонтировал, и ещё 17 судов строится на бакинских верфях. В настоящее время на линии Туркменбаши – Баку работает около двух десятков танкеров. Помимо нефти, поступающей в экспортный трубопровод Баку – Тбилиси – Джейхан, они задействованы для транзитных перевозок серы, карбамида и некоторых других товаров. Лидеры двух прикаспийских стран обсудили перспективы для роста товарооборота, по итогам прошлого года превысившего 140 млн. долл. По словам Бердымухамедова, примером успешного сотрудничества Ашхабада и Баку стала прокладка «Лазуритового коридора» по маршруту Афганистан – Туркменистан – Азербайджан – Грузия – Турция, и теперь пора приниматься за реализацию проекта Туркменистан – Азербайджан – Грузия – Румыния, призванного связать Каспийское и Чёрное моря. Среди множества подписанных документов следует отметить «Соглашение о сотрудничестве между правительством Азербайджанской Республики и правительством Туркменистана в энергетической сфере», «Программу сотрудничества между правительством Азербайджанской Республики и правительством Туркменистана в области промышленности на 2026-2028 годы», «Программу сотрудничества между министерством иностранных дел Азербайджанской Республики и министерством иностранных дел Туркменистана на 2026-2029 годы», «Технические условия для обмена предварительной информацией о перевозимых между Азербайджанской Республикой и Туркменистаном товарах и транспортных средствах», не считая другие многочисленные межведомственные меморандумы. Бердымухамедов особо отметил важность сотрудничества соседей по Каспию в рамках ООН, Организации тюркских государств, Организации исламского сотрудничества и СНГ. Взаимодействие в сферах безопасности, экономики, экологии и охраны окружающей среды имеет важное значение для обеих стран, и в этой связи в Ашхабаде предлагают созвать встречу высокого уровня по вопросам Каспия. 23 июня Сердар Бердымухамедов побывал с обширной культурной программой в городах Физули и Шуша, ознакомившись с проектами новостроек, в том числе мечети, что также стало дополнительным подтверждением высокого уровня как межгосударственных связей в целом, так и отношений на уровне глав государств. Напомним, долгие годы Баку и Ашхабад оживлённо спорили по поводу некоторых месторождений на Каспии (Кяпаз / Сердар, Азери – Чираг – Гюнешли), причём порою дело доходило до приостановки дипломатических контактов, возобновлённых в 2007 году после кончины президента Туркменистана Сапармурата Ниязова. В августе 2017 года президенты Ильхам Алиев и Гурбангулы Бердымухамедов подписали «Декларацию о стратегическом партнерстве между Азербайджанской Республикой и Туркменистаном». В январе 2021 года представители Баку и Ашхабада скрепили подписями межправительственный «Меморандум намерений о совместной разведке и разработке углеводородного месторождения "Достлуг" в Каспийском море», запасы которого оцениваются в 50-130 млн т. Транспортировка углеводородных ресурсов месторождения на внешние рынки осуществляется с использованием транзитных возможностей Азербайджана. Читать полностью...

Средиземноморские балансы: в Турции недовольны дипломатической активностью греческого Кипра Президент Турции Реджеп Эрдоган значительно усилил градус риторики в отношении Республики Кипр. Выступая 10 июня в парламенте, он заявил, что любая попытка ущемления прав Турции либо же турок-киприотов в Восточном Средиземноморье получит «очень чёткий» и «очень жёсткий» ответ. Эти заявления прозвучали после ряда дипломатических, военных и геополитических событий, усиливших обеспокоенность Анкары по поводу предполагаемых изменений баланса сил вокруг Кипра и в Восточном Средиземноморье в целом. Непосредственным поводом к очередным эскападам стало соглашение о сотрудничестве в области обороны, подписанное между Францией и Республикой Кипр 8 июня 2026 года, расширяющее военную координацию, сотрудничество в сфере оборонной промышленности, совместные учения и обмен личным составом между двумя странами. Как заявили в военном ведомстве Турции, соглашение может нарушить сложившийся баланс сил в сфере безопасности на острове. В Анкаре по-прежнему привержены защите интересов турок-киприотов. Особый юридический статус гаранта закреплён в договорах 1960 года, наделяющих Турцию, Грецию и Великобританию ограниченными правами и обязанностями в отношении Кипра. Упомянутое франко-кипрское соглашение стало не единственным в череде событий, привлекших внимание Турции. В последние месяцы Республика Кипр активизировала дипломатическое взаимодействие со странами Центральной Азии, которые Турция традиционно считала неотъемлемой частью своей политической и культурной сферы влияния. Эта тенденция особенно ярко проявилась во время визита президента «греческого» Кипра Никоса Христодулидиса в Казахстан, где президент Касым-Жомарт Токаев удостоил его одной из высших государственных наград страны. Церемония имела символическое значение не только для двусторонних отношений. Токаев высоко оценил международное положение Республики Кипр и выразил поддержку расширению сотрудничества между двумя странами. Едва ли этот визит совпал по времени с усилиями по углублению дипломатического представительства и экономических связей между Никосией и Астаной. Разумеется, в Турции не могли пройти мимо столь чувствительного сюжета ➡️читать полностью

🇦🇲🛤🇹🇷Транзитные проекты – в приоритете Еревана, Брюсселя, Вашингтона? 1-2 июля глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен нагрянет с визитами в Баку и Ереван, намереваясь обсудить углубление связей Евросоюза с Южным Кавказом, а заодно напомнить о притязаниях в регионе и в очередной раз поддержать премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Надо полагать, не будут обойдены вниманием энергетические и торговые инициативы Брюсселя, направленные на дальнейшее дистанцирование Баку и Еревана от Москвы. Ранее, в начале мая, фрау фон дер Ляйен наведывалась в Ереван для участия в скандальном «европейском» саммите, явно приуроченном к парламентским выборам 7 июня. «Мы видим, что страна находится под сильным и постоянным давлением со стороны России. Визит станет сильным сигналом поддержки, дополняющим уже оказанную помощь», – пояснил цель визита анонимный европейский чиновник в комментарии изданию Politico. Помимо временного преференционного доступа некоторых категорий товаров из Армении (рыбная продукция, овощи, фрукты, алкоголь и др.) на европейские рынки, Еревану планируется выделить ранее обещанные 34 млн евро, которые должны пойти на «смягчение последствий торговых ограничений России для частного сектора страны». Отдельной темой обсуждений станет диверсификация поставок армянской сельскохозяйственной продукции. Комиссар по вопросам расширения Марта Кос, развившая бурную деятельность в Ереване, обещает обсудить новые возможности для армянских предприятий по выходу на европейские и иные внешние рынки. По словам вице-премьера Мгера Григоряна, Армения прокладывает новые маршруты для экспорта товаров в Европу, на Ближний Восток и другие регионы, что должно помочь восстановлению торговли с другими странами ЕАЭС, минуя Россию. По словам Никола Пашиняна, речь идёт об «исключительных возможностях», продолжая при этом заявлять об отсутствии намерений обрывать связи с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), хотя возникшие с союзниками проблемы необходимо решать. «Мы не ставим перед собой цель выйти из ЕАЭС, но если этот вопрос не будет решен, распад ЕАЭС неизбежен», – рассказал Пашинян на недавнем заседании правительства. ➡️Читать полностью...

Ереван – Анкара: «водное» партнёрство набирает обороты Заседание армяно-турецкой комиссии по совместному использованию воды рек Ахурян и Аракс впервые за истекшие 10 лет состоялось в конце мая в Ереване, сообщили в Водном комитете Армении, не представив каких-либо подробностей. Отмечается, что встреча представителей постоянно действующих совместных комиссий «Эксплуатация Сардарапатского регулятора» и «Эксплуатация Ахурянского водохранилища» по управлению пограничными водными ресурсами прошла сначала на границе между двумя странами (г. Ахурян), а затем продолжилась в административном здании ЗАО «Джрар» (Ереван). Директор «Джрар» Тигран Варданян лаконично отметил, что подписанные документы «были составлены на взаимовыгодных условиях». Сообщается о достижении некоторых важных договоренностей. Хотя детали не разглашаются, согласно неофициальной информации, во-первых, армянской стороне разрешён увеличенный на 12% водозабор до августа с. г. включительно. Во-вторых, стороны договорились о совместных мероприятиях по предотвращению паводков на Ахуряне (включая обусловленные работой водохранилища) и на Араксе, повышению здесь же водонаполняемости в засушливые периоды и совместном воспроизводстве рыбных ресурсов. К концу III квартала с. г. планируется согласовать программу комплексного экологического мониторинга трансграничных водных объектов. Протяженность реки Ахурян – 186 км, около 2/3 которых проходит по армяно-турецкой границе. Крупные притоки Ахуряна (с обеих сторон) – восточнотурецкий Карс (наиболее крупный); Карахан, Карс, Чаръюн, Ани, Текор и Карангум. Общая площадь водосборного бассейна – 9670 кв. км (почти идентично территории Кипра). На реке построены Карнаутское (меньшее) и Ахурянское водохранилища, используемые, в основном, для агромелиорации / орошения. Вблизи Гюмри на Ахуряне расположена возведённая ещё в конце 1920-х годов среднемощная Гюмрийская ГЭС, одна из старейших в Армении. Читать полностью...

🔴Европейская дверь, которой нет Когда власти Армении принимали закон о начале процесса вступления в Европейский союз, обществу это преподносилось как исторический шаг, открывающий стране европейское будущее. Создавалось впечатление, что осталось лишь немного подождать — и Армения уверенно движется к членству в ЕС. Однако реальность вновь оказалась значительно сложнее политических лозунгов. Теперь уже из самого Европейского парламента звучат призывы не создавать для Армении ложных ожиданий. Депутат Европарламента от Нидерландов Мике Андриесе прямо заявила, что Евросоюз не должен приглашать Армению в свои ряды. Аргумент предельно простой: Армения географически находится за пределами Европы, а ЕС, по ее мнению, должен оставаться экономическим объединением с четкими границами, а не превращаться в геополитический проект без правил. Более того, она предлагает вообще отказаться от разговоров о возможном членстве, чтобы не вводить армянское общество в заблуждение. Фактически получается парадоксальная ситуация. Армения уже приняла закон о начале процесса вступления в ЕС, а в самом Евросоюзе все громче звучит вопрос: «А куда, собственно, вы собрались?» Это далеко не первый подобный сигнал. Ни одна из ключевых европейских структур до сих пор не обещала Армении перспективы полноценного членства. Более того, Брюссель традиционно использует максимально осторожные формулировки, говоря лишь о расширении сотрудничества, реформах, партнерстве и политическом диалоге. Между словами «сотрудничество» и «членство» лежит огромная дистанция. Проблема заключается не только в географии. Для вступления в ЕС необходимо единогласное согласие всех государств-членов. Даже страны, которые уже много лет официально являются кандидатами, продолжают десятилетиями ждать продвижения переговоров. Некоторые из них начали путь в ЕС значительно раньше Армении, выполнили огромный объем реформ, но по-прежнему остаются за дверью Евросоюза. На этом фоне армянские власти продолжают строить политическую риторику вокруг европейского вектора, практически не объясняя обществу, что закон о начале процесса сам по себе не приближает страну к членству. Он не означает приглашения, не означает получения статуса кандидата и тем более не означает начала переговоров о вступлении. Возникает закономерный вопрос: если в самом Европарламенте уже предупреждают о «ложных ожиданиях», то кто будет нести политическую ответственность за эти ожидания внутри Армении? Ведь именно власти создавали впечатление, что европейская интеграция — это реальный и достижимый сценарий ближайшего будущего. Самое опасное в подобной ситуации — не сам европейский курс, а подмена реальной дипломатии политическими иллюзиями. Внешняя политика не может строиться на символических жестах и красивых декларациях. Она должна опираться на реальные договоренности, конкретные перспективы и честный разговор с обществом. Сегодня складывается впечатление, что Ереван сделал политический шаг навстречу Брюсселю значительно быстрее, чем Брюссель оказался готов сделать хотя бы один шаг навстречу Еревану. И именно поэтому главный вопрос остается открытым: не получилось ли так, что Армения уже отправилась в путь, а пункт назначения для нее в самом Евросоюзе пока никто даже не открыл? Подписаться на Тг-канал Зангезурский гамбит

Армения – Россия: «наезды» на ЮКЖД продолжатся? В ходе недавней встречи в Брюсселе министр территориального управления и инфраструктур Армении Давид Худатян и министр транспорта Турции Абдулкадир Уралоглу «обсудили работы по восстановлению железнодорожных и автомобильных коммуникаций, которые активно использовались в прошлом. Начав необходимые технические и подготовительные работы на нашей территории, мы также оценили ход подготовительных и конкурсных процедур со стороны Армении. Кроме того, мы затронули тему восстановления исторического моста Ани, расположенного между Карсом и Ани, и обсудили шаги по возрождению этого важного памятника нашего общего исторического наследия». А если верить телеграм-каналу Ереванский наблюдатель, Худатян «высказал предложение о том, чтобы к реконструкции подъездных путей и дорог к армяно-турецкой и азербайджанской границам, а также моста Ани подключились страны Тюркского мира либо Организация тюркских государств. По мнению министра, такой подход соответствует нацеленности Армении на многовекторный взаимовыгодный диалог». Участие секретаря Совбеза Армении Армена Григоряна 25 июня в конференции по восстановлению Украины в Гданьске – не что иное, как «прозрачный сигнал российским властям о том, что в Армении российские активы могут быть заморожены точно так же, как это сделано на Западе, для последующей передачи в распоряжение Киева». Негативный информационный фон вокруг российских компаний создаётся армянскими СМИ все последние месяцы. Так, ещё в марте пресс-секретарь пресс-секретаря «ЮКЖД» Рубен Грдзелян прокомментировал явно завышенные и при этом якобы «не выполняемые» объемы инвестиций, прозвучавшие на одном из телеканалов Армении, где рассказали о том, что компания якобы должна инвестировать, ни много ни мало, 2 миллиарда 150 миллионов долларов США с 2008-20029 гг. в течение 30 лет концессионного управления... «Утверждение о том, что "очевидно, что обязательства уже нарушены", не соответствует действительности, поскольку компания чётко выполняет свои договорные обязательства по инвестициям поэтапно». В реальности инвестиционные обязательства «ЮКЖД» на 2008-2038 годы составляют 174,5 миллиарда драмов (около 500 млн. долл.), из которых уже инвестировано около 145 миллиардов драмов. То есть, на данный момент реализовано более 80% процентов инвестиционной программы». ЗАО «Южно-Кавказская железная дорога» (ЮКЖД), напомним, является 100-процентной дочерней компанией ОАО «Российские железные дороги» (РЖД). Компания осуществляет управление железнодорожной системой Армении с 2008 года. Инвестиционная программа ЗАО «ЮКЖД» на 2025 год превысила 2 млрд драмов, направленных на модернизацию инфраструктуры. Только в 2024 году «ЮКЖД» потратила дополнительно 2 млн. долл. на восстановление участков железной дороги, поврежденных в результате майского (2024 г.) наводнения на севере Армении ➡️ читать далее...

От Украины до Кавказа и Центральной Азии: биолаборатории Пентагона на постсоветском пространстве тесно переплетены между собой Похоже, сегодня есть все основания полагать, что между американскими биолабораториями на Украине и в Армении, небезосновательно подозреваемыми в ведении работ по созданию биологического оружия, прослеживается куда более тесная связь, чем это было принято считать. Активно обсуждаемый пресс-релиз Офиса директора Национальной разведки США (ODNI) Тулси Габбард о разработке биологического оружия на деньги правительства США посвящён в основном секретным биолабораториям, расположенным на территории бывшей УССР. Между тем «засвеченный» ODNI, интегрирующий подрядчик как минимум по четырем украинским патогенным объектам – компания Black & Veatch – замечен и в Армении. Известно, что она выступала исполнителем контракта по программе Агентства по уменьшению угроз Минобороны США (DTRA), которое курирует и отвечает за работы по созданию биооружия. Еще в 2011 году DTRA выбрала Black & Veatch для разработки устойчивой программы, которая, как это было официально заявлено, должна была укрепить в Армении возможности по снижению биологических угроз для человека и ветеринарии, а также систему здравоохранения. Речь идет об одной из интегральных частей программы Cooperative Biological Engagement Program (CBEP), заявленная цель которой – борьба с биотерроризмом, предотвращение распространения технологий, связанных с биологическим оружием, и улучшение систем эпидемиологического надзора для своевременного выявления атак, эпидемий и пандемий. Само собой, под личиной этих благих намерений велась совершенно иная по смыслу и содержанию работа по управлению свойствами опасных патогенов для совершения атак на предполагаемого противника. Кроме того, известно, что субподрядчиком Black & Veatch в Армении была некоммерческая структура Southern Research Institute – научный консультант по разработке так называемых «стратегий усиления эпиднадзора и реагирования на вспышки заболеваний», содействию совместным исследованиям между американскими и армянскими группами, а также проведению обучения по «биобезопасности», под которой таилось нечто прямо противоположное. Иранские расследователи выделили перечень опасных биологических агентов, с которыми велась целенаправленная военная работа 🦠 читать далее...

🇹🇷🇪🇬Египет и Турция формируют на Ближнем Востоке альянс по интересам? 1 июня главы энергетических ведомств Египта и Турции Карим Бадави и Алпарслан Байрактар обсудили в Баку расширение сотрудничества в энергетике и горнодобывающей промышленности. Согласно официальному пресс-релизу, переговоры были сосредоточены на углеводородах, возможных энергетических и горнодобывающих проектах, привлечении инвестиций на уровне компаний и возможном использовании инфраструктуры двух стран для обеспечения энергетической безопасности Восточного Средиземноморья. В 2025 г. турецкая государственная энергетическая компания BOTAS подписала контракт с египетской EGAS на развёртывание турецкой плавучей установки для хранения и регазификации СПГ в Египте в летний период. В минувшем апреле Бадави и Байрактар ​​встретились в Стамбуле, где обсудили некоторые практические и организационные вопросы. Для Турции растущее энергетическое сотрудничество с Египтом открывает путь расширению экономического влияния в регионе, отмечает Al Monitor. Сделка BOTAS – EGAS 2025 года стала первым зарубежным проектом Турции по развертыванию турецкой плавучей установки для хранения и регазификации. Экспорт турецкой энергетической инфраструктуры в Египет обеспечивает коммерческий доступ к одному из крупнейших энергетических рынков Северной Африки и создает возможности для турецких энергетических компаний на внешних рынках. Согласно данным Joint Organizations Data Initiative, добыча газа в Египте в апреле 2025 года снизилась до 3,485 млрд кубических футов в сутки по сравнению с пиковым показателем в 6,133 млрд кубических футов в сутки в марте 2021 года. Контакты Анкары и Каира приобрели дополнительную актуальность в связи с фактической блокадой в последние месяцы Ормузского пролива, нарушающей стабильное функционирование международных морских путей, важных для государств-импортёров энергоносителей, включая Турцию и Египет. Будучи в феврале 2026 года с визитом в Каире, Реджеп Эрдоган подтвердил цель увеличения объём двусторонней торговли с нынешних 9 млрд долларов до 15 млрд долларов. Египет является крупнейшим торговым партнёром Турции в Африке. Впрочем, как говорится, не экономикой единой, и не случайно некоторые наблюдатели усматривают в динамике турецко-египетского сближение некоторый антиизраильский вектор. Через несколько дней после завершения совместных учений ВВС в окрестностях Каира пять истребителей F-16 Block 52 ВВС Египта прибыли на авиабазу Конья для участия в предстоящих учениях Anatolian Eagle 2026. С одной стороны, совместные учения ВВС Египта и Турции как будто бы не новость. Ещё в начале лета стало известно, что впервые за почти два десятилетия Каир и Анкара проводят совместные учения ВВС, которые проходили на нескольких египетских авиабазах. Заявленная цель манёвров – усовершенствовать навыки ВВС двух государств в рамках успешного проведения совместных операций в различных условиях. ➡️Читать далее...

Армения стремится обрести дополнительные транзитные возможности Транзит грузов из России в Армению через Азербайджан за 6 месяцев вырос в 5 раз по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщили в РЖД. Лидером по экспорту стало российское зерно – с январь по июнь в Армению доставили 23,9 тыс. тонн. В 2025 году транзит зерна составил только 6,6 тыс. тонн, из которых 5,6 тыс. – из России, что стало первой за 30 лет перевозка груза из России и Казахстана в Армению через Азербайджан. 21 июня со станции Баладжары (вблизи Баку) в направлении Беюк-Кесик и далее транзитом через Грузию в Армению было отправлено 17 цистерн с 1000 тонн дизельного топлива. В тот же день транзитом по данному маршруту было отправлено 18 вагонов с пшеницей из РФ (1260 тонн). По состоянию на 22 июня с. г., из Азербайджана в Армению с последнего квартала 2025 г. экспортировано (почти исключительно по железным дорогам) более 13 тыс. тонн дизтоплива и более 4,2 тыс. тонн бензина марок АИ-92 и АИ-95 – в основном по льготным ценам. Планируется увеличение этих поставок, пока через территорию Грузии. Поставлялись также небольшие пока партии авиакеросина, мазута, гудрона, смазочных масел (по льготным, в основном, расценкам). Помимо пшеницы и нефтепродуктов, из РФ в Армению транзитом через Азербайджан ушло почти 7,4 тыс. тонн химических удобрений, 133 тонны алюминия, 68 тонн гречихи и 414 тонн антрацита. Несмотря на относительно небольшие объёмы, здесь важна тенденция, в том числе на перспективу более широких трансграничных перевозок. По оценкам некоторых турецких СМИ, восстановление регулярного железнодорожного сообщения между Арменией и Турцией, за что выступают и в Ереване, и в Анкаре, будет способствовать налаживанию грузового транзита в Турцию и Европу (и обратно) через армянскую территорию. Как надеется Никол Пашинян, вероятно, продукция армянских предприятий и фермеров будет экспортировать сельхозпродукцию в ЕС без таможенных пошлин, и якобы уже получен доступ к рынку роз в Нидерландах. Как сообщил на днях вице-спикер Национального собрания республики и спецпредставитель Армении по переговорам о нормализации отношений с Турцией Рубен Рубинян, «в последнее время в отношениях между Ереваном, Баку и Анкарой произошли значимые события». Прежде всего – это товарные поставки «в Армению из Азербайджана и через Азербайджан». Он отметил, что, если еще полгода назад армянские товары могли доставляться только до грузинского порта Поти (и так же в обратном направлении), но теперь, вероятно, Армения получит «возможность осуществлять поставки в Европу и, через Турцию, в Сирию». Р. Рубинян также напомнил о создании в 2022 г. совместной рабочей группы по восстановлению железнодорожной линии Гюмри – Карс и её работы, выразив надежду на скорейший запуск этого маршрута (бездействующего с 1993 г. по решению Анкары) и оперативное выполнение достигнутых к 2026-му договоренностей по этому вопросу ➡️ читать далее

🔴ЕАЭСтренно! Когда власти Армении инициировали закон о начале процесса вступления страны в Европейский союз, обществу объясняли, что никакого противоречия с членством в ЕАЭС не существует. Нас убеждали, что Армения способна одновременно двигаться в европейском направлении и оставаться полноценным участником Евразийского экономического союза. Любые предупреждения о возможных экономических последствиях отвергались, а критика называлась политическими спекуляциями. Сегодня риторика заметно изменилась. Премьер-министр Никол Пашинян заявил, что если проблемы со свободным движением товаров внутри ЕАЭС не будут оперативно решены, то «распад ЕАЭС станет неизбежным». При этом он отдельно подчеркнул, что Армения не ставит перед собой задачу выйти из Евразийского экономического союза. На первый взгляд может показаться, что речь идет лишь об эмоциональном заявлении. Но если посмотреть глубже, становится заметна важная политическая логика. В последние месяцы армянские власти последовательно продвигают европейский вектор, принимают закон о начале процесса вступления в ЕС и заявляют о необходимости углубления отношений с европейскими структурами. Одновременно ухудшается ситуация вокруг экспорта армянской продукции на российский рынок, возникают торговые ограничения и накапливаются проблемы внутри ЕАЭС. Именно на этом фоне появляется новая политическая конструкция. Если раньше власти утверждали, что европейская интеграция никак не помешает работе в ЕАЭС, то теперь обществу фактически предлагают другую версию происходящего. Теперь причиной кризиса называется уже не изменение внешнеполитического курса Армении, а сам Евразийский экономический союз. Получается своеобразная смена акцентов. Не Армения постепенно отдаляется от прежней модели интеграции, а ЕАЭС якобы перестает выполнять свои функции. Не политические решения Еревана становятся причиной напряженности, а сам союз объявляется неспособным обеспечить свободное движение товаров. С политической точки зрения такая риторика вполне объяснима. Она позволяет перенести ответственность за возникающие экономические проблемы на внешние обстоятельства. Если армянский производитель теряет рынок, если экспорт сталкивается с ограничениями, если бизнес несет убытки, то обществу предлагается объяснение: виноват не выбранный курс, а кризис самого ЕАЭС. Однако здесь возникает закономерный вопрос. Если еще недавно власти уверяли, что европейская интеграция полностью совместима с членством в ЕАЭС, то почему сегодня звучат заявления о неизбежном распаде союза? Что изменилось за столь короткое время? Изменились правила игры или изменилась политическая аргументация? Очевидно одно: начинается борьба не только за внешнеполитический курс, но и за интерпретацию происходящего. От того, кто убедит общество в причинах нынешних экономических трудностей, во многом будет зависеть и отношение граждан к дальнейшему геополитическому выбору страны. Поэтому заявление Пашиняна — это не просто эмоциональная реакция на торговые споры. Это попытка сформировать новую политическую рамку, в которой ответственность за кризис отношений внутри ЕАЭС переносится с решений армянских властей на сам Евразийский экономический союз. Именно поэтому эта фраза имеет гораздо более серьезное политическое значение, чем может показаться на первый взгляд. Подписаться на Тг-канал Зангезурский гамбит

Ближний Восток: «курдский вопрос» в Турции замер на опасной паузе Новая мирная инициатива Турции с запрещенной Рабочей партией Курдистана (РПК) «заморожена», заявил в конце апреля один из предводителей Рабочей Партии Курдистана Мурат Карайылан. Контакты с Абдулой Оджаланом приостановлены. По словам Карайылана, участники РПК не могут сложить оружия без юридических гарантий. Анкара утверждает, что РПК должна предпринять верифицируемые шаги для прекращения своей вооружённой деятельности, прежде чем будут приняты более широкие юридические и политические меры. Курдские политические деятели заявляют, что за призывом Оджалана и решением РПК прекратить вооруженную кампанию должны последовать законы, гарантирующие отсутствие преследований тем, кто решит сложить оружие. По данным проправительственной Turkiye Gazetesi, в конце апреля глава турецкой разведки представил правящей «ПСР» доклад, демонстрирующий, что РПК не предприняла никаких дальнейших шагов по разоружению, кроме символической церемонии сожжения оружия прошлым летом, что задержало мирный процесс. И правительство Реджепа Эрдогана, и курдские лидеры не желают предпринимать каких-либо шагов, способных привести к непрогнозируемым последствиям, особенно в условиях дестабилизации региона на фоне американо-израильской агрессии против Ирана. Президент заявляет о позитивной атмосфере» продолжающегося мирного процесса, однако некоторые заинтересованные стороны разочарованы отсутствием каких-либо внятных законодательных шагов на пути «курдских реформ». В начале июня Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал факты нарушения нарушила турецким государством права известных курдских политиков Гюльтан Кышанак и Себахат Тунсел, задержанных в 2016 году по обвинению в терроризме. Как пишет Nordic Monitor, значение этого решения выходит за рамки самих выводов суда. Женщин задержали в рамках кампании масштабных репрессий со стороны правительства после провала мирных переговоров с Рабочей партией Курдистана (РПК), которую Турция и её западные союзники считают террористической организацией, а также после попытки государственного переворота в июле 2016 года. Каждой женщине присуждено выплатить по 16 000 евро (18 300 долларов США) в качестве компенсации морального вреда. Кышанак и Тунсел были освобождены из тюрьмы в мае 2024 года после нескольких лет заключения по «делу Кобани» – крупному судебному процессу с участием десятков курдских политиков, обвиняемых в причастности к протестам, спровоцированным нападением боевиков запрещённого в России «Исламского государства» на сирийский город Кобани в 2014 году. Единогласным решением коллегия из трех судей Страсбургского суда постановила, что задержание курдских политиков без достаточных на то оснований нарушило их право на свободу и вмешательство в свободу слова. Суд также пришел к выводу, что арестом Тунсел власти пытались ограничить политический плюрализм и политические дебаты. Вердикт ЕСПЧ свидетельствует о том, что Страсбургский суд все чаще рассматривает политически мотивированные ограничения в отношении оппозиционеров не как единичные случаи, а как часть системы, уже закрепленной в его прецедентном праве. Кышанак, бывший сопредседатель Партии мира и демократии (ПМД), дважды избиралась в парламент, прежде чем стать мэром Диярбакыра, исторического центра Турецкого Курдистана. Тунсел также дважды избиралась в парламент, а затем стала сопредседателем Партии демократии народов (ДПН) и Партии демократического общества (ПДО) – двух основных «прокурдских» политических движений в стране. Турецкая прокуратура обвинила их в причастности к вооружённой террористической организации, сославшись на их выступления на публичных мероприятиях, участие в Конгрессе демократического общества (КДО), демонстрациях и похоронах погибших активистов РПК. Решение суда идёт вразрез с доводами обвинения, суть которых сводилась к тому, что участие в партийной работе может служить основанием для обвинений в терроризме - читать полностью.