Военно-политическая аналитика | Vpoanalytics.com
رفتن به کانال در Telegram
Актуальная аналитика по вопросам международных отношений, геополитики и безопасности E-mail: info@vpoanalytics.com https://vpoanalytics.com/
نمایش بیشتر7 175
مشترکین
-424 ساعت
-1247 روز
-1 37430 روز
آرشیو پست ها
Repost from Зангезурский гамбит
🔴ТРАМП ПРОБИЛ ОЧЕРЕДНОЕ ДНО: ОТ МОРСКИХ ГЛУБИН ДО АРМЯНСКИХ ДОРОГ
Пока в Ереване на форуме APRI Armenia обсуждают «дорогу Трампа», в международных организациях разворачивается другой спор вокруг политики Вашингтона. На этот раз — из-за ресурсов глубоководного морского дна.
24 апреля 2025 года Дональд Трамп подписал указ, предусматривающий ускоренное предоставление американским компаниям разрешений на разведку и добычу стратегических полезных ископаемых, в том числе за пределами национальной юрисдикции США.
Проблема в том, что международный район морского дна и его ресурсы согласно Конвенции ООН по морскому праву 1982 года являются общим наследием человечества. Их освоение регулируется специальным международным механизмом.
США не являются участником этой Конвенции. Тем не менее Вашингтон намерен развивать собственную систему разрешений на добычу ресурсов в международных водах.
Россия выступила против такого подхода, заявив, что односторонние действия подрывают установленный международный порядок. Международный орган по морскому дну также выразил обеспокоенность последствиями американского решения.
И здесь возникает вопрос, непосредственно касающийся Армении.
Вашингтон активно продвигает проект TRIPP — так называемую «дорогу Трампа». Американское участие в управлении транспортной инфраструктурой рассматривается как один из ключевых элементов проекта.
Конечно, глубоководная добыча и транспортный маршрут через территорию Армении — юридически совершенно разные вопросы. Но в обоих случаях мы видим заинтересованность США в получении доступа к стратегически важным ресурсам и инфраструктуре.
В одном случае это никель, кобальт и другие полезные ископаемые. В другом — транспортный маршрут, соединяющий Азербайджан с Нахичеванью и открывающий дополнительные возможности для международных перевозок.
И если в вопросе морского дна Вашингтон готов действовать в обход международного механизма, то возникает закономерный вопрос: какие гарантии предусмотрены для защиты интересов Армении в рамках TRIPP?
Как будет распределяться прибыль? Кто получит решающее влияние на эксплуатацию маршрута? Какие механизмы защитят армянскую сторону при возникновении разногласий?
Вашингтон объясняет свои действия необходимостью защищать национальные интересы. Но почему другие государства должны воспринимать американские интересы как универсальные правила?
Показательно, что США стремятся самостоятельно определять порядок доступа к ресурсам международного морского дна, одновременно предлагая другим странам американское участие в управлении стратегической инфраструктурой.
Это не доказывает, что проект TRIPP нарушает суверенитет Армении. Однако даёт основания особенно внимательно изучать его условия.
И главный вопрос здесь даже не в Трампе. Он в том, насколько международные правила способны ограничивать действия государств, обладающих огромными экономическими и политическими возможностями.
Пока американская администрация говорит о мире и процветании, её собственные документы совершенно открыто говорят о борьбе за стратегические ресурсы, цепочки поставок и экономическое преимущество.
Поэтому оценивать «дорогу Трампа» необходимо не по обещаниям Вашингтона, а по конкретным обязательствам, гарантиям и экономическим результатам для Армении.
Ведь между дорогой к процветанию и дорогой к зависимости разница определяется не названием проекта, а условиями его реализации.
Подписаться на Тг-канал Зангезурский гамбит
Атаками на Запорожскую АЭС Зеленский и его кураторы стремятся к глобальному переделу мирового рынка ядерных технологий
В своей давней работе «Оружие и влияние» специалист по ядерному сдерживанию Томас Шеллинг вывел два альтернативных способа применения силы: прямой физический, при которой противника лишают возможности сопротивляться, и принуждение, при котором вроде бы оставляется выбор, однако продолжение прежней политики делается чрезмерно опасным или дорогим. При этом катастрофа вовсе не обязательно должна быть выгодна угрожающей стороне: давление заставляет оппонента менять тактику поведение ещё до того, как случится необратимое.
К примеру, если армия захватывает мост, ей не требуется согласие противника. Но в случае угрозы разрушения моста (с соответствующими последствиями) конечный результат – отводить войска или нет – зависит от решения другой стороны. Несложно заметить, что принудительная дипломатия требует не только военных возможностей, но и правильно донесённой информации о том, что именно должен сделать противник, в какой срок и что произойдёт в случае отказа.
После начала СВО режим Зеленского и его зарубежные спонсоры неоднократно пытались прибегнуть к такой «дипломатии принуждения», что особенно хорошо видно по ситуации, складывающейся в новых российских регионах Херсонщины, Запорожья и, в частности, вокруг Запорожской атомной электростанции и города Энергодар. На Западе распространено мнение, что своими террористическими ударами режим Зеленского, в общем и целом, действует по плану Шеллинга, увеличивая риски радиационного заражения обширных территорий и дальнейшей военной эскалации ➡️ читать полностью...
Турция: станут ли демографические изменения фактором большой политики?
Согласно недавнему докладу, представленному лидеру Партии националистического движения Девлету Бахчели, общий уровень рождаемости в Турции снизился с 2,38 в 2001 до 1,44 до в 2025 году. Коэффициент рождаемости в течение последних 9 лет держится ниже уровня 2,10 ребёнка на одну женщину, считающегося достаточным для минимального воспроизводства населения. Население Турции увеличилось с 70,6 миллиона человек в 2007 году до 86,1 миллиона в 2025 году, однако ежегодные темпы прироста населения снизились до одного из самых низких уровней в истории – 1,1 тысячи в 2023 году (в 2025 году – 5 тысяч).
Среди наиболее примечательных пунктов отчёта были предложения, направленные на семьи, имеющие 3 и более детей. Этим семьям было предложено предоставить единовременную ссуду на покупку жилья с нулевой процентной ставкой и долгосрочную ссуду на покупку автомобиля, 50-процентную скидку на свои счета за электричество, природный газ, воду и Интернет.
Было предложено постепенно снижать отчисления подоходного налога с работающих матерей и отцов в зависимости от количества детей, в то время как в семьях с 3 и более детьми этот вычет можно было бы полностью отменить. Предлагается увеличить оплачиваемый отпуск по беременности и родам для матерей, работающих в государственных учреждениях, до 12 месяцев для каждого ребёнка и до двух месяцев для отцов, а также размер страховых взносов, необходимых матерям для выхода на пенсию, и возрастные постепенно сокращать возрастные требования в зависимости от количества детей.
Также можно было бы бесплатно раздавать подгузники и продукты питания нуждающимся семьям; продвигать форматы гибкой и удаленной работы для матерей; выделять жильё молодым супружеским парам, желающим переехать из города на село, жизнь в котором приближать к городским стандартам.
Беспокойство националистов (и не только их) возникло явно не на пустом месте. Население Турции стареет такими темпами, что это начинает менять экономические и социальные перспективы страны, пишет Nordic Monitor. Средний возраст поднялся до 34,9 года в 2025 году по сравнению с 34,4 года годом ранее и примерно 28 годами в 2007 году. Новые данные, опубликованные недавно Турецким статистическим институтом (Турецким бюро статистики, или TurkStat) свидетельствуют о том, что изменения происходят в основном за счёт устойчивого снижения рождаемости в сочетании с падением смертности.
При этом население Турции по-прежнему значительно моложе жителей государств Европейского союза ➡️читать далее...
Repost from The Еxpert
Мнение эксперта:
Как заметил специально для канала The Expert политический обозреватель, эксперт Фонда стратегической культуры Андрей Арешев, предполагается, что подготовленный Гренландией документ должен в полной мере удовлетворить Трампа, отчаянно нуждающегося в том, чтобы прорекламировать хотя бы какое-то внешнеполитическое достижение на фоне стремительно надвигающихся промежуточных выборов в Конгресс в начале ноября, явно проблемных для Республиканской партии.
Эксперт акцентировал внимание на том, что документ предоставляет США долгосрочные полномочия в сфере защиты Гренландии и создаёт условия для расширения американской военной инфраструктуры в Арктике. В частности, американцы смогут модернизировать космическую базу Питуффик и расширять её операционные возможности и направления.
Более того, соглашение предусматривает возможность создания новых оборонных районов, в том числе объектов в Нарсарсуаке и Местерс-Виге. Конкретные условия их размещения и технические параметры будут согласовываться отдельно, требуя одобрения всех трёх участников сделки - США, НАТО и Гренландии. Тем не менее, выступая перед участниками Генеральной Ассамблеи ООН, Дональд Трамп заявил о значительном усилении военного присутствия на острове уже в ближайшее время, включая строительство двух новых баз, отметил Арешев.
По его мнению, заслуживает внимания запрет государствам, не входящим в НАТО, создавать на острове военные объекты или обеспечивать там продолжительное присутствие своих вооружённых сил без единогласного одобрения США, Дании и Гренландии. Очевидно, это относится прежде всего к России и Китаю, пытавшегося реализовать на острове отдельные инвестиционные проекты.
Так, согласно публикации в Wall Street Journal 2019 года, в Вашингтоне призывали Копенгаген профинансировать строительство аэропортов в Гренландии, чтобы нивелировать предложение Пекина о строительстве на острове двух аэропортов. И - да, в конечном итоге предложение Поднебесной было отклонено. Очевидно, теперь подобного рода «нежелательные» заходы будут пресекаться на корню, ибо отныне на них будет требоваться письменное разрешение из Вашингтона.
И, хотя в Кремле официально считают это внутренним делом, в то же время не следует забывать о настойчивом стремлении Белого дома к аннексии острова, альтернативой которому стало заново продекларированное "право" на расширение военного присутствия США на Гренландию в развитие «Соглашения об обороне Гренландии», подписанного ещё в 1951 г. в разгар холодной войны.
Примечательно также появление нынешнего документа на фоне обострения на только американо-китайских, но и американо-канадских противоречий при демонстративном сближении правительства М.Карни с Евросоюзом. И пусть до прямой вооруженной конфронтации между Вашингтоном и Оттавой дело едва ли дойдёт, дополнительная площадка для размещения военно-разведывательной инфраструктуры будет весьма кстати, судя по всему, уверены в Белом доме.
В то время как борьба за контроль над месторождениями редкоземельных и иных минералов и маршрутами их транспортировки обостряется, новоиспечённое соглашение будет способствовать дальнейшей милитаризации Арктического региона, убежден Арешев.
Азербайджан – Узбекистан: вечная дружба и амбициозные планы на будущее
В ходе переговоров в Ташкенте обсуждался широкий круг вопросов экономического сотрудничества
23-24 августа президент Азербайджана Ильхам Алиев побывал с государственным визитом в Узбекистане. Главы двух тюркских стран подписали Договор о вечной дружбе, провели третье заседание учреждённого в 2023 году Высшего межгосударственного совета и дали старт новым совместным проектам, способным придать двустороннему сотрудничеству качественно новое измерение. Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев получил орден «Гейдар Алиев», а его гость – награду «Олий Даражали Дустлик» («Дружба на высшем уровне»).
Как мы писали ранее, политико-экономические, торгово-экономические и социально-культурные связи Баку и Ташкента особенно активно развиваются в последние годы. Достаточно сказать, что августовская поездка стала третьим государственным визитом Алиева в Узбекистан за пять лет и седьмым визитом в целом. Утверждается, что за последнее пятилетие товарооборот вырос втрое, и вот теперь намечено довести его до 1 млрд. долл. в год. Правда, относительно текущего уровня двусторонней торговли имеют место некоторые нюансы, к которым мы вернёмся чуть ниже, но позитивная тенденция, похоже, налицо.
В Азербайджане зарегистрировано более 130 коммерческих предприятий с участием узбекского капитала. Компания Azermash CP совместно с узбекскими партнёрами выпускает в Азербайджане автомобили Chevrolet и автобусы Isuzu. В свою очередь, развивающий промышленное производство Узбекистан стремится проложить пути по всем направлениям, но особенно нуждается в выходе к морю. В этой связи особо показателен призыв Ш. Мирзиёева ускорить в рамках развития Срединного коридора запуск совместного флота на Каспии. В Ташкенте «также заинтересованы в создании отдельного узбекско-азербайджанского коридора с единым оператором на Каспии». Предполагается, что ключевым перевалочным хабом регионе станет активно модернизируемый Бакинский морской порт, причём грузов будет становиться всё больше. Компании с берегов Каспия заходят в перспективные проекты по разработке золоторудных месторождений, в переработку серебряных руд и добычу редкоземельных металлов в Узбекистане. Так, AzerGold планирует участвовать в освоении золоторудного месторождения Акба в Китабском районе Кашкадарьинской области, собирается вести геологоразведочные работы на перспективных участках в Нуратинском районе Навоийской области. По подсчётам «Узбекгеологоразведки», числящиеся в государственном реестре запасы золота на этом месторождении превышают 13 тонн, и дальнейшая разведка может добавить ещё до 50 тонн. В Навоийской, Ташкентской и Джизакской областях планируется начать добычу редкоземельных металлов при участии международного холдинга Neqsol Holding (с участием Азербайджана). В Наманганской области будет построен завода по обогащению серебряной руды в рамках сотрудничества совместно с компанией Sur Gold and Silver Project.
Читать полностью...
Азербайджан – Узбекистан: вечная дружба и амбициозные планы на будущее
В ходе переговоров в Ташкенте обсуждался широкий круг вопросов экономического сотрудничества
23-24 августа президент Азербайджана Ильхам Алиев побывал с государственным визитом в Узбекистане. Главы двух тюркских стран подписали Договор о вечной дружбе, провели третье заседание учреждённого в 2023 году Высшего межгосударственного совета и дали старт новым совместным проектам, способным придать двустороннему сотрудничеству качественно новое измерение. Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев получил орден «Гейдар Алиев», а его гость – награду «Олий Даражали Дустлик» («Дружба на высшем уровне»).
Как мы писали ранее, политико-экономические, торгово-экономические и социально-культурные связи Баку и Ташкента особенно активно развиваются в последние годы. Достаточно сказать, что августовская поездка стала третьим государственным визитом Алиева в Узбекистан за пять лет и седьмым визитом в целом. Утверждается, что за последнее пятилетие товарооборот вырос втрое, и вот теперь намечено довести его до 1 млрд. долл. в год. Правда, относительно текущего уровня двусторонней торговли имеют место некоторые нюансы, к которым мы вернёмся чуть ниже, но позитивная тенденция, похоже, налицо.
В Азербайджане зарегистрировано более 130 коммерческих предприятий с участием узбекского капитала. Компания Azermash CP совместно с узбекскими партнёрами выпускает в Азербайджане автомобили Chevrolet и автобусы Isuzu. В свою очередь, развивающий промышленное производство Узбекистан стремится проложить пути по всем направлениям, но особенно нуждается в выходе к морю. В этой связи особо показателен призыв Ш. Мирзиёева ускорить в рамках развития Срединного коридора запуск совместного флота на Каспии. В Ташкенте «также заинтересованы в создании отдельного узбекско-азербайджанского коридора с единым оператором на Каспии». Предполагается, что ключевым перевалочным хабом регионе станет активно модернизируемый Бакинский морской порт, причём грузов будет становиться всё больше. Компании с берегов Каспия заходят в перспективные проекты по разработке золоторудных месторождений, в переработку серебряных руд и добычу редкоземельных металлов в Узбекистане. Так, AzerGold планирует участвовать в освоении золоторудного месторождения Акба в Китабском районе Кашкадарьинской области, собирается вести геологоразведочные работы на перспективных участках в Нуратинском районе Навоийской области. По подсчётам «Узбекгеологоразведки», числящиеся в государственном реестре запасы золота на этом месторождении превышают 13 тонн, и дальнейшая разведка может добавить ещё до 50 тонн. В Навоийской, Ташкентской и Джизакской областях планируется начать добычу редкоземельных металлов при участии международного холдинга Neqsol Holding (с участием Азербайджана). В Наманганской области будет построен завода по обогащению серебряной руды в рамках сотрудничества совместно с компанией Sur Gold and Silver Project.
Читать полностью...
Repost from Говорит Москва
Политолог объяснил призыв Эрдогана отменить право вето в Совбезе ООН намерением «оседлать» повестку
Президент Турции осознаёт необходимость реформ в организации, но не имеет «революционного» плана.
Таким мнением в эфире радиостанции «Говорит Москва» поделился востоковед‑турколог, преподаватель кафедры мировой политики и мировой экономики Института управления РАНХиГС Юрий Мавашев.
Реджеп Тайип Эрдоган действительно раньше многих других понял, куда ветер дует, в смысле, что пора бы уже давно каким‑то образом реформировать тот миропорядок, который есть, и Ялтинско‑Потсдамскую систему международных отношений, потому что она непосредственно связана с ООН. И он, конечно, хочет где‑то оседлать эту тему, и это будет заслуга перед его страной. Действительно, глобальный Юг практически не представлен в Совбезе, и то, что это продукт Второй мировой войны. Но вообще, справедливости ради, Турция не заплатила своей кровью за победу в этой войне, а долгое время поддерживала Германию, так что не Эрдогану об этом говорить. Турция совпадает в чём‑то с БРИКС, в чём‑то с глобальным Югом, но только Турция часто не включается вообще в глобальный Юг, поэтому вопрос: кого Турция всё‑таки хочет представлять? Вот он предлагает что‑то реформировать, а это почти революция, но плана нет.https://govoritmoskva.ru/news/506699/
Мягкая сила по-турецки: Реджеп Эрдоган продвигает за рубежом исламистский фонд Maarif
Даже спустя 10 лет турецкие власти активно продвигают свою версию событий, связанных с попыткой военного переворота 2016 года
Президент Турции Реджеп Эрдоган утвердил годовой бюджет исламистского фонда Maarif, составивший в 2026 г. рекордные 7,51 млрд лир (против 6,77 млрд лир в 2025 году). Это уже десятое подряд ежегодное увеличение финансирования государственной структуры, которую критики называют инструментом продвижения политико-идеологической повестки Ак-Сарая и финансирования пропагандистской деятельности за рубежом, пишет Nordic Monitor. Средства предназначены для образовательной деятельности фонда за рубежом, включая открытие новых школ, предоставление стипендий и финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.
Всё это тем более показательно тем на фоне продолжающегося обесценивания турецкой валюты и растущей нагрузки на госбюджет. Многолетняя практика свидетельствует о том, что фонд Maarif последовательно ограждают от мер экономии, применяемых в других сферах.
В соответствии с бюджетной процедурой общие параметры расходов Министерства национального образования каждую осень обсуждаются в парламентской Комиссии по планированию и бюджету. В то же время предельный объём финансирования фонда Maarif ежегодно устанавливается президентским указом, а не в качестве бюджетной статьи, за которую голосуют депутаты, что свидетельствует о предельном внимании к этому вопросу.
Фонд был создан в июне 2016 года, за несколько недель до неудавшейся попытки государственного переворота, ответственность за которую Анкара возложила на движение «Хизмет» покойного проповедника Фетхуллаха Гюлена. Само движение отвергло это обвинение, рассматривая попытку переворота в качестве предлога для развернувшихся широкомасштабных репрессий. За прошедшие годы деятельность Maarif вышла далеко за рамки первоначально поставленных задач: фонд стал главным оператором зарубежных школ и, по мнению некоторых наблюдателей, механизмом, при помощи которого правительство Эрдогана распространяет своё влияние и финансирует благоприятные для себя нарративы далеко за пределами Турции.
Бюджет фонда увеличивается каждый год с момента его основания, несмотря на постоянное ухудшение экономической ситуации в стране, причём турецкая лира обесценивается быстрее, чем растёт финансирование Maarif. В долларовом исчислении пик финансирования пришёлся на 2024 год (почти 174 млн долларов). В 2025 году он снизился примерно до 172 млн долларов, а в текущем году, как ожидается, сократится примерно до 166,5 млн долларов, несмотря на почти 11-процентный рост в лирах ➡️ читать полностью...
Repost from The Еxpert
Мнение эксперта:
Как рассказал специально для канала The Expert политический обозреватель, эксперт Фонда стратегической культуры Андрей Арешев, откровенно говоря, никакой «Америки» журнал Time не открыл.
Вообще, «союзнические» форматы в международной политике бывают довольно эфемерными, чему свидетельство – хотя бы судьбы Южного Вьетнама при администрации Дж. Форда в середине 1970-х гг., либо же правительства Ашрафа Гани в Афганистане в 2021 г. при «позднем» Байдене.
По оценке эксперта, администрация Дональда Трампа, ввязавшегося в войну с Ираном, раскрыла тем самым настоящий «ящик Пандоры», чреватый военной эскалацией и угрожающий территориальной целостности и экономическому благополучию многих государств – участников ССГАПЗ. Одними только иранскими ударами по американским базам и объектам энергетической инфраструктуры в Саудовской Аравии, ОАЭ или Катаре дело явно не исчерпывается.
Так, успехи движения «Ансар Алла» могут актуализировать давний спор между Саудовской Аравией и Йеменом из-за принадлежности трёх спорных провинций, способный запустить «эффект домино» (основные энергетические ресурсы королевства сосредоточены в Восточной провинции, населённой в основном шиитами, и т.д.), обратил внимание Арешев.
По его мнению, В Белом доме явно не собираются ввязываться в военные операции против движения «Ансар Алла», чреватые неожиданными последствиями для американского флота в рамках асимметричной войны». Американцы согласились прекратить бомбардировки объектов хуситов в обмен на их обещание не нападать на американские суда в Баб-эль-Мандебском проливе и Красном море, заключив таким образом очередную «сделку».
С тревогой взирая на внешнеполитические зигзаги Белого дома, отражающие неуклонный упадок американской империи и понимая его неизбежные негативные последствия для собственной безопасности, лидеры монархий Персидского залива пытаются выстраивать «альтернативные» политико-дипломатические и военно-политические альянсы.
Это и новоявленный Мекканский альянс Турции, Саудовской Аравии и Пакистана (по оценке опытного дипломата Намика Тана – меморандум о взаимопонимании, не более), и продвинутое партнёрство ОАЭ с Израилем, Катара – с Великобританией и той же Турцией. Однако всем этим договорённостям ещё предстоит пройти проверку суровой реальностью, и не факт, что это будет сделано успешно.
К примеру, едва ли Анкара или Исламабад реально помогут Саудовской Аравии «здесь и сейчас» обезопасить порты на Красном море и ведущие к ним нефтепроводы. 14 сентября министры иностранных дел государств Персидского залива должны были встретиться со своим иранским коллегой Аббасом Арагчи в Омане, чтобы попытаться заключить временное соглашение о судоходстве в Ормузском проливе. Если эта попытка не увенчается успехом, Саудовская Аравия будет вынуждена вести переговоры с движением «Ансар Алла», причём не факт, что она будет в состоянии диктовать хуситам условия.
Таким образом, мы видим, что всегда лучше договариваться с соседом, учитывая его интересы на взаимовыгодной основе, а не надеяться на заокеанского «дядю», своей неспровоцированной агрессией против Ирана погрузившего и ближневосточный регион, и мировые энергетические рынки в затяжной хаос, выбираться из которого предстоит годы, если не десятки лет.
Энергетический баланс Турции: долго ли продлится американская нефтяная аномалия?
В ходе недавней встречи президентов России и Турции Владимира Путина и Реджепа Эрдогана на полях саммита ШОС в Бишкеке обсуждался широкий круг вопросов двустороннего сотрудничества. По словам российского лидера, Анкара является одним из привилегированных партнеров Москвы во внешнеполитической сфере и в экономике.
Между тем, как следует из недавней публикации Nordic Monitor, более трёх лет Россия оставалась безусловным лидером на нефтяном рынке Турции, однако начиная с лета ситуация меняется. Согласно официальному отчёту о состоянии нефтяного рынка Турции, крупнейшим поставщиком сырой нефти в страну в июне 2026 г. стали США, при том, что ещё в январе они не поставили в Турцию ни одной тонны сырой нефти. Однако уже пять месяцев спустя впервые за всю историю наблюдений США заняли первое место в списке поставщиков сырой нефти в Турцию, опередив и Казахстан, и давнего лидера рынка – Россию (1).
Столь резкие изменения обусловлены прежде всего вооружёнными конфликтами, но никак не соображениями коммерческого прагматизма. В январе 2026 года Россия поставила турецким нефтеперерабатывающим предприятиям 1 005 833 тонны нефти, или около 38 % от общего объема импорта нефти (2 665 385 тонн). На втором месте был Ирак с 518 931 тонной, затем Саудовская Аравия с 314 525 тоннами, Казахстан с 299 562 тоннами, Норвегия с 237 127 тоннами и Гайана с 138 693 тоннами. Если не забывать и о продуктах переработки, то доля России в совокупном импорте энергоресурсов, включая все виды моторного топлива, достигла почти 50 %, в то время как США, как упомянуто выше, вообще не вошли в список поставщиков за январь.
Но к июню ситуация кардинально развернулась: США отправили в Турцию 570 676 тонн нефти, или около 21 % от общего объёма поставок в том месяце, опередив Казахстан с 463 572 тоннами и Россию с 425 167 тоннами (всего 16 % от общего объёма поставок в этом месяце). В число крупнейших поставщиков вошли также Ливия, Ирак и Норвегия. При этом по части совокупного импорта сырой нефти и продуктов её переработки Россия по-прежнему лидирует с долей 38 % (в основном за счёт поставок дизельного топлива). В первом полугодии 2026 г. Россия с большим отрывом оставалась крупнейшим поставщиком нефти в Турцию, предоставив 4,34 млн тонн, или 27 % от 15,97 млн тонн нефти, импортированной ею за шесть месяцев (на втором месте – Ирак с 2,81 млн тонн, на третьем – Казахстан с 2,70 млн тонн). За полгода Соединённые Штаты заняли шестое место с показателем в 919 555 тонн, что составляет менее 6 % от общего объема. Таким образом, 570 676 тонн, которые США поставили только в июне, составили более половины всего, что они продали Турции за предыдущие пять месяцев, вместе взятые: скачок оказался резким и внезапным, а не результатом постепенного роста.
Первое и наиболее очевидное объяснение этой аномалии – операция «Эпическая ярость», начатая США и Израилем 28 февраля 2026 года и продолжающаяся уже более шести месяцев. Из-за перебоев с поставками через Ормузский пролив возникли сложности с поставками и на крупнейшие нефтеперерабатывающие заводы TÜPRAŞ и STAR (азербайджанской компании SOCAR) в Алиаге западной провинции Измир.
Второе объяснение – манипуляции Белого дома и его энергетического департамента, высвобождающих нефть из Стратегического резерва – чрезвычайного запаса, к которому правительство прибегает для балансировки цен на фоне ближневосточного кризиса, подстегнувшего рост цен на марку Brent.
Третье объяснение Nordic Monitor связывает с уменьшением экспортных возможностей России (том числе на турецком направлении) на фоне неблагоприятных военно-политических обстоятельств, санкционных ограничений и т.д. Соответственно, TÜPRAŞ и STAR активировали форвардные контракты на покупку нефти у американских компаний.
Аналогичный разворот с востока на запад наблюдается и по части природного газа, хотя и в более долгосрочной перспективе, обусловленной контрактами, а не резкими ценовыми колебаниями ➡️ Читать полностью...
Армения – Россия: кому нужнее база в Гюмри?
В случае роста цены на российский газ Армения может повысить арендную плату за размещение российской военной базы, рассказал недавно глава парламентской комиссии по вопросам обороны и безопасности Национального Собрания Вилен Габриелян. По словам парламентария от правящей партии «Гражданский договор», пересмотр финансовых условий обсуждаться в ходе диалога между Ереваном и Москвой, так как значительная часть расходов на территорию и обслуживание базы приходится на страну пребывания.
Согласно ст. 19 Договора между Арменией и Россией о российской военной базе от 16 марта 1995 г. финансовое обеспечение базы осуществляет Российская Федерация. В то же время, часть расходов на её содержание несёт Республика Армения. По статье 20, страна пребывания обеспечивает российскую военную базу электроэнергией, водой и другими видами коммунально-бытового обслуживания.
Ранее в ходе одного из недавних брифингов премьер-министр Никол Пашинян недвусмысленно намекнул, что если Россия поднимет цены на газ, то он найдет ответный ход в виде телодвижений вокруг действующего до 2044 года Договора о дислокации на территории Республики Армения российской военной базы, либо же в виде требования материальной компенсации за её пребывание.
Как и следовало ожидать, сомнительные эскапады Пашиняна не остались без ответа в Москве. «Если Армения считает, что российская база Армении не нужна, мы уйдем хоть завтра. Но Армения к этому готова? Пожалуйста», – прокомментировал ситуацию Президент России Владимир Путин, отметив, что Россия желает лучшего для жителей кавказской страны и будет опираться в этом вопросе на волю населения: «Если армянский народ хочет, чтобы там было какое-то российское военное крыло рядом, то мы останемся, будем работать».
«По военной базе обсуждений не было. Мы никогда за этот период не поднимали этот вопрос. И не так, что считаем, что присутствие 102-й военной базы на территории в Армении жизненная необходимость», – изложил свою версию Никол Пашинян, добавив, что в Ереване не будут возражать при решении Москвы вывести свою военную базу, но если выразят желание остаться, то власти Армении готовы это обсудить, надо полагать, не без выгоды для себя.
По-видимому, данный вопрос будет затрагиваться в ходе будущих переговоров Никола Пашиняна в Москве, предварительные договорённости о которых были достигнуты 1 сентября в Бишкеке ➡️ читать полностью...
Саммит ШОС: тернистый путь к многополярному миру
Прошедший в Бишкеке саммит ШОС продемонстрировал уважение мнений всех участников
По итогам мероприятий Шанхайской Организации Сотрудничества принято полтора десятка документов, в том числе согласованную в ранее в Чолпон-Ате Бишкекскую декларацию двадцатипятилетия Шанхайской организации сотрудничества и Декларацию по укреплению многостороннего партнерства во имя ядерной и физической ядерной безопасности. Утверждены положения об Универсальном центре по противодействию вызовам и угрозам безопасности государств – членов ШОС и об Исполнительном комитете Антинаркотического центра.
Согласованный пакет включает программы по борьбе с наркоманией и синтетическими наркотиками до 2030 года, а также поправки к межправительственному соглашению 2010 года о сотрудничестве в борьбе с преступностью. Таким образом, предпринимаются конкретные шаги по практической координации по направлениям, представляющим взаимный интерес. Напомним, на долю «полноправных» участников ШОС приходится более трети мирового ВВП и 42% населения мира.
Согласно Бишкекской декларации, «ШОС не является военно-политическим блоком и не направлена против других государств и международных организаций. ШОС действует на основе открытости, невмешательства, равноправия и взаимного уважения». Выразив глубокую обеспокоенность ситуацией на Ближнем Востоке, участники форума осудили удары американо-израильской коалиции по Ирану, выразив соболезнования в связи с гибелью верховного лидера Али Хаменеи. Вне всякого сомнения, лидеры ШОС хорошо отдают себе отчёт относительно возможных последствий хаоса и дезинтеграции на территории Исламской Республики. Ещё одно важное положение декларации – отрицание санкций как средства международной политики.
В своё время «шанхайская пятёрка» замысливалась прежде всего как механизм решения приграничных вопросов между Китаем и его соседями из числа бывших советских республик. Прошло 25 лет, и регион Центральной Азии сталкивается с новыми проблемами, и едва ли случайно упоминание в Бишкекской декларации проблем ядерной безопасности, необходимости последовательного выполнения Семипалатинского Договора о зоне, свободной от ядерного оружия в Центральной Азии, обеспечения безопасности, доверия и сотрудничества в регионе. Главы государств приняли отдельное заявление о помощи странам, пострадавшим от чрезвычайных ситуаций. В рамках своего председательства Кыргызстан продвигал механизм помощи ШОС, включая создание специального счёта для оказания экстренной помощи после крупных стихийных бедствий.
Неотъемлемой частью саммита стали многочисленные встречи и переговоры съехавшихся в Бишкек лидеров государств и правительств участников ШОС, а также наблюдателей и партнёров по диалогу, что свидетельствует о растущем авторитете организации как важной переговорной площадки. Во многих официальных заявлениях звучала мысль о незавидной роли и месте ООН в современной системе международных отношений, а президент Беларуси Александр Лукашенко несколько эмоционально заявил, что ШОС рискует повторить судьбу ООН, если ограничится разговорами и не перейдёт к конкретным действиям. Не являясь, как упомянуто выше, военно-политическим блоком и не претендуя на роль такового, ШОС и её институты вполне могли бы придать «второе дыхание» инициированному в начале 1990-х гг. Казахстаном Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА).
При этом говорить о безоговорочном согласии по всем без исключения вопросам не приходится, что в очередной раз продемонстрировало сдержанное отношение Нью-Дели к китайской инициативе «Один пояс – один путь». Никуда не денутся и пакистано-индийские разногласия, что особенно важно в контексте перехода председательства в ШОС на 2026-2027 гг. к Исламабаду.
Читать полностью...
Не только беспилотники: в Турции испытан серийный образец учебно-тренировочного самолёта Hürjet
30 августа 2026 г., в 104-ю годовщину одной из решающих битв с греками при Думлупынаре в ходе Войны за независимость, в небо поднялся первый серийный образец турецкого реактивного учебно-тренировочного самолёта Hürjet. Глава Управления оборонной промышленности Халук Гёргюн поздравил инженеров компании Turkish Aerospace Industries (TUSAŞ) и ВВС Турции с успешным этапом проекта. За счёт доходов от экспорта сверхзвукового пилотируемого самолёта планируется финансировать последующие разработки (например, истребителя KAAN) и получить стратегические дипломатические и военные рычаги влияния в НАТО и регионе.
Турция вошла в число государств, способных серийно производить сверхзвуковые пилотируемые самолёты, стремясь расширить возможности своей оборонной промышленности, осваивая сложную пилотируемую авиационную технику, пишет Al Monitor. Серийное производство сверхзвуковой платформы Hürjet позволит получить дипломатические и военные рычаги влияния в рамках как НАТО, так и Ближнего Востока, где, при активном участии Турции активно формируется т.н. «Мекканский альянс».
Военно-воздушные силы Турции заказали 16 самолётов Hürjet, и, как ожидается, их количество будет увеличено. Около 30 машин планируется экспортировать в Испанию. Кроме того, этот учебно-тренировочный самолёт может быть представлен в ходе намеченного на осень тендера Королевских военно-воздушных сил Великобритании. Палубная модификация Hürjet, вероятно, будет размещена на новом авианосце турецкого производства MUGEM, который планируется спустить на воду к 2028 году и ввести в эксплуатацию в 2032 году, что позволит более убедительно проецировать силу на дальних рубежах.
Компания TAI официально запустила программу Hürjet в 2017 году с целью замены находящихся на вооружении турецких ВВС устаревающих машин Northrop T-38 и F-5. Первый прототип, тогда ещё не серийный, взлетел в 2023, второй – в 2024 году. В общей сложности они провели в воздухе уже 500 часов в рамках испытательных полётов.
Следующая партия из 12 самолётов, обозначенная как Block 1, будет нести ракеты класса «воздух – земля» и «воздух – воздух». Заказанные Испанией 30 самолётов Hürjet, получившие обозначение Saeta II, будут относиться именно к варианту Block 1.
По мнению независимого военного аналитика Козана Сельчука Эркана, переход на серийное производство Hürjet означает нечто большее, чем просто развитие возможностей оборонной промышленности Турции. Анкара к расширяет военную и экономическую автономию, а заодно – региональное влияние: Hürjet станет многофункциональным фактором усиления, способным изменить геополитический баланс в треугольнике «Восточное Средиземноморье – Эгейское море – Ближний Восток», укрепит морской потенциал Турции в рамках доктрины Mavi Vatan, отражающей широкое толкование Анкарой своих морских прав и границ морской юрисдикции. Данная доктрина неоднократно становилась источником напряжённости в отношениях с Грецией, активно укрепляющей военно-политические связи с Израилем, что вызывает нескрываемую озабоченность в Анкаре.
Ожидается, что программа Hürjet поможет TAI набрать опыт, который можно будет использовать при создании находящегося сейчас в разработке истребителя-«невидимки» пятого поколения KAAN.
Читать полностью...
Repost from Фонд стратегической культуры
Итоги встречи Владимира Путина и Никола Пашиняна: что Бишкек оставил Москве?
Переговоры на высшем уровне продолжатся в ближайшее время
Встреча Владимира Путина и Никола Пашиняна в Бишкеке не завершила кризис в армяно-российских отношениях, но впервые придала ему более определённую форму. Все вопросы теперь фактически объединены в один: на каком основании должны строиться отношения двух стран дальше?
Путин признал право Армении стремиться в Евросоюз, однако заявил, что принятие закона о начале процесса вступления в ЕС, по существу, означает заявление о выходе из ЕАЭС. Пашинян ответил, что Ереван не обнаружил нарушений своих обязательств перед Россией и Евразийским союзом и пока не собирается покидать ЕАЭС.
В 2024 году товарооборот Армении и России достиг примерно 12 млрд долларов, в 2025-м сократился до 8 млрд, а в 2026 году, по оценке российского вице-премьера Алексея Оверчука, его падение приобрело «драматический» характер. Только за январь-май 2026 года объём взаимной торговли снизился на 21,5% – до 2,196 млрд долларов, а доля России во внешней торговле Армении сократилась с 35,1% до 28%. При этом экспорт Армении в ЕС в первом полугодии вырос более чем на 80% и превысил 516 млн долларов. Но даже этот рост пока не компенсирует российское направление ни по объёму, ни по структуре.
Самое резонансное продолжение бишкекской встречи последовало уже после неё. Путин заявил, что, если Армения не считает российскую базу необходимой, Россия готова уйти «хоть завтра» и не намерена навязывать своё присутствие. Одновременно он подчеркнул, что Москва готова остаться, если армянское общество заинтересовано в российском военном присутствии.
Пашинян сделал значительно более принципиальное заявление: Армения не считает присутствие 102-й российской базы жизненно необходимым; если Москва решит вывести её, Ереван возражать не станет, а если захочет остаться – армянская сторона готова это обсуждать. Формулировка Пашиняна фактически поставила сохранение базы в зависимость не от прежней союзнической логики, а от будущих переговоров.
Однако здесь возникает главный вопрос, на который правительство Армении пока не даёт ответа: чем будет заменена существующая система безопасности? Европейская наблюдательная миссия не является военным союзом, Евросоюз не предоставлял Армении гарантий обороны, а НАТО не брало на себя никаких обязательств.
Демонтировать старую систему можно быстро; построить вместо неё новую, подкреплённую договорами, силами и ресурсами, значительно сложнее. В противном случае Армения рискует получить не большую самостоятельность, а вакуум безопасности и возрастающую зависимость от решений Турции и Азербайджана.
Параллельно обострился спор вокруг Южно-Кавказской железной дороги. Армянское руководство предложило российской стороне передать концессию третьей стране, объясняя это санкционными и управленческими рисками. Москва ответила, что не видит оснований для изменения оператора. Концессия была заключена в 2008 году на 30 лет с возможностью продления ещё на десять.
Не исчезла и проблема ограничений на ввоз армянской продукции в Россию. Ереван считает их противоречащими правилам ЕАЭС, однако вопрос до конца не урегулирован. Поэтому поручение профильным ведомствам заняться торговыми проблемами можно считать единственным практически измеримым результатом Бишкека.
Следующая встреча должна состояться в Москве: Путин лично пригласил Пашиняна, приглашение принято.
Главное ожидание от Москвы – не торжественное примирение и не немедленный разрыв, а попытка определить новые правила сосуществования. Российская сторона, вероятнее всего, потребует ясности по срокам европейской интеграции, референдуму, будущему членству в ЕАЭС и судьбе российских инфраструктурных активов. Армянская сторона попытается сохранить максимально возможный доступ к российскому рынку, льготным энергетическим условиям и свободному перемещению граждан, одновременно не отказываясь от политического сближения с ЕС.
Средиземноморье на пороге грозы? В Анкаре обеспокоены расширением военного сотрудничества Греции с Израилем
«Греции следует понимать, что Турция не намерена захватывать территории других стран, но и не намерена позволять кому бы то ни было нарушать свои права. Игнорирование международных договоров никому не принесет пользы. Тот, кто воспринимает взвешенный подход Турции как слабость, совершает серьезную ошибку», – заявил президент Турции Реджеп Эрдоган, вернувшись из Бишкека, где он принимал участие в юбилейном саммите ШОС.
В военном ведомстве Турции готовятся к различным сценариям – от кризиса и обострения напряженности до полномасштабной войны, поскольку Анкара внимательно следит за стремительно расширяющимся военным партнёрством между Израилем и Грецией.
В письме, направленном 10 августа одному из депутатов парламента за подписью министра обороны Яшара Гюлера, говорится, что работа по предотвращению «возможного кризиса, напряжённости и войны» вокруг Турции продолжается в тесном сотрудничестве со всеми соответствующими государственными учреждениями. Необычайно откровенная отсылка к войне прозвучала в ответе, посвященном военной активности Афин в Эгейском море и ее растущим оборонным связям с Западным Иерусалимом.
В серьёзном изменении логики военных планов Гюлер связал подготовку Анкары к войне с признанием того, что Турция внимательно следит за израильско-греческим военным сотрудничеством и его вероятным последствиям для Восточного Средиземноморья: «Изучение всех возможных сценариев развития событий, включая возможный кризис, напряженность и войну, которые могут произойти в нашем регионе… продолжается в тесном сотрудничестве со всеми структурами нашего государства». В письме прямо говорится о координации между государственными учреждениями и ведомствами, что свидетельствует о более широкой координации ведущихся приготовлений. Некоторые пассажи указывают на подготовку к возможной мобилизации в ответ на то, что в Анкаре рассматривают формирующимся враждебным ей альянсом в соседних регионах.
Письмо было ответом на запрос депутата от Народно-республиканской партии (НРП) Хасана Озтюркмена, политика-неонационалиста, интересовавшегося фактами растущего военного присутствия на греческих островах вблизи турецкого побережья и о последствиях всё более тесного оборонного греко-израильского сотрудничества. Запрос отражает растущую обеспокоенность Анкары модернизацией греческой армии, в том числе приобретением израильского оружия и технологий противовоздушной обороны. Депутат сослался на сообщения о готовности Афин укрепить острова вблизи Турции системами ПВО израильского производства, построить подземные военные объекты, укрепить командные центры и склады боеприпасов и т.д. Он также спросил, строит ли Греция или модернизирует взлетно-посадочные полосы для боевых самолётов на прибрежных греческих островах и размещаются ли там батареи или системы «Пэтриот» израильского производства. Также Озтюркмен спросил, какие меры противодействия разрабатывает Анкара в ответ на планируемую Грецией многоуровневую систему противовоздушной и противоракетной обороны «Щит Ахиллеса».
Гюлер не стал вдаваться в подробности турецкого ответа, включая возможное развёртывание сил или планов на случай непредвиденных обстоятельств. Он заверил, что в Анкаре постоянно отслеживают действия Греции в Эгейском море и восточной части Средиземного моря, нарушающие «права, интересы и опасения» Турции, а также международное право, и что необходимые меры принимаются незамедлительно. Изменения в соседних с Турцией регионах могут открыть новые пути для продвижения национальных интересов страны, хотя и не уточняют, что это могут быть за возможности.
Читать полностью...
Repost from Кавказское обозрение
🇦🇲🇰🇿 Пашинян попытается втянуть Токаева в свою антироссийскую игру
Важной вехой в развитии армяно-российских отношений и отношений между странами евразийского пространства в целом станет визит Касым-Жомарта Токаева в Ереван в следующем месяце.
В конце августа казахский лидер принял приглашение Никола Пашиняна. Эксперты полагают, что лидеры планируют обсудить торгово-экономическое сотрудничество, транспортно-логистические проекты и взаимодействие в региональных программах, включая возможное участие Казахстана в проекте TRIPP.
Обозначенная повестка не нова. Во время саммита ШОС Пашинян и примкнувший к нему американский сенатор Стив Дэйнс настойчиво агитировали центральноазиатских лидеров присоединиться к их маленькому совместному предприятию.
Политолог Александр Караваев считает, что президент Токаев прибудет с визитом в Ереван в дни проведения или накануне климатического форума COP-17 (с 19 по 30 октября). И главной темой станут не столько региональные аспекты TRIPP, сколько выход из российско-армянского тупика.
Пашинян попробует добиться согласия Токаева вступить в переговоры с Москвой по поводу концессии ЮКЖД, и/либо, в качестве программы минимум, «уломать» казахов выкупить какую-то долю в совместном предприятии TRIPP, где у Армении 26%.
По большому счету, Ереван демонстрирует попытку подготовить «второй канал» модераторства внешнеэкономических процессов в Армении на базе богатого и развитого Казахстана, способного потянуть (возглавить) пул инвесторов в армянские коммуникации на сумму не меньше миллиарда долларов.
И конечно, главное, что в таком сценарии Ереван сохраняет политическую опору на казахскую часть евразийского ядра, с определенными шансами «заступничества» перед Москвой. По мере охлаждения еврооптимизма всегда хорошо иметь знакомый и богатый второй аэродром.
Можно было бы эту ситуацию обыграть как попытку перехватить Армению в евразийской группе, сфокусировав политэкономические отношения на «среднем брате» евразийской семьи (Казахстан позиционирует себя на международной арене как среднюю державу).
Но нужно понимать, что это чисто внешнеполитические инвестиции со сценарием очень низкой окупаемости, если речь об армянских железных дорогах. То есть Астане придется разделить с Москвой «имперские» траты.
С другой стороны, не в том ли и состоит логика евразийской интеграции, чтобы делить не только дивиденды, но и ответственность? Казахстан окреп, и логично, что Астана берет на себя часть бремени по стабилизации общего пространства.
Однако пример Украины, которая пыталась разрушить сотрудничество России и Казахстана атаками на КТК, показал, что российско-казахский союз очень прочен. Москву и Астану связывает не только большой пакет двусторонних обязательств и масштабных проектов, таких как, например, строящаяся АЭС «Балхаш», но и общее видение развития евразийской интеграции.
Токаев — опытнейший дипломат-карьерист с классической школой. Он избегает участия в чужих конфликтах и интригах.
Поэтому полагать, что ради очень сомнительной политической выгоды от TRIPP он пойдет на разрыв отношений с Россией, глупо. К тому же растет число обязательств Казахстана перед Азербайджаном и ОТГ, а это создает дополнительное напряжение в отношениях с Ереваном.
Армянские элиты на горьком опыте постепенно усваивают урок того, что для участников Евразийского союза объединение — не пустой звук. Это крайне эффективная и перспективная форма кооперации, поэтому играть с Пашиняном в «евродогонялки» никто не собирается. Визит Токаева в Ереван станет очередным тому подтверждением.
#Армения #Казахстан #Россия #ЕАЭС #ЮКЖД #Токаев #дипломатия
🤩 Кавказское обозрение
Альянсы на Ближнем Востоке: Турция, Саудовская Аравия и Пакистан – против ОАЭ и Израиля?
Этим летом высокопоставленный дипломат из ОАЭ Ланна Нуссейбе провела консультации с американским союзником в Европе. Встреча оказалась вполне информативной, поскольку произвела впечатление на представителей США и ЕС, рассказывает Middle East Eye. «ОАЭ полностью поддерживают Израиль. Совершенно очевидно, что партнерство не имеет границ», – воодушевлённо констатировал присутствовавший на встрече некий европейский чиновник. В то же время недавнее Мекканское соглашение Саудовской Аравии, Турции и Пакистана о взаимной обороне остаётся предметом дискуссий и некоторой неопределённости.
Западные и арабские официальные лица пытаются прояснить, насколько тесно три крупные страны суннитского мира, не говоря о том, смогут ли они поддержать друг друга в случае вооружённого конфликта. Например, не успели «высохнуть чернила» на переговорах в Мекке, как йеменцы из движения «Ансар Алла» атаковали нефтеперерабатывающий завод в Джезане в Саудовской Аравии. В Исламабаде и Анкаре, по крайней мере явно, не поспешили выступить на защиту Эр-Рияда от группировки, поддерживаемой Ираном.
В то же время, после налёта в начале года на ОАЭ Израиль направил им свою систему противовоздушной обороны «Железный купол» и военнослужащих для управления ею, если верить изданию Axios. По словам одного из источников, данное решение направить батарею с перехватчиками было принято премьер-министром Биньямином Нетаньяху после телефонного разговора с президентом ОАЭ Мухаммедом бен Зайдом Аль Нахайяном. «Израиль оказал ОАЭ большую поддержку во время войны. Абу-Даби этого не забудет», – заявил на условиях анонимности один из американских чиновников.
В то же время, военное сотрудничество двух стран остаётся во многом закрытым. «На первый взгляд, блок ОАЭ и Израиля приносит больше ощутимой выгоды обеим сторонам, но пакт о сотрудничестве в Мекке может в конечном итоге иметь более широкий резонанс и быть менее прагматичным», – прогнозирует Теодор Зингер, бывший офицер американской разведки.
Когда премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху рассказал о своей неафишируемой ранее поездке в ОАЭ в разгар войны с Ираном, из Абу-Даби последовало опровержение, что вовсе неудивительно: альянс арабского государства с «сионистским режимом» остаётся крайне непопулярным за пределами израильских и произраильских (хотя и весьма влиятельных) кругов.
ОАЭ и Израиль взаимодействуют на протяжении достаточно длительного времени. Их связи получили публичную огласку в 2020 году, когда Абу-Даби официально признал Израиль в рамках «Авраамовых соглашений», заключённых при посредничестве США. Абу-Даби и Западный Иерусалим объединяет враждебность по отношению к Ирану с одной стороны и запрещённым в России «Братьям-мусульманам» – с другой. Обостряющееся соперничество Эмиратов с Саудовской Аравией, отказывающейся признавать Израиль, может стать ещё одним поводом для сближения.
Читать полностью...
Встреча Трампа, Алиева и Пашиняна год спустя: «дорога Трампа» пока в тумане
Встретившись 1 сентября на полях саммита Шанхайской Организации Сотрудничества в Бишкеке, Ильхам Алиев и Никол Пашинян вновь подтвердили курс на диалог, договорившись подумать о расширении двусторонней торговли. Многое здесь будет зависеть от реализации проекта «дороги Трампа». Для Баку это стратегический приоритет; для Еревана – фактор общественно-политического раскола.
8 августа 2026 г. Пашинян позвонил по телефону президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву для итого, чтобы обменяться мнениями «по случаю первой годовщины Саммита мира, состоявшегося годом ранее в Вашингтоне при поддержке Дональда Трампа, в ходе которого между Арменией и Азербайджаном был установлен мир, а также был парафирован текст мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией». Собеседники отметили прогресс, достигнутый в нормализации отношений, включая экономическое взаимодействие между Баку и Ереваном. Разумеется, не обошли и тему пресловутой «Дороги Трампа», известной под аббревиатурой TRIPP, призванной стать следующим шагом в мирном процессе, нацеленном на превращение политической договорённости о мире в устойчивую транспортную и экономическую связанность региона.
Ранее в этот же день, 8 августа, итоги «судьбоносного» саммита Алиев обсуждал с падким на лесть хозяином Белого дома. Помимо относительной тишины на границах, в качестве практических результатов минувшего года Баку ссылается на экспорт нефтепродуктов в Армению, транзит грузов через азербайджанскую территорию и начало торговых отношений между двумя странами. По словам Алиева, работы по линии TRIPP на территории его страны вошли в завершающую стадию, и теперь в Баку рассчитывает на скорое начало работ в Армении. Подписание документа о стратегическом партнёрстве между Баку и Вашингтоном Алиев назвал историческим событием, выводящим двусторонние отношения на качественно новый уровень.
Читать полностью...
Эрбиль: обстрел офиса Барзани – операция под ложным флагом?
18 августа, министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи призвал власти Эрбиля сохранять осторожность и не позволить использовать недавнюю атаку в Иракском Курдистане для ухудшения отношений с Тегераном. По его словам, инцидент мог быть организован в расчёте спровоцировать конфликт между соседями.
Глава иранской дипломатии в соцсетях обратился к курдам с призывом проявлять бдительность перед попытками посеять взаимное недоверие и раздор, добавив, что Курдский регион Ирака не может иметь никаких оправданий.
Поводом для заявления стали удары беспилотников, которым 17 августа подверглись объекты Регионального правительства Курдистана в Эрбиле, в том числе резиденция и личный офис премьер-министра Масрура Барзани. Сам он поспешил обвинить Иран, назвав атаки с его территории «безрассудными» и «неприемлемыми», охарактеризовал произошедшее как «опасную эскалацию» как «прямую угрозу безопасности и стабильности Курдистанского региона».
По данным Главного управления по борьбе с терроризмом, с иранской стороны границы были запущены два ударных беспилотника Hadid 110. Пока неясно, каким именно образом удалось установить тип аппаратов, однако машины Hadid относятся к числу наиболее современных беспилотников в иранском арсенале. «Это существенно само по себе. Благодаря высокой скорости, способности летать на малых высотах, а также передовой малозаметной конфигурации и конструкции эти беспилотники специально предназначены для преодоления хорошо укреплённой противовоздушной обороны и поражения важных, хорошо защищённых целей», – заметил Рамзи Мардини, основатель базирующейся на Ближнем Востоке консалтинговой компании Geopol Labs.
И офис Барзани, и дом директора разведки расположены в находящемся на возвышенности анклаве Сари-Блинд (Салах-эд-Дин), откуда открывается вид на Эрбиль. Здесь проживают ведущие представители клана Барзани, в том числе отец Масрура – Масуд Барзани, бывший глава администрации региона.
Читать полностью...
Баку хвалит Пашиняна, Пашинян — Баку: что стоит за взаимными комплиментами?
Армения готовится осенью подать официальную заявку на вступление в ЕС. На этом фоне премьер Никол Пашинян всё чаще делает недружественные заявления в адрес России, обвиняя Москву во всех экономических проблемах страны.
Однако реальность оказалась суровее:
❌ ЕС отказался закупать армянские фрукты и овощи из-за дороговизны логистики
❌ Надежды на экспорт в страны Средней Азии не оправдались
❌ Значительная часть урожая пошла на свалку
Тем временем Баку с удовлетворением наблюдает за выходом Еревана из ОДКБ и ослаблением связей Армении с Россией. В статье разбираются:
🔹 Почему Пашинян требует у России $2 млрд за железную дорогу
🔹 Что такое «маршрут Трампа» и как США планируют контролировать транспортный коридор через Сюник
🔹 Почему ЕС не собирается принимать Армению, но поощряет её русофобию
🔹 Как Россия инвентаризирует ущерб от недружественных действий Еревана
📊 Факт: денежные переводы из России в Армению в 2025 году составили $3,87 млрд — это 13,3% всего ВВП страны.
Полный анализ — читайте на сайте:
👉 https://vpoanalytics.com/sobytiya-i-kommentarii/baku-khvalit-pashinyana-pashinyan-baku/
#Армения #Азербайджан #Пашинян #ОДКБ #ЕС #Россия #Геополитика #Закавказье
