Прогулка по садам различного музицирования

👆🏻приятно когда друзья тебя поддерживают и говорят добрые слова! верно на футболке вон написано, что "рай – это другие" ☺️ также спасибо тем кто поддержал репостом! вот уж 5 деньков всего остаётся до мероприятия.

Иван Щеглов XX лет творческой деятельности (сольный концерт! шок!) в красивую дату 💋 мы хотим сами прийти, но мы в Сибири 😢😢кто сможет - тот нам друг 🩷 22 сентября (вторник), 19:30, "Склад №3" (Москва, малая Семёновская улица, д. 5, стр. 2, 18+), вход 500 руб. двери. афиша топчик-тортик-цветочик 🌸

Иван Щеглов. «XX лет творческой деятельности» Москва, Склад №3 22 сентября, 19:30 Вход 500 руб. У Ивана Щеглова, ещё одного значительнейшего поэта и музыканта земли русской, мега-деятеля андеграунда и моего товарища грядёт юбилей творческой деятельности — аж двадцать лет. И празднует он его большим сольным концертом — аж день в день. Как говорит сам Иван:

22 сентября 2006 года я, будучи учеником 11 класса школы, опубликовал в интернете свой дебютный музыкальный альбом, а 22 сентября 2026 года я даю большой сольный концерт, который решил назвать "ХХ лет творческой деятельности".

Творческое наследие Ивана огромно, есть из чего выбрать репертуар для сольника — которые, кстати, случаются очень не часто, — но он всё-таки сделал усилие и собрал всего лишь двухчасовую программу на весь вечер. Будут как вещи самого Щеглова, так и песни, записанные под псевдонимом Иван Смех и в рамках коллектива «Новаторы авангарда». Живьём сейчас Иван в отличнейшей форме — что было засвидетельствовано мною минвушим летом в Обнинске. Там на фестивале АМ-0 супер-группа ППЩ, участником которой Иван является, в несколько изменённом составе дала сет ядерной мощи. Было это настолько задорно, проникновенно и классно, что носки отлетали. В творчестве самого Щеглова много более лиричных и даже пространных моментов, так что сто процентов на концерте будут и они — моменты, когда нужно будет Чувствовать. И вообще, я вам скажу, у героев андеграунда не каждый день празднуют юбилеи мастерства. Нужно ценить. Иван Щеглов. «XX лет творческой деятельности» Москва, Склад №3 22 сентября, 19:30 Вход 500 руб.

У друга и чудесного поэта Ивана Щеглова, в чьём мерче я сижу на втором фото 22 сентября бенефис ) На складе номер 3 Ваня - единственный исполнитель, на выступлении которого летали птицы на нашем фестивале в Санкт-Петербурге. Ибо птицы знают, кто примет их всем сердцем. Всех яростно зову на мероприятие, Иван - ясная фигура в современном искусстве и ключевая в искусстве андеграунда 21 века.

вот всё-таки взял себя в руки и написал заметку Иван Щеглов стартер пак: топ-7 альбомов за ХХ лет творческой деятельности

до концерта XX лет творческой деятельности осталась ровно неделя! как всегда всё идёт не по плану – не успеваю написать заметки, которые хотелось, в запланированную программу реальность вносит коррективы и она начинает неконтролируемо разрастаться с полутра часов до двух, так что не ясно, как это вывезти как вокалисту, многие из приглашённых людей не проявляют энтузиазма по тем или иным причинам, и не ясно, кто в итоге будет со мной выходить на сцену... но с другой стороны всё слава Богу, а это главное! 😌

в новой свободной жизни Ю-ГОД принялся за рифмы, это тоже довольно забавно описано, ну там и раньше упоминалось между делом как они слушали рэп и какой и на гиги ходили и сами начинали и потом уже дело пошло, но Ю-Год пока был в тюрьме почти пропустил запись первого альбома и подвыпал на этом фоне. надо сказать, что я-то о нём и не слышал никогда до книги, мне поимённо попадались только РЗА, Гхостфейс, ОДБ, Метод Мен, ну и Кападонна на фите с Жидким Монахом, но он не из Ву формально. с творчеством Ву Танга я до сих пор знаком минимально и обрывочно, то тут то там что-то послушивал по чуть, но даже по базовым альбомам не проходился… в общем, Ю-Год начал читать рэп с братвой, но оказалось, что он не умеет читать рэп и не попадает в бит. ну, постепенно научился и дело пошло, это уже на последней трети книги описан расцвет творческий клана, а далее книга напоминает известную историю Митьков, где покойный Шинкарёв последовательно излагал свои претензии к Шагину, его самодурство, плутовство и т.д., это поучительная книга, так как показывает как оно в жизни может быть устроено, а книги для того и стоит читать, чтобы что-то новое полезное о жизни узнавать, так что спасибо Шанкарёву за эту работу, выдающаяся, да, ну а у Ю-года роль Шагина занял РЗА, который, например, зарегистрировал логотип Ву и запретил участникам группы им пользоваться, ну там ещё ряд подобных историй, впрочем, о некотором творческом беспорядке в своей голове рассказал сам РЗА в своей книге. тем не менее, под конец Ю-Год выражает надежду, что группа ещё образумится, соберётся и расправит плечи. впечатление от всего этого двоякое. с одной стороны, книга вышла прямо насыщенной, раскрывающая разные темы, содержательно. в конце Ю-Год говорил, что 2 года надиктовывал литературному агенту материал. с другой, чтение для меня работает как демифологизация, хотя в случае любой демифологизации вопрос стоит задавать к себе: к чему было мифологизировать или вестись на миф? если конкретнее: от музыки такое чтение скорее отдаляет, то есть в виде книги узнать фактуру оказывается даже удобнее, а слушать уже не совсем ясно, зачем, ну, помимо саунда какого-то и т.д. образ Ву в моей голове был – что это гэнгста-рэп с элементами кунг-фу фильмов, такая концептуальная смесь, найденный и сознательно сконструированный стиль. интуитивно казалось, что конструирование происходило с дистанции, но на деле нет, это действительно люди, у которых вместо школы была школа улиц, а параллельно они любили смотреть кунг-фу фильмы, ну и слушать рэп, вот и всё. Ю-год упоминает, что параллельно с уличной торговлей получал какое-то образование, типа, вкладывал деньги, чтобы иметь какую-то альтернативу, но прозвучало это без особого азарта и внятной конкретики. а уличная жизнь была диковатой – самая оголтелая история из книги, как человек во время уличной перестрелки решил использовать 2-летнего сына Ю-Года как живой щит. в итоге ребёнка подстрелили и Ю-Год 15 лет его выхаживал… его желание уйти с улиц и отдалиться от подобной жизни осуществилось, но и в звёздный мир они принесли с собой старые повадки. в этом смысле истории их веселья похожи на истории от Фредро Старра, с той лишь разницей, что Фредро исключительно хвалится, а Ю-Год то хвалится, то сожалеет и сетует. ну, сетования выходят в духе, что блудить каждый день с новой женщиной утомительно, поэтому он перестал так делать, а когда Гхостфейс на мажорной вечернике в особняке начал ходить и ссать на пол, то это было не очень хорошо с их стороны. возможно, это и стоит считать исповедью Ю-Года. (часть 2/2)

отзыв на книгопечатную продукцию «Wu-Tang Clan. Исповедь U-GOD. как 9 парней с района навсегда изменили хип-хоп (2020, ориг. 2018) сперва книга порадовала описанием: «более 40 тысяч пластинок, проданных по всему миру, собственный бренд одежды, суды и громкие скандалы – история этих ребят, рассказанная участником». «какой скромный успех!» – подумал я. страничка «об авторе» выглядела ещё лучше: «У-Год – <…> один из основателей Wu Tang-Aan. "Грубый" – его первая книга». это видимо из ориг. названия Raw: My Journey Into The Wu-Tang, перевод первого слова отсюда – что звучит лучше выдуманного переводчиками, «исповедь» по-моему подразумевает покаянный аспект, хотя в общем случае, наверное, нет. на этом можно было бы перейти к содержанию книги, но на ней обнаружилась ещё дарственная (я брал с рук за 500 руб, на маркетплейсах что-то её не встречал по приятной цене), она гласила: «братишка, с Днём Твоего Рождения! ты наш любимый чёрный братулец, оставайся всегда таким же замечательными и весёлым парнем. желаем тебе счастья, любви, успехов во всех начинаниях! Гордей, Мартын, 05.09.2020. П.С. если в будущем будешь перечитывать книгу – вспомни, кто делил с тобой все невзгоды и успехи на протяжении 5 лет». надеюсь, что чёрный братулец жив-здоров, просто перечитывать не захотел, так что вспоминать Гордея и Мартына во время чтения оставалось мне. ну, я в долгу памяти подошёл ответственно, вот и тут зафиксировал, помяните парней добрый словом. а вот теперь уже о содержании. начинается рассказ с истории жизни в гетто, о том как жили там люди несладко и Ю-Год тоже жил несладко, но постепенно стало послаще, когда начал торговать наркотиками. эта часть биографии рассказана прямо подробно, с раскрытием внутренней механики, как конкретно он крутился, что делал, чтобы не быть пойманным… в моментах из отстранённого рассказа книга переходит в остросюжетное повествование, когда он был на грани ареста. но затем эта грань была перейдена, в первый раз Ю-Год попал в тюрьму ещё раньше, и говорил, что сделал все выводы, а ещё вот это учение пятипроцентовиков изучил подростком и осознал великую миссию чёрного народа и как белые их обманывают, хотя они более ранние люди. но после того, как он всё понял, он всё-таки пошёл торговать на улицы, через время попал в тюрьму, где всё понял, вышел под условный срок, почти сразу нарушил его условия, опять попал в тюрьму и там опять всё понял, через полгода вышел, но вскорее что-то нарушил… если точнее, ему надо было сдавать анализ мочи на наличие наркотиков, и он не скумекал, что когда он занимается изготовлением наркотиков, то вещество попадает в организм через поры и тест это обнаруживает. в общем, потом он опять всё понял и как освободился уже собирался было взяться за старое, но кто-то из чёрных братьев по Ву объяснил ему, что чтобы опять не попасть в тюрьму надо не торговать наркотиками, и тогда он перестал и больше никогда не попадал в тюрьму. (часть 1/2)

тем временем сегодня на концерте Ивана Лужкова впервые со сцены прозвучала композия с их альбома с ЗЗ. вот как это было.

Ленина Пакет – Максим Динкевич (2016) режиссёр: Максим Динкевич монтаж: Максим Динкевич в ролях: Максим Динкевич, Максим Динкевич, Максим Динкевич, Максим Динкевич, Максим Динкевич музыка: Максим Динкевич

скромная инфо-компания в поддержку моего сольного концерта 22 сентября XX лет творческой деятельности продолжается! одно из её направлений – пересмотр архивов, откуда недавно уже был достан реди-мейд клип "Ленина Пакет – 1989" (2018), по моей субъективной оценке, это был один из top-5 архивных артефактов, ожидающих своего часа. теперь пришло время следующего! это будет клип "Ленина Пакет – Максим Динкевич", он снимался на песню с альтернативной электронной музыкой. работа над ним сопровождалась удивительной историей, где после монтажа планировалось внести небольшие поправки, но у режиссёра сломался ноутбук с исходниками видео, он отдал его в ремонт, в ремонте его украли, потом было судебное разбирательство, но даже победа в нём не вернула материалы... впрочем, глядя на монтаж свежим взглядом, он и так выглядит полностью законченным. а небольшая проволочка обернулась 10-летней задержкой... которая длилась до сегодняшнего дня, сегодня – премьера 👇🏻

если кто-то проявил любознательность и прошёл по ссылке из поста-анонса, он мог заметить, что мой первый альбом на hip-hop ru не имел особого успеха, точнее, никакого успеха он там не имел – в теме с ним всего 1 комментарий от человека, который сказал, что ему не понравилось. на деле спустя время выявился ещё один отзвук, перевесивший всю тишину. в моей неопубликованной статье про ранние годы "Новаторов Авангарда" (написанную лет 10 назад, кажется, надо уже целиком опубликовать) это описывалось так:

Альбом прошёл почти незамеченным, но репер ЛЯПИСЬ дико угарел с него, респектнул мне и даже записал ФИТ, некую песню РЖАВО. Вообще ЛЯПИСЬ очень крутой, жаль что он ушёл с реп-поляны почти полностью. Но к этому я вернусь чуть позже.

на деле Ляпись записал целый ряд релизов с тех пор, да и нет-нет но что-то поёт; в рамках статьи я к этому не вернулся; а про дикий угар вставил для красного словца, насколько я помню, его отзыв был в духе что на фоне других релизов в форумском разделе "демо-музыки" этот ему показался положительно выделяющимся и вполне свежим. и да, фит он предложил записать. наша совместная песня "Ржаво" стала моим рэп-дебютом. из той же статьи:

ТРИО НАЛИМ – ПРАВОСЛАВНЫЙ КРАНК, вообще говоря моё участие в релизе не столь велико, но как шаг это опять же важно, так что расскажу, расскажу про свой реп-дебют (вообще я и до этого зачитывал, но это было так что я напевал без битка спонтанный текст, а потом под него подкладывалась музыка. Как в случае трибьют-альбома МАНАГЕРА).

выходит, у меня было два rap-дебюта: в первый раз как индепендент-вокалиста, а потом уже как мс. песни первого типа были затем мной собраны в "Красный Смех" bootleg в 2009 году. "Красный Смех" – это мой псевдоним на тот момент. это всё я помнил, а вот что я забыл сам, так это факт публикации песни "Ржаво" в 2007 году на сборнике "Нахрап" от Сладкоежки и его UniteAss. тогда diy-диск не казался событием, но с моих современных позиций исследователя это обросло важностью. взглянув на это свежим взглядом, я особо заинтересовался треклистом:

01. Сладкоежка & Lyapiss • Компост (4:19)
02. Another I feat. Pitt, SanDro • Белое-Красное (4:04)
03. Compo • Фьюжн (2:43)
04. SpaceCave feat. S.O.E. A.K.A. Strider • Химическое Оружие (4:23)
05. k.janawynilazis (xlam) • Polution & No Sex (2:35)
06. Nevponyatkah • Тело Прилипло К Полу (Minus By KHz) (1:39)
07. 813 • Паралон (3:49)
08. Мера Защиты feat. Kunteynir • Девочка-Белочка (4:07)
09. Денис Моно • Бунт (Бит By Дрим) (1:49)
10. Lyapiss & Красный Смех • Ржаво (4:32)
11. ScobiDJan • Антиреклама, Ч. 1 (2:12)
12. Труппа Трупов • The Чернь (Music By Сладкоежка) (2:03)
13. DJ Poleno • Leto 202 (1:02)
14. Another I feat. Моня • Хрустальные Глаза (4:10)
15. Сломанн, Lyapiss & Уха • Перед Химией (2:48)
16. Мера Защиты • Жить Не Тужить (3:09)
17. K. Speedqore, Aндрей Грант & Lyapiss • Гаага (Music By Сладкоежка) (4:23)
18. k.janawynilazis (stu) • Zatup(ил») (2:20)
19. Джед, Придуманные Слова & Труман • ПМ (Music By Сладкоежка) (2:13)
20. Ёk • 9./Wt-3! (2:45)
21. Труппа Трупов • Дохлое (2:43)
22. SpaceCave • Летнее Недомогание (2:28)

получается, вот каким было моё rap-окружение на момент жанрового дебюта в 2007 году – всего через год после публикации первого альбома и ещё до контактов с "Ленина Пакетом". надо сказать, что с некоторыми из этих людей я до сих пор на связи, сохранили контакт. сборник «Nah Rap» 2007 (UniteAss) на сайте rapdb

анонс! 22 сентября 2006 года я, будучи учеником 10 класса школы, опубликовал в интернете свой дебютный музыкальный альбом, а 22 сентября 2026 года я даю большой сольный концерт, который решил назвать "ХХ лет творческой деятельности". в программе будут два отделения по ~ 45 мин. в первом прозвучат классические хиты и песни времён Новаторов Авангарда и Ивана Смеха. не хочу сказать, что исполняю их в последний раз, но из обычных концертных программы эти песни давно выпали и поводов для их исполнения особо нет. во втором представлю бест из актуального периода Ивана Щеглова, который уже 5 лет длится, отобрать будет трудно. ожидаются немного редких фитов и участие музыкантов. буду рад видеть всех! и благодарен за информационную поддержку – аренду клуба было бы приятнее отбить. сам планирую выложиться с песенками на полную. 22 сентября (вторник), 19:30, "Склад №3" (Москва, малая Семёновская улица, д. 5, стр. 2), вход 500 руб. двери.

vivienne_vivienne.jpeg П.С. с другой стороны на самом деле ещё у меня есть друзья которые выпускают одежду, я с ним общался, и они в первую очередь повлияли на осознание этой области, размышления над книгой позволило лишь подытожить эти раздумия. вот например то что Антон Сладкоежка теперь выпускает или дружественный First in Space, не раз выступал в их вещах. или вот люди на краст-панке как Денис Москва и Лиза ЦО. а ведь у Дениса как-то сын спросил: "папа а у тебя краст-штаны так называются потому что это как у клоуна Красти?" а, и к архитектуре в своё время присмотрелся таким же образом, после диалогов с "Записки Таффури".

другие мои недовольства содержанием – например, всё начало романа рассказывалось как Вивьен Вествуд переживает что она плохая мать и что дети растут без неё, изначально она представлена как мать-одиночка, это к моменту встречи с Малкольмом, да и парой-то они стали частично потому, что у них появился общий ребёнок – но в дальнейшем в книге нет ни одного абзаца, посвящённого её детям, только проскакивают микро-упоминания, решительно неизвестна их судьба и взаимоотношения, каков ответ на вопрос уделила она им достаточно времени или зря переживала, и с Маклареном они расходятся просто как творческие союзники, а не как родители совместного ребёнка, в общем, это прямо очень странно, как будто дети имеют значение только пока они беспомощные существа, а потом уже как самостоятельные люди не важны, это брешь. другой момент это восприятие творчества Вивьен Вествуд, в романе оно преподносится с безусловным принятием, доходящим до поверхностности, как будто всё что она делает хорошо, и это единственная оценка, которую можно дать, ну и из идеологической подоплёки почему – утверждение про борьбу с устаревшей моралью общества и за свободу. единственный положительный персонаж, из уст которого звучит некоторая критика – это мама Вествуд, после расхода с Маклареном она стала помогать дочке поднимать магазин одежды и сама стала продавцом в этом магазине и нарядилась в её одежду, и всячески поддерживала, но всё-таки стеснялась того, что её 50-летняя дочь рисует на своей одежде пенисы, и говорила, что «не знает, зачем она это делает», или утверждала, что женские колготки с фиговым листочком на промежности – это пошловато, и в общем-то тут я на стороне матери. но даже без этой оценки кажется панк-мода не была «просто хорошей» и не сводилась к «борьбе за свободу», всё-таки это был способ транслировать некую внутреннюю боль, или неустроенность, ну или как минимум внутренний раздрай, при этом автор романа охотно рассказывает про травматичные мотивы в жизни Вествуд, но даже не пытается связать их с творчеством и задуматься, что её жизнь отражалась в её панковских вещах с фетишистскими элементами, разговор о каких-то идеях появляется уже позже панк-моды, когда такая манифестация уже проговаривалась напрямую, ну типа «я возьму эту ткань из древней английской традиции», «поработаю с модой английского дворца» или «дам альтернативу современной женской моде с широкими плечами, потому что это попытка подражать мужчинам». в общем, художественный роман мог бы поглубже что-то раскрыть, быть психологичнее, но он остаётся на уровне документального повествования, т.е транслирует факты. кстати, в книге указано, что это перевод с ненецкого, что было неожиданностью, ожидаемый-то вариант это с английского. и последнее что хотел сказать это признаться что наверное это первая книга о моде, которую я прочитал, и в этом плане интересно было задуматься на примере Вествуд посмотреть как мода становится художественным высказыванием которое работает с более сложными темами и с историей и т.д., для себя я сделал вывод что в общем эта область вполне как архитектура, то есть область искусства, но прикладного, что прикладывает так сказать свои особенности. но до этого я читал книги что затрагивали тему моды, и это были книги Миши Бастера про панк. таким образом, все мои столкновения с модой были на фоне панка, и это кажется интересным, потому что панк вроде как постулируется через нигилизм и некоторое безразличие, но в итоге форма трансляция безразличия через одежду реализуется с такой разборчивостью и погружением, что оказывается разработана намного глубже, чем в тех музыкальных жанрах, которые не стараются транслировать безразличие. (часть 2/2)

отзыв на книгопечатную продукцию «Холден Стефани – Вивьен Вествуд. Биографический роман о женщине, которая превратила панк в высокую моду (2026, ориг. 2023)» подумал что дальше поменьше буду читать книг про музыку потому что нужно поменьше писать текстов о них и заняться уже подготовкой к моему сольному концерту 22 сентября XX лет творческой деятельности, про него лучше пописать бы, уже три недели остаётся, но пока что всё равно прочитал книгу и пишу про неё. это совсем новая про Вивьен Вествуд вышла, а я за пару последних лет впервые добрался до книг про «Секс Пистолз» там «Одинокий мальчишка» Стива Джонса и обычную вот эту давно изданную у нас, ну правда две автобиографии Лайдона не читал, но ещё сериал посмотрел хороший, и в общем Вествуд-то по сути как член «Секс Пистолз», так можно считать, вот что я думаю, то есть обычно группа – это музыканты, но в «Секс Пистолз» принято ещё менеджера включать как влиятельное лицо, Макларена, а Вествуд не принято как модельера их одежды и вида, а на самом деле в любом рассказе она есть и не мало, поэтому надо включать. касательно истории группы это выходит как в «Воротах Расёмон» что с позиций каждого участника своя версия, вот под таким углом хотелось почитать новую книгу про Вивьен Вествуд, но ещё и узнать что было у них там до, про их взаимоотношения с Маклареном и про неё саму, и что было после, потому что мне это всё было неизвестно. книга на вопросы ответила. хотя это по жанру биографический роман, хех, я такие обычно читал из-под пера советских литераторов, типа как «грустный солдат Всеволод Гаршин» Порудоминского, но вообще с этим тут всё ок, ничем не раздражает и читаешь как документальный текст считай, и только в конце задумываешься что там додумано, ну и авторское послесловие об этом же есть, хотя ещё отношение автора прослеживается некоторая позиция и оптика, но так и в документальной книге было бы с другой стороны, в общем внутри текст не похож на советский, хотя было бы забавно, но нет. надо сказать панк-история не оказалась в книге центральной темой, то есть одной из трёх центральных, есть ещё две другие, как этапы жизни героини: панк, мода и экология. плюс ещё немного обрамлено годом посвящения в орден Британской империи 1993, ну там пролог из детства, хотя вообще объём книги довольно скромный, не затянутая, в общем, так. экология занимает уже какой-то хвостик, а глава про моду заканчивается самостоятельным становлением Вествуд, то есть сепарацией от Макларена, итого 4/5 книги он присутствует, хотя во многом как тень, то есть отсутствуя физически. ну вообще специфические у них отношения были, с одной стороны, Макларен вёл себя по-свински, срал и гадил, ускользал от ответственности и т.д., так что по современной логике из таких отношений надо было бы сразу выходить, а с другой Вивьен оперативно научилась это смиренно терпеть, и Макларен её систематически вдохновлял, творчески помогал, подкидывал идеи (даже первые коллекции мод Вествуд основывались на его идеях, хотя и в общем плане, в деталях он участвовал на уровне критики результата и ценных указаний, в общем, не перетрудился, но внёс важный эвристический мыслительный труд) и добавлял какого-то контекста, до которого она сама бы не добралась, и в этом плане можно даже сказать, что Вивьен использовала его для собственного творческого роста и развития более ловко, чем он её. но симпатии тут на её стороне, конечно, не ясно, зачем нужно было гадить. кстати, судя по книге кажется, что их роман занял огромный срок, ан нет, он длился всего 15 лет, просто это были самые насыщенные годы жизни, ну, с точки зрения романистки, так она распределила объём своего романа. а вообще хотелось бы больше про старость, старость интересное время у людей, в молодости-то все суетятся чего-то там, а тут спокойно, по-философски уже, но вот как всегда нет этого. я, кстати, думал, что Вествуд жива, а оказалась что умерла в 2022 году. (часть 1/2)

отзыв на книгопечатную продукцию «Дэвид Туп – Океан звука (2007, ориг. 1995)»   а вот так я добрался теперь, это конечно лет 15 она лежала в домашней библиотечке и ждала своего часа, и что забавно – так со всеми книгами Тупа, коих как известно три у нас выходило под руководством Керви – «Океан звука», «Искусство звука или навязчивая погода» и «Рэп-атака», все три довольно беспрецедентно для того времени, вот эта книга как Туп говорил в предисловии или где-то после него – что это не книга про эмбиент, ну и понятно, что не было бы причины отрицать, не будь это книгой про эмбиент, а в 2007 много таких выходило? мне кажется, 0, но как она вышла стало 1. и книга про рэп тоже была первой отечественной книгой про рэп, ну, про западный, и на западе она одной из ранних была. и если про rap-истоки западные мне было тогда, пожалуй, не очень нужно, в институтские годы, хватало отечественного рэпа, а из западного только круг Necro наверное тогда заходил, но про них в книге нет и книги про них нет, вот, а про эмбиент было бы вполне интересно и в те годы, поэтому читая сейчас я её ощущал как артефакт из старых времён, приятно было вернуться таким немного окольным путём к оранжевой серии, да, а ещё я задумывался какое впечатление произвела бы она тогда, прочитай я её как вышла.   про эмбиент тут конечно в широком понимании может как про поэзию звука, я ещё аналогию для себя построил что если брать стереотипы что проза это что-то более рождённое как плод размышлений а поэзия это сгусток эмоций, ну как рациональное и чувственное, вот эта дихотомия, то при проекции на музыку выйдет что работа в сложившихся жанрах – это проза, а экспериментальная музыка – это поэзия, потому что там поиск и неизвестность, и в этом смысле тут про поэзию музыки, про экспериментальную музыку книга. а что-то что выведено экспериментами потом конечно сформировалось и забронзовело или зацементировалось даже. ну в общем тут про разную этническую музыку про звуки природы про фоновую музыку про каких-то авангардных композиторов как Сати, Кейдж, Руссоло и т.д., есть про Ли Перри, Танджерин Дрим, Сан Ра, Ла Монте Янга (который был героем в «Прошу, убей меня»), Брайана Ино и ещё много про кого. да, надо сказать что книга про поэзию звука сформулирована в поэтическом духе, без последовательного изложения и системы, Дэвид Туп тут скачет по фрагментам и именам, и в общем я люблю когда форма и содержание таким образом взаимодействуют, но это и более сложное, надо чтобы сработало, а тут работает не совсем. может ещё перевод средний, по крайней мере это второй раз, когда я встречаю выражение «старый школьный рэп» как перевод old school rap, и что-то мне подсказывает, что это не шутка (а в первый раз я это тоже в книге оранжевой серии кстати встречал, а в третий встретил выражение «старый школьный рэп» мгновенно почти после второго – в книге про субкультуры, и это удивительно, потому что она не переводная, тут я уже запутался в причинах), и ещё что-то такое встречалась, для перевода книги про музыку как-то так… но с другой стороны я думаю что это сам Туп пишет средне, потому что книга про rap его тоже читалась средне, но и не раздражающе это выходит, в общем, нормально, пойдёт, пусть без огонька, но в тему-то явно погружён сам и есть что рассказать и желание рассказывать. я под такой стиль вникал по чуть-чуть и читал книгу рекордные для себя 10 дней.     с другой стороны это «нет огонька» как-то гасит, уменьшает событийность выхода первой книги по теме… я пришёл к выводу, что прочитай я её в то время – уловил бы не больше нового для себя, а даже меньше, наверное, потому что не зажглась бы искра от этой информации, а сейчас я уже своё мнение имею и знание какое-то по предмету и могу погрузиться поглубже и почувствовать звук как поэтический материал и ощутить заново свежесть тех поисков, которые со временем стали общим местом, ощутить, как менялось это всё в музыке и открывалось, тем более что с тех пор многое изменилось за счёт техники производства, а впрочем океан на то и океан, что сколько в него не лей ещё, он останется океаном, даже если это океан звука.