Прогулка по садам различного музицирования

👆🏻а вот и про субботний Обнинск подробнее, собственно, описание писал я сам, так что добавить мне нечего про наш сэт, но кое-что на фоне фестиваля думаю ещё напишу, а ещё для желающих выдали теперь есть промокод на скидку на билеты 15% ORGANICMUSICSTATION, можно скидывать.

Участники Фестиваля AM-0 Иван Щеглов — работник культуры и рэп-исполнитель христианской направленности, в этом году празднует 20-летие творческой деятельности. На концерте он представит новую супергруппу ППЩ (впервые на сцене!) из трёх участников, вместе с ним в составе — композитор Дмитрий Повалишин и художник Алек Петук. Прозвучат песни с готовящегося альбома про начётничество, многоглаголанье и старость, а также редкие ауттейки и летняя песенка. 🎫 Купить билеты Фестиваль AM-0 / 1 августа / ДК ФЭИ Калужская область, г. Обнинск, пр. Ленина, 15

помню где-то году в 10-м я рассматривал статистику скачиваний собственных альбомов на сайте ifolder, кажется, это было после выхода "Западного" или "Океана"... файлообменник ifolder тогда был основным средством распространения музыки, а моим единственным музыкальным проектом тогда были "Новаторы Авангарда", хотя какие-то штуки с Виталием уже делали тоже, "Пищик Джулюк" там. и вот навскидку на каком-то успешном альбоме отображалось 120 скачиваний, а на других поскромнее цифры, и я подумал что круто, вот в принципе если 100 человек будут слушать мои альбомы, то этого мне и достаточно, это серьёзная и достойная отдача от творческого процесса. потом обратная связь поползла вверх, например, треки ЛП оперативно собирали по 300 сердечек, ну а потом закономерно всё пошло в обратную сторону, и спустя время я вновь вспомнил те свои рассуждения про 100 человек, собственно, они не теряли актуальности. если посмотреть, как обстоят дела сейчас, то выйдет двояко. с одной стороны, сразу после выкладывания альбомы с моим участием слушает по моим оценкам человек 20–50, ну, а потом там за год-два наверное цифра до 100 добирается. сегодня я решил проверить эти цифры, оценить быструю обратную связь, – ведь ровно двое суток назад вышел новый релиз "Горизонт событий", совместный с гет доу. я про него и писал предварительно, и презентацию на "Кузлесфесте" устраивал, ну и так долго вынашивал, тщательно дорабатывал, и вообще доволен им, и по саунду свежий и по содержанию сложился. заглянем-ка в статистику. релиз был выложен для скачивания архивом с яндекс-диска: там 5 скачиваний за 2 суток. в вк у альбома 37 прослушиваний, разделить на 7 песен – выйдет 5,3 человека. ну и в тг кто-то послушал, этой статистики нет, но тут слушать не очень удобно и проблемы со связью часто, так что пусть будет ещё 5 человек, думаю это адекватная оценка, – итого 15 (треть человека для ровного счёта уберём). что ж, это ниже нижней границы моего прогноза, я вновь оказался оптимистом. впрочем, для корректности я бы посмотрел за одни сутки такую оценку, а не за двое, это как "первая показательная цифра". а потом за неделю, за месяц, за год, что-нибудь такое... всё это к чему? в этом году исполняется XX лет моей творческой деятельности! 🥳 22 сентября 2006 года я разместил свой первый релиз в сети Интернет. а 22 сентября 2026 года я задумал провести торжественный сольный концерт в мск, на "Складе №3". перед этим хочется публично подвести некоторые итоги к юбилею. собственно, аналитика прослушиваний – первый из таких итогов. если говорить об эмоциональной оценки ситуации, то было несколько лет, когда слушательская активность меня несколько расстраивала, сейчас она продолжает несколько удивлять, но и забавляет. фраза "слава Богу за всё", которая мне особенно полюбилась в последнее время, не является формальной фразой. а цифры всё равно интересно посмотреть, математика – благость. ну вот, в эту субботу, напомню, буду выступать в Обнинске на большом фестивале с небольшой программой, представлю нашу группу ППЩ. споём, передохну как-то время и продолжу с юбилейными итогами! top-7 своих альбомов давно задумал составить, например, статеечку-путеводитель.

вот для иллюстрации стишок называется "Ленин жив", из разряда "во так загвоздил" как говорится

вдогонку к книге Сергея Круглова прочитал книгу Сергея Круглова, это вот тоже вышла как и «Переписчик» в серии «Новая Поэзия» от НЛО о которой я говорил что она мне дорога, вышла недавно в 2024 году и с названием «День Филонова», и я обрадовался тогда сразу взял начал читать и завяз, и отложил… сейчас заново начал и на разгоне уже преодолел нормально, но в общем понятно было почему завяз тогда, тут к той положительной сложности стихов Круглова добавилась ещё одна сложность концептуальной выборки материала и вот вышло слишком сложно, так что приходится продираться, а сложность вот какая. как и в названии «день Филонова» все стихи посвящены какому культурному деятелю, картине, событию, размышлению, религиозному сюжету, стране, коллеге по перу, товарищу. стихи разных лет но без указания даты. в итоге перенасыщенность обстоятельств, которые подразумеваются при стихе, но их надо либо доставать из памяти, либо угадывать, либо просто принимать своё незнание… в общем трудно, но отдельные стихи хороши стабильно, просто сложены тяжёлым образом. но после усилия оказалось всё лучше, чем казалось сначала. послевкусие от книги приятное осталось, а это дорого стоит, от лёгкочитаемых книг часто послевкусие не очень, важный аспект. и авторское мировоззрение из неё считывается, христианское, сложное отношение к известным людям (а значит и просто к людям) и к тем вещам, к которым обычно принято относиться просто, пусть и с диаметральными оценками, а это опять хорошая сложность, которую можно перенимать с пользой для себя.

Иван Щеглов х гет доу – Горизонт событий (2024) 01 Рождение старого мира 02 Потом (уч. Александр Ионов-Леший) 03 Щещ 04 Горизонт событий (уч. Константин Сперанский) 05 Лифт 06 Ярко-красный узелок 07 Рыба-вилка гет доу – музыка Иван Щеглов – тексты, вокал, сведение, оформление все куплеты, кроме гостевых, записаны в сентябре-октябре 2024 года выпущено в июле 2026 года тг|вк|яндекс-диск

премьера новой музыкальной записи! это её задник 👇🏼 остальное👇🏼

но в общем это не важно, главное что книга вышла отличной, и тут хронологический порядок играет положительно, а то его стихи почти всегда изданы недатированными, нередко перемешиваются старые и новые или не ясно, иногда это какие-то циклы но тогда с жёсткими рамками, а тут свободное и без рамок и по порядку и в общем можно уверенно наблюдать Круглова 15-20 лет спустя после «Переписчика», и он могуч! основной его стихотворный ход – это придумать какую-то метафору, потом расширить её до сюжета-историйки, а потом нарастить деталями, а потом поведать читателю, но не последовательно, а где-то описывая отдельные моменты по-своему, где-то что-то пропуская, то есть так обрывочно, и часто это многословно и усложнённо, но сложность тут настолько элегантна, что именно она заставляет чувство читателя работать и осознавать. эта совершенно авторская манера Сергея Круглова нисколько не устаревает и из раза в раз из стиха в стих сохраняет в себе возможность поэзии, которая и происходит. другой его особенностью является язык, частично взятый из профессиональной области работы священником, ну это я в шутку немного, то есть конечно он оттуда взят, но вообще он часть мировоззрения, и это не просто язык православного человека, а мышление библейскими образами или какими-то символическими со служб из текстов моментами в общем верующего человека, не бытовой язык а духовный, но размышления на нём о бытовом, и это чудесно, тоже всегда работает. но есть и просто какой-то его язык, например слово которое я впервые встретил у Круглова «всклень», я потом стал воспринимать как «слово Круглова» и встречаю у него почти в каждой книжке, а как-то раз встретил у другого автора и думаю «ого что это у него делает слово Круглова». а вот ворд его подчёркивает, хотя, конечно, слово Круглова было и до Круглова. сложность поэзии Круглова по сравнению с «Переписчиком» постепенно меняется и в ней он стал более минималистичен и менее многословен, то есть да, может он уже и не многословен, больше точности чем эмоционального напора такого за счёт повторений схожего или многодетальности, но всё равно сложные тексты и каждый раз ты к ним из-за этого примыкаешь во время чтения чтобы воспринять, а то иначе не выйдет. время тоже важно что это стихи про современность и наши дни и двадцатые годы, потому что важно почитать что священник о них напишет и выходит у него ободряюще. и с возрастом конечно тема возраста, то есть уже старение такое естественно там присутствует, возраст-то был и раньше. и ещё одна важная тема его поэзии это коты, несколько хороших посвящено котам и книга завершается стихотворением про кота, почему бы его не привести тут под занавес заметки? СНЕГ. НЕСЯ КОТА НА ПОСЛЕДНИЙ УКОЛ Мир был такой огромный! Но меркнет. Но нет, не так: Мир меркнет. Но он такой огромный! Кот, проживший жизнь в квартире, Впервые путешествует по миру. Впервые поражённо понимает, Зачем хозяин так упорно Жёг свет ночами, раздвигал границы, Шуршал бумагой, переставлял слова: Чтоб безграничность утвердить в снегу. Впервые знает кот, зачем глаза, Затем, чтоб снег вмещать, и свет, и снова Снег, свет, слова, ворону на свету. Переноска качается. Снег не кончается. (часть 2/2)

если вы смотрели недавно выпуск знаменательной передачи «Монстры поэзии» с моим участием, то застали, я там говорю, что если мне придётся называть одного любимого современного поэта, я назову Сергея Круглова, поэта и священника. если не застали, то вот я тут уже то же самое написал. и это не совсем просто слова, то есть произношу я их с определённой ответственностью: когда выходит новая книга Сергея Круглова, я иду в магазин и покупаю её. а надо сказать что книги у него выходят порой довольно специфические, в каких-то неочевидных издательствах, несколько штук выглядели как радикальный diy, типа распечатанного на принтере текстового документа, набитого в спешке и без вычитки, так что с изобилием косяков-опечаток. да ещё и не только поэзия выходит, а проза тоже, и как раз последняя прочитанная книга прозы была из издательства «Стеклограф», и надо сказать, что если я могу назвать Сергея Круглова своим любимым поэтом, то писателем не могу, потому что проза ну такая… для аналогии проведу что Круглов рисует картинки и это такие юмористические скетчи выполненные в позднесоветском духе, вот как Чиркин из «Путти» такие же рисует, ну как тогда научился, так и не переучивался. то есть это довольно специфический стиль, который трудно заподозрить хоть в капле новаторской нотки, и значит вот проза до такого же доходит, типа просто анекдоты какие-то встречаются буквально, а где не анекдоты там по стилю ближе к «прозе.ру», хотя и украшено блёстками его фирменного блеска. может проза не всегда была такой, её выходило больше и я не всю прочитал, но пару книг да. вот, а поэзия всё выходит выходит но непревзойдённой высотой для меня оставалась его почти дебютная книга «Переписчик» (2008), то есть первая книга как зрелого автора, до этого её фрагмент вышел брошюркой в серии «Воздуха», а до этого ещё одна в «НЛО», но там ранние стихи и они важны более в контексте вызревания Сергея Круглова, чем сами по себе. а вот «Переписчик» – это уже такой великолепный манифест, я оттуда и исполнял что-то как песни, и охотно его дарю людям (тираж-то ещё не весь разошёлся, легко бывает достать, хотя уже на грани видимо). и вышел «Переписчик» кстати в моей любимой серии с современной поэзией она называется «Новая поэзия» в «НЛО», я кажется книг 70 из неё прочитал, правда сейчас уже хватило, перестал следить. и вот значит почти 30 лет после переписчика всё выходили выходили книги, я не все всё-таки читал, но многие, и как-то были тоненькие более приятные, но ничего манифестационного не выходило, пока наконец не вышло. то есть это сейчас идёт рецензия на книгопечатную продукцию «Сергей Круглов – Стихотворения 2020-х («Стеклограф»)». вычитана она тоже не идеально и на принтерной бумаге, в общем не то что тщательная издательская работа, но тут уж содержание взяло верх, потому что это опять большая творческая удача! 2020-х у нас прошла середина и значит тут тоже с 2021-го по 2025-й в среднем по 60 стихов за год вместе под 300 страниц. и хоть никакого редакторского предисловия нет, совершенно не ясно, все это стихи им написанные или нет, но выглядит как хорошая выборка, то есть их столько сколько нужно, правильный баланс, есть и те которые выглядят необязательными или мимолётными, но они помогают темпу книги, облегчают когда концентрацию хорошо чуть уменьшить, а в целом она остаётся максимальной. по поводу избранное или нет я могу сделать догадку скажу тут в сторону что пару лет назад подписался на канал Сергея Круглова, но там такой поток постов, что читать его мне не удаётся, а помимо постов он на моей памяти принялся составлять пдф-сборнички поэзии с названием «уловлено в сети» где стихи что ему приглянулись из сетевого потока, в каждом по 100 страниц – и вот таких за это время он выпустил ~ 150 выпусков. полагаю, что и стихов он написал поболе за это время, чем вошло в книгу! (часть 1/2)

ох выслал в "Горький" новую заметку, трудное это дело стало, ну и было впрочем тоже, но раньше обычно за 1 день или вообще за 1 заход писал, ну и сейчас так стараюсь, правда всё равно ещё 1 заход править, но всё-таки это разумный минимум, а если выходит больше то сложно, поэтому обычно постами в канал ограничиваюсь, их так удаётся, но иногда удаётся больше, вот сейчас одну эту заметку вообще неделю по страничке в день заставлял себя писать, потом неделю собирался с мыслями чтобы сесть за редакцию, потом неделю по страничке в день редактировал, потом ещё Тимур помог с вычиткой спасибо ему вот сегодня обработал вычитку и отправил, итого 20 дней тянулась работа над книжной заметкой, вот оно как, и это не какой-то текст-манифест, и тема там не особо важная, ну то есть мне важно было упорядочить свой читательский опыт и развить какие-то старые темы продолжить, но вообще получилось необычно хоть для меня, концентрированно так, и от самодисциплины можно испытать удовлетворения, что не забросил и доделал, потому что забросить-то подзуживало всё, проще забросить чем не забрасывать, правда тогда будет всё равно в голове мыслиться и вспоминаться как незаконченное дело (рифмовка с Шотганом), как это например со статьёй про Александра Чака или более широкой про советский верлибр или например про русское реггей, ну ладно чего уж, идём вперёд, теперь на подходе уже кажется наши песенки с гет доу, а там и обнинский гиг небольшой сэт ППЩ 1 августа, а потом 22 сентября объёмный сольный концерт в мск XX лет творческой деятельности и на этом пока хватит концертов уже хватит. а статья постепенно выйдет, оповещу.

ещё про "Злой Дух", переслушал я значит альбом "800 км" (2003), и прозвучал он так же не очень, как и 20 лет назад для меня, совсем нудно, трудно даже внимание удерживать, какой-то водянистый материал, где ухо особо не цепляется. самое яркое впечатление от альбома это куплет Джипа с панчем про заливную рыбу, с её критикой, я когда в школе слушал то ещё источник цитаты не знал и подумал "ишь что выдумал", ну а сейчас скорее "забавно вспомнил". следующие два альбома решил отложить на потом, а вот релизу 1998 года всё-таки решил дать шанс, потому что это ведь на порядок пораньше, я до недавнего времени даже упускал из виду, что они так рано альбом выпустили, в 90-е ещё. а тут в каком-то Самарском музыкальном магазине на "Авито" и кассетка нашлась по нормальной цене без всяких накруток, сразу как-то расположило, и дизайн ещё этот ловкий где поверх бересты какая-то креветочка с лапками изображена, персонально лёжа в коробочке. всё это внешние детали, а оказались что и внутренние отражают, прямо приятный альбом оказался. звук однозначно в духе Павиана, но даже чуть более самодельный, как не знаю, как Spidrers G. ну от Павиана альбомов-то всего ничего, поэтому каждый индивидуально звучит, и тут так же, по посылу отличное сочетание пафоса социальной критики и наивного искусства, немного такой чайлд-хоп как будто, ну не то чтобы прямо, и по минусам Злой молодец, и Раак тут даже засветился, его можно было опознать по крику "я Раак!" (на этом альбоме в группе Злой и Дух основные участники, но Раак немного). песни напополам есть прямо удачные, (лучшая, наверное, "служба" про службу в армии), а есть просто неплохие, но удачные идут в начале альбома, в этом смысле конец послабее, но не успевает просесть, и там рэпкор-ремикс в конце и аутро крутое, но вот у меня это ещё переиздание, там бонус-трека три вставили, они драматургию заваливают, когда второй раз подряд слушал то их уже отдельно оставил. в плане развития со временем это наверное классическая для рэпа история когда отсутствие опыта шло на пользу рэп-группе и делало материал интереснее, потому что им, видимо хотелось делать что-то скучное, но они ещё не умели, а как научились, так и стали делать скучное. такое правда не раз встречалось мне. ну, можно списать на субъективное моё восприятие. Злой Дух «Выход В…» (2001, переиздание) на сайте rapdb (это с креветочкой на обложке и лишними треками, ссылка на первое издание там же).

посмотрел интервью Раака из rap-группы «Злой Дух», вот выдающийся номер сложился, надо поделиться, есть в нём и драматургия прямо истории, и типичность рассказа как обычно это от литературы требовалось в XIX веке. сам Раак кажется весьма интеллигентным-добродушным, совсем не злой, ну может это Злой был злой, а может вообще для красного словца. при рассказе о начале rap-пути Раак говорит что впервые услышал Bad Balance а потом поправился и говорит что вообще-то сначала впечатлился как наваливал рэп Сергей Минаев. вскоре познакомился со Злым и начали они записывать rap, ещё под влияние старших товарищей из группы «Буран», вдохновились. рэповали несколько лет, уже сложился стиль, записали первый альбом «выход в…» аж в 1998 году – я-то воспринимал их как группу что чуть позже сложилась, ну потому что следующий альбом был 2003 уже, а потом как грибочки пошли 2004 и 2005, всего четыре. дебютный альбом выпуск сами организовали, не на рэп-лейблах, потом в 1999 году съездили на рэп-мьюзик, поехали покорять столицу, но не покорили, Раак описывает как божественно тогда «Каста» смотрелась, которые были победителями, что это на голову выше воспринималось, хотя мне этот восторг остался непонятен… потом вернулись в Казань и стали поднимать rap у себя в городе. основали студию, стали продюссировать молодых rap-артистов, сделали лейбл, начали организовывать привозы потом. ловко наладили поток популярных rap-вечеринок с батлами как в фильме 8 mile, разжигавшими интерес молодёжи. интересно описано как всё это не приносило денег, а уже у них жёны с детьми и там смотрели косо на всё это, но парни верили в своё дело и вкладывались на полную, совмещая с обычной работой и изыскивая пути, но негатив копился. хорошая история Раака как они приехали в это время на концерт Rap Recordz (там выпускались остальные три их альбома), и Раак смотрит в зал и видит что там возраст публики 12–16 лет, а ему-то уже сильно побольше, и Dime тоже видит и говорит, типа, дааа, ну вот готовься что так оно всегда и будет. это стало ещё одной капелькой для принятия решения бросить rap… также отмечу, что история хорошо иллюстрирует навыки социального анализа Dime (недавно вышел youtube-стрим Замая с ним, вообще дельный, интересный, но некоторые моменты такого плана от Dime там смутили), а ещё она приятно обнаружила моё место во всей этой истории, потому что в 2005 году, когда вышел последний альбом ЗД, мне было 15 лет, и я даже на пару-тройку концертов артистов Rap Recordz в те годы сходил. ещё упомянут нюанс как Злой, главный двигатель rap-движения Казани, наиболее амбициозный, не только рэпер, но и beatmaker, так вот, как он запирался в студии и сутками слушал музыку на предмет семплов и нарезал биты. история напомнила как это описано про RZA и Dr. Dre, с той лишь разницей, что биты у Злого как-то так себе… в общем в середине нулевых Злой и Раак рассорились и прекратили общение, Злой вытянул ещё один сольный альбом «Путь пацана» (2005), а потом все бросили это дело, и по-моему Злой о рэпе даже говорить особо не хочет, интервью с ним нет, в отличие от его коллег по группе – это, кстати, казанцы взяли, – но обширный сборник ауттейков кстати залили не так давно. Раак говорит, что они буквально полгода не дотянули до того, как рэп выстрелил, и был бы успех, но тут не особо я тоже понимаю, о чём он говорит, Rap Recordz вот не закрылись тогда и что? меня самого русский rap в такой форме перестал интересовать ровно в то же время, о чём я рассказывал в мемуаре… но «Злой Дух» что-то не заходили и тогда, а вот интервью отличное Раака, я на самом деле десятки разных посмотрел, но тут рассказать искры не возникало (кроме Cool M, про него писал). а по поводу современного Раак высказался, что новый рэп не слушает, а старый слушает, но батл Оксимирона и Славы КПСС ему понравился, говорит, круто.

приятно видеть, что песня на стихи Присмановой вызывает такой живой и активный интерес, у меня как раз в работе была ещё одна, а вот и она. этот текст – сторителлинг, весьма объёмный и завораживающий, так что я решил его реализовать в классическом rap-духе и бил себя по рукам, чтобы не усложнять композицию какой-то сложно считкой или чем-то таким. минус я взял из архивов Double V 2011 года, это те архивы, из которых в мои первые рэп-альбомы шла музыка в работу, там вот соседним для "Ельцин и Давид Тибет" попался минус в папке. а тут я только ещё перкуссию поверх прописал.

но не все диджеи такие, кто-то мне попадался вполне приятный, например из круга Балтийского Клана был DJ Халала да и вот всякие драм-эн-басс поприятнее, ну про DJ 108 я уж не говорю, и пильщик и шутник и минуса и читка, молодец, или вот DJ Анжела Шульженко, я с ней даже интервью выискал, у него подзаголовок "Только Петербург! Только Хардкор!", ну из второго восклицания я думаю и понятно что меня заинтересовало, а вчера переслушал релиз DJ Лены Поповой, у неё обложка супер и как репрезент-хук не тут а вообще "прожиточный минимал", вот хорошее тоже, на фоне остальных так приятно удивляет, что я даже оттуда взял кусочек и поверх него исполнил стихотворение Анны Присмановой, показалось что они подходят друг другу, то что про лёд.