Наталия Галкина_Развивающая среда
Відкрити в Telegram
Наталия Галкина @ng_ngalkina | Фасилитатор и бизнес-тренер. 20+ лет развиваю команды и руководителей. Провожу: 🔹 стратегические сессии под ключ 🔹 управленческие тренинги и игры Пишу книгу: про драйверы мотивации www.ngalkina.ru | драйверы-мотивации.рф
Показати більше1 042
Підписники
Немає даних24 години
Немає даних7 днів
Немає даних30 днів
Архів дописів
Как составить план обучения на 2027 год?
— Лидерство было?
— Было.
— Обратная связь?
— Была.
— Управление изменениями?
— Давайте добавим.
— Стратегическое мышление?
— Тоже нужно.
Готов план обучения на 2027 год 👌
Только это не план развития. Это список тренингов.
Я много лет занимаюсь развитием руководителей и всегда предлагаю начинать не с вопроса «Чему будем учить?», а с другого:
«Какие цели стоят перед бизнесом в следующем году и что нужно вашей команде, чтобы их достичь?»
И ответы на этот вопрос могут быть совершенно разными:
➡️ Если не хватает знаний и навыков — тогда да, нужно обучать и выбирать подходящий тренинг.
➡️ А если уже учили, но не применяют или не хотят? Тогда стоит разобраться со смыслами и мотивацией. И здесь могут помочь воркшопы, мастермайнды и другие форматы совместной работы.
➡️ А может, не хватает полномочий? Мешают процессы? Культура компании поощряет совсем другое поведение? Здесь уже может потребоваться работа в формате стратегических или командных сессий.
И иногда оказывается, что обучение вообще не решит проблему.
✍️ Поэтому предлагаю вам 4 шага для планирования обучения:
Бизнес-задача → необходимое поведение → что мешает → решение.
И только на последнем шаге может появиться тренинг. А может — кросс-функциональная сессия или даже коучинг.
А всё потому, что мы идём не от форматов и тем обучения, а от понимания, какую бизнес-проблему хотим решить и какой способ или комбинация способов даст наилучший результат.
Руководитель 2027: чему придётся учиться уже сейчас?
Мы уже обсуждали с вами в посте выше, что компетенции руководителя меняются, как и запрос бизнеса на их развитие. Каждый год появляются новые списки «компетенций будущего».
Но давайте посмотрим, как меняется сама роль руководителя:
▪️ Изменения происходят быстрее, чем обновляются планы.
▪️ ИИ забирает часть аналитических и операционных задач.
▪️ Всё больше результатов достигается на стыке нескольких функций, где нельзя просто «поставить задачу» своей команде.
И чем больше вокруг технологий и неопределённости, тем важнее становятся человеческие навыки:
▫️ принимать решения без полной информации;
▫️ договариваться и влиять без формальной власти;
▫️ проводить команду через изменения;
▫️ сохранять фокус и мотивацию людей.
А это уже новые требования к качеству лидерства. Ведь работу со смыслами, ценностями и людьми нельзя просто передать ИИ.
💡 Парадокс в том, что для развития этих компетенций очень часто не нужны классические тренинги! И это хорошая новость в условиях сокращения бюджетов на обучение.
Как же в этих условиях составлять планы обучения?
Об этом расскажу завтра.
Чему учить руководителей в 2027 году?
Эта тема сейчас 🔝 в профессиональных сообществах.
Недавно была на выступлении эксперта из Сколково — Дениса Конанчука.
Он поделился результатами небольшого исследования «Какие компетенции бизнес считает приоритетными на 2026-2027 г.»
Топ-5 в категории Hard skills:
1. Операционная эффективность
2. Стратегия и бизнес-модель
3. Принятие решений в условиях неопределенности
4. ИИ-навыки: ИИ-агенты / вайбкодинг
5. Управление изменениями
Топ-5 в категории Soft skills:
1. Кросс-функциональное взаимодействие
2. Эффективная коммуникация
3. Гибридные команды (люди + ИИ-агенты)
4. Управление конфликтами
5. Делегирование и распределение ответственности
Топ-5 в категории Self skills:
1. Психологическая устойчивость
2. Умение учиться и переучиваться
3. Управление собой и саморегуляция
4. Постановка целей и целеполагание
5. Решение проблем и принятие решений.
Действительно, есть над чем подумать.
А тем временем жизнь нам подкидывает очередного «черного лебедя». После атаки БПЛА на дата-центры Яндекса часть интернет-сервисов работали с ограничениями и перебоями. И тут невольно думаешь о старой поговорке про яйца в одной корзине и том, как же дальше жить в этом непредсказуемом мире.
И на мой взгляд на первый план выходят три компетенции:
1. Психологическая устойчивость — способность находить новые силы и смыслы даже в сложных обстоятельствах.
2. Принятие решений в условиях неопределённости — умение действовать, когда невозможно всё предусмотреть.
3. Управление изменениями — способность не только адаптироваться самому, но и помогать команде проходить через перемены.
Вот кличевая задача руководителя - пересобирать себя и команду в условиях неопределенности и при этом не потерять самое главное — то, на чём держится бизнес:
Смыслы.
Ценности.
Люди.
В нашу тему про стратегию и бюджеты) ну не могла не поделится
У кого сейчас бюджетирование — узнаёте свою команду?
Ставьте 🔥
#пятница
Прежде чем окончательно зафиксировать цифры бюджетов на 2027 год, я бы предложила управленческой команде ответить на 5 вопросов:
1. Что действительно изменилось за последний год?
Не всё, что происходит вокруг, а 3–5 изменений, которые реально влияют на наш бизнес, клиентов и людей.
2. Что из того, что раньше работало, больше не работает?
Иногда самое сложное стратегическое решение — не придумать новое, а отказаться от привычного.
3. Какие три результата будут означать, что 2027 год для нас действительно успешен?
Именно три. Попробуйте попросить каждого члена команды сначала ответить самостоятельно, а потом сравните ответы.
4. Что мы сознательно НЕ будем делать?
Потому что стратегия — это не только выбор, куда направить деньги, время и внимание. Это ещё и решение, на что мы больше не будем их тратить.
5. И, наконец, вопрос, который часто остаётся за рамками стратегического планирования: что должно измениться в нашей команде, чтобы мы смогли всё это реализовать?
▫️Каких компетенций не хватает руководителям?
▫️Где мы слишком долго принимаем решения?
▫️Что мешает взаимодействовать?
▫️Хватит ли у команды ресурса на очередные изменения?
▫️И чему действительно нужно учить людей в следующем году?
Именно здесь стратегия перестаёт быть презентацией и становится реальностью.
Потому что мало договориться, куда мы идём. Нужно ещё понять:
- как мы туда пойдём,
- что для этого придётся изменить
- и способны ли люди реализовать задуманное.
Именно с этими вопросами я работаю на стратегических сессиях с управленческими командами.
Поэтому если вы сейчас планируете 2027 год, попробуйте начать НЕ с цифр.
Сначала задайте команде эти пять вопросов.
Если ответы совпали — у вас отличная основа для бюджета.
А если выяснилось, что каждый видит следующий год по-своему, возможно, прежде чем продолжать считать цифры, команде стоит сначала договориться.
А вы точно знаете, что финансируете в 2027 году?
Октябрь. Во многих компаниях сейчас горячее время: стратегия, планы, бюджеты на следующий год. Excel-таблицы растут. Подразделения защищают свои цифры. Что-то приходится сокращать, за что-то бороться.
Но я бы в этот момент предложила на время закрыть Excel и задать команде другой вопрос:
А мы вообще договорились, куда идём?Сегодня этот вопрос особенно важен. AI меняет процессы и роли. Бизнесу приходится быстрее реагировать на изменения. От руководителей ждут одновременно результата здесь и сейчас и способности постоянно перестраиваться. А команды за последние годы порядком устали от слова «трансформация». При этом мы продолжаем планировать следующий год примерно так же, как раньше. Есть фраза, которая мне очень нравится: «Бюджет — это стратегия, выраженная в цифрах». И если посмотреть на бюджет именно так, он становится очень интересным диагностическим инструментом. 📣 Компания может говорить, что её приоритет — развитие руководителей, но почти не инвестировать в их развитие. 📣 Говорить об эффективности — и продолжать финансировать процессы, которые давно перестали приносить результат. 📣 Говорить, что люди — главный актив, и при этом планировать следующий год, не задаваясь вопросом, в каком состоянии команда будет всё это реализовывать. Но бывает и другая ситуация. Каждый руководитель прекрасно понимает свои задачи и аргументированно защищает свой бюджет. Только для одного главный приоритет 2027 года — рост. Для другого — эффективность. Для третьего — новые продукты. Для четвёртого — удержание команды. И в какой-то момент оказывается, что каждый прав. Но общей стратегии у команды нет. Тогда обсуждение бюджета неизбежно превращается в борьбу за ограниченный ресурс. Такая борьба отнимает много энергии у топ-команды, да и целям бизнеса совсем не помогает. Завтра расскажу вам, какие 5 вопросов нужно обсудить в своей команде, чтобы синхронизировать приоритеты и двигаться в едином направлении.
Repost from Линк (Link community)
За сильной образовательной программой всегда стоят люди, которых слушатели не видят
Говоря о «Лидерстве в юридической функции», нельзя не сказать о людях, чья профессиональная работа легла в основу всей программы.
Это наши методологи.
Мы с самого начала понимали: одного опыта в юридическом управлении и собственной насмотренности недостаточно, чтобы создать действительно сильный образовательный продукт. Нужны профессионалы, которые умеют проектировать обучение взрослых.
Наталия Галкина — архитектор программы и автор очных модулей.
Наталия более 20 лет работает в сфере обучения и развития, занимается развитием лидеров и команд, является командным коучем, фасилитатором и T&D-экспертом. В её опыте — работа с крупными российскими компаниями и сложными лидерскими программами.
Именно Наталия помогла нам превратить наши идеи и опыт в образовательную архитектуру.
Например, уже на старте программы мы проводим серию бизнес-упражнений на командообразование. Несколько десятков взрослых людей, которые впервые встретились друг с другом, должны за короткое время стать командами — нашими buddy-группами. Им предстоит вместе работать над проектом, обсуждать управленческие решения, спорить, договариваться и в финале защищать групповой бизнес-кейс.
Это не случайный набор активностей. Так спроектирована сама логика программы.
После первого выпуска я пригласила Диану Гладких, основателя «Школы Смыслов», чтобы она провела разбор учебных материалов и первой обратной связи от слушателей.
После того как Диана провела аналитику, мы немного выдохнули: её оценка подтвердила, что базово мы действительно сделали продукт на очень высоком уровне. Но одновременно она дала нам ценные рекомендации по пользовательскому опыту.
Так в программе появились дополнительные инструменты навигации, в том числе гид по курсу.
Кстати, когда мы начали создавать вторую программу вместе с Андреем Гольцблатом — уже для предпринимателей и собственников юридических фирм, — мы снова пригласили команду «Школы Смыслов» к проектированию программы.
Поэтому сегодня я могу сказать, что ЛЮФ — это не только актуальный опыт сильных спикеров.
За программой стоит большая методологическая работа: проектирование модулей, проверка материалов, анализ обратной связи и постоянная доработка курса.
Для меня это важная часть качества ЛЮФ. Мы не просто собираем в одной аудитории сильных профессионалов — мы каждый год пересматриваем саму конструкцию программы и то, как слушатель проходит этот путь.
ЛЮФ меняется вместе с юридической функцией и вместе с теми, для кого он создан — руководителями юридических функций.
Иногда я выступаю не только в качестве тренера и ведущего стратегических сессий, но и как методолог по созданию образовательных программ. Спасибо большое коллегам из Высшей Школы Экономики и сообществу LINK за доверие и высокую оценку моей работы.
«Радость возникает на границе между скукой и боязнью не справиться, когда сложность задачи соответствует уровню мастерства, необходимому для ее решения.»
Михаи Чиксентмихаи «Поток»
Согласны? 👍
Бывало ли с вами такое?
#драйверы_в_цитатах
+1
Рукопись моей книги
про 5 драйверов внутренней мотивации
Работа идет полным ходом
Хочу поделиться с вами текущим вариантом логики и рабочим оглавлением книги. Смотрите фото.
2 вопроса к вам:
1. Вызывает ли интерес такая структура? Хочется ли прочитать? Ставьте 👍
2. Что бы еще добавили к этой структуре?
#моякнига
Формула борьбы с перфекционизмом
Каждый раз когда я затеваю что-то новое, я через какое-то время осознаю, что я снова попалась в сети перфекционизма:
нужно сделать все правильно, хорошо и качественно сразуНо жизнь устроена так, что хорошо и качественно в новом деле сразу практически никогда не получается. И это очень расстраивает, честно говоря даже иногда хочется все бросить. Ну и признаюсь вам, я так бросила несколько новых для себя задач, потому что сразу не получилось на отлично.🤷♀️ Но однажды на стратегической сессии для IT команды мы затронули эту тему, и один участник поделился формулой борьбы с перфекционизмом: Лучше сейчас сделать на «троечку», чем никогда на «пятерочку»! Меня как током пронзило - вот оно решение! Я даже сразу записала себе эту фразу - она у меня на стикере до сих пор на рабочем столе (и с ней еще несколько) Вы думаете, что я больше не попадаюсь в ловушку перфекционизма? Нет, конечно попадаюсь, только теперь я вспоминаю эту формулу и выбираю действовать по другому! Кстати с отдыхом эта формула тоже работает! Хороших вам выходных! 🙂 #мысливслух
Как McKinsey описывает топ-менеджера будущего и почему половина этих компетенций — про внутреннюю мотивацию
Недавняя была на стратегическом круге в Университете мышления, где мы обсуждали тему «Чему учить топ-менеджеров» сегодня и завтра. На встрече коллеги поделились видением компании McKinsey & Company о портрете топ-менеджера — 6 ключевых компетенций.
Смотрите, что в списке:
1. Высокая адаптивность
2. Цифровой интеллект
3. Управленческая зрелость как высшая форма развития эмоционального интеллекта
4. Умение увольнять и восстанавливать корпоративное пространство
5. Умение взаимодействовать с поколениями Z и Альфа
6. «Лидер-интегратор»
А теперь — внимание на расшифровку первого пункта «высокая адаптивность»
Что на самом деле стоит за этими
🔹 Принимать решения при дефиците информации
🔹 Работать с несколькими сценариями
🔹 Быстро тестировать гипотезы
🔹 Перестраивать систему, а не латать последствия
И вот здесь — ключевой разрыв, который McKinsey не проговаривает напрямую.
📍 Это всё — про внутренний тонус лидера.
Невозможно принимать решения в условиях неопределенности, если вы сами на нуле.
Нельзя перестраивать систему, когда у вас нет энергии на стратегию.
Не получится быстро тестировать гипотезы, если команда не предлагает идей — потому что у неё выключены драйверы.
Дальше — еще интереснее.
Посмотрите на расшифровку пункта 3 «Управленческая зрелость как высшая форма развития эмоционального интеллекта
McKinsey выделяет:
🔹 Видеть ранние признаки выгорания
🔹 Управлять напряжением в команде
🔹 Вовремя проводить сложные разговоры без разрушения доверия
🔹 Быть требовательным, не становясь токсичным
И снова: это всё про работу с внутренней мотивацией.
Вы не сможете «увидеть признаки выгорания», если не знаете, на что смотреть.
Вы не сможете «провести сложный разговор», если у вас нет готового языка для разговора о мотивации.
Вы не сможете «быть требовательным без токсичности», если не понимаете, как включить драйверы команды вместо давления.
И последний блок — про системное мышление:
🔹 Видеть не только финансовый результат, но и его поведенческие причины
🔹 Понимать, как стратегическое решение повлияет на нагрузку команды
🔹 Оценивать цифровые инициативы через призму изменения ролей
🔹 Не допускать конфликта между краткосрочными KPI и долгосрочной устойчивостью
📍 Это — про то, как 5 драйверов внутренней мотивации становятся стратегическим инструментом.
Когда вы понимаете, что движет каждым сотрудником, вы:
· Видите поведенческие причины результатов
· Понимаете, как изменения повлияют на нагрузку и энергию
· Не допускаете конфликта между «быстро сделать» и «не выжечь команду»
💎 Так о чем этот пост?
McKinsey прав: компетенции топ-менеджера меняются.
Но без системы работы с внутренней мотивацией эти компетенции - просто слова на слайде.
Моя системная программа обучения и будущая книга «5 драйверов» — про то, как эти компетенции превратить в повседневные инструменты и быть не просто менеджером, а Лидером-интегратором и создавать драйв и вовлеченность у себя и в своих командах.
А что вы думаете про этот список компетенций топ-менеджера?
Совпадает с вашим видением?
«Мне кажется, — сказал я, подбирая слова, — что всегда полезно немного отойти назад, чтобы... задать себе несколько вопросов по поводу смысла того, чем мы занимаемся…»
Лоран Гунель
Французский писатель
Запускаю новую короткую рубрику- цитаты из прочитанных книг, которые передают идею одного из 5 драйверов внутренней мотивации.
Сегодня это книга Лорана Гунеля «Бог всегда путешествует инкогнито» - захватывающий роман о выборе и жизни.
А какие ваши любимые фразы и цитаты про СМЫСЛ?
#драйверы_в_цитатах
+3
Причастность к большим смыслам
СМЫСЛ один из ключевых драйверов, который выключает нашу внутреннюю мотивацию и создает нашу вовлеченность.
Сегодня в Центре Знаний «Машук» (Пятигорск) мы обсуждали как вовлекать молодежь в добровольческую и волонтерскую деятельность.
Волонтер - это человек, который сам добровольно трудится для большого дела в которое он верит, и к которому хочет быть причастным. И это никак не возможно без внутренней мотивации!
С проректорами по воспитательной работе крупнейших вузов России мы говорили о том, как используя систему 5 драйверов помогать студентам находить свои смыслы.
А также как включать свою собственную внутреннюю мотивацию и помогать своим сотрудникам больше задач делать в состоянии вовлеченности.
Сегодня впервые я поделилась своим 2-х летним опытом участия в добровольческом проекте по восстановлению объекта культурного наследия - Храма Покрова Пресвятой Богородицы в селе Фалелеево Переславского района и вовлечения своих детей в эту деятельность.
На этом простом примере мы рассмотрели, что может помочь вовлечь людей разного возраста в добровольчество - и нам снова в этом помогли 5 драйверов.
Вот здесь ссылка на нашу группу, присоединяйтесь)
Получился теплый разговор про большие дела, про страну и наш вклад в масштабные цели.
Такие встречи дают силы продолжать делать свое дело, питают смыслами, знать, что твой вклад важен и ценен.
Спасибо, уезжаю с чувством причастности к блльшим смыслам
🚀 Заметки по итогам HR-EXPO 2026: 5 главных прорывов и один парадокс
На конференции мы плотно погрузились в будущее HR.
Главное ощущение: эра «просто найма» закончилась. Наступает время Человека и Искусственного Интеллекта в одном флаконе.
Делюсь самыми яркими инсайтами и трендами.
📉 1. Профессия умирает. Компетенции — живут.
Социальный тренд, озвученный Софьей Черногорцевой из ВШЭ - мы уходим от фиксированных должностей к динамически обновляемому набору навыков.
Цифры пугают: 39% компетенций устареют уже к 2030 году. Выживут те, кто сможет собирать свой «конструктор» навыков: Управленческие + Цифровые + Информационные + Коммуникативные.
🤖 2. ИИ — это не инструмент, а член команды.
На слайдах четко прозвучало: скоро соискатели начнут указывать в резюме марки нейросетей, с которыми они работают (как сейчас указывают Excel). Навыки работы с ИИ, цифровыми двойниками и промышленным интернетом становятся базой. А главное — умение проектировать гибридные процессы (люди + интеллектуальные агенты) и создавать высокоуровневые концептуальные запросы.
👤 3. Софты (Soft Skills) — новый хард.
Тренд, который не устает подтверждаться: берут за харды, выгоняют за софты. На первый план выходят:
· Клиентоцентричность и сервисное мышление (умение слышать и персонализировать).
· Критическое мышление и цифровая грамотность (умение отличать правду от фейка и проверять контент).
· Устойчивость команд (важнее, чем созвездие отдельных талантов).
💡 4. Сдвиг в обучении: «Зачем?» важнее «Как?»
Очень четко прозвучало: не давайте людям сухие навыки — объясните ЗАЧЕМ им это надо. Не говорите «сделай это», скажите «почему это важно», и результат будет в 10 раз лучше.
🔄 5. Парадокс High-Tech ↔ High-Touch
Это ключевой слайд с конференции. «Чем больше технологий мы внедряем, тем больше ценим человеческое измерение».
В мире автоматизации и ИИ растет ценность:
· Human-Centered Leadership — человекоцентричное лидерство.
· Нативный гений лидерства — умение вести сложные диалоги и находить природную суперсилу каждого сотрудника (то, чем он одарен от природы).
· Коучинговый подход и Collaboration Intelligence (коллективный интеллект).
⚡️ Главный итог:
Мы переходим от кастомизации к глубокой персонализации. В будущем побеждают компании и менеджеры, которые умеют балансировать между цифровыми алгоритмами и эмпатией.
HR-специалист будущего — это архитектор гибридных процессов и наставник, раскрывающий природный талант.
Как вам такой взгляд на ближайшие 4 года? 👇
#HR #HRExpo2026 #ТрендыHR #ИскусственныйИнтеллект #Лидерство #РазвитиеСотрудников #БудущееРаботы
Друзья, ну что, мы сделали это!
У нас получился интересный разговор о том «Как НАДО превратить в ХОЧУ»
Для всех подписчиков моего канала 2 уникальные возможности:
1. Презентация - ставьте + в комментариях, если хотите презентацию моего выступления
2. Экспресс-опросник -
Ставьте второй + если хотите пройти быструю и бесплатную экспресс-оценку своих внутренних драйверов
Еще буду делиться инсайтами с конференции. Ставьте 👍- если хотите узнать о чем была главная HR конференция России
19 июня я выступаю на HR-конференции. - HR EXPO -2026
Моя тема: «Как превратить НАДО в ХОЧУ: система работы с внутренней мотивацией команды на основе 5 драйверов»
Расскажу как управлять энергией и мотивацией команды без бюджета.
Почему это важно сейчас?
Потому что традиционных подходов к мотивации: «кнут и пряник» уже не достаточно в наш век тотального выгорания.
Деньги работают до определенного предела, а дальше их действие заканчивается и что делать руководителю в такой ситуации?
Мой ответ: осваивать инструменты работы с внутренней мотивацией!
И HR здесь — ключевой партнер руководителя.
На выступлении я покажу:
✅ Как быстро диагностировать, какой драйвер «просел» у сотрудника и команды;
✅ Что делать с выгоранием — не симптоматически, а системно;
✅ Как связать внутреннюю мотивацию со стратегией, чтобы это было не «про счастье», а про результат.
Если вы будете на конференции — подходите.
Я открыта к разговору и вопросам.
Если нет — напишите здесь или в личные сообщения @ng_ngalkina, поделюсь ключевыми выводами после выступления.
До встречи!
