Зелёный фонд

🆘 ЧП на предприятии «Титановые инвестиции» в Крыму. Новостные агентства и федеральные СМИ еще вчера сообщили о ЧП на заводе «Титановые инвестиции». Буквально несколько недель назад «Зелёный Фонд» обратил пристальное внимание главы Роспотребнадзора Анны Поповой на это предприятие, как до сих пор не имеющего сантиарно-защитной зоны. Чем это чревато, теперь все хорошо поняли. Надеемся, что крымское подразделение Роспотребнадзора теперь совсем иначе оценит бездействие «Титановых инвестиций» по установлению санитарно-защитной зоны.    🌳 Написать нам / Подписаться

🆘 Полигон во Владимирской области загрязнил почву фильтратом. Ущерб превысил 1 млн рублей — возбуждено уголовное дело. Владимирская природоохранная прокуратура провела проверку на комплексе по переработке и захоронению твёрдых бытовых отходов у деревни Марьинка. Выяснилось, что с тела полигона происходило стекание фильтрата — токсичной жидкости, образующейся в толще отходов. По рельефу местности эта жидкость пошла за пределы объекта и загрязнила почву. Причинённый окружающей среде ущерб оценили более чем в 1 миллион рублей. Материалы проверки прокуратура передала в органы предварительного расследования. В итоге возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 254 УК РФ — порча земли. Кроме того, природоохранный прокурор обратился в суд с иском об обязании эксплуатирующей организации привести деятельность по сбору и отводу фильтрационных вод на объекте в соответствие с законом. Суд требования удовлетворил. Призываем жителей Владимирской области не оставаться в стороне. Если вы сталкиваетесь с загрязнением воздуха, воды или почвы, незаконными свалками или иными экологическими нарушениями — присылайте информацию на нашу электронную почту green-fond@mail.ru. Вместе мы можем добиться справедливости и чистоты. Фото: Прокуратура Владимирской области 🌳 Написать нам / Подписаться

👮‍♀️ Администрация Дмитровского МО просит аннулировать лицензию рекультиваторов по технологии «Экоаудит». Мунциипальные чиновники еще в мае направили целый ряд писем в надзорные и контролирующие органы с требованием принять меры в отношении ООО «Нерудные материалы», которое не соблюдает технологию утилизации ОССиГ и требования проекта рекультивации Подгорненского карьера. В частности, в письме, адресованном министру по содержанию территорий Подмосковья Игорю Даниленко, указано следующее:

«В связи с вышеизложенными грубыми нарушениями требований природоохранного законодательства и возрастающей социальной напряженностью прошу Вас дать поручение сотрудникам Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области подготовить и направить исковое заявление в суд об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, размещению отходов I-IV класса опасности от 27.11.2025 № Л020-00113-77/03852916 с целью приостановки и (или) прекращения деятельности данного объекта ОССиГ».

Также письма с просьбой принять меры направлены в Дмитровскую прокуратуру, комитет лесного хозяйства и Минэкологии Московской области. Несмотря на весь этот «белый шум», «рекультиваторы» плевать хотели не только на местных жителей, но и на Администрацию, прокуратуру, областных министров и прочих. Буквально вчера утром местные жители в очередной раз зафиксировали на видео нарушение технологии при работе с ОССиГ в карьерной выемке. 🌳 Написать нам / Подписаться

🔄📈 Россия обновила ЭКГ-рейтинг, пока мировой ESG переживает кризис. С 13 июня 2026 года в России начинает действовать обновлённый национальный стандарт оценки деловой репутации бизнеса — ГОСТ Р 71198–2026 (ЭКГ-рейтинг). Документ сменил версию 2023 года и впервые детально прописывает, за что именно компания получит баллы в разделе «Экология». Пока западные корпорации отбиваются от обвинений в зелёном пиаре, наш стандарт переводит экологическую ответственность из красивых презентаций в жёсткие финансовые коэффициенты и подтверждённые проекты. Главное нововведение — градация экологичности через реальные платежи. Система автоматически оценивает компанию по данным Казначейства России: учитываются плата за негативное воздействие на окружающую среду, штрафы за экологические нарушения и суммы начисленного ущерба. Если предприятие ничего не платит или тратит не более 1000 рублей в год — оно получает максимальные 100 баллов на этапе скоринга. А вот если доля экологических платежей превышает 10% от выручки — 0 баллов. Промежуточные значения (например, от 0,001% до 0,01% от выручки) дают от 60 до 80 баллов. Таким образом, грязное производство автоматически снижает рейтинг, а сэкономить на экологии не получится — это сразу видно по цифрам. Кроме того, стандарт впервые системно оценивает добровольные экологические инициативы. На этапе анкетирования компания может подтвердить использование наилучших доступных технологий (НДТ) — до 5 баллов. Отдельно оцениваются экологические проекты и акции: от участия в чужих мероприятиях (1 балл) до реализации масштабных для региона проектов по ликвидации накопленного ущерба, не связанного с деятельностью самой компании (5 баллов). Причём климатические проекты, зарегистрированные в Реестре углеродных единиц, также дают преимущество — 2 балла. Ирония в том, что пока мировой ESG-рынок лихорадит (только за первый квартал 2025 года из «устойчивых» фондов вывели $8,6 млрд, а эксперты признали концепцию поляризованной и нерабочей), Россия внедряет измеримую, прозрачную и беспощадную к «зелёным» косметическим процедурам систему. За красивые слова здесь баллов не дают — только за подтверждённые платежи, реальные технологии и проекты, которые можно проверить через открытые реестры. Полный документ можно найти в новостной заметке коллег. 🌳 Написать нам / Подписаться

🐖♻️ Общественный экологический совет Рязанской области возьмет под контроль реализацию инвестиционных проектов ГК «Агропромкомплектация». К такому выводу пришли участники заседания по результатам обсуждения вопроса, посвященного реализации инвестиционных проектов в отрасли животноводства на Рязанщине. Речь шла о строительстве новых свинокомплексов, которые должны еще больше укрепить продовольственную безопасность не только Рязанской области, но и всей страны. При этом необходимость самого обсуждения таких проектов на экологическом совете возникла в связи с опасениями жителей региона относительно влияния на природу нового производства. Эксперты и представители инвестора (от лица которого выступили генеральный директор ООО «АПК-Рязань» Ирина Шудрикова и главный эколог группы компаний «Агрокомплектация» Алексей Филатов) согласились с главным доводом председателя общественного совета Рашида Исмаилова, который подчеркнул: реализация важных и нужных проектов в сфере сельского хозяйства не должна вредить природе и негативно влиять на экологическое благополучие жителей Рязанской области. Олег Иванов, член общественного экологического совета Рязанской области, руководитель проекта «Зеленый Фонд» (Москва): «В ходе возникшей дискуссии мне удалось задать вопросы представителям «АПК-Рязань» и поделиться своим опытом мониторинга деятельности свиноводческих предприятий. К сожалению, в нашей практике негативное влияние свинокомплексов на состояние окружающей среды фиксировалось неоднократно. Причем, это не только проблемы с загрязнением воздуха, почвы и воды, но и угрозы эпизоотическому благополучию. Сегодняшний диалог получился весьма конструктивным и профессиональным. Надеемся, в ближайшее время удастся посетить строящиеся и уже действующие объекты, чтобы определить возможные параметры эффективных механизмов независимого экологического контроля». 🌳 Написать нам / Подписаться

👀 Что это, как не превышение полномочий? Подмосковные власти не вправе разрешать вывоз отходов из Москвы. Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы официально заявил, что оформление разрешений на перемещение строительных отходов с объектов столицы не входит в компетенцию Министерства экологии Московской области. Соответствующий ответ за подписью руководителя Департамента Юлии Урожаевой ведомство направило главному редактору «Зелёного Фонда» по итогам проверки публикации о мусорном объекте «Кинэко» в Новой Москве. В документе от 8 июня 2026 года подчёркивается, что городской Порядок обращения с отходами строительства и сноса (постановление № 1386-ПП) и административный регламент выдачи разрешений на их перемещение (постановление № 1387-ПП) распространяются только на органы исполнительной власти Москвы. Оказание этой госуслуги иным ведомствам, включая подмосковное Минэкологии, не предусмотрено. Аналогичная норма закреплена и в регламенте самой Московской области (распоряжение № 504-РМ) — он не предполагает выдачу разрешений на транспортировку отходов с объектов, расположенных на территории столицы. По информации департамента, областное министерство уже проводит служебную проверку по данному факту. Однако в распоряжении «Зелёного Фонда» оказалось разрешение серии 4Б № 3013, выданное Министерством экологии и природопользования Московской области 1 марта 2023 года. Документ прямо разрешал перемещение отходов строительства и сноса с московского объекта по адресу: улица Косинская, 24А, на объект приёма ООО «Кинэко» в поселении Рязановское Новой Москвы. Таким образом, вопреки позиции столичного департамента, подмосковные власти как минимум один раз уже оформляли такое разрешение. 🌳 Написать нам / Подписаться

👎 Департамент градостроительной политики Москвы не увидел экологических рисков при внедрении платформы «Тринити». Редакция «Зелёного Фонда» направила Мэру Москвы Сергею Собянину обращение с просьбой перенести обязательное внедрение платформы «Тринити» для отходов строительства с 1 июля на 1 сентября 2026 года, чтобы избежать коллапса на рынке вывоза ОССиГ и роста незаконных свалок. Вместо ответа от мэра пришло письмо от заместителя руководителя Департамента градостроительной политики Юлии Куликовой — органа, который не отвечает за экологический надзор и охрану окружающей среды. В ответе департамент заявил, что доводы редакции «своего подтверждения не нашли», а новая система якобы обеспечивает полную прослеживаемость и недопущение нарушений экологического законодательства. При этом ключевые вопросы — комиссия в 25%, 14-дневная отсрочка оплаты и реальная угроза ухода перевозчиков с рынка — остались без внятных пояснений. О риске роста несанкционированных свалок, о котором прямо говорилось в обращении, в ответе не сказано ни слова. «Зелёный Фонд» расценивает такой ответ как подмену адресата и уход от существа проблемы. Редакция направит повторные запросы Мэру Москвы, а также в прокуратуру и Росприроднадзор с требованием дать оценку экологическим последствиям внедрения платформы «Тринити». О результатах мы сообщим читателям. 🌳 Написать нам / Подписаться

😱 «Экоаудит»  и осужденные за взятки. В «Зелёный Фонд» обратились жители Дмитровского района Московской области с информацией о деятельности компании «Экоаудит» в истоке реки Саморядовка (приток реки Учи, входящей в пояс водоснабжения Москвы). По словам обратившихся, на этом объекте осуществляется утилизация отходов с использованием технологии, вызывающей серьёзные вопросы с точки зрения экологической безопасности. В распоряжении редакции имеется копия положительного заключения государственной экологической экспертизы на технологию «Производство техногрунта «ЭкоАудит» и вторичных сырьевых материалов» (приказ Росприроднадзора №545/ГЭЭ от 10.03.2023). Обращает на себя внимание, что в составе экспертной комиссии, одобрившей данную технологию, фигурируют сразу два сотрудника ФГУП «Федеральный экологический оператор» (ФЭО). Профиль этой организации вовсе не отходы строительства, сноса и грунта, а опасные отходы 1-2 класса. Насколько привлечение таких специалистов в экспертную комиссию ГЭЭ было целесообразным – большой вопрос. Сам текст экспертизы содержит ряд существенных ограничений: запрет на размещение производственных площадок в границах зон санитарной охраны источников водоснабжения, требование наличия согласованного проекта санитарно-защитной зоны (ориентировочный размер — 1000 метров), а также необходимость обустройства площадки с твёрдым покрытием размером не менее 0,5 га. По информации жителей, рекультивант (продукт переработки) получается путём смешения отходов, в том числе IV класса опасности, что требует специальной лицензии. Кроме того, в документации отсутствует чёткое указание, на каких именно категориях земель допустимо применение этой технологии. Мы располагаем материалами, которые, по мнению обратившихся граждан, указывают на системные нарушения и требуют официальной правовой оценки. Кроме того, в распоряжении редакции есть текст двух приговоров по уголовным делам за взятки, в которых фигурируют лица прямо и опосредованно связанные с «Экоаудитом».  В связи с этим сетевое издание «Зелёный Фонд» направило информационный запрос в Министерство экологии и природопользования Московской области с просьбой представить официальную информацию ведомства. О результатах рассмотрения запроса мы обязательно сообщим нашим читателям и в следующей публикации приведем те самые сведения о лицах, осужденных за взятки. P.S. Об откровенной лжи «Экоаудита» жителям Дмитровского ГО Московской области в приложенном видео. 🌳 Написать нам / Подписаться

💦 С Международный днём очистки водоёмов (International Cleanup Day), который отмечается ежегодно в первое воскресенье июня, поздравляет Федеральное агентство водных ресурсов всех, кто причастен к соответствующим кейсам национального проекта «Экологическое благополучие». Напомним, с 2019 по 2024 год в рамках федерального проекта «Сохранение уникальных водных объектов» проведено 334 мероприятия в 66 регионах. Расчищено 602 км русел рек, восстановлено 176 водных объектов общей площадью 28,2 тысячи гектаров, улучшены условия проживания вблизи водоёмов для 21,8 млн человек. Также в рамках федпроекта «Оздоровление Волги» восстановлено 98 водных объектов общей площадью 28 тысяч га, расчищено 1,49 тысячи км водных объектов, построено и реконструировано 82 водопропускных сооружения, проведено 40 мероприятий по расчистке и экореабилитации, в два раза увеличено обводнение Волго-Ахтубинской поймы.

Дмитрий Кириллов, руководитель Росводресурсов: Беречь воду сегодня – значит гарантировать благополучие завтра. Реализованные мероприятия – лишь начало пути. Новый нацпроект «Экологическое благополучие» ставит перед нами четкие задачи: оздоровить тысячи гектаров озер и водохранилищ, реконструировать гидротехнические сооружения, обеспечить надежное водоснабжение. Наша цель – оставить потомкам не просто водоемы, а живую, чистую, благоустроенную водную среду.

Начиная с 1 января 2025 года, новый федеральный проект «Вода России» определяет ключевые тренды по экологическому оздоровлению водных объектов, реализацию которых обеспечивают Росводресурсы. Так, к 2030 году планируется создать комфортные условия для жизни вблизи водных объектов для 23,2 млн человек. Для достижения этой цели предусмотрены улучшение экологического состояния озер и водохранилищ общей площадью 36 тысяч га, оздоровление гидрографической сети протяженностью более 1 тысячи километров, а также строительство и реконструкция 90 гидротехнических сооружений, необходимых для обеспечения надежного водоснабжения населения и обводнения территорий. Подписывайтесь на канал Майского указа в МАКС

Дмитрий Патрушев, заместитель председателя Правительства Российской Федерации: — Дорогие коллеги! Поздравляю вас с Днём эколога и Всемирным днём окружающей среды! Россия – настоящая сокровищница природных богатств. Мы гордимся тем, что наша земля обладает уникальными экосистемами и разнообразными ресурсами. Это масштабные запасы пресной воды, бескрайние леса, богатое биоразнообразие, месторождения редких полезных ископаемых. По поручению Президента России вместе с вами, опытными профессионалами, мы последовательно идём к обеспечению экологического благополучия нашей страны. Хочу отметить вклад каждого в сбережение здоровья планеты. Ваша работа помогает не только сохранять биоразнообразие и защищать экосистемы, но и формировать экологическую культуру в обществе, благодаря чему мы уверены, что будущие поколения смогут насладиться красотой нашей природы. Отрадно, что с каждым годом всё больше граждан приобщается к тематическим волонтёрским акциям – по уборке мусора, очистке берегов водоёмов, высадке деревьев. Так мы прививаем важные привычки детям, воспитываем в них ответственность, повышаем уровень экологической грамотности. Благодарю всех, чьё дело жизни связано с заботой о природе и охраной окружающей среды. Значимость вашей миссии невозможно переоценить. Впереди у нас ещё более амбициозные цели и интересные задачи. Желаю вдохновения, новых достижений и всего самого доброго!

❗️ Росприроднадзор проведет проверку после обращения «Зеленого Фонда» о свалке строительных отходов в Усолье-Сибирском. Об этом нам сообщила руководитель Межрегионального Управления РПН по Иркутской области и Байкальской природной территории Оксана Курек.

«Управлением по изложенным фактам проводится проверка, к проведению запланировано контрольное (надзорное) мероприятие (далее - КНМ) с привлечением филиала «ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону» ФГБУ «ЦЛАТИ по СФО», г. Иркутск. В случае подтверждения факта нарушения, управлением будут приняты меры правового реагирования», - указано в письме.

Ранее «Зеленый Фонд» со ссылкой на канал «Новости 360 Ангарск» опубликовал информацию о захламлении земельного участка отходами строительства и сноса зданий. По словам местных жителей, вместе размещения отходов ими была обнаружена большая металлическая табличка с надписью «Усольехимпром». 🌳 Написать нам / Подписаться

😱 В промзоне Новомосковска Тульской области обнаружили химическую свалку . Собственником участка оказался лицензиат по работе с отходами. Руководитель ТРОО «Экологическая защита» Вадим Баранов выехал по сигналу местных жителей о сильном химическом запахе со стороны лесополосы в северной части города. На месте он обнаружил огромный участок, где прямо на земле были разбросаны строительные и промышленные отходы, а также десятки поврежденных куботейнеров с жидкими субстанциями. Среди идентифицированного — метилендифенилдиизоцианат (МДИ) — высокотоксичное вещество, поражающее центральную нервную и дыхательную системы. Согласно выписке из ЕГРН, собственником данной территории является ООО «Экотек-2000» — компания, имеющая лицензию на сбор и обработку отходов. Тульская природоохранная прокуратура уже начала проверку. К надзорным мероприятиям привлечены специалисты Приокского межрегионального управления Росприроднадзора и регионального Минприроды. В ходе совместного выезда были зафиксированы многочисленные следы разливов химических веществ на грунте и поврежденная тара. В организации уже запрошены правоустанавливающие документы. Для ООО «Экотек-2000» это не первый скандал. В 2019 году экологи обнаружили в заброшенных коровниках деревни Грицово тысячи ртутных ламп (отходы I класса опасности), также принадлежавших этой компании. В 2020 году Росприроднадзор оштрафовал как само юрлицо, так и его директора. Тогда опасный груз спешно отправили на утилизацию в Краснодарский край. Теперь история повторяется с новой силой — причем опасные отходы оказались буквально «под боком» у жилого сектора. По результатам текущей проверки будет решаться вопрос о привлечении виновных к ответственности. 🌳 Написать нам / Подписаться

💪❗️ Сахалинская транспортная прокуратура отреагировала на работу стивидорной компании без ГЭЭ. Похоже, письма Светланы Радионовой из Росприроднадзора и главы комитета по экологии Госдумы Дмитрия Кобылкина активировали режим берсерка в надзорных органах. Заместитель сахалинского транспортного прокурора Иван Кравченко сообщил «Зеленому Фонду», что не далее как вчера в адрес АО «Гидрострой», осуществляющего деятельность по перевалке угля в морском терминале Курильск при отсутствии положительного заключения государственной экологической экспертизы, внесено представление. Также в отношении виновного лица возбуждено дело об административном правонарушении за нарушение законодательства об экологической экспертизе. Таким образом, системная проблема работы стивидорных компаний во внутренних морских водах без ГЭЭ подтвердилась и на Дальнем Востоке страны. В западной части РФ аналогичные нарушения выявлены в деятельности порта «Высоцкий» (Ленинградская область) и компании «Нордстар» в Белом море. 🌳 Написать нам / Подписаться

❗️ Внедрение платформы «Тринити» для отходов строительства может обернуться экологической катастрофой для Москвы уже 1 июля. В редакцию «Зелёного Фонда» поступила копия коллективного обращения в прокуратуру Москвы, подписанного участниками рынка обращения с отходами строительства, сноса и грунтов (ОССиГ). Бизнес предупреждает: навязывание коммерческой платформы «Тринити» с 1 июля 2026 года способно парализовать легальный вывоз отходов, спровоцировав рост несанкционированных свалок и массовые нарушения природоохранного законодательства. Как следует из документа (копия имеется в распоряжении редакции), с середины февраля, а в полном объёме с 1 июля 2026 года Департамент градостроительной политики Москвы вводит обязательное использование платформы «Тринити» — частного коммерческого ресурса, созданного в декабре 2025 года. 49% долей в нём принадлежат государственным структурам (АО «Электронная Москва» и ГБУ «Мосстройинформ»), контрольный пакет — у частного ООО «Большая Тройка». Участники рынка усматривают в этом явный конфликт интересов: платформа не только организует перевозку ОССиГ, но и взимает комиссию в размере 12,5% с отходообразователя и ещё 12,5% с перевозчика, а также устанавливает одностороннюю 17-дневную отсрочку оплаты. При этом старый, десятилетиями работавший порядок (прямые договоры между отходообразователем, перевозчиком и полигоном) с 1 июля полностью отменяется. Для «Зелёного Фонда» главное — не финансовые споры, а прямой экологический ущерб, который неизбежно последует за хаосом в системе обращения с ОССиГ. Перевозчики, которые не смогут за 17 дней «кассового разрыва» оплачивать топливо, зарплаты и ремонт техники, вынуждены будут уйти с рынка. Действующие государственные контракты по 44-ФЗ, заключённые без учёта новой платформы, окажутся неисполнимыми — это грозит перевозчикам попаданием в реестр недобросовестных поставщиков. Результат — сокращение легальных мощностей по вывозу строительных отходов, резкое увеличение объёмов, которые «оседают» в ближайших лесополосах, оврагах, на пустырях и в водоохранных зонах. Уже сейчас в столичном регионе фиксируются сотни незаконных свалок грунта и строительного мусора — после 1 июля их количество может вырасти в разы. Редакция «Зелёного Фонда» разделяет озабоченность предпринимателей и считает, что любые реформы в сфере обращения с отходами должны проводиться плавно, с учётом мнения профессионального сообщества и без угрозы экологической безопасности. Именно поэтому мы направим официальные обращения Мэру Москвы Сергею Собянину и Прокурору города Москвы Максиму Жуку с просьбой приостановить обязательный переход на платформу «Тринити» до 1 сентября 2026 года. К указанному сроку необходимо провести полноценные общественные обсуждения, урегулировать спорные моменты (комиссии, сроки оплаты, сохранение альтернативных каналов передачи данных в АИС «ОССиГ»), а главное — гарантировать, что новая система не спровоцирует коллапс легального вывоза отходов и массовые экологические нарушения. 🌳 Написать нам / Подписаться

❗️ Росреестр: утилизация отходов на самарском участке ведётся не по целевому назначению. Ранее на основании обращения местного жителя редакция «Зелёного Фонда» направила информационные запросы в три контролирующих ведомства по поводу деятельности ООО «Промышленная Экология» («ПромЭко») на земельном участке с кадастровым номером 63:22:1801004:57 в Кинельском районе Самарской области. Полученные ответы показывают, что формальные разрешения у компании есть, однако использование земли противоречит её целевому назначению. Самый детальный ответ поступил из Управления Росреестра по Самарской области. Ведомство установило, что участок площадью 5 га, предназначенный для «мусороперегрузочных и мусоросортировочных станций», фактически используется для утилизации отходов нефти и бурения. Это не соответствует ни виду разрешённого использования, ни территориальной зоне Сп4 (зона размещения отходов производства и потребления). Росреестр прямо квалифицировал это как использование земельного участка не по целевому назначению и сообщил, что по обращению редакции принято решение о проведении контрольных мероприятий (без взаимодействия с контролируемым лицом). Ранее, с 2020 года, проверки не проводились, жалоб от граждан не поступало. Межрегиональное управление Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям в своём ответе подтвердило, что ООО «ПромЭко» имеет действующую лицензию на сбор и утилизацию отходов III–IV классов опасности (№ Л020-00113-02/00141185 от 02.11.2016), в том числе по адресу данного земельного участка. При этом ведомство указало, что требования о целевом использовании земли не входят в лицензионные требования — это зона ответственности других органов. Формально – оно действительно так. Фактически – как это может отразиться на компонентах окружающей среды, не оценивалось. Управление Роспотребнадзора по Самарской области в ответе на запрос сообщило, что санитарно-эпидемиологическое заключение на деятельность по обращению с отходами выдаётся по установленному регламенту, и направило информацию о порядке его получения. Как следует из материалов, необходимые санитарно-эпидемиологические оценки проводились. На чем ведомство «умывает руки». Таким образом, с точки зрения соблюдения формальностей у «ПромЭко» все разрешения имеются. Однако земельный участок используется не по назначению, что зафиксировал Росреестр. Также обращаем внимание наших читателей, что «Промэко» не первый раз попадает в поле нашего зрения. Ранее о нарушениях природоохранного законодательства указанной компании «Зеленому Фонду» сообщала прокуратура Оренбургской области. В начале этого года на наш информационный запрос директор «Промэко» ответил почти через два месяца и только после вмешательства прокуратуры. В своем письме руководитель Общества сообщил, что готов к информационной открытости и взаимодействию с различными институтами гражданского общества. Что ж, самое время проверить такую готовность.    🌳 Написать нам / Подписаться

❗️ Росприроднадзор подтвердил: порт Высоцкий и другие российские стивидоры игнорируют закон об экологической экспертизе. В ходе официальной переписки с профильным комитетом Госдумы мы получили развернутый ответ от руководителя Росприроднадзора Светланы Радионовой. Документ не оставляет сомнений: контролирующие органы знают о масштабных нарушениях и готовы принимать решительные меры. Из полученного письма следует, что на протяжении многих лет стивидоры в порту Высоцк Ленинградской области осуществляли деятельность без положительного заключения государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) — грубейшее нарушение, прямо запрещенное статьей 30 закона «Об экологической экспертизе». Внушительный перечень положительных заключений ГЭЭ, выданных с 2012 по 2025 годы, не касался деятельности ООО «Порт Высоцкий»: его документация либо получала отрицательное заключение (приказ от 28.11.2023 № 500-О), либо вовсе не поступала в Росприроднадзор. Более того, перепрофилирование объекта под перевалку зерна также прошло без ведома службы. Причем, ситуация с портом Высоцк — лишь вершина айсберга. Из письма Светланы Радионовой следует, что аналогичные нарушения выявлены на Сахалине, где АО «Гидрострой» получило отрицательное заключение ГЭЭ (приказ от 08.10.2025 № 963-О) и с тех пор повторно не обращалось в Росприроднадзор. По ведению деятельности в акватории Белого моря документация компании «Норд-Стар» не поступала вовсе. О массовом характере нарушений говорит и практика Находкинской транспортной прокуратуры, выявившей целый ряд стивидоров, работающих без обязательной экспертизы. Напомним, «Зелёный Фонд» последовательно разбирается в этой проблеме с апреля 2025 года. Хронология наших публикаций наглядно демонстрирует, как от единичных сигналов граждан мы пришли к системной проблеме федерального масштаба: изначально мы сообщали о сигналах читателей и установили факт работы порта без ГЭЭ, что подтвердил Росприроднадзор. Позже прокуратура признала нарушения, но не приняла действенных мер. В итоге мы обратились к главе профильного комитета Госдумы, и комитет взял наши предложения в работу. Теперь же позиция  Росприроднадзора лишь укрепляет нас во мнении о необходимости совершенствования законодательства в указанной сфере. Ведь даже когда надзорный орган в курсе, реального рычага воздействия на нарушителей у него нет. Мы будем добиваться, чтобы каждый день незаконной работы портов был оплачен по полной ставке — с коэффициентом 25 за сверхлимитное загрязнение. К сожалению, в вопросах обеспечения экологической безопасности бизнес зачастую понимает только язык санкций и штрафов. 🌳 Написать нам / Подписаться

🤬 Жителей Советска лишили права голоса: прокуратура и губернатор должны вмешаться в ситуацию вокруг полигона «Барсуковка». Эксперты «Зелёного Фонда» заявляют о грубейших нарушениях при проведении общественных обсуждений проектных материалов реконструкции полигона ТКО в Калининградской области. Жители города Советска, чьи права напрямую затрагиваются проектом, были фактически отстранены от участия в принятии решений из‑за сокрытия информации. Одновременно сам заказчик работ — АО «Единая система обращения с отходами» (ЕСОО) — буквально накануне проиграл Росприроднадзору многомиллионный судебный спор, а его апелляционная жалоба оставлена без движения. Согласно решению Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-4849/2023 от 15 апреля 2026 года, суд в полном объёме отказал АО «ЕСОО» в признании незаконным акта контроля и требования Росприроднадзора. Вместо этого полностью удовлетворён встречный иск надзорного ведомства: с предприятия взыскано 39 293 022,99 рубля платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2021 год. Кроме того, с АО в доход федерального бюджета взыскано 200 тысяч рублей государственной пошлины. Суть спора заключалась в том, что общество при расчёте платы неправомерно исключало из облагаемой базы так называемые «инертные отходы». Суд указал, что методика расчёта выбросов от полигонов не предусматривает прямого исключения каких‑либо видов отходов, а показатель содержания органической составляющей уже учитывает наличие инертных материалов. При этом именно на ЕСОО лежало бремя доказывания объёма и состава промышленных отходов, однако «таких сведений общество суду в ходе рассмотрения дела не представило». На момент подготовки настоящего материала (28 мая 2026 года) кассационная жалоба АО «ЕСОО» на решение по делу оставлена без движения, что подтверждается данными из картотеки арбитражных дел. Параллельно с судебным разбирательством нашими экспертами выявлены грубые нарушения при организации общественных обсуждений по проекту «Реконструкция площадки размещения отходов I очереди строительства полигона ТБО вблизи поселка Барсуковка Неманского муниципального округа с устройством системы активной дегазации». На сайте ФГИС «Экомониторинг» в извещении от 27 апреля 2026 года пунктом 4 установлено, что проведение слушаний может быть инициировано гражданами в течение семи календарных дней с даты размещения информации путём направления соответствующей инициативы в уполномоченный орган. Однако заказчик (администрация Неманского муниципального округа) и инициатор (АО «ЕСОО») сознательно не обеспечили доведение этой информации до жителей Советска, хотя город находится в непосредственной близости от полигона и именно его население наиболее сильно страдает от негативного воздействия. В результате жители Советска были лишены возможности своевременно инициировать проведение полноценных слушаний, что является прямым нарушением их прав на доступ к экологической информации и участие в принятии решений. Эксперты «Зелёного Фонда» считают целесообразным незамедлительно обратиться в прокуратуру с требованием провести проверку законности общественных обсуждений и, при выявлении нарушений, отменить их результаты. Также необходимо проинформировать губернатора Калининградской области А.С. Беспрозванных о том, что его поручение о создании канала открытой коммуникации с жителями было грубо проигнорировано. 🌳 Написать нам / Подписаться

👍 Рабочая группа Общественного экологического совета при Губернаторе Рязанской области проверила ход работ по благоустройству ЦПКиО. Территорию парка, где проводится масштабное благоустройство, совместно с представителем администрации г. Рязани Марией Гермони осмотрели члены Экосовета: председатель Рязанской региональной общественной организации «Регион для жизни» Дарья Клевцова, председатель Совета РОО «Экологический Рязанский Альянс» Евгений Рыбаков, член Совета реготделения «РЭП «Зеленые» Надежда Сидорова, директор филиала ФБУ «Российский центр защиты леса» Галина Кононова, участница программы «ГЕРОИ62» Маринэ Рапникене, председатель Совета реготделения «РЭП «Зелёные» Денис Горошко, депутат Рязанской городской Думы Максим Стрельцов, а также экоактивисты, представители общественности. Члены рабочей группы в ходе осмотра пообщались с представителем подрядной организации. Он пояснил, что в настоящее время высаживают не только вновь привозимые саженцы. Посадочным материалом служит мелколесье и молодые деревья, которые произрастают в парке и мешают достаточному росту друг друга. При их пересадке используют специальное оборудование, которое позволяет максимально сохранить корневую систему и обеспечить высокую приживаемость растений. Деревья поливают и подкармливают удобрениями, мульчируют. Участники рейда на месте ознакомились с процессом ухода за саженцами. Для поддержания жизнеспособности деревьев и кустарников используется специальная система из 30 колодцев, полив идет с 3-4 точек. В ходе осмотра члены совета и представители общественности обсудили проблемные вопросы и варианты их урегулирования, в том числе план и сроки проведения дальнейшего озеленения парка. По итогам рейда были определены темы, которые будут вынесены на рассмотрение Общественного экологического совета при Губернаторе, заседание которого запланировано в июне. По информации Правительства Рязанской области. 🌳 Написать нам / Подписаться

🧐 Единственный в стране центр по утилизации ПХБ-отходов может не справиться с поставленными задачами? «Зелёный Фонд» выявил тревожные расхождения в данных о переработке опаснейших веществ исходя из информации, предоставленной генеральным директором ФГУП ФЭО Максимом Погодиным. Мы продолжаем погружаться в изучение ситуации с уничтожением сверхтоксичных полихлорированных бифенилов (ПХБ) — веществ, которые были запрещены международным сообществом ещё в 2001 году Стокгольмской конвенцией. В ответе Федерального экологического оператора (ФГУП «ФЭО», структура «Росатома») на наш информационный запрос сообщается, что подведомственное ФГУП «ГОСНИИОХТ» обладает мощностью 1,4 тыс. тонн в год по обезвреживанию ПХБ-содержащих отходов. Однако, согласно информации на официальном сайте самого института, реальная проектная мощность этой установки — 500 тонн в год. Проблема даже не столько в завышении цифр почти в три раза — сама по себе проектная мощность носит теоретический характер и практически недостижима. Как правило, технологическое оборудование для уничтожения опаснейших отходов категорически не может эксплуатироваться в режиме заявленного максимума. Остановки на техническое обслуживание, ремонт, калибровку измерительных систем и плановую замену расходных материалов являются обязательным условием безопасной эксплуатации любой подобной установки. Добавим сюда необходимые профилактические работы, остановки по иным причинам и непредвиденные простои — и окажется, что фактическая мощность, с которой институт способен перерабатывать ПХБ, сильно ниже заявленных показателей. Между тем, масштаб накопленного экологического бедствия в России катастрофически велик. По данным государственной инвентаризации, проведённой в рамках Программы арктического мониторинга ещё в 2000 году, на территории страны выявлено 7500 трансформаторов, содержащих 15 000 тонн ПХБ, а общее количество ПХБ в трансформаторах и конденсаторах оценивалось в 28–30 тысяч тонн. И вряд ли за прошедшее с той поры время утилизация таких отходов продвигалась ударными темпами. Если взять в расчет максимальную проектную мощность института (500 тонн в год с 2014 года, о чем нам ранее сообщило руководство ГосНИИОХТ) для утилизации 28 тысяч тонн потребуется 56 лет! То есть, если включить все мощности ГосНИИОХТ на максимум в 2014 году, утилизация полностью завершится только в 2070. При этом дедлайн, предусмотренный международными обязательствами РФ, установлен 2028 годом. 🌳 Написать нам / Подписаться

📣 Жители Усолья-Сибирского пожаловались на очередную свалку отходов сноса предприятия «Усольехимпром». На улице Сибирской выросла гора мусора высотой с трехэтажное здание. И ладно бы это был прост строительный мусор, но как сообщают жильцы соседних домов – от свалки исходит стойкий химический запах, что прямо угрожает их жизни и здоровью. Местный телеканал снял видеосюжет (фрагмент приводим в настоящей публикации), чтобы еще раз обратить внимание властей всех уровней: отходы начали завозить в 2023 году и с тех пор каких-либо серьезных проверочных мероприятий не проводилось. «Зеленый Фонд» инициирует проведение таких проверок. Нами подготовлены обращения в Росприроднадзор и Байкальскую межрегиональную природоохранную прокуратуру. 🌳 Написать нам / Подписаться