Зелёный фонд

🎬🌱 Кинофестиваль «Красная книга в моих руках» стал практической площадкой для экологического воспитания молодежи. После урока биологии — съемочная площадка в заказнике. А задание на дом — возможность рассказать свою историю через кино. С 1 апреля 2026 года  в Санкт-Петербурге стартовал прием заявок на открытый городской кинофестиваль «Красная книга в моих руках». Главный праздник кино и экологии состоится 15 октября 2026 года во Дворце учащейся молодежи (Малая Конюшенная, 1–3). В программе кинофестиваля: кинопоказы конкурсных работ, мастер-классы, научные и эко-игры, торжественное награждение участников и победителей кинофестиваля. Проект «Красная книга в моих руках» средствами кино отдает эко просвещение в руки подростков. Здесь они не пассивные слушатели, а те, у кого есть что сказать. Идея простая и сильная: рассказать об этом так, чтобы зацепило. Готовиться к фестивалю начали заранее. Самые активные ребята побывали на выездных экскурсиях в заказнике «Северное побережье Невской губы» и памятнике природы «Парк «Сергиевка». Они своими глазами увидели редких птиц, прошли по экотропам, почувствовали, как хрупка природа в черте мегаполиса. Живые впечатления легли  в основу их историй.  И жанры, которые они выбрали, говорят сами за себя: психологическая драма, анимация, проблемный сюжет. Тема оказалась настолько живой, что каждый нашел в ней свою историю. «Мы не учим экологии по учебникам, — говорит Ольга Шульгина, руководитель проекта, генеральный директор социальной киностудии «Жираф». — Когда подросток сам находит тему, сам придумывает  историю и решает, как удивить зрителя, — это работает на 100%. Знания, добытые через творчество, становятся личным убеждением. И это именно то, что формирует настоящее экологическое сознание». «Проект позволил детям прожить полный цикл создания творческого продукта: от знакомства с заповедными территориями до съемок собственного фильма. Они примерили на себя разные роли — от сценариста, журналиста, актера  до звукорежиссера. Это знание, переведенное в действие, останется с ними и перейдет во взрослую жизнь». - Добавляет  Татьяна Полищук, методист ГБУДО «Дворец учащейся молодёжи Санкт-Петербурга». «Для нас главное, чтобы дети поняли: природа рядом, она живая и уязвимая, — так считает Виктория Самута, начальник сектора экологического просвещения ГКУ Дирекции ООПТ Санкт-Петербурга. — Проект помогает увидеть это своими глазами, а не на картинке в книге. И сразу же — через кино — рассказать об этом всему городу». Кинофестиваль «Красная книга в моих руках» - редкая возможность не просто «поучаствовать», а рассказать свою историю так, чтобы ее услышали. Фильм, снятый своими руками, попадет в портфолио, а главное — докажет: молодое поколение Петербурга готово не только говорить об экологии, но и менять ситуацию своими идеями и талантом. Проект "Красная книга в моих руках" осуществляет АНО "Киностудия жираф при поддержке Президентского фонда   природы. Генеральный партнер - ГБУДО «Дворец учащейся молодёжи Санкт-Петербурга». 🌳 Написать нам / Подписаться

❓♻️ НЭО передаёт тетрапак на утилизацию, но не знает, что из него производят. АО «Невский экологический оператор» (НЭО) ответило на информационный запрос сетевого издания «Зелёный Фонд», в котором редакция просила раскрыть схему работы с отходами многослойной упаковки (тетрапак) на комплексах по переработке отходов (КПО) в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. В своём ответе региональный оператор подтвердил, что на КПО, которые он эксплуатирует, действительно производится отбор вторичных ресурсов вида «Отходы многослойной упаковки на основе бумаги и/или картона, полиэтилена и фольги алюминиевой, при сортировке твёрдых коммунальных отходов». Согласно ответу, отобранный тетрапак передаётся для последующей утилизации в ООО «Санкт-Петербургская Сырьевая Компания» (ИНН 7801339084) на основании лицензии № Л020-00113-78/01084879 от 06.03.2024. При этом НЭО прямо указал, что не располагает информацией о том, какая конечная продукция производится в результате утилизации этих отходов, а также не имеет документов, подтверждающих факт их утилизации. Из подтверждающих документов каждый квартал подписывается лишь акт приёма-передачи отходов с указанием цели передачи. Региональный оператор пояснил, что проверка наличия лицензии у контрагента проводится в рамках торгов на электронной торговой площадке Российского экологического оператора (ЭТП РЭО). К документации для заключения договора поставки вторичных ресурсов предъявляется требование о наличии лицензии на оказание услуг по сбору, транспортированию, обработке и утилизации отходов I–IV классов опасности, включая соответствующий вид отходов — тетрапак. Однако, как следует из ответа, фактический контроль за дальнейшей судьбой переданного тетрапака и проверка реальности его переработки со стороны НЭО не осуществляются. Таким образом, ответ НЭО не позволяет убедиться, что переданный тетрапак действительно вовлекается в производство новой продукции, а не накапливается или размещается. Для получения информации о конечной продукции и технологии утилизации редакция «Зелёного Фонда» направила отдельный информационный запрос непосредственно в ООО «Санкт-Петербургская Сырьевая Компания». 🌳 Написать нам / Подписаться

❗️ В Дмитровском округе Подмосковья снова зафиксировали незаконное размещение строительных отходов. Кроме того на участке повреждены деревья, которые с высокой долей вероятностью находятся на смежном участке гослесфонда. По имеющейся у «Зеленого Фонда» информации, проверки на данном участке прошли еще летом. По их результатам ведется расчет ущерба, причиненного компонентам окружающей среды. Но как нас заверили компетентные источники: «Проверим еще раз». Мы же, в свою очередь, проинформируем наших читателей, когда в этой истории будет поставлена точка. 🌳 Написать нам / Подписаться

Снос и утилизацию нужно включать в проект здания - эксперт   Архитектурный проект любого здания должен содержать информацию о технологии его сноса и обращения с образующимися отходами, считает управляющий директор Национальной ассоциации демонтажных организаций Артем Кондратьев.    "На старте реализации любого проекта нужно знать каким образом здание может быть демонтировано и как материалы от демонтажа могут быть повторно использованы. Инвестору важно понимать - во сколько ему это обойдется? Поэтому технологии сноса должны быть прописаны заранее", - сказал Кондратьев журналистам в четверг.   По его словам, информация о демонтаже может быть включена в общую проектную документацию.    "Такой подход не только позволяет планировать бюджет на эксплуатацию здания, но и отвечает ESG-повестке (Environmental, Social, Governance (экология, социальная ответственность, управление) - ИФ)", - добавил Кондратьев.   Он отметил, что опыт заблаговременной разработки проектов демонтажа на здания уже есть в других странах. МАХ

🧐 Росприроднадзор зафиксировал разлив нефтесодержащей жидкости в Азнакаевском районе Татарстана, но прокуратура не согласовала проверки трёх компаний. Федеральная служба по надзору в сфере природопользования рассмотрела обращения «Зелёного Фонда» от 17.08.2026 № СМИ 088-2026 и от 14.09.2026 № СМИ 115-2026, направленные по жалобам жителей Азнакаевского района Республики Татарстан о возможных нарушениях при обращении с отходами бурения, нефтешламами и иными нефтесодержащими отходами. Как следует из письма центрального аппарата Росприроднадзора, Волжско-Камское межрегиональное управление ведомства 26.09.2026 провело выездное обследование без взаимодействия с контролируемым лицом на земельных участках с кадастровыми номерами 16:02:210103:43, 16:02:210103:195 и 16:02:210103:1015 в Азнакаевском муниципальном районе. В ходе осмотра на участке 16:02:210103:1015 зафиксирован разлив предположительно нефтесодержащей жидкости, а на участке 16:02:210103:195 — насыпь грунта с частичками изоляционной плёнки чёрного цвета. Для всестороннего рассмотрения информации о нарушениях Управление 10.09.2026 направило в прокуратуру Республики Татарстан на согласование заявления о проведении внеплановых контрольных (надзорных) мероприятий в отношении ООО «Меркурий», ООО «ТапЭкоПром» и ООО «НПП «Агриум». Однако, как указано в ответе, прокуратура Республики Татарстан не согласовала проведение этих внеплановых мероприятий. В документе отмечается, что основанием для отказа послужило отсутствие фактов возникновения непосредственной угрозы причинения вреда. Кроме того, в ответе Росприроднадзора уточняется, что земельные участки с кадастровыми номерами 16:02:210103:195 и 16:02:210103:1015 относятся к категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешённого использования «для сельскохозяйственного производства». В соответствии с Положением о федеральном государственном земельном контроле (надзоре), утверждённым постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 № 1081, контроль за соблюдением обязательных требований на таких землях осуществляет Россельхознадзор. В связи с этим обращения были направлены на рассмотрение в Управление Россельхознадзора по Республике Татарстан. Дополнительно в Росприроднадзоре напомнили, что ведомство не обладает полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности. Таким образом, по итогам рассмотрения в пределах своей компетенции Росприроднадзор принял меры, предусмотренные законодательством, однако дальнейшее реагирование по выявленным признакам нарушений перешло к Россельхознадзору. 🌳 Написать нам / Подписаться

💰 Цой продан за 213,5 миллиона рублей. Именно столько заплатит компания «Голдрупп» за право разведки и добычи россыпного золота на участке «река Чапа – ручей Цой» в Красноярском крае. За участок боролись семь компаний. Аукцион Федерального агентства по недропользованию завершился 8 октября. Победителя определили аж на 134-м шаге, а итоговый платёж вырос почти в 49 раз — со стартовых 4,4 млн рублей до 213,5 млн. Запасы россыпного золота здесь составляют 106 килограммов. Участок с «рок-н-ролльным» названием располагается в северной части Енисейского кряжа, геологическое изучение которой началось ещё в 1840-х годах. В советское время здесь проводили крупномасштабную геологическую съёмку и другие исследования. Отметим, что с Северо-Енисейским районом был тесно связан Пётр Фёдорович Цой — горный инженер и один из известных специалистов местной золотодобычи, с 1937 года работавший в системе «Енисейзолота» и впоследствии ставший почётным гражданином района.

👀 В Калининградской области и.о. министра регионального контроля сознательно дезинформирует граждан. Николай Терехов, недавно объявившийся в Калининграде в качестве исполняющего обязанности регионального министра, уже успел массово ввести в заблуждение жителей региона относительно правил, которыми регулируется приостановка подачи газа в дома и квартиры. 6 октября в ходе прямого эфира в областном Центре управления регионом Терехов заявил буквально следующее (цитата): «Что вообще уж очень сложный для нас момент — это правила чётко говорят теперь, что если есть два раза недопуск в помещение, то газификация имеет уже без предупреждения после второго недопуска отключать квартиры». «Зелёный Фонд» прямо заявляет, что озвученная министром информация является ложной и не соответствует действительности. Что же на самом деле говорят правила об отключении газа? Согласно п. 80 (а) действительно предусмотрено право «газиифкации» приостановить подачу газа после двух и более недопусков специализированной организации в квартиру. Но есть два важных нюанса. Первый – нельзя приостановить подачу газа «сразу» (как об этом заявляет Терехов), а только с предварительным уведомлением заказчика. Причем, до приостановления подачи газа специализированная организация обязана направить заказчику аж два уведомления. При этом приостановить подачу газа можно не ранее чем через 40 дней после первого уведомления и не ранее, чем через 20 дней после второго. И кстати, важно понимать, что даже в случае истечения 40 дней после второго недопуска исполнитель лишь «вправе», а вовсе не «обязан» отключить газ. Также важно соблюсти ряд условий, указанных в п. 48-53 Правил. Зачем и.о. министра Терехов откровенно лжет жителям региона – вопрос. Причем, ни к Терехову, а к губернатору Алексею Беспрозванных. К сожалению, Алексей Сергеевич пока что старается дистанцироваться от проблем калининградцев с незаконными отключениями газа и игнорирует предложения «Зеленого Фонда» о личной встрече. 🌳 Написать нам / Подписаться

🔍 Росреестр нашёл на сельхозземлях в Кичаново Пермского края пилораму и дробилку для бетона. Управление Росреестра по Пермскому краю провело 29 сентября 2026 года выездное обследование земельного участка с кадастровым номером 59:32:0760001:1520 в деревне Кичаново Пермского муниципального округа. Мероприятие прошло без взаимодействия с контролируемым лицом. В ходе осмотра установлено, что границы участка на местности не обозначены, ограждение отсутствует, обеспечен свободный доступ на территорию. На участке размещены объекты лесоперерабатывающей инфраструктуры — здания, строения и сооружения, а также зафиксировано масштабное складирование древесины и пиломатериалов. По результатам анализа открытых источников установлено, что там работает предприятие по распиловке древесины. На смежном земельном участке с кадастровым номером 59:32:3980009:1754, расположенном с западной стороны, ведётся деятельность по утилизации железобетонных изделий, боя бетона, скола асфальта, кирпича и иных строительных отходов для вторичного использования. На территории размещено дробильное оборудование, организовано насыпное складирование материалов, предназначенных для утилизации, задействована специализированная техника. При этом оба участка, согласно ЕГРН, имеют вид разрешённого использования «для сельскохозяйственного производства». Размещение на них объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры и производства, связанного с переработкой и утилизацией отходов, не допускается (ст. 14.1 Земельного кодекса РФ, приказ Росреестра от 10.11.2020 № П/0412). Это указывает на признаки нецелевого использования и нарушения ст. 42 Земельного кодекса РФ. По результатам проверки Управление приняло решение об объявлении собственникам земельных участков предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований. В ведомстве пояснили, что профилактические мероприятия являются приоритетными по отношению к контрольным, а привлечение к административной ответственности возможно только по итогам мероприятий со взаимодействием с контролируемым лицом. Санкции за объявление предостережения законодательством не предусмотрены, срок для его исполнения также не установлен. Росреестр планирует организовать повторное выездное обследование; если нарушение не будет устранено, будет принято решение о контрольном мероприятии со взаимодействием с собственниками. Материалы выездного обследования направлены в Западно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора — для принятия мер по вопросу соблюдения требований при обращении с отходами и предотвращения порчи земель. Ранее по этому же участку редакция «Зелёного Фонда» направляла запрос в Управление Россельхознадзора, которое перенаправило его в Росреестр и Росприроднадзор, указав, что не уполномочено контролировать земли населённых пунктов. 🌳 Написать нам / Подписаться

📣 Губернаторский экосовет Рязанской области обсудил благоустройство Центрального парка культуры и отдыха. В Рязанской областной библиотеке имени Горького состоялось очередное заседание Общественного экологического совета Рязанской области. Мероприятие прошло под руководством председателя Российского экологического общества Рашида Исмаилова. В работе совета принял участие первый заместитель председателя правительства региона Денис Боков, а также заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, сенатор от Рязанской области Сергей Аноприенко, председатель Комитета Рязанской областной Думы по экологии и природопользованию Александр Репников, министр территориальной политики региона Жанна Фомина, министр природопользования Александр Новиков, председатель Рязанской региональной общественной организации «Регион для жизни» Дарья Клевцова, а также представители профильных общественных организаций и экоактивисты. В ходе заседания особое внимание было уделено всестороннему контролю за ходом реализации инвестиционного проекта по благоустройству Центрального парка культуры и отдыха в Рязани, направленного на создание современного рекреационного пространства. Рашид Исмаилов отметил, что мониторинговая группа регулярно совершает выезды в парк, изучает соответствующую документацию и привлекает экспертное сообщество. Денис Боков, в свою очередь, подчеркнул важность деятельности регионального Экосовета как консультативно-совещательного органа и отметил, что обратная связь от граждан оперативно поступает в правительство области. Члены Экосовета также совершили очередной выездной рейд в Центральный парк культуры и отдыха. Представитель администрации города Рязани Мария Гермони сообщила, что в настоящее время в парке высажено порядка 2000 новых деревьев и кустарников различных пород. При посадке были учтены все необходимые требования и выбраны виды растений, подходящие под климатические условия региона. Кроме того, были ликвидированы старые и сухие деревья. Экосовет также направил в городскую администрацию рекомендации по уходу за пересаженными деревьями. P.S. Главный редактор «Зеленого Фонда» Олег Иванов, который также состоит в составе Совета, не смог принять участие в очередном заседании в связи с командировкой в другой регион, однако мысленно был с коллегами и выражает им свою поддержку. 🌳 Написать нам / Подписаться

🌊☠️ Росрыболовство возбудило административные дела после массовой гибели рыбы в подмосковной реке Волгуша. Федеральное агентство по рыболовству (Росрыболовство) отчиталось о проверке по факту массовой гибели рыбы в реке Волгуша на территории Дмитровского городского округа Московской области. Как следует из письма Управления контроля, надзора и рыбоохраны ведомства, постоянный рейд на водном объекте был проведён 8 сентября 2026 года. В ходе мероприятия факт массовой гибели водных биологических ресурсов в мелководном водохранилище реки Волгуша в районе посёлка дома отдыха «Горки» подтвердился. При осмотре акватории выше по течению от места гибели рыбы специалисты установили, что через Безымянный ручей, являющийся правым притоком Волгуши, организованным выпуском вблизи посёлка Никольское осуществляется сброс неочищенных и необезвреженных сточных вод. 9 сентября 2026 года было проведено повторное обследование с участием специалистов подведомственных учреждений, отобраны пробы воды и произведён подсчёт погибшей рыбы. По результатам проверки должностным лицом Московско-Окского территориального управления Росрыболовства возбуждены дела об административных правонарушениях по части 1 и части 2 статьи 8.48 КоАП РФ. В настоящее время проводятся административные расследования, по итогам которых будут приняты процессуальные решения. Следует отметить, что это не первый сигнал о проблемах на реке Волгуша. Ранее Министерство экологии и природопользования Московской области по итогам надзорных мероприятий объявило предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований в адрес ООО «Русскарт» и ООО «СМ Девелопмент». По данным ведомства, вблизи деревни Никольское Дмитровского округа были выявлены точки сброса сточных вод, выполненные в виде бетонных дюкеров, а сбрасываемые воды имели мутно-белый цвет и резкий запах. Помимо этого, у ООО «Русскарт» в ходе надзорных мероприятий был выявлен несанкционированный водосброс, стоки которого также могли попадать в водные объекты. Речь идёт о предприятиях, активно развивающих производство в Дмитровском округе: «СМ Девелопмент» реализует проект складского комплекса площадью 55 тыс. кв. м, а «Русскарт» — завод по переработке картофеля с объёмом инвестиций 13 млрд рублей. 🌳 Написать нам / Подписаться

🧐 Росприроднадзор отчитался о проверке 2024 года, но не стал реагировать на новые нарушения на землях в Пермском крае. Сетевое издание «Зелёный Фонд» направило информационный запрос в Управление Россельхознадзора по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю о деятельности ООО «Виамет» на земельном участке с кадастровым номером 59:32:0760001:1520 в д. Кичаново Пермского края. Участок относится к категории земель населённых пунктов с видом разрешённого использования «для сельскохозяйственного производства», однако, по данным редакции, используется для приёма, сортировки, дробления, хранения и переработки строительных отходов, а также складирования строительного, бытового и крупногабаритного мусора. Россельхознадзор перенаправил запрос в Управление Росреестра по Пермскому краю и Западно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора, пояснив, что не уполномочен контролировать земли населённых пунктов. В ответе Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора от 02.10.2026 №СЧ-07.01-15/9532 сообщается, что 25.04.2024 по обращению о возможном нарушении природоохранного законодательства деревообрабатывающими организациями ведомство провело выездное обследование в отношении того же участка. В ходе проверки были установлены нарушения: перекрытие земельного участка отходами грунта в смеси со строительными отходами и ТКО. Росприроднадзор рассчитал вред почве, направил правообладателю требование о добровольном возмещении, а после неисполнения взыскал ущерб в судебном порядке. Однако, отвечая на новый запрос 2026 года, ведомство ограничилось отчётом о мерах 2024 года. В письме указано: «У Управления отсутствуют основания для возбуждения административного производства по материалам мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом». Таким образом, несмотря на поступившую в редакцию новую информацию о продолжающемся нецелевом использовании участка, Росприроднадзор не стал инициировать проверку и привлекать нарушителей к ответственности, сославшись на отсутствие оснований для административного производства. При этом, редакция располагает наглядной иллюстрацией того, что происходит на земельном участке прямо сейчас. Читатели сами могут оценить, есть ли у Росприроднадзора повод для беспокойства или нет. 🌳 Написать нам / Подписаться

🌊😨 Фильтрат как отход стоит 644 млн рублей. Суд подтвердил, что сточные воды — это только после очистки. Арбитражный суд Нижегородской области отказал ООО «МАГ Груп» в признании недействительным требования Росприроднадзора о доначислении платы за негативное воздействие на окружающую среду. С компании взыскано 545,3 млн рублей основного долга и 99,2 млн рублей пеней — всего более 644 млн рублей. Поводом для спора стала квалификация фильтрата, образующегося на полигоне ТКО «МАГ-1»: надзорное ведомство отнесло его к отходам IV класса опасности, тогда как компания настаивала на статусе сточных вод. В ходе проверки 2024 года Росприроднадзор отобрал пробы фильтрата и по результатам экспертизы классифицировал его как отход IV класса опасности. Компании было предъявлено требование задекларировать стоки соответствующим образом и доплатить за НВОС за 2024 год. «МАГ Груп» оспаривала это требование, ссылаясь на действующие договоры на транспортирование и водоотведение, а также на проектную документацию, прошедшую государственную экологическую экспертизу. Схема вывоза фильтрата из пруда-накопителя в канализацию действовала с 2012 года. Однако суд установил ключевое обстоятельство: оборудование для очистки фильтрата — установка «АрконЛОС» — фактически эксплуатировалось лишь с 31 декабря 2023 года по 12 января 2024 года. Уже 12 января 2024 года оно было передано поставщику в гарантийный ремонт и возвращено только 30 декабря 2025 года. В оставшийся спорный период 2024 года фильтрационные воды передавались без предусмотренной проектом очистки. Именно это стало решающим основанием для квалификации фильтрата как отхода, а не сточных вод. Аргумент о последующей передаче на водоотведение вывод суда не изменил. Суд указал, что фильтрационные воды могут быть отнесены к сточным водам только после очистки от компонента отхода — фильтрата. Согласно СП 320.1325800.2017, отводимые с полигона фильтрационные воды должны собираться в контрольно-регулирующих емкостях или прудах-испарителях и затем подвергаться очистке. Сброс в городскую водоотводящую сеть допускается только в случае, когда объём и состав предварительно очищенных фильтрационных вод соответствует критериям приёма. Поскольку очистка не проводилась, фильтрат оставался отходом. Наличие договора с принимающей организацией само по себе не превращает фильтрат в сточные воды: АО «НОКК» по договору водоотведения обязалось принимать именно сточные воды, то есть уже очищенные до нормативов. Первичный отстой в пруде-накопителе очисткой не является. Показательно, что при внешней противоречивости судебной практики суды применяют единый критерий. В другом деле (в Калининграде) фильтрат признали сточными водами именно потому, что он отводился в централизованную систему водоотведения с последующей очисткой и сбросом в водный объект. Там фактическая схема удаления соответствовала водному законодательству. Разница между кейсами — не в непоследовательности судов, а в фактических обстоятельствах. Ключевой вопрос всегда один: как именно организовано удаление фильтрата и соответствует ли это проектной документации. Если очистка не работает и сброс в водный объект не происходит — это отход. Если фильтрат проходит очистку и сбрасывается в водный объект в установленном порядке — это сточные воды. 🌳 Написать нам / Подписаться

😱 В Туймазинском районе Башкирии обнаружили неохраняемые амбары с нефтешламами. Информацией об опасной находке с редакцией «Зеленого Фонда» поделились местные активисты. По словам источника, на месте обнаруживается «невыносимый химический запах», что свидетельствует как минимум о загрязнении атмосферного воздуха. На представленных фотоматериалах хорошо видны заполненные нефтешламами амбары. На воротах объекта, где нет абсолютно никакой охраны, несмотря на предупреждение о пожароопасности, указано, что объект имеет принадлежность к компании «Башнефть-добыча». Также на информационной табличке имеется указание на НГДУ «Туймазанефть». Полученные материалы приобщены «Зеленым Фондом» к обращению в контролирующие органы Республики Башкирия: прокуратуру, Следственный комитет и Росприроднадзор. О результатах проверочных мероприятий мы проинформируем наших читателей. 🌳 Написать нам / Подписаться

👮‍♂️ Прокуратура Татарстана инициировала проверку в отношении ООО «Тапэкпром» по факту разлива нефтесодержащих отходов. Татарская природоохранная межрайонная прокуратура рассмотрела обращения «Зелёного Фонда» и сообщила о ходе проверки по факту выхода жидкой фракции за пределы производственной площадки. Как следует из ответа за подписью прокурора Алмаза Валиахметова, по результатам рассмотрения обращений прокуратурой инициировано проведение проверки в отношении собственника земельного участка — ООО «Тапэкпром». 22 сентября 2026 года прокуратура совместно со специалистами Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора, Приикского территориального управления Минэкологии Татарстана и отдела обеспечения экологического надзора провела совместное выездное обследование производственной площадки ООО «Тапэкпром», расположенной на земельном участке с кадастровым номером 16:02:210103:43. В ходе обследования отобраны пробы почвы. Ранее, 26 августа 2026 года, специалисты управления Россельхознадзора по Республике Татарстан также отобрали пробы почвы на участках с кадастровыми номерами 16:02:210103:195 и 16:02:210103:1015. В настоящее время все пробы находятся на лабораторном исследовании. Срок проведения проверки приостановлен до 2 ноября 2026 года. Причина — не получены все истребованные документы от ООО «Тапэкпром», результаты лабораторных исследований отобранных проб и материалы выездного обследования из Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора. Кроме того, после получения материалов прокуратуре предстоит опросить должностных лиц ООО «Тапэкпром». О результатах проверки и принятых мерах редакция будет уведомлена дополнительно. Отдельно прокуратура разъяснила, что отказ в согласовании проведения контрольного (надзорного) мероприятия был дан прокуратурой Республики Татарстан. Татарская природоохранная межрайонная прокуратура является подчинённым структурным подразделением и не может дать оценку обоснованности этого отказа. Ранее «Зелёный Фонд» публиковал материал о том, что Волжско-Камское межрегиональное управление Росприроднадзора не стало устанавливать причины разлива нефтесодержащих отходов в Татарстане, ограничившись выездным обследованием без взаимодействия с контролируемым лицом. Теперь проверка перешла на уровень прокуратуры, и в ней уже фигурирует конкретное юридическое лицо. 🌳 Написать нам / Подписаться

⚡️ Госдума утвердила состав комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды:

👮‍♀️ Росприроднадзор завершил проверочные мероприятия по факту захоронения промотходов в Автозаводском районе Нижнего Новгорода. Межрегиональное управление Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия провело две внеплановые проверки в отношении собственников земельных участков в районе улиц Монастырка и Окская Гавань. Основанием стали публикации в СМИ о незаконном размещении жидких промышленных отходов. В момент проведения контрольно-надзорных мероприятий хозяйственная деятельность на объекте не осуществлялась. Установлено, что оба участка не огорожены должным образом, доступ на них свободный. Территория захламлена грунтом, загрязнённым строительными отходами. На одном из участков зафиксирован жидкий отход — согласно экспертному заключению лаборатории ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» он относится к IV классу опасности. По итогам проверок собственникам выданы предписания об устранении нарушений: они не выполняют обязанности по защите, улучшению земель и охране почв, что является нарушением требований Земельного кодекса РФ. В согласовании внеплановых проверок в отношении организаций, осуществляющих утилизацию и обезвреживание отходов, которые, по информации СМИ, могут быть причастны к размещению отходов на обследованной территории, прокуратурой было отказано. В то же время Росприроднадзором по ним проводится работа по привлечению к ответственности. Все материалы направлены в прокуратуру для принятия мер реагирования. Ранее «Зелёный Фонд» сообщал, что независимые экологи обнаружили в районе Окской Гавани и Монастырки почву с превышением предельно допустимых концентраций нефтепродуктов в 112 раз, летучих фенолов — в 38 раз, цинка — в 6,2 раза. Содержание нефтепродуктов в образцах достигало 56%. В центре истории — компании ООО «НТН» и ООО «Биокар», которые, по данным редакции, могут быть причастны к незаконному захоронению отходов. 🌳 Написать нам / Подписаться

Минстрой предлагает обязать проектировщиков обосновывать неприменение вторичного сырья, в том числе золошлаковых материалов, а также отходов производства и вторичных энергоресурсов. Обсуждаемый проект постановления Правительства⁠ предусматривает изменения в требования к содержанию проектной документации. Сейчас сведения о комплексном использовании этих ресурсов необходимо включать в документацию объектов производственного назначения. Поправки исключают это ограничение, распространяя требование и на непроизводственные объекты. Также в проекте организации строительства предлагается уточнить сведения об участках для размещения площадок складирования вторсырья, включая материалы, полученные с использованием зол и шлаков. Для линейных объектов их дополнительно включают в требования к транспортной схеме доставки.

🛍️ ЭкоСВОП: как подарить вещам вторую жизнь и почему это больше, чем обмен одеждой. 26–27 сентября на Eco Friendly Fest 2026 в Дизайн-заводе «Флакон» пройдет ЭкоСВОП от проекта «Культура обмена». Участие бесплатное для всех гостей фестиваля. Почти в каждом шкафу есть вещи, которые жалко выбросить, но и носить не получается: не подошёл размер, разонравился цвет, покупка оказалась импульсивной. Своп решает эту проблему самым простым способом — обменом. Гости приносят то, что им больше не нужно, и забирают то, что понравилось у других. Без денег, перепродажи и ощущения, что вещь просто ушла в никуда. Но на ЭкоСВОПе меняются не только одеждой. К обмену принимают обувь, аксессуары, украшения и сумки, книги и настольные игры, декор, гаджеты и косметику. Главное — чтобы вещи были чистыми, целыми и пригодными к использованию. Обмен происходит равноценно: учитываются состояние, сезонность и ценность, поэтому футболку на куртку поменять не получится. Лимит — до 15 предметов на человека. Детскую одежду, обувь и мягкие игрушки в этот раз не принимают, как и продукты, лекарства и поврежденные вещи. Для «Культуры обмена» своп — это не разовая акция, а движение. Больше шести лет команда создает пространство, где вещи получают вторую жизнь, а люди — новые знакомства, вдохновение и практику осознанного потребления. Его миссия — показать, что можно жить ярко, стильно и экологично, не покупая нового. При этом ЭкоСВОП — только одна из точек маршрута Eco Friendly Fest. На фестивале можно будет не просто узнать больше об экологичном образе жизни, но и попробовать разные практики на себе. Например, ненужные вещи можно не только обменять, но и принести на переработку. Выездной музей переработки принимает мелкие фракции, которые часто сложно сдать через обычные контейнеры: чеки, добрые крышечки, винные пробки, блистеры, электронные сигареты, ручки и фломастеры, зубные щетки, пластиковые карты и мелкую электронику. Рядом можно будет узнать, как устроены цепочки переработки пластика, стекла, макулатуры и техники и какие решения помогают сокращать количество отходов. На мастер-классах проекта ЗАНОВО переработка происходит буквально на глазах: участники самостоятельно проходят путь от пластикового сырья до готового изделия — мыльницы, горшочка для суккулента, органайзера, крючков или тарелочки для мелочей. А на других занятиях можно будет сделать аксессуар из спрессованных полиэтиленовых пакетов, чокер из тюля или «отель» для насекомых, который затем можно установить в парке или на даче. Для тех, кто хочет не только делать, но и разбираться, почему экологичные привычки вообще важны, пройдет лекторий. 26 сентября участники обсудят органические продукты и апсайклинг в моде, а 27 сентября — то, как отличать реальные потребности от маркетинговых стимулов и перестать покупать лишнее. В оба дня в 17:00 пройдет экоквиз от издательства ШЭР с призами от локальных производителей и книгой «Гринструкция» для главного победителя. Отдельная часть программы — интерактивные проекты. В VR-проекте «Их глазами» можно будет увидеть жизнь обитателей промышленных ферм с помощью виртуальной реальности, а на стенде «Пища для ума» — разобраться в экологическом следе продуктов, сыграть в экоигры и попробовать растительные альтернативы. Завершить маршрут можно на экомаркете, где соберутся более 50 локальных брендов: керамика ручной работы, украшения, натуральная косметика, апсайкл-аксессуары, текстиль и другие вещи от независимых авторов. Также на фестивале будут работать буккроссинг, треш-арт и другие экоактивности. 📌 26–27 сентября, 12:00–19:00. Дизайн-завод «Флакон», Большая Новодмитровская ул., 36, стр. 2. Вход свободный по предварительной регистрации: ecofriendlyfest.ru * «Зеленый Фонд» выступает информационным партнером фестиваля

👮‍♀️ Природоохранная прокуратура проводит проверку ООО «Полигон» с привлечением Росприроднадзора, Роспотребнадзора и Росреестра. Казанская межрайонная природоохранная прокуратура рассмотрела обращение «Зелёного Фонда» о возможных нарушениях природоохранного законодательства при эксплуатации ООО «Полигон». Как сообщается в ответе за подписью заместителя прокурора, советника юстиции Никиты Моисеева, проверка деятельности общества проводится с привлечением специалистов Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора, Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан и Управления Росреестра по Республике Татарстан. В ходе выездной проверки на территорию, используемую ООО «Полигон», уже выявлены признаки нарушения требований природоохранного и иного законодательства. Проверка в настоящее время не завершена. О результатах проверки и принятых мерах прокурорского реагирования редакции будет сообщено дополнительно. Ранее «Зелёный Фонд» сообщал, что в лицензии ООО «Полигон» отсутствует право на размещение ила с очистных сооружений Казани, а также публиковал обращение активистов о вывозе неизвестных веществ с территории очистных сооружений МУП «Водоканал». 🌳 Написать нам / Подписаться

🧐 Россельхознадзор удивлён: в Удмуртии землю с опасными отходами продали, несмотря на запрет. Управление Россельхознадзора по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю в ответе на обращение «Зелёного Фонда» сообщило, что направляло в Управление Росреестра по Удмуртской Республике информацию о недопустимости смены правообладателя земельного участка с кадастровым номером 18:18:009001:635. На основании статьи 36.1 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» 10 ноября 2023 года Росреестр зарегистрировал запрет государственной регистрации перехода и прекращения права собственности на этот участок из земель сельскохозяйственного назначения. Ведомство также просило разъяснить причины смены правообладателя до срока исполнения выданного предписания. Тем не менее, как следует из ответа Росреестра, 24 октября 2024 года право собственности на участок перешло к ООО «Экотех». Это произошло на основании договора купли-продажи от 29 марта 2024 года, заключённого по результатам открытых торгов в рамках конкурсного производства ООО «Экогарант». Росреестр пояснил: в соответствии с абзацем 9 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты признания должника банкротом снимаются ранее наложенные аресты и иные ограничения распоряжения имуществом, а наложение новых не допускается. Таким образом, запрет, установленный по заявлению Россельхознадзора, был снят в силу закона. При этом, как подчёркивает Россельхознадзор, предписание об устранении выявленного нарушения обязательных требований со сроком исполнения до 1 июня 2024 года не исполнено до настоящего времени. Совместный выезд с судебным приставом в октябре 2024 года подтвердил: рекультивация не проведена. На территории 12 карт размещены пастообразные и жидкие отходы бурения и нефтешламов, карты не имеют изолирующих материалов, отходы сбрасываются прямо на почву. В одну из карт при осмотре сливали мутную жидкость с запахом нефтепродуктов. Ведомство также сообщает, что контрольно-надзорные мероприятия в отношении нового собственника — ООО «Экотех» — не осуществляются. Основание: согласно выписке из ЕГРН, в пределах участка зарегистрирован объект недвижимости с кадастровым номером 18:18:000000:5452. Это выводит земельный участок из-под действия Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а значит, и из-под надзора Россельхознадзора. Работа по данному участку, как указано в письме, ведётся Западно-Уральским межрегиональным управлением Росприроднадзора. Ранее «Зелёный Фонд» сообщал, что на месте бывшего полигона фактически образовался объект накопленного вреда окружающей среде площадью около 20 га. Редакция направила обращение врио главы Удмуртии Ольге Абрамовой с требованием принять меры по его ликвидации. 🌳 Написать нам / Подписаться