Зелёный фонд

👮Шокирующие новости о задержании ректора БФУ им. Канта за взятку уже разлетелись по всем каналам. Теперь эксперты гадают об истинных масштабах хищений в федеральном вузе. Полагаем, следствие разберется. От себя лишь добавим, что ранее мы писали о том, как БФУ им. Канта относится к соблюдению экологических норм при строительстве нового кампуса и про загрязнение ручья в Калининграде отходами со стройплощадки «Кантианы». Почему так могло случиться и «кто это сделал»? Не знаем. Но предполагаем. А фотку использовали из публикации BRIEF. 🌳 Написать нам / Подписаться

🤑😭У государственного заказчика ликвидации накопленного вреда окружающей среде есть претензии к работе ФГУП «Федеральный экологический оператор» на объектах в Байкальске и Усолье-Сибирском. В том числе, денежные. При этом заказчик работ на «Усольехимпром» и БЦБК в лице «Дирекции по ликвидации накопленного вреда окружающей среде и обеспечению безопасности гидротехнических сооружений», перечисляющий в пользу ФГУП «ФЭО» сотни миллионов и даже миллиарды бюджетных рублей, настолько поиздержался в сотрудничестве с дочерней структурой «Росатома», что даже не имеет достаточного количества средств на счете для оплаты судебной госпошлины. В июне Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вернул исковое заявлении Дирекции, в котором требовалось взыскать с «Федерального экологического оператора» задолженность в размере 173 968,47 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 826,64 рублей. Исковое заявление не было рассмотрено по причине неуплаты госпошлины, а госпошлина не была уплачена потому, что на счету истца осталось всего 28 900 рублей. Странная ситуация для подведомственной организации Минприроды России, перечисляющей в пользу «ФЭО» астрономические суммы, не так ли? Еще один любопытный момент – одно из арбитражных дел рассматривается в закрытом режиме. Для его разрешения необходимо исследовать протокол совещания у Заместителя Председателя Правительства РФ (прим. – Виктории Абрамченко) от 21.06.2022 №ВА-П11-94пр, который содержит конфиденциальную информацию и имеет ограничительную пометку «для служебного пользования». В этой связи суд пришел к выводу, что «разбирательство данного дела в открытом судебном заседании может привести к разглашению служебной тайны». О том, что, по сути это разбирательство связано исключительно с экологической информацией, доступ к которой не может быть закрыт коммерческой или иной охраняемой законом тайной, нигде не упоминается. За последний год Дирекция заявила как минимум пять судебных исков к «ФЭО» с требованием неустойки за просрочку обязательств по контрактам, связанным с проектированием ликвидации накопленного вреда в Усолье-Сибирском и Байкальске. Речь о контрактах номер 4/2020ЕИ и 5/2020ЕИ. Отметим, не все заявленные требования суд удовлетворил. Какие-то дела до сих пор находятся на стадии рассмотрения. Интересно, какие эмоции испытывают сотрудники Дирекции, когда читают восторженные комментарии высокопоставленных чиновников Правительства РФ и должностных лиц «Росатома» об успешном успехе «ФЭО» в Усолье и на объектах БЦБК? 🌳 Написать нам / Подписаться

♻️👍Горячо приветствуем проверки и верификацию утилизаторов. Надеемся, что в будущем проходить такую процедуру будут также компании, утилизирующие отходы нефтедобычи и строительства. Российский экологический оператор последовательно выполняет намеченные планы, о которых говорилось на многочисленных экологических форумах и в прессе. Выездные и проверочные мероприятия нам симпатичны куда более, чем бесконечные совещания и обещания. Работу видим. Поддерживаем.

🔴По делу завода «Агрокальций» назначено более 30 судебных экспертиз с целью установить взаимосвязь между ухудшимся здоровьем граждан и токсичными выбросами. Отравляло воздух ядовитыми веществами предприятие по производству кормов в Калужской области в непосредственной близости от жилых домов в п. Ферзиково. Постоянные жалобы и освещение проблемы в СМИ привлекли внимание Следственного комитета, который возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 251 УК РФ (загрязнение атмосферы). А в апреле глава надзорного органа Александр Бастрыкин уже потребовал доложить о результатах проверки. Губернатор же Калужской области Владислав Шапша в мае с гордостью сообщил в своем Telegram-канале о приостановке судом деятельности «Агрокальция» на 80 дней. А уже на следующий день представители завода сидели напротив главы региона, обсуждая шаги, которые компания готова делать для устранения нарушений. В настоящее время, несмотря на такое повышение внимание со стороны надзорных органов и региональных властей, «Агрокальций» продолжает свою вредоносную и губительную для здоровья граждан деятельность. Хорошо, что с подчиненными Бастрыкина так не посидишь, как с Губернатором, и ответить за болезни граждан придется. СК РФ по Калужской области продолжает осуществлять следственные действия, в рамках которых был проведен осмотр предприятия, в ходе которого зафиксированы нарушения законодательства. И что большая редкость для судебной практики, назначено более 30 судебных экспертиз, которые направлены на установление вреда здоровью жителей. Кроме того, по уголовному делу проводится экологическая экспертиза, производство которой поручено экспертному учреждению в другом регионе. 🌳 Написать нам / Подписаться

Компании заплатят экосбор по-новому Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Споры об администрировании экосбора отодвигают на второй план саму суть требований к утилизации. Цель – заставить производителей ответственно относиться к утилизации продукции и упаковки. Каким образом предприятия будут обеспечивать это требование - собственными мощностями для утилизации или уплатой экологического сбора – не столь важно. Коллеги говорят о том, что Росприроднадзор не справится с задачей по администрированию сбора, не сможет эффективно контролировать процесс уплаты и проверять неплательщиков. Я с этим не согласен. Через Росприроднадзор проходят различные платежи, включая плату за негативное воздействие на окружающую среду и компенсацию причиненного природе вреда. Сама дискуссия об эффективности и целесообразности как самого экосбора, так и увеличения его ставок, видится мне ангажированной со стороны бизнеса. Задача крупных предпринимателей - как можно дольше спорить и ставить под сомнение правильность выбранного правительством пути. Пока суд да дело, импортеры и производители экономят средства и тратят их по своему усмотрению, вместо того, чтобы обеспечить бесперебойную работу системы расширенной ответственности производителя. 🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», г. Москва

😏«Не оправдал доверия». СМИ, в том числе и федеральные, связывают увольнение министра природных ресурсов Омской области Александра Самбурского с той самой историей о несанкционированном строительстве шламонакопителя пермской екатеринбургской утилизационной компанией «Экологика». Так, «Комсомольская правда» отмечает, что «обострилась ситуация с нефтехранилищем в селе Пруды Оренбурга, который начали возводить, даже не поставив в известность местные власти». Официальная версия увольнения - низкий темп решения задач, поставленных перед министерством. Также отметим, что «Экологикой» уже вовсю занимается областная прокуратура, которая указывает на «недопустимость появления опасного объекта на бывших землях сельхозназначения под Оренбургом». Во время проверки прокуратура выяснила, что в январе 2024 года по заявлению собственника земельного участка постановлением Правительства Оренбургской области изменена его категория с сельскохозяйственного назначения на земли промышленности для целей возведения складских помещений. Однако новым собственником были начаты работы по строительству объекта высокого класса опасности, размещение которого недопустимо при изменении категории земельного участка сельскохозяйственного назначения. Как мы и предсказывали, история «Экологики» в Оренбуржье катится ровно к тому же финалу, что история «Меркурия» в Удмуртии. Прокуратура, установив изменения «Экологикой» условий использования земельного участка, уже принесла протест на правовой акт, которым была изменена категория земель. С высокой долей вероятности, «Экологике», также как и ранее «Меркурию», в скором времени придется восстанавливать (рекультивировать) нарушенные сельхоз земли. 🌳 Написать нам / Подписаться

😱Отходы сноса цеха эпихлоргидрина «Усольехимпром» могли использоваться в строительстве многоквартирного дома в Усолье-Сибирском. Об этом пишут местные телеграмм-каналы.

«Очевидно, что извлекаемые элементы пытаются сохранить в пригодном виде. На присланных нам фотографиях отчётливо виден целый каркас цеха. Блоки цеха были извлечены с помощью крана. Это особенно странно с учётом того, что остальные цеха просто укатывали тяжёлой техникой. В частности, нам известно, что при строительстве одного из многоквартирных домов по улице Машиностроителей в Усолье были использованы плиты бывшие в употреблении. Этот факт зафиксирован стройнадзором, а подрядчику вынесено предписание о демонтаже сомнительных плит. Ничего не утверждаем, но призываем задуматься» - сообщает ТГ-канал «Усолье в кубе».

Также автор заметки отмечает, что бетон имеет высокую степень гигроскопичности, а значит, строительные конструкции цеха долгие годы активно впитывали жидкости и пары, образующиеся на производстве. Фото: ТГ-канал «Усолье в кубе». 🌳 Написать нам / Подписаться

«Мы с Тамарой ходим парой» - это про пермские екатеринбургские утилизационные компании «Меркурий» и «Экологика». Буквально накануне мы описали вопиющую историю в Оренбургской области, достойную обвинительного заключения уголовного дела, где главным анти-героем выступала как раз «Экологика», а «Меркурий» был где-то близко в качестве «иных лиц» в рассматриваемом судебном деле. И вот сегодня внимательные читатели подкинули нам новую тему, где «Экологика» решилась наступить ровно на те же грабли в уже упомянутой Оренбургской области, на которые ранее уже наступил «Меркурий» в Удмуртии. В конце июня губернатор Оренбургской области Денис Паслер заявил, что не позволит построить хранилище нефтеотходов в Оренбуржье. Заявление появилось на фоне протеста местных жителей, в качестве реакции на которые региональное Минприроды обследовало территории в районе иловых полей в Оренбургском районе и обнаружило строительство нового объекта в селе Пруды. И тут выяснилось, что строительство на собственном земельном участке с категорией «Земли промышленности, энергетики…» ведет… ООО «Экологика»! В настоящее время проводится проверка со стороны Росприроднадзора и прокуратуры. Как же это все похоже на удмуртские приключения «Меркурия», когда незаконные действия с земельным участком близь Воткинского пруда позволили тогда еще пермским бизнесменам «расковырять» в отсутствие разрешительных документов сельскохозяйственный земельный участок, оборудуя там объект по обращению с отходами нефтедобычи. «Экологика», вдохновленная примером своих товарищей, решила пойти ровно по тому же пути и ровно также угодила в конфликт с региональными властями. Будем внимательно следить за ситуацией и постараемся выяснить, какая нефтедобывающая компания привела уже проштрафившуюся в Оренбуржье «Экологику» под свой тендер на обезвреживание и утилизацию отходов. 🌳 Написать нам / Подписаться

😲Схема ушлых бизнесменов из Екатеринбурга тянет на уголовное преследование. ООО «Экологика» (как мы подразумеваем по ряду обстоятельств, аффилированная с печально известным ООО «Меркурий») обратилось с иском в суд, требуя от ООО «СоюзСтрой» взыскания задолженности по договору в размере аж 146,5 млн рублей. Суть спора в том, что «Экологика» должна была осуществить переработку и обезвреживание грунта, загрязненного нефтью или нефтепродуктами в количестве 50 500 тонн, а «СоюзСтрой» оплатить. Отходы, находившиеся в г. Орске Оренбургской области, должны были разместить на территории полигона «Каскасал», в Пермском крае. Расстояние между объектами 860 км. Казалось бы, простое дело с точки зрения Гражданского кодекса РФ - одна сторона выполнила обязательства по договору, а вторая нет (не оплатила услуги). Но ответчик подает встречный иск о признании договора недействительным, поскольку ООО «Экологика» не обезвредило и не переработало грунт. Началась эта история, когда ООО «Созюстрой» в рамках договора с ПАО «Орскнефтеоргсинтез» отчиталось заказчику, что в рамках договора подлежащие сносу сооружения на территории завода демонтированы, а замазученный грунт вывезен. Но ПАО «Орскнефтеоргсинтез» потребовало предоставить документы, подтверждающие размещение грунта на полигоне. После обращения Союзстроя к Экологике за документами, компанией был представлен пакет документов состоящий только лишь из самого договора и актов приема-передачи. То есть никаких первичных документов таких как, паспорт отходов, транспортные накладные, документы учета получения отходов не были представлены для передачи ПАО «Орскнефтеоргсинтез». Более того, эти же акты были представлены суду в подтверждение факта принятия отходов на полигон. На требования суда предоставить документы учета грунта, представитель ООО «Экологика» пояснил, что они просто не сохранились. Удивительно и то, что после разъяснений уголовных последствий заявления о фальсификации, представители ООО «Экологика» поторопились исключить из материалов дела приобщенные к иску акты утилизации отходов, журналы-реестры приема грунта. Факт того, что отходы не доехали до Пермского края, а осели на городской свалке в Орске, подтвердили водители компании, осуществляющей вывоз грунта с территории завода. Еще один интересный довод в пользу того, что грунту не удалось покинуть Оренбургскую область - это экономическая целесообразность сего «путешествия». Расстояние между объектами 860 км, при этом на территории области есть аналогичные полигоны, а фактические затраты бы на такую перевозку бы составили 335 799 750 руб. При наличии таких обстоятельств договор оказания услуг и подписанные к нему акты был признаны судом ничтожными и недействительными. Несмотря на разгромные доводы в суде, бизнесмены пытаются оспорить решение и получить миллионы за не оказанные услуги. «Экологика» прошла уже апелляцию (решение оставлено без изменений) и дошла до кассации. Рассмотрение жалобы в кассационным порядке назначено на начало августа 2024 года. Возвращаясь к заголовку, обязательно поинтересуемся у правоохранительных органов, что там с уголовным делом и кто в итоге окажется на скамье подсудимых.

😡Пока свежеиспеченный директор департамента региональной промышленной политики Минпромторга РФ Олег Ступин наслаждается видами из офиса в «Москва Сити», жители Калининградской области продолжают пожинать плоды его «труда» на посту регионального министра природных ресурсов и экологии. РБК сообщает:

«Цена на услуги в сфере обращения с ТКО для населения с июля составит 821,74 руб за кубический метр. Рост тарифа — 19,9%. В Калининграде плата на одного проживающего в многоквартирном доме будет 136,96 рублей, что на 22 рубля 74 копейки больше действующего показателя».

В Службе по государственному регулированию цен и тарифов области отмечают, что рост тарифа связан с тем, что выросли затраты предприятий по вывозу с ТКО на транспортировку из-за увеличения ее плеча. Напомним, Олег Ступин был назначен министром природных ресурсов и экологии Калининградской области 4 октября 2017 года. За (без малого) семь лет Ступину удалось полностью развалить действующую систему обращения с ТКО, последовательно увеличивая плечо вывоза мусора из Калининграда на полигоны и повышая тариф на услуги регионального оператора. Сначала, вместо закрывшегося полигона ТКО под Калининградом в пос. Космодемьянского, мусор стали вывозить в пос. Круглово Зеленоградского городского округа (примерно 30 километров от черты областного центра). Затем - в Ельняки Гвардейского ГО (около 50 км). После того, как благодаря «умелому руководству» молодого министра оба указанных объекта переполнились и были закрыты, калининградский мусор отправился еще дальше – в Барсуковку Неманского ГО и Жаворонково Гусевского ГО. Оба объекта расположены на расстоянии более 100 км от Калининграда. В конце 2023 года жители города Советска стали массово жаловаться на удушливый запах от полигона ТКО в Барсуковке. Выяснилось, что полигон переполнен и Росприроднадзор заявил иск в суд о его закрытии. Таким образом, на всю Калининградскую область после работы Ступина в качестве экологического министра может остаться всего один объект, который проектно вообще никак не рассчитан на прием отходов со всей области. 🌳 Написать нам / Подписаться