9 672
مشترکین
-5324 ساعت
-397 روز
-3530 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '26
سپتامبر '260
در 0 کانالها
اوت '26
+753
در 5 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+1 762
در 16 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+570
در 14 کانالها
Get PRO
مه '26
+552
در 11 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+185
در 19 کانالها
Get PRO
مارس '26
+564
در 13 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+1 136
در 14 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+467
در 5 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+2 720
در 11 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+223
در 11 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+207
در 14 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+1 807
در 17 کانالها
Get PRO
اوت '25
+627
در 24 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+709
در 17 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+441
در 10 کانالها
Get PRO
مه '25
+417
در 9 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+582
در 10 کانالها
Get PRO
مارس '25
+1 995
در 12 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+1 091
در 10 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+575
در 15 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+301
در 7 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+446
در 20 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+418
در 18 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+673
در 16 کانالها
Get PRO
اوت '24
+1 159
در 13 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+1 465
در 14 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+819
در 10 کانالها
Get PRO
مه '24
+6
در 10 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+200
در 18 کانالها
Get PRO
مارس '24
+158
در 20 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+21 497
در 16 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+491
در 10 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+536
در 12 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+758
در 14 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+972
در 17 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+845
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+800
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+490
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+556
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+794
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+703
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+362
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+412
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+509
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+579
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+422
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+750
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+605
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+755
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+527
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+239
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+529
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+354
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+697
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+247
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+270
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+1 032
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+548
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+262
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+256
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+170
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+360
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+690
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+156
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+68
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+170
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+23
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '21
+15
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '20
+320
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 01 سپتامبر | 0 |
پستهای کانال
+1Новые правила по стройотходам в Пермском крае начнут действовать завтра, застройщики уже пытаются переложить ответственность на подрядчиков. С 1 сентября 2026 года в Пермском крае вступают в силу единые правила обращения с отходами строительства и сноса (ОССиГ).
Документ вводит обязательные разрешения на транспортировку отходов, регистрацию всех участников в региональной навигационной системе, а также оснащение транспорта навигационным оборудованием. За нарушения — штрафы: для юрлиц-застройщиков до 500 тыс. рублей, для перевозчиков — до 800 тыс. рублей, для получателей отходов — до 600 тыс. рублей. Пермский край стал третьим регионом России после Московской и Ленинградской областей, внедряющим подобный контроль.
Одновременно с этим редакция «Зелёного Фонда» направила информационные запросы крупным застройщикам, реализующим проекты комплексного развития территорий (КРТ) в Перми. В ответе одной из компаний, которая выиграла торги на право застройки в Дзержинском районе, говорится, что «всю полную ответственность за соблюдение требований в области охраны окружающей среды при осуществлении сноса… несет подрядчик». Застройщик заключил договор с подрядной организацией, и именно на неё, по мнению компании, ложится обязанность по получению разрешений, регистрации в навигационной системе и организации всего процесса.
Однако новые Правила (приказ Минприроды Пермского края от 28.05.2026 № 30-01-02-471) прямо устанавливают, что отходопроизводитель — то есть застройщик — обязан лично получить разрешение на транспортировку отходов, заключить договоры с перевозчиками и полигонами, а также обеспечить регистрацию в информационной системе. Перекладывание этих обязанностей на субподрядчика не освобождает застройщика от ответственности перед контролирующими органами. Штраф за отсутствие разрешения будет выписан именно застройщику, а не подрядчику.
Масштаб проектов КРТ подразумевает снос десятков домов и образование огромных объёмов строительного мусора. Без чёткого понимания новых требований и без получения разрешений это прямая угроза появления несанкционированных свалок в черте города. «Зелёный Фонд» продолжит следить за реализацией проектов КРТ в Перми и направит запросы в контролирующие органы, чтобы проверить, как на практике исполняются новые правила. Читателей из Пермского края призываем сообщать о любых фактах нарушений при обращении со строительными отходами.
🌳 Написать нам / Подписаться
| 2 | +1 В Сарапульском районе Удмуртии отходы сменили владельца, но не место. В конце августа «Зелёный Фонд» получил официальные ответы из Россельхознадзора и Росприроднадзора по ситуации с земельным участком в Сарапульском районе Удмуртии. Ранее мы уже писали о том, что суды признали деятельность ООО «Экогарант» незаконной, однако отходы так и не были вывезены. Новые документы лишь подтверждают: спустя годы судебных разбирательств и десятков проверок полигон продолжает оставаться токсичным пятном на карте региона, а его владельцы уходят от ответственности через процедуру банкротства.
Из ответа Россельхознадзора следует, что нарушения на участке сельхозназначения площадью почти 20 гектаров фиксируются с 2017 года. Тогда компанию оштрафовали за порчу земель нефтепродуктами. В 2021 году Арбитражный суд Удмуртии обязал ООО «Экогарант» разработать проект рекультивации и восстановить участок — решение не исполнено до сих пор. В октябре 2024 года при совместном выезде с судебными приставами установлено: на территории 12 карт размещены пастообразные и жидкие отходы бурового и нефтешламов, карты не имеют изолирующих материалов, отходы сбрасываются прямо на почву. В одну из карт при осмотре сливали мутную жидкость с запахом нефтепродуктов.
Росприроднадзор в своём ответе сообщает, что в августе 2024 года на границе жилой застройки зафиксировано превышение предельно допустимой концентрации сероводорода. При проверке выяснилось: установка для обезвреживания отходов, заявленная в лицензии, на объекте отсутствует. Фактически компания размещала отходы 3–4 класса опасности на почве без соответствующей лицензии. По результатам проверки выявлено 11 нарушений, выданы предписания, материалы направлены в прокуратуру для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по статье 247 УК РФ.
Показателен финал: в августе 2026 года Росприроднадзор провёл повторное выездное обследование. Установлено, что отходы на участке накапливаются более 11 месяцев. Однако теперь собственником участка является не ООО «Экогарант», а ООО «Экотех». Новому владельцу объявлено лишь предостережение о недопустимости нарушения закона. Фактически компания-нарушитель через процедуру банкротства и смену собственника ушла от ответственности, а отходы так и остались лежать на земле — прямо у водозаборов, питающих Нижнее Прикамье. «Зелёный Фонд» направит обращение временно исполняющей обязанности главы Удмуртской Республики Ольге Абрамовой с просьбой незамедлительно принять меры по реальной ликвидации токсичного полигона.
🌳 Написать нам / Подписаться | 1 724 |
| 3 | 😱 112 ПДК нефтепродуктов в почве и многолетнее бездействие проверяющих. В Автозаводском районе Нижнего Новгорода, в районе Окской Гавани и Монастырки, независимые экологи обнаружили почву, загрязнённую промышленными отходами до состояния, которое уже нельзя назвать почвой. Пробы показали чудовищное превышение предельно допустимых концентраций: нефтепродукты — 112 ПДК, летучие фенолы — 38 ПДК, цинк — 6,2 ПДК. Содержание нефтепродуктов в образцах составило 56% при том, что «высоким уровнем загрязнения» считается уже 0,5%. Только на одном гектаре земли по независимым оценкам ущерб может составить более 2,5 млрд рублей.
В центре этой истории — две компании: ООО «НТН» (учредитель и директор — Антон Любаков) и аффилированное с ним ООО «Биокар» (учредитель и директор — Иван Бороздов). Обе организации имеют лицензии на транспортировку и утилизацию опасных отходов 3–4 класса, обслуживают крупнейшие предприятия региона — «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез», «Сибур-Кстово», «Русвинил», «Выксунский металлургический завод» — и регулярно выигрывают многомиллионные контракты. Их производственные площади, оборудование и автотранспорт находятся на одной охраняемой территории в Дзержинске.
Схема, описанная в материалах, оказавшихся в распоряжении редакции, выглядит цинично и отлаженно. Отходы вывозятся на производственную территорию, где жидкие фракции сливаются в подземные резервуары, а часть смешивается с сыпучими материалами — землёй, шлаком, шламом. Затем, с периодичностью два раза в неделю, всё это вывозится бортовым транспортом на незаконное захоронение в район Окской Гавани и Монастырки, где их просто закапывают в землю. При этом одна и та же установка «Хурикан» в 2023 году числилась в лизинге у НТН, а год спустя была передана в субаренду Биокару — при этом на территории находится лишь один экземпляр такого оборудования. Аналогичная ситуация с установкой «Фактор-500». На одном оборудовании, как считают эксперты, невозможно утилизировать те объёмы отходов, которые компании декларируют в своих отчётах.
Заслуженный эколог РФ Клара Романова, исследовавшая пробы, назвала ситуацию катастрофической: «Такого я еще не видела. По сути это уже не почва. Судя по всему, это отходы нефтепереработки».
Проблема известна давно. О происходящем неоднократно писали в СМИ, сигналы поступали в природоохранную прокуратуру и Росприроднадзор. Однако серьёзных мер до сих пор не принято. Заместитель руководителя Межрегионального управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия Арсен Газаров, по имеющейся информации, был уведомлён о всех нарушениях в деятельности указанных организаций, но никаких управленческих решений не принимал. Причина проста: как говорят, он является другом Любакова. И это в полной мере объясняет, почему при формальном наличии лицензий и отчётов годами продолжается уничтожение земель в черте города.
В зоне риска — водозаборы, питающие Нижний Новгород: в непосредственной близости от места захоронения расположены Водопроводная станция «Малиновая гряда» и Автозаводская водопроводная станция. Химикаты, смешиваясь с грунтовыми водами, беспрепятственно попадают в Оку. Аналитики «Зелёного Фонда», проанализировав имеющиеся сведения, пришли к выводу, что на региональном уровне проблема решена не будет. По этой причине нами принято решение обратиться напрямую к руководителю Росприроднадзора Светлане Радионовой. Также мы полагаем, что проверить нужно не только сам факт размещения опасных отходов вместо их утилизации, но и хорошенько «перетряхнуть» менеджмент Межрегионального Управления РПН.
P.S. Источники также сообщают, что Арсен Газаров уже не работает в РПН.
🌳 Написать нам / Подписаться | 9 258 |
| 4 |  👍 Департамент экономики замкнутого цикла Минприроды РФ оперативно отреагировал на сигнал от утилизаторов. После многочисленных попыток малого бизнеса добиться включения своей продукции в конвертер РОП, на объект утилизации отходов многослойной упаковки выехала комиссия МПР и ППК РЭО.
Представителей уполномоченных органов интересовало буквально все: действующее производство, технологическая цепочка, готовая продукция и вся документация. Как пояснили коллеги, любое решение Правительства о включении продукции в конвертер или реестр утилизаторов всегда сопровождается пристальным контролем и вниманием со стороны Министерства, которое проводит комплексное изучение объекта, чтобы быть полностью уверенным в корректности подаваемых документов. Комиссия не только проверила, но и проконсультировала утилизаторов, как подготовить пакет документов и какие шаги в дальнейшем предпринять для включения организации в реестр утилизаторов.
По итогам визита появилась надежда, что должностные лица Департамента и представители отрасли утилизации отходов совместно проработают спорные вопросы и придут к справедливому решению. От себя добавим, что готовность к диалогу сотрудников Департамента и лично Андрея Федотовского добавляет оптимизма. Департамент также пригласил «Зеленый Фонд» к участию в рабочей группе по утилизации многослойной упаковки, так что новости об утилизации на этом не закончатся.
✔️ Отдельной строкой и отдельным акцентом – благодарность первому заместителю Министра природных ресурсов и экологии РФ Джамбулату Хизировичу Хатуову за содействие в разрешении спорных ситуаций. У экономики замкнутого цикла однозначно есть будущее.
🌳 Написать нам / Подписаться | 7 995 |
| 5 | 🧬 Нам особенно приятно, что руководит центром «МТС Экология» наша коллега и большой друг «Зелёного Фонда» Олеся Суханос. Уверены, что с каждым новым отчетом МТС достижения компании в «зелёной» сфере деятельности будут все более впечатляющими!
🌳 Написать нам / Подписаться | 1 819 |
| 6 | 🤬 АО «Калининградгазификация» продолжает незаконно отключать квартиры от газоснабжения. На происходящее с молчаливым одобрением взирают региональное Минконтроля, прокуратура и вице-губернаторы Калининградской области. В свою очередь, губернатор Алексей Беспрозванных дает поручения разобраться в каждой конкретной ситуации по жалобам граждан, в которой, конечно же, никто из его подчиненных не разбирается и даже не собирается этого делать.
Вопиющий случай очередного правового произвола «Калининградгазификации» произошел в Калининграде еще в июле этого года, когда в результате самоуправства газовиков было отключено сразу несколько квартир по ул. Красной. В качестве основания для такого действия «газификаторы» назвали «негерметичность дымоотводящего патрубка» от газовой водонагревательной колонки, установленной в одной из квартир. Поэтому 14 июля просто оставили без горячей воды и возможности приготовления пищи некоторое число семей, в том числе людей весьма пожилого возраста.
Самое интересное в этой истории, что якобы выявленная 8 июля «негерметичность» была устранена путем замены дымоотводящего патрубка еще 12 июля, что нисколько не помешало газовикам отключить газ. Незаконно? На 100%. Дальше – больше. Понятно, что с надлежащим оформлением документов (актов о приостановлении и возобновлении подачи газа) в «Калининградгазификации» вообще не заморачиваются, потому что считают это ненужной процедурой. Зато если нужно в отключенной от газа квартире отключить газ еще раз – с удовольствием это сделают. Что и случилось 29 июля в той самой квартире с «негерметичным» патрубком. Слесарь Общества собственными глазами увидел, что патрубок новый и блестит, заменен буквально на днях, вместо того чтобы восстановить работоспособность водонагревательной колонки, оформил акт о ее отключении от газоснабжения. Но великодушно подключил газовую плиту, которая к «негерметичному патрубку» изначально никакого отношения не имела. Об всем этом мы узнали из письма и.о. генерального директора Общества Пивченкова, который в своем письме выдал редакции полный комплект заведомо ложной информации.
В итоге почти два месяца пожилые жильцы квартиры лишены возможности использовать горячую воду. А теперь газовики и вовсе требуют перенести газовую колонку на кухню, выдав на руки собственникам аж два уведомления двумя разными датами о требовании перенести газоиспользующее оборудование в течение 90 дней, а не то… Правильно – отключат газ. Который уже и так отключен. В этой связи редакция «Зеленого Фонда» обращается к губернатору Калининградской области Алексею Беспрозванных с просьбой заставить таки работать своих подчиненных из Минконтроля, которые обязаны контролировать «Калининградгазификацию» и строжайше наказывать ее за незаконное отключение газа. Отдельным письмом будет направлено обращение главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину. Руководству «Калининградгазификации» давно пора ответить за свои деяния перед Уголовным Кодексом.
🌳 Написать нам / Подписаться | 3 358 |
| 7 |  👀 Тревожный сигнал поступил в «Зеленый Фонд» из Татарстана. Местные активисты обеспокоены возможными нарушениями природоохранного законодательства при обращении с отходами очистных сооружений МУП «Водоканал» города Казани.
В направленных нам видеоматериалах зафиксировано, как грузовые автомобили выезжают с территории очистных сооружений МУП «Водоканал» г. Казани (ул. Складская, 28А) и направляются на полигон в Алексеевском районе республики, где осуществляют размещение неизвестных веществ тёмного цвета. «Визуально вещества имеют жидкую и полужидкую консистенцию и не соответствуют твёрдым бытовым отходам, для приёма которых предназначен полигон», - указано в обращении, направленном в «Зелёный Фонд».
Если называть вещи своими именами, местные жители говорят о возможном размещении избыточного ила с очистных сооружений. А если это действительно так, в лицензии полигона должен быть конкретный код ФККО для приема таких отходов. Что, вне всякого сомнения, требует проверки и правовой оценки компетентных органов.
🌳 Написать нам / Подписаться | 3 252 |
| 8 |  +3Департамент государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности Минприроды России не даёт расслабиться предприятиям целлюлозно-бумажной промышленности: выполнение программ повышения экологической эффективности (ППЭЭ) разбирают по каждому комбинату, а там, где появляются риски, требуют заранее корректировать планы.
Самый заметный вопрос сейчас возник к Селенгинскому ЦКК. У предприятия ещё нет просроченных и невыполненных мероприятий, однако Минприроды уже зафиксировало риск нарушения установленных сроков. Комбинату предстоит скорректировать программу, а Минпромторгу рекомендовано подключиться к работе так, чтобы необходимые изменения были утверждены до 30 декабря.
Пересматривать экологические программы приходится и другим крупнейшим игрокам отрасли. Сегежский ЦБК и Архангельский ЦБК уже направили изменения на рассмотрение межведомственной комиссии. Аналогично поступил один из объектов группы «Илим», ещё по одному предприятию компании корректировки должны подготовить до 30 сентября. Исключение — площадка «Илима» в Братске: там рисков нарушения сроков и просроченных мероприятий сейчас не выявлено.
Одними объяснениями предприятий Минприроды ограничиваться не намерено. Росприроднадзору поручено до 1 сентября представить данные о том, как ЦБК фактически исполняют свои программы, а заодно проверить ситуацию с временно разрешёнными выбросами и сбросами и комплексными экологическими разрешениями. Судя по протоколу, экологические программы ЦБК ведомство намерено сопровождать не формально, а с регулярной проверкой сроков и фактического исполнения. | 3 048 |
| 9 |  +1🧐 Начальник «Экономики замкнутого цикла» из Минприроды препятствует развитию экономики замкнутого цикла? Получив множество откликов на нашу предыдущую публикацию об «Экономике замкнутого цикла», мы решили, что будет правильным обозначить руководству Минприроды, ответственным лицам всего природоохранного блока Правительства и другим заинтересованным сторонам, кто именно (по нашему мнению) тормозит реализацию одноименного федерального проекта. Обозначаем - это Андрей Федотовский из Минприроды.
Вкратце перескажем долгую историю, которая поступила в наш адрес от представителей МСП, уже вложивших в свою линию по утилизации отходов многослойной упаковки более 50 млн. рублей собственных средств при поддержке государства равной нулю. Важно отметить, что строительству линии по утилизации отходов многослойной упаковки (известной широкой общественности, как «тетрапак») предшествовала разработка собственных технических условий на производство конечной продукции (полностью биоразлагаемых горшочков из смеси целлюлозы и торфа), получение положительного заключения государственной экологической экспертизы и лицензии на соответствующий вид деятельности. Для полноценной же работы предприятия оставалось «закрыть» небольшую формальность: Минприроды должно внести в конвертер РОП конечную продукцию предприятия, чтобы производители многослойной упаковки могли исполнить свои обязательства в рамках расширенной ответственности производителей.
И тут началось… Еще в бытность Дениса Буцаева куратором всех дел ТКО компания-утилизатор обратилась в Минприроды и попросила исполнить предписанную Постановлением Правительства процедуру по внесению конечной продукции утилизации в конвертер РОП. Подведомственный министерству «Российский экологический оператор», ссылаясь на отсутствие в заявке соответствующих материалов Росстандарта с кодом продукции, предложил заявителю переписать весь технологический процесс и заново пройти государственную экологическую экспертизу. Вместо поддержки предприниматели получили первый административный барьер. Однако не стали унывать и довольно быстро оформили каталожный лист Росстандарта на свою продукцию. В результате продукции «Горшочки торфяные полые» был присвоен код ОКПД2 08.92.10.122 («Брикеты и полубрикеты торфяные питательные»). А дальше в дело вступил уже непосредственно Андрей Федотовский.
В ответ на очередное заявление с просьбой включить продукцию в конвертер… Департамент экономики замкнутого цикла МПР решил запросить мнение Минсельхоза и Минпромторга (об этой части истории мы уже частично рассказывали). В итоге Минсельхоз напутал с каталожным листом и сослался на «продукцию из алюминия» (хотя речь шла о «торфяных горшочках для рассады»), а Минпромторг дипломатично указал коллегам из Минприроды, что не надо перекладывать исполнение своих полномочий на другие органы власти. Казалось бы, все понятно: бери и включай продукцию в конвертер. Но Департамент пошел дальше и на очередную просьбу включить продукцию в конвертер… Запросил позицию Минэнерго РФ со ссылкой на «добычу и агломерацию торфа». Торф, при этом, не содержится в исходном отходе, подлежащем утилизации, а лишь используется (в определенном процентном соотношении) для производства конечной продукции. Причем тут его добыча и агломерация, известно, пожалуй, лишь одному Андрею Федотовскому.
Краткий вывод неутешителен для «Экономики замкнутого цикла». Пока государством ставятся конкретные цели и задачи по вовлечению отходов в хозяйственный оборот, конкретные чиновники, получающие из кармана государства зарплату, всячески препятствуют реализации этих планов. Даже когда проекты по утилизации отходов реализуются исключительно за счет средств самих предпринимателей, без копейки господдержки, чиновники умудряются максимально растянуть во времени принятие решений и мешают запуску новых мощностей по утилизации. Будет ли достигнут успех всего нацпроекта «Экологическое благополучие» таким путем? Очевидно, что нет.
🌳 Написать нам / Подписаться | 5 567 |
| 10 |  🏗🛻 Пермский край встречает новые правила по стройотходам масштабным сносом в Комсомольском. С 1 сентября 2026 года в Пермском крае вступают в силу единые правила обращения с отходами строительства и сноса (ОССиГ). Документ, утверждённый ещё в мае, вводит обязательные разрешения на транспортировку, регистрацию всех участников в региональной информационной системе, фиксацию каждого рейса и спутниковый контроль за перевозками. За нарушения — штрафы, приостановка деятельности и даже конфискация техники по решению суда. Однако, как ранее выяснил «Зелёный Фонд», к запуску системы региональные власти оказались не готовы: ГИБДД отмахивается от экологических вопросов, а Минсвязи переадресовывает запросы коллегам, не отвечая по существу.
Пока чиновники разбираются с межведомственным взаимодействием, на территории микрорайона Комсомольский в Дзержинском районе Перми уже началась подготовка к реализации масштабного проекта комплексного развития территории (КРТ). В конце 2025 года аукцион на право застройки выиграла компания ПЗСП (входящее в группу юрлицо — ООО «СЗ ПЗСП-Комсомольский»), предложившая за контракт 26,5 млн рублей. Согласно приказу Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края от 26 сентября 2025 года, под застройку отведено два участка общей площадью 25,4 гектара. Уже начался снос аварийных и ветхих домов — только в границах КРТ подлежат сносу или реконструкции десятки многоквартирных домов и объектов нежилого назначения.
Масштаб предстоящих работ означает образование огромных объёмов строительного мусора и отходов сноса. И именно здесь требования новых правил вступают в прямую силу. На площадке КРТ необходимо будет организовать раздельное накопление, учёт каждого рейса и доставку отходов только на лицензированные объекты приёма. При этом региональная информационная система «Отходы строительства и сноса», которая должна обеспечить контроль, до сих пор находится в стадии разработки.
«Зелёный Фонд» направил официальный запрос в АО «ПЗСП» с просьбой разъяснить, как застройщик планирует выстраивать работу с отходами в рамках проекта КРТ, заключены ли договоры с утилизаторами и как компания оценивает экологические риски для Дзержинского района. Вопрос о том, успеет ли регион к 1 сентября запустить цифровой контроль, остаётся открытым. Без работающей системы новый порядок рискует остаться лишь набором благих намерений.
🌳 Написать нам / Подписаться | 3 246 |
| 11 |  +5🧐 Ростехнадзор не дал содержательных ответов на вопросы о безопасности «Ставропольнефтегаза». Заместитель руководителя Кавказского управления Ростехнадзора Марат Абдурагимов направил формальный ответ на обращение «Зелёного Фонда» о нарушениях на объектах ООО «Ставропольнефтегаз» в Нефтекумском округе Ставропольского края.
Ведомство ограничилось общей констатацией наличия у компании лицензий и голословным утверждением, что «все выявленные нарушения по выданным ранее предписаниям устранены». При этом из ответа невозможно понять, когда и каким образом были устранены конкретные нарушения — в том числе повреждение обвалования резервуара РВС-5, выявленное в октябре 2024 года.
«Зелёный Фонд» в своём обращении привел десятки страниц аргументированных доводов: 32 нарушения промышленной безопасности за 2023–2024 годы, убытки компании четыре года подряд, налоговая задолженность свыше 571 млн рублей, возбуждённое дело о банкротстве, арест нефти судебными приставами. Также в обращении указывалось на два арбитражных спора о качестве буровых работ и возможных признаках незаконной добычи нефти, а также на сигналы жителей о накоплении труб с признаками радиоактивного загрязнения и попытке несанкционированного отбора нефти в ноябре 2025 года. Ни один из этих доводов не был рассмотрен по существу.
Ростехнадзор проигнорировал и просьбу оценить финансовую способность общества обеспечивать безопасную эксплуатацию опасных производственных объектов в условиях банкротства, и вопросы о качестве строительства скважин, и просьбу учесть результаты судебных экспертиз по делам о ненадлежащем бурении. Вместо этого ведомство сообщило, что на текущую дату запланировано проведение профилактических мероприятий и плановой проверки, но оснований для внеплановой проверки не усмотрело.
Еще в 2018 году «Зелёный Фонд» детально изучил экологические последствия добычи нефти на месторождениях Камышовое и Величаевско-Колодезное в Левокумском районе Ставропольского края (фотографии прилагаем). Вероятно, за 8 лет в плане контроля и проведения работы над ошибками в «Ставропольнефтегаз» ничего не изменилось...
🌳 Написать нам / Подписаться | 3 465 |
| 12 |  📣 Дмитрий Патрушев дал старт строительству завода метионина за 130 млрд рублей в Татарстане. Вице-премьер Дмитрий Патрушев вместе с главой Татарстана Рустамом Миннихановым дал старт строительству завода по производству кормовой добавки DL-метионина на площадке ОЭЗ «Зеленая долина». Проект реализует «Татнефть» с китайскими партнерами. Общий объем инвестиций — порядка 130 млрд рублей, большую часть которых составит льготный кредит при поддержке правительства. Завод станет крупнейшим объектом в рамках нацпроекта «Технологическое обеспечение продовольственной безопасности».
«Проект имеет стратегическую значимость для нашего агропромышленного комплекса, поскольку без этой критически важной добавки невозможно эффективное животноводство. Появление в Республике Татарстан новых производственных мощностей позволит полностью удовлетворить наш внутренний спрос на метионин. Конечно, это большой шаг к обеспечению технологической независимости отечественного агропромышленного комплекса. Более того, запланированные объемы производства позволят нам решать задачу по расширению экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью», — заявил Дмитрий Патрушев. В перспективе на площадке планируют запустить выпуск и других аминокислот.
Кроме того, на встрече «Татнефть» представила вице-премьеру передовые технологии переработки отходов — полимеров, замасленной бумаги и древесной щепы. Эти разработки, как сообщили в компании, направлены на снижение нагрузки на окружающую среду и формирование экономики замкнутого цикла.
🌳 Написать нам / Подписаться | 1 936 |
| 13 |  +1🤬 Криминальный полигон опасных отходов в Сарапульском районе Удмуртии: суды выиграны, отходы остались. Несмотря на вступившие в законную силу судебные решения, земельный участок сельхозназначения в массиве «Уральский» Сарапульского района Удмуртии продолжает оставаться захламлённым опасными отходами. Ещё в апреле 2025 года Сарапульский районный суд признал незаконной деятельность ООО «Экогарант», ООО «Экотех» и ООО «Экогарант-транс» по обращению с отходами III–IV классов опасности и обязал компании освободить участок. Однако отходы так и не были вывезены.
Уголовное преследование руководителя компаний Игоря Шиляева также не привело к очистке территории. В декабре 2025 года он был осуждён за нарушение правил обращения с экологически опасными веществами и отходами (ст. 247 УК РФ) и оштрафован на 150 тыс. рублей. Суд установил, что его действия создали реальную угрозу миграции токсичных веществ в грунты и подземные воды. В мае 2026 года по иску прокурора суд вновь обязал Шиляева очистить участок в течение трёх месяцев. При этом ООО «Экогарант» признано банкротом и находится в стадии конкурсного производства.
Фактически на месте бывшего полигона образовался объект накопленного вреда окружающей среде. Площадь участка составляет 20 га, отходы размещены в котлованах без гидроизоляции, а в воздухе зафиксировано превышение бензапирена — вещества 1 класса опасности.
В редакцию «Зелёного Фонда» поступили свежие видеоматериалы от жителей села Уральский, подтверждающие, что ситуация не изменилась. На основании этого мы направили обращения в прокуратуру Удмуртии, Западно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора, Управление Россельхознадзора и Управление Росреестра по Удмуртской Республике с требованием провести проверки и принять меры для ликвидации опасного полигона.
🌳 Написать нам / Подписаться | 1 995 |
| 14 |  +1📣♻️ Как МБУ «Полигон» готовится к новым правилам по обращению со строительными отходами в Пермском крае. Редакция «Зелёного Фонда» продолжает изучать участников рынка строительных отходов Пермского края. Ранее мы уже упоминали МБУ «Полигон» — учреждении, которое отвечает за снос аварийных домов и полный цикл работы с отходами сноса. Тогда мы направили запрос, чтобы узнать, как обстоят дела сейчас и готово ли МБУ к новым правилам обращения с ОССиГ, которые вступают в силу с 1 сентября. Ответ получен в срок и по существу.
В письме за подписью директора Степана Микаберидзе сообщается, что учреждение проводит необходимые организационные и подготовительные мероприятия в связи с вступлением в силу новых Правил. В настоящее время актуализируется порядок взаимодействия с учётом изменения условий эксплуатации полигона ТКО «Софроны», который передан в оперативное управление АО «ПРО ТКО». Ведётся работа по оформлению договорных отношений и согласованию условий приёма отходов, образующихся при сносе.
При организации дальнейших работ Учреждение учитывает новые требования регионального законодательства: раздельное накопление и учёт отходов строительства и сноса, требования к их транспортированию, а также применение информационных и навигационных систем контроля. Проводится подготовка к регистрации объектов образования отходов, транспортных средств и оформлению необходимой разрешительной документации.
При этом ключевой вопрос — по какой цене демонтажники будут сдавать отходы — пока остаётся без ответа. Условия приёма и размещения отходов, как пояснили в МБУ, будут определяться в рамках договорных отношений с АО «ПРО ТКО». Коммерческое предложение регионального оператора в настоящее время рассматривается. Ранее мы сообщали, что АО «ПРО ТКО» готово принимать смешанные строительные отходы по тарифу 1 370 рублей.
🌳 Написать нам / Подписаться | 2 013 |
| 15 |  ⭐️ В Подмосковье полным ходом идет расчистка рек и водоемов. Как проходит эта работа? Как отбираются водоемы для очистки? Какие технологии позволяют вернуть жизнь рекам и прудам, и где кипит работа прямо сейчас?
☑️ На эти вопросы ответят министр экологии и природопользования Московской области Тихон Фирсов, специалисты ведомства и представители подрядных организаций в сюжете «Вести-Москва» телеканала «Россия 1».
⏩ Смотрим вместе! | 1 834 |
| 16 | ❗️Нескольким россиянам запретили выезд из страны в связи с тем, что они не боролись с борщевиком на своём участке — RT | 1 845 |
| 17 | ❗️ Подтверждаем опубликованную уважаемыми коллегами информацию. Ранее в адрес «Зеленого Фонда» поступило обращение аналогичного содержания. Для выяснения всех обстоятельств мы уже направили запросы в компетентные органы. Однако Татарстан не единственный субъект РФ, который в эти нелегкие времена сталкивается с проблемой ненадлежащего обращения с отходами нефтедобычи. Похожее обращение поступило нам из Удмуртии. С ним мы сейчас тоже будем разбираться.
🌳 Написать нам / Подписаться | 1 947 |
| 18 |  💡 Выходные с пользой: Eco Friendly Fest открыл регистрацию на фестиваль осознанного образа жизни. 26–27 сентября в Москве пройдет Eco Friendly Fest — городской фестиваль экопривычек, осознанного потребления и устойчивого образа жизни. Регистрация для посетителей уже открыта на официальном сайте фестиваля. Гостей ждут экомаркет с локальными брендами, лекции и паблик-токи, мастер-классы, своп, буккроссинг, сбор вторсырья, арт-объекты из переработанных материалов и интерактивные экологические активности.
Eco Friendly Fest — это пространство для тех, кто хочет сделать повседневную жизнь более осознанной. Фестиваль объединяет локальные бренды, дизайнеров, ремесленников, экологические проекты и городских жителей, чтобы говорить об ответственном потреблении через практический опыт, творчество и живое общение. В центре фестиваля — экомаркет, где можно познакомиться с российскими eco-friendly брендами, локальными производителями и крафтовыми мастерами. Среди участников — бренды апсайкл-одежды, натуральной косметики, керамики, свечей, украшений, аксессуаров и других товаров, созданных с вниманием к материалам и производству. Такой формат позволяет не просто выбрать продукт, но и лично познакомиться с его создателями и узнать историю бренда.
Помимо маркета на фестивале гостей ждет лекторий и паблик-токи — разговоры об экологичном образе жизни, ответственном потреблении, минимизации отходов, здоровье, качестве продукции, устойчивом дизайне и новых бизнес-подходах. В дискуссиях участвуют эксперты, архитекторы, дизайнеры и основатели брендов. Для семей с детьми фестиваль также подготовил интерактивные форматы: практикумы, творческие мастер-классы, квесты и активности, которые помогают говорить об экологии через игру и собственный опыт.
«Мы хотим, чтобы Eco Friendly Fest воспринимался не как мероприятие, где человеку рассказывают, как правильно жить, а как место, где можно попробовать разные практики на себе. Познакомиться с локальными брендами, обменять вещи, сделать что-то своими руками, узнать, что происходит с отходами после сортировки, поговорить с экспертами и просто провести насыщенный день в компании людей, которым тоже интересно осознанное потребление. Нам важно показать, что экологичный образ жизни может быть современным, красивым и вполне доступным», — отмечает Анастасия Николаева, организатор Eco Friendly Fest.
Eco Friendly Fest пройдет 26–27 сентября в Москве на территории дизайн-завода «Флакон». Фестиваль работает с 12:00 до 19:00. Регистрация для посетителей уже открыта на официальном сайте фестиваля: ecofriendlyfest.ru
* «Зеленый Фонд» выступает информационным партнером фестиваля | 1 870 |
| 19 |  +1⚖️🔥 Суд трех инстанций признал незаконным «исправление опечатки» Росприроднадзором, исключившее из экологической экспертизы более 300 видов отходов. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа окончательно подтвердил незаконность действий Южного межрегионального управления Росприроднадзора, которое в феврале 2023 года попыталось в одностороннем порядке исключить более трёхсот видов отходов из положительного заключения государственной экологической экспертизы, выданного краснодарскому предприятию ООО «Эко-Спектрум» на технологический регламент термического обезвреживания и утилизации отходов на установках VOLKAN и HURIKAN.
Кассационная инстанция оставила без изменения решения суда первой инстанции и апелляции, признав приказ Росприроднадзора № 143 от 10 февраля 2023 года незаконным и не подлежащим применению — таким образом, ведомство проиграло спор на всех трёх этапах судебного разбирательства.
Суды установили, что контролирующий орган грубо нарушил собственную процедуру исправления опечаток: вместо направления обществу уведомления с итоговой редакцией изменений, как того требует пункт 159 Административного регламента, управление вынесло лишь сухой приказ и лист изменений, не содержащий окончательной формулировки. Более того, инициатором «исправления» выступило третье лицо — ООО «Продвижение», не имеющее статуса заявителя, что регламентом не предусмотрено. В довершение ко всему, в плане проверок управления на 2023 год предприятие не значилось, а доказательств проведения какой-либо контрольной проверки в материалы дела представлено не было.
Особого внимания заслуживает тот факт, что сам приказ Росприроднадзора содержал технические ошибки — неверные коды ФККО и искажение наименования оборудования HURIKAN, что делало невозможным однозначную идентификацию ни отходов, ни самих установок. Однако главным последствием этого «исправления» стали реальные репутационные риски для общества и прямая угроза аннулирования лицензий, которые на основании первоначальной экспертизы получили десятки компаний. Суд признал, что исключение отходов из перечня создаёт угрозу нарушения прав не только самого разработчика, но и неопределённого круга лиц, чья деятельность оказалась бы парализована.
Принципиальным в решении стал вывод суда о том, что отход не перестаёт быть отходом только потому, что его нет в федеральном классификаторе: «статус отхода возникает в силу его фактических свойств, а не факта включения в ФККО, который носит учётный характер». Этим аргументом суд окончательно опроверг позицию Росприроднадзора, пытавшегося утверждать обратное. Постановление кассации вступило в законную силу, и теперь управлению придётся пересмотреть свою позицию — ведь суд трёх инстанций подтвердил, что ведомство не вправе кулуарно и с процедурными нарушениями сужать сферу действия государственной экологической экспертизы, ставя под удар бизнес и экологическую безопасность.
🌳 Написать нам / Подписаться | 1 934 |
| 20 |  +2🥴 Пермское ООО «ЕЛО-ИД» маскирует переработку отходов под производство, а проверки фиксируют признаки нарушений. Компания «ЕЛО-ИД» утверждает, что не занимается обработкой и утилизацией отходов, а производит строительную продукцию из инертного сырья V класса опасности, ссылаясь на отсутствие обязанности иметь лицензию на конкретную площадку. Однако описание технологического цикла — приём, дробление, грохочение, фракционирование — прямо соответствует определению обработки отходов (ст. 1 Федерального закона № 89-ФЗ). Отсутствие лицензии правомерно лишь при условии, что все принимаемые отходы действительно относятся к V классу опасности, что требует подтверждения по каждому конкретному коду ФККО. А информацию о таких кодах компания редакции не предоставила, ограничившись общими формулировками.
Проверки Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора (29.06.2026) и Министерства природных ресурсов Пермского края (31.07.2026) зафиксировали размещение строительных отходов (бой бетона, кирпича) на грунте без водонепроницаемого покрытия и специального навеса. Это прямое нарушение ст. 13.4 Федерального закона № 89-ФЗ и п. 220 СанПиН 2.1.3684-21. Оба ведомства вынесли компании предостережения.
Вид разрешённого использования участка — «строительная промышленность» (код 6.6) — предполагает размещение объектов капитального строительства для производства материалов. Фактическое размещение и переработка отходов подпадает под ВРИ «специальная деятельность» (код 12.2). Использование участка не по целевому назначению является нарушением ст. 42 Земельного кодекса РФ. Кроме того, по данным Росприроднадзора, ООО «ЕЛО-ИД» поставило на государственный учет объектов негативного воздействия на окружающую среду «Производственную площадку, расположенную примерно в 1,5 км, по направлению на восток от д. Большая Мось», код объекта 57-0159-003233-П, II категория. А это значит, что есть смысл дополнительно поинтересоваться и платежами за НВОС.
Таким образом, деятельность ООО «ЕЛО-ИД», как минимум, не безупречна. Трактовка компанией своей деятельности как производства, а не обращения с отходами, не соответствует фактическим обстоятельствам и не освобождает от соблюдения требований 89-ФЗ и СанПиН. Вынесенные предостережения являются официальным подтверждением признаков нарушений законодательства. В этой связи обращаем пристальное внимание властей Пермского края, что с 1 сентября 2026 года, когда в регионе вступят в силу новые требования по обращению с отходами строительства и сноса, такого рода «деятельность» однозначно окажется вне закона. Времени же для того, чтобы привести в соответствие работу со стройотходами, осталось всего две недели.
🌳 Написать нам / Подписаться | 2 004 |
