Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Відкрити в Telegram
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Канал Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (@spbgs) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 27 180 підписників, посідаючи 264 місце в категорії Юриспруденція та 23 669 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 27 180 підписників.
За останніми даними від 10 листопада, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 139, а за останні 24 години на -2, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 9.64%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 7.43% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 2 620 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 2 019 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 0.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як опсспб, пресечение, спб, истец, ответчик.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 11 листопада, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Юриспруденція.
27 180
Підписники
-224 години
+347 днів
+13930 днів
Завантажуємо дані
Схожі канали
Хмара тегів
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
листопад '26лист '26
листопад '26
+100
в 68 каналах
жовтень '26
+333
в 86 каналах
Get PRO
вересень '26
+291
в 75 каналах
Get PRO
серпень '26
+208
в 50 каналах
Get PRO
липень '26
+213
в 82 каналах
Get PRO
червень '26
+248
в 61 каналах
Get PRO
травень '26
+307
в 59 каналах
Get PRO
квітень '26
+213
в 50 каналах
Get PRO
березень '26
+496
в 82 каналах
Get PRO
лютий '26
+783
в 112 каналах
Get PRO
січень '26
+475
в 79 каналах
Get PRO
грудень '25
+528
в 92 каналах
Get PRO
листопад '25
+561
в 103 каналах
Get PRO
жовтень '25
+565
в 97 каналах
Get PRO
вересень '25
+731
в 54 каналах
Get PRO
серпень '25
+312
в 54 каналах
Get PRO
липень '25
+663
в 147 каналах
Get PRO
червень '25
+563
в 71 каналах
Get PRO
травень '25
+538
в 97 каналах
Get PRO
квітень '25
+702
в 112 каналах
Get PRO
березень '25
+717
в 73 каналах
Get PRO
лютий '25
+499
в 102 каналах
Get PRO
січень '25
+394
в 60 каналах
Get PRO
грудень '24
+573
в 141 каналах
Get PRO
листопад '24
+731
в 112 каналах
Get PRO
жовтень '24
+579
в 116 каналах
Get PRO
вересень '24
+383
в 220 каналах
Get PRO
серпень '24
+359
в 84 каналах
Get PRO
липень '24
+480
в 84 каналах
Get PRO
червень '24
+436
в 40 каналах
Get PRO
травень '24
+533
в 101 каналах
Get PRO
квітень '24
+660
в 57 каналах
Get PRO
березень '24
+539
в 107 каналах
Get PRO
лютий '24
+509
в 112 каналах
Get PRO
січень '24
+677
в 111 каналах
Get PRO
грудень '23
+450
в 128 каналах
Get PRO
листопад '23
+897
в 114 каналах
Get PRO
жовтень '23
+439
в 55 каналах
Get PRO
вересень '23
+486
в 0 каналах
Get PRO
серпень '23
+541
в 0 каналах
Get PRO
липень '23
+1 512
в 0 каналах
Get PRO
червень '23
+357
в 0 каналах
Get PRO
травень '23
+433
в 0 каналах
Get PRO
квітень '23
+1 181
в 0 каналах
Get PRO
березень '23
+499
в 0 каналах
Get PRO
лютий '23
+1 509
в 0 каналах
Get PRO
січень '23
+459
в 0 каналах
Get PRO
грудень '22
+1 727
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+345
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '22
+617
в 0 каналах
Get PRO
вересень '22
+374
в 0 каналах
Get PRO
серпень '22
+369
в 0 каналах
Get PRO
липень '22
+2 285
в 0 каналах
Get PRO
червень '22
+330
в 0 каналах
Get PRO
травень '22
+793
в 0 каналах
Get PRO
квітень '22
+394
в 0 каналах
Get PRO
березень '22
+464
в 0 каналах
Get PRO
лютий '22
+239
в 0 каналах
Get PRO
січень '22
+431
в 0 каналах
Get PRO
грудень '21
+543
в 0 каналах
Get PRO
листопад '21
+366
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '21
+451
в 0 каналах
Get PRO
вересень '21
+241
в 0 каналах
Get PRO
серпень '21
+218
в 0 каналах
Get PRO
липень '21
+187
в 0 каналах
Get PRO
червень '21
+250
в 0 каналах
Get PRO
травень '21
+214
в 0 каналах
Get PRO
квітень '21
+274
в 0 каналах
Get PRO
березень '21
+273
в 0 каналах
Get PRO
лютий '21
+582
в 0 каналах
Get PRO
січень '21
+271
в 0 каналах
Get PRO
грудень '20
+8 882
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 11 листопада | +5 | |||
| 10 листопада | +1 | |||
| 09 листопада | +6 | |||
| 08 листопада | +7 | |||
| 07 листопада | +9 | |||
| 06 листопада | +22 | |||
| 05 листопада | +12 | |||
| 04 листопада | +8 | |||
| 03 листопада | +10 | |||
| 02 листопада | +13 | |||
| 01 листопада | +7 |
Дописи каналу
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Федора Мельникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает, что 23.10.2026 Мельников, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражающегося в явном неуважении к обществу, находясь на детской площадке у д.19 по ул. Антонова-Овсеенко, то есть в общественном месте, используя малозначительный повод, грубо нарушая общественные нормы и правила поведения, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, с целью хулиганства, умышленно применил к П. насилие, а именно: нанес последнему несколько ударов своими руками и обутыми ногами в область лица и ног, причинив тем самым П. телесные повреждения и физическую боль.
10.11.2026 Мельников задержан, ему предъявлено обвинения. Вину признал.
Против меры возражал, просил избрать ЗОД.
Суд сказал, что следствием не представлено убедительных данных, свидетельствующих о том, что Мельников может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда и воспрепятствовать производству по уголовному делу путем уничтожения доказательств, поскольку обвиняемый социально адаптирован, ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет регистрацию на территории г. Санкт-Петербурга.
Суд избрал Мельникову домашний арест по 03.01.2027.
#невский_спб #мера #отказвстраже #домашнийарест #213УКРФ #опсспб
| 2 |  +1Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на постановление Московского районного суда г. Санкт-Петербурга о продлении срока содержания под стражей Вадима Василевского, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117 УК РФ, ч.1 ст.110 УК РФ и ч.2 ст.294 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о регистрации дела в суде и об обстоятельствах дела: https://max.ru/SPbGS/AaDOtLx5D-k
В апелляционной жалобе адвокат просил отменить постановление и избрать в отношении Василевского меру пресечения в виде домашнего ареста, поскольку решение о заключении под стражу является незаконным в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Доводы суда о необходимости содержания под стражей со ссылкой на личность обвиняемого носят абстрактный характер, а надлежащее поведение Василевского, выразившееся в неукоснительном соблюдении ранее избранной меры пресечения в виде домашнего ареста, судом было проигнорировано.
Василевский пояснил, что его образ жизни не носил преступного характера, поскольку он вел социально активную, культурную и законопослушную жизнь, имеет устойчивые социальные связи, высшее образование и постоянный легальный источник дохода.
Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменения постановление Московского районного суда г. Санкт-Петербурга.
#спбгорсуд #московский_спб #уголовныедела #опсспб #117УКРФ #294 #110УКРФ #апелляция | 91 |
| 3 |  +5За Арину 2 на 2
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артура Саттарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
10.06.2026 с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут Саттаров, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Красное и белое», в ходе внезапного конфликта с М. в присутствии сотрудников и посетителей магазина угрожал М., направляя в его сторону горлышко разбитой бутылки.
Согласно показаниям свидетеля Арины, данным в судебном заседании, 10 июня 2026 года она работала продавцом-кассиром в магазине «Красное и белое». В магазин вошёл знакомый ей по имени Артур — постоянный покупатель — в состоянии алкогольного опьянения. Он агрессивно вёл себя по отношению к покупателям, и стал спорить с М. на повышенных тонах. М. неоднократно требовал, чтобы Артур покинул магазин; другой сотрудник вывел Артура, но через несколько минут тот вернулся с разбитой бутылкой, размахивал ею в сторону М. и закричал: «За Арину я тебя зарежу!». Потерпевший нажал тревожную кнопку. Свидетель пояснила, что Артур оказывал ей знаки внимания, но отношений между ними не было. Как стало известно в суде, потерпевший является молодым человеком Арины. Подсудимый приревновал её, был пьян, почти ничего не помнит.
Саттаров вину признал, принёс извинения потерпевшему, сообщил, что в настоящий момент всё осознал и больше чувств к свидетелю не испытывает.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ | 97 |
| 4 | Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Даниила Прохорова и Эдуарда Креца, признанных виновными в совершении преступления. предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
Не позднее 31.08.2025 Прохоров и Крец, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения на С., при этом Прохоров под надуманным предлогом инициировал встречу с потерпевшим.
Реализуя задуманное, согласно распределенным ролям, они на автомобиле «Ниссан Алмера» прибыли к месту встречи, где по требованию Прохорова потерпевший сел в салон на переднее пассажирское сиденье, после чего Прохоров и Крец, совершили нападение.
В ходе нападения Крец, находясь на заднем пассажирском сиденье, действуя неожиданно и агрессивно, с целью подавления воли С. к сопротивлению обхватил его левой рукой за шею, а приставленным к шее туристическим ножом создал реальную опасность для повреждения жизненно важной части тела - шеи, что могло привести к смерти С., а Прохоров, находясь на водительском сиденье, заблокировал двери автомобиля, лишив потерпевшего возможности скрыться. С., реально воспринимая угрозу для жизни, испугался и передал нападавшим по их требованию денежные средства в размере 1 500 рублей, после чего Прохоров забрал их и нанес С. не менее двух ударов рукой по лицу.
Далее, в результате ослабления захвата, С. удалось освободиться, покинуть салон вышеуказанного автомобиля и убежать от нападавших Прохорова и Креца. В результате нападения фигуранты завладели принадлежащими С. денежными средствами и, опасаясь быть обнаруженными и задержанными гражданами и сотрудниками полиции, не стали преследовать С. и скрылись с места преступления, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.
Из показаний Прохорова, данных на предварительном следствии, следует, что его девушка пожаловалась на бывшего молодого человека своей подруги, которая взяла кредит на свое имя, однако денежные средства он не возвращал и оставил девушку без помощи. Данная ситуация возмутила Прохорова, и он решил выяснить у С. причины такого поведения, а также почему тот не отдает подруге часть денег, в связи с чем они договорились о встрече.
Из показаний свидетеля, данных на предварительном следствии, следует, что перед данными событиями она не просила подругу Прохорова о помощи, а лишь пожаловалась ей по-женски, как девушке, на то, что С. после расставания не сдержал обещанные слова. При этом она к Прохорову не обращалась и не просила его поговорить с С. В дальнейшем в ходе разговора с С. они решили, что долговых обязательств перед ней он не имеет, так как расходы с кредитной карты были совместными, а также он вернул 20 000 рублей в счет погашения данного кредита, в связи с чем действия Прохорова она не смогла объяснить.
Суд назначил наказание каждому в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ #кредит #долг #дружба | 301 |
| 5 | Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Даниила Прохорова и Эдуарда Креца, признанных виновными в совершении преступления. предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
Не позднее 31.08.2025 Прохоров и Крец, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения на С., при этом Прохоров под надуманным предлогом инициировал встречу с потерпевшим.
Реализуя задуманное, согласно распределенным ролям, они на автомобиле «Ниссан Алмера» прибыли к месту встречи, где по требованию Прохорова потерпевший сел в салон на переднее пассажирское сиденье, после чего Прохоров и Крец, совершили нападение.
В ходе нападения Крец, находясь на заднем пассажирском сиденье, действуя неожиданно и агрессивно, с целью подавления воли С. к сопротивлению обхватил его левой рукой за шею, а приставленным к шее туристическим ножом создал реальную опасность для повреждения жизненно важной части тела - шеи, что могло привести к смерти С., а Прохоров, находясь на водительском сиденье, заблокировал двери автомобиля, лишив потерпевшего возможности скрыться. С., реально воспринимая угрозу для жизни, испугался и передал нападавшим по их требованию денежные средства в размере 1 500 рублей, после чего Прохоров забрал их и нанес С. не менее двух ударов рукой по лицу.
Далее, в результате ослабления захвата, С. удалось освободиться, покинуть салон вышеуказанного автомобиля и убежать от нападавших Прохорова и Креца. В результате нападения фигуранты завладели принадлежащими С. денежными средствами и, опасаясь быть обнаруженными и задержанными гражданами и сотрудниками полиции, не стали преследовать С. и скрылись с места преступления, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.
Из показаний Прохорова, данных на предварительном следствии, следует, что его девушка пожаловалась на бывшего молодого человека своей подруги, которая взяла кредит на свое имя, однако денежные средства он не возвращал и оставил девушку без помощи. Данная ситуация возмутила Прохорова, и он решил выяснить у С. причины такого поведения, а также почему тот не отдает подруге часть денег, в связи с чем они договорились о встрече.
Из показаний свидетеля, данных на предварительном следствии, следует, что перед данными событиями она не просила подругу Прохорова о помощи, а лишь пожаловалась ей по-женски, как девушке, на то, что С. после расставания не сдержал обещанные слова. При этом она к Прохорову не обращалась и не просила его поговорить с С. В дальнейшем в ходе разговора с С. они решили, что долговых обязательств перед ней он не имеет, так как расходы с кредитной карты были совместными, а также он вернул 20 000 рублей в счет погашения данного кредита, в связи с чем действия Прохорова она не смогла объяснить.
Суд назначил наказание каждому в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года.
#выборгский_спб #уголовные дела #опсспб #162УКРФ #кредит #долг #дружба | 1 |
| 6 | Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Валуева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
01.12.2025 Валуев, управляя технически исправным автомобилем «ЧЕРИ ТИГГО 4», следовал по проезжей части Красносельского шоссе в г. Санкт-Петербурге в направлении от Аннинского шоссе в сторону ул. Авиационной, перевозя на заднем пассажирском сиденье двух пассажиров. Являясь лицом, управляющим транспортным средством, Валуев был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Однако, следуя в районе дома 16 по Красносельскому шоссе, Валуев, находясь в состоянии плохого самочувствия, ставящего под угрозу безопасность движения, проявил преступное легкомыслие и преступную небрежность. Избрав скорость движения порядка 40–60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства с учетом своего физического состояния и дорожной обстановки, он утратил контроль над автомобилем, в результате чего допустил съезд за пределы проезжей части на правую обочину, где совершил наезд на дерево.
В результате дорожно-транспортного происшествия одному из пассажиров были причинены травмы от которых он скончался в больнице.
Валуев вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев.
#красносельский_спб #уголовныедела #264УКРФ #тс #опсспб | 682 |
| 7 | Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Полины Сафоновской, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.
С 10.01.2024 по 17.01.2024 у Сафоновской, являющейся студентом СПбГАСУ, имеющей академическую задолженность по дисциплине «Техническая механика» и нежелающей соблюдать установленный порядок сдачи экзаменационных учебных дисциплин, возник умысел на дачу взятки должностному лицу СПбГАСУ за ликвидацию академической задолженности по указанному предмету.
Так, Сафоновская посредством мессенджера сообщила Г., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о ее желании ликвидировать имеющуюся у нее академическую задолженность в обход установленного порядка сдачи экзаменационных учебных дисциплин, на что Г. сообщил о возможности принятия экзамена по ликвидации указанной задолженности его знакомым - И., являющимся старшим преподавателем кафедры «Строительная механика», в отношении которого уголовное дело также выделено в отдельное производство.
Затем Г., выступая посредником во взяточничестве, связался с И. и предложил ему за взятку в виде денег принять у Сафоновской экзамена, определившись, что размер взятки будет составлять 25 000 рублей.
Сообщив данную информацию Сафоновской, последняя дала согласие на передачу взятки в размере 25 000 рублей и перечислила их Г. посредством онлайн-банка. Затем Г. перечислил И. 20 000 рублей, а 5 000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения, а 24.01.2024 Сафоновской было обеспечено закрытие академической задолженности по вышеуказанному предмету.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #291УКРФ #взятка #опсспб | 1 030 |
| 8 | Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Матяша, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ.
Матяш в период с 15.12.2023 по 05.05.2025 в ходе переписки в мессенджерах, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана из корыстных побуждений, в разное время познакомился с тремя девушками, знакомясь с ними в социальных сетях и мессенджерах, входил к ним в доверие, общаясь на личные темы.
Так, одной из девушек он сообщил, что занимается выкупом и перепродажей автомобилей, для чего ему требуются денежные вложения, и предложил ей принять непосредственное финансовое участие в покупке конкретного автомобиля, убедив ее в прозрачности своих намерений, так как своей личности не скрывает и готов написать соответствующие расписки. Введенная в заблуждение девушка в с 16.06.2024 по 11.11.2024 осуществляла перевод ему денежные средства на общую сумму 226 200 рублей.
Второй девушке он, действуя по той же схеме, предложил оказывать материальную помощь на систематической основе. В подтверждение своих слов Матяш переслал ей в переписке фотографию чека о переводе денежных средств на ее счет, при этом фактически перевод не осуществлялся. Затем он сообщил, что сделанный им перевод заблокировали, и для его разблокировки, а также возврата ранее отправленных девушке денег, необходимо внести дополнительные денежные средства, которых у него в данный момент нет. Чтобы убедить потерпевшую и дальше давать ему деньги, Матяш связывал возврат ее средств и своего растущего долга с успешной перепродажей автомобилей: он обещал, что как только завершит сделку, получит большую прибыль и сразу вернет ей всё с процентами. Кроме того, он просил у нее деньги на мелкие бытовые нужды, также обещая всё вернуть. Так, введенная в заблуждение потерпевшая в с 15.01.2024 по 02.05.2025 перевела ему денежную сумму в размере 1 109 890 рублей.
Третьей девушке Матяш также, действуя по той же схеме, предложил оказывать материальную помощь. В подтверждение своих намерений он переслал ей в переписке фотографию чека о якобы совершенном переводе на сумму 5000 рублей, при этом фактически никакого перевода не осуществлялось. Затем он сообщил, что сделанный им перевод заблокировали, и для его разблокировки необходимо внести дополнительные денежные средства, которых у него в данный момент нет. Продолжая вводить ее в заблуждение, он просил осуществлять новые переводы для возврата ранее внесенных средств, обещая вернуть все полученные денежные средства. В результате с 06.05.2025 по 16.05.2025 ею было переведено 289 000 рублей.
При этом Матяш изначально не намеревался исполнять взятые на себя обязательства перед всеми тремя девушками, не имея к тому фактической возможности, а полученные от них денежные средства похищал и распоряжался ими по своему усмотрению.
Матяш вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Гражданские иски удовлетворены судом на общую сумму 1 326 090 рублей.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб | 1 096 |
| 9 | Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Лады Кипреевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
15.07.2026 Кипреева, находясь в квартире жилого дома 15 по ул. Возрождения, в результате ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с С., действуя умышленно, нанесла последнему в область груди один удар ножом, в результате чего указанными умышленными действиями причинила потерпевшему телесное повреждение, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкое для здоровья.
Кипреева вину в инкриминируемом ей преступлении и фактические обстоятельства предъявленного обвинения признала, в содеянном раскаялась и пояснила суду, что на протяжении четырех лет сожительствовала с потерпевшим С., между ними периодически возникали конфликты на почве ревности. После получения первой зарплаты на протяжении четырех дней они совместно употребляли спиртные напитки. 15.07.2026 она попросила сожителя приобрести еще алкоголь, из-за чего между ними произошел конфликт, в ходе которого С. ударил ее по лицу, а она, в свою очередь, подняла с пола нож и нанесла им один удар в область груди. Подсудимая также пояснила, что не намеревалась причинить С. тяжких повреждений, так как любит его и планирует дальнейшую совместную жизнь, в содеянном раскаивается и обязуется впредь противоправного поведения не допускать.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года. Кипреева освобождена из-под стражи в зале суда.
#кировский_спб #уголовныедела #111УКРФ #ревность #нож #опсспб | 1 362 |
| 10 | Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анджея Смыковского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ.
Обвинение полагало, что 30.05.2026 Смыковский, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире жилого дома по улице Алтайской, в ходе внезапно возникшей ссоры с У. на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения смерти У. и желая этого, удерживая потерпевшего одной рукой за шею, второй рукой нанес ему не менее одного удара имеющимся при нем ножом типа «бабочка» в область задней поверхности груди и поясничную область, чем причинил У. физическую боль и телесные повреждения.
Однако Смыковский довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, а именно в связи с оказанием своевременной медицинской помощи У.
Смыковский пояснил суду, что в период совместного проживания с потерпевшим между ними систематически возникали конфликты исключительно в состоянии алкогольного опьянения последнего, тогда как в трезвом состоянии ссор не было, и что 30.05.2026 в ходе совместного распития спиртных напитков У. толкнул его, чем вызвал чувство обиды и злость, в связи с чем он нанес множественные удары с целью причинения физической боли, но без умысла на лишение жизни. При этом его нахождение в состоянии алкогольного опьянения на его противоправные действия не повлияло.
Суд установил, что Смыковский, имея возможность продолжить применять насилие, самостоятельно прекратил причинять вред здоровью, а также предпринял меры к вызову скорой медицинской помощи, при этом подсудимый не высказывал У. угрозы убийством. Данные действия подтверждают утверждение подсудимого об отсутствии намерений лишить потерпевшего жизни. К тому же, из исследованных доказательств следовало, что прямого умысла на причинение смерти потерпевшего в ходе предварительного следствия не добыто и стороной обвинения суду не было представлено, поскольку один лишь факт нанесения ударов, при отсутствии других объективных доказательств, подтверждающих умысел на причинение смерти У., которая фактически не наступила, не доказывает наличие у Смыковского умысла на лишение жизни потерпевшего.
Из выводов заключения эксперта у потерпевшего установлено: непроникающие колото-резаные раны задней поверхности груди и непроникающие колото-резаные раны поясничной области, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно) расцениваются как легкий вред здоровью.
Суд переквалифицировал действия Смыковского на п.в ч.2 ст.115 УК РФ и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев. С учетом содержания под стражей фигуранта с 31.05.2026 по 09.11.2026, назначенное наказание отбыто, Смыковский освобожден из-под стражи в зале суда.
#московский_спб #уголовныедела #115УКРФ #опсспб | 1 995 |
| 11 | Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Зарипова, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 — пп.а,з ч.2 ст.105 УК РФ (https://t.me/SPbGS/20362).
Вердиктом присяжных Зарипов был оправдан: https://t.me/SPbGS/24832 .
На основании вердикта, суд постановил оправдательный приговор, признав за Зариповым право на реабилитацию.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #присяжные #оправдательныйприговор | 1 900 |
| 12 | Красногвардейский районный суд г.Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Данилы, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
07.09.2025, Данил, 2010 года рождения, находясь на участке местности у дома 20 по проспекту Шаумяна в г. Санкт-Петербурге, то есть в общественном месте, имея умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, желая показать свое мнимое превосходство, действуя умышленно, используя малозначительный повод в виде внезапно возникшего с Н. словесного конфликта, направил пневматический пистолет «БОРНЕР» модели «ПМ-ИКС» в сторону Н. и произвел из него не менее 1 выстрела в область головы потерпевшего и не менее 1 выстрела в область правого предплечья, тем самым причинив Н. моральный вред, физическую боль и телесные повреждения, после чего фигурант с места происшествия скрылся.
Данил вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в воспитательной колонии.
С законного представителя Данилы в пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда в размере 200 000 рублей.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #213УКРФ #дети #опсспб | 1 821 |
| 13 | Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Гурова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает, что 05 ноября 2026 года в 08 часов 27 минут Гуров, находясь у турникетов на выходе с зоны прибытия‑убытия поездов пригородного сообщения на железнодорожной станции «Рыбацкое», имея преступный умысел на совершение хулиганства, нарушил правила перевозки пассажиров на железнодорожном транспорте, а именно: прошёл через турникет без проездного билета, при этом, после законного требования сотрудника ООО ЧОО «ДРАБАНТ» Д., исполняющей свои должностные обязанности по охране и обеспечению общественного порядка, нанёс один удар кулаком своей правой руки в область левого глаза последней.
08.11.2026 Гуров был задержан и ему предъявлено обвинение.
Гуров регистрации в РФ не имеет, проживает в Тосно, ЛО, работы не имеет, как и семьи. Уроженец Эстонии. У суда просил домашний арест. Полагал, что квалификация его деяния завышена.
Срок меры - 07.01.2027.
#невский_спб #мера #стража #213УКРФ #опсспб | 1 807 |
| 14 |  Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Станислава Фирсова и НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Георгия, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп.а,г ч.2 ст.161 УК РФ.
Следствие полагает, что 05.11.2026 Фирсов, находясь на участке местности у дома 33 по проспекту Наставников в городе Санкт-Петербурге, вступил в предварительный преступный сговор с Георгием, 2011 года рождения, направленный на открытое хищение чужого имущества у несовершеннолетнего А., 2013 года рождения, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, и, с этой целью, находясь по вышеуказанному адресу, они совершили открытое хищение 16 противогазов, принадлежащих А., на общую сумму не менее 28 000 рублей. Реализуя совместный умысел, Георгий, располагаясь на переднем сидении автомобиля марки «Фольксваген Поло», зажал правую руку А. пассажирской дверью, одновременно с этим Фирсов, находясь на водительском сидении, привел вышеуказанный автомобиль в движение с зажатой рукой потерпевшего, причинив ему физическую боль.
06.11.2026 фигуранты задержаны, им предъявлено обвинение. Вину признали. Против меры возражали, просили избрать ЗОД.
07.11.2026 суд продлил срок задержания Георгия на 72 часа для предоставления дополнительных доказательств.
Суд сказал, что каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости избрания в отношении них меры пресечения в виде домашнего ареста, в ходатайствах следователя не приведено. Кроме того, в ходе судебного заседания не установлены достаточные данные о том, что обвиняемые могут скрыться от предварительного следствия или суда, либо могут продолжить заниматься преступной деятельностью и уничтожить доказательства по делу.
Суд избрал Фирсову и Георгию запрет определенных действий.
#красногвардейский_спб #мера #отказвдомашнемаресте #161УКРФ #ЗОД #противогазы #опсспб #дети | 1 787 |
| 15 | Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Мухамада Махмадрахимова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 № 375-ФЗ) и в отношении Мадины Карлиевой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 № 375-ФЗ), п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ, ч.3 ст.272 УК РФ (10 эпизодов).
Не позднее 05.04.2022 Махмадрахимов, преследуя корыстные цели, создал и возглавил в г. Санкт-Петербурге устойчивую организованную группу для организации незаконной миграции, в которую вошли иные лица, преследующие цель быстрого обогащения, приискав для преступной деятельности офисное помещение, оснастив его компьютерной техникой для изготовления подложных документов.
Затем, действуя через соучастников, включая Карлиеву, группа под его руководством фиктивно регистрировала иностранных граждан с помощью изготовленных подложных уведомлений о прибытии с ложными сведениями о принимающей стороне, при этом в качестве принимающей стороны были привлечены 33 физических лица, которые фактически не предоставляли жилье. После чего Махмадрахимов обеспечивал подачу этих документов в МФЦ и органы МВД, а также сбор комплектов документов для оформления и переоформления трудовых патентов. В результате преступной деятельности незаконное пребывание на территории Российской Федерации свыше 90 суток было обеспечено не менее чем 607 иностранным гражданам. При этом вырученные денежные средства в сумме не менее 3 035 000 рублей, из расчета по 5 000 рублей с одного иностранного гражданина, распределялись Махмадрахимовым между участниками группы в соответствии со степенью участия каждого.
При этом Карлиева после прекращения участия в деятельности организованной группы, не позднее 05.07.2024, вступила в предварительный преступный сговор с П., который ранее также входил в состав группы Махмадрахимова. При этом Карлиева взяла на себя функции организатора: она приискивала иностранных граждан, желающих незаконно остаться в Российской Федерации, и незаконно получала учетные данные граждан Российской Федерации на Портале «Госуслуги». С целью совместного обогащения она организовала фиктивную постановку указанных лиц на миграционный учет путем подачи подложных уведомлений.
Так, с 05.07.2024 по 08.08.2024 Карлиева организовала незаконное пребывание не менее трех иностранных граждан. При этом соучастники подали от имени неосведомленной гражданки Российской Федерации фиктивные уведомления о прибытии указанных лиц по адресу в г. Пушкин, где они фактически никогда не проживали, что повлекло принятие уполномоченным органом решений о продлении срока их пребывания в Российской Федерации.
Затем, действуя в рамках того же сговора, Карлиева и П. совершили неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации. Так Карлиева приискивала логины, пароли и проверочные коды учетных записей граждан Российской Федерации на Портале «Госуслуги», неправомерно получив доступ к не менее чем пяти учетным записям, а П., используя эти данные, тайно подавал от имени неосведомленных граждан фиктивные уведомления о прибытии иностранных граждан. В связи с чем данные действия повлекли модификацию компьютерной информации в базе данных МВД и на Портале «Госуслуги» путем создания фиктивных электронных отметок о регистрации.
Махмадрахимов вину не признал. Карлиева признала вину в совершении преступления совместно с Махмадрахимовым, а по остальным эпизодам вину не признала.
Суд назначил наказание:
Махмадрахимову в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима со штрафом в размере 400 000 рублей.
Карлиевой в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 350 000 рублей. Наказание в виде лишения свободы отсрочено до достижения ее ребенком 14-летнего возраста.
#смольнинский_спб #уголовныедела #322_1УКРФ #272УКРФ #опсспб | 1 786 |
| 16 | Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Егора Важенина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ (2 эпизода), п.в ч.2 ст.158 УК РФ.
20.05.2025 Важенин, находясь у дома 20 по Комендантскому проспекту, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством «Байк Ю5 Плюс», без цели хищения, принадлежащего АО «Каршеринг», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем свободного доступа проник в салон автомобиля, открыв незапертую водительскую дверь, сел за руль автомобиля и запустил двигатель, после чего тронулся с места и двигался по дорогам г. Санкт-Петербурга.
Он же, 06.05.2025, имея тот же умысел, путем свободного доступа проник в салон автомобиля «Джаеку Дж 7», принадлежащего ООО «Каршеринг», запустил двигатель автомобиля, после чего тронулся с места и двигался по дорогам г. Санкт-Петербурга.
08.07.2025 Важенин, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у дома 33 по Комендантскому проспекту, похитил велосипед «Стерн» стоимостью 15 000 рублей, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Важенин вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца условно с испытательным сроком на 2 года.
Гражданский иск удовлетворен судом на общую сумму 285 641 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #161УКРФ #158УКРФ #опсспб | 1 826 |
| 17 |  +2Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерия Щурина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с лишением права управлять ТС на 2.5 года.
Иск удовлетворен на сумму 2 500 000 рублей.
#пушкинский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #дтп #тс | 1 831 |
| 18 |  Последнее слово подсудимого Щурина.
#пушкинский_спб #уголовныедела #264УКРФ #тс #дтп #опсспб | 1 785 |
| 19 |  +1В Пушкинском районном суде г. Санкт-Петербурга сторона защиты завершила прения по уголовному делу в отношении Валерия Щурина.
Защита просила суд учесть, что Щурин полностью признал вину. Раскаялся. Дело слушалось в особом порядке. Фигуранту 81 год. Ранее не судим, единожды привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, награждён государственными наградами СССР: медалью «За отвагу», медалью «Ветеран ВС СССР», грамотой Президиума Верховного Совета СССР за мужество и воинскую доблесть, проявленные при выполнении интернационального долга.
Просит защита назначить Щурину ограничение свободы на минимально возможный срок.
#пушкинский_спб #уголовныедела #264УКРФ #тс #дтп #опсспб | 1 791 |
| 20 |  В Пушкинском районном суде г. Санкт-Петербурга сторона обвинения завершила прения по уголовному делу в отношении Валерия Щурина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Мы рассказывали об избрании Щурину меры пресечения: https://max.ru/SPbGS/AZ0MIZxLSnk.
Напомним, 19.03.2026 Щурин, управляя "Субару", выехал на улице Оранжерейной в Пушкине на левый по ходу его движения тротуар, совершил наезд на дорожный знак и сбил 3 человек на автобусной остановке, в том числе 2 детей. В результате здоровью одного ребенка был причинен тяжкий вред.
Обвинение просит суд признать Щурина виновным и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с запретом на управление ТС сроком на 2 года 10 месяцев.
Потерпевшими заявлен иск на 3 000 000 рублей (1 000 000 рублей Щурин возместил). Отец девочки наказание оставил на усмотрение суда.
#пушкинский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #дтп #тс | 1 987 |
