Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу
Ko'proq ko'rsatish📈 Telegram kanali Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга analitikasi
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (@spbgs) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 26 808 obunachidan iborat bo'lib, Qonun toifasida 267-o'rinni va Rossiya mintaqasida 24 548-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 26 808 obunachiga ega bo‘ldi.
28 Iyun, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni 47 ga, so‘nggi 24 soatda esa 1 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 11.18% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 7.82% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 2 997 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 2 096 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 0 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent опсспб, пресечение, спб, истец, ответчик kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 29 Iyun, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Qonun toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
Ma'lumot yuklanmoqda...
| Sana | Obunachilarni jalb qilish | Esdaliklar | Kanallar | |
| 29 Iyun | 0 | |||
| 28 Iyun | +3 | |||
| 27 Iyun | +5 | |||
| 26 Iyun | +8 | |||
| 25 Iyun | +8 | |||
| 24 Iyun | +12 | |||
| 23 Iyun | +8 | |||
| 22 Iyun | +12 | |||
| 21 Iyun | +3 | |||
| 20 Iyun | +5 | |||
| 19 Iyun | +6 | |||
| 18 Iyun | +10 | |||
| 17 Iyun | +8 | |||
| 16 Iyun | +4 | |||
| 15 Iyun | +8 | |||
| 14 Iyun | +10 | |||
| 13 Iyun | +4 | |||
| 12 Iyun | +2 | |||
| 11 Iyun | +10 | |||
| 10 Iyun | +25 | |||
| 09 Iyun | +12 | |||
| 08 Iyun | +8 | |||
| 07 Iyun | +8 | |||
| 06 Iyun | 0 | |||
| 05 Iyun | +18 | |||
| 04 Iyun | +7 | |||
| 03 Iyun | +17 | |||
| 02 Iyun | +15 | |||
| 01 Iyun | +7 |
| 2 | Matn yo'q... | 1 186 |
| 3 | Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Галины Лысенко, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч. 1 ст. 30 - п.з ч.2 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о мере пресечения в виде заключения под стражу: https://t.me/SPbGS/20128.
Не позднее 08.03.2025 Лысенко, испытывая к Т. личные неприязненные отношения, вызванные имеющимся между ними конфликтом, приняла решение об убийстве Т. по найму.
Так Лысенко, разработав план совершения убийства Т., находясь на территории Центрального района г. Санкт-Петербурга обратилась к ранее ей незнакомому П. с предложением выступить в роли исполнителя убийства Т. по найму за денежное вознаграждение в размере 70 000 рублей, полагая, что он в силу своих личных и моральных качеств согласится. Уговорив П. и осведомив его о своем преступном умысле, Лысенко предоставила ему сведения об адресе места жительства потерпевшей и иную информацию, необходимую для совершения преступления. Далее П., поняв реальность преступных намерений Лысенко, в этот же день, желая пресечь эти незаконные действия, обратился в правоохранительные органы и добровольно принял участие в ОРМ «Оперативный эксперимент».
На следующий день она встретилась с П., который уже действовал в рамках ОРМ, и передала часть денежной суммы в размере 35 000 рублей и сообщила период времени, когда она будет отсутствовать в квартире, чтобы П. смог совершить убийство Т.
13.03.2025, продолжая реализовывать преступный план, Лысенко ещё раз встретилась с П., где передала ему вторую часть обещанного вознаграждения в размере 35 000 рублей, повторно сообщила П., что необходимо совершить убийство Т. любым удобным ему способом, и назначила П. очередную встречу с целью передачи ему ключей от входной двери в квартиру, в которой проживает Т., чтобы обеспечить его беспрепятственный доступ в данное жилое помещение.
Однако довести преступный умысел до конца Лысенко не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам в связи с ее задержанием 18.03.2025 сотрудниками полиции.
Из показаний Т., данных на предварительном следствии, следует, что на протяжении 13 лет её соседи - Лысенко и её родственник систематически совершали в отношении неё противоправные действия, а именно: угрозы убийством, физическое и психологическое насилие, порчу имущества и выброс её вещей с целью принудить её к съезду из коммунальной квартиры на улице Седова. При этом Лысенко признавалась, что она приобретает комнаты специально для выселения одиноких жильцов, а также то, что у неё имеется в собственности ещё несколько квартир. Также Лысенко предлагала ей переехать в студию либо продать комнату за 1 500 000 рублей, а позднее угрожала завладеть жильём в случае её смерти, из-за чего та оформила завещание на родственника. 08.03.2025 она заметила рядом с Лысенко неизвестного мужчину с тростью, который был представлен как рабочий для изготовления шкафа в коридоре. В последующие дни Лысенко в квартире она не видела.
Из показаний П., данных на предварительном следствии, следует, что он 08.03.2026 просил милостыню и заметил женщину, которая спрашивала у его «коллег», кто является главным среди всех местных попрошаек, где один из «коллег» указал на него. Когда Лысенко к нему подошла, она напрямую сказала о том, что «надо убрать человека», рассказала о своем плане преступления по убийству ее соседки Т. со словами «нет тела - нет дела». Предположив, что Лысенко не в своем уме, и чтобы отделаться от нее, он согласился на предложение, узнав из любопытства сумму за оплачиваемую работу. Проанализировав детали разговора, П. сделал выводы о серьезности намерений Лысенко, после чего обратился в полицию.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК общего режима.
Гражданский иск удовлетворен судом на общую сумму 500 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ | 1 217 |
| 4 | Супер понятые
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Тимофея Березина, признанного виновным по п.а ч.3 ст.158, п.б ч.4 ст.158, ч.1 ст.264.1 УК РФ, Анны Виноградовой - ч.1 ст.228, п.а ч.3 ст.158 (3 эпизода), ч.2 ст.325, п.б ч.4 ст.158 УК РФ, Екатерины Андреевой - п.а ч.3 ст.158 (3 эпизода), ч.2 ст.325, п.б ч.4 ст.158, ч.2 ст.272, ч.1 ст.159 УК РФ.
24.01.2025 Виноградова, будучи понятой при производстве следственных действий с участием задержанной К., получила информацию о её месте жительства и достоверно знала, что К. в ближайшее время там находиться не будет, поэтому решила совершить хищение имущества, находившегося в её квартире.
Для этого она предложила Андреевой и Березину совершить преступление совместно, на что последние согласились. Разработав план и распределив преступные роли, 25.01.2025, действуя согласованно, они прибыли к дому 11 по улице Пражской, где проникли в жилище К. Оттуда фигуранты похитили вещи для собак (переноску, лежанку, пеленки, паспорт) на общую сумму 3 000 рублей, самих собак породы чихуахуа общей стоимостью 100 000 рублей и другое имущество К. на общую сумму 163 500 рублей. После чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Не позднее 26.01.2025 девушки незаконно проникли в квартиру Т. во Всеволожском районе и тайно похитили различное имущество на общую сумму 183 800 рублей, в том числе документы на автомобиль CHANGAN UNI-K, заграничный паспорт на имя Т., аттестат о получении среднего образования, трудовую книжку и свидетельство о рождении, также на имя Т. После этого они скрылись с места преступления. Среди похищенного 26.01.2025 был и комплект ключей от автомобиля, который фигуранты использовали при хищении указанного автомобиля Т. стоимостью 4 200 000 рублей, на котором позже Березина остановила полиция по подозрению в нахождении в состоянии опьянения, которое было подтверждено актом медицинского освидетельствования.
Плюс ко всему Андреева, использовав заграничный паспорт Т., заключила договор займа на сумму 49 000 рублей под 292% годовых и получила денежные средства на банковскую карту. Кроме того, в ее бюстгальтере нашли наркотик.
Фигуранты вину признали полностью.
Согласно показаниям, они узнали о двух свободных квартирах от Виноградовой, которая была понятой при осмотре машин двух девушек, задержанных за распространение наркотиков. Пояснили, что в квартиру собрались с целью спасения собак. Но в первый раз они их не забрали. Почему? Никто не знает. Однако, посетив квартиру второй раз, собак они забрали и одну из них отвезли в ветклинику. Вторую собаку девушки оставили у себя. Чтобы попасть в квартиру К., они использовали поддельный паспорт, в котором была вклеена прописка по адресу квартиры К., мастеру на час сказали, что они пара, а Березин просто потерял ключи от квартиры.
Судом учтено, что в действиях фигурантов усматривается рецидив.
Суд назначил наказание:
Березину в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима с лишением прав сроком на 2.5 года.
Виноградовой в виде лишения свободы сроком на 7.5 в ИК общего режима.
Андреевой в виде лишения свободы сроком на 8 лет 3 месяца в ИК общего режима.
#невский_спб #уголовныедела #159УКРФ #158УКРФ #264_1УКРФ #228УКРФ #325УКРФ #272УКРФ #опсспб | 1 508 |
| 5 | Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валентина Джумкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Джумков 07.08.2025 с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь у дома 22 по улице Верности, встретил ранее знакомого ему Е. и, используя малозначительный предлог для конфликта — выгул сожительницей Е. собак без намордников, — нанес Е. не менее двух ударов кулаками в область лица, из-за чего между ними завязалась взаимная драка, в ходе которой знакомые нанесли друг другу не менее двух ударов кулаками в область лица и головы. Затем Джумков достал находящийся при нем аэрозольный баллончик с веществами раздражающего действия, который распылил в область лица Е., тем самым причинив ему физическую боль. После чего Джумков, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение хулиганства, достал находящееся при нем трехзарядное пусковое устройство «ПУ-3» отечественного производства и, желая привлечь к себе внимание, направил данное пусковое устройство в сторону подбежавшей на помощь Е. его сожительницы и произвел один выстрел в область груди последней, причинив потерпевшей физическую боль, а также ссадину в области левой половины груди, не влекущую за собой кратковременного расстройства здоровья. После чего Джумков произвел выстрел в сторону Е., однако промахнулся. Снова намеревался произвести выстрел в сторону сожительницы Е., однако потерпевший Е. выбил из его руки пусковое устройство, нанеся один удар кулаком в область руки Джумкова, за что последний вновь нанес Е. один удар кулаком в область лица, причинив ему физическую боль, а также гематому левой глазничной области, ссадины в области левой половины лица, в том числе в области левой щеки, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья.
Джумков вину признал частично, был не согласен с квалификацией.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца. Судом зачтен срок содержания под стражей фигуранта, в связи с чем наказание считать отбытым.
#калининский_спб #уголовныедела #213УКРФ #опсспб | 2 215 |
| 6 | Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании запрета определённых действий в отношении Анастасии Эглит, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Следствие полагает, что 25.06.2026, управляя автомобилем «Киа пс соул», Эглит следовала по проезжей части пр. Обуховской Обороны в направлении от ул. Крупской в сторону ул. Ольги Берггольц, где будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней требования ПДД РФ, проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что, выехав на регулируемый перекресток, расположенный вблизи д.107 лит.Б по пр. Обуховской Обороны, на зеленый сигнал светофора, Эглит приступила к осуществлению маневра левого поворота на проезжую часть ул. Ткачей в сторону ул. Бабушкина со скоростью около 20 км/ч. Не убедившись в безопасности маневра, она выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного направления, где создала помеху и опасность для движения мотоциклу «Сузуки GSX-1400» под управлением П., следовавшего по пр. Обуховской Обороны со встречного направления прямо на зеленый сигнал светофора, и на указанном перекрестке совершила с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю П. были причинены телесные повреждения, от которых он скончался в автомобиле скорой медицинской помощи.
25.06.2026 Эглит задержана, ей предъявлено обвинение. Против меры не возражала.
Суд избрал Эглит запрет определенных действий.
#невский_спб #мера #ЗОД #тс #мотоцикл #264УКРФ #опсспб | 1 952 |
| 7 | Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Екатерины Шараповой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Шарапова, являясь начальником отдела качества управления филиала офиса СЗ филиала ООО «Союз Святого Иоанна Воина», с 01.10.2018 по 11.01.2021, находясь на своем месте в распределительном центре и используя свое служебное положение, ввела в заблуждение коллегу Д. и получила от неё за внесенные ложные сведения о дополнительных сменах по внутреннему строительству денежные средства на общую сумму 271 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
В пользу ООО «Союз Святого Иоанна Воина» с Шараповой взыскано возмещение имущественного вреда в размере 271 000 рублей.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ | 1 897 |
| 8 | Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Фомина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Фомин, занимая с 28.04.2018 по 01.01.2023 должность главного врача Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Клиническая больница № 71 Федерального медико-биологического агентства» (далее по тексту - ФГБУЗ «КБ № 71 ФМБА России», Больница), получил лично от К. и посредника Т., действующего в пользу общества, частями взятку в виде денежных средств в размере 20 000 000 рублей за совершение в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий, оказание общего покровительства и попустительства по службе.
Так, между ФГБУЗ «КБ № 71 ФМБА России» и обществом по результатам электронного аукциона от 17.12.2021 заключен контракт на выполнение работ по капитальному ремонту здания инфекционного корпуса для нужд больницы до полного исполнения сторонами своих обязательств до 31.12.2022, где цена работ составляла 154 638 772 рубля 50 копеек, выделенных из средств бюджета как целевая субсидия.
С 23.11.2021 по 30.11.2021 в ходе обсуждения контракта на ремонт больницы у Фомина возник преступный умысел на получение от К. взятки. Так, Фомин содействовал заключению и исполнению контракта, заключил дополнительное соглашение о выплате аванса в размере до 50% и увеличении стоимости работ в пределах 10%, а также обеспечил беспрепятственную приёмку и оплату работ несмотря на их качество и установленные сроки, но при условии, что К. будет передавать взятку частями в размере не менее 12% от итоговой цены планируемого контракта, на что К. дал свое согласие с условием о передаче взятки через его финансового директора из-за личной занятости К.
Реализуя свой преступный умысел, Фомин дал указание находящейся в его подчинении начальнику отдела, не осведомленной о наличии у него и К. преступной договорённости, подготовить ему на подпись четыре дополнительных соглашения к контракту, изменяющие его существенные условия в интересах подрядчика. Также им подписаны акты и справки на сумму 118 588 161 рублей, несмотря на то, что работы были выполнены лишь частично, а со счёта казначейства на средства была перечислена полная стоимость работ в размере 118 588 161,06 рублей, включая выплату аванса на основании незаконных соглашений.
Денежные средства выводились К. под видом дополнительных премий сотрудникам или как распределение прибыли подконтрольного ему производственного кооператива, при этом введя в заблуждение второго бенефициара Г. о том, что необходимо будет получать наличные средства свыше 1 000 000 рублей якобы на нужды развития общества.
Фомин вину не признал, просил вынести оправдательный приговор в связи с непричастностью к совершению преступления и отсутствием в его действиях события преступления.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 20 000 000 рублей и лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 7 лет.
Суд конфисковал в собственность государства денежные средства в размере 3 000 000 рублей, полученные в результате совершения преступления, а также 17 000 000 рублей, эквивалентные размеру части взятки, полученной фигурантом.
#смольнинский_спб #уголовныедела #290УКРФ #врач #больница #опсспб | 2 385 |
| 9 | Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Новиков, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу: https://t.me/SPbGS/23243.
29.03.2026 Новиков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автобуса №494, осознавая, что находится в общественном месте, а также демонстрируя особую дерзость и вседозволенность, вступил в конфликт по малозначительному поводу с гражданином Д., в ходе которого воспользовался баллончиком, содержащим слезоточивое и раздражающее вещество, выстрелив им в лицо и глаза последнего, тем самым причинив Д. физическую боль и телесные повреждения в виде химического ожога роговицы и конъюнктивы обоих глаз легкой степени, гиперемии кожи век и лица.
Новиков вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил суду, что он на даче два дня в компании трех человек распивал алкогольные напитки и в тот день они решили поехать в центр нашего города. В салоне автобуса они вели себя шумно, выражались нецензурной бранью, а также распивали алкогольные напитки, на что пассажир, сидевший перед ними, попросил их вести себя спокойнее. Не отреагировав на его замечания, они так же громко общались, на что мужчина снова им сделал замечание и подошел вплотную к Новикову, на что последний, неверно оценив сложившуюся ситуацию, достал аэрозольный пистолет «Премьер-4» и произвел выстрел в его сторону. После произошедшего в автобусе началась суета, водитель произвел экстренную остановку. После того как открыли дверь автобуса, он покинул его и пошел до ближайшей остановки; где была вся его оставшаяся компания, он не знал.
Суд назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно. Фигурант освобожден из-под стражи в зале суда.
#сестрорецкий_спб #уголовныедела #213УКРФ #автобус #опсспб | 2 078 |
| 10 | Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Лагоды, Федосеева Егора, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Суд установил, что не позднее 01 часа 00 минут 14.08.2024 Лагода, Федосеев находились у дома №69 по пр. Просвещения, где в ходе конфликта между Федосеевым и В., возникшего в ответ на замечание В., касающееся недостойного поведения Федосеева, последний достал находившийся при нем мачете, и, имея умысел на угрозу причинения тяжкого вреда здоровью, начал размахивая им перед В., сопровождая свои действия словами «Сейчас будет весело», которые В. восприняла как реальную угрозу для ее здоровья. После случившегося В. рассказала о произошедшем Х., который подошёл к Лагоде и Федосееву, и ходе возникшего словестного конфликта, Лагода достал находившийся при нём травматический пистолет и произвёл из него выстрел в область груди Х., причинив последнему легкий вред здоровью.
Суд не усмотрел в действиях фигурантов состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ в связи с отсутствием объективной стороны данного преступления и переквалифицировал действия Лагоды на п.в ч.2 ст.115 УК РФ, а Федосеева на ч.1 ст.119 УК РФ, назначив наказание каждому в виде 240 часов обязательных работ, а также дополнительное наказание Лагоде в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с хранением и использования гражданского оружия, сроком на 1 год.
Судом зачтен срок содержания под стражей фигурантов, в связи с чем назначенное наказание в виде обязательных работ отбыто.
#калининский_спб #уголовныедела #119УКРФ #115УКРФ #опсспб | 2 067 |
| 11 | Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Хайрата Бултахова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.
07.03.2026 Бултахов, находясь у д. 30 корп. 3 по пр. Маршала Жукова, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, увидел припаркованный автомобиль марки «Джили Кулрей», принадлежащий каршеринговой организации, после чего, преследуя свой преступный умысел, разбил левое переднее стекло данного автомобиля, проник в салон и, воспользовавшись тем, что двигатель автомобиля был запущен, привел автомобиль в движение, которое осуществлялось по улицам г. Санкт-Петербурга вплоть до момента его задержания сотрудниками ОР ППСП УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга.
Бултахов вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. С учетом времени задержания фигуранта с 07.03.2026 по 08.03.2026 назначенное наказание смягчено до 40 000 рублей.
#кировский_спб #уголовныедела #166УКРФ #тс #опсспб | 2 212 |
| 12 | Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Иллариона Макаренко по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
При проведении осмотра информационных материалов в телекоммуникационной сети «Интернет» на личной странице Макаренко в социальной сети был размещен видеоролик, содержащий изображения различной местности российских и западных городов, с надписью, которая начинается со слов «А это Капустин Яр Великая Процветающая Россия…» и заканчивается словами «…чтобы здесь люди жили так же хорошо как они». Указанный пост находится в свободном доступе для неопределенного круга лиц, его оценило «0» пользователей. Содержание указанного материала направлено на формирование негативного отношения к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации, а также представляет собой публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
#ленинский_спб #делаобАП #20_3_3КоАПРФ #опсспб | 2 500 |
| 13 | Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Иващенко, Алексея Беляева, Владимира Кукушкина, Тимура Жанэ, Натальи Шершень, Татьяны Стрельцовой, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.2 ст.172, п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ.
Не позднее 08.12.2016 Иващенко и Беляев, осознавая востребованность услуг по незаконному обналичиванию денежных средств среди юридических лиц для уклонения от уплаты налогов, решили создать преступную группу, целью которой являлось регулярное извлечение преступного дохода путём осуществления банковских операций без соответствующих на то лицензий и разрешений.
Для реализации своего преступного плана Иващенко и Беляев сформировали головные офисы, выполняющие роль координационных центров, и два офиса для формирования первичной бухгалтерской документации с недостоверными сведениями о сути финансовых операций, распределив преступные роли и обязанности между участниками, добровольно вступившими в группу, где каждый преследовал корыстную цель личного обогащения.
Так соучастники использовали подконтрольные юридические лица, представители которых не были осведомлены о преступном характере операций, изменив схему работы для легализации наличных средств, а именно: осуществление закупки оборудования оплачивалось безналичными средствами клиентов нелегальной кредитной организации, а выручка от розничных продаж забиралась наличными для последующей передачи заказчикам.
Таким образом Иващенко, Беляев, Кукушкин, Жанэ, Шершень, Стрельцова с 08.12.2016 по 19.03.2024 заключили устные договоры банковского обслуживания как минимум с шестью юридическими лицами, удерживая комиссию не менее 13%. По данной схеме было обналичено не менее 908 080 295 рублей 90 копеек, а выручка за вычетом комиссии составила не менее 118 050 438 рублей 47 копеек. Для сокрытия противоправной деятельности соучастники заключали с клиентами мнимые договоры, придавая незаконным операциям вид легальных гражданско-правовых сделок с помощью подложных документов.
К тому же Шершень для правомерного вида владения денежными средствами, полученными от незаконной банковской деятельности, совершила их легализацию через Стрельцову, не осведомленную о ее преступном умысле и намерениях, а именно приобрела 1/3 доли квартиры за 8 000 000 рублей.
Суд назначил наказание Иващенко, Беляеву, Кукушкину и Стрельцовой в виде лишения свободы каждому сроком на 4 года условно с испытательным сроком на 4 года, со штрафом Иващенко в размере 2 336 502 рубля 42 копейки, а Беляеву, Кукушкину и Стрельцовой со штрафом в размере 800 000 рублей каждому.
Жанэ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в ИК общего режима со штрафом в размере 800 000 рублей. Судом зачтен срок нахождения фигуранта под стражей с 30.09.2024 по 24.06.2026, в связи с чем назначенное наказание в виде лишения свободы отбыто.
Шершень в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в ИК общего режима со штрафом в размере 900 000 рублей. Судом зачтен срок нахождения фигурантки под стражей с 30.09.2024 по 24.06.2026, в связи с чем назначенное наказание в виде лишения свободы отбыто.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #172УКРФ #174_1УКРФ #опсспб | 2 651 |
| 14 | Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Максима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.131, ч.1 ст.132 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 14 часов 00 минут 21.06.2026 Максим, находясь по месту своего проживания, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил действия сексуального характера с применением насилия в отношении своей супруги Даши, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей.
Так Максим, используя свое физическое превосходство, действуя умышленно, применил физическое насилие в отношении Даши, а именно нанес не менее 3 ударов своей правой ногой и не менее 5 ударов своими руками в область головы, тем самым подавив ее волю к активному сопротивлению, после чего совершил действия сексуального характера, при этом силой удерживая её руками.
Также Максим совершил в отношении Даши изнасилование, склонив последнею к совершению данных действий, при этом применяя силу руками.
22.06.2026 Максим задержан, ему предъявлено обвинение. Вину признал в части нанесении побоев.
Следствие указало, что обоснованность обвинения Максима в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается материалами уголовного дела, в том числе показаниями потерпевшей Даши, медицинскими сведениями из больницы, осмотром места происшествия, а также совокупностью иных собранных по делу доказательств.
Срок меры - 21.08.2026.
В ходе следствия супруга сообщила, что помнит применение к ней телесных повреждений, а вот совершение насилия и иные насильственные действия сексуального характера, не помнит.
#красногвардейский_спб #мера #стража #131УКРФ #132УКРФ #опсспб | 2 275 |
| 15 | Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление УМВД России «Пушкинское» о помещении Марины, 2011 года рождения, в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
22.06.2026 в дежурную часть УМВД России «Пушкинское» поступило сообщение от гражданки У. о том, что рядом с магазином «Пятерочка», расположенном в доме 4 по Московскому шоссе, 8 человек дерутся, в руках бутылка, один лежит.
В рамках проведения первоначальной проверки получено объяснение от Марины о том, что она днем пришла по месту проживания к подруге Алле, 2009 года рождения, после чего они вышли из дома и встретились с совершеннолетней подругой Машей и ее другом Васей. Затем они на автобусе доехали до железнодорожного вокзала г. Пушкина, откуда пошли на Колонистский пруд отдыхать и купаться. После того как Марина и Алла искупались, Маша предложила им употребить алкогольные напитки и сходила в вышеуказанный магазин, где приобрела игристое вино, которое распила с Мариной и Васей. При этом Маша знала о возрасте Марины и распивала с ней спиртное в общественном месте.
В связи с тем, что на момент совершения административного правонарушения несовершеннолетняя Марина не достигла возраста привлечения к административной ответственности, в отношении нее отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.
Марина была помещена в ЦВСНП сроком до 48 часов как лицо, совершившее административное правонарушение, в связи с тем, что не представлялось возможным передать ее законным представителям в установленные законом сроки, поскольку родители находились за пределами г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Из административного искового заявления следует, что с Мариной постоянно проводятся профилактические беседы как инспектором по делам несовершеннолетних, так и педагогами по месту учебы о недопустимости с ее стороны совершения повторных общественно опасных деяний и правонарушений, о недопустимости пропусков занятий без уважительной причины, но Марина на путь исправления не встала: большинство времени проводит на улице, самовольно уходит из дома, общается с ребятами, склонными совершать правонарушения, полностью вышла из-под контроля родителей, склонна к бродяжничеству. При этом родители Марины не замечены в употреблении спиртных напитков, полностью обеспечивают и содержат дочь, оплачивают кружки и секции. При этом оба принимают участие в жизни дочери, но последняя не поддается воспитанию, обучению, на замечания не реагирует.
Суд поместил Марину в ЦВСНП ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области до передачи законным представителям на срок до 30 суток.
#пушкинский_спб #опсспб #КАС #20_21КоАПРФ #помещениевЦВСНПГУМВД | 2 414 |
| 16 | Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Лаблайкса, признанного виновнымв совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ.
22.08.2025 Лаблайкс, имея умысел на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю марки «Фольксваген Джетта», принадлежащему К., который был припаркован у д. 44 по Дальневосточному пр., и, воспользовавшись тем, что потерпевший оставил ключ в замке зажигания, а сам автомобиль не запертым, сел на водительское сиденье и начал движение от указанного дома по Дальневосточному пр., после чего, управляя данным автомобилем, двигался по улицам г. Санкт-Петербурга до полной остановки автомобиля напротив д. 13 по ул. Кржижановского и скрылся с места преступления.
Лаблайкс вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Из показаний, данных на предварительном следствии, следует, что в тот день он один выпил бутылку водки и направлялся в гости к другу. У магазина «Верный» у него произошёл конфликт с двумя незнакомцами, один из которых ударил его по лицу, после чего Лаблайкс ничего не помнил. Очнулся он уже в салоне автомобиля, который оставил у гаражей. На следующий день, находясь дома, в кармане своих спортивных штанов он обнаружил портмоне фирмы «Фольксваген» с документами на автомобиль и фотографией К. Далее он отправился к гаражам, чтобы проверить автомобиль, однако на месте его не оказалось. Вернувшись домой, он хотел пойти в полицию и сдаться, но испугался и решил подождать дома, когда за ним придут сотрудники полиции. Через несколько дней к нему пришли домой сотрудники полиции, которым он признался в содеянном.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #166УКРФ #опсспб #тс | 2 514 |
| 17 | Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Воронцова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.274.3 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 23.06.2026 неустановленное лицо с целью быстрого и стабильного обогащения преступным путем, создало организованную группу для хищения имущества граждан различных субъектов РФ, в состав которой добровольно вошел Воронцов.
Действуя согласно распределенным ролям и разработанному плану, Воронцов не позднее 23.06.2026, используя приисканные другими участниками не менее двух GSM-шлюзов, ноутбуков, Wi-Fi роутеров в арендованных квартирах, создал стационарный технический центр, позволяющий беспрепятственно осуществлять коммуникацию с потенциальными потерпевшими и обманывать их, а также осуществлял функцию оператора абонентских терминалов пропуска трафика, обеспечивая бесперебойное функционирование при совершении участниками организованной группы хищения имущества граждан путем мошенничества.
23.06.2026 Воронцов был задержан.
24.06.2026 ему было предъявлено обвинение.
Следствие в обоснование ходатайства указывало, что обвиняемый зарегистрирован в другом субъекте РФ, не имеет устойчивых социальных связей на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Кроме того, при совершении преступления использовал для общения с неустановленным куратором сеть «Интернет», в связи с чем может получить удаленный доступ к информации, имеющей значение для уголовного дела, с целью её уничтожения, а также может предупредить других соучастников, которые ещё не установлены, о ходе расследования.
В суде Воронцов возражал против меры.
Срок меры - 22.08.2026.
#приморский_спб #мера #стража #опсспб #274_3УКРФ | 2 768 |
| 18 | Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Федора Горожанко по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
При проведении осмотра информационных материалов на публичном канале, принадлежащем Горожанко, в мессенджере, расположенном в телекоммуникационной сети «Интернет», был выявлен находящийся в свободном доступе для неопределенного круга лиц пост, содержащий видеообращение иностранного публичного деятеля Арнольда Шварценеггера, текст к посту, который начинается со слов «Арнольд Шварценеггер записал обращение к россиянам. Он признался в любви к жителям России и призвал их не верить пропаганде…», а также высказывания, содержащие сведения, противопоставляемые официальной позиции органов государственной власти Российской Федерации относительно целей и характера специальной военной операции, информацию, направленную на формирование негативного отношения к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации, а также публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Также в ходе судебного разбирательства защитником было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля иностранного публичного деятеля, однако суд в удовлетворении данного ходатайства отказал.
#ленинский_спб #делаобАП #20_3_3КоАПРФ #опсспб | 2 688 |
| 19 | Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Федора Горожанко по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
При проведении осмотра информационных материалов на публичном канале, принадлежащем Горожанко, в мессенджере, расположенном в телекоммуникационной сети «Интернет», был выявлен находящийся в свободном доступе для неопределенного круга лиц пост, содержащий видеообращение иностранного публичного деятеля Арнольда Шварценеггера, текст к посту, который начинается со слов «Арнольд Шварценеггер записал обращение к россиянам. Он признался в любви к жителям России и призвал их не верить пропаганде…», а также высказывания, содержащие сведения, противопоставляемые официальной позиции органов государственной власти Российской Федерации относительно целей и характера специальной военной операции, информацию, направленную на формирование негативного отношения к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации, а также публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Также в ходе судебного разбирательства защитником было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля иностранного публичного деятеля, однако суд в удовлетворении данного ходатайства отказал.
#ленинский_спб #делаобАП #20_3_3КоАПРФ #опсспб | 1 |
| 20 | Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Алены Васильевой и Ольги Брынцевой, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.354.1 УК РФ, ст.329 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Брынцевой: https://t.me/SPbGS/20815,
Васильевой: https://t.me/SPbGS/20819,
и о регистрации дела в суде: https://t.me/SPbGS/23641.
Васильева и Брынцева вину признали полностью, раскаялись в содеянном.
Суд назначил наказание каждой в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и размещением материалов в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе «Интернет», сроком на 3 года.
#спбгорсуд #уголовныедела #329УКРФ #354_1УКРФ #опсспб | 2 898 |
Endi mavjud! Telegram Tadqiqoti 2025 — yilning asosiy insaytlari 
