Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
تُعد قناة Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (@spbgs) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 26 823 مشتركاً، محتلاً المرتبة 264 في فئة القانون والمرتبة 24 732 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 26 823 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 14 يونيو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 140، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 4، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 11.91%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 7.73% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 3 196 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 2 074 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 0.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل опсспб, пресечение, спб, истец, ответчик.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 15 يونيو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة القانون.
جاري تحميل البيانات...
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 15 يونيو | 0 | |||
| 14 يونيو | +10 | |||
| 13 يونيو | +4 | |||
| 12 يونيو | +2 | |||
| 11 يونيو | +10 | |||
| 10 يونيو | +25 | |||
| 09 يونيو | +12 | |||
| 08 يونيو | +8 | |||
| 07 يونيو | +8 | |||
| 06 يونيو | 0 | |||
| 05 يونيو | +18 | |||
| 04 يونيو | +7 | |||
| 03 يونيو | +17 | |||
| 02 يونيو | +15 | |||
| 01 يونيو | +7 |
| 2 | Указом Президента Российской Федерации от 12.06.2026 N° 420 Председатель Санкт- Петербургского городского суда Алексей Вадимович Лаков награжден государственной наградой - МЕДАЛЬЮ ОРДЕНА "ЗА ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ" II степени.
Судебная система Санкт-Петербурга поздравляет Алексея Вадимовича с наградой: неиссякаемой энергии для служения Отечеству, мудрости в принятии решений и твердости духа.
#награда #опсспб #указпрезидента | 3 496 |
| 3 | لا يوجد نص... | 3 740 |
| 4 | Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Смирнова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.238 УК РФ.
Следствие полагает, что Смирнов А.В., Смирнов Ю.А., а также иные неустановленные лица из числа сотрудников ООО «НПО РЕАКТИВЫ ОСЧ», работы которого связаны с производством прочих химических продуктов, осуществляя свою деятельность в арендованном у АО «Арсенал Недвижимость» здании по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д. 1-3БИ, не обеспечили соблюдение требований безопасности жизни и здоровья потребителей при производстве, хранении в целях сбыта, а также сбыте товаров и продукции, в результате чего не позднее 18 часов 00 минут 08.06.2026 произошел взрыв химического вещества по указанному адресу, вследствие чего произошло обрушение бетонной конструкции, ограждающей железнодорожные пути «Финляндского вокзала» от территории АО «Арсенал Недвижимость», от чего на месте происшествия наступила смерть С., П., Р., Смирнова Юрия Андреевича, а также были причинены телесные повреждения Андрею Смирнову, М. и иным неустановленным лицам.
10.06.2026 Смирнов задержан, ему предъявлено обвинение, вину не признал. У суда просил домашний арест или ЗОД.
Суд сказал, что Смирнов является гражданином РФ, имеет жилье, устойчивые социальные связи, официальный доход в виде пенсии. Данные доводы следствием не опровергнуты.
Доказательств, что фигурант может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью не представлено. Самая строгая мера в виде стражи не может быть избрана только исходя из тяжести вменяемого.
Суд избрал домашний арест по 08.08.2026.
#калининский_спб #мера #отказвстраже #238УКРФ #опсспб #арест | 3 395 |
| 5 | Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Георгия Пономарева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Следствие полагает, что 11.01.2026, Пономарев, не позднее 02 часов 54 минут, находясь у дома 7 по Дунайскому проспекту, имея умысел на уничтожение и повреждение путем поджога автомобиля марки «Лексус RX 300», действуя из хулиганских побуждений, инсценировал горение данного автомобиля путем воспламенения горючих материалов, паров бензина, что привело к гибели указанного автомобиля, стоимость не менее 7 000 000 рублей.
Также Пономарев причинил ущерб владельцам автомобилей: «Пежо 408», стоимостью 500 000 рублей, «Сузуки Гранд Витара», стоимостью 1 950 000 рублей, «Хендай Н1», стоимостью 2 000 000 рублей, «Тайота Рав 4», стоимостью 2 000 000 рублей.
09.06.2026 Пономарев задержан, ему предъявлено обвинение.
Суд отказал следствию в ходатайстве и избрал Пономареву меру пресечения в виде запрета определенных действий с возложением запретов на выход за пределы жилого помещения с 20 часов 00 минут по 07 часов 00 минут, на посещение массовых мероприятий и участие в них, на общение с участниками уголовного судопроизводства, за исключением защитника, следователя и суда.
#московский_спб #мера #отказвдомаресте #зод #тс #167УКРФ #опсспб | 2 915 |
| 6 | Мировой судья судебного участка №84 г. Санкт-Петербурга вынес постановление в отношении Егора Завадского, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.187 УК РФ.
Завадский, 15.07.2025, имея корыстную цель и умысел, направленное на незаконное и быстрое обогащение путем извлечения материальной выгоды за счет неправомерного оборота средств платежей, являясь клиентом АО «Альфа-Банк», где открыт на его имя банковский счет, находясь у строения 1 дома 18 по Васнецовскому проспекту г. Санкт-Петербурга, заведомо зная, что третьи лица будут использовать данный банковский счет для осуществления неправомерной операции, что запрещено условиями банковского договора, передал свою банковскую карту, а также пароль от нее, иному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для осуществления неправомерных операций за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей.
В ходе судебного следствия стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Завадского на основании примечания к ч.4 ст.187 УК РФ в связи с тем, что Завадский ранее не судим, признал вину в инкриминируемом преступлении, раскаялся в содеянном, дал изобличающие показания в отношении иных лиц, положительно характеризуется, имеет благодарности.
Государственный обвинитель возражал.
Суд уголовное дело и уголовное
преследование в отношении Завадского прекратил на основании примечания к ч.4 ст.187 УК РФ.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #187УКРФ #опсспб | 2 672 |
| 7 | Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего Руслана К., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.158 УК РФ.
Следствие полагает, что 09.06.2026 Руслан, 2011 года рождения, находясь у ТРК «СИТИМОЛЛ», имея умысел на тайное хищение мопеда «Найибот М95», действуя из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, воспользовался наличием ключа зажигания, вставленного в мопед, сел на него и уехал, тем самым похитил вышеуказанный мопед, причинив его владельцу имущественный ущерб на сумму не менее 350 000 рублей.
10.06.2026 Руслан задержан, обвинение ему не предъявлялось.
Срок меры – 09.08.2026.
#приморский_спб #мера #стража #158УКРФ #дети #мопед #опсспб | 2 372 |
| 8 | Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Коваль, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Коваль, будучи подвергнутой административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, осознавая, что находится в состоянии опьянения, управляла автомобилем марки «Мазда 3» до момента ее остановки инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга и пресечением тем самым ее преступных действий 02.02.2026, где фигурантка прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что не было установлено, однако Коваль отказалась от требований инспектора на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем признана лицом, находящимся в состоянии опьянения, и управляла автомобилем в данном состоянии.
Коваль вину в инкриминируемом преступлении признала полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
#приморский_спб #уголовныедела #264_1УКРФ #тс #инспекторДПС #опсспб | 2 255 |
| 9 | Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Руслана Исмагулова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
С 05.06.2026 по 07.06.2026 неустановленные лица, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, введя в заблуждение относительно своей личности Г., убедили последнюю передать свои ювелирные изделия на сумму 3 000 000 рублей, что и было сделано последней.
08.06.2026 Исмагулов задержан, обвинение не предъявлялось. Из показаний, данных на предварительном следствии, следует, что он действовал под влиянием куратора, общение между ними проходило по телефону, по указанию куратора он провел обыск в квартире Г.
Обосновывая свое ходатайство, следствие указало, что Исмагулов может скрыться от суда и от органов предварительного расследования, скрыть следы преступления, а также может оказать давление на свидетелей с целью изменения ими показаний.
Сторона защиты возражала, просила избрать меру в виде ЗОД, поскольку данная мера позволит подозреваемому продолжить обучение в вузе.
Суд принял во внимание данные о личности Исмагулова, тяжесть и фактические обстоятельства инкриминируемого деяния. Также суд сказал, что доводы следствия о том, что подозреваемый может угрожать участникам уголовного судопроизводства, являются формальными, не соответствуют данным о его личности, и мера пресечения в виде заключения под стражу является явно избыточным.
Суд избрал Исмагулову запрет определенных действий с установлением запретов на общение с участниками уголовного судопроизводства, за исключением участия в следственных действиях и защитника, на отправление и получение почтово-телеграфных отправлений, на использование телекоммуникационной сети «Интернет», разрешив использование телекоммуникационной сети «Интернет» исключительно для дистанционного обучения в вузе.
#приморский_спб #мера #отказвстраже #159УКРФ #ЗОД #опсспб | 2 189 |
| 10 | Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Зубкова, Никиты Мягкова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.2 ст.159.5, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ.
26.08.2020 у Зубкова возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у страховой компании, вступив в преступный сговор с Мягковым и иными неустановленными лицами, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, распределив между собой роли.
Так, соучастники достоверно знали, что у Мягкова имеется в собственности автомобиль «Рено Каптюр», который последний застраховал в СПАО «Ингосстрах» по рискам КАСКО, включая наступление страхового случая в части ущерба и хищения. После чего Мягков, по указанию Зубкова, передал указанный автомобиль неустановленным соучастникам для последующего разукомплектования на запасные части, а также совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, подав заявление в отдел полиции и умышленно скрыв, что автомобиль фактически не похищался, что, в свою очередь, послужило поводом для возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.158 УК РФ.
Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Мягков обратился в филиал страховой компании СПАО «Ингосстрах» с заведомо ложным заявлением о якобы наступившем страховом случае, факте и обстоятельствах хищения автомобиля, а также о выплате страхового возмещения на сумму 638 531 рубль 60 копеек. Однако довести свой преступный замысел соучастники не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками СПАО «Ингосстрах» при проверке сведений указанные денежные средства Мягкову не были выданы.
Также, 04.07.2020 Зубков, преследуя корыстную цель, направленную на хищение принадлежащего Д. автомобиля «Тойота Камри», действуя путем обмана, под предлогом аренды автомобиля и выплаты Д. денежных средств за пользование автомобилем, принял у последней данный автомобиль стоимостью 2 420 000 рублей, два комплекта ключей, свидетельство о регистрации транспортного средства, электронный паспорт транспортного средства и в последующем автомобиль не вернул, распорядившись похищенным по своему усмотрению. По такой же преступной схеме Зубков похитил у Ф. автомобиль «Тойота Камри» стоимостью 2 330 000 рублей и «Тойота Лэнд Крузер 200» стоимостью 5 310 000 рублей.
Фигуранты вину по совершенному совместному преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ, признали полностью. Зубков, в свою очередь, не признал вину по двум совершенным преступлениям, предусмотренным ч.4 ст.159 УК РФ.
Судом учтено, что Зубков ранее судим, судимость не снята и не погашена, в отношении Мягкова учтены его явка с повинной и активное способствование расследованию и раскрытию преступлений.
Суд назначил наказание:
Зубкову в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК общего режима.
Мягкову в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года.
Гражданские иски удовлетворены судом, с Зубкова взыскано 10 260 000 рублей.
#октябрьский_спб #уголовныедела #159_5УКРФ #159УКРФ #опсспб | 2 353 |
| 11 | Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу до решения вопроса об экстрадиции в отношении Юсифа Наруддина оглы Алиева (Руслана Нураддиновича Велиева).
09.06.2026 в 16 часов 30 минут у дома 60 по набережной Макарова был задержан Алиев Юсиф Нураддин оглы (Велиев Руслан Нураддинович).
Алиев разыскивается за бандитизм, незаконное лишение свободы, разбой, незаконный оборот оружия.
Мера пресечения – заключение под стражу, санкционирована судьей Сабаильского района г. Баку 01.05.2004.
Фигурант к уголовной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался, не осужден. В установленном законом порядке за приобретением российского гражданства не обращался. По политическим мотивам не преследуется, за политическим убежищем, приобретением статуса беженца также не обращался. Сведениями, составляющими государственную тайну Российской Федерации, или иными, способными нанести ущерб безопасности, не располагает.
Из представленных материалов следует, что Алиев обвиняется в том, что в августе 1994 года в г. Баку в составе устойчивой вооруженной группы (банды) совершил похищение А., незаконное лишение его свободы на трое суток, применение физического насилия и истязаний, вымогательство у родственников потерпевшего денежных средств в размере 182 000 долларов США, а также 22.02.1995 участвовал в вооруженном нападении и похищении Е., незаконном лишении его свободы в течение четырех дней с применением физических истязаний и получении выкупа в размере 150 000 долларов США.
Препятствий к выдаче Алиева компетентным органам Азербайджанской Республики, предусмотренных международными договорами и законодательством Российской Федерации, не установлено.
Алиев находился на территории Российской Федерации без законных оснований. Постоянной регистрации на территории Санкт-Петербурга и Российской Федерации не имеет, семьи и детей на территории РФ не имеет, официально не трудоустроен.
Алиев против меры возражал, пояснил, что ни от кого не скрывался.
Срок меры – 18.07.2026.
#василеостровский_спб #мера #стража #экстрадиция #опсспб #розыск | 3 000 |
| 12 | Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Данилы Часовских, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Следствие полагает, что Часовских 08.06.2026, не позднее 07 часов 25 минут, находясь за управлением автомобиля марки «Хонда» на участке местности у дома 20 по Белевскому проспекту, был остановлен двумя инспекторами ДПС ГИБДД ГУ МВД России в связи с совершением Часовских административного правонарушения, предусмотренного ст.12.25 КоАП РФ, а именно не выполнил законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, поданные с помощью громкоговорящего устройства.
После этого Часовских, не желая быть привлеченным к административной ответственности, в ответ на законные требования проверить документы и предоставить автомобиль для осмотра, проигнорировал их, после чего, действуя умышленно, применил в отношении инспекторов насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, начал движение на своем автомобиле, при котором инспекторы получили удары левой передней дверью, тем самым Часовских причинил инспекторам физическую боль.
08.06.2026 Часовских задержан, ему предъявлено обвинение.
Срок меры – 07.08.2026.
#невский_спб #мера #домашнийарест #318УКРФ #тс #инспекторДПС #опсспб | 2 687 |
| 13 | Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Прутковского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.112, п.з ч.2 ст.111, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ.
Прутковский, не ранее 14 часов 00 минут и не позднее 17 часов 06 минут 21.05.2026, находясь на участке местности, расположенном у дома 13, литера Д, по улице Чекистов Красносельского района г. Санкт-Петербурга, в ходе внезапно возникшего конфликта с Б. и Т. на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда их здоровью, одновременно сопровождая свои действия устной угрозой убийством в адрес потерпевших, тем самым создав своими словами и действиями обстановку, при которой Б. и Т. воспринимали его угрозы как реально осуществимые и имели основания опасаться этих угроз, умышленно нанес Б. один удар предплечьем правой руки наотмашь в область головы, после чего, держа в правой руке предмет, используемый в качестве оружия, нанес ему один удар наотмашь по левой руке в область предплечья, причинив своими преступными действиями Б. ссадины, ушибы мягких тканей головы и обоих предплечий, закрытый перелом левой лучевой кости, что расценивается как вред здоровью средней тяжести.
Также Прутковский подошел к Т., схватил его двумя руками за одежду в области воротника, после чего повалил его на асфальт. В продолжение своего преступного умысла Прутковский, держа в правой руке предмет, используемый в качестве оружия, нанес ему не менее десяти ударов в область головы, причинив Т. открытую травму головы с переломом теменной кости, расцененную как тяжкий вред здоровью. Далее Т. начал защищаться руками, и Прутковский, держа в правой руке предмет, используемый в качестве оружия, нанес Т. не менее двух ударов по предплечью правой руки, причинив Т. закрытый поперечный перелом правой локтевой кости в нижней трети диафиза при наличии ссадины в области перелома, расцененный как вред здоровью средней тяжести.
Из показаний, данных на предварительном следствии, следует, что Прутковский арендовал землю и помещение на данном участке, вложив в его благоустройство 7 000 000 рублей. За аренду он платил Т. 150 000 рублей, спустя время плата увеличилась на 100 000 рублей, а в августе 2024 года тот сообщил, что стоимость будет составлять 750 000 рублей. Так как сумма была нерентабельна, он предлагал различные варианты урегулирования данной ситуации. Однако Т. в одностороннем порядке расторг договор аренды и попросил Прутковского освободить помещение, на что он согласился, но потребовал компенсировать денежные средства, вложенные в автосервис. Денег он не получил, а его имущество осталось на огороженной территории без доступа к нему. 21.05.2025, проезжая мимо участка и увидев манипулятор, он заподозрил вывоз своего имущества, так как Т. ранее угрожал сделать это, не дожидаясь решения суда. При проверке территории его вытолкали за забор, после чего Т. приказал своему приятелю Б. применить газ, и Прутковского облили аэрозолем, ударили в спину, повалили и избивали по спине и голове. При попытке позвонить в службу «112» его телефон выхватили из рук и еще раз залили его перцовым баллончиком. После он попытался с другого телефона вызвать сотрудников скорой помощи и полиции. Дальнейшие события он не помнил. Придя в себя и выйдя на улицу, он увидел, что колеса его автомобиля спущены, а ниппели перерезаны.
При этом показания потерпевших полностью идентичны в части хронологии и обстановки произошедшего, однако диаметрально противоположны в распределении ролей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Гражданский иск удовлетворен судом на общую сумму 321 236 рублей.
#красносельский_спб #уголовныедела #119УКРФ #111УКРФ #112УКРФ #опсспб | 2 422 |
| 14 | Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Гаджикеримова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.137 УК РФ.
15.12.2025 Геджикеримов, являясь инженером сервисного центра, взявшим на себя обязательство о неразглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, и о неразглашении сведений о третьих лицах, которые стали известны ему в рамках выполнения своих обязанностей при получении электронных носителей, в том числе мобильных телефонов.
Так, Л., 13.12.2025 передала в сервисный центр свой мобильный телефон для выполнения ремонтных работ, после чего Геджикеримов, имея преступный умысел, направленный на незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни Л., составляющих её личную тайну, без её согласия на собирание и распространение сведений, находясь на рабочем месте, обнаружил в памяти данного мобильного телефона медиафайлы в количестве 39 штук, содержащие интимные изображения Л., ранее сохраненные в памяти данного устройства.
Далее фигурант распространил указанные медиафайлы третьему лицу без согласия Л. через мессенджер в телекоммуникационной сети «Интернет» с учетной записи последней и отправил данные медиафайлы неустановленному лицу, тем самым нарушив права Л. на неприкосновенность её частной жизни.
Гаджикеримов вину признал.
Суд назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы.
Гражданский иск удовлетворен судом на общую сумму 250 000 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#красносельский_спб #уголовныедела #137УКРФ #мобильныйтелефон #учетнаязапись #опсспб | 2 837 |
| 15 | لا يوجد نص... | 2 657 |
| 16 | Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Аресньева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об оправдательном вердикте коллегии присяжных https://t.me/SPbGS/16148
и об оправдательном приговоре https://t.me/SPbGS/16275.
Кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции оправдательный приговор отменен, уголовное дело в отношении фигуранта направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Напомним, что с 14 часов 09 минут по 14 часов 53 минуты 15.05.2022 Арсеньев, находясь в квартире д.28 корп.1 лит. А по пр. Косыгина в г. СПб, а затем на лестничной площадке 4 этажа подъезда №7 вышеуказанного дома, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений с Т., нанес последнему руками и ногами не менее 4-х ударов в голову, не менее 6 ударов в туловище и не менее 3-х ударов в область верхних конечностей. Смерть Т. наступила по неосторожности для Арсеньева 17.05.2022 в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от тупой травмы головы.
Коллегия присяжных единодушно посчитала вину Арсеньева доказанной. Также коллегия решила, что Арсеньев не заслуживает снисхождения.
Сторона защиты просила вынести оправдательный приговор, поскольку вина Арсеньева не доказана.
Сторона обвинения просила назначить Арсеньеву наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК строгого режима с ограничением свободы, сроком на 1 год 6 месяцев.
Арсеньев вину не признал, просил суд о снисхождении. В последнем слове пояснил, что он видел, как его знакомые избивали потерпевшего, но доказательств в подтверждении его слов нет.
Да, потерпевший меня ударил, и мне пришлось применить самооборону, не более того. Он мне ничего плохого не сделал, а вот у знакомого был мотив. Он представил свои действия как мои, потому что боялся ответственности и боялся оказаться на моем месте.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима без ограничения свободы.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #присяжные #вердикт | 2 800 |
| 17 | Мировой судья судебного участка №90 г. Санкт-Петербурга вынесла постановление в отношении Геннадия Малкова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.
27.05.2025 Малков, находясь в санузле для инвалидов магазина «Метро Кэш энд Кэри», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил скоростную сушилку для рук, стоимостью 67 042 рубля 53 копейки, после чего данную сушилку положил в сумку синего цвета и скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
В судебном заседании представителем потерпевшего заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Малкова в связи с примирением, указав, что потерпевший примирился с подсудимым, который загладил вред, причиненный преступлением, в полном объеме, а также принес свои извинения.
Уголовное дело в отношении Малкова прекращено в связи с примирением сторон.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #158УКРФ #опсспб | 3 002 |
| 18 | لا يوجد نص... | 2 685 |
| 19 | Действительно, какой общий режим
Мировой судья судебного участка №142 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Сергея Зайцева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ.
02.02.2026 Зайцев, находясь в помещении торгового зала супермаркета АО «Торговый дом «Перекресток», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил четыре банки зернистой икры стерляди массой по 100 г каждая, стоимостью 7 999 рублей 00 копеек за одну банку, поместил данный товар в рюкзак, прошел через расчетно-кассовый узел, не предъявив его к оплате, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив материальный ущерб АО «Торговый дом «Перекресток» на общую сумму 31 996 рублей 00 копеек.
Он же, с 06.02.2026 по 08.02.2026, находясь в том же супермаркете, тайно похитил банку зернистой икры стерляди массой 100 г, 5 бутылок виски сроком выдержки 12 лет, бутылку японского купажированного виски сроком выдержки 12 лет, бутылку купажированного шотландского виски сроком выдержки 12 лет, поместил данные товары в рюкзак, прошел через расчетно-кассовый узел, не предъявив их к оплате, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив материальный ущерб АО «Торговый дом «Перекресток» на общую сумму 40 291 рубль 00 копеек.
10.02.2026 в том же супермаркете Зайцев тайно похитил две упаковки сменных кассет для бритвы, бутылку шотландского виски в подарочной упаковке сроком выдержки 12 лет, две бутылки шотландского односолодового виски сроком выдержки 12 лет, поместил данные товары на общую сумму 22 295 рублей 00 копеек в рюкзак, прошел через расчетно-кассовый узел, не предъявив их к оплате, и направился к выходу из супермаркета, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан с похищенным имуществом сотрудником супермаркета.
Зайцев вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Судом учтено, что Зайцев, имея судимости за совершение аналогичных преступлений, вновь через непродолжительное время после отбытия наказания по предыдущему приговору совершил умышленные преступления корыстной направленности против собственности в общественном месте.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в ИК общего режима.
«Какой режим? Какой общий?! Вы чего, я 15 лет просидел на строгом режиме, а мне общий режим?», «другие участки условку дают, а мне за кражи 1,5 года?! Вам часто дают 1,5 года?»
Фигурант взят под стражу в зале суда.
#мировыесудьи_спб #158УКРФ #уголовныедела #опсспб | 3 279 |
| 20 | Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Галины Алешкевич, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Следствие полагает, что 07.06.2026 Алешкевич, управляя автомобилем «Джили Атлас» следовала по проезжей части Приморского ш. в направлении от пос. Лисий Нос в сторону пос. Ольгино в Приморском районе г. Санкт-Петербурга, где будучи обязанной соблюдать относящиеся к ней требования ПДД РФ, проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что, приближаясь к д. 4А по Приморскому ш., Алешкевич избрала скорость движения порядка 66-73 км/ч, превысив разрешенную для движения в населенном пункте скорость - 60 км/ч, в результате чего не выдержала необходимый боковой интервал, пересекла линию горизонтальной дорожной разметки и выехала за пределы проезжей части на правый по ходу ее движения тротуар, где совершила наезд на велосипедистов К. и В., следовавших по тротуару во встречном автомобилю направлении.
В результате ДТП велосипедист К. получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия.
08.06.2026 Алешкевич задержана, ей предъявлено обвинение.
Суд избрал запрет определенных действий Алешкевич с возложением на нее обязанностей: своевременно являться по вызовам следователя, прокурора и суда и запрет на управление автомобилем или иным транспортным средством.
#приморский_спб #мера #ЗОД #264УКРФ #тс #велосипед #опсспб | 2 407 |
متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
