Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
الذهاب إلى القناة على Telegram
📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
تُعد قناة Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (@spbgs) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 26 849 مشتركاً، محتلاً المرتبة 265 في فئة القانون والمرتبة 24 052 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 26 849 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 31 أغسطس, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 27، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -1، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 11.24%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 7.43% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 3 017 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 1 994 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 0.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل опсспб, пресечение, спб, истец, ответчик.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 01 سبتمبر, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة القانون.
26 849
المشتركون
-124 ساعات
+117 أيام
+2730 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
سبتمبر '26
سبتمبر '26
+9
في 3 قنوات
أغسطس '26
+208
في 50 قنوات
Get PRO
يوليو '26
+213
في 79 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+248
في 58 قنوات
Get PRO
مايو '26
+307
في 59 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+213
في 50 قنوات
Get PRO
مارس '26
+496
في 80 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+783
في 112 قنوات
Get PRO
يناير '26
+475
في 76 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+528
في 92 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+561
في 101 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+565
في 97 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+731
في 54 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+312
في 54 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+663
في 147 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+563
في 71 قنوات
Get PRO
مايو '25
+538
في 97 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+702
في 112 قنوات
Get PRO
مارس '25
+717
في 73 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+499
في 102 قنوات
Get PRO
يناير '25
+394
في 60 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+573
في 141 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+731
في 112 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+579
في 116 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+383
في 220 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+359
في 84 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+480
في 84 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+436
في 40 قنوات
Get PRO
مايو '24
+533
في 101 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+660
في 57 قنوات
Get PRO
مارس '24
+539
في 107 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+509
في 112 قنوات
Get PRO
يناير '24
+677
في 111 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+450
في 128 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+897
في 114 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+439
في 55 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+486
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+541
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+1 512
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+357
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+433
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+1 181
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+499
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+1 509
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+459
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+1 727
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+345
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+617
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+374
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+369
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+2 285
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+330
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+793
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+394
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+464
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+239
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+431
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+543
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+366
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+451
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '21
+241
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '21
+218
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '21
+187
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '21
+250
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '21
+214
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '21
+274
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '21
+273
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '21
+582
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '21
+271
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '20
+8 882
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 01 سبتمبر | +9 |
منشورات القناة
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Леонида Дроздова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что 31.08.2026 Дроздов, находясь у дома 5 по 3-му Верхнему переулку, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений к ранее знакомому Р., действуя умышленно, с целью причинения смерти последнего с особой жестокостью и желая этого, нанес Р. не менее 60 ударов ножом-клинком по всему телу, в том числе в область расположения жизненно-важных органов - грудь, живот и голову, от которых смерть Р. наступила на месте происшествия.
31.08.2026 Дроздов задержан, ему предъявлено обвинение.
Срок меры – 30.10.2026.
#выборгский_спб #мера #стража #нож #105УКРФ #опсспб
| 2 | Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Кротова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.243.4 УК РФ.
18.02.2026 Кротов, находясь внутри гранитного каре мемориального сооружения «Борцам революции», расположенного на участке местности, ограниченном ул. Миллионной, наб. Лебяжьей канавки, наб. реки Мойки и ул. Марсова поля в г. Санкт-Петербурге, символизирующего память народа о героях, павших за свободу Отечества, и признанного объектом исторического и культурного наследия, имея умысел на оскорбление памяти защитников Отечества, осознавая, что его действия являются открытыми, выражая свое пренебрежительное отношение к истории Российской Федерации и объектам, увековечивающим память погибших при защите Отечества и его интересов, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя неустановленную бутылку с жидкостью, осквернил воинское захоронение и мемориальное сооружение, увековечивающее память погибших при защите Отечества и его интересов – Вечный огонь, являющийся неотъемлемой частью ансамбля указанного мемориального сооружения, залив пламя Вечного огня жидкостью, потушил его, чем причинил имущественный ущерб ООО «Петербурггаз» в размере 11 070 рублей, а также осквернил воинское захоронение и мемориальное сооружение, увековечивающее память погибших при защите Отечества и его интересов.
Кротов вину признал частично, не оспаривая фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, однако заявил, что умысла на осквернение воинского захоронения и мемориального сооружения, увековечивающего память погибших при защите Отечества, не имел. Он, понимая, что мемориал «Борцам революции», в центре которого горит Вечный огонь, олицетворяет память о погибших воинах, которые пали за свободу нашей Родины, решил почтить память защитников Отечества, плеснув жидкостью из бутылки в сторону Вечного огня, погасив пламя и повредив таким образом Вечный огонь.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с учетом времени задержания Кротова в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с 19.02.2026 по 20.02.2026 размер штрафа снижен до 170 000 рублей.
#дзержинский_спб #уголовныедела #243_4УКРФ #мемориал #культурноенаследие #опсспб | 616 |
| 3 | Просто неудачный предприниматель
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Макса Грейси, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода).
Грейси, с 00 часов 01 минут 01.06.2023 по 23 часа 59 минут 23.04.2024, разработал преступную схему для хищения денежных средств различных лиц, в том числе своих знакомых. Грейси, будучи коммуникабельным человеком, обладая навыками убеждения, намеренно, среди своих доверчивых знакомых, придал себе видимость успешного предпринимателя, осуществляющего коммерческую деятельность в различных сферах, в том числе в сфере реализации различных продуктов питания, при этом не являясь таковым, в целях убеждения знакомых ему лиц передавать ему денежные средства, Грейси планировал сообщать данным лицам различные заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, а также умалчивать о действительном негативном его личном финансовом положении и наличии долговых, в том числе уже намеренно не исполненных финансовых обязательств перед другими лицами. Так, Грейси, осознав, что П. ему доверяет в силу их дружеских отношений, при личных встречах попросил у последнего в долг сначала денежные средства в сумме 4 000 000 рублей, с условием возврата по 30.03.2024 и под предлогом вознаграждения за срок пользования займом в размере 10 % ежемесячно, то есть под 120 % годовых, на что П. согласился и лично передал эту сумму Грейси. Для того, чтобы придать вид законности сделки, П. и Грейси заключили договор процентного займа, однако заемщиком Грейси указал свою сожительницу С., не осведомленную о преступном умысле Грейси. После, по 23 часа 59 минут 23.04.2024 Грейси дважды также «в долг» получил от П. ещё 9 000 000 рублей, которые похитил, вернув только 500 000 рублей из 13 000 000 рублей и обещанных процентов.
Аналогичным способом Грейси с 00 часа 01 минут 01.06.2023 по 23 часа 59 минут 11.09.2023 похитил 1 255 000 рублей у М.
А вот у знакомого А. Грейси похитил 2 600 000 рублей, убедив его, что передаст ему в постоянное пользование автомобиль БМВ «Х6» и в течение 3 лет оформит его в собственность А. После, Грейси попросил у А. в долг денежные средства в размере 2 450 000 рублей на 6 месяцев под предлогом вознаграждения за срок пользования займом в размере 5 % годовых. Знакомый согласился и передал эти деньги Грейси. После, перевел ему ещё 4 650 000 рублей в долг и 1 500 000 рублей тоже в долг вместе с передачей А. автомобиля «Мерседес-Бенц Эс класса».
Таким образом, Грейси похитил у своих знакомых 24 955 000 рублей.
Грейси вину не признал, просил оправдать. В суде утверждал, что мошенником себя не считает, думает он просто неудачный предприниматель.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Гражданский иск судом удовлетворен. В счет возмещения материального ущерба с фигуранта взыскано 13 755 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ | 1 049 |
| 4 | Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление и апелляционные жалобы на приговор Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Анны Пантелеевой, Сергея Евсюхина, Кристины Рожковой и Ярославы Гуменной, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных по ч.2 ст.148 УК РФ, п.а ч.2 ст.244 УК РФ.
Напомним, Красногвардейским районным судом г. Санкт-Петербурга Пантелеева, Евсюхин, Рожкова и Гуменная признаны виновными (https://t.me/SPbGS/22875)
в том, что находясь на Большеохтинском кладбище, фигуранты произвели фото- и видеосъемку в стиле «шибари», в ходе которой Гуменная, выступая в качестве модели, позировала на кладбище в частично обнаженном виде, опутанная веревками и привязанная к могильному деревянному восьмиконечному православному кресту – символу Русской православной церкви, установленному в качестве надмогильного сооружения места захоронения.
Районным судом Рожковой и Пантелеевой - каждой было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, Евсюхину и Гуменной - каждому в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В апелляционном представлении сторона обвинения, указала на чрезмерную мягкость назначенного наказания и его несоразмерность содеянному ввиду публичного характера инкриминируемого преступления, выразившегося в неуважении к чувствам верующих и осквернении мест захоронения, просила об исключении из приговора применения ст.73 УК РФ и усилении наказания каждому осужденному до реального лишения свободы сроком от 1 года 6 месяцев до 2 лет 6 месяцев с отбыванием в ИК общего режима, а также о назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по администрированию сайтов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», на срок от 1 года 6 месяцев до 2 лет 6 месяцев.
В апелляционных жалобах сторона защиты просила отменить приговор ввиду допущенных судом нарушений процессуального закона, его чрезмерной суровости и несправедливости, а также несоответствия назначенного наказания личности каждого осужденного, настаивая на вынесении в отношении всех фигурантов оправдательного приговора. Также защитники указывали на неправильную оценку судом первой инстанции фактических обстоятельств дела. Фотографии были сделаны не для публичного распространения, а для личного использования. Умысла на оскорбление чувств верующих у них не было.
В последнем слове фигуранты поддержали позиции своих доверителей, просили вынести оправдательный приговор, а также принесли свои извинения.
Санкт-Петербургский городской суд изменил приговор Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, освободив от назначенного наказания по ч.2 ст.143 УК РФ Пантелееву, Рожкову, Гуменную и Евсюхина в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, исключив из приговора указание о назначении каждому наказания на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, исключив из приговора указание на наличие в действиях Пантелеевой, Рожковой, Евсюхина отягчающего обстоятельства, предусмотренного п.т ч.1 ст.63 УК РФ совершение умышленного преступления с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», признав каждого осужденным по п.а ч.2 ст.244 УК РФ., смягчив назначенное наказание Пантелеевой до 1 года 8 месяцев лишения свободы, Евсюхину до 1 года 4 месяцев лишения свободы, Рожковой до 1 года 8 месяцев лишения свободы, Гуменной до 1 года 3 месяцев лишения свободы.
#спбгорсуд #красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #244УКРФ #148УКРФ #апелляция | 1 409 |
| 5 | Пост первосентябрьский: учитесь, дети, честно
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск к Ангелине Пискаревой и ФГБОУ ВО "Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I" о признании недействительным диплома о среднем профессиональном образовании.
Из материалов дела следует, что студентка группы ВСПС техникума Пискарева совершила дачу взятки должностному лицу - преподавателю техникума лично за совершение последней незаконных действий, выразившихся в подготовке и написании дипломного проекта лично преподавателем вместо студентки Пискаревой, и оказании при необходимости содействия на защите дипломного проекта. Постановлением Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.03.2026, вступившим в законную силу 28.03.2026, уголовное дело в отношении Пискаревой было прекращено в связи с деятельным раскаянием, то есть по нереабилитирующему основанию.
Согласно протоколу аттестационной комиссии по проведению государственной итоговой аттестации обучающихся специальности 23.02.06 от 15.06.2021 Пискарева выполнила и защитила дипломный проект с оценкой "5" (отлично), по результатам ответов и данным по успеваемости в течение времени обучения в техникуме ей присвоена квалификация "техник" по специальности 23.02.06 "Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог (вагоны, эксплуатация скоростного подвижного состава)". По итогам проведенной государственной итоговой аттестации, а также на основании решения государственной экзаменационной комиссии Пискаревой 02.07.2021 выдан диплом о среднем профессиональном образовании с отличием.
За дипломный проект ответчик заплатила 15 000 рублей.
Суд сказал, что государством установлен определенный порядок и условия получения образования. Данный порядок обязателен как для стороны, получающей образование (гражданин), так и для стороны, предоставляющей возможность повысить образовательный уровень (образовательная организация).
Суд признал недействительным диплом Пискаревой, обязав отдать оригинал. А ВУЗ суд обязал диплом уничтожить.
#октябрьский_спб #гражданскиедела #диплом #опсспб | 1 362 |
| 6 | Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Леонида Рудика к АО «Почта России» в лице УФПС по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о компенсации морального вреда, штрафа.
В обоснование своих требований истец указал, что 07.06.2024 он воспользовался услугой ответчика по доставке в его адрес письма из Санкт-Петербургского городского суда14.06.2024 данное письмо прибыло в ОПС места назначения с задержкой на 1 день. 20.06.2024 им в адрес ответчика направлена претензия с требованием выплатить компенсацию за нарушение контрольных сроков пересылки письма, однако ответа на претензию он не получил. Нарушение срока доставки отправления причинило ему существенные нравственные страдания, поскольку он содержится под стражей и получение/отправление письменной корреспонденции является единственным средством (способом) связи с внешним миром и реализации своих конституционных прав. Следовательно, задержка вызвала стресс, чувство страха от невозможности реализации своих гражданских прав, беспомощности и разочарования некачественным оказанием услуг по доставке отправлений, а отказ ответчика в удовлетворении претензии только усугубил и многократно повысил психические страдания истца.
Суд взыскал с АО «Почта России» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 500 рублей.
#октябрьский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #ззпп | 1 513 |
| 7 | Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Юрия Варика к ООО «ДЕРЕВО ЖЕЛАНИЙ» о взыскании убытков, пени, штрафа, компенсации морального вреда.
В обосновании своих требований истец указал, что в 2023 году между ним и ООО «ДЕРЕВО ЖЕЛАНИЙ» заключен договор подряда, по условиям которого ответчик обязался по заданию истца изготовить и смонтировать изделия из лиственницы на объекте заказчика за 478 671 рубль, сумма была внесена истцом в полном объеме в порядке предварительной оплаты.
Договором и являющимся его неотъемлемой частью заказом-спецификацией были согласованы наименование, количество, размеры, материал и отдельные конструктивные характеристики изделий, в том числе изготовление ступеней, площадок и столбов из лиственницы, устройство фанерной подложки, доставка и монтаж. Изготовление изделий по индивидуальным размерам должно было производиться на основании эскизов, согласованных с техническим специалистом исполнителя и подписанных обеими сторонами, а цвет покрытия подлежал отдельному письменному согласованию. Однако истцу эскизы для подписания не передавались, цвет покрытия в установленном договором порядке не согласовывался, результат работ в обусловленный срок по двустороннему акту сдачи-приемки не передан.
После установки лестничных элементов истцом выявлено несоответствие результата работ условиям заказа по материалу, способу изготовления и качеству отделки. Часть элементов была изготовлена не из лиственницы, предусмотренная договором фанерная подложка не установлена, а ступени и площадки выполнены путем склеивания ламелей, хотя заказ-спецификация прямо указывала на клееное исполнение только в отношении фигурных столбов.
Во внесудебном порядке стороны не смогли прийти к соглашению об урегулировании спора.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и пояснил, что изготовленные и смонтированные ответчиком изделия не соответствуют прямому заданию заказчика. Локальное устранение выявленных недостатков невозможно, поскольку для приведения результата работ в соответствие с договором требуется полный демонтаж установленных элементов и изготовление новых изделий из согласованного материала. Также пояснил, что ответчику полномочия на изменение условий договора, согласование эскизов, материала и цвета изделий, а также на окончательную приемку результата работ от имени заказчика не выдавались.
Ответчик возражал против заявленных требований истца, поскольку замеры произведены, изделия изготовлены, лестничные элементы установлены. Взаимодействие по вопросам изготовления и монтажа осуществлялось с рабочим, который представлял интересы заказчика на объекте, согласовывал отдельные решения и принял результат работ. Все поступившие замечания были устранены, выполненные изделия пригодны для эксплуатации.
Суд взыскал с ООО «ДЕРЕВО ЖЕЛАНИЙ» в пользу Юрия Варика денежные средства, уплаченные по договору подряда, в размере 478 671 рублей, неустойку в размере 478 671 рублей, убытки в размере 1 180 600,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 1 078 971 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 63 462 рублей и расходы на проведение судебной экспертизы в размере 87 033 рублей 60 копеек.
#невский_спб #гражданские_дела #моральныйвред #ззпп #опсспб | 1 500 |
| 8 | Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Дмитрия Климова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о мере пресечения: https://max.ru/SPbGS/AZ-o0aVYXDY .
Напомним, что согласно предъявленному обвинению, Климов 27.07.2026 с 02 часов 30 минут до 03 часов 05 минут, находясь на внутридворовой территории у дома 6 по улице Валдайской в посёлке Шушары, подошёл со стороны водительской двери к автомобилю скорой медицинской помощи под управлением Ф. и нанёс последнему не менее 1 удара кулаком в область головы, после чего достал предмет, похожий на сигнальный пистолет, и произвёл из него 2 выстрела в сторону Ф., причинив водителю ушиб мягких тканей правой параорбитальной области.
Материалы дела переданы судье для рассмотрения по существу.
#пушкинский_спб #регистрация #213УКРФ #опсспб | 1 525 |
| 9 | Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по заявлению в защиту интересов Российской Федерации об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Заявитель просил отменить получение гражданства РФ Эргашевым, так как после получения гражданства в 2021 году, в 2022 году решением мирового судьи судебного участка № 30 брак Эргашева и К. был расторгнут, а после требования об оспаривании отцовства были удовлетворены Приморским районным судом. Заявитель ссылался на то, что установление отцовства и регистрация брака были совершены Эргашевым исключительно с целью получения гражданства РФ в упрощенном порядке, соответственно, сведения о наличии общего ребенка являются заведомо ложными, в связи с чем просит установить факт сообщения Эргашевым заведомо ложных сведений при приеме в гражданство РФ.
Заинтересованное лицо Эргашев в судебное заседание не явился.
Из заключения специалиста следует, что биологическое отцовство Эргашева в отношении ребенка исключается.
Суд заявление удовлетворил и установил факт предоставления заведомо ложных сведений уроженцем Республики Таджикистан Эргашевым при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации.
#октябрьский_спб #гражданскиедела #опсспб #гражданство | 1 762 |
| 10 | Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел заявление Бориса Лебедева об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Лебедев обратился в суд с заявлением об установлении факта его проживания на территории Ленинграда в период блокады с 08.09.1941 по 15.09.1941. Установление данного факта было ему необходимо для получения знака «Житель блокадного Ленинграда».
При рассмотрении материалов дела суд установил, что согласно справке о рождении в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении Лебедева в 1937 году. В документах архивного фонда «Коллекция домовых книг» за 1935–1946 гг., в домовых книгах прописки граждан дома в г. Пушкине значатся отец, мать и их сын Борис; имеется печать прописки в 1939 году, дата и место выбытия не указаны. Вновь Борис был прописан в 1944 году вместе со своей матерью. Из домовой книги прописки граждан в г. Пушкине по месту проживания Бориса, начатой в 1940 году и оконченной в 1941 году, в поквартирном списке проживающих в квартире за 1933–1946 годы значатся Борис со своими родителями. Согласно копии трудовой книжки, в 1941 году мать Бориса работала в г. Ленинграде.
Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд установил юридический факт проживания Бориса Лебедева на территории Ленинграда в период блокады с 08.09.1941 по 15.09.1941.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #особоепроизводство #блокадный_Ленинград #опсспб | 2 156 |
| 11 | Фарш ценой в здоровье: как неисправная мясорубка обошлась ИП почти в миллион рублей
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Сергея Шукшина к ИП Сердюковой Анне о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда.
Между Шукшиным и ИП Сердюковой был заключен договор, в соответствии с которым истец был принят на должность разрубщика мяса; рабочим местом Шукшина являлся магазин «Агрофирма Рассвет».
02.10.2023 Шукшин, находясь на рабочем месте, в соответствии со своими должностными обязанностями получил заказ на изготовление фарша, для чего начал подготовку оборудования – электромясорубки МИМ-ЗООМ. При подготовке к эксплуатации электромясорубки, при соприкосновении с ней Шукшин получил поражение электрическим током. Согласно заключению государственного инспектора труда, произошедший с Шукшиным несчастный случай признан произошедшем на производстве. Кроме того, установлены многочисленные нарушения законодательства об охране труда, допущенные ИП Сердюковой А.Н., связанные с допуском к работе Шукшина. После произошедшего несчастного случая Шукшин был госпитализирован.
Истец в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.
Представитель ответчика против иска возражал.
Суд сказал, что основной причиной несчастного случая стала неудовлетворительная организация производства работ, в том числе: необеспечение контроля за состоянием территории, технологического и вспомогательного оборудования, за своевременным проведением планово-предупредительного ремонта и осмотра, за техническим обслуживанием оборудования, инструмента, помещений. Сопутствующая причина: неудовлетворительная организация производства работ, в том числе необеспечение контроля со стороны руководителей и специалистов подразделения за ходом выполнения работы, соблюдением трудовой дисциплины, отсутствие взаимодействия между службами и подразделениями. Недостатки в создании и обеспечении функционирования системы управления охраной труда. Недостатки в организации и проведении подготовки работников по охране труда, в том числе непроведение обучения и проверки знаний охраны труда. Неприменение работником средств индивидуальной защиты вследствие необеспеченности ими работодателем.
Согласно заключению эксперта, установленный комплекс повреждений у Шукшина по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Суд взыскал с ИП Сердюковой Анны Николаевны в пользу Шукшина расходы на лечение в размере 223 960 руб. 36 коп., компенсацию морального вреда в размере 600 000 руб.
#василеостровский_спб #гражданскиедела #опсспб #материальныйущерб #моральныйвред | 2 091 |
| 12 | Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антонины Золотаревой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Не позднее 21.12.2024 Золотарева посредством сотовой связи, а также мессенджера в сети «Интернет» вступила в диалог с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое ей предложило совершить на территории г. Санкт-Петербурга поджог имущества банковской организации, на что Золотарева, не осведомленная о мотивах и целях неустановленного лица, согласилась.
Так Золотарева, получив от неустановленного лица информацию об обстоятельствах последующего совершения преступления и необходимых мерах конспирации, приискала по месту своего проживания тару и спички, а после направилась на АЗС для приобретения бензина. После приобретения она сообщила информацию неустановленному лицу и, исполняя его указания, направилась в офис банковской организации «Сбербанк России», который расположен в доме 10 по Среднеохтинскому пр. Прибыв на место, Золотарева разлила бензин в помещении офисных банкоматов, после чего инициировала поджог ранее приисканными спичками, чем повлекла пожар и взрыв в помещении вышеуказанного офиса банковской организации, при этом транслируя по видеосвязи свои действия неустановленному лицу.
В результате преступных действий было уничтожено 2 банкомата общей стоимостью 738 611 рублей 04 копейки, повреждено помещение офиса банковской организации на общую сумму 1 428 757 рублей 60 копеек, а также повлекло последствия в виде дезорганизации и приостановления работы вышеуказанного офиса.
Золотарева вину признала полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.
Гражданский иск удовлетворен судом на общую сумму 2 165 369 рублей 34 копейки.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #167УКРФ #опсспб | 2 126 |
| 13 | Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «ЯНДЕКС.ЛАВКА» по 6.4 КоАП РФ.
При проведении проверки установлено, что ООО «ЯНДЕКС.ЛАВКА», осуществляющее деятельность в дарксторе «Яндекс Лавка» по адресу: ул. Исполкомская, д. 4-6, допустило нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений, выразившиеся в том, что под жилыми квартирами в дарксторе размещено промышленное холодильное оборудование (стационарная морозильная камера «Беллуна»), а на дворовом фасаде размещены компрессорно-конденсаторные блоки того же производителя, что является нарушением п.137 СанПиН 2.1.3684-21; не представлена программа производственного контроля с протоколами инструментальных измерений уровней шума, подтверждающих отсутствие негативного влияния на окружающую жилую застройку; уровни шума, измеренные в жилой комнате (S 15,4 м2) при одновременной работе инженерно-технологического холодильного оборудования в дневное время суток в октавной полосе со среднегеометрической частотой 2000 Гц, составляют 28,3 дБ при допустимом 27 дБ, а в ночное время уровень шума в октавной полосе со среднегеометрической частотой 1000 Гц составляет 30,2 дБ при допустимом 20 дБ.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток, заключающегося во временном прекращении осуществления деятельности в ООО «ЯНДЕКС.ЛАВКА», даркстора «Яндекс Лавка» по адресу ул. Исполкомская, д. 4-6.
#смольнинский_спб #делаобАП #6_4КоАПРФ #опсспб | 2 126 |
| 14 | Высокие отношения
Мировой судья судебного участка №115 г. Санкт-Петербурга рассмотрела дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Александра.
Фабула звучала так: 28.12.2025 г. в 00 час. 30 мин. фигурант, находясь в квартире дома по ул. Александровской, нанес побои своей матери, причинив физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Александр вину признал, пояснил, что принес извинения потерпевшей, просил не привлекать его к административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, ограничиться устным замечанием.
Мать Александра, в свою очередь дополнила, что причиной конфликта стало то, что в воспитательных целях она побила сына палкой, он ответил как ответил. Претензий к Александру мать не имеет.
При таких обстоятельствах, мировой судья освободила Александра от административной ответственности, объявив устное замечание.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_1_1КоАПРФ #опсспб #семья | 2 574 |
| 15 | Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дениса Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.131 УК РФ.
Следствие полагает, что Денис, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке жилого дома, имея умысел на совершение насильственного полового акта с А. с целью удовлетворения своей половой потребности применил к последней, находящейся в кабине лифта, физическое насилие, а именно нанес потерпевшей не менее 1 удара рукой в область лица, затем схватил ее своими руками за руки, вытащил на лестничную площадку и насильно, преодолевая сопротивление со стороны А. повалил последнюю на пол, после чего озвучив намерение совершить с ней половой акт, помимо воли и желания А., нанес последней не менее 1 удара в область лица, после чего предпринял попытки снять с последней надетые на ней джинсы, однако довести преступление до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку А. оказала ему сопротивление, а также его преступные действия были пресечены подбежавшим на крики о помощи потерпевшей гражданином.
28.08.2026 Денис задержан, ему предъявлено обвинение. Против меры возражал, просил отказать в удовлетворении ходатайства следствия, поскольку он ранее не привлекался к уголовной ответственности, дал показания, имеет место жительства на территории г. Санкт-Петербурга на основании договора аренды.
Срок меры – 27.10.2026.
#красногвардейский_спб #мера #стража #131УКРФ #опсспб | 2 346 |
| 16 | Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шамиля Оруджева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ.
Следствие полагает, что с 01.03.2023 по 15.07.2026 неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору находясь на территории Приморского района г. Санкт-Петербурга высказывали требование передачи денежных средств в размере 5 000 000 рублей в адрес Е. под угрозой применения насилия, а также с причинением телесных повреждений в отношении Е., то есть совершили вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере.
27.08.2026 Оруджев задержан. Обвинение ему не предъявлялось. Против меры возражал.
В обосновании ходатайства следствие указывало, что Оруджев, находясь на свободе, может оказать давление на потерпевшего, уничтожить доказательства и воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Суд сказал, что подозрения следствия о причастности Оруджева к преступлению являются обоснованными, однако в представленном материале и ходатайстве следователя отсутствуют данные о наличии у подозреваемого значительных финансовых ресурсов и широких связей, как служебных, так и личных, заявления участников уголовного судопроизводства о поступающих в их адрес угрозах с целью изменить показания. При этом отдельно суд отметил, что в настоящий момент потерпевший не имеет каких-либо претензий к подозреваемому, поскольку они давно не общались и не виделись. Также суд учел данные о личности подозреваемого, его состояние здоровья, наличие постоянного места жительства и регистрации, наличие прочных социальных связей, семьи, отсутствие судимостей.
Суд избрал Оруджеву домашний арест по 14.10.2026.
#приморский_спб #мера #отказвстраже #домашнийарест #163УКРФ #опсспб | 2 957 |
| 17 | Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Саркисова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Саркисов, будучи трижды подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, осознавая, что находится в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ЛАДА 217130 ПРИОРА» до момента его остановки инспектором ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и отстранения от управления транспортным средством 07.06.2026, где фигурант не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем был признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Саркисов вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.
#невский_спб #уголовныедела #264_1УКРФ #опсспб | 2 502 |
| 18 | Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Зайцева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
С 19 часов 15 минут 13.07.2024 по 17 часов 30 минут 12.02.2025 Зайцев, будучи директором магазина ООО «Лента» (далее — Общество), имея умысел на присвоение денежных средств, вверенных ему Обществом, внес в программное обеспечение САП недостоверные сведения о сумме, подлежащей инкассации. После этого он извлекал из сейф-хранилища денежные средства, часть из которых вносил в АДМ (инкассировал), при этом оставшуюся часть денежных средств на общую сумму 2 179 200 рублей присвоил. Зайцев являлся директором магазина «Лента №757», однако денежные средства принадлежали магазину «Лента №3618». Для этого он убедил директора магазина «Лента №3618» Б., что хочет ему помочь, поэтому регулярно приходил к нему и вносил недостоверные сведения о сумме, необходимой для инкассации.
Зайцев вину признал, в содеянном раскаялся. Согласно его показаниям, данным в качестве подозреваемого, в конце 2024 года он оказался в тяжелом материальном положении. Денежных средств, которые он зарабатывал, не хватало на жизнь и лечение его больной раком матери. Зайцев решился на хищение именно для лечения матери.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в ИК общего режима.
Фигурант взят под стражу в суде.
Гражданский иск судом удовлетворен. В счет возмещения материального ущерба с фигуранта взыскано 2 162 400 рублей
#петроградсий_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ | 2 463 |
| 19 | Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Кудрявцева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.
24.05.2026 Кудрявцев, находясь в состоянии алкогольного опьянения у д. 13/52, лит. «А» по ул. Оранжерейной в г. Пушкине, в ходе внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с Ф., действуя по неосторожности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти Ф., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес потерпевшему не менее одного удара кулаком правой руки в область головы, после чего последний по инерции упал с высоты собственного роста и ударился затылочной областью головы о поверхность асфальта.
В результате вышеуказанных преступных действий Кудрявцева по неосторожности для него наступила смерть Ф. 09.06.2026 в больнице.
Кудрявцев вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Гражданский иск удовлетворён судом на общую сумму 800 000 рублей.
#пушкинский_спб #уголовныедела #109УКРФ #опсспб | 2 532 |
| 20 | Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности иноагента Вадима Зицера за совершение правонарушения, предусмотренного ч.9 ст.19.34 КоАП РФ.
Зицеру назначен штраф в 50 000 рублей.
#куйбышевский_спб #делаобАП #19_34КоАПРФ #иноагент #опсспб | 2 880 |
