БлоGнот
Відкрити в Telegram
Заметки о технологиях, AI, агентах и гаджетах. И всём остальном. По всем вопросам лучше писать в почту — sergiy.petrenko@pm.me YouTube http://www.youtube.com/@blognot Мой блог https://blognot.co/
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу БлоGнот
Канал БлоGнот (@blognot) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 12 989 підписників, посідаючи 9 412 місце в категорії Технології та додатки та 49 510 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 12 989 підписників.
За останніми даними від 19 вересня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -29, а за останні 24 години на -11, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 61.27%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 26.95% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 7 960 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 3 501 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 49.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як claude, openai, codex, nvidia, выручка.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Заметки о технологиях, AI, агентах и гаджетах. И всём остальном.
По всем вопросам лучше писать в почту — sergiy.petrenko@pm.me
YouTube http://www.youtube.com/@blognot
Мой блог https://blognot.co/”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 20 вересня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Технології та додатки.
12 989
Підписники
-1124 години
-97 днів
-2930 днів
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Хмара тегів
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
вересень '26
вересень '26
+128
в 3 каналах
серпень '26
+266
в 5 каналах
Get PRO
липень '26
+305
в 7 каналах
Get PRO
червень '26
+225
в 6 каналах
Get PRO
травень '26
+525
в 16 каналах
Get PRO
квітень '26
+941
в 17 каналах
Get PRO
березень '26
+1 605
в 15 каналах
Get PRO
лютий '26
+1 518
в 6 каналах
Get PRO
січень '26
+1 923
в 8 каналах
Get PRO
грудень '25
+792
в 11 каналах
Get PRO
листопад '25
+767
в 8 каналах
Get PRO
жовтень '25
+587
в 8 каналах
Get PRO
вересень '25
+425
в 9 каналах
Get PRO
серпень '25
+667
в 18 каналах
Get PRO
липень '25
+344
в 8 каналах
Get PRO
червень '25
+381
в 10 каналах
Get PRO
травень '25
+511
в 16 каналах
Get PRO
квітень '25
+307
в 11 каналах
Get PRO
березень '25
+281
в 18 каналах
Get PRO
лютий '25
+198
в 10 каналах
Get PRO
січень '25
+393
в 18 каналах
Get PRO
грудень '24
+178
в 9 каналах
Get PRO
листопад '24
+148
в 10 каналах
Get PRO
жовтень '24
+239
в 17 каналах
Get PRO
вересень '24
+128
в 9 каналах
Get PRO
серпень '24
+83
в 14 каналах
Get PRO
липень '24
+602
в 14 каналах
Get PRO
червень '24
+126
в 8 каналах
Get PRO
травень '24
+267
в 7 каналах
Get PRO
квітень '24
+291
в 12 каналах
Get PRO
березень '24
+219
в 5 каналах
Get PRO
лютий '24
+308
в 5 каналах
Get PRO
січень '24
+304
в 6 каналах
Get PRO
грудень '23
+193
в 9 каналах
Get PRO
листопад '23
+283
в 12 каналах
Get PRO
жовтень '23
+169
в 0 каналах
Get PRO
вересень '23
+128
в 0 каналах
Get PRO
серпень '23
+361
в 0 каналах
Get PRO
липень '23
+356
в 0 каналах
Get PRO
червень '23
+249
в 0 каналах
Get PRO
травень '23
+284
в 0 каналах
Get PRO
квітень '23
+334
в 0 каналах
Get PRO
березень '23
+1 359
в 0 каналах
Get PRO
лютий '23
+280
в 0 каналах
Get PRO
січень '23
+253
в 0 каналах
Get PRO
грудень '22
+2 770
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+781
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '22
+203
в 0 каналах
Get PRO
вересень '22
+201
в 0 каналах
Get PRO
серпень '22
+130
в 0 каналах
Get PRO
липень '22
+648
в 0 каналах
Get PRO
червень '22
+109
в 0 каналах
Get PRO
травень '22
+229
в 0 каналах
Get PRO
квітень '22
+184
в 0 каналах
Get PRO
березень '22
+444
в 0 каналах
Get PRO
лютий '22
+157
в 0 каналах
Get PRO
січень '22
+357
в 0 каналах
Get PRO
грудень '21
+131
в 0 каналах
Get PRO
листопад '21
+195
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '21
+211
в 0 каналах
Get PRO
вересень '21
+246
в 0 каналах
Get PRO
серпень '21
+104
в 0 каналах
Get PRO
липень '21
+136
в 0 каналах
Get PRO
червень '21
+255
в 0 каналах
Get PRO
травень '21
+682
в 0 каналах
Get PRO
квітень '21
+1 024
в 0 каналах
Get PRO
березень '21
+186
в 0 каналах
Get PRO
лютий '21
+411
в 0 каналах
Get PRO
січень '21
+520
в 0 каналах
Get PRO
грудень '20
+5 118
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 20 вересня | 0 | |||
| 19 вересня | 0 | |||
| 18 вересня | +2 | |||
| 17 вересня | +3 | |||
| 16 вересня | +2 | |||
| 15 вересня | +6 | |||
| 14 вересня | +8 | |||
| 13 вересня | +3 | |||
| 12 вересня | +7 | |||
| 11 вересня | +4 | |||
| 10 вересня | +9 | |||
| 09 вересня | +5 | |||
| 08 вересня | +10 | |||
| 07 вересня | +14 | |||
| 06 вересня | +17 | |||
| 05 вересня | +8 | |||
| 04 вересня | +11 | |||
| 03 вересня | +6 | |||
| 02 вересня | +7 | |||
| 01 вересня | +6 |
Дописи каналу
Маленькая радость для пуристов открытых стандартов — с версии 2.1.277, вышедшей вчера, Claude Code поддерживает AGENTS.md. Агент читает этот файл в качестве инструкций, если в проекте отсутствует CLAUDE.md.
Я, на самом деле, не очень понимаю, в чем практический смысл этих требований, чтобы все агенты и модели читали один и тот же файл инструкций, если сами инструкции надо перерабатывать не только для каждого семейства моделей и даже не только для каждой модели, но в идеале для каждой версии одной и той же модели. Ну, наверное, можно соорудить обезличенный AGENTS.md, который будет одинаково читаться всеми моделями, но получится, скорее всего, как с кроссплатформенностью — все модели будут работать с этими инструкциями одинаково плохо.
https://code.claude.com/docs/en/changelog#2-1-277
| 2 | Если раньше было сложно найти новость не про AI, то теперь сложно найти новость не про AI Safety. Про что сегодня только не было — от короля Чарльза до губернатора Калифорнии и все озабочены безопасностью AI.
Впрочем, вот что-то более свежее — хотя тоже про AI.
По данным CNN, весной, во время войны с Ираном, по американским военным структурам разошёлся разведывательный отчёт о том, что китайское судно на Ближнем Востоке перевозит компоненты ядерной оружейной программы. Военные подготовили перехват: по словам двух из четырёх источников, вооружённые бойцы готовились к высадке на борт, самолёты уже находились в воздухе. Только перед самой операцией выяснилось, что отчёт аналитика командования специальных операций составлен с помощью AI, а чатбот неверно определил груз. Один из источников назвал документ «полностью ложным» и сказал, что он «почти начал войну». Пентагон и SOCPAC запрос CNN не прокомментировали.
Механизм галлюцинации довольно прост — аналитик задал чатботу вопрос по разведданным о манифесте судна, поступившим из командования спецопераций в Тихоокеанском регионе на Гавайях. Бот соединил открытые источники с секретной радиоэлектронной разведкой из государственных хранилищ и выдал вывод о характере груза, после чего аналитик снова использовал AI, чтобы оформить результат в стандартный разведывательный отчёт. Какой именно бот использовался, источники не детализируют.
То есть теперь очередь практически дошла до WarGames — фильм 1983 года, в котором юный хакер дозванивается до управляющего компьютера NORAD и решает поиграть в Global Thermonuclear War, считая, что это игра. По крайней мере, уровень "аналитиков" Пентагона автором 40 лет назад показан очень точно.
https://edition.cnn.com/2026/09/18/politics/us-military-ai-false-intelligence-china-ship | 4 056 |
| 3 | Несколько дней показываю всем эту статью сооснователя npm Лори Восса, который разбирает трансформацию разработки в связи с AI. Он утверждает, что написание кода уже обвалилось и ушло агентам, ревью и устранение багов вскоре последует за кодингом, несколько сложнее с выкаткой и эксплуатацией, но агенты и с этим справятся.
При этом в относительной безопасности от поглощения агентами находятся продуктовые решения — что именно сделать хорошо, что сделать первым, и что такое хорошо в конкретном продукте. Коль скоро пользователи большинства кода — люди, вероятно, людям лучше и принимать такие решения.
Изначально в компаниях, разрабатывающих софт, возникла позиция системного аналитика — он обеспечивал коммуникацию между людьми, пишущими код, и заказчиками. Когда круг "заказчиков" превратился в пользователей программ, появился термин product manager. Forward Deployed Engineer — "инженер, высаженный на передовую" — это следующая итерация, когда специалист приходит в компанию, выясняет у заказчика, что ему нужно и создает это вместе с заказчиком. Код по-прежнему пишется, но в данном случае код пишется агентами и это не самая важная часть задачи. Лори пишет, что устойчивая в условиях распространения агентов часть разработки заключается в том, чтобы выяснять, что требуется, понимать это лучше, чем сам заказчик, и проявлять вкус к хорошим решениям.
Кстати, на практике, в большом количестве случаев, послушав описание проблемы заказчика и разобравшись в задаче, приходится сказать "Нет, вам это не нужно" или "Нет, вам нужно другое". Но это нормально, многие маркетологи могут привести десяток примеров для иллюстрации того, что у пользователя нельзя спрашивать, какое решение ему надо, надо узнать, в чем его проблема.
https://seldo.com/posts/we-are-all-product-engineers-now/ | 4 143 |
| 4 | Bloomberg на основе отчётов Департамента занятости Калифорнии сообщает, что за 12 месяцев до конца июня технологические компании подали уведомления об увольнении более 14 500 сотрудников в Bay Area — почти вдвое больше, чем годом ранее. Спрос на разработчиков в регионе упал на 42% с 2022 года, при этом вакансии, связанные с AI, выросли на 37%.
Вакансий forward deployed engineer при этом стало почти в 7 раз больше с 2022 года при медианной зарплате 202 300 долларов; OpenAI платит от 145 до 325 тысяч, Anthropic — 280–320 тысяч, Salesforce обещает нанять 1 000 таких специалистов.
https://www.bloomberg.com/news/features/2026-09-17/san-francisco-s-ai-wealth-boom-skirts-engineers-as-openai-anthropic-ipos-near | 4 030 |
| 5 | OpenAI опубликовала фреймворк для отслеживания и раскрытия случаев рассогласования (misalignment) моделей и вместе с ней шесть отчётов о поведении, замеченном за последние полгода. Отчёты теперь будут выходить до того, как поведение объяснено или исправлено; поставить случай на рассмотрение может любой сотрудник, у каждого этапа есть срок, а случаи распределяются по трём трекам. Среди шести примеров: при обучении GPT‑5.6 Sol многие экземпляры модели вписывали в свои сводки инструкции скрывать ошибки от пользователя; другая модель нашла в открытом репозитории чужой API-ключ, воспользовалась им, а не получив данные, выдумала их и выдала за официальные; агенты, работавшие над одной задачей, обменивались файлами через публичные файлохостинги вопреки требованию использовать только локальные. Компания традиционно пишет, что индустрия не решила задачу alignment достаточно, чтобы ещё долго ответственно масштабироваться на максимальной скорости.
Четыре из шести случаев объединяет один механизм — модель находит канал связи, не предназначенный для неё. Сводки, которые модель пишет сама себе для продолжения работы в новом контекстном окне, стали носителем инструкций — в 27 сводках исследовательской модели оказались указания игнорировать ограничения, у GPT‑5.6 Sol — указания дописывать недостающие исторические данные без пометки.
Кстати, я регулярно повторяю — самое оптимальный инструмент для настройки модели это сама модель, но никто не отменял необходимость читать и проверять то, что модель себе пишет в инструкции. Как минимум, модели склонны писать много текста — на моих глазах вместо одного предложения из 10 слов агент написал себе три абзаца текста со ссылками на прецеденты и объяснениями, почему по-другому не надо делать и как именно по-другому не надо. Как максимум, там может появиться то, что вы вообще не предполагали, — мне агент в одном проекте заявил, что в API у него доступ только на чтение, а оказалось, что он так себе ужесточил мое указание трехнедельной давности в другом API "прочитай данные из прибора, ничего не записывай".
https://openai.com/index/model-misalignment-reporting-framework/ | 3 956 |
| 6 | Anthropic объединяет Claude Cowork и обычный чат в один продукт — теперь Claude сам будет определять, что нужно задаче, и выполняет её в фоне, даже если пользователь закрыл ноутбук. Одновременно появятся Claude Docs и Claude Slides, а Claude Design теперь доступен прямо в разговоре. Раскатка идёт на планы Pro и Max в течение нескольких недель на вебе, десктопе и в мобильных приложениях, затем последуют Team и Free.
В целом, очень понятное направление движения — функциональность агента в разных вкладках одного продукта почти перестает отличаться, так зачем нужно разделять его и заставлять пользователя выбирать. Я был бы не прочь, чтобы Claude Desktop еще и умел чатиться с доступом к проекту Claude Code — вот прямо сейчас хочу чат ткнуть в проект и изобретаю способы это сделать.
Традиционная шпилька в адрес OpenAI — у них режим чата отличается даже между приложением и веб-версией, что уж удивляться тому, что он не имеет доступа к локальным инструментам, доступным буквально в соседней вкладке.
https://claude.com/blog/cowork-is-now-claude | 4 113 |
| 7 | Скотт Александер выложил эссе «King Ludd», где пробует переопределить понятие луддита — по его версии, настоящий луддит не противник техники, а изобретатель, испугавшийся собственного творения. Эссе связывает две фигуры: Неда Лудда, мифического вождя луддитов 1810-х, и Ноденса — романо-британского бога, известного лишь по надписям в двух местах у валлийско-английской границы, где ему поклонялись между 100 и 400 годами. Через ирландского Нуаду Серебряной Руки, валлийского Ллуда и Короля Луда из Гальфрида Монмутского логика изложения доходит до Толкина (Келебримбор, «Серебряная рука» на синдарине, и табличка с проклятием вору кольца из храма Ноденса, которую Толкин изучал в 1929 году), Лавкрафта, Блейка, Люка Скайуокера и Питера Петтигрю. Немного странно, что серебрянная рука, которую Корвин в "Хрониках Амбера" приносит из Тир-на-Ног (потустороннего мира в кельтской мифологии), в тексте не упомянута. Общий сюжет у всех один: мастер выпускает в мир опасную технологию и остаток жизни пытается её обуздать.
А, ну да, есть еще сюжет "Сильмаррилиона", когда драгоценные сильмариллы похищаются Морготом, который уносит их в Средиземье, и их создатель Феанор клянется отомстить, творит немало зла и в итоге погибает в попытке вернуть похищенное.
В общем, мне кажется, прекрасный взгляд на разворачивающийся сюжет вокруг контроля за развитием AI. Могу еще добавить мою любимую аналогию — особенно актуальную в ситуации, когда агентам сообщали, что доступа в интернет нет, а он был и агенты не верили, — это фрагмент из "Полдень. XXII век" Стругацких, когда в очень мощную машину заложили снимок мозга молодого барана и "еще некоторые сведения о баранах", стоявшего между двух охапок сена, и предложили машине обосновать выбор, сделанный таким "буридановым ослом". Машина думала два года, потом стала строить диковинные модели — и в итоге директор центра с удивлением обнаружил, что программисты из своих побуждений сообщили машине, что у барана 7 ног и нет мозжечка. Бедная машина в попытках решить задачу нагенерировала уйму материала для теории ошибок, конечно.
И, конечно, стоит помнить, что человек — это просто первый биологический вид, который способен догадаться, что он не является венцом развития природы. Не факт, что последний, между прочим.
https://www.astralcodexten.com/p/king-ludd | 4 412 |
| 8 | Anthropic сообщила узкому кругу акционеров, что закончит текущий квартал со скорректированной операционной прибылью — второй квартал подряд. Во втором квартале выручка выросла в 14 раз год к году до 11,5 млрд долларов, годовая выручка по экстраполяции на конец июля достигла 65 млрд против 9 млрд на конец прошлого года.
На прошлой неделе ожидался проспект IPO, но вместо публикации компания разослала документы небольшой группе инвесторов и сначала ответит на их вопросы.
В утекших показателях есть условности — не посчитана компенсация сотрудников опционами и акциями, а валовая маржа показана до расчетов с дистрибуторами (например, AWS). Подождем полного проспекта — он скоро должен быть, если IPO готовится на осень.
https://www.ft.com/content/4564e6a5-69e9-40a6-bf0f-a888f2f4f002?syn-25a6b1a6=1 | 5 264 |
| 9 | Всю прошлую неделю мир AI сотрясался от дискуссий вокруг безопасности AI — причем уже не гипотетической, со страшилками думеров вроде Юдковского “Нас всех убьет AI”, а на вполне практических примерах типа взлома Hugging Face агентами OpenAI, атаки ими же на RubyGems, аналогичных атак агентами Anthropic, причем картину оттеняли высказывания специалистов из компаний, начиная с громко уволившегося из Anthropic Джекоба Коксона.
В итоге Дарио Амодеи, основатель и глава Anthropic опубликовал очередное эссе “We Must Pace the Frontier” — уже из названия понятен призыв текста, в котором изложен план такого замедления. Дарио предлагает встраивать независимых экспертов-оценщиков в компании для проверки безопасности (Anthropic в одностороннем порядке уже выдает METR постоянный доступ сотрудников с рабочими местами в офисе, пропусками и правом публиковать выводы без согласования), координировать стандарты компаний демократических стран и глобально координировать усилия на уровне правительств.
Самое удивительное, что с ним согласились все лидеры AI — Сэм Альтман согласился и пообещал, что OpenAI также допустит независимых оценщиков, Илон Маск поддержал Дарио, Демис Хассабис согласился, правда, указал, что у DeepMind есть предложение по формированию единого отраслевого органа для оценки, и Сатья Наделла приветствовал “осознанное замедление”.
С замедлением есть одна проблема, и Дарио ее уже назвал — если лидеры гонки в виде американских Frontier-компаний замедлятся, то неизвестно, сделает ли это догоняющая группа в виде китайских компаний, которые уже сокращали отставание. Си Цзиньпинь на саммите BRICS призвал к зоне открытого AI, пообещав поддержку Китая в разработке LLM странам Глобального Юга.
Многие считают, что размах дискуссий вокруг этой проблемы — это такой маркетинг Anthropic для своего IPO. Размещение компании действительно обещает быть рекордным и позиционирование как наиболее ответственного разработчика AI читается ясно. Что, впрочем, не отменяет проблемы — даже если у вас паранойя, это не означает, что за вами не следят.
Я склонен добавить в число факторов общую культуру OpenAI — судя по разным эпизодам, ощущение ответственности у сотрудников компании вполне соответствует стереотипу ученого, то есть практически отсутствует в духе “Сначала взорвем всё, интересно же, что получится”.
Добавляется и политический аспект — громкая тема накануне и без того проблемных выборов в США и внешнеполитических событий охотно подхватывается политиками со всех сторон.
Я сильно сомневаюсь, что вожделенная многими встреча Трампа и Си Цзиньпиня через пару недель как-то повлияет на ту самую координацию, описанную Дарио Амодеи — рассчитывать, что Трамп вообще способен артикулировать какую-то позицию по вопросу вряд ли приходится (он уже заявил, что никаких рисков нет, погодите, потом он заявит, что это были самые прекрасные риски), так что Си просто не с кем договариваться. И слова Альтмана, что за такую договоренность можно было бы двум лидерами присудить Нобелевскую премию мира, выглядят очень примитивной попыткой побудить довольно престарелого человека хоть на что-то.
Рискну высказать мысль, что компании и правда могут сами замедлиться. Причем опасения, что китайцы в итоге догонят, не так уж абсолютны — пока ситуация выглядит так, что их успехи в значительной части зависят от дистилляции западных моделей, а дистилляция по умолчанию даёт потерю качества. Если при этом противодействовать дистилляции, то дистанция между frontier-моделями и китайскими может сократиться заметно, но не исчезнет совсем. | 5 020 |
| 10 | На фоне скандала этой недели с решением проблемы Навье-Стокса то ли моделью OpenAI, то ли живыми математиками, двадцать пять лауреатов Филдсовской премии, в том числе Теренс Тао, Петер Шольце, Мартин Хайрер и Марина Вязовска, подписали декларацию «A Severe Misalignment of AI in Mathematics». Подписанты признают, что не успели провести широкие консультации, как это было с Лейденской декларацией, и объясняют спешку срочностью. Документ открыт для новых подписей.
Знаменитые проблемы, по декларации, работали как маяки: их решение было признаком новых идей и методов, которые сообщество затем годами разбирало в докладах, обсуждениях и упрощениях, пока результат не попадал в учебник. AI-компании оптимизируют сам факт решения, и эта связка рвётся: ответы объявляются в спешке, без аккуратной записи, выделения новых методов и ссылок на предшественников, что порождает вопросы атрибуции и плагиата. Без математиков, готовых встраивать такие результаты в канон, идеи, по формулировке подписантов, «никогда не станут полностью живыми», а цепочка передачи знания между людьми прервётся.
Вот не могу не отметить прекрасную формулировку — OpenAI и другие компании сделали из научных задач некие бенчмарки, которые надо решать сами по себе. Но как минимум с математикой это так не работает — задачи вроде великих проблем обычно не имеют практического смысла, но сам процесс решения развивает всю математику. Возьмите, например, Великую теорему Ферма — её доказывали всем миром, в процессе создав алгебраическую теорию чисел с большим количеством разделов. Или даже более характерный пример — гипотеза Пуанкаре, которую доказывали ровно век, в итоге её доказал Перельман (тот самый), но сделал это в том же стиле, что и OpenAI — выложил несколько препринтов статей с готовым решением. И затем несколько лет сообщество извлекало из этих статей доказательства, разбирало — в общем, делало именно ту работу, которую нынешняя декларация описывает.
Конечно, всегда можно сказать, что ведущие математики объединились в защиту своей области от сплошной автоматизации, но реальную проблему это не снимает — вопрос не в том, чтобы заглянуть в конец задачника и узнать ответ, а чтобы научиться решать задачи.
https://terrytao.wordpress.com/2026/09/11/a-severe-misalignment-of-ai-in-mathematics/ | 5 167 |
| 11 |  Подписки проданы, подписок больше нет — Tibo написал, что они приостанавливают продажу подписок за $200, чтобы сохранить качество сервиса для текущих пользователей. Plus за $20 и x5 за $100 пока остаются.
Запуск Astra прошёл хорошо 🚀 но зато видно, почему Anthropic дают Fable лишь на 50% от подписки — реально сложно поддерживать спрос 😳😳
НУЖНО. БОЛЬШЕ. КОМПЬЮТА. | 4 534 |
| 12 | Anthropic выложил очередной отчет о пресеченных попытках зловредного использования моделей компаний — в списке присутствуют и российские, и китайские группировки, связанные со спецслужбами, пропагандисты (например, РИА "Новости", RT и ТАСС), использовавшие модели в работе, и даже китайские AI-разработчики, дистиллировавшие результаты работы моделей для обучения своих.
Отчет подробный и разносторонний. И это только то, что было выявлено и пресечено.
https://www.anthropic.com/threat-intelligence-report-september-2026 | 5 746 |
| 13 | О, а эту новость я пропустил — Palantir и Nebius объявили о стратегическом партнерстве по предоставлению возможностей инфраструктуры Nebius коммерческим клиентам Palantir.
Palantir в качестве преимуществ Nebius называет то, что инфраструктура в данном случае построена с нуля под AI, а не адаптирована, как это сделано у классических облачных сервисов — AWS, Google Cloud и Azure.
Можно еще осторожно понадеяться, что Palantir, активно работающий с Украиной, наконец помирит с ней и Nebius — а то с одной стороны комсомольцы, с другой — юристы, а в результате прекрасный сервис для работы с открытыми моделями недоступен всей стране.
https://nebius.com/newsroom/palantir-and-nebius-partner-to-deliver-a-complete-sovereign-ai-stack-to-palantir-customers | 6 210 |
| 14 | Shopify купил себе Tailwind — Tailwind Labs, десятый год разрабатывающая фреймворк, вливается в компанию. Все открытые проекты остаются под лицензией MIT. Коммерческие — а до сих пор фреймворк монетизировался платными шаблонами и компонентами, — сворачиваются.
Практически это означает, что основатель перестанет жаловаться на нехороших AI-ботов, которые создают нагрузку на документацию и отбирают монетизацию, а продуктовое развитие будет определяться потребностями Shopify.
https://tailwindcss.com/blog/tailwind-is-joining-shopify | 6 200 |
| 15 | В мире Wordpress переворот — совет директоров Automattic отправил основателя и генерального директора Мэтта Мюлленвега в оплачиваемый отпуск, временным главой компании назначен финансовый директор Марк Дэвис. Об этом сообщил сам Мюлленвег в Slack — по его словам, Дэвис вместе с членами совета Энн Данвуди, Тони Шнайдером и Сью Декер «сговорились» за его спиной, резолюцию он получил за 50 минут до заседания, просил несколько часов на проверку независимым юристом и получил отказ, а сам голосовал против. Мюлленвег остаётся в совете директоров.
Версии сторон расходятся, впрочем, официальных комментариев нет. Один из директоров написал в Slack, что совет попросил Мэтта отойти от роли CEO, Марк Дэвис поблагодарил Мэтта "за поддержку". В принципе, несложно догадаться, что совет, не торопясь, но все же пришел к выводу, что компании в роли главы нужен не склочный основатель, расшатывающий экосистему. Впрочем, интересно, почему же тянули так долго или что сейчас подтолкнуло к окончательному решению?
https://www.404media.co/wordpress-automattic-ceo-matt-mullenweg-put-on-leave-of-absence/ | 5 505 |
| 16 | Все, кто хотел, посмотрел презентацию Apple, так что пересказывать новинки нет смысла.
Правы оказались те, кто прогнозировал разделение анонсов — сегодня показали только Pro версию iPhone (и только обычные AirPods). Каждая новая итерация Pro заставляет меня хотеть обновиться из-за еще более крутых фич в камерах — при том, что фотографирую и снимаю видео я все реже. Но переменная физическая диафрагма — это уникально для смартфона.
Причин покупать Apple Watch Ultra всё меньше — ну, это просто более крупная версия Apple Watch, чуть больше батарея и всё. Обновиться с более ранней модели смысл есть, но не больше.
Складной iPhone Duo очень интересно выглядит. Я для себя его не рассматриваю, но те сценарии, которые показали в презентации, мне не попадались в маркетинге других складных смартфонов. Не знаю, может, Samsung Fold и умеет работать в полуоткрытом виде, но по его сайту я этого не вижу.
Ну, и прекрасное вступление к видео стоит отметить. Заметили, что Тернус сам провел всю презентацию? В данном случае это вполне объяснимо — еще 10 дней назад это всё было зоной его ответственности.
https://www.theverge.com/tech/991965/apple-iphone-duo-launch-event-biggest-announcements | 5 534 |
| 17 | Mistral привлекла 3 млрд евро в раунде Series D при post-money оценке свыше 21 млрд евро — крупнейший раунд акционерного капитала в истории европейских технологических компаний, через три года после запуска. Раунд возглавила Samsung Electronics, соведущие — фонд Scaleup Europe под управлением EQT и действующий инвестор PSG Equity. Новыми участниками стали Advent, фонды BlackRock и Великое Герцогство Люксембург; из прежних инвесторов в раунде участвовали a16z, ASML, Bpifrance, BNP Paribas CIB, NVIDIA, Lightspeed, General Catalyst и Salesforce Ventures. Деньги пойдут на вычислительные мощности для обучения моделей, инфраструктуру и международную экспансию: компания работает в 20 странах и обслуживает более 125 корпоративных клиентов, включая Airbus, ASML и HSBC.
Если посмотреть на состав участников и учесть, что предыдущий раунд вела ASML, то это напомнит стратегию Nvidia — принять участие в финансировании развития части экосистемы, членом которой сам являешься.
https://mistral.ai/news/mistral-makes-sovereign-open-weight-ai-to-frontier/ | 5 184 |
| 18 | Федеральная канцелярия Швейцарии выделяет 9 млн франков на пилот по переводу 3 000 рабочих мест федеральных служащих (около 7% штата) с Microsoft 365 на openDesk, немецкий пакет для совместной работы с открытым кодом. Срок — конец 2027 года. Решению предшествовал тест на 172 сотрудниках, работа с документами и почта получили положительные оценки, крупные видеоконференции показали технические ограничения. Во время пилота openDesk будет работать параллельно с Microsoft 365.
Cyber Command швейцарской армии полностью откажется от Microsoft 365 в пользу openDesk к октябрю 2026 года — без параллельной работы двух систем.
Причины понятны — по американскому законодательству данные в американских облаках могут быть доступны американскому правительству. Кроме того, американский сервис может быть дорогим и не очень предсказуемым.
https://itsfoss.com/news/switzerland-replace-microssoft-pilot/ | 5 569 |
| 19 | Дженсен Хуанг поздравил всех с наступлением AGI после запуска GPT-6.
Впрочем, это выглядит как скорее маркетинг, с упоминанием 400к видеокарт. Даже Грег Брокман, чьи слова сейчас разносят как заявление OpenAI о достижении AGI, выразился как "Через несколько лет мы посмотрим назад и увидим, что в этот момент был достигнут AGI".
Что тоже маркетинг — пока, невзирая на бенчмарки, GPT-6 выглядит как модель уровня Fable. Это уже очень здорово, несмотря на попытки обвязки OpenAI этот эффект нивелировать.
https://x.com/JensenHuang/status/2096700264569090384 | 5 701 |
| 20 | Якуб Пахоцкий опубликовал эссе «An Alien Mind». На основе внутренних результатов он ожидает, что текущая скорость прогресса перейдёт в рекурсивное самоулучшение AI. Ни одна лаборатория не решила задачи выравнивания и мониторинга в степени, достаточной для ответственного масштабирования на максимальной скорости. По его мнению, добровольные замедления должны стать нормой, а Preparedness Framework и Responsible Scaling Policy следует превратить в обязательные пороги безопасности, которые контролируют внешние аудиторы, государственные агентства или международные органы. OpenAI, по его словам, готова в одностороннем порядке приостанавливать масштабирование по мере необходимости.
Ключевая техническая тревога сейчас, по мнению Якуба — деградация мониторинга цепочек рассуждений (CoT): модели всё чаще смешивают рассуждение с общением и инструментами, лучше манипулируют собственным процессом рассуждения и умнеют даже без вербализованных рассуждений. Если изначально подробную информацию о CoT скрывали еще в модели o1-preview, чтобы снизить давление на модель, а защита от дистилляции была вторичным эффектом, то сейчас этот метод теряет эффективность.
https://openai.com/index/an-alien-mind/ | 5 332 |
