uk
Feedback
Остап Кармоди | Новости Конца Света

Остап Кармоди | Новости Конца Света

Відкрити в Telegram

Телеграм-канал Остапа Кармоди Подписаться на мой блог можно здесь: https://novynovgorod.substack.com/ Поддержать канал материально здесь: https://ko-fi.com/ostap

Показати більше
6 323
Підписники
Немає даних24 години
-187 днів
-5130 день
Залучення підписників
червень '26
червень '26
+15
в 5 каналах
травень '26
+22
в 4 каналах
Get PRO
квітень '26
+69
в 11 каналах
Get PRO
березень '26
+94
в 9 каналах
Get PRO
лютий '26
+96
в 9 каналах
Get PRO
січень '26
+290
в 17 каналах
Get PRO
грудень '25
+52
в 7 каналах
Get PRO
листопад '25
+20
в 2 каналах
Get PRO
жовтень '25
+56
в 12 каналах
Get PRO
вересень '25
+41
в 7 каналах
Get PRO
серпень '25
+27
в 3 каналах
Get PRO
липень '25
+38
в 6 каналах
Get PRO
червень '25
+113
в 13 каналах
Get PRO
травень '25
+78
в 7 каналах
Get PRO
квітень '25
+233
в 11 каналах
Get PRO
березень '25
+523
в 19 каналах
Get PRO
лютий '25
+196
в 13 каналах
Get PRO
січень '25
+167
в 17 каналах
Get PRO
грудень '24
+124
в 9 каналах
Get PRO
листопад '24
+69
в 8 каналах
Get PRO
жовтень '24
+55
в 10 каналах
Get PRO
вересень '24
+86
в 21 каналах
Get PRO
серпень '24
+167
в 14 каналах
Get PRO
липень '24
+495
в 25 каналах
Get PRO
червень '24
+90
в 8 каналах
Get PRO
травень '24
+83
в 10 каналах
Get PRO
квітень '24
+101
в 11 каналах
Get PRO
березень '24
+335
в 17 каналах
Get PRO
лютий '24
+206
в 14 каналах
Get PRO
січень '24
+114
в 6 каналах
Get PRO
грудень '23
+79
в 5 каналах
Get PRO
листопад '23
+261
в 7 каналах
Get PRO
жовтень '23
+109
в 11 каналах
Get PRO
вересень '23
+29
в 0 каналах
Get PRO
серпень '23
+85
в 0 каналах
Get PRO
липень '23
+52
в 0 каналах
Get PRO
червень '23
+1 150
в 0 каналах
Get PRO
травень '23
+1 577
в 0 каналах
Get PRO
квітень '23
+56
в 0 каналах
Get PRO
березень '23
+94
в 0 каналах
Get PRO
лютий '23
+85
в 0 каналах
Get PRO
січень '23
+191
в 0 каналах
Get PRO
грудень '22
+235
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+95
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '22
+632
в 0 каналах
Get PRO
вересень '22
+278
в 0 каналах
Get PRO
серпень '22
+171
в 0 каналах
Get PRO
липень '22
+126
в 0 каналах
Get PRO
червень '22
+61
в 0 каналах
Get PRO
травень '22
+152
в 0 каналах
Get PRO
квітень '22
+333
в 0 каналах
Get PRO
березень '22
+928
в 0 каналах
Get PRO
лютий '22
+43
в 0 каналах
Get PRO
січень '22
+64
в 0 каналах
Get PRO
грудень '21
+81
в 0 каналах
Get PRO
листопад '21
+151
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '21
+64
в 0 каналах
Get PRO
вересень '21
+153
в 0 каналах
Get PRO
серпень '21
+69
в 0 каналах
Get PRO
липень '21
+43
в 0 каналах
Get PRO
червень '21
+197
в 0 каналах
Get PRO
травень '21
+109
в 0 каналах
Get PRO
квітень '21
+196
в 0 каналах
Get PRO
березень '21
+160
в 0 каналах
Get PRO
лютий '21
+127
в 0 каналах
Get PRO
січень '21
+524
в 0 каналах
Get PRO
грудень '20
+1 573
в 0 каналах
Дата
Залучення підписників
Згадування
Канали
17 червня+4
16 червня+3
15 червня0
14 червня0
13 червня+1
12 червня+2
11 червня+1
10 червня0
09 червня+1
08 червня+1
07 червня+1
06 червня0
05 червня0
04 червня0
03 червня0
02 червня+1
01 червня0
Дописи каналу
Швейцарцы на референдуме отвергли предложение закрыть иммиграцию в страну после того, как её население достигнет 10 миллионов человек. Против проголосовало 54,8%, за — 45,2%. https://novynovgorod.substack.com/p/768

2
Что тут добавить
Что тут добавить
1 961
3
О сделке коротко
О сделке коротко
2 886
4
Читаю яростные дискуссии (чтоб не сказать срачи) на тему того, хороша или плоха трамповская сделка с Ираном, и можно ли её вообще сейчас оценивать. Участники приводят много фактов и ещё больше аргументов. С одними из них я согласен, с другими эмфатически нет. Но разбирая сегодня в голове аргументы одной из сторон, я внезапно понял, что детали сделки — бессмысленная хуйня, не стоящая обсуждения. Детали любой сделки с Ираном не имеют никакого значения. Любая сделка с Ираном по определению является плохой, точно так же, как и любая сделка с Путиным (на которую Трамп тоже явно очень рассчитывает). По одной элементарной причине: ни Иран, ни Путин никогда не будут эти сделки выполнять. При заключении этих сделок у них есть только две цели: во-первых потянуть время, а во-вторых развести западных лохов-переговорщиков на какие-нибудь геополитические и/или денежные подарки. Всё. Ничего другого. Про Путина я это уже писал несколько лет назад. Про Иран ещё нет, но разницы никакой.
2 484
5
Скоро нам не обязательно будет ходить в туалет: туалет сам будет приходить к нам. Китайский стартап представил новый мобильный дистанционно управляемый самоочищающийся робот-унитаз, который можно вызвать прямо к себе из любого места квартиры. и ещё 9 Новостей Конца Света в открытом выпуске https://novynovgorod.substack.com/p/767
2 435
6
Молодцы армяне, быстро разобрались
Молодцы армяне, быстро разобрались
2 422
7
Сдаём на ударные дроны https://novynovgorod.substack.com/p/aria-l
2 420
8
Трамп заявил, что после завершения переговоров с Ираном сосредоточится на российско-украинской войне. Я считаю, что Зеленскому надо начинать торговаться с одного триллиона и не падать ниже 500 миллиардов.
2 514
9
Я здесь писал, что хотя о выводе американских войск из Афганистана договорился Байден, вся ответственность за позорище, в которое превратился этот вывод на деле, лежит на Байдене, который его проводил. Но теперь я думаю, что если бы вывод проводил Трамп, американцы бы не только побросали в Афганистане всё оружие и технику, но потом ещё вернулись бы и всучили ошеломлённым Талибам пару сотен миллиардов баксов.
2 493
10
И ещё, в интервью Вэнса CBS. Ведущий: иранцы говорят, что они получат доступ к 300-миллиардному фонду на восстановление страны. Правда или ложь? Вэнс: Они могут получить к нему доступ, если будут соблюдать свои обязательства. Если вам предстоят важные переговоры, приглашайте консультантами ребят из Корпуса стражей иранской революции. https://x.com/atrupar/status/2066512023232381379
2 516
11
Иранское информационное агентство Fars уточнило, что проход судов через Ормузский пролив будет свободным только 60 дней, а потом Иран начнёт брать за него плату. Free trail значит. Вот это я понимаю, the art of the deal, не то, что у всяких рыжих лохов.
2 483
12
Мишу Вербицкого выпустили из СИЗО
Мишу Вербицкого выпустили из СИЗО
3 352
13
Пожарные, которые гасили пожар после российского удара по Харькову, и погибли во время повторного удара. Путин нанёс массиров+2
Пожарные, которые гасили пожар после российского удара по Харькову, и погибли во время повторного удара. Путин нанёс массированный удар по украинским городам на следующий день после дня рождения Трампа. В основном по гражданским целям: жилые дома, станции метро... В Киеве одной из целей стала Лавра.
2 508
14
Премьер-министр Великобритании Кит Стармер объявил о запрете соцсетей для детей до 16 лет, заявив, что это сделает детей "более счастливыми". Так и вижу, как светятся счастьем лица подростков, у которых отнимают ТикТок.
2 510
15
Посмотрим
Посмотрим
2 597
16
2/2 Рост цен на энергию — это и рост себестоимости фактически всех остальных товаров и услуг, которые производят американцы, от хлеба в булочных, до производящихся в США микрочипов. Спрос на многие из этих товаров и услуг гораздо более эластичный, чем спрос на нефть. Это значит, что при неизбежном росте их цен — а инфляция в США по последним, опубликованным в пятницу данным, существенно превысила ожидания — покупать эти товары и услуги будут существенно меньше. Это, в свою очередь, значит, что у огромного количества американцев от роста цен на нефть не только вырастут расходы, но ещё и упадут доходы. Это если говорить о людях. Если же, как делают многие аналитики, говорить об экономике отдельно от людей — хотя это и дикость — мечта Трампа о реиндустриализации от роста цен на нефть очень сильно пострадает. Потому что доля нефти и газа в энергетическом миксе США — самая высокая среди развитых стран. В США это 83%, в Европе и Японии — по 67%, в Китае — около 80%. Но при этом в Китае 55% из этих 80% составляет уголь, добываемый в основном в самом Китае. В США уголь составляет всего 9%. Американская экономика зависит от нефти сильнее всего, и рост цен на нефть бьёт по ней гораздо больнее, чем по Европе или Китаю. Хуже того: Китай — крупнейший в мире экспортёр электромобилей, солнечных панелей и ветряных турбин. Глобальный рост цен на нефть заставляет многие страны переходить на новые источники энергии и многих автомобилистов — покупать электромобили. Китай, главный геополитический соперник США, получает от этого огромную выгоду. К тому же, Иран может блокировать пролив или брать плату за его проход фактически бесконечно, потому что это его собственный пролив. США это бесконечно делать не могут. Чтобы блокировать пролив, им приходится держать там свой флот, что ежедневно стоит огромных денег. Военный бюджет у США не бездонный, рано или поздно большинству американских кораблей придётся уйти из района пролива, и тогда контролировать то, чьи корабли проходят через пролив бесплатно, какие — за мзду, а какие не проходят вообще. По тому, что уже происходит — мы знаем, кто пострадает от этого меньше всего: всё тот же Китай, крупнейший союзник Ирана, чьи корабли Иран уже пропускает сквозь пролив фактически без препятствий. Закрытый пролив очень сильно мешает мировой торговле. Всё, что мешает мировой торговле, мешает и американской экономике, очень сильно на эту торговлю завязанной. Каждое заявление Трампа о том, что он договорился с Ираном, приводит к скачку американских биржевых индексов. Каждое сообщение о том, что договорённость опять сорвалась — к их резкому падению. Рынки кидает то в жар, то в холод. В сумме за последние месяц ни S&P, ни NASDAQ не выросли. И если окажется, что пролив останется закрытым надолго, это может и вовсе долгосрочно их уронить. Из-за этого американские компании, выходящие на IPO, недополучат средства, необходимые им для развития. А американцы, выходящие на пенсию — вложенные ими в пенсионные фонды средства, необходимые им для того, чтобы достойно провести старость. Всё это краткосрочные или среднесрочные последствия. Долгосрочные могут оказаться гораздо хуже. Неспособность США открыть пролив как никогда раньше обнажает для всего мира их давнюю системную слабость. Подробно об этом я напишу в своём блоге на Substack в следующую пятницу.
2 558
17
1/2 Видел недавно гипотезу о том, что Трамп специально валяет дурака с переговорами, потому что закрытый Ормузский пролив в долгосрочном плане выгоден США, так как вредит их нефтедобывающим конкурентам — они не нормально могут экспортировать нефть, а США, уже и так крупнейшему нефтеэкспортеру, перекрытый пролив не мешает. Я не думаю, что Трамп специально затягивает открытие пролива. Мне кажется, что он честно хочет его открыть, не не понимает, как. Но эта гипотеза — хороший повод подумать, что продолжение нынешней ситуации несёт США. И, если эта гипотеза верна, то Трамп поступает очень недальновидно. Начнём с того, что не всё, что выгодно американской нефтяной промышленности, выгодно Америке. Блокада пролива снижает общее предложение нефти на рынке. США — не автаркия, которая всем себя обеспечивает. Они активно включены в мировую торговлю. Снижение предложения нефти на мировом рынке снижает её предложение и на американском. Цена на нефть и на мировом и на американском рынке, как и все цены, зависит от спроса и предложения. Спрос на нефть крайне неэластичный, один из самых неэластичных вообще. Это означает, что колебания её цены почти не отражаются на спросе — сколько бы ни стоила нефть, людям нужно ездить на работу, пылесосить, стирать и другими способами тратить энергию, получаемую из нефти. При упавшем предложении и стабильном спросе цены естественно ростут. Нефтяная промышленность от этого получает больше денег, но в нефтегазовом секторе США работает всего 115 тысяч человек. Это 0.033% от всего населения США. По разным подсчётам на работах, косвенно завязанных на нефтегаз, работает от 10 до 22 миллионов американцев. Но даже если брать максимальную цифру, какую-то выгоду от роста цен на нефть могут получать в лучшем случае 6,4% американцев. Пусть это будет 20% вместе с семьями. Для остальных 80% рост цен на нефть — чистый убыток из-за роста цен на бензин и энергию. Да и 19% из этих максимальных 20% из-за роста цен скорее всего больше теряют, чем получают. Даже и для самих американских нефтяных компаний всё далеко не так однозначно. Добывающие компании типа Exxon и Chevron сейчас действительно добывают большую часть своей нефти в США и весьма незначительную на Ближнем Востоке. Но нефтегазовая промышленность — это не только добыча, это и производство и обслуживание нефтяного оборудования и скважин. В этой области американские фирмы — SLB, Baker Hughes, Haliburton и другие — занимают куда большую долю рынка, чем в нефтедобыче. И падение экспорта нефти на Ближнем Востоке очень больно бьёт по этим, тоже нефтегазовым, фирмам, так как ближневосточные нефтедобывающие компании обеспечивают не меньшую, а иногда и большую часть их доходов, чем американские. Для американские нефтяных фирм, и ста тысяч человек, которые в них работают, закрытие пролива действительно может стать золотым дождём. Но для остальных 342 миллионов американцев оно уже стало головной болью, и, при превращении нынешней ситуации в постоянную, может со временем обернуться куда большими неприятностями.
2 474
18
Потому что доля нефти и газа в энергетическом миксе США — самая высокая среди развитых стран. В США это 83%, в Европе и Японии — по 67%, в Китае — около 80%. Но при этом в Китае 55% из этих 80% составляет уголь, добываемый в основном в самом Китае. В США уголь составляет всего 9%. Американская экономика зависит от нефти сильнее всего, и рост цен на нефть бьёт по ней гораздо больнее, чем по Европе или Китаю. Хуже того: Китай — крупнейший в мире экспортёр электромобилей, солнечных панелей и ветряных турбин. Глобальный рост цен на нефть заставляет многие страны переходить на новые источники энергии и многих автомобилистов — покупать электромобили. Китай, главный геополитический соперник США, получает от этого огромную выгоду. К тому же, Иран может блокировать пролив или брать плату за его проход фактически бесконечно, потому что это его собственный пролив. США это бесконечно делать не могут. Чтобы блокировать пролив, им приходится держать там свой флот, что ежедневно стоит огромных денег. Военный бюджет у США не бездонный, рано или поздно большинству американских кораблей придётся уйти из района пролива, и тогда контролировать то, чьи корабли проходят через пролив бесплатно, какие — за мзду, а какие не проходят вообще. По тому, что уже происходит — мы знаем, кто пострадает от этого меньше всего: всё тот же Китай, крупнейший союзник Ирана, чьи корабли Иран уже пропускает сквозь пролив фактически без препятствий. Закрытый пролив очень сильно мешает мировой торговле. Всё, что мешает мировой торговле, мешает и американской экономике, очень сильно на эту торговлю завязанной. Каждое заявление Трампа о том, что он договорился с Ираном, приводит к скачку американских биржевых индексов. Каждое сообщение о том, что договорённость опять сорвалась — к их резкому падению. Рынки кидает то в жар, то в холод. В сумме за последние месяц ни S&P, ни NASDAQ не выросли. И если окажется, что пролив останется закрытым надолго, это может и вовсе долгосрочно их уронить. Из-за этого американские компании, выходящие на IPO, недополучат средства, необходимые им для развития. А американцы, выходящие на пенсию — вложенные ими в пенсионные фонды средства, необходимые им для того, чтобы достойно провести старость. Всё это краткосрочные или среднесрочные последствия. Долгосрочные могут оказаться гораздо хуже. Неспособность США открыть пролив как никогда раньше обнажает для всего мира их давнюю системную слабость. Подробно об этом я напишу в своём блоге на Substack в следующую пятницу.
1
19
Видел недавно гипотезу о том, что Трамп специально валяет дурака с переговорами, потому что закрытый Ормузский пролив в долгосрочном плане выгоден США, так как вредит их нефтедобывающим конкурентам — они не нормально могут экспортировать нефть, а США, уже и так крупнейшему нефтеэкспортеру, перекрытый пролив не мешает. Я не думаю, что Трамп специально затягивает открытие пролива. Мне кажется, что он честно хочет его открыть, не не понимает, как. Но эта гипотеза — хороший повод подумать, что продолжение нынешней ситуации несёт США. И, если эта гипотеза верна, то Трамп поступает очень недальновидно. Начнём с того, что не всё, что выгодно американской нефтяной промышленности, выгодно Америке. Блокада пролива снижает общее предложение нефти на рынке. США — не автаркия, которая всем себя обеспечивает. Они активно включены в мировую торговлю. Снижение предложения нефти на мировом рынке снижает её предложение и на американском. Цена на нефть и на мировом и на американском рынке, как и все цены, зависит от спроса и предложения. Спрос на нефть крайне неэластичный, один из самых неэластичных вообще. Это означает, что колебания её цены почти не отражаются на спросе — сколько бы ни стоила нефть, людям нужно ездить на работу, пылесосить, стирать и другими способами тратить энергию, получаемую из нефти. При упавшем предложении и стабильном спросе цены естественно ростут. Нефтяная промышленность от этого получает больше денег, но в нефтегазовом секторе США работает всего 115 тысяч человек. Это 0.033% от всего населения США. По разным подсчётам на работах, косвенно завязанных на нефтегаз, работает от 10 до 22 миллионов американцев. Но даже если брать максимальную цифру, какую-то выгоду от роста цен на нефть могут получать в лучшем случае 6,4% американцев. Пусть это будет 20% вместе с семьями. Для остальных 80% рост цен на нефть — чистый убыток из-за роста цен на бензин и энергию. Да и 19% из этих максимальных 20% из-за роста цен скорее всего больше теряют, чем получают. Даже и для самих американских нефтяных компаний всё далеко не так однозначно. Добывающие компании типа Exxon и Chevron сейчас действительно добывают большую часть своей нефти в США и весьма незначительную на Ближнем Востоке. Но нефтегазовая промышленность — это не только добыча, это и производство и обслуживание нефтяного оборудования и скважин. В этой области американские фирмы — SLB, Baker Hughes, Haliburton и другие — занимают куда большую долю рынка, чем в нефтедобыче. И падение экспорта нефти на Ближнем Востоке очень больно бьёт по этим, тоже нефтегазовым, фирмам, так как ближневосточные нефтедобывающие компании обеспечивают не меньшую, а иногда и большую часть их доходов, чем американские. Для американские нефтяных фирм, и ста тысяч человек, которые в них работают, закрытие пролива действительно может стать золотым дождём. Но для остальных 342 миллионов американцев оно уже стало головной болью, и, при превращении нынешней ситуации в постоянную, может со временем обернуться куда большими неприятностями. Рост цен на энергию — это и рост себестоимости фактически всех остальных товаров и услуг, которые производят американцы, от хлеба в булочных, до производящихся в США микрочипов. Спрос на многие из этих товаров и услуг гораздо более эластичный, чем спрос на нефть. Это значит, что при неизбежном росте их цен — а инфляция в США по последним, опубликованным в пятницу данным, существенно превысила ожидания — покупать эти товары и услуги будут существенно меньше. Это, в свою очередь, значит, что у огромного количества американцев от роста цен на нефть не только вырастут расходы, но ещё и упадут доходы. Это если говорить о людях. Если же, как делают многие аналитики, говорить об экономике отдельно от людей — хотя это и дикость — мечта Трампа о реиндустриализации от роста цен на нефть очень сильно пострадает.
1
20
Опрос Reuters показал, что только 16% американцев одобряют план президента Трампа устроить в Белом Доме соревнование по боям
Опрос Reuters показал, что только 16% американцев одобряют план президента Трампа устроить в Белом Доме соревнование по боям без правил в клетке на его 80-летие. Уже пять минут пытаюсь себе представить, какими глазами смотрели бы на эту новость люди в 2012 году. А сейчас ничего, норм, и не такое видели.
2 828