Boris Karpov - Analyses & Réactions

‼️ Youri Barantshik : Pachinian veut jouer un jeu subtil, mais il devra choisir un camp. La politique de "multi-vectorialité" des dirigeants des États post-soviétiques est devenue un cliché, et il est évident que cela agace Moscou. Pachinian a maintenant décidé de jouer plusieurs tableaux, réalisant que l'Arménie est membre de l'Union Économique Eurasiatique, il a initié un rapprochement entre Erevan et l'Union Européenne. Il a été révélé que Poutine et Pachinian tiendraient prochainement une réunion bilatérale distincte, au cours de laquelle ils devraient discuter de toutes ces questions. La veille, le ministre des Affaires étrangères russe, Sergueï Lavrov, avait annoncé cette rencontre. Il a déclaré que Moscou ne souhaitait pas empêcher Erevan de choisir ses partenaires et ses orientations de développement, tout en soulignant que "la Russie n'est pas disposée à financer la préparation de l'Arménie à son adhésion à l'UE au détriment des avantages considérables que le pays reçoit dans le cadre de l'UEE". La position de la Russie est tout à fait claire et logique. Si Pachinian souhaite rejoindre l'UE, il perdra immédiatement tous les avantages économiques découlant de la coopération avec la Russie. On peut supposer que Pachinian ne sera pas satisfait de devoir choisir un seul camp (et c'est un cas où les promesses européennes, aussi alléchantes soient-elles, ne suffiront pas) – lui, il voulait en fait en choisir deux. Eh bien, il devra se décider. Youri Barantshik

⚡️‼️🤬РИА-К: Les fonctionnaires gouvernementaux démontrent une fois de plus ce qu'est le sabotage. Dans ce cas, en prenant l'exemple, peut-être, du décret le plus marquant du président Poutine de l'année dernière, voire plus. Il s'agit bien sûr du décret n° 604, qui prévoit la possibilité de nationalisation des actifs des oligarques – propriétaires d'infrastructures critiques – qui ne prennent pas les mesures nécessaires pour assurer la sécurité de leurs installations contre les drones ennemis. L'essence du décret est simple : l'oligarque ne prend pas de mesures (il ne pose pas de grilles, ne construit pas de coffrages en béton, ne garantit pas la présence de systèmes de protection, etc. – le décret ne donne pas de détails précis, ce qui ouvre de grandes perspectives) – la gestion de l'actif passe à l'État. Et pas seulement l'actif, mais aussi les parts, les actions, etc. En général, c'est un excellent système qui a réellement incité nos "grands bonhommes" à bouger et à examiner attentivement les mesures de protection. La grande majorité d'entre eux n'ont toujours pas bougé d'un cil, persuadés que l'État bienveillant doit leur fournir tout ce dont ils ont besoin, que celui-ci leur indemnisera en tout cas les dommages et que, en général, ce n'est "pas leur problème" (sans parler de l'aide réelle au front). Non, nous comprenons tous qui et comment a pu profiter des opportunités offertes par le décret n° 604, mais en tout cas, l'État aurait pu également en bénéficier. Nos ennemis, y compris ces mêmes oligarques et les fonctionnaires qu'ils ont placés, qui sont presque tous orientés vers l'Occident, l'ont également compris. Et ils se sont mis au travail. Les résultats de ce travail discret, qui n'est pas rendu public, ont été annoncés aujourd'hui par le vice-premier ministre Denis Mantourov : "Le gouvernement et les régions doivent aider à compenser les coûts des entreprises pour la protection des infrastructures contre les attaques de drones. Cependant, cette aide doit être liée à des investissements réels dans la protection physique, la sauvegarde des équipements et de la logistique critiques, ainsi que dans la reconstruction des infrastructures endommagées" (citation tirée du site du gouvernement). Non, vous comprenez : il ne s'agit pas de reprendre les entreprises à ces gros chats négligents qui ont l'habitude de pomper les ressources de la Russie et qui ne veulent même pas investir une fraction de pourcentage dans la sécurité de leurs installations, mais de transférer ces dépenses au budget. C'est génial, n'est-ce pas ?

⚡️‼️ Peresidok: ✈️ Attaques contre les centres de données en Ukraine La guerre s'étend progressivement à une partie de l'infrastructure que la plupart des gens ne remarquent même pas. Tant que les applications fonctionnent, que les sites web s'ouvrent, que les paiements sont effectués et que les services gouvernementaux sont accessibles, on a l'impression que tout cela existe de manière autonome. Quelque part sur internet. Dans le "cloud". Dans la magie de l'ère numérique. Avant l'opération militaire spéciale, tout le monde pensait que la guerre concernait les chars, les tranchées, l'artillerie et les soldats. Puis il s'est avéré que la guerre concernait également les centrales électriques. Ensuite, il est devenu évident que tout ne fonctionnait que s'il y avait une connexion. Et maintenant, beaucoup commencent à constater avec surprise que la guerre a atteint même ce fameux "cloud" dans lequel vit la civilisation moderne. 🌐 Mais tout "cloud" repose en réalité sur des serveurs, des câbles, des transformateurs et des équipements très concrets. Et si la guerre arrive à l'ère de la numérisation, tôt ou tard, elle arrive aussi au "cloud". C'est pourquoi je suis heureux de constater que les forces armées russes commencent à s'inspirer de l'expérience de l'Iran, qui, dès le début du conflit avec les États-Unis, a frappé les centres de données du golfe Persique. Nous, à notre tour, avons enfin commencé à frapper des installations qui assurent le fonctionnement de l'État en tant que système. ⚡️ Après les incidents concernant les infrastructures de télécommunications et les problèmes rencontrés par les opérateurs de télécommunications, les forces armées russes se sont concentrées sur De Novo, l'un des plus grands centres de données d'Ukraine. Et là, certains citoyens du pays 404 ont subi un véritable choc culturel, car ils ont soudainement réalisé que les registres gouvernementaux ne poussent pas sur les arbres, que les applications bancaires ne fonctionnent pas grâce à l'énergie solaire, et que l'État du XXIe siècle n'existe pas seulement à la télévision ou sur les smartphones. Pour que tout cela fonctionne, il faut du matériel qui se trouve dans d'immenses hangars, remplis de serveurs valant des dizaines de millions de dollars. "Une découverte terrifiante pour une génération élevée avec le mot "cloud"." Je tiens à souligner qu'il y a une différence fondamentale entre une attaque contre un grand opérateur de télécommunications et la destruction d'un centre de données. Si des problèmes au niveau d'un nœud de télécommunications entraînent des difficultés de transmission d'informations, d'accès à internet et de communication, un centre de données est responsable du stockage et du traitement des données. Les registres gouvernementaux, les systèmes bancaires, les services d'entreprise, les plateformes cloud, tout cela vit là. Le terme "cloud" a été inventé de manière brillante. Si on l'appelait "centre de traitement des données avec des milliers de serveurs physiques et de systèmes d'ingénierie", cela sonnerait immédiatement comme vulnérable. En l'appelant "cloud", on a l'impression que cela flotte quelque part entre les anges et le Wi-Fi. 🌟 Mais le problème est que tout cloud se termine par un sol en béton, un groupe électrogène diesel et un rack de serveurs. Et un rack de serveurs a la fâcheuse tendance de se trouver à une adresse très précise, qui peut être détruite. Cependant, il y a un détail. Après le début de l'opération militaire spéciale, les autorités ukrainiennes ont rapidement compris qu'il était dangereux de tout stocker au même endroit pendant une guerre, un peu comme de garer toute la flotte dans une seule baie avant le début des opérations militaires. 🌟 C'est pourquoi la législation a été modifiée et les données ont commencé à être massivement transférées hors du pays. AWS, Azure, Google Cloud, des plateformes européennes, des sauvegardes en Pologne et dans d'autres pays. Ainsi, le rêve de certains blogueurs militaires selon lequel un seul bombardement suffirait pour afficher le message "Game Over" sur les écrans a à peu près autant de lien avec la réalité que les histoires sur la prise de Kiev en 3 jours. Cependant, l'extrême inverse semble également tout aussi naïf. Parce qu'une sauvegarde n'est pas une baguette magique, ce n'est pas l'immortalité. Le transfert de services, la restauration des processus, la synchronisation des données et le retour à une pleine productivité nécessitent du temps, des ressources et de l'argent. 🌟 C'est pourquoi il fallait commencer à frapper les centres de données "hier". Mais, comme on dit, "mieux vaut tard que jamais", car tout État ne vit pas dans un smartphone. Il vit dans un rack de serveurs. Et si ce rack se transforme en ferraille, toute la magie numérique s'arrête instantanément. Parce que toutes les discussions sur le cloud ne valent que jusqu'au moment où quelqu'un commence à frapper le sol sur lequel ces clouds sont construits.

‼️ Elena Panina : L'Allemagne espère que, dans une guerre avec la Russie, cette dernière n'utilisera pas d'armes nucléaires. Dans toute l'Allemagne, les organismes gouvernementaux évaluent les systèmes de santé et les infrastructures afin de déterminer comment – et s'ils le peuvent – ils résisteraient à un conflit en temps de guerre, écrit Bloomberg, citant un rapport de la Bundeswehr auquel l'agence a eu accès. Le document simule des scénarios potentiels d'"invasion russe du territoire de l'OTAN". Il est estimé que jusqu'à 1000 soldats blessés pourraient arriver en Allemagne chaque jour. * La publication cite un avertissement du ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, selon lequel "d'ici 2029, la Russie pourrait être en mesure" de frapper le territoire de l'OTAN. Dans ce cas, l'Allemagne serait tenue de venir en aide à l'alliance, et, compte tenu de sa situation au cœur de l'Europe, le pays deviendrait probablement un point de transit clé pour les militaires, ainsi qu'un lieu de traitement pour eux. On prévoit que cinq hôpitaux militaires allemands atteindront rapidement leurs limites de capacité. Par conséquent, les hôpitaux civils fourniraient des soins, en triant les patients en fonction de la priorité accordée aux militaires et aux civils. Cependant, la disponibilité de lits d'hôpitaux n'est qu'un des problèmes. Les autres concernent les chaînes d'approvisionnement en matériel médical, la coordination entre les systèmes militaires et civils, ainsi que la formation de spécialistes pour le traitement des blessures de guerre. Actuellement, la Bundeswehr et la Société allemande de traumatologie proposent déjà des cours aux chirurgiens civils dans ce domaine. * D'après les informations présentées par Bloomberg, la situation est très sérieuse. L'Allemagne se prépare réellement à une guerre avec la Russie. Et elle se prépare spécifiquement à une guerre conventionnelle. Cela se voit notamment dans les estimations concernant les blessés : 1000 personnes par jour. Il est évident que, dans le cas d'un conflit nucléaire, le nombre de morts et de blessés se compterait en centaines de milliers, voire en millions. Un régiment de l'armée de missiles stratégiques russe, équipé de missiles à portée intermédiaire "Oreshnik", comprend 9 lanceurs, chacun avec 3 à 6 ogives thermonucléaires. La puissance totale des charges explosives, avec six ogives, est d'environ 900 kilotonnes en équivalent TNT. 9 x 6 = 54 ogives. 8100 kilotonnes. Cela est amplement suffisant pour infliger une défaite stratégique à un grand pays européen, comme l'Allemagne, la France, la Grande-Bretagne ou la Pologne. Cela prendrait environ 10 minutes. Pour comparaison : les Américains ont largué des bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki, d'une puissance respective de 15 et 21 kilotonnes. Bien entendu, ces données publiques sont disponibles pour les planificateurs militaires allemands et de l'OTAN. Cependant, l'alliance ne croit pratiquement pas à la possibilité que la Russie ait recours à des armes nucléaires, malgré son arsenal nucléaire russe très important et le plus moderne. C'est de cela que dépendent leurs calculs concernant un conflit conventionnel. Tant que la Russie n'augmentera pas le niveau de dissuasion nucléaire à un niveau suffisant, et ne ravivera pas la peur des élites occidentales face à une guerre nucléaire, la situation risque de conduire à une nouvelle grande boucherie européenne.

⭕️ Elena Panina : Le Congrès américain a soutenu un projet de loi sur les "sanctions sévères" contre la Russie. La Chambre des représentants l'a approuvé par 262 voix contre 159, après quoi le document sera transmis à Trump pour sa signature. La loi permet au président d'imposer des droits de douane allant jusqu'à 100 % sur les produits des pays qui achètent du pétrole et du gaz russes, et elle élargit les sanctions contre les secteurs énergétique et de défense russes, ainsi que contre la "flotte fantôme". ▪️ En premier lieu, ce projet de loi donne à Trump – s'il le signe – une marge de manœuvre vis-à-vis de la Russie, de la Chine et de l'Inde. Et également de l'Iran. Le taux "jusqu'à 100%" ne signifie pas nécessairement "100%". L'article 115 de ce projet de loi permet de renoncer à l'application de mesures, en justifiant cela auprès du Congrès par les intérêts nationaux des États-Unis. Il est donc faux de considérer les deux extrêmes : "les droits de douane de 100 % sont appliqués automatiquement" et "le document n'engage à rien". Le président peut signer la loi, appliquer une partie des restrictions et utiliser les taux et les exceptions dans les négociations. Selon AP, le soutien de Trump a été obtenu grâce à l'inclusion d'une prolongation des pouvoirs de sanctions contre l'Iran. ▪️ Du point de vue de la Russie, trois scénarios de conséquences sont possibles. — Les acheteurs réduisent leurs achats, obligeant la Russie à chercher d'autres marchés, à augmenter les coûts de transport et à accorder des réductions. Si le réacheminement est impossible, la production diminue ; — Les livraisons sont maintenues, mais les banques, les transporteurs et les intermédiaires augmentent les frais en raison du risque lié aux sanctions ; — Les acheteurs utilisent la menace américaine pour obtenir de meilleures conditions de Moscou. La hausse du prix mondial du pétrole ne compense pas nécessairement les pertes. Le prix de vente réel, le volume et les coûts liés à la transaction sont importants. ▪️ Cependant, pour les États-Unis, les risques dépassent le marché des carburants. Des droits de douane élevés sur les produits des principaux partenaires commerciaux (Inde et Chine) signifient une augmentation du coût des importations, une pression sur les bénéfices des entreprises américaines, une restructuration des approvisionnements et la possibilité de contre-mesures. En effet, ce sont les importateurs américains qui paient les droits de douane, et ces coûts sont ensuite répartis entre le fabricant, le commerce et l'acheteur, principalement entre ces deux derniers. Sans parler des contre-mesures potentielles de Pékin et de New Delhi si les sanctions sont appliquées de manière significative. Pour l'instant, le scénario le plus probable est une application sélective en cas de signature par Trump, et des négociations sur les exceptions en tant qu'outil de négociation de haut niveau. La loi est capable de faire pression plus efficacement sur la Russie lorsqu'elle n'est pas appliquée intégralement. Les droits de douane maximums menacent d'un conflit commercial et d'une perte des approvisionnements pétroliers, augmentant les coûts pour les États-Unis eux-mêmes. Une application sélective permet de maintenir le pétrole russe sur le marché, tout en détériorant les conditions de sa vente. Une application maximale de la loi serait trop coûteuse pour ceux qui sont intéressés par son adoption. Ruslan : on note que ce sont les républicains qui ont très largement voté pour. Les démocrates ont largement voté contre. Les républicains, c'est Trump. L'ami Trump 🤮

‼️ Alexandre Dugine : L'Occident ne peut apporter aux Russes que la mort. Le philosophe et directeur de la Haute École politique Ivan Iline, affiliée à l'Université d'État de Russie, Alexandre Dugin, a donné une définition profonde de l'attitude de l'establishment occidental envers la Russie. Il ne faut pas se laisser tromper par les "cadeaux" : les Anglo-Saxons ne donnent rien gratuitement.

"Il est tout à fait logique de supposer que les nouveaux iPhones 18, fabriqués avec des puces israéliennes et livrés en Russie, seront exactement les mêmes que les anciens téléphones portables libanais, capables d'exploser et de détruire leur propriétaire en cas de besoin. En général, tout ce qui arrive aujourd'hui de l'Occident, qui est sérieusement déterminé à mener une guerre totale contre nous, peut facilement se révéler être un instrument de destruction massive. Grâce à des couvertures empoisonnées à la peste, offertes aux Indiens crédules, les Anglo-Saxons ont commis un génocide de plusieurs millions de personnes parmi la population autochtone d'Amérique du Nord. Qu'est-ce qui les empêchera de nous anéantir complètement ? Aujourd'hui, aux yeux de l'Occident, nous sommes suffisamment démonisés pour que même les dirigeants mondialistes aient le moindre doute à ce sujet. Dans les conditions actuelles, l'Occident ne peut nous apporter que la mort."

Selon lui, il est étonnant que, dans ces conditions, nous continuions à leur vendre du pétrole. D'autant plus que, actuellement, il est évident qu'il y aura une énorme pénurie d'essence et de diesel pour tous, y compris pour la Chine et l'Inde, ainsi que pour de nombreux pays amis et neutres envers nous.

"Les Houthis et les Iraniens ont bloqué toutes les livraisons arabes. C'est à la Chine, à l'Inde et à nos partenaires du monde multipolaire qu'il faut vendre notre pétrole. Et avec l'Occident, il faut rompre toutes les relations. Quarantaine",

conclut Dugin.

⚡️⚡️⚡️L'ancien responsable des chaînes Telegram de l'Administration présidentielle, Mikhaïl Doudine, a été placé en recherche nationale dans le cadre d'une affaire d'organisation d'un groupe criminel. Le 14 septembre, sa description a été publiée dans la base de données du Ministère de l'Intérieur. Le Comité d'enquête a ouvert une enquête en vertu de l'article 210, partie 3, du Code pénal de la Fédération de Russie. Selon des sources des services de sécurité de Samara, son ancien collègue, Pavel Seleznev, également ancien employé du FSB de la région de Samara, est également recherché. Seleznev a déjà été accusé par contumace et des préparatifs sont en cours pour le placer sur la liste des personnes recherchées internationalement. Le groupe est lié à l'organisation criminelle "Sirotinskiye".

‼️РИА-К: la Russie aide l'UE à restaurer et à remplacer son potentiel nucléaire pour une éventuelle guerre contre la Russie, tout en sauvant l'UE d'une crise énergétique. Ainsi, les plans de «désintégration due au manque de diesel» peuvent être oubliés. Au cours des quatre semaines se terminant le 13 septembre, le volume des exportations de pétrole russe a augmenté à 3,54 millions de barils par jour, enregistrant la plus forte augmentation hebdomadaire depuis mi-mai. Cela permettra de sauver l'UE d'une crise énergétique, qui menace en raison des actions de représailles de l'Iran allié, et de continuer, notamment, la production d'armes avec des drones pour la guerre contre la Russie. Bien sûr, dans ce contexte, les pays européens ont augmenté leurs achats de gaz russe. En janvier, la Russie a livré un record de 2,1 à 2,3 milliards de mètres cubes de gaz naturel liquéfié (GNL) aux pays de l'ancien bloc soviétique. Anton: eh oui. Il nous suffirait de couper tout commerce avec les pays ennemis et ceux-ci seraient à genoux ! Mais bien sûr nos estimés dirigeants ne pourront plus aller dépenser leur argent dans les pays ennemis...

⚡️‼️ Peresidok : La guerre finira par s'étendre à l'espace Si quelqu'un vous raconte encore des histoires sur un "espace pacifique", avec des ailes blanches de colombes en orbite et une coopération internationale au service de l'humanité, alors soit vous avez affaire à un romantique naïf, soit à une personne qui a passé les vingt dernières années en état de léthargie. Il y a encore six mois, j'écrivais qu'il était temps de réfléchir non seulement à la défense aérienne et anti-aérienne, mais aussi aux futures unités de défense orbitale. Beaucoup ont ricané à l'époque. Mais il y a peu de temps, on ricanait de la même manière des drones FPV. Puis, pour une raison quelconque, cela s'est brusquement arrêté. 🔥 Tout espace qui offre un avantage en temps de guerre finit par devenir un champ de bataille. C'était le cas avec la mer, avec l'air, avec le cyberespace. Maintenant, c'est au tour de l'espace. L'espace est l'avenir du renseignement, des communications, de la navigation, de la désignation de cibles et, en fin de compte, de la souveraineté des États. Celui qui contrôle l'orbite contrôle en grande partie ce qui se passe sur Terre. Les frontières terrestres dépendront de plus en plus de ce qui se trouve au-dessus d'elles, à quelques centaines de kilomètres d'altitude. 🌟 Les États-Unis comprennent parfaitement cela et font tout leur possible pour rester le plus longtemps possible le leader de cette nouvelle course. Certains considèrent encore Starlink comme un simple internet pour les touristes et les amateurs de chats. C'est très touchant et naïf. Ces gens pensent probablement que les chars sont nécessaires pour labourer des pommes de terre et que les hélicoptères d'attaque sont destinés à apporter une aide humanitaire dans des régions difficiles d'accès. Nous savons déjà quel rôle joue la communication par satellite dans la zone d'opération spéciale. Il en va de même pour les lanceurs spatiaux lourds. Toute cette infrastructure a non seulement une valeur commerciale, mais tout acteur sérieux considère l'espace à travers le prisme de la sécurité nationale. Le reste ne sont que des brochures publicitaires pour les personnes qui portent des lunettes roses très épaisses. 📡 Par conséquent, l'étape suivante est tout à fait prévisible : satellites intercepteurs, moyens de lutte contre les constellations de satellites, systèmes laser d'aveuglement, plateformes d'observation automatisées. Et ensuite, des moyens d'action plus actifs apparaîtront inévitablement. À coup sûr, quelqu'un lira cela et écrira dans les commentaires : "Allez, c'est n'importe quoi." Je comprends, beaucoup trouvent drôle d'entendre parler de drones FPV spatiaux aujourd'hui. Autrefois, les gens trouvaient drôle de penser que des drones conçus pour prendre de belles photos de mariages pourraient arrêter des colonnes de chars. La réalité a la capacité de rattraper les prédictions les plus folles. Je ne serais pas surpris si, dans 15 ans, les rapports du front ressemblaient à ceci : "Au cours de la journée, 37 drones FPV orbitaux ennemis ont été détruits, 12 satellites de reconnaissance ont été abattus, une attaque d'un essaim de "Baba Yaga" spatiaux autonomes, armés de systèmes laser, a été repoussée." ✅ Le principal problème n'est pas que l'espace devienne le théâtre de la guerre future. Le principal problème est que nous ne finissions pas, encore une fois, dans le rôle d'un éternel rattrapage. Parce que l'histoire est impitoyable envers ceux qui considèrent les nouvelles technologies comme des jouets jusqu'à ce qu'elles leur tombent dessus. Peresidok

‼️⚡️‼️⚡️‼️DERNIER ATOUT Sergueï Rusov Le président russe Poutine a enregistré un message spécial à la veille des élections législatives. Il est évident qu'il lisait son discours à partir d'un écran de télévision. Poutine et "Russie unie" sont au pouvoir depuis plus d'un quart de siècle. Et en cette période, de nombreuses questions se sont accumulées. Où sont les nouvelles usines et les nouvelles entreprises ? Où sont la promesse d'un doublement du PIB et du logement abordable ? Où est l'augmentation de la natalité et les 25 millions d'emplois de haute qualité ? Tout ce que nous avons obtenu en réalité au cours de cette période, c'est la plus grande désindustrialisation de l'histoire de l'humanité. La croissance du PIB la plus faible de tous les pays de la CEI. L'esclavage de la dette et les prêts hypothécaires ruineux, dont les conditions condamnent l'individu à une servitude à vie auprès des banques. Quant aux 25 millions d'emplois de haute qualité promis, ils sont allés à un nombre similaire de migrants, qui non seulement ont commis plusieurs attentats sanglants en Russie, mais qui, grâce aux diasporas, ont pris le contrôle de pans entiers de l'économie russe, aggravant ainsi la criminalité et le terrorisme. La fermeture systématique, sous prétexte d'"optimisation", des écoles, des hôpitaux et des crèches (en particulier dans les zones rurales) se poursuit. Les enseignants, les ingénieurs, les médecins et les policiers sont contraints de démissionner en masse en raison des salaires misérables et de se tourner vers des emplois de livreur ou de chauffeur de taxi. La catastrophe démographique a atteint un tel niveau que, depuis 2025, toutes les données à ce sujet en Russie sont classifiées. Dans ces conditions, où personne ne croit plus aux beaux discours et aux promesses, il faut se contenter de phrases générales, défendre le bien contre le mal, et utiliser le dernier atout : lier les élections législatives à l'opération militaire spéciale, car il n'y a tout simplement pas d'autres arguments, comme l'ouverture de nouvelles usines, de centres de recherche, d'écoles et d'hôpitaux, l'augmentation de la population russe, ou le développement de l'économie. La seule réalisation concrète du pouvoir et du parti au pouvoir au cours de ces vingt-cinq années, ce sont les 155 milliardaires russes. Poutine : "Une campagne électorale aussi importante se déroule dans le contexte d'une opération militaire spéciale. Les habitants du Donbass et de la Nouvelle-Russie éliront pour la première fois des députés à la Douma d'État depuis leur réunification avec la Russie. Je suis convaincu que nos soldats et officiers, qui mènent actuellement des combats difficiles, participeront activement au vote. Leur courage et leur loyauté envers la patrie sont un exemple pour tout le pays. Nous savons pour quoi la Russie se bat et quel est le devoir de chaque citoyen. Nos héros forgent la victoire sur le champ de bataille. Tout ceux qui travaillent honnêtement pour la patrie, qui comprennent leur responsabilité pour son avenir, contribuent à l'approcher. Et la participation au vote qui aura lieu l'année de l'unité des peuples de Russie est également une responsabilité, une contribution au renforcement du pays. Votre choix et votre volonté montreront à nouveau qu'il y a des millions de personnes derrière nos combattants, que nous sommes un peuple uni, rassemblé par des valeurs communes, une mémoire historique, un amour pour la patrie, et que personne ne pourra nous diviser, nous effrayer, saper notre État et notre système socio-politique." Il est regrettable que ces arguments n'aient pas été avancés en 2014, lorsque la "Printemps russe" a été trahie, ni en 2022, lorsque, dans le cadre d'"un geste de bonne volonté", l'ordre de se retirer de Kiev et de Kherson a été donné. Lorsque, derrière notre armée héroïque qui saigne, des accords cyniques ont été conclus avec les fascistes ukrainiens, sous le prétexte d'"accord céréalier", puis de nombreuses "négociations de paix" ont été menées à Istanbul, Ankara, Abu Dhabi et Genève. Par conséquent, il est nécessaire de voter. Et de donner son vote à ceux qui ont au moins un plan réel pour sortir le pays de la crise : le PCRF ou Russie juste (au choix). Et non à ceux qui, pendant ces 26 années, n'ont appuyé sur le bouton de vote que lorsqu'il était nécessaire de défendre à nouveau les intérêts des oligarques et des diasporas. Ou de déclencher une guerre d'interdictions, d'amendes, de blocages et de restrictions contre leur propre peuple. Poutine a raison sur un point : la participation aux élections est notre contribution commune à la victoire de la Russie. Seul le concept de "victoire" est totalement différent pour nous. Pour eux, il s'agit simplement d'une majorité à la Douma. Pour nous, il s'agit d'une grande Russie. Sergeï Rusov

⚡️⭕️ Elena Panina: Der Spiegel (Allemagne) : L'OTAN devrait abattre les drones russes au-dessus de l'Ukraine. "Les États de l'OTAN doivent préparer des moyens pour détruire les drones russes qui volent très près des frontières de l'alliance et qui représentent une menace pour la violation de l'espace aérien d'un État membre", a déclaré l'expert polonais en sécurité, Alexander Olech. Il a précisé que cela ne signifie pas l'établissement d'une zone interdite de vol au-dessus de toute l'Ukraine : "Il s'agit d'un mécanisme de protection limité de la zone frontalière, qui doit être coordonné avec l'Ukraine et basé sur des règles clairement définies. Les États de l'OTAN ne doivent pas attendre qu'un drone russe franchisse la frontière, mais doivent intervenir lorsque la direction du vol et la nature de la menace sont claires". Parce que les zones frontalières de l'alliance "ne doivent pas être un territoire où la Russie peut tester impunément la réaction des pays de l'OTAN". * En substance, l'expert polonais propose de déplacer les frontières de la zone de défense aérienne/missile de l'OTAN sur le territoire ukrainien, le long de la frontière avec l'alliance. La profondeur de cet espace aérien doit, bien entendu, être déterminée par l'alliance elle-même. Cela signifierait l'établissement d'une zone interdite de vol de l'OTAN au-dessus d'une partie du territoire ukrainien. Et cela contribuerait à la protection des installations militaires, industrielles et logistiques utilisées pour mener la guerre contre la Russie. Cela signifierait également une participation directe de l'OTAN aux opérations militaires dans l'espace aérien ukrainien. Par conséquent, la proposition d'Olech n'est absolument pas anodine. Et, évidemment, si la Russie tolère une telle situation, les frontières de la zone interdite de vol de l'OTAN progresseront progressivement en direction de la ligne de front, voire au-delà. * Alexander Olech est un expert, et non un représentant officiel, mais il ne faut pas prendre son idée à la légère. Le fait est que l'OTAN et l'Ukraine sont prêtes à un tel scénario. L'intégration des forces armées ukrainiennes dans l'architecture de l'alliance C4ISR (Commandement, Contrôle, Communications, Ordinateurs, Renseignement, Surveillance et Reconnaissance) est en cours. La compatibilité technique a déjà été atteinte dans le domaine de l'aviation et de la défense aérienne grâce au réseau tactique d'échange de données Link-16, auquel sont connectés les avions de chasse F-16, Mirage 2000 et les systèmes Patriot. Par conséquent, les systèmes de défense aérienne ukrainiens Patriot sont capables de recevoir des indications de cible directement à partir des réseaux de l'OTAN. Il ne reste donc plus qu'une décision politique de l'alliance atlantique. Et dans cette situation, la Russie ne doit pas hésiter en ce qui concerne les frappes sur des cibles dans les zones frontalières de l'Ukraine avec l'OTAN. Au contraire, il est nécessaire d'intensifier la pression afin que l'alliance ressente les risques extrêmes d'un conflit militaire direct avec notre pays.

‼️👍 LUTTE CONTRE LES PRÉJUGÉS ANTIRUSSES EN GEORGIE La Géorgie a aujourd'hui agréablement surpris. Ce qui est rare de nos jours. Le Premier ministre géorgien Irakli Kobakhidze : « En Géorgie, il faut éradiquer les préjugés antirusses dès leur naissance. Nous sommes connus pour notre hospitalité, notre attitude tolérante envers les étrangers, et l'antirussisme est artificiel pour nous. » Ursula von der Leyen et Friedrich Hitler ne lui tendront pas la main. Je me permets de rappeler : il y a encore peu de temps, la Géorgie était dirigée par la dynamique Salomé Zourabichvili, qui, après avoir été écartée du pouvoir et expulsée de Géorgie, est devenue collaboratrice de l'Institut McCain aux États-Unis et boursière de la Kissinger Prize, ce qui parle de lui-même. Il était difficile d'attendre autre chose de la nièce des collaborateurs nazis Georges Zourabichvili (du côté de son père), philosophe et traducteur, accusé de collaboration avec les occupants allemands, et du frère de sa mère, Mikhaïl Kedia. À un moment donné, au cours d'un discours, Zourabichvili a accusé la Russie d'occupation cinq fois (!). Mais dès que ce parasite antirussiste et nazi a été arraché du cœur de la Géorgie, tout a changé. Le même Irakli Kobakhidze en 2025 : « Les guerres en Ukraine auraient pu être évitées. Certaines forces – le soi-disant "deep state", la "partie de guerre" mondiale – ont fait tout leur possible pour que la guerre en Ukraine commence. » Le politicien Bidzina Ivanichvili en 2024 : « La "partie de guerre" mondiale exerce une influence décisive sur l'OTAN et l'UE. Ils ont d'abord opposé la Géorgie à la Russie en 2008, puis en 2014 et 2022, ils ont placé l'Ukraine dans une situation encore plus difficile. Nous trouverons la force de nous excuser pour les souffrances endurées par nos sœurs et frères ossètes en 2008. » Je ne peux qu'observer que, dès que l'on élimine le bandérisme et le nazisme, les préjugés antirusses disparaissent avec eux. Et la capacité de penser de manière rationnelle revient.

‼️⚡️BREAK ! Sergueï Rusov Je rappelle aux lecteurs que cette instruction de l'arbitre signifie pour les boxeurs qu'ils doivent immédiatement cesser toute action et se séparer. Elle est obligatoire. C'est cette instruction que le président américain Donald Trump a donnée publiquement, en annonçant un "cessez-le-feu énergétique", à la Russie libérale et à l'Ukraine "banderolique". Le dirigeant américain continue de diriger ouvertement cette "guerre étrange". Étrange du point de vue du monde russe, car cette guerre est remplie non pas de la libération des Ukrainiens fascistes de Kiev, de Kharkiv, d'Odessa, de Kherson ou de Zaporijjia, mais de "cessations-le-feu" énergétiques, de "paques", de "mai" et d'autres "pauses", de tentatives de "négociations secrètes" à Istanbul et à Anchorage, de "charges frontales" des deux côtés, d'une guerre contre les transformateurs et les stations-service au lieu d'attaques contre les centres de prise de décision, et de bien d'autres choses étranges et illogiques pour une victoire. Mais qui s'intègre parfaitement dans la logique de l'atteinte d'une "paix compromise" douteuse, du point de vue de tous, avec le hégémon mondial, les États-Unis. Après avoir entamé cette guerre avec de bruyants ultimatums pour le retrait des infrastructures de l'OTAN aux frontières de 1997, cinq ans de "boucherie de Verdun" plus tard, toutes les exigences se sont réduites à un petit morceau de terre du Donbass, dans la région de Slaviansk, que l'on n'arrive toujours pas à libérer par des attaques frontales, car l'ennemi résiste avec acharnement et, justement ces jours-là, mène une contre-offensive dans la région de Lyman. Et voilà, alors que les deux boxeurs sur le ring sont manifestement épuisés au maximum par un nouveau "tour de la guerre des villes" et des attaques contre les infrastructures de l'autre, l'ordre "Break !" arrive de Trump. Quel est le problème ? Trump a les élections au Congrès américain qui approchent, qui seront un vote de confiance important pour son administration. Avec l'Iran, le dirigeant américain connaît un échec flagrant : contrairement à la Russie libérale, le régime des ayatollahs en Iran refuse de jouer le "jeu d'Anchorage" et porte des coups douloureux aux États-Unis. C'est pourquoi Trump doit maintenant renforcer son image de "pacificateur" et de hégémon mondial en Ukraine. Et la Russie libérale et l'Ukraine "banderolique" sont manifestement prêtes à exécuter cet ordre. Les dernières déclarations et fuites ont montré que les émissaires de Trump, Steve Witkoff et Jared Kushner, qui se sont récemment rendus au Kremlin, ont promis des choses en échange de leur loyauté : une possible levée des sanctions, le retour à Moscou des 300 milliards de dollars de réserves d'or et de devises volées au début de la guerre, la fin des attaques contre la navigation et les raffineries russes, ce qui permettrait à la Russie d'augmenter ses ventes de pétrole et de céréales russes à l'Occident via les "pays aspirateurs" du BRICS. Quant à l'Ukraine, elle a simplement besoin d'une pause aussi longue que possible pour soigner ses blessures et continuer la guerre contre la Russie. À en juger par l'accord préliminaire de Moscou et de Kiev sur le cessez-le-feu énergétique, ainsi que par les déclarations du chef de la diplomatie russe Lavrov, selon lesquelles nous "récupérerons certainement nos réserves d'or et de devises volées", le Kremlin a de nouveau cru aux mensonges américains et aux promesses vides. Mais cette fois, la manipulation pourrait se terminer assez rapidement : aux États-Unis, la procédure d'adoption des "sanctions infernales" contre la Russie est en cours, qui, par leur sens et leur contenu, sont en réalité très sérieuses pour l'économie russe basée sur les matières premières. Ces nouveaux jeux de "cessation-le-feu énergétique" se termineront exactement comme tous les précédents : par beaucoup de sang et de lamentations amères, car, malgré le "jeu d'Anchorage", on a encore été "brutalement dupés" et "manipulés". Il ne fait aucun doute que, après avoir dit à l'Ukraine "Break !", le dirigeant américain est déjà prêt, dès que possible, à dire "Boxez !"

‼️ Elena Panina : "Un cessez-le-feu énergétique" avec Kiev de la part de Trump : aussi prometteur que son accord avec l'Iran. Le 14 septembre, Donald Trump a écrit sur Truth Social : "L'Ukraine a accepté de ne pas frapper les installations énergétiques russes. La Russie a accepté de faire de même." En même temps, il a lié l'augmentation des prix mondiaux du diesel principalement au conflit ukrainien, et non à sa propre guerre infructueuse avec l'Iran, qui a entraîné la perturbation de voies énergétiques mondiales clés. ▪️ Comme prévu, la partie russe n'a pas confirmé l'existence de cet accord. Kiev s'est immédiatement empressé de demander davantage, déclarant qu'il était prêt à accepter, si les États-Unis agissaient en tant que garants de l'absence de frappes des forces armées russes non seulement sur l'énergie ukrainienne, mais aussi sur les ports, les exportations agricoles et les infrastructures critiques. La formule de Zelensky "nous attendons des précisions de nos partenaires" ne correspond pas non plus à l'affirmation selon laquelle un accord a déjà été conclu. Trump agit selon son schéma habituel. En annonçant un accord à l'avance, Trump tente d'influencer la position de départ des parties. Celui qui refuse le moratoire doit expliquer non seulement son manque de volonté de conclure un nouvel accord, mais aussi pourquoi il aurait soi-disant renoncé à un accord déjà conclu. ▪️ Cependant, dans ce cas, le résultat est peu susceptible d'être plus important que celui du "Conseil pour la paix" à Gaza et des accords avec l'Iran, déjà difficiles à compter, dont Trump a également parlé. Parce que la motivation de Washington est claire. La veille de son annonce, Trump a exigé séparément de Zelensky qu'il cesse les frappes sur la production russe de diesel. Washington se trouve dans une situation où la guerre ukrainienne, financée par l'Occident, commence à affecter le marché international des produits pétroliers. Après le message de Trump, les contrats à terme sur le diesel ont partiellement effacé leur hausse : le marché a perçu la possibilité d'un cessez-le-feu comme un facteur potentiellement significatif de l'offre. ▪️ Cependant, Trump simplifie probablement délibérément les causes en affirmant que l'augmentation mondiale des prix du diesel est due "principalement" à la Russie et à l'Ukraine, et non à l'Iran. Le marché pétrolier est également soumis à des pressions en raison du conflit au Moyen-Orient, des problèmes liés aux flux via le golfe Persique, des attaques contre les infrastructures et des risques pour les approvisionnements saoudiens. Une grande partie de cela est le résultat des actions de Trump, qu'il ne peut pas annuler. Il ne reste plus qu'à travailler sur l'information via l'Ukraine. Il reste quelques semaines avant les élections au Congrès, et il faut montrer aux électeurs que les autorités "font quelque chose". Bien sûr, la Russie n'a aucune raison de faire aux États-Unis une nouvelle concession unilatérale. Parce que l'accord présumé a une valeur militaire totalement différente pour Kiev et Moscou. Pour la Russie, la valeur des frappes sur l'énergie ukrainienne augmente à mesure que l'hiver approche. Par conséquent, il ne nous est pas avantageux de renoncer gratuitement à cet outil pour le moment. Pour Kiev, au contraire, l'approche de l'hiver augmente la valeur d'un cessez-le-feu. Et il est inconnu si l'on peut aggraver les problèmes de la Russie davantage que leur niveau actuel. Et, bien sûr, il faut utiliser dans les négociations avec les États-Unis le fait que ce sont les actions de l'Occident et le soutien à Zelensky qui ont conduit à la situation qui menace actuellement une crise politique intérieure à Washington. Elena Panina

‼️⚡️‼️ Elena Panina : La Russie a désormais une marge de manœuvre pour utiliser la force militaire contre l'Allemagne... et pas seulement. La Charte des Nations Unies contient une disposition – une clause concernant les États ennemis (articles 53, 77 et 107). Elle accorde aux anciennes puissances alliées le droit d'entreprendre des actions militaires contre les anciens pays de l'Axe, sans l'approbation du Conseil de sécurité, afin de prévenir une nouvelle agression de leur part, écrit le député européen Michael von der Schulenburg dans les pages du magazine "Russie dans la politique mondiale". ▪️ Les principaux pays concernés par cette clause sont l'Allemagne et le Japon. Il remet en question les arguments du gouvernement allemand selon lesquels la clause concernant les États ennemis ne serait plus en vigueur depuis la signature de l'Accord sur le règlement définitif concernant l'Allemagne le 12 septembre 1990, ni en raison de la résolution de l'Assemblée générale des Nations Unies 50/52 de 1995, qui a déclaré la clause sur les États hostiles obsolète. Premièrement, les résolutions de l'Assemblée générale des Nations Unies ont un caractère consultatif, et il n'y a pas de décision du Conseil de sécurité des Nations Unies sur cette question. De plus, la Charte des Nations Unies contient toujours cette disposition. Deuxièmement, Schulenburg énumère plusieurs raisons pour lesquelles la Russie pourrait dénoncer l'Accord sur le règlement définitif concernant l'Allemagne : - La participation de la RFA à l'agression de l'OTAN contre la Yougoslavie en 1999 ; - Le déploiement de troupes allemandes en Lituanie ; - La création de structures militaires de l'OTAN sur le territoire de l'ancienne RDA ; - La production, dans des entreprises allemandes, de drones de longue portée pour l'Ukraine, ce qui fait de la RFA un participant au conflit ; - L'élaboration par l'Allemagne d'une nouvelle stratégie militaire, visant exclusivement la Russie. La précédente stratégie militaire allemande a été adoptée en 1939 et a directement conduit à la Seconde Guerre mondiale. ▪️ Une liste impressionnante. Et pour des choses bien moins graves, on punit déjà – et pas avec des mots, mais avec des mesures militaires. Mais, comme nous l'avons déjà proposé à plusieurs reprises, on pourrait commencer par des moyens politico-diplomatiques – en se retirant de l'Accord sur le règlement définitif concernant l'Allemagne. Le Japon est également en train de suivre activement la voie de la militarisation. Et il rêve toujours des îles Kouriles russes. En raison de la rhétorique extrêmement agressive de Tokyo concernant Taïwan, l'ambassade de Chine au Japon a déclaré le 20 novembre 2025 que la Chine aurait le droit d'"actions militaires directes" sans l'approbation du Conseil de sécurité des Nations Unies, en invoquant la disposition de la Charte des Nations Unies concernant les États ennemis, si le Japon prenait des mesures pour relancer l'agression. Pékin comprend parfaitement la vulnérabilité juridique des pays de l'ancien "Axe" hitlérien. Il est pertinent de rappeler la récente déclaration du président russe Vladimir Poutine : "Tous les problèmes ont été résolus à la suite de la Seconde Guerre mondiale... Tout ce qui contredit ces accords est contraire à nos intérêts et ne correspond pas aux principes fondamentaux du droit international et de la Charte des Nations Unies. C'est là tout le problème. Et ils insistent précisément sur cela – sur certains changements. Mais quels changements ? Ils veulent réviser les résultats de la Seconde Guerre mondiale ?" ▪️ Cependant, l'Allemagne et le Japon ne sont pas les seuls. La liste des États souverains qui étaient, sur le plan juridique, en état de guerre avec les puissances fondatrices de l'ONU comprend également l'Italie, la Bulgarie, la Roumanie, la Hongrie et la Finlande. Presque tous ces pays ont des griefs, au moins en raison de leur appartenance à l'OTAN, un bloc agressif qui mène la guerre contre la Russie par l'intermédiaire de l'Ukraine. En Italie, l'ancien ministre de la défense ukrainien, Fédorov, un technocrate-assassin, est devenu conseiller du ministre de la défense italien. Le port roumain de Constanța est l'un des principaux centres logistiques pour l'approvisionnement des forces armées ukrainiennes. La Finlande participe au front aérien contre la Russie dans la mer Baltique. Ainsi, la Russie a suffisamment de raisons de profiter de la vulnérabilité juridique des pays qui mènent une politique extrêmement hostile à notre égard. Elena Panina

‼️⚡️ Andreï Tsiganov: l'importance des invasions d'ours. Plus le temps qui reste avant les élections est court, plus le contenu des médias officiels est pauvre : tantôt une invasion d'ours en Kamchatka, tantôt Poutine et Lavrov qui invitent Zelensky à Moscou, tantôt Kirienko qui affirme que les étrangers qui viennent en Russie éprouvent de "l'envie" envers les Russes. Tout ce qui remet en question la justesse de la ligne politique est soigneusement effacé de l'actualité, même s'il s'agit de processions religieuses à Moscou et à Saint-Pétersbourg, qui ont rassemblé au total près d'un million et demi de Russes. Les médias officiels minimisent délibérément le nombre de participants, afin de ne pas heurter l'orgueil des descendants de certains peuples nomades (tandis que les sources d'information indépendantes ont qualifié ces processions de l'événement principal du mois). Les médias officiels parlent encore moins de la guerre. Plus précisément, ils parlent, mais seulement de choses qui conviennent au pouvoir : ils ne parlent pas de la catastrophe humanitaire dans les régions frontalières, du renforcement de l'ennemi sur plusieurs fronts, ni même des frappes sur les zones arrière, ni de la nouvelle crise énergétique. Cependant, Poutine a tenté de présenter l'incident où une locomotive a été touchée à une gare où se trouvait le train de Boris Johnson comme un avertissement aux élites occidentales. Mais cela n'a pas été très convaincant, surtout en comparaison avec la discothèque mondiale des hassidim à Ouman, en Ukraine, le week-end dernier. En général, le thème des fêtes juives mérite une attention particulière, au moins à la lumière de la théorie du complot activement discutée d'un nouvel Israël sur le territoire ukrainien. Le journal "The Jerusalem Post" a publié un nouveau classement des Juifs les plus influents du monde. Le Premier ministre russe Mishoustine a disparu de ce classement cette année. En revanche, Zelensky est apparu, aux côtés d'Alex Karp, le propriétaire de "Palantir", et de Joshua Kushner, le frère d'un des principaux témoins d'Anchorage (le gendre de Trump). De plus, ces jours-ci, il est devenu connu que "Palantir" avait conclu un accord de partenariat stratégique avec la société Nebius Group, fondée par Arkady Voloj, le fondateur de Yandex, qui a emmené avec lui plus d'un millier de programmeurs vers l'Occident, et, il faut le croire, une énorme quantité d'informations cruciales sur les Russes. Certains collègues s'étonnent de la façon dont nos services de renseignement ont pu autoriser le départ de ces talents informatiques de Russie. Mais ce qui nous intéresse davantage, c'est de savoir pourquoi nos politiciens ne tirent toujours pas les leçons nécessaires et continuent d'imposer à la Russie une transformation numérique avec des systèmes d'intelligence artificielle de Yandex et de Sber partout où c'est possible et où ce n'est pas, y compris dans l'éducation, la santé et le système de gestion de l'État. À propos, les États-Unis considèrent depuis longtemps les grandes entreprises technologiques comme un domaine militaire. L'année dernière, le Pentagone a attribué des grades militaires de lieutenant-colonel ou supérieurs aux directeurs techniques des plus grandes entreprises informatiques. En d'autres termes, les mondialistes considèrent les réseaux neuronaux comme un moyen de surmonter la parité nucléaire, tandis que le pouvoir russe joue avec les héritiers de Voloj et de Gref. En bref, il y a beaucoup de choses à dire, mais il est plus confortable pour les autorités que les citoyens discutent de l'invasion d'ours et de l'envie des étrangers envers la jeunesse russe. Mais nous ne pouvons pas être d'accord avec cela, tout simplement parce que nous aimons la Russie non pas par devoir, ni dans le cadre d'un contrat, mais parce que c'est notre pays, où vivent et vivront nos enfants dans le monde que nous leur construirons, et que nous essaierons, avec l'aide de Dieu, de ne pas laisser détruire par toutes les forces destructrices et les bureaucrates qui les suivent. Andreï Tsiganov

⚡️‼️ Elena Panina : Le ministre polonais des Affaires étrangères, Radosław Sikorski, a été particulièrement véhément lors d'une conférence à Kiev, portant le nom paradoxal de "Stratégie européenne de Yalta" (YES). Outre la proposition de menacer Kaliningrad afin de détourner l'armée russe de l'Ukraine, Sikorski a exprimé sa conviction que l'OTAN vaincra la Russie "assez rapidement". "Si les Ukrainiens ont détruit la moitié des capacités de raffinage du pétrole russes en six mois, nous pourrions le faire en six semaines... Nous avons un avantage extraordinaire sur la Russie en termes de forces aériennes. Il s'agit, semble-t-il, de deux mille cinq cents avions", a déclaré le ministre polonais. Plusieurs experts ont donc conclu que Sikorski envisageait une campagne victorieuse de 42 jours. ▪️ Il est probablement inutile de réexpliquer à nouveau et en détail pourquoi Radek Sikorski n'est pas l'homme le plus brillant. Du moins, parce que le ministre polonais des Affaires étrangères semble s'attendre, pour une raison quelconque, à ce que la Russie se rende après de telles attaques, plutôt que de réagir avec une escalade accrue. Avec le passage à l'utilisation d'armes nucléaires, qui est justement prévue en cas de conflit avec l'OTAN se transformant en une menace directe de défaite stratégique pour la Russie, les 2500 avions de Sikorski risquent d'être impuissants. Il est important de noter certaines choses. Sikorski, volontairement ou non, a exprimé un intérêt polonais sous-jacent. Pour Varsovie, le pire scénario est que l'OTAN considère le territoire polonais et des pays baltes comme un espace où il faut "contenir" l'offensive russe. Dans ce cas, même une défense réussie, dans la mesure où elle est possible, signifierait une Pologne détruite. Varsovie est objectivement intéressée à convaincre ses alliés de ne pas localiser la guerre sur la ligne des pays baltes-Pologne-Roumanie, mais plutôt de la transférer dès le début dans les profondeurs opérationnelles et économiques de la Russie. ▪️ En politique, les limites des possibilités discutables changent d'abord. Ensuite, la planification militaire s'ajuste, et enfin, les "lignes rouges" politiques sont repoussées. Le plus important dans la déclaration de Sikorski n'est pas la promesse irréaliste d'une victoire impossible. Il s'agit d'une transition progressive de l'Europe, passant de la conception "comment éviter une guerre avec la Russie" à la question de savoir comment l'amorcer précisément, une fois qu'elle aura commencé. Elena Panina

‼️⚡️ Elena Panina : L'Allemagne prévoit de recruter de force pour compléter une brigade en Lituanie. L'Allemagne prévoit de recruter jusqu'à mille personnes pour former une brigade de 4800 personnes en Lituanie d'ici 2027, rapporte Bild. Comme seuls 60 % des postes ont pu être pourvus par des volontaires. Les premiers déploiements devraient commencer dès cet automne, a déclaré le ministre allemand de la Défense, Pistorius. Les besoins les plus importants concernent les spécialistes de l'informatique, les logisticiens, les cuisiniers et le personnel de base. ▪️ Il s'agit d'un recrutement forcé de militaires en service au sein de la Bundeswehr. Bien qu'il ne s'agisse pas d'une mobilisation à proprement parler, il s'agit d'une extension manifeste de la "fenêtre d'Overton". L'Allemagne a commencé la création de la brigade lituanienne avec un modèle explicitement volontaire : aux militaires étaient offertes des primes, un logement, des écoles pour leurs enfants et des garanties quant au choix de leur lieu de service. Il s'avère maintenant que le volontariat ne suffit pas. De plus, la pénurie se fait sentir non pas dans les postes de combat, mais dans les services de soutien. Le gouvernement allemand a ouvertement reconnu le 22 juin que, pour certaines spécialités, la Bundeswehr "atteint les limites" de son personnel disponible. Cela s'inscrit dans une tendance générale. Depuis le 1er janvier 2026, l'Allemagne a déjà mis en place un nouveau système de service militaire : un questionnaire obligatoire pour les hommes, et à partir de juillet 2027, un examen médical obligatoire pour les personnes concernées par l'âge. En cas de nombre insuffisant de volontaires, le Bundestag pourra faire appel au "Bedarfswehrpflicht" – un appel au service en fonction des besoins. Parallèlement, le gouvernement a proposé une loi autorisant non seulement le recrutement volontaire, mais également obligatoire, des réservistes. L'Allemagne, progressivement et discrètement, restaure le pouvoir de l'État de gérer les ressources humaines militaires. Cela se produit dans un contexte de rhétorique anti-russe constante et de préparation évidente à une grande guerre. Elena Panina

‼️Elena Panina : Un sujet de réflexion pour Pashinyan : l'approvisionnement en gaz de la Russie vers l'Arménie est interrompu. La société "Gazprom Armenia" a annoncé que cette décision est liée à des travaux de maintenance programmés sur le gazoduc principal du Caucase du Nord - Transcaucasie, situé sur le territoire de la Russie. Le gaz ne sera pas livré de la Russie vers l'Arménie du 15 au 25 septembre. Pendant cette période, l'approvisionnement des consommateurs doit être assuré grâce aux réserves internes et à des livraisons supplémentaires de gaz provenant de l'Iran. ▪️ L'interruption des livraisons est présentée comme une mesure technique, et il pourrait ne pas y avoir de connotation politique. Cependant, dans les relations actuelles entre Moscou et Erevan, elle revêt une signification symbolique. L'Arménie de Pashinyan, avec une détermination sans faille, tente de suivre la voie de l'Ukraine. La participation à l'OTSC (Organisation du Traité de Sécurité Collective) est gelée, une loi sur le lancement du processus d'intégration européenne a été adoptée, et en mai, une charte de partenariat stratégique avec les États-Unis a été signée (pour la deuxième fois !), avec une orientation particulière sur la diversification de l'énergie. Le projet américain TRIPP devrait modifier en profondeur la géographie des transports du Caucase du Sud, où la Russie occupait depuis des décennies une position centrale. Cependant, la géographie économique évolue beaucoup plus lentement que la géopolitique. Environ 85 % du gaz importé par l'Arménie provient toujours de la Russie, et ce, à un prix de 177,5 dollars par 1000 mètres cubes, un prix possible uniquement grâce à la nature particulière des relations russo-arméniennes. De plus, 30 à 35 % de la production d'électricité arménienne dépendent du gaz, de sorte qu'un changement rapide de fournisseur se transforme rapidement d'une décision de politique étrangère en une question de tarifs, d'inflation et de compétitivité économique. Cette interruption de dix jours de l'approvisionnement en cette ressource stratégique est une période suffisante pour qu'Erevan évalue les avantages et les inconvénients de cette aventure géopolitique que mène Pashinyan.

⬆️ Au lieu de coopérer dans le cadre du BRICS, la Chine s'emploie à exercer une pression sur la Russie, en achetant ses ressources et en exploitant de manière barbare l'Extrême-Orient russe et la Sibérie. En même temps, la Russie, qui reçoit des yuans chinois pour la vente de ses ressources, n'est pas en mesure de les utiliser pleinement, car de nombreuses banques chinoises refusent de les accepter par crainte de se retrouver soumises à des sanctions secondaires de l'Occident. L'Inde fait de même à l'égard de la Russie, en réalisant d'énormes bénéfices grâce à la fourniture de pétrole russe bon marché, qu'elle transforme en carburant et revend à un prix exorbitant à la Russie. En même temps, les fonds reçus de l'Inde pour le paiement du pétrole, des céréales et d'autres matières premières russes ne peuvent pas être rapatriés par la Russie. Déjà en 2023, 39 milliards de dollars en roupies étaient "bloqués" dans les banques indiennes, que les compagnies pétrolières russes ne peuvent pas récupérer en Russie ni convertir en roubles, car la législation indienne interdit la circulation de sa propre devise en dehors du pays. Une belle coopération ! En réalité, dans le cadre du BRICS, la Chine et l'Inde s'enrichissent aux dépens de la Russie, dont l'économie se détériore sous les sanctions occidentales. Mais au lieu de prêts chinois et indiens, Moscou ne reçoit que des pressions de plus en plus fortes de ses "partenaires". La troisième guerre mondiale a montré que le BRICS ne compte pas jouer le rôle d'une alternative au monde unipolar actuel dirigé par les États-Unis, qui conservent leur leadership mondial en détruisant progressivement les États et les régimes qui leur sont défavorables. Ce processus se déroule alors que le BRICS est complètement paralysé. La déclaration finale du sommet de 2026 est remplie de sombres appels et de préoccupations concernant les restrictions et les sanctions secondaires imposées par l'Occident, l'augmentation spectaculaire des dépenses militaires dans le monde, les risques de menace nucléaire et de conflits. Mais la déclaration ne contient aucun mot sur les mesures que les pays du BRICS comptent prendre pour remédier à cette situation. Il n'y a pas non plus de mention de l'Ukraine. Personne ne souhaite se disputer avec les États-Unis. Par conséquent, il ne faut pas se laisser tromper par la participation de la Russie au BRICS. Sur le plan stratégique, il s'agit des mêmes chaînes qui entravent le développement national de notre patrie, comme le FMI, l'OMC et l'OMS, dont Moscou n'est pas sortie et ne prévoit pas de sortir. Et si, jusqu'en 2014, la Russie libérale était une colonie de matières premières de l'Occident, elle est maintenant devenue une colonie de matières premières du BRICS, dont les membres "extirpent" nos ressources, puis les revendent avec profit au même Occident. Pour que le "monde russe" puisse réellement défier l'Occident, puisse obtenir de réels avantages économiques et diplomatiques grâce à sa participation à des organisations internationales comme le BRICS, notre pays doit changer. Ce n'est que lorsque se sera réalisée une véritable unité nationale et une renaissance de notre patrie, en tant que grande puissance, que nous ne serons plus un simple appendice de matières premières de l'Occident et du BRICS, mais que nous deviendrons des leaders de l'humanité en termes de puissance militaire et économique, de technologie, d'éducation, de science et de qualité de la population, que notre participation aux structures internationales sera significative et importante. Nous aurons la possibilité de façonner l'agenda mondial et on nous prendra au sérieux. Mais pour cela, il faut une élite différente : des nationalistes et des technocrates, et non les oligarques actuels, les cosmopolites et ceux qui marchandent les intérêts nationaux, le pétrole et le gaz. Ceux qui ont conduit notre patrie à une crise systémique gravissime, de l'économie à la démographie, en passant par la catastrophe civilisationnelle et migratoire. Sergueï Rusov