Уже доступно! Исследование Telegram 2025 — ключевые инсайты года 
Шукаем беларусаў
Открыть в Telegram
Внимание. Экстремистский канал. Хуёвая никому не нужная типа аналитика от Ксюшаньки. Пишу то, о чём остальные предпочитают молчать. Чат без цэнзуры о политике и не только: @ksiushanka_chat
БольшеСтрана не указанаКатегория не указана
297
Подписчики
Нет данных24 часа
-57 дней
-530 день
Загрузка данных...
Похожие каналы
Нет данных
Возникли проблемы? Пожалуйста, обновите страницу или обратитесь к нашему support-менеджеру .
Облако тегов
Нет данных
Возникли проблемы? Пожалуйста, обновите страницу или обратитесь к нашему support-менеджеру .
Входящие и исходящие упоминания
---
---
---
---
---
---
Привлечение подписчиков
июнь '26
июнь '26
+18
в 1 каналах
май '26
+37
в 3 каналах
Get PRO
апрель '26
+70
в 2 каналах
Get PRO
март '26
+116
в 6 каналах
Get PRO
февраль '26
+138
в 7 каналах
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 28 июня | 0 | |||
| 27 июня | +2 | |||
| 26 июня | 0 | |||
| 25 июня | 0 | |||
| 24 июня | +1 | |||
| 23 июня | +1 | |||
| 22 июня | 0 | |||
| 21 июня | +2 | |||
| 20 июня | +1 | |||
| 19 июня | 0 | |||
| 18 июня | +5 | |||
| 17 июня | 0 | |||
| 16 июня | +1 | |||
| 15 июня | 0 | |||
| 14 июня | 0 | |||
| 13 июня | +1 | |||
| 12 июня | +1 | |||
| 11 июня | 0 | |||
| 10 июня | +1 | |||
| 09 июня | 0 | |||
| 08 июня | 0 | |||
| 07 июня | 0 | |||
| 06 июня | 0 | |||
| 05 июня | +1 | |||
| 04 июня | +1 | |||
| 03 июня | 0 | |||
| 02 июня | 0 | |||
| 01 июня | 0 |
Посты канала
| 2 |  Чаму адным Беларусам дапамагаюць, а а на іншых "забіваюць" балта?
Што не так з Беларускай Салідарнасцю?
Чым былыя палітвязені У. Мацкевіч і Генадзь Федыніч лепей за былога палітзняволенага А. Краўчука?
відэа цалкам
https://www.youtube.com/watch?v=DGWhLqk--F4&t=3s | 103 |
| 3 |  Чаму камандзіроўка Лукашэнкі ў Расею будзе працяглая? Справа ў ядзернай зброі | 181 |
| 4 | Ультыматум Зяленскага – памылка, якую расейцы выкарыстаюць на сваю карысьць
Папярэджаньне ад Зянона Пазьняк.
https://youtu.be/RsugBK5_tIs | 135 |
| 5 |  То есть у русских получилось начать нормально решать вопрос с паспортами, а у нас есть возможности только Украину восстанавливать, судя по фото?
https://t.me/DmitryGudkov/6540 | 199 |
| 6 |  Абмяркуем ультыматум, рэакцыю дэмсілаў, что чакае Беларусаў і... рыхтуйце пытанні. | 143 |
| 7 | Про немецкий след послушайте, раз он снова стал актуальным. Ничего не меняется:
https://www.youtube.com/watch?v=aO04yriJtG8 | 210 |
| 8 | Украіна будзе мець на гэта легітымнае права, тым больш, што новая ўлада будзе йм абавязана.
Добра, калі сыстэма распадзецца без маштабных баявых дзеяньняў, праз уцекі Лукашэнкі і ўтварэньне агульнага нацыянальнага пераходнага камітэту без поўнамашьабнай вайны. Можна тады спадзявацца на хуткі і спакойны пераход краіны да рэформаў.
Калі ўсе ж будуць даволі вялікія страты, гуманітарны крызіс, эканамічныя праблемы, то і ўзьнікнуць сур’езныя праблемы з дзяржаўным кіраваньнем і стабілізацыяй краіны. Пры гэтым не трэба забывацца пра той хаос, які пачнецца ў Расеі, што магчыма прывядзе да хвалі эміграцыі, злачынстваў, крыміналу, які пальецца з усходу, што патрабуе закрыцьця мяжы і яе ахову на ўсей працягласьці з Расеяй. Ды і ў любым выпадку закрыцьце мяжы неабходна для захаваньня бясьпекі.
З таго, што я бачу, уяўленьне дэмакратычнай супольнасьці пра вызваленьне, гэта як блакітная мара. Прылет цудоўнага, добрага, шчырага чараўніка, што адным словам зьменіць стан рэчаў, асабліва ў кантэксьце вайны.
Згодна з такімі марамі, дзейсная эліта разбяжыцца, Качанава, ці нехта іншы вынясуць і аддадуць прадстаўнікам апазыцыі ключы, ад пульта кіраваньня. Усе застаецца ў норме, ніякай турбулентнасьці, дзяржава сама па сабе працуе бездакорна, бясьпека гарантаваная, як і паток грошаў з Захаду. Зьмяняецца толькі пэрсаналіі, з поўным захаваньнем кантролю і кіраванасьці.
Я асабіста такіх падзей ў фармаце рэальнага вызваленьня не ўяўляю. А для рэальнага вызваленьня ў апазыцыі няма ні рэсурсаў, ні сваей інфраструктуры. Апазыцыя сёньня, на жаль, выключна інструмент у палітыцы і стратэгіі іншых краін, якія будуць забясьпечваць перш за ўсе свае нацыянальныя інтарэсы. Гэта рэалізм міжнароднай палітыкі.
Суб’ектнасьць выражаецца ў сіле, мабілізацыйным патэнцыяле і магчымасьцю акрэсьліваць і адстойваць нацыянальныя інтарэсы. Іншымі словамі, суб’ектнасьць сеньня вымяраецца колькасьцю дронаў. | 146 |
| 9 | Дылема вызваленьня. Паміж Лукашэнкам і вайной
Вайна, як чума – яе лёгка ўпусьціць у дзьверы але цяжка потым вымесьці. І скончваецца яна, зусім не так як прадбачвалася, з глыбокімі траўмамі і сваімі эканамічнымі і сацыяльнымі наступствамі.
Таксама яе немагчыма цалкам падрыхтавацца і прадбачыць яе кірункі. Гэта стыхія, якая зьмятая дзяржавы і народы.
Рэжым Лукашэнкі за 30 год шмат зрабіў каб пераўтварыць краіну ў рэсурс вайны ўпусьціць чуму ў дом, і зараз не ведае як ад яе пазбавіцца, бо сам стаў часткай гэтай хваробы.
І для Беларусі гэтая вайна не скончыцца хутка і без балюча.
Зьдзіўляе канешне і тое, што і некаторыя дзеячы беларускай супольнасьці не супраць таго, каб полымя вайны перакінулася ў Беларусь, і беларусы заплацілі за сваю нібы пасіўнасьць, працу на рэжым і Расею сваей крывей. Заплацілі за тое, што не зрынулі Лукашэнку ў 2020 годзе, хаця асноўныя апазыцыйныя дзеячы ў 2020 годзе, чакалі што Беларусь вызваліць як раз Пуцін, і будзе добра і хораша, як у Маскве.
У падобных разважаньнях галоўная думка – каб вайна зрынула існуючы рэжым. Шчыра кажучы – гэта жудасны выбар, паміж Лукашэнкам і вайной. І мне падаецца беларусы гэтага не заслугоўваюць, тым больш ніхто не ведае наступствы падобных варыянтаў.
Іншая думка – вайна ў Беларусі прысьпешыць вызваленьне.
Але, калі мы кажам пра вызваленьне, рэальнасьць на сёньняшні дзень такая:
1. Вайна скончыцца калі будзе цалкам разьбіта Расея;
2. Палітычных зьменаў у Беларусі можна дасягнуць толькі калі будзе разьбіта Расея, якая падпіша мірны дагавор і пачне дэмілітарызацыі і дэімперыялізацыю;
3. Вывесьці з гульні рэжым Лукашэнкі з вайны на дадзеным этапе можна праз нанясеньне ўдараў і змушэньне яго падпісаць сэпаратныя дамоўленасьці з Украінай, якія між іншым будуць гарантаваць яго абмежаваную ўладу на пэўны час, бясьпеку і нейтралітэт краіны. Пры гэтым Кіеў павінен будзе частку сваіх войскаў перакінуць на ўсходнюю мяжу Беларусі, каб забясьпечыць гэты нейтралітэт.
4. Каб аслабіць аўтарытарны рэжым неабходна нанесьці балючыя ўдары па ўсей інфраструктуры Беларусі, ад вайсковых баз да нафтапровадаў і прадпрыемстваў ВПК;
У сваю чаргу асобныя ўдары, без сухапутнай апэрацыі, наўрад ці ў адзіны момант абрынуць рэжым Лукашэнкі. Аўтаматычнага падзеньня і распаду сыстэмы не адбудзецца. Асабліва пры рвсейскім заплеччы. Яно можа мець мейсца ў выніку сталага сыстэмнага пагаршэньня сытуацыі – павялічэньня ўзроўню ўнутранай небясьпекі і страты кантролю над часткай тэрыторыі.
5. Калі мы кажам пра вызваленьне праз сыстэмныя вайсковыя дзеяньні, то дзеля гэтага неабходна ўласнае нацыянальнае войска, з уласным камандаваньнем, штабам і сфарміраванай вайскова-палітычнай нацыянальнай адміністрацыяй. Вайскова-палітычны штаб павінен быў бы каардынаваць дзеяньні і стратэгію вызваленьня з Кіевам і НАТА, як і забясьпечваць адпаведную дапамогу ў самім працэсе вызваленьня.
Менавіта такі суб’ект мог бы ўсталяваць нацыянальную ўладу над часткай тэрыторыяй краіны, альбо ўсей краінай, да правядзеньне выбараў. Вось гэта і есьць вызваленьне. Менавіта такая задача ставілася ў кантэксьце фарміраваньня стратэгіі Рады Бясьпекі Палка Каліноўскага.
На дадзеным этапе, няма ні адзінага штабу, ні стратэгіі, ні ўласнай маналітнай вайсковай арганізацыі. Няма і не будзе нават крокаў па фарміраваньню такой структуры ў бліжэйшы час. Больш таго, як раз ЕС ад самага пачатку была і есьць супраць сілавога сцэнара і падтрымкі беларускіх вайсковых праектаў.
6. Калі ж раптам Кіеў вырашыць вызваляць Беларусь, і праліваць за гэта вызваленьне кроў сваіх вайскоўцаў (што малаверагодна), то не дзеля таго, каб прывезьці ў Беларусь апазыцыю, а для дасягненьня сваіх уласных палітычных і стратэгічных і мэтаў і забесьпячэньня нацыянальных інтарэсаў. На што аб’ектыўна мае права, як і права моцнага і права пераможцы.
Тады, вызваліўшы Беларусь сваімі сіламі, менавіта Кіеў будзе вырашаць хто і як стане кіраваць краінай, можа ўсталяваць фармат і структуру ўлады, выставіць кошты кантрыбуцыі, і ў якасьці гэтых коштаў нацыяналізаваць частку прадпрыемстваў. | 136 |
| 10 | Я тебя услышал, учтем твой голос в бюлетне на выборах в конце года ... | 202 |
| 11 | Как я и говорила. Всё чудесатее и чудесатее. Тут уже люди освободили Беларусь а одном шаге. Переворот совершили, поставят завтра вам бабарыку. Кушайте, приятного аппетита.
П с. Дайте кто почитать эти новые методички что ли. | 208 |
| 12 |  Ну вот мы и узнали наконец-то кто авторы ультиматума «Зеленского» и на что рассчет. Мы этот рассчёт уже увидели в Иране, когда Трамп подписывал в Версале мирные соглашения. Ой, это уже спойлеры на следующие сезон.
https://www.dw.com/ru/lukasenko-najdet-variant-eksperty-ob-ultimatume-zelenskogo/a-77687368 | 226 |
| 13 | А Зеленскому только Беларусь же мешает победить рашку? В РФ все цели закончились? 🥰🥹🙏🏻 | 228 |
| 14 | Как же все защитники бедного народа Украины быстро забыли как Зеленский успешно в 2020 торговал битумом во время катаванняў беларусов на Окрестина.
Берегите себя и только себя. | 236 |
| 15 | Мои пять копеек
Да, Украина имеет право защищаться. И да, любая цель для неё на войне, которая соответствует Женевской конвенции, является законной. Но вот только в отношении Беларуси, в случае каких-то ударов по территории страны, Украина будет… агрессором. Да, отвечать спустя 4,5 года странноватенько за «предоставление территории».
Беларуские войска не участвовали в агрессии на территории Украины. Белорусы в 2020 показали, что они против Лукашенко. Хуёво, с цветочками и в носочках, но показали. Вы хотите ебашить по вот этим людям, которые пытались бороться с Лукашенко, но у них не хватило сил без оружия противостоять многолетней системе? Или у вас не осталось родных, близких и друзей в Беларуси? Вы хотите по ним удары? Желаете им жить в войне? Ибо вы в эмиграции «натерпелись» и желаете мести? Слишком высока цена будет.
По ретрансляторам можно и ударить. Но если они находятся в жилом доме, как утверждает Зеленский, будут ли родственники этих людей разбираться, законно ли их членов семьи убили? Конечно, нет. Посмотрите на пример Ирана. Несмотря на ненависть к аятоллам, страна после нападения США не стала их скидывать, а люди внутри страны винят в гражданских жертвах всё равно в первую очередь Израиль и США. И да, сейчас режим аятолл укрепился.
Я понятия не имею, что будет в Беларуси, я не гадалка. Надеюсь, всё обойдётся и во мне говорит паника. Но просто в очередной раз напомню, что война никому не приносит радости и счастья. Война — это всегда разрушения, жертвы, боль и трагедия. И её нужно избегать любой ценой, особенно учитывая историю войн на нашей территории, которые откидывали нас на много десятилетий развития назад.
В сравнении с настоящей войной на нашей территории даже лукашизм вам цветочками покажется. А вот фото/видео или других доказательств наличия ретрансляторов в Беларуси мы от Зеленского так и не увидели. Вы всегда так слепо всему на слово верите? | 297 |
| 16 | Тут нічога выпадковага
З таго часу як зьявілася памылковая неабдуманая заява спадара прэзыдэнта Зяленскага з пагрозамі ў бок рэжыму, тады адразу ў «дэмсмі» і ва ўсіх лёгкіх рэсурсах пачаўся экстатычны вэрхал адпаведнай «катэгорыі» асобаў і радаснае чаканьне, убачыць як будуць страляць дронамі ды ракетамі па расейскіх рэтрансьлятарах у Беларусі, па Беларусі, па дамах і людзях («ябацьках»), маўляў, нарэшце гэтаму праклятаму дыктатару Лукашэнку настане канец. Паказваюць нецярпліва нават фоты вышкаў мабільнай сувязі, куды, маўляў, на іхнюю думку трэба біць.
Шмат хто з гэтых рэвалюцыянэраў-энтузіястаў даўно вядомыя (нават іхныя «клічкі» вядомыя). Тут нічога выпадковага.
Ніжэй друкую інфармацыю ад спадара прэзыдэнта Уладзімера Зяленскага.
"Шкода, що Білорусь здає свій суверенітет на користь російських агресивних амбіцій.
За даними нашої розвідки, обладнання, що використовується в ударах проти України, у населених пунктах Білорусі поруч з кордоном розташовується в тому числі на житлових будинках. Фактично на дахах звичайних 5-поверхівок розташовані антени й інше обладнання, яке допомагає наводити «шахеди» на обʼєкти в наших західних регіонах."
Володимир Зеленський
26 Снежань 2025 г.
https://www.facebook.com/zelenskyy.official/posts/pfbid023Hc65vU9jB5zxrs53PzRDNEC4AM6vgM2FzEHbzivb5jPcJZHQsP2MRYkBRmqjcDwl | 170 |
| 17 | Зяленскі называе адну з адзінак імем УПА - арганізацыі, галоўная дзейнасьць каторай засярэджвалася на генацыдзе палякаў (літаральна палякаў забілі на парадак больш, чым дапусьцім русьні). Наўроцкі за гэта забраў у Зяленскага Ордэн Белага Арла, пасьля чаго той праявіў яшчэ больш непавагі, выслаўшы гэтую ўзнагароду поштай. Тут у чаце, ня кажучы ўжо пра укрнэт, шышкі сыпяцца на Наўроцкага, нібыта ён гэты канфлікт ініцыяваў.
Дарэчы, Наўроцкі адказаў на сымбалічны жэст сымбалічна, не накладаючы ніякіх рэальных санкцый, але воні паднялося на ўвесь інтэрнэт. Мужыкі духа зноў пачалі кусаць руку, што іх корміць, і распавядаць пра тысячагодзьдзі панскага прыгнёту. А беларусы чамусьці вырашылі далучыцца да гэтага клюбу пакрыўджаных патрыётаў Украіны.
Сонейкі вы мае (спадзяюся тут так прынята), не чытайце украінскую прапаганду, якае падцірае дупу ўкраінскаму прэзідэнту. | 416 |
| 18 | Гэта не адмяняе рэалій. Мы нічога адэкватнага не змаглі сфармаваць на ўрадоваму ўзроўні ні ў краіне, ні паза яе межамі. Цяпер Беларусь будзе дзяліць як інструмант ўплыву/ціску Украіна(ЕЗ) і рашка. Ну, і іншыя гульцы | 205 |
| 19 | Мой калега з Белсату Зьміцер Міцкевіч падтрымлівае баявыя дзеянні на тэрыторыі Беларусі і не разумее тых, хто супраць таго, каб уцягваць Беларусь у вайну, то бок весьці баявыя дзеянні ў нейкай форме і на тэрыторыі Беларусі. Сярод апошніх і я.
Гэта дыскусія вельмі гіпатэтычная, я спадзяюся, што нічога падобнага не станецца. Доказ гэтаму - вельмі мудрая палітыка Ўкраіны адносна Беларусі ўсе гэтыя 4 гады вайны. Бо Кіеў выдатна разумее патэнцыйныя рызыкі. Але, здаецца, не разумеюць некаторыя беларусы. Дык давайце дыскутаваць.
Логіка Змітра і прыхільнікаў яго погляду простая: Лукашэнка ўцягнуў Беларусь у вайну, таму час адказваць. Дык а хто супраць? Але нагадайце, хто ставіць такую мэту? Украінская армія будзе змагацца супраць Лукашэнкі і вызваляць Беларусь? У яе ёсць больш важная задача - яны бароняць Украіну.
Зьміцер мяркуе, што праз баявыя дзеянні хутчэй надыйдзе развязка жаху беларусаў. А хто іх вызваліць? Можа беларускія добраахвотнікі арыштуюць Лукашэнку і вызваляць Беларусь? Нагадаю, беларусы ва Ўкраіне ваююць ва ўкраінскіх фармаваннях, ствараць асобнае беларускае Кіеў ім не дазволіў. І іх колькасць увогуле зараз вельмі сумнеўная.
Які ўвогуле разлік на баявыя дзеянні ў Беларусі? Што няхай пачнецца, а там нешта будзе? Шыкоўны план. Але наш гістарычны лёс паказвае, што любая вайна для нас - маленькі канец свету. Мы ў войнах разменная манета. Пасля іх мы мусім усё пачынаць ад пачатку.
Можа абставіны спрыяюць? Пуцін на каленях і Лукашэнка ў поўнай адзіноце? Ну, ну...
Украіна ваюе паспяхова, бо там дзяржава і народ за адно, яны і ёсць адно. Таму беларусы хутчэй ідуць ваяваць за Ўкраіну, бо там усё ясна, мільёны за свах салдат. Хто ў Беларусі ўяўляе сілу, якая будзе прадстаўляць, назавем гэта, вызвольны рух? Краіна шэсць год жыве ва ўмовах тэрору, калі людзі баяцца глядзець ютуб. За мяжой беларусы не здолелі стварыць нават "Паспалітае рушанне", па факце спартыўны клуб, дзе можна качацца, каб пасля вызваляць Беларусь. Сахашчык хацеў ствараць войска? І? І без яго хацелі іншыя. І? Няма сілы. Можа некалі будзе. А зараз няма.
Адказваць мусіць Лукашэнка, але кроў праліваць давядзецца не яму, а нашым сваякам і сябрам, якія ў Беларусі. Тым, сярод якіх абсалютная большасць супраць вайны і рэжыму. Як лёгка, сябры, мы распараджаемся крывёй іншых. Любая вайна на нашай зямлі хутка ператваралася ў грамадзянскую. Усё рэзалі ўсіх навокал. Усё стаяла ў агні, бо кожны хацеў уратавацца, а любому войску было начхаць на гэтых людзей. Чаму вы думаеце, што зараз будзе інакш? Мала таго, што пасля 2020 года рэжым паламаў хрыбет нацыянальнай эліце, баявыя дзеянні даб’юць яе дашчэнту. Бо найперш Расея зоймецца ёю. Нас гэта ўсё адкіне на пакаленні назад.
Калісьці Юзаф Пілсудскі казаў свайму атачэнню незадоўга да смерці: Хаця не лезце ў ніякую вайну, бо без мяне вы яе прайграеце. Тут не трэба быць Пілсудскім, каб упэўнена сказаць: Беларусь (не Лукашэнка ці рэжым), а менавіта Беларусь, прайграе. Будзе разбураная эканоміка, будуць забітыя і яшчэ больш траўмаваныя людзі, мільёны ўцякуць на захад ці ўсход. Вы думаеце Захад нам дапаможа? Вы спрабавалі зрабіць хаця б візу сваім сваякам у Беларусі??? І гэта пасля гучных слоў усе 6 год пра безумоўную падтрымку беларусаў. Забудзьцеся!
Які ва ўсім гэтым сэнс? Каб у мільённы раз ускласці адказнасць на Лукашэнку і сказаць, што гэта ён вінаваты, бо ён злачынец? Дарагія, а вы гэтага не ведалі? Вам трэба Беларусь у агні, каб у мільён-першы раз прагучала, што вінаваты Лукашэнка?
Калі нехта марыць, што такі сцэнар дапаможа хутчэй вярнуцца дадому, ёсць адно і вельмі рэалістычнае рызыка: гэтага дому можа проста не быць фізічна. | 154 |
| 20 | ПРА ВАЙНУ І ПРА ЯЕ КАНЕЦ
Тут скажу пра сутнасьць справы коратка, бо тлумачыць ужо няма сэнсу.
Заява прэзыдэнта Украіны спадара Зяленскага (19-06-2026) аб намерах зьнішчэньня чатырох расейскіх рэтрансьлятараў палёту дронаў, разьмешчаных на дахах жылых дамоў у Беларусі і ў сытуацыі, калі Расея інтэнсіўна шукае спосабу ўцягнуць рэжым Лукашэнкі ў вайну, -- такая заява ёсьць стратэгічнай памылкай, небясьпечнай для Украіны і Беларусі. (Тым больш, улічваючы правакацыю Расеі з нападам дрона на беларускі аўтобус зь дзецьмі ў Бранскай вобласьці).
Пасьля такой заявы Маскве толькі застанецца падрыхтаваць правакацыйны напад нібыта з боку Украіны і ўдарыць па сваіх рэтрансьлятарах у Беларусі, абвінаваціўшы Украіну ў агрэсіі. (Альбо могуць пачакаць пакуль з Украіны самы ўдараць, але, практычна, гэта нерэальна, таму чакаць ня будуць і хутчэй за ўсё скарыстаюць магчымасьць).
Наступны этап -- увядзеньне расейскіх войскаў у Беларусь у дапамогу "брацкаму" рэжыму Лукашэнкі супраць "украінскай агрэсіі" (так гэта будзе заяўлена і так гэта будзе расцэнена на самай справе).
Чарговы этап -- расейцы адчыняюць у Беларусі вялы паўночны фронт і абменьваюцца ўдарамі з Украінай. На гэтым этапе задача Масквы будзе ў тым, каб рукамі Украіны максымальна панішчыць Беларусь.
Апошні этап, дзеля чаго Масква ўвесь час хацела і хоча ўцягнуць рэжым Лукашэнкі ў вайну, -- гэта каб за плячыма свайго сатрапа і марыянэткі Лукашэнкі нанесьці ад яго імені атамны ўдар па Украіне (кропкавы ці масавы -- гэта ўжо ня мае значэньня, у Лукашэнкі пытацца ня будуць). "Арэшнік" завезены, а ядзерку завязуць за адну ноч. На гэтым вайна заканчваецца.
Вынік. Зьнішчана (захоплена) Беларусь (якая ўжо ня будзе дзяржавай) і зьнішчаная Украіна, якой Расея прад'явіць яшчэ рахунак плаціць па рэпарацыях за "ваенныя злачынствы". Ядзернага ўдару па Беларусі (і тым больш па Расеі) ні Амэрыка, ні Францыя, ні Вялікабрытанія рабіць ня будуць.
Перапалоханая "эўрапейская супольнасьць" пастараецца навязаць дамоўленыя стасункі з Расеяй у новай геапалітычнай карціне сьвету і адначасна яна асудзіць і пракляне Беларусь ("белорусскій рэжым" -- так агентура ў Эўропе называе антыбеларускі рэжым Лукашэнкі), як «спраўцу» ядзернай вайны і як ахвярнага казла ў гэтым расейскім злачынстве.
Тут выпадак калі неабдуманая памылка ў заяве, зробленая ў неадпаведным часе, можа выклікаць ланцуг фатальных наступстваў для Украіны і Беларусі.
Зянон ПАЗЬНЯК
-- Дэпутат Незалежнасьці, кіраўнік Парляманцкай Апазыцыі Беларускага Народнага Фронту, Кандыдат у прэзыдэнты Рэспублікі Беларусь, Старшыня Кансэрватыўна-Хрысьціянскай Партыі -- БНФ, Палітычны лідар Нацыянальна-Вызвольнага Руху "Вольная Беларусь".
22-06-2026 г.
-------------------------------
П. С.
Расея як краіна з самым магутным патэнцыялам ядзернай зброі і з фашысцкм рэжымам улады ня зможа дапусьціцца прайграць вайну з дзеяньнямі на сваёй тэрыторыі, калі на карту будзе пастаўлена гэбоўска-фашысцкая "уласьць". Тут не «экспедыцыйная вайна», якую часам вяла і без наступстваў праігрывала Амэрыка. Тут тэрытарыяльная вайна. Перад небясьпекай пройгрышу Расея можа задзейнічаць атамную зброю.
Каб станоўча закончыць такую вайну, ад Украіны ў гэтых умовах акрамя гераізму (які ўкраінцы моцна прадэманстравалі) вымагаецца асаблівае веданьне непрыяцеля (Расеі), тактыкі дзеяньняў і прадуманага падыходу ў палітыцы. Пра гэта не кажацца. Тое разумее прэзыдэнт Трамп. І вось аказваецца не для ўсіх яно і зразумела.
П.П.С.
Пытаньне таксама як пазьбегнуць дрэннага выніку, які можа выклікаць апісаны намі нацыянальна-апакаліптычны сцэнар.
Варыянтаў шмат, але ўсе яны тэарытычныя. Рэальна пытаньне, справакаванае заявай спадара Зяленскага, можа быць разьвязана, калі ўмяшаюцца спадары Трамп і Сі Цзіньпін, і пры ўмове, што Масква дэмантуе і забярэ свае рэтлянсьлятары (альбо калі спрацуюць беларускія партызаны, што малаверагодна). | 169 |
