ru
Feedback
Шукаем беларусаў

Шукаем беларусаў

Открыть в Telegram

Внимание. Экстремистский канал. Хуёвая никому не нужная типа аналитика от Ксюшаньки. Пишу то, о чём остальные предпочитают молчать. Чат без цэнзуры о политике и не только: @ksiushanka_chat

Больше
Страна не указанаКатегория не указана
294
Подписчики
-124 часа
+27 дней
-230 дней
Архив постов
Некалькі заўваг пра сутнасьць калябеларускай дыпляматыі Для беларускіх нацыянальных інтарэсаў трэба ліквідаваць заходнюю блакаду нашай краіны, параліч гандлю і нацыянальнай эканомікі з боку Эўропы. У нацыянальных інтарэсах -- трэба адрываць Беларусь ад Расеі (калі казаць прагматычна і з гледзішча ваеннай тактыкі – спрыяць памяншэньню залежнасьці Лукашэнкі ад Масквы), даць магчымасьць народу Беларусі кантактаваць з заходнімі партнёрамі. У гэтай сытуацыі важна адчыніць дарогу для гандлю з Захадам беларускімі калійнымі ўгнаеньнямі. Тут зацікаўлены рэжым, але яно найперш неабходна беларускай дзяржаве і беларускім нацыянальным інтарэсам. Балтыйскія краіны, на жаль, (асабліва Летува) вымушаны захоўвацца як верныя васалы палітыкі Брусэлю і не даваць дарогі беларускаму гандлю праз свае балтыйскія парты. Цяпер намеціўся прарыў з Латвіяй. Джон Коўл прыехаў туды і паводле «The New York Times» адкрыта паведаміў, што «Здзелка па калійных угнаеннях знаходзіцца ў вельмі добрым стане, каб арганізаваць пастаўкі калію зь Беларусі ў ЗША — гэтага хоча прэзыдэнт Трамп». А яшчэ газэта зрабіла сымптаматычную зацемку пра больш прагматычны падыход Трампа да Беларусі, «якую Эўропа хацела ізаляваць». («The deal is part of the Trump administration’s more transactional approach to a close Russian ally that Europe has tried to isolate»). Брусэль, аднак, не застаўся ў баку. У выніку латышскае кіраўніцтва не пайшло насустрач Амэрыцы, выказалася супраць паставак беларускіх калійных угнаеньнў праз Латвію. Але што цікава ў гэтай сытуацыі – Брусэль актыўна задзейнічаў сваё купленае «проксі» -- «Офіс СЦ» і праз яго даводзіў сваю катэгарычную пазыцыю для латвійскага кіраўніцтва. Асабіста гэтым займаўся афіцыйны функцыянер ОСЦ Дзяніс Кучынскі. Перад самым прыездам Коўла яго паслалі ў Рыгу, дзе ён «правёў кансультацыі з галоўным дарадцам прэм’ер-міністра Латвіі па міжнароднай палітыцы і прадстаўнікамі МЗС» (гл. «наша ніва»), а ў дзень візіту Коўла ён быў «на пастаяннай сувязі з латвійскімі калегамі». «Офіс СЦ» аказваецца не такая ўжо ардынарная грантавая «проксі-штучка», калі яго фунуцыянерам таварышы з Брусэля даручаюць такія апэрацыі. Вынік: дыпляматыя Коўла ў Латвіі правалілася. Цытата: «Латвійскія партнёры яшчэ раз пацьвердзілі мне («мне» -- гэта значыць Дзянісу Кучынскаму, чытай Брусэлю), што пазыцыя Латвіі застаецца пасьлядоўнай і ... адносна захаваньня палітычнага і санкцыйнага. Гэта датычыцца і эканамічнага ціску, у тым ліку калійнага пытаньня» (гл. «наша ніва»). Словам (прабачце за эўфемізмы), – сядзіце, беларусы, ў сваім маскоўскім геце, якое мы з Расеяй стварылі для вас і ня адзывайцеся, а ты, пракляты нелегітымны дыктатар, паўзі ракам ў сваю Маскву і прадавайся! Ніякай дыпляматыі з дыктатарам! Ніякіх дачыненьняў зь Беларусяй! Санкцыі на вас на ўсіх! Нешта падобнае мы ўжо ў сваёй гісторыі перажывалі 200 гадоў таму. Але ня буду пра гісторыю. Сувязь з Брусэльскай палітыкай і халуйская роля ОСЦ тут відавочная, не патрабуе доказаў. Але цікава іншае, тое, што ня мае наўпроставых доказаў, акрамя рускамірскага ды газпрамаўскага паходжаньня ОСЦ. Закрыцьцё балтыйскіх партоў, ізаляцыя Беларусі ад Захаду, зьнішчэньне беларускай калійнай вытворчасьці конча патрэбнае Расеі і расейскім агрэсіўным інтарэсам у Беларусі. І хто ведае адкуль такая надзвычайная і легальная актыўнасьць у рэзідэнтуры ОСЦ, ды яшчэ і справаздачнасьць аб дзеяньнях у пэўных «дэмсмі». Падзяліліся посьпехамі. Можа і добра, што падзяліліся, каб народ не забыўся пра сваіх герояў. Зянон Пазьняк 18-09-2026 г. Пост скрыптум. Адразу хачу папярэдзіць разумных людзей, каб не засяроджваліся на бяздарных нападках расейска-брусэльскіх прапагандыстаў, якія пачнуць абараняць рэзідэнтуру ды сьпяваць сваю хлусьлівую песьню пра «удзел» у вайне супраць Украіны ды пра «суагрэсара». Нават тэрміна такога не існуе ў міжнародным праве адносна Беларусі. Не «суагрэсар» і не ваюе Беларусь з Украінай. (Пра ўсю гэтую антыбеларускую прапаганду яшчэ будзе сказана.)

Сённяшні выпуск цалкам прысвечаны беларускім палітвязням — тым, хто ўжо выйшаў на волю, і тым, хто ўсё яшчэ за кратамі.
Сённяшні выпуск цалкам прысвечаны беларускім палітвязням — тым, хто ўжо выйшаў на волю, і тым, хто ўсё яшчэ за кратамі.

Repost from ГУРНЕВІЧ
Некаторыя ацэнкі паездкі Джона Коўла ў Менск выклікаюць штосці на мяжы здзіўлення і прыгнечанасці. Ад “мала вызвалілі” да таго, што гэта “звычайны гандаль людзьмі”, і што “ў ЗША свае інтарэсы”. Некаторыя пішуць яму гэта наўпрост у каментарах. Нават калі б учора вызвалілі АДНАГО чалавека, варта туды было ехаць. Крытыкі і “раэалісты”, у вас шмат іншых варыянтаў спыніць пекла людзей у турме і іх блізкіх, якія гадамі чакаюць? Гэта што, кіно ці кампутарная гульня? Адзін спадар параіў учора Коўлу моцны ход: даць Лукашэнку 24 гадзіны. Наглядзеўся фільмаў пра Рэмба, не іначай. Эканамісты тлумачаць, што скасаванне амерыканскіх санкцый практычна ніяк не паўплывае на “Лакафарбу” і “Беллеспаперпрам”, паколькі яны і так не гандлявалі з ЗША. Дык што ў гэтым гандлі здабылі амерыканцы? Накупляліся калію за 44 мільёны даляраў? Што ж яны атрымалі такое каштоўнае? Можа PR у амерыканскіх медыях? Беларусь там тысячная па ліку тэма, якая практычна нікога не цікавіць. Паспрабуйце знайсці нешта на нашу тэму на старонках амерыканскай адміністрацыі, Белага Дому. Там нуль! Або заўвагі: гэтых то вызваляць, але пасадзяць іншых. І? А каб гэтых не вызвалілі, то чарговых бы не садзілі? Дзе сувязь? І па рэакцыі Лукашэнкі, які “сеў на каня”, мы пабачылі, што Коўл гэтае пытане ўздымаў. Камусці муляе, што Коўл піў з Лукашэнкам гарэлку, іншаму, што яго называюць прэзідэнтам. Людзі, вам шашачкі ці ехаць? Хай хоць вёдрамі п’юць, абы ніводзін з нашых людзей не пакутаваў. Хаця б таму, што наш уплыў на ўсё гэта і так нулявы.

Гурневич, несмотря на интервью некоторых глупых гостей, всё ещё абсолютно базовый человек. Подпишитесь. А я согласна с каждым его словом.

Repost from N/a
Евгений Караулов рассказал о том, как его пытались завербовать. Я намеренно пишу “пытались завербовать”, а не “завербовали”. Да, сначала он согласился. Разговор продолжался 46 минут. Это плохо. В политике ему делать нечего. Нам нужны люди, которые сразу говорят КГБ: ИДИТЕ НАХУЙ. Но есть два важных обстоятельства, которые показывают его с хорошей стороны. И в каком-то смысле даже делают примером для других. Во-первых, он сразу сообщил о контакте с органами своим коллегам по КР и правозащитникам из «Магілёўскай вясны» (MAYDAY TEAM). MAYDAY TEAM только что публично это подтвердила. Во-вторых, по словам самого Караулова, сразу после выраженного на словах согласия и разговора, во время которого он сообщал только общедоступную информацию, он прекратил все контакты с вербовщиком. Пока что эта информация исходит только от него, независимо проверить её мы не можем. Но при отсутствии доказательств действует презумпция невиновности. А доказательств нет. Да и вся логика этой истории свидетельствует в его пользу. Так долго разговаривать с КГБ (да и вообще вступать с ним в подобный разговор) неправильно. Это проявление определённой слабости. Но это всё ещё не нравственное падение. Это пограничная ситуация: человек оказался не подготовлен, но (если его описание событий верно) сумел не упасть слишком низко. ЕВГЕНИЙ КАРАУЛОВ ВЫПОЛНИЛ ОДНО ИЗ ГЛАВНЫХ ПРАВИЛ ПОЛИТИЧЕСКОГО АКТИВИСТА: НЕМЕДЛЕННО СООБЩАТЬ О ЛЮБЫХ ПОПЫТКАХ ВЕРБОВКИ И КОНТАКТАХ С ОРГАНАМИ. Публичность - первый и самый эффективный ответ на любые попытки вербовки! Люди, которые публично не сообщают о вербовке, оказываются уязвимы к шантажу! Поэтому публичность обязательна! Особенно для политических лидеров… Например, когда меня вызывали в литовский ДГБ, я не поднимал особого шума. Всё-таки между ДГБ и КГБ есть существенная разница, а речь шла не о вербовке, а о проверке мигранта из недружественной страны (или о доносе на меня😊). Но я заранее сообщил об этом друзьям в нескольких открытых чатах. С КГБ я бы не разговаривал. Но если бы такой разговор всё же состоялся, информация об этом стала бы публичной немедленно. Мне повезло пройти очень хорошую школу у Николая Статкевича. Теперь давайте сравним историю Караулова с историей “Алексы” Харисовой. Она согласилась сотрудничать и приняла оперативный псевдоним. Она не прекратила общение с вербовщиком, не сделала факт контакта публичным и передавала информацию. Поэтому Харисова теперь навсегда превратилась в Алексу. И неважно, что она думала, что стучит на своих товарищей в СБУ. Стучать на товарищей в иностранную разведку - не только нравственное падение, но и уголовное преступление, Теперь сравним с историей Светланы Тихановской. Взяв 15 000 долларов, она совершила неприемлемый поступок. Но это простили бы, если бы она об этом немедленно сообщила. Она решила пять лет молчать. Возможно, это был совет её сомнительного окружения. И именно это самое страшное. Молчать о контакте с органами не имеет права ни один активист. Не то что политический лидер. Если Вы молчите, Вы уязвимы к шантажу. О чём ещё мы не знаем? Каких ещё сливов стоит ожидать, когда КГБ решит, что она больше не нужна? Мы не знаем, были ли у органов договоренности с Тихановской. Презумпция невиновности. Но эта история воняет сучнёй так, что нос закладывает. Осадочек остался, даже если в реальности ничего страшного не произошло. А ведь можно было сказать! Можно было опубличить! И почти никто бы её не осудил! А многие бы прониклись к ней ещё большей симпатией! Что я хочу Вам сказать: 1. Не будьте как Харисова и Тихановская. Будьте как Статкевич. А если Вы оказались неподготовлены, если это слишком высокая планка, тогда учитесь у Евгения Караулова. Опубличьте факт контакта, пока не случилось что-то страшное. Это тот минимум, который доступен каждому обывателю. 2. Если люди открыто признаются в том, что у них был контакт, поступайте мудро. Не берите пример с “Желтой Нивы” (см. прикреплённый скриншот). 3. Но в политике ему делать нечего. В политике, особенно беларуской, нужны кшатрии и брахманы, а не обыватели.

Был Коул, который опубликовал твит с фото, находясь уже на литовской земле. Вот и вся игра. Американцы буквально отдали людей сразу в шелтер и поехали по своим делам отсыпаться после дурных деньков и бессонных ночей с новыми седыми волосами. И всё это на фоне хайпа Лосиков с нулём инсайдов, которые выдавали обрывки информации за свои дофига эксклюзивы. И аналитиков которые клялись-божились в 300+ человек. И так каждый раз, даже смешно троху было бы, не будь так грустно. В прошлые разы первые списки были у «Розовых косынок», до которых вообще никому дела нет. Они же не приближённые к офису «Вольные», у которых работает недоучившийся баскетболист в качестве профнепригодного психолога. Зато к офису и грантам они нашли подход, какая разница, что там у людей. Интересно ещё наблюдать феномен, как наши некоторые политики и активисты наконец-то учатся американский риторике, и начали благодарить Джона Коула. Хотя пока, обычно без упоминания Трампа и Греты, — это для них вообще недоступный уровень. Акцию вчерашнюю никто из них не осветил, но зато заливаются в комментариях твитера Коула сегодня соловьём, что благо. Ещё нашлась конечно куча недовольных «торговлей», но про этих недолюдей типа Лихачевского, которые не радуются свободе беларусов, я вообще вспоминать не желаю. И ещё. Освободили всего 25 человек, но помощи просят буквально все: «Байсол», «Дапамога», «Вольныя», фонд «СДЖ» (укравший название у Сергея Т.). Международный гуманитарный фонд — это шутка какая-то? Деньги Еврокомиссии куда делись? Представьте, что было бы, психани лукашенко и отправь он 700 человек сразу в Литву. Представляете этот хаос и «мощный удар» по режиму Тихановской? Я знаю, что меня читает пропаганда. И я говорила, что выпустить Тихановского будет лучшим ходом для укрепления имиджа лукашенко, так оно в итоге и произошло. Дарю бесплатно ещё одну идею: и нам, и вам будет хорошо. Deal?

Имитация борьбы Или быстрый рецепт, как всё просрать: берёшь килограмм брехни 50/50 с обещаниями, не забывая добавлять каждый день новые, приправляешь это всё острой некомпетентностью и voilà! Ваше фиаско готово, добро пожаловать к столу, кушайте, не подавитесь. Давайте с вами попробуем разобраться, что же сегодня произошло по горячим следам. Я могу разобрать каждое освобождение на косточки и то, какую роль в нём сыграли беларусы и какие. Но зачем, когда это уже не играет никакой роли. Смею предположить, что в мае-июне Тихановскую достали из пыльного шкафа для игры с лукашенко, когда очередной раунд сделки был сорван. Это была такая палочка для лукашенко, мол, смотри, а мы можем вот так: и признать можем её, и в Украину пригласить (или вы серьёзно считаете, что в её поездке США не сыграли кулуарно никакой роли?). Скажу больше: к сожалению, это сыграло с точностью до наоборот. Да, «разозлили деда», а точнее таракана, убийцу и узурпатора: похоже, лукашенко выдвинул ещё больше условий и перехватил повестку. Снова. И недавний звонок Тихановской Коулу, встреча Беляцкого с Коулом — все эти заигрывания с аудиторией и самопиар вышли боком. Животное почувствовало себя загнанным в угол, мол, как это играют мной?! Но встретиться ему очень хотелось, и, видимо, переигрывалось всё на ходу. А Коулу в очередной раз дали чётко понять: никаких переговоров с нашей оппозицией, абсолютно ни с кем, никаких сливов до пересечения границы. И даже на стандартную пресс-конференцию Коула по приезду в Вильнюс, наших журналистов, похоже, не пригласили, ибо у «Радио Свобода» видео было взято с Reuters. Каждая попытка дразнить льва в клетке выглядит безопасно, пока не приходит время его кормления, уборки клетки и т. д. А в клетку вам рано или поздно зайти придётся: как минимум, она воняет. И вот Коул зашёл. Я думаю, это были, возможно, самые тяжёлые переговоры в его жизни. Но и факторов там много: он чётко дал понять, что были вопросы войн, в которые всё упиралось. И вопрос Ирана, и вопрос России безусловно были на столе. Но самое главное, что нужно лукашенко, банально просто: деньги и признание. Деньги — это калий, признание — это встреча с Трампом. Это его ставки. Калий сейчас упирается в упорных литовцев с клайпедским портом. А Трампу вообще не до лукашенко с двумя огромными войнами в Европе и на Ближнем Востоке. Порт Петербурга, который, по словам Тышкевича, используют сейчас для пробной партии калия в США, не является надёжным и из-за украинских дронов, и по причине игр путина — не стоит его забывать в этом раскладе. Вот диктатор и недоволен. И именно это, я предполагаю, сорвало сделку в конце мая. В Литве за лето успели даже правительство сменить, а риторика всё та же пока что. Поэтому лакокраска и что-то там ещё были как подачка и плевок в лицо. Вот и лукашенко «плюнул» в ответ американцам всего 25 человек, обломав и их надежды, и, конечно, всех «змагароў», которые после каждого такого освобождения кричат о своей перамоге и о том, как они на это повлияли и как они прогнули лукашенко в очередной раз. А он следит за риторикой в его адрес, уж будьте уверены, все психопаты-нарциссы таковы. Это действительно тонкий и очень серьёзный момент, чтобы не навредить процессу: надо закрыть рот. Да, даже в минус своему имиджу и эго, если действительно важно освобождение людей, как это делает, например, сейчас та же Катя Бахвалова. Но людей из грантовой тусовки абсолютно не волнуют политзаключённые, кроме освобождения их парочки друзяшек, которых тоже случайно загребли в 2020-2021-м. Остальное обычно просто лицемерие, что я наблюдаю. К сожалению, даже среди правозащитников, которые полтора или сколько там часа сегодня не могли людей по фото идентифицировать. Я подчеркну дополнительно, что офис мало того что не имел никакого отношения к освобождению политзаключённых, но он и не является субъектным — им играют как хотят игроки крупнее, так ещё и был целиком и полностью отстранён от работы по освобождению людей. А заодно с ним и все остальные беларусы. Ибо списков не было сегодня вообще.

Бывшая сотрудница офиса Тихановской Анна Любакова с радостью написала, как кто-то продолжил борьбу за освобождение политзаклю
+1
Бывшая сотрудница офиса Тихановской Анна Любакова с радостью написала, как кто-то продолжил борьбу за освобождение политзаключённых, как бы умолчав, но подразумевая конечно себя, офис и всю грантовую компашку (не дем, не силами я это не могу назвать, простибоже). Как же они тяжело работали и продолжат! Нотне на тех напали. Американцы очень умные, прогицательные и прямые… в отличие от Европейских политиков, американцы всегда вели жёсткую риторику, у них совершенно другой менталитет. Вот и тут: жена Коула поводила хуем по губам поставила офисную выскочку на место. «Нет, детка, это Джон Коул ночами не спал (прим. Ксюши: уверена и сегодня тоже), а боролся за политзаключённых, а не кто-то ещё». Как же сложно признавать свои факапы. Да, Аня?

5 лет ебучей новополоцкой колонии. Фашисты.
5 лет ебучей новополоцкой колонии. Фашисты.

Животных не кормить, не дразнить (ц) надпись в зоопарке Не знаю, как у вас, но у меня сердце кровью обливается, что эта тварь снова пытается делать вид что по его правилам идёт игра. И если мне так погано… я не представляю какого родственникам политзаключённых. Ну что, Света назвонилась Коулу? Беляцкий наездился к Коулу? Не злите животное. Зачем пытаться играть в сильно влиятельных чувачков, когда на кону жизни и судьбы людей? Закрыли бы свои хлебала, но нет, каждому нужен пиар и примазаться. Как хайпожору лосику. Как твои инсайды там, Игорёш? Снова хайп ради хайпа? Чо как списки у кого? Списки теперь будут только при подъезде к границе, доп***елись, чо. Тошно от этого всего. На людей плевать, как и бесчеловечному кровавому режиму, что не новость. Так и новоиспечённой смене режима, кем они себя мнят. Ребятки, тут игра на тоненького всегда была и есть. И Коул восхитительный дипломат, на его месте другой бы уже давно вышел из игры. А он всё ещё старается и лавирует. Ему без шуток надо в Беларуси поставить памятник и нобелевку дать. А представьте сколько «подводной» работы идёт? И вот мы оказались в той точке, где какому-то американцу меньше плевать на людей не из его страны, не его знакомых и не его родственников, чем… тем, кто делает пиар на этих людях и зарабатывает деньги 6 лет. А может в этом и был план ОСТ и Ко? Ведь нет политзаключённых — нет мультиков, т. е. нет заложников — нет денег на псевдооппозицию, которая псевдо борется за освобождения людей, не освободив ни одного человека за 6 лет, зато сорвав множество подобных возможностей. А теперь можете кидать в меня камни, мне плевать. Я расстроена сегодня, ибо у меня есть сердце, не знаю, что на том месте у других.

Сегодня обсудим нашу элиту, присоединяйтесь через 10 минут: https://www.youtube.com/live/ObtSy9QVzvM

Заўтра разбіраем новую класіфікацыю ад Мацкевіча: у эміграцыі ёсць «няўдачнікі», "крутыя-паспяховыя". Пагаворым пра баласт і
Заўтра разбіраем новую класіфікацыю ад Мацкевіча: у эміграцыі ёсць «няўдачнікі», "крутыя-паспяховыя". Пагаворым пра баласт і "паспяховую" апазіцыю))) Паглядзім, хто ў нас «паспяховы» без палітыснай суб'ектнасці... ну, і шмат чаго іншага. Далучайцеся! Святлану Георгіеўну віншуем з ДН!!! 100 лят без нас, Беларусаў!

В 2020 такого поворота точно никто не ожидал…
В 2020 такого поворота точно никто не ожидал…

Журналісты якім патрэбна падтрымка і больш грошай. Падтрымайце відэа лайкам калі ласачка

Приходите сегодня смотреть очреденую битву «бедные цкаваныя независимые СМИ» vs «злобные агрессивные говноеды петрухинцы» 👿☠️🧌 Стартуем через час. Шерьте и готовьте шаббатний пивасик, будет инцярэсна! https://www.youtube.com/live/4aq_YRYVHtw?is=ZbNQMcPtctkUTgr6

НОВЫ ВЫПУСК СВЕТА, ЧТО ТЫ НЕСЁШ? Сёння паглядзім, што адбылося пасля канфлікту Сяргея Ціханоўскага з незалежнымі СМІ. Як част
НОВЫ ВЫПУСК СВЕТА, ЧТО ТЫ НЕСЁШ? Сёння паглядзім, што адбылося пасля канфлікту Сяргея Ціханоўскага з незалежнымі СМІ. Як частка журналістаў, медыя і публічных каментатараў кінулася абараняць «сваіх» і шматаць Ціханоўскага. Будзем разбірацца дзе заканчваецца абарона свабоды слова і пачынаюцца цэхавая салідарнасць, двайныя стандарты і абарона ўласнага фінансавання? Разбяром канкрэтныя словы і канкрэтныя паводзіны: Гурневіч, Фядута, Шрайбман, Карней і іншыя. І галоўнае пытанне: чаму людзі, якія пастаянна гавораць пра дэмакратыю, так нервуюцца, калі дэмакратычныя прынцыпы — крытыка, грамадскі кантроль і падсправаздачнасць — пачынаюць прымяняць да іх саміх?

+2
«Или в жопу» и «срать у каментах» это новая журналистская норма. Скоро я вернусь со своими длинными текстами, мне есть что сказать. Или не вернусь. Но вкратце: мне нравятся процессы, которые происходят сейчас в инфополе. Оно к лучшему с любым исходом. Но вот у меня какой вопрос возник к картинной галерее «Наша Нива»: где вы были, мои дорогие, когда Дудинский оскорблял Позняка, и в грантовом шоу (благо ныне закрытом, слава Трампу) пользовался обсценной лексикой и унижал Позняка? Или фигура Михаила Цыганкова важнее фигуры Зянона Позняка? Почему эфир двухдневной давности с Кавериным остался без вашего внимания? Почему ведущим в СМИ можно использовать бранные выражения, а Сергею Тихановскому нет? Или «иди в жопу» и «срать у каментах» это новая журналистская норма? Оба человека позиционируют себя именно как представители этой профессии.