6 113
Подписчики
-624 часа
+77 дней
+3830 дней
Архив постов
6 113
حد هنا مشترك في أبجد يقولي تجربته معاه، وأيضًا هل في خصومات وأكواد والحركات دي بتبقى معروفة ؟
وهل كل الكتب مسموعة مع القراءة، ولا فيه وفيه ؟
6 113
بَسَط علماء الإسلام الكلامَ في الأوجُه المختلفة للإعجاز القرآني، كالإعجاز البلاغي والبياني والتأثيري، ولهم في ذلك مُصنفات كثيرة وتفصيل ماتع، لكنهم لمّ يستفيضوا في عرض إعجاز القرآن في الإخبار ان ما جاء في الأسفار السابقة وقصص الأولين.
وفعل هذا دكتور سامي عامري في هذا الكتاب، حلقة مفيدة🤍
https://youtu.be/TF-CIQOW0rY?si=3jAAJw_aiy6JOyFo
6 113
Repost from د. سامي عامري
https://www.youtube.com/watch?v=TF-CIQOW0rY سؤال... وجواب
لم تغب عن ذاكرتي عبارة قالها شاب ملحد حين عُرض عليه كتاب براهين النبوة:
«أتريدني أن أقرأ هذا الكتاب الضخم؟! هل أُعِدّ أطروحة دكتوراه حتى أبذل كل هذا الجهد؟»
آلمني أن يُنظر إلى قضية الإيمان والكفر بوصفها أهون من شهادة ورقية، مع أنها القضية التي يتوقف عليها مصير الإنسان كله.
ثم سمعت السؤال نفسه يتكرر في حوارات الشباب:
«أعطني دليلًا واحدًا على النبوة، ولا ترهقني بحديث طويل».
لكن هل تكفي جملة عابرة لإثبات أمر بهذا القدر؟ إن الدليل الواحد قد يحتاج إلى تأصيل تاريخي، وفحص دقيق، ومناقشة للاعتراضات، وعرض للشواهد التي تؤيده.
ومع ذلك، ها هو الجواب...
هذا الكتاب لا يشتت القارئ بين عشرات الأدلة، بل يختار دليلًا واحدًا على نبوة محمد ﷺ، ثم يتتبعه تاريخيًا، ويناقش ما أُثير حوله من اعتراضات، ويسوق الأمثلة والشواهد التي تدعمه.
كنتَ تريد دليلًا واحدًا؟
هذا كتاب كامل في دليل واحد...
6 113
بالنسبة للسادة السلفية:فهذا مجلس علم
وبالنسبة للسادة الصوفية:فهذا مجلس ذِكر
وبالنسبة للإخوة: فلقاء التلات نُقل للخميس
