ru
Feedback
Wolfes00

Wolfes00

Открыть в Telegram
626
Подписчики
-124 часа
-17 дней
+1030 день
Архив постов
Noch MEHR Kirchen in Brand gesetzt; Anhaltender Angriff auf das Christentum nimmt Fahrt auf Christliche Wahrzeichen werden weiterhin unerbittlich angegriffen und von offizieller Seite ignoriert... https://www.vigilantfox.com/p/yet-more-churches-torched-sustained https://t.me/WOLFES00

Repost from Soufisticated
Die Strafe von Hormus - der Iran-USA-Deal In diesem fast zweistündigen Gespräch mit Grok sprechen wir über den am 16. Juni 2026 geschlossenen Iran-USA-Deal, der einen Krieg beenden soll, den Israel und die USA am 28. Februar begonnen haben. Wir beleuchten die Doppelmoral rund um Atomwaffen, die Entstehungsgeschichte der Hamas, die Ereignisse des 7. Oktober, die israelische Siedlungspolitik und die Frage, warum Iran und Israel heute als erbitterte Gegner auftreten – obwohl beide Staaten einst enge Verbündete waren. Ein direktes Gespräch über Macht, Interessen, historische Brüche und die Narrative, mit denen Kriege gerechtfertigt werden. Ohne diplomatische Floskeln und ohne viel Blatt vor den Mund. __________________________ Damit wir weiterhin brisante Inhalte und Gespräche mit KI produzieren können: Unterstütze uns jetzt! https://soufisticated.net/unterstuetzen __________________________ Folge @soufistic auf Telegram.

Gentechnik in der EU: Kennzeichnungspflicht für Lebensmittel entfällt Tomaten, Weizen oder Mais aus moderner Gentechnik - und kein Hinweis auf der Verpackung. Das EU-Parlament beschloss neue Regeln für den Einsatz von Gentechnik. Aufwendige Umweltprüfungen vor der Zulassung fallen weg. Mit modernen Gentechnikverfahren veränderte Lebensmittel dürfen in der EU künftig ohne spezielle Kennzeichnung im Supermarkt verkauft werden. Das Europäische Parlament stimmte mehrheitlich dafür, entsprechende Züchtungen in vielen Fällen von bislang strengen EU-Gentechnikregeln auszunehmen. Für solche Lebensmittel gelten weiterhin dieselben Sicherheitsvorgaben wie für Züchtungen, die etwa durch Kreuzung und Auslese entstanden sind. Komplett ungeprüft kommen auch künftig gentechnisch veränderte Pflanzen nicht auf den Markt. Die Änderungen wurden bereits von den EU-Staaten bestätigt und sollen voraussichtlich ab Mitte 2028 angewendet werden.............. https://www.epochtimes.de/politik/ausland/gentechnik-in-der-eu-kennzeichnungspflicht-fuer-lebensmittel-entfaellt-a5522886.html Gibt es einen Unterschied zwischen Politik und Lebensmittelproduktion?? Nein Scheisse steckt drin und Fresen sollst du es auch noch. https://t.me/WOLFES00

Modernas mRNA-Grippe-„Impfstoff“ und die zu erwartende Katastrophe Was die Behörde diesmal durchwinkt — und warum die Öffentlichkeit nichts daraus gelernt hat. Es läuft wieder einmal genau nach dem Drehbuch, das wir seit 2021 kennen. Ein Pharma-Riese entwickelt einen mRNA-Impfstoff — diesmal gegen saisonale Grippe. Die FDA spielt kurz den kritischen Prüfer, rudert dann unter „Druck der Wissenschaftsgemeinde und der Pharmaindustrie“ zurück, und das Beratungsgremium darf am 18. Juni 2026 brav abnicken, was längst beschlossene Sache ist. Die investigativ arbeitende australische Medizinjournalistin Dr. Maryanne Demasi hat den Vorgang auf ihrem Blog detailliert dokumentiert. Chronologie eines Skandals April 2024: Moderna legt der FDA das Studiendesign für die Phase-3-Studie seines mRNA-Grippeimpfstoffs mRNA-1010 (jetzt „mFlusiva“) vor. Die Behörde — konkret das Center for Biologics Evaluation and Research (CBER) — antwortet schriftlich: Die Verwendung eines Standarddosis-Komparators sei „akzeptabel“. Kein „clinical hold“, keine Einwände. Die Studie läuft an. August 2025: Die Studie ist abgeschlossen. Moderna hält ein Pre-Submission-Meeting mit dem CBER ab. Die Behörde signalisiert Bedenken wegen des verwendeten Komüparators in der Vergleichsgruppe — aber an keiner Stelle, dass sie die Annahme des Zulassungsantrags verweigern würde. 3. Februar 2026: Der Hammer. Der damalige CBER-Direktor Vinay Prasad stellt Moderna einen „Refusal-to-File“-Brief (RTF) zu — persönlich unterschrieben. Begründung: Die Studie sei nicht „adäquat und gut kontrolliert“, weil Moderna für die Altersgruppe 65+ einen Standarddosis-Impfstoff als Vergleich verwendet habe statt eines Hochdosis- oder adjuvantierten Impfstoffs, wie es die CDC für Senioren empfiehlt. Eine Woche später: Unter massivem Druck aus „Wissenschaft“ und Industrie kassiert die FDA ihre eigene Entscheidung und nimmt den Antrag doch an. Entscheidungsdatum: 5. August 2026. 16. Juni 2026: Die Briefing-Dokumente für das Advisory Committee werden veröffentlicht. Die FDA-Mitarbeiter erklären, es seien „keine größeren Mängel“ bei der Wirksamkeit festgestellt worden. Der Impfstoff habe alle vorab festgelegten Erfolgskriterien erfüllt — Nichtunterlegenheit, Überlegenheit, sogar „Super-Überlegenheit“ gegenüber dem Standard-Komparator. Was die Daten wirklich zeigen Schauen wir uns die Zahlen an, die in der Aufregung untergehen: Relative Impfstoffwirksamkeit (rVE): 27 % gegenüber einem Standarddosis-Grippeimpfstoff. Das ist die Zahl aus der im New England Journal of Medicine veröffentlichten Studie. Die Daten stammen aus einer einzigen Grippesaison. Wie das Vakzin in anderen Saisonen mit anderen Virusstämmen funktioniert — unbekannt. Schutz gegen Influenza B konnte aufgrund zu geringer Fallzahlen nicht nachgewiesen werden. Für immungeschwächte Personen und sehr gebrechliche Ältere gibt es keine Wirksamkeitsdaten. Die Sicherheitsdaten basieren auf sechs Monaten Nachbeobachtung — an gesünderen Teilnehmern. .............. https://tkp.at/2026/06/17/modernas-mrna-grippe-impfstoff-und-die-zu-erwartende-katastrophe/ https://t.me/WOLFES00

Möchtegern Tierschützer sind echt nicht die hellsten Kerzen auf der 🎂 Egal wer für Essen oder Energie sorgt, die Bauern sind sowieso an allem Schuld, was der urbane Mensch nicht versteht. Er ist halt eben zu weit entfernt von der Realität. https://youtube.com/watch?v=ASGNBGoGwO0&si=dDyK6zDTpfHXytzP https://t.me/WOLFES00

Herrrrlich Zerlegt https://t.me/WOLFES00

Mal nicht Vergessen (Br)Tot und Spiele https://t.me/WOLFES00

Nur IIIIIINNNNNNNNFFFFFFFOOOOOOOOO https://t.me/WOLFES00

Mal nur sooooooooooooo am Randeeeeeee zur IIIIIINNNNNNNNFFFFFFFOOOOOOOOO https://t.me/WOLFES00

Juhuuu! PETA will die Massentierhaltung abschaffen!🥳… und die Jagd, Ange... https://youtube.com/watch?v=0_0CpQCwfDY&si=bS5piKCPXVjL0o_m https://t.me/WOLFES00

🙏 #elonmusk lange dauert es nicht mehr. DLG, spinnt ihr? Ukraine braucht... https://youtube.com/watch?v=-s6Hm_aQjfU&si=-wvosL2-vilocALy https://t.me/WOLFES00

Dank Klimawahn: EU will Privathaushalte nachts auf Stromverzicht drillen Die Klimawahn-Energiepolitik und die anhaltende Technologisierung funktionieren zusammen nicht. Nun sollen Privathaushalte abends und nachts dazu gedrängt werden, Strom zu sparen, damit mehr für Datenzentren und die elektrifizierte Industrie da ist. Dafür sollen verstärkt Smart Meter zum Einsatz kommen, Fernabschaltung dank SMART-METER. Zu Zeiten der funktionierenden, geregelten Stromversorgung war der Nachtstrom billig. Die Leute konnten nachts über die Waschmaschinen und den Geschirrspüler laufen lassen und auch die Heißwasserboiler nutzten diese Zeit aus. Für die Menschen selbst erwies sich diese Regelung durchaus als vorteilhaft, zumal die meisten Leute ohnehin tagsüber auf Arbeit sind und sich dann eben danach zu Hause um die Hausarbeit und dergleichen kümmern. Doch das soll sich ändern. Denn die EU-Kommission teilte am Mittwoch mit, dass sie noch in diesem Jahr ein neues Gesetz zur beschleunigten Einführung von KI-gestützten Smart Meters durchdrücken wolle. Verkauft wird dies den Verbrauchern damit, dass man ihnen „eine größere Kontrolle darüber geben“ wolle, „wann sie Strom verbrauchen, sodass sie ihren Konsum in günstigere Stunden verlegen und ihre Rechnungen senken können“. Die Eurokraten in Brüssel gehen also davon aus, dass die Menschen in der EU so viel Freizeit haben, dass sie ihren Stromverbrauch extrem flexibel entsprechend des wetterabhängigen Angebots gestalten können. Anders ausgedrückt: In den Abend- und Nachtstunden sollen die Bürger gefälligst auf die Nutzung von am Netz hängenden elektrischen Geräten verzichten, damit Industrie, Verkehr (also Stromer) und die wachsende Anzahl an Datenzentren ausreichend Strom haben und die Preise nicht durch die Decke gehen. Der Plan ist Teil der „Strategischen Roadmap für Digitalisierung und KI im Energiesektor“ und wurde laut Politico als Teil des EU-Pakets zur technologischen Souveränität veröffentlicht. Die Europäische Union hat nämlich ein großes Problem. Einerseits wird der Stromverbrauch infolge der Technologisierung und der Elektrifizierung zunehmend in die Höhe getrieben, andererseits sorgt die Energiewende für massive Schwankungen bei der Stromproduktion selbst und für deutlich weniger Planbarkeit. Weil man also das Stromangebot nicht (mehr) regulieren kann, soll nun die Nachfrage reguliert werden. Auch wenn dies nicht mit der Lebensrealität der Bürger zusammenpasst. Das Politico-Propagandastück für diese irrsinnige Energiepolitik Brüssels framed die Eurokraten-Pläne als eine „intelligentere, dynamischere Stromnutzung“, welche „das Beste aus den bestehenden Netzen“ herausholen könne. Smart Meter können „dazu beitragen, die Auslastung der bestehenden Stromnetz-Infrastruktur zu verbessern, unter anderem durch die Verringerung der Abregelung erneuerbarer Energien und die Erleichterung der Elektrifizierung“, heißt es neue Narrative verbreitend in der Roadmap der Kommission. Dann werden die Menschen in der Europäischen Union der Grün-Sozialistischen Republiken (EUdGSR) jedoch künftig morgens gefälligst kalt duschen (weil die Boiler nachts nicht mehr heizen), die Nacht hindurch frieren (weil die Wärmepumpen ja gefälligst keinen Strom verbrauchen sollen) und auch weder Wäsche waschen noch die Geschirrspülmaschine anwerfen. Also alles zu jenen Zeiten, in denen die meisten Leute eigentlich zu Hause sind. Und das alles im Namen von „Netto Null“........ https://report24.news/dank-klimawahn-eu-will-privathaushalte-nachts-auf-stromverzicht-drillen/?feed_id=59728 https://t.me/WOLFES00

Australien wird diese Woche Tausende von Wildpferden keulen, wobei Hubschrauber-Scharfschützen die Tiere schießen - was Wut von Aktivisten auslöst Australien wird diese Woche trotz wütenden Widerstands von Tierschützern mit dem Schießen von Tausenden von Wildpferden aus Hubschraubern beginnen. Schützen werden die Tiere, die als Brumbies bekannt sind, in einem großen Keulen im Kosciuszko-Nationalpark in New South Wales ins Visier nehmen, wo Beamte sagen, dass die steigenden Zahlen erhebliche Umweltschäden verursachen. Die Operation wird voraussichtlich bereits in dieser Woche beginnen und Teil eines Regierungsplans sein, um die Wildpferdepopulation bis Mitte nächsten Jahres von geschätzten 6.000 auf 16.000 Tiere auf nur 3.000 zu reduzieren. Der Schritt hat Empörung unter den Aktivisten ausgelöst, die das Luftschießprogramm als "völlig barbarisch" bezeichnet haben und Petitionen gestartet haben, in denen gefordert wird, dass es gestoppt wird. Brumbies durchstreifen seit mehr als 200 Jahren die zerklüftete Alpenlandschaft des Kosciuszko-Nationalparks. Von Pferden abstammend, die von europäischen Siedlern verloren gegangen sind oder veröffentlicht wurden, sind sie zu einem mächtigen Symbol für Australiens Pioniergeschichte geworden und sind prominent in Folklore, Literatur und Filmen zu sehen, einschließlich Banjo Patersons berühmtem Gedicht The Man From Snowy River. Umweltbehörden bestehen jedoch darauf, dass es starke wissenschaftliche Beweise dafür gibt, dass die wachsende Anzahl von Pferden fragile Ökosysteme schädigt und die einheimische Vegetation bedroht. Wildtiergruppen haben den Gesetzgeber aufgefordert, die Keulung zu stoppen, argumentieren, dass die Luftschießerei "unmenschlich ist, keine Transparenz hat und die kulturelle und historische Bedeutung von Brumbies für viele Australier ignoriert". Eine Petition, die sich gegen die Operation aussprach, hat rund 220.000 Unterschriften in den sozialen Medien erhalten. Gabriela Black, Gründerin des Brumby Sanctuary Cooma, sagte, die Schießerei sei "völlig barbarisch" und behauptete, die offiziellen Bevölkerungsschätzungen seien übertrieben. "Es ist so unmenschlich, diese Pferde aus der Luft zu schießen und sie langsam und schmerzhaft sterben zu lassen", sagte sie dem Sydney Daily Telegraph. New South Wales National Parks and Wildlife Service sagte jedoch, dass die Pferdezahlen trotz früherer Kontrollmaßnahmen zu hoch bleiben. "Während es frühe Anzeichen für eine Bodendeckerung und Vegetationswiederherstellung in Gebieten gibt, in denen die Pferdezahlen reduziert wurden, bleiben die Zahlen hoch und die Schäden, die Wildpferde verursachen, sind in vielen Teilen des Parks offensichtlich", sagte ein Sprecher der Zeitung. Die Luftschießerei soll bis Ende des Monats fortgesetzt werden, während auch andere Maßnahmen zur Bevölkerungskontrolle, einschließlich Fallen, Rehoming und Fruchtbarkeitskontrolle, in Betracht gezogen werden. Die Herkunft des Namens "brumby" bleibt umstritten. Eine Theorie verbindet es mit Sergeant James Brumby, der angeblich Pferde frei gelassen hat, als er in den frühen 1800er Jahren von New South Wales nach Tasmanien zog. Ein anderer deutet darauf hin, dass es von dem Aboriginal Bidjara Wort "booramby" kommt, was "wild" bedeutet................................. https://www.dailymail.com/news/article-15886229/Australia-begin-culling-thousands-wild-horses-week-helicopter-sniper.html https://t.me/WOLFES00

Und für diese Schlussfolgerung gibt es nun auch einen direkten experimentelle Beleg. Diesen kann man einer kürzlich erschienen Studie an Mäusen entnehmen.3 Das eigentliche Ziel dieser Studie war es, den Beitrag unterschiedlicher Organe und Gewebe zur Immunreaktion auf modRNA-Impfstoffe zu untersuchen. Hierzu wandten die Forscher einen cleveren Trick an. Die experimentell verwendete modRNA wurde so verändert, dass ihre Expression – d.h. die Bildung des von ihr kodierten Antigens – in einzelnen Geweben oder Organen gezielt abgeschaltet wurde. Als Vergleich wurde jeweils eine modRNA eingesetzt, die in allen Organen exprimiert wurde, einschließlich des gerade untersuchten. Bei den Experimenten an der Leber kam heraus, dass eine Hepatitis – eine Leberentzündung, so wie sie auch bei einigen Virusinfektionen und nach COVID-Impfungen beobachtet werden kann – nur dann auftrat, wenn das Antigen auch tatsächlich gebildet wurde. Zu diesem Experiment können wir anmerken: a) Beide Gruppen von Versuchstieren enthielten einen experimentellen Impfstoff, waren also derselben Dosis von Lipid-Nanopartikeln und etwaigen Kontaminationen ausgesetzt, und in beiden Gruppen nahmen die Leberzellen auch dieselben Mengen von modRNA auf. Der einzige Unterschied war, dass nur in einer Gruppe diese modRNA auch zur Expression gelangte, d.h. dass das Antigen gebildet wurde. b) Als Antigen wurde GFP (Green Fluorescent Protein) verwendet. Dieses Protein ist praktisch ungiftig; es wurde schon in viele lebende Organismen eingebracht, ohne diese merklich zu schädigen, und sogar ohne ihre embryonale Entwicklung zu stören – wie hier an zwei von drei Mäusen zu sehen (Abbildung von Wikimedia Commons). https://www.mwgfd.org/2026/06/experimentelle-beweise-fuer-die-giftigkeit-aller-modrna-impfstoffe/ https://t.me/WOLFES00

Ein Memo zur Marks-Studie Unsere Leser wissen, dass die gen-basierten COVID-Impfstoffe bei vielen Geimpften schwere und oft irreversible Gesundheitsschäden hervorgerufen haben. Viele werden auch wissen, dass die am häufigsten angewandten dieser Impfstoffe – nämlich diejenigen von Pfizer/BioNTech und von Moderna– eine modifizierte messenger-RNA (kurz: modRNA) enthalten. Für die Verursachung der beobachteten Gesundheitsschäden kommen mehrere mögliche Faktoren in Betracht: Die Giftigkeit des Spike-Proteins, dessen Synthese die modRNA-Impfstoffe in unseren Körperzellen induzieren. Die Giftwirkung der sogenannten kationischen Lipide, welche in den Lipid-Nanopartikeln der Impfstoffe enthalten sind. Die Verunreinigungen mit bakterieller DNA und anderen Rückständen aus der Impfstoff-Produktion, die in den Präparaten sowohl von Pfizer/BioNTech als auch von Moderna nachgewiesen wurden.1 Die Immunreaktion gegen Spike-Protein, welches ja ein körperfremdes Antigen ist. Dies führt zur Bildung von Antikörpern, aber auch zur Zerstörung derjenigen Zellen, welche dieses Antigen produzieren. Man kann nun fragen: Sind alle diese Faktoren gleich wichtig, oder sind vielleicht nur einer oder zwei von ihnen maßgeblich? Diese Frage ist nicht rein akademisch, denn es gibt intensive Bestrebungen, modRNA-Impfstoffe auch gegen andere Erkankungen einzusetzen als COVID-19, zum Beispiel gegen Influenza. Könnten wir bei solchen zukünftigen Impfstoffen vielleicht die entscheidenden schädlichen Faktoren ausschalten und sie dadurch sicher machen? Nehmen wir einmal an, wir könnten einen ehrlichen Pharma-Konzern finden – rein hypothetisch, natürlich – der es unternimmt, für uns einen Influenza-Impfstoff mit den folgenden Eigenschaften zu entwickeln: a) Das Impfantigen – ein Protein des Virus, im Falle von Influenza wohl das sogenannte Hämagglutinin – ist ungiftig, oder aber es wird zunächst eine ungiftige Version konstruiert, bevor man die entsprechende modRNA herstellt. b) Es werden weniger giftige und reinere Lipid-Nanopartikel verwendet, und es wird in sorgfältigen Studien zunächst an Tieren und dann auch an menschlichen Freiwilligen nachgewiesen, dass die bei der Impfung eingesetzte Dosis dieser Partikel harmlos ist. c) Die modRNA wird vor der Verpackung in die Lipid-Nanopartikel sorgfältig gereinigt – und zwar nicht nur ein einziges Mal für die Aufsichtsbehörden, sondern auch bei jeder kommerziellen Charge. (Dies alles mag vielleicht utopisch klingen, ist es aber nicht – es ist lediglich nostalgisch, denn bis vor wenigen Jahren war solche Sorgfalt selbstverständlich.) Bei einem solchen Impfstoff würden sich die ersten drei der oben angeführten Schadens-Faktoren erledigen, und nur der vierte bliebe übrig. Die entscheidende Frage ist daher: welche Rolle spielt die Immunreaktion auf das Antigen bei den Impfschäden? Diese Immunreaktion ist ja der eigentliche Zweck jeder Impfung und mithin unverzichtbar. Wenn also die Immunreaktion selbst für die schädliche Wirkung der modRNA-Impfstoffe verantwortlich ist, dann ist eine sichere Anwendung dieser Technik prinzipiell ausgeschlossen. Es war in der Tat genau diese Möglichkeit, welche Sucharit Bhakdi, Karina Reiss und einige andere Wissenschaftler dazu bewegte, frühzeitig vor diesen Impfstoffen zu warnen – bevor noch die Impfungen begonnen hatten. Diese Warnungen waren leider nur zu berechtigt. In unserem Buch „Warum mRNA-Impfstoffe giftig sind“ haben wir ausgeführt, dass die Gesamtheit der statistischen und histopathologischen (d.h. feingeweblichen) Untersuchungen zu den aufgetretenen Impfschäden tatsächlich für eine entscheidende Rolle der Immunreaktion spricht.2

Prof Martin Fieder über Konformismus, Gruppendruck und die psychologischen Mechanismen, die Menschen zum Mitmachen bringen. https://www.youtube.com/watch?v=L8K8vTzm408 https://t.me/WOLFES00

Repost from N/a
Liebe Gemeinde wir Ihr sicherlich schon mitbekommen habt, ist es ziemlich ruhig hier auf den Kanal geworden. Zum einen liegt
Liebe Gemeinde wir Ihr sicherlich schon mitbekommen habt, ist es ziemlich ruhig hier auf den Kanal geworden. Zum einen liegt es daran, das man in dieser Jahreszeit nur begrenzt Wurst herstellen kann im privaten Bereich ohne die entsprechende Kühltechnik. Auch habe ich nicht die Möglichkeit, wie im Herbst und Winter, dementsprechende Rohwurst.- und Schinkenprodukte reifen zu lassen, ohne das mir Insekten diese unbrauchbar machen würden. Ich werde spontan immer mal wieder ein paar Gerichte präsentieren, im Großen und Ganzen wird dieser Kanal sich jedoch in eine Sommerpause begeben. Ich kann nur hoffen, dass Ihr mir dennoch treu bleibt und wünsche Euch von Herzen eine gute Sommerzeit. Euer Peter WhiteWolfe von WhiteWolfe made it

Repost from Chnopfloch
Dass es den ersten Billionär noch vor der Beseitigung der Kinderarmut und dem Welthunger gibt, ist keine Erfolgsgeschichte, sondern ein Armutszeugnis und ein Beweis dafür, dass es Regierungen niemals um das Wohl der eigenen Bürger und damit der gesamten Menschheit ging. Mfg Chnopfloch

Große Hitze kommt, bald kühle See-Luft im Norden. Gewittergefahr! Wetter... Es wird heiß. Es wird sehr heiß werden. Die Hitze überrollt uns über Nacht bis an die See. Und dann dreht im Norden ganz schnell der Wind und es kommt See-Luft. Damit verschwindet die Hitze wieder in den Süden, begleitet von teilweise kräftigen Gewittern. https://youtube.com/watch?v=fJtGZkT-0rE&si=pBbhM7lJPV8lIWnx https://t.me/WOLFES00

Im Abstand von 10 Minuten war die Sonne wechchchchch, eine Stimmung wie zum Weltuntergang. https://t.me/WOLFES00
+1
Im Abstand von 10 Minuten war die Sonne wechchchchch, eine Stimmung wie zum Weltuntergang. https://t.me/WOLFES00