Ромашковый сбор
Канал про дизайн, архитектуру и прикладное искусство. Реклама @mariellayak Для связи с Настей @aromashkevich Дзен https://dzen.ru/romasheda https://knd.gov.ru/license?id=673e2a786afad41667d7be4e®istryType=bloggersPermission
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала Ромашковый сбор
Канал Ромашковый сбор (@romasheda) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 24 511 подписчиков, занимая 405 место в категории Дом и архитектура и 27 104 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 24 511 подписчиков.
Согласно последним данным от 28 июня, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило 93, а за последние 24 часа — -11, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 8.14%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 5.16% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 1 995 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 1 264 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 43.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как архитектор, дзен, гостиная, архитектура, варвара.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Канал про дизайн, архитектуру и прикладное искусство.
Реклама @mariellayak
Для связи с Настей @aromashkevich
Дзен https://dzen.ru/romasheda
https://knd.gov.ru/license?id=673e2a786afad41667d7be4e®istryType=bloggersPermission”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 29 июня, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Дом и архитектура.
Совместная работа с мебельным производством позволила создать стеновые панели из шпона и гардеробную в спальне.В переводе на русский: панели и шкафы сделали на заказ, как примерно в любом другом интерьерном проекте. Деталь, которую вообще незачем упоминать и уж точно не стоит подавать как какое-то достижение. Но там вообще весь текст такой: «оба супруга ведут активный образ жизни, поэтому важно было создать помещение, которое отражает их динамичный ритм» и «асимметрия источников света придаёт этой комнате особую атмосферу». И ни слова о том, как именно дизайнеры отразили образ жизни, и что за чудесная атмосфера там сложилась. Не скажу, где взяла. Хочу не троллить авторов, а поговорить, откуда берутся такие тексты. Я уже писала, что интерьерные (и не только) СМИ — заложники алгоритмов интернета. Сейчас расскажу, что это значит. Журналы заводят себе сайты не из бескорыстной любви к интернету. Просто в какой-то момент туда ушли рекламные бюджеты. Хочешь зарабатывать — делай сайт. Но в интернете конкуренция за деньги выше, например, многие компании считают, что самое эффективное — просто купить первые строчки в поисковой выдаче. Так что о богатых заработках начала 2000-х можно забыть. СМИ живут в формате «не до жиру, быть бы живу». Чтобы сайт работал, его нужно постоянно обновлять — это и есть те самые алгоритмы, а ещё заниматься постоянным “посевом” в соцсетях, потому что напрямую на сайты теперь никто не заходит. Объём работы редакции растёт непропорционально её численности. Условно, раньше пять человек делали один журнал в месяц, а теперь их стало семь, но каждый должен выдавать три текста в день. Журналисты, которые уважают свой труд, довольно быстро сваливают — уходят в PR, заводят свои блоги и так далее. Остаются молодые и неопытные, которые готовы пахать, но плохо понимают, как написать интерьерный текст, и не имеют времени делать это добросовестно. Плюс к этому необходимость пилить контент без остановки заставляет редакцию брать проекты, которые на самом деле публикации не заслуживают — типовые серенькие интерьеры, про которые и сказать-то нечего. Сайты превращаются в братские могилы, где достойные проекты завалены кучей шлака, а тексты вообще невозможно читать. Есть ли выход из этой свистопляски? Да, но это сразу переводит СМИ в категорию нишевых (см. журнал WoL). Иначе говоря, ваши тиражи и посещаемость сайта будут заметно меньше, чем у более массовых изданий. А это значит, что многие рекламодатели автоматически отвалятся, потому что их в первую очередь интересуют охваты. То есть с экономикой всё будет по-прежнему сложно, и придётся иначе выстраивать свой маркетинг. Это, кстати, ответ на вопрос, почему WoL стоит раз в пять дороже других интерьерных журналов. Тему скоро продолжим — поговорим о том, могут ли заменить живых редакторов нейросети.
Уже доступно! Исследование Telegram 2025 — ключевые инсайты года 
