1 649
Подписчики
Нет данных24 часа
-17 дней
+1430 день
Загрузка данных...
Похожие каналы
Облако тегов
Входящие и исходящие упоминания
---
---
---
---
---
---
Привлечение подписчиков
август '26
август '26
+1
в 0 каналах
июль '26
+47
в 5 каналах
Get PRO
июнь '26
+55
в 4 каналах
Get PRO
май '26
+31
в 7 каналах
Get PRO
апрель '26
+44
в 7 каналах
Get PRO
март '26
+71
в 15 каналах
Get PRO
февраль '26
+81
в 7 каналах
Get PRO
январь '26
+31
в 6 каналах
Get PRO
декабрь '25
+54
в 5 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+25
в 6 каналах
Get PRO
октябрь '25
+58
в 7 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+20
в 2 каналах
Get PRO
август '25
+40
в 5 каналах
Get PRO
июль '25
+27
в 3 каналах
Get PRO
июнь '25
+36
в 6 каналах
Get PRO
май '25
+27
в 7 каналах
Get PRO
апрель '25
+37
в 2 каналах
Get PRO
март '25
+27
в 1 каналах
Get PRO
февраль '25
+36
в 2 каналах
Get PRO
январь '25
+27
в 3 каналах
Get PRO
декабрь '24
+32
в 1 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+28
в 1 каналах
Get PRO
октябрь '24
+59
в 4 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+34
в 3 каналах
Get PRO
август '24
+24
в 0 каналах
Get PRO
июль '24
+82
в 14 каналах
Get PRO
июнь '24
+33
в 2 каналах
Get PRO
май '24
+47
в 5 каналах
Get PRO
апрель '24
+36
в 4 каналах
Get PRO
март '24
+36
в 2 каналах
Get PRO
февраль '24
+78
в 1 каналах
Get PRO
январь '24
+60
в 2 каналах
Get PRO
декабрь '23
+44
в 4 каналах
Get PRO
ноябрь '23
+13
в 2 каналах
Get PRO
октябрь '23
+18
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '23
+17
в 0 каналах
Get PRO
август '23
+27
в 0 каналах
Get PRO
июль '23
+37
в 0 каналах
Get PRO
июнь '23
+62
в 0 каналах
Get PRO
май '23
+58
в 0 каналах
Get PRO
апрель '23
+22
в 0 каналах
Get PRO
март '23
+36
в 0 каналах
Get PRO
февраль '23
+68
в 0 каналах
Get PRO
январь '23
+32
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '22
+37
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '22
+54
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '22
+59
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '22
+58
в 0 каналах
Get PRO
август '22
+58
в 0 каналах
Get PRO
июль '22
+87
в 0 каналах
Get PRO
июнь '22
+246
в 0 каналах
Get PRO
май '22
+493
в 0 каналах
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 02 августа | 0 | |||
| 01 августа | +1 |
Посты канала
| 2 | При заявлении довода о злоупотреблении правом серийного заявителя суды обязаны исследовать стоимость приобретенных прав и практику аналогичных споров истца
Постановление Суд по интеллектуальным правам от 30.07.2026 по делу А57-24819/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ООО «Правовая группа «Интеллектуальная собственность» обратилось в суд к ИП Игнатьевой с иском о взыскании 130 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства, а также судебных расходов. 25.04.2025 истец приобрел у ответчика товар «Средство для септика», на котором размещены обозначения, сходные с объектами прав истца. Правообладателем изначально выступало ООО «ВИПЭКО», которое переуступило истцу права требования к нарушителям.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Саратовской области частично удовлетворил иск, взыскав с ответчика 65 000 руб. компенсации и судебные расходы, признав факт нарушения исключительных прав. Апелляционный суд оставил решение первой инстанции без изменения, согласившись с выводами о наличии правонарушения и снижении размера компенсации.
🗣️ Позиции сторон
ИП Игнатьева просила отменить судебные акты, ссылаясь на злоупотребление правом со стороны истца, который является серийным заявителем по аналогичным делам. ООО «Правовая группа «Интеллектуальная собственность» возражало против жалобы, указывая на законность принятых актов и факт приобретения прав по договору уступки.
🧭 Позиция кассации
Суд по интеллектуальным правам выявил, что нижестоящие суды формально оценили довод ответчика о злоупотреблении правом и не учли обстоятельства других дел. Суды не исследовали, что истец выступает серийным заявителем, а стоимость уступленных прав в аналогичных договорах многократно ниже заявленных требований, что в других процессах признано актом недобросовестной конкуренции. Кассация не установила факт злоупотребления правом, однако указала, что нижестоящие суды обязаны всесторонне оценить допустимость и относимость доказательств, проверить доводы о недобросовестном поведении истца и дать им мотивированную оценку при новом рассмотрении.
📌 Итог
Суд по интеллектуальным правам отменил решение и постановление нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.
ТГ-канал: «3-я инстанция: IP»
#IP #контрафакт #злоупотребление #доказательства #СИП | 177 |
| 3 | Тихо-тихо, а ИИ создаёт инфраструктуру математики
Сейчас в математике происходят реально интересные времена, и речь не об открытиях, а о простых, но важных вещах.
Так команда из Meta(запрещена в России) и французских институтов с помощью ~30 000 агентов Claude за 1 неделю полностью формализовала в Lean 500-страничный учебник по алгебраической комбинаторике.
Вся эта работа обошлась ~ $100 000, авторы пишут, что после устранения неэффективностей в оркестрации можно снизить цену в 3–10 раз даже без более сильных моделей.
Уже сейчас это сопоставимо с зарплатами команды из людей - экспертов.
В будущем эта работа полезна не только математикам, но и для:
• железа,
• операционных систем,
• баз данных,
• GPU-ядер,
• компиляторов и тд.
GitHub | 207 |
| 4 | Такие дела. Юриспруденции можно не напрягаться: там даже недели не нужно чтобы понять пустоту и беспредметность материала, основанного лишь на воле правящего класса и выдуманных обычаях и стимулах нравственности, равно для всех обязательной. | 202 |
| 5 | СИП подтвердил исчерпание права при продаже оригинальной техники De’Longhi «под заказ»
Дело: № А40-56095/2024, De’Longhi Appliances S.r.l. против ООО «Диджитал Ритейл».
Предмет: 60 000 рублей компенсации за использование знака De’Longhi в карточках товаров на «Яндекс Маркете».
Ответчик работал по модели продажи «под заказ», приобретая товар после получения заказа покупателя. Суды приняли доказательства поступления оригинальной продукции от связанной с правообладателем компании через официальных дилеров к ответчику.
Для исчерпания права по статье 1487 ГК РФ не требуется непосредственная закупка у правообладателя. Достаточно доказать введение оригинального товара в российский оборот правообладателем или с его согласия.
Документы, датированные после фиксации предложения, были учтены как подтверждение реальной возможности законной закупки.
Размещение карточки оригинального товара не становится самостоятельным нарушением товарного знака лишь потому, что на момент оферты товар ещё не находился у продавца. | 238 |
| 6 | ⚖️ "Да и нет не говорить". Как СИП ПКС №39-П/2026 латентно применяет, не упоминая его всуе.
29.07.2026 СИП
А41-7281/2025
СИП отменил отказ в иске правообладателя промышленного образца к РВБ (Wildberries).
Мотив: нижестоящие суды не исследовали доказательства и преждевременно освободили маркетплейс от ответственности.
Суды согласились с тем, что WB получил жалобу правообладателя, переслал ее продавцу, открыл «Цифровой арбитраж», запросил объяснения — значит, необходимые и достаточные меры приняты.
А если продавец нарушение не признал, то маркетплейс тем более ни при чем: он же не суд, чтобы решать, контрафакт это или нет.
СИП же сказал, что:
1️⃣ Правообладатель представил заключение патентного поверенного о том, что в товарах используются существенные признаки промышленного образца. Нижестоящие суды это заключение фактически не заметили и решили, что нарушение перед маркетплейсом не доказано.
2️⃣ маркетплейсу и не нужно устанавливать нарушение с судебной достоверностью. Ему достаточно увидеть признаки нарушения. Проводить внутри службы поддержки полноценную патентную экспертизу площадка не уполномочена.
3️⃣ Раз площадка не суд, то и многомесячный «Цифровой арбитраж» не может подменять прекращение нарушения.
4️⃣ Пересылка жалобы продавцу, запрос документов и выяснение его позиции — это всего лишь этап проверки обращения. Само нарушение эти действия не прекращают. Необходимые и достаточные меры должны быть направлены именно на то, чтобы спорный товар перестал предлагаться к продаже.
5️⃣ нужно проверить довод о том, что карточки были заблокированы лишь через семь месяцев после жалобы и уже после предъявления иска. То есть вопрос теперь ставится не так: «Ответил ли маркетплейс правообладателю?» А так: когда он фактически прекратил нарушение и почему не сделал этого раньше?
По существу же СИП уже применил новую конструкцию ответственности цифровых площадок из Постановления № 39-П от 16 июня 2026 года.
Но удивительным образом само Постановление КС в девятистраничном акте почему-то не названо ни разу.
Почему, спросите вы?
Не поверите, виноват календарь и КС.
Постановление № 39-П было принято 16.06.2026, но сформулированное в нем истолкование предписано применять по истечении трех месяцев (с 17.09.2026).
СИП рассмотрел дело 29.07.2026 - заметно раньше этой даты. Писать прямо, что суд уже применяет еще не введенное в действие истолкование, было бы несколько неловко.
Поэтому тот же результат оформили как внезапно обнаружившийся собственный смысл статьи 1253.1 ГК.
Хотя было на что сослаться: «оперативное (опережающее) правовое регулирование в экстраординарной ситуации» (с) Постановление КС РФ от 25 декабря 2020 года № 49-П имени Covid-2019, а также от 21 марта 1997 года № 5-П, от 9 июля 2002 года № 12-П, от 15 декабря 2003 года № 19-П, № 7-П от 14 апреля 2008 года и от 30 марта 2012 года № 9-П.
Конституционное право рулит. | 278 |
| 7 |  Маркетплейс несёт ответственность за качество товара и предоставленную информацию
Маркетплейс несёт ответственность не только как информационный посредник, но и за качество предоставляемых дополнительных услуг по сопровождению реализации товара (приём платежей, хранение, доставка). При рассмотрении споров о защите прав потребителей суды обязаны исследовать по существу фактические обстоятельства, включая наличие недостоверной информации о продавце, а не ограничиваться формальным указанием на статус ответчика. Маркетплейс, принявший заказ и получивший денежные средства, несёт риски поставки товара ненадлежащего качества, если не предоставил потребителю необходимую информацию о продавце на русском языке.
(Дело №18-КГ26-72-К4) | 218 |
| 8 | Wildberries и Ozon начали проверку товаров, связанных с основателем Telegram Павлом Дуровым, после его включения Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на представителей компаний.
⏭В РВБ сообщили, что маркетплейс намерен оценить правомерность возможного применения ограничительных мер. В случае подтверждения нарушений такие товары будут незамедлительно заблокированы, уточнили в компании.
⏭В Ozon отметили, что после включения лица или материалов в перечень террористов и экстремистов компания проверяет ассортимент и при необходимости ограничивает доступ к соответствующим товарам.
📰 Max | Telegram | Рассылка | Приложение для iOS | Android | 217 |
| 9 | А вот это правильно. Маркетплейсы делом должны быть заняты, делом. А не вот это вот всё. | 233 |
| 10 | Искусственный интеллект не может воспитать человека, передача смыслов и ценностей возможна только от человека к человеку, заявила советник президента РФ, председатель Совета при президенте РФ по реализации государственной политики в сфере поддержки русского языка и языков народов РФ Елена Ямпольская. | 206 |
| 11 | Точно. Всем в преподаватели. | 254 |
| 12 | ☠️ Лягут не только лишь все. Мало кто не сможет это сделать. | 309 |
| 13 | «Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт ИИ сделал их равными» | 3 119 |
| 14 | 🤩 С 01.10.2026 в Законе о контрактной системе (44-ФЗ) вступает в действие новая норма статьи 112 (доп. ч.78–86) — до 30.09.2028 г. разрешается особая схема закупок для школ, детских садов и колледжей через электронные площадки, работающие с посредническими цифровыми платформами (реестр по 289-ФЗ), с упрощённым порядком банковских соглашений и обязательной логистикой через такую площадку (Законопроект № 1244520-8).
Фактически под формулировки нормы подходит только Wildberries (при молчании ФАС России по этому вопросу), однако в складывающейся ситуации большой вопрос в том, будет ли способна компания-монополист нести такую операционную нагрузку как к моменту вступления нормы в силу, так и на протяжении действия особого порядка закупок. | 311 |
| 15 |  Товарный знак "Леонардо дай винчик" принадлежит курьеру из Пермского края.
Его зовут Виталий К., он из города Горнозаводск Пермского края. Он зарегистрирован как самозанятый — ремонтировал ноутбуки, подрабатывал курьером. В 2021 году он отчитался перед налоговой, что заработал за год 50к.
В 2025 году Виталий подал заявку на регистрацию товарного знака, в июне этого года получил отказ. Через три месяца Роскомнадзор заблокировал сайты, связанные с ботом. Админы бота могут жить в Болгарии. По информации Mash, коммерческие контакты из профиля ресурса привязаны к болгарским номерам. Также прослеживается некоторая связь с Великобританией.
За год 46 россиян 12-22 лет втянуты в терроризм через чат-бот знакомств в телеге, отметили в ФСБ. В одном Питере возбуждено 15 дел о террактах, которые якобы организовали участники чат-бота.
❗ Не грузятся фото и видео? Читайте нас в MAX | 311 |
| 16 | Казалось бы причем здесь Роспатент | 316 |
| 17 |  Как сообщают читатели канала "Время госзакупок", атакованный сегодня, 29 июля, склад Wildberries в Рязани был четвертым по площади из логистических центров компании — из топ-5 складов WB остался только РЦ в Коледино (Подольск).
На фоне прошедших атак компания Wildberries срочно начала искать склады в Казахстане — сообщается, что компания готова занять весь свободный объем складской площади. | 298 |
| 18 |  Коллеги приводят оценки комиссионного вознаграждения в бизнес-модели отечественных и зарубежных маркетплейсов. | 273 |
| 19 | Народ обсуждает историю о том, как ИИ-гиганты скупают редкие книги, оцифровывают их и приводят в негодность. Прям ведь ужас и «Манарага» какая-то, да?
Ну, как сказать. Это ведь прямое следствие закона и нескольких судебных решений. Во-первых, по поводу Anthropic. буквально на днях суд утвердил соглашение по коллективному иску, по которому компания заплатит полтора миллиарда авторам книг, которые она спиратила из интернетов. Но тот же суд решил, что само по себе кормление ИИ оцифрованным контентом — это добросовестное использование. И если бы компания купила книги, а потом их оцифровала, то всё было бы ОК. Ну, ОК — так ОК, решили ИИ-компании и начали скупать ещё неоцифрованные книги. А их ведь дофига.
А почему? Потому что когда много лет назад Google договорилась с крупнейшими университетскими библиотеками аккуратно и безопасно оцифровать их громадные коллекции (даже сканеры специальные сделали для листания), чтобы насытить свою базу поиска, а заодно какие-нибудь полезные фрагменты книг показывать пользователям, правообладатели — издатели с авторами — встали на дыбы с обычными криками «нас грабят». И даже предложения Google устроить какую-нибудь коммерцию правообладателей не успокоили: «деньги за лицензии утром! книги вечером». Ну, ок, сказала Google, и фактически прекратила программу оцифровки.
Почитать об этой истории можно в «Книжных войнах» Томпсона. Я-то и сам её хорошо помню, потому что старый. Отдельно примечательно, что одним из тех, кто выступал против Google, который, дескать, монополизрует доступ к оцифровке, был великий историк книжной культуры Роберт Дарнтон, по совместительству главный библиотекарь Гарвардского университета. Так вот, несколько лет назад он в этом рублично раскаялся. Поскольку дело-то хорошее было.
Напридумывать страшных страшилок и устроить моральную панику не очень сложно, человеки в этом отлично горазды. Значительно сложнее продумать последствия решений, принятых от страха и в панике. | 277 |
| 20 | Впрочем, каждый борется с книгами по-своему. | 306 |
