Aksenov Lab

А у нас?

А мы еще удивляемся, что 1 сентября родителей в вуз приглашают!

🇺🇸| HR-менеджеры в шоке: 77% зумеров приходят на собеседование с мамой На рынке труда США наблюдается новое явление: поколение Z, выросшее в эпоху цифровых технологий, приходит на собеседования… с мамой. ▪️77% — с мамой. ▪️53% — родители общаются с работодателем вместо них. ▪️73% — родители помогают выполнять рабочие задачи. ▪️45% — папа или мама регулярно пишут боссу:

Здравствуйте, это мама Марии, она сегодня чуть позже, у неё йога.

Теперь понятно, откуда у HR-менеджеров растут руки. Следующий этап — родительский патруль в офисе по вторникам и четвергам. А на горизонте уже маячит поколение Альфа, в сравнении с которым зумеры будут казаться экспертами по выживанию в экстремальных условиях Кстати, это не только американская история. Всё больше стран Запада отмечают тот же тренд: взрослый ребёнок. Работа по найму. И мама в Telegram-чате с отделом кадров. Мир меняется. Теперь главный вопрос на собеседовании — не «какие у вас сильные стороны?», а «родители будут участвовать?» Подпишитесь на  AsiaToday

Еще вчера абитуриенты , а сегодня уже … студенты! Прошел День знаний на факультете. Первокурсников с приветственным словом и поздравлениями встретил декан факультета, профессор , д.х.н. Аксенов А. В. Также поприветствовали студентов заведующие кафедрами и заместитель декана. Но, наверное, самым трепетным было вручение студенческих билетов! Ведь это точно говорит о том, что ты теперь студент ! Поздравляем нашу молодую кровь с прибытием на один из лучших химических факультетов ! Верим, что каждого из вас ждёт свой неповторимый, интересный и нужный путь на факультете. А дорогу в науку осилит идущий😉

Первое заседание регионального отделения всероссийского экологического движения «Экосистема». Деятельность движения разнообразна и направлена на развитие экологической культуры отделений и страны в целом. Так ведется работа по экологическому просвещению, вовлечению молодеют в волонтерские акции, развитие проектов сохранения и помощи животным и тд. Уважаемые студенты, если вам интересно экологическое направление и волонтерство, а также участие в отдельных акций на нерегулярной основе - обращайтесь к ответственному по данному направлению от нашего сообщества - доценту кафедры аналитической химии, к.х.н. Червонной Т. А.

#мы_ушли_из_зоопарка Ответственным за учет кадров на заметку!

Был знаком, да не просто знаком, это был друг и соратник, с правнуком Каблукова - Игорем Владимировичем Магедовым. Выпускник МХТИ им Д. И. Менделеева, там же защита кандидатской диссертации, потом долгое время он работал Тимирязьевке с выдающимися профессорами В.Н. Дроздом и И. И. Грандбергом. В лаборатории над столом у Игоря Владимировича висел большой портрет великого прадеда, которым он очень гордился. Последние годы жизни он провел в США, работая профессором в New Mexico Tech.

День в истории химии: Иван Каблуков Сегодняшний именинник, родившийся ровно 168 лет назад в Пруссах ныне Московской области в семье зубного врача, а в прошлом - вольноотпущенного крепостного Иван Алексеевич Каблуков оставил свой след как в науке, так и в культуре. Как ученый, химик и физик, ученик Владимира Марковникова, Сванте Аррениуса и Вильгельма Оствальда (кстати, тоже сегодняшнего именинника), Каблуков первым (или одним из первых) ввел в теорию растворов термин и понятие «сольватация», соединил физическую и химическую концепции растворов, был великолепным педагогом и отличным популяризатором науки, очень активно изучал неводные растворы, предвосхитив сегодняшние труды по литий- и натрий-ионным аккумуляторам. Член-корреспондент АН СССР, Герой Социалистического труда. А как человек… Его погруженность в науку приводила к такой рассеянности, что он мог представиться Каблук Иванов, сказать «лопа колбнула, и кусочек глаза попал в стекло», а Менделеева и Меншуткина объединить в Мендельшуткина… В общем, дошло до едкого Самуила Маршака - и вот вам «Человек рассеянный с улицы Басссейной». #деньвисториихимии Материал подготовлен ИОНХ РАН для проекта «Виртуальный музей химии: продолжение осмотра» при грантовой поддержке Минобрнауки России в рамках федерального проекта «Популяризация науки и технологий». Проект выполняется в рамках Десятилетия науки и технологий

Сегодня все уже говорят летописец. Ну и по новому стилю оно действительно кончилось. Мы вручаем студенческие билеты, общаемся с новыми падаванами. Но и за два последних месяца процесс творчества не стоял на месте. Вышло несколько статей. Причем, благодаря нашим Латвийским коллегам три статьи были приняты два раза. Сначала ХГС снял их, когда номера были уже сверстаны, причем одна из 2024 года. никто не посмотрел на членство в редколлегии. Ну и последняя из них вышла в 7 номере Известий Академии наук. Это очередная работа по электрофильной активации нитросоединений. В ней говориться об изменении региоселективности в реакциях с фенилендиаминами и 2-аминофенолами в зависимости от условий. https://link.springer.com/article/10.1007/s11172-025-4695-2 Судьба остальных двух неплохая - вышли в Tetrahedron. Чего добились не понимаю.

Представляем новый выпуск нашего обновленного дайджеста FDA✉️💬📣 В нем — уникальная подборка новостей по статусам Breakthrough therapy designation, присвоенным американским регулятором за август. Читайте нас и будьте в курсе самых последних инноваций в фармацевтике💊 Ифинатамаб дерукстекан получил статус «прорыв в терапии» от FDA для пациентов с ранее леченным мелкоклеточным раком лёгкого на распространённой стадии Dyne Therapeutics объявляет о присвоении препарату DYNE-251 статуса «прорывной терапии» при мышечной дистрофии Дюшенна Rusfertide от Protagonist Therapeutics получил статус «прорывной терапии» для лечения эритроцитоза у пациентов с истинной полицитемией FDA предоставило статус Breakthrough Therapy новому ADC при раке эндометрия FDA присвоило статус Breakthrough Therapy Designation передовому методу лечения немелкоклеточного рака лёгкого с мутацией гена EGFR Делитесь с коллегами и друзьями📤 #дайджест_FDA @chemrarpharma

⚡️ Стратегическое развитие химической промышленности России и роль Российского научного фонда в реализации национальных проектов «Новые материалы и химия» и «Новые технологии сбережения здоровья» обсудили на XII Международном форуме технологического лидерства «Технопром-2025». ➡️ В рамках тематической дискуссии заместитель начальника Управления программ и проектов РНФ Андрей Щербинин рассказал об участии Фонда в реализации нацпроекта «Новые материалы и химия»:

«Поддержка прикладных проектов — достаточно новое направление для нас, но уже есть положительный опыт. Именно он позволил Фонду присоединиться к участию в нацпроекте технологического лидерства «Новые материалы и химия». Мы уже провели конкурс технологических заявок. В итоге было отобрано 11 лотов. Квалифицированными заказчиками стали такие организации, как: «НИИМЭ», «Поликетон», «РЭНЕРА», «АВК», «ОЗММ», «ТАНЕКО», «ИНЭСИС», «МЕТАЛИОН». Сейчас завершается этап по определению исполнителей — идет экспертиза, которую завершим на следующей неделе — 1 сентября». 

➡️ О практическом опыте взаимодействия науки и бизнеса рассказали грантополучатели РНФ. Директор Института нефтехимического синтеза имени А.В. Топчиева РАН Антон Максимов поделился результатами проекта по созданию катализатора для переработки тяжелой нефти и запуском производства. Ученый также продемонстрировал динамику снижения зависимости в области катализаторов к 2026–2030 годам и представил ключевые низкоуглеродные и ресурсосберегающие технологии для технологического суверенитета. Директор Научно-образовательного центра инфохимии Университета ИТМО Екатерина Скорб подробно осветила вызовы и перспективы кадрового обеспечения национального проекта «Новые материалы и химия» и подчеркнула ключевую роль грантов РНФ в формировании и удержании талантливых исследователей в этой области. ➡️ В рамках сессии «Кластерная модель развития отрасли и оснащение госпиталей отечественной высокотехнологичной техникой» участники обсудили национальный проект «Новые технологии сбережения здоровья». Андрей Щербинин рассказал о планах Фонда по участию в НПТЛ:

«Отдельно отмечу, что задачи нацпроекта «Новые технологии сбережения здоровья» сформулированы конкретно без особого пространства для научного творчества. Речь идет об определенной номенклатуре медицинского оборудования. Это те изделия, по которым не хватает российских решений и их надо либо разработать, либо увеличить производство. Мы будем заниматься той частью, которую нужно разработать. Сейчас готовимся к организации конкурса и уже столкнулись с особенностями. Они связаны со специфичностью сферы медицинского оборудования. Мы с коллегами из консорциума предположили, что помимо участия квалифицированного заказчика потребуется одобрение проекта со стороны научных медицинских центров. Наше понимание подтвердили в Росздравнадзоре. Это станет одним из условий для получения финансирования».

Важной темой дискуссии стали вопросы кластерной модели развития медицинской промышленности Российской Федерации в целях достижения технологического лидерства.

📸 Фото: организационный комитет XII Международного форума технологического развития «Технопром-2025»

🔗 Подробнее о результатах дискуссии читайте на сайте РНФ #новости_Фонда

Дорогие работники ветеринарии, поздравляем вас с вашим профессиональным праздником! Ваша профессия – это уникальное призвание, требующее не только глубоких знаний, но и огромной любви ко всему живому. Вы – надёжные защитники здоровья наших питомцев, гаранты благополучия сельскохозяйственных животных и ответственные стражи ветеринарно-санитарного благополучия всей страны. Мы выражаем глубокую признательность за ваш бесценный вклад, профессионализм и верность своему призванию. Желаем вам стабильности, успехов в реализации всех поставленных задач, уверенности в завтрашнем дне и личного счастья. Благополучия вам и вашим близким! ⚫️ #helicon

В очередной раз впереди! По последним данным исследований Аналитического центра «Эксперт» Северо-Кавказский федеральный университет в 2025 году вошел в рейтинг публикационной активности по 5 предметным областям. Кто рекордсмен по количеству областей на один факультет? Верно - химический! Три области нашего факультета вошли в этот рейтинг: ✅ химия ✅ химическая технология ✅ фармакология Поясним о чем речь :

Рейтинг публикационной активности — это исследование, которое оценивает научную продуктивность университетов по различным направлениям. В предметном рейтинге принимают участие вузы, которые за исследуемый период опубликовали более 0,5% всех российских публикаций в соответствующей области.  Расчет рейтинга осуществляется на основе четырех смысловых блоков: «Масштаб» (25%), «Качество роста» (15%); «Востребованность» (30%) и «Превосходство» (30%). Категории имеют различный вес при расчете финального результата. Показатели рассчитывались за период 2021-2024 гг.

Поздравляем команду факультета, которая помогает достигать высоких результатов и показателей! И, конечно, ведущего лидера, нашего руководителя- заслуженного деятеля науки РФ, профессора, д.х.н. Аксенова А. В.!

Друзья, через 4 дня стартует новый сезон вебинаров от Компании Хеликон! Мы надеемся, что вы отлично отдохнули летом и полны сил. Впереди нас ждёт четыре месяца интенсивной и продуктивной совместной работы. В этом сезоне мы подробно поговорим на новые темы, среди которых будут: 🌖Аналитические системы (МС). 🌖Методы оценки качества образцов в геномике. 🌖Автоматизация лабораторных процессов. И многое другое. Подробности раскроем непосредственно перед вебинарами – вас ждёт много интересного! 🔜 Первый вебинар состоится уже на следующей неделе. Следите за анонсами в этом канале, чтобы не пропустить начало. Будем рады вновь встретиться с вами в онлайне! ⚫️ #helicon_вебинары

Как казаки в Scopus попадали (часть 2) С вами вновь наша рубрика #дезинсекция, мы продолжаем рассказ о необыкновенных чудесах с публикационной активностью некоторых сотрудников Казачьего университета МГУТУ. Вот начало расследования, набравшее 1000+ лайков, поэтому, как обещали, продолжим. Мы упоминали сотрудника МГУТУ Али Шариати - познакомимся с ним поближе. Он, кстати, уже попадал в поле зрения коллег из канала @naukauniver, которые в декабре 2022 заметили интересную закупку от МГУТУ - договор с г-ном Шариати на "оказание услуги по обеспечению публикации научных статей заказчика в научных журналах". Что-то нам подсказывает, что это вершина айсберга - но обо всем по порядку. По Scopus, Шариати - автор 310 работ, хирш 51 (!). Он начал карьеру в Islamic Azad University, до 2016 года у него выходило не более 4 работ в год, в 2017 случился первый скачок (18), настоящий взлет был в 2021-2022 (70 и 67 статей). За все время наш герой успел сменить много аффилиаций, включая казахстанскую (где он сейчас и числится), из российских отметились ОГУ (Орел), Тимирязевка, МГУТУ, ВНИИ фитопатологии, Курский ГАУ - и это неполный список, если что. Возможно, мы имеем дело с очень успешным ученым-многостаночником? Посмотрим на самые урожайные годы. В 2021-2023 у Шариати вышло 187 работ, на которые приходится много десятков совершенно разных соавторов. Воспользуемся проверенным рецептом - посмотрим статьи в журналах MDPI, где в каждой статье обязательно указывается вклад каждого участника: "High-Performance Microcomputing...": M.A.S. - writing - review and editing "Synthesis, Characterization and Potential...": resources + writing - review and editing "Acid-Base and Photocatalytic...": writing - review and editing "Investigation of the Effect...": writing - review and editing "Bioactive Components...": writing - review and editing И так далее. Чистосердечные признания: в самих исследованиях наш герой не участвовал. Впрочем, в некоторых работах у него все же указаны другие роли, причем самые разные - от статобработки данных до investigation. Правда ли это, судить нельзя: author contributions - то, что декларируется при подаче рукописи, дальше "джентльмены верят на слово". Что отличает почти все статьи г-на Шариати? Описанное в первой части: аномальное число авторов и аффилиаций, необъяснимое с учетом тематики и объема работы. Наборы авторов типа "Испания-Турция-Маврикий-Индия-ЮАР-Италия-Россия" тут в порядке вещей. Уже говорили: в науке так бывает, но когда статья сделана на паре "пробирочных" экспериментов, это сразу большой и красный-прекрасный флаг. Но есть и особо интересные случаи. Иногда Шариати оказывался в почти 100% компании российских авторов, причем совсем не из МГУТУ. Вот, например, статья, сделанная учеными из СКФУ, где для всех них честно указаны роли, Шариати же туда попал за все то же "writing - review and editing". Можно только догадываться, что здесь послужило мотивом для ставропольцев - может, они нам напишут в ЛС или в комментариях. Как всегда, мы ничего не утверждаем, только предполагаем (с), но пока что послужной список Шариати, по мнению нашего Зоопарка, больше всего похож на массовую скупку мест в уже готовых работах. Возможно, не за деньги, а за иные услуги типа оплаты APC в журналах OA, но это уже роли не играет. Хорошие новости: в последних статьях Шариати аффилиации МГУТУ уже нет. На сайте он тоже не упоминается, хотя еще в 2021 году МГУТУ гордо писал о сделанной при поддержке министерства энергетики США работе "иностранного учёного и сотрудника МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ) Мохаммада Али Шариати". Плохие (на наш взгляд) новости в том, что в воронку крайне сомнительных публикаций попали и другие сотрудники казачьего университета МГУТУ. Об этом, а также о других, еще более интересных связях ирано-московско-орловско-казачье-казахстанского ученого в России и как они привели нас в Российскую академию наук - в следующей серии. По традиции, если читатели нашего Зоопарка хотят продолжения - оно выйдет, если этот пост наберет тыщу лайков-реакций (за лайки да). Продолжение следует?

Как казаки в Scopus попадали Итак, с вами вновь наша рубрика #дезинсекция! Напомним, вчера мы спросили читателей нашего Зоопарка, про кого вам интереснее почитать. Победил вариант "завкафедрой из столичного специфического вуза" - ок, поскольку глас народа = глас Б-жий, так тому и быть. Берите попкорн и колу, смеркалось. Все началось с того, что нам попалось сообщение об отзыве (ретракции) статьи, которая, на взгляд нашего Зоопарка, имела все признаки "братской могилы" с продажным соавторством, а именно число авторов (12) и их разнообразие (11 аффилиаций, 6 стран), никак не согласующееся с объемом работы и тематикой. Нет, коллаборации-то, как известно из опыта, например, физиков, бывают и на сотни человек, но человек опытный легко отличит норму от явной странности. Редакция журнала думала точно так же: причиной для отзыва статьи было то, что "...discovered suspicious author affiliations and areas of research that did not appear to reflect the subject area of this article". Среди множества авторов мы увидели двух россиян. Один - некто Мохаммед Али Шариати из... казачьего университета МГУТУ. Нет, мы не будем шутить про казака Али Шариати, но про этого господина (310 публикаций, h = 51) стоит написать отдельно - там много интересного. Второй - скромный доцент Южно-Уральского аграрного университета Павел Бурков (да, это его мы и имели в виду в опросе). По данным Scopus, г-н Бурков - автор 26 публикаций. Часть из них имеет связность и по тематикам (птице- и животноводство), и плюс-минус по авторским коллективам. Но в какой-то момент что-то пошло не так, и у доцента-птицевода начали появляться статьи типа: "Biogenic Synthesis, Characterization, and Photocatalytic Evaluation of Pristine and Graphene-Loaded Zn50Mg50O Nanocomposites for Organic Dyes Removal" (Nanomaterials) "Antibacterial activity of seed aqueous extract of Citrus limon (L.) mediated synthesis ZnO NPs: An impact on Zebrafish (Danio rerio) caudal fin development" (Heliyon) и тому подобные. Надо ли говорить, что разнообразию авторских коллективов здесь позавидовал бы любой офис по diversity? Конечно, мы заинтересовались, были ли в этих статьях другие российские авторы. Если предположить (мы, как всегда, ничего не утверждаем), что мы имеем дело с authorship for sale, вполне вероятно, что какие-то авторские слоты могли купить и другие соотечественники. Оказалось, что в первой из вышеупомянутых статей есть просто прекрасное чистосердечное признание. Дело в том, что Nanomaterials принадлежит издательству MDPI, которое требует от авторов указывать, кто и что делал для отдельно взятой работы. Читаем:

Conceptualisation and investigation, G.N.; methodology and data analysis J.P. and S.S.; writing original and revising draft G.N., R.G., M.T., M.D., P.B., A.P. and V.G.

За исследование отвечало ровно три человека, остальные... писали статью. В том числе три соотечественника, и здесь мы видим очередных авторов из казачьего университета МГУТУ. Первый - некто Алексей Попович. Гугл подсказывает, что раньше в МГУТУ под таким именем трудился не абы кто, а проректор по цифровизации и молодёжной политике (лишенный докторской степени решением Минобрнауки) , но поскольку в Scopus других публикаций в этом профиле нет, мы не беремся утверждать, что это он. А вот вторая - это Вера Грибкова, и.о. завкафедрой биотехнологий продуктов питания из растительного и животного сырья. Из 15 ее публикаций все признаки "странности" есть у шести, например: Phytochemical Constituents and Medicinal Effectiveness of Buchholzia coriacea Engl. (13 авторов, 13 аффилиаций), B-Cell Conserved Epitope Screening and In Silico Cloning of Envelope Glycoprotein from Ebola Virus (EBOV) For Vaccine Candidate Construction (17 авторов, 14 аффилиаций), Study on food sampling routing system based on traveling salesman problem (9 авторов, 8 аффилиаций), и так далее. На этом интересные события в МГУТУ не заканчиваются. Если читатели нашего Зоопарка хотят продолжения, мы его обязательно выпустим при условии, что этот пост наберет больше тыщи лайков-реакций (за лайки да). Продолжение следует?

Как это знакомо.