Федоренко | закон и жизнь | law&life

В России начал действовать запрет на публикацию опросов к выборам в Госдуму Он продлится до окончания голосования 20 сентября

Центризбирком утвердил очередность политических партий в избирательном бюллетене на выборах депутатов Государственной думы по федеральному округу. В бюллетене партии расположены в следующем порядке: «Единая Россия», ЛДПР, «Партия прямой демократии», «Зеленые», «Справедливая Россия», «Родина», КПРФ, «Партия пенсионеров», «Коммунисты России» и «Новые люди».

Иногда думаю о том, насколько по-разному сегодня живут люди в одной стране. В Белгородской, Курской областях и других приграничных территориях люди постоянно сталкиваются с беспилотниками, обстрелами, тревогами. Для них происходящее это не новости в телефоне. Это часть повседневной жизни. Чем дальше от линии соприкосновения, тем больше обычной жизни. Кафе, рестораны, концерты, кино, фестивали, путешествия. И я совершенно не считаю, что от этого нужно отказываться. Так было и во время Великой Отечественной войны. Люди продолжали ходить в театры, проводились концерты и спектакли, в том числе для бойцов. Человеку нужна возможность хотя бы иногда жить обычной жизнью. Это нормально. Но мне кажется, что есть важная грань между продолжать жить и полностью выключиться из реальности. Нельзя делать вид, что ничего не происходит. Я особенно остро чувствую этот контраст через работу. Ко мне приходят люди, связанные с СВО, рассказывают о том, что происходит с ними, их семьями, с теми, кто находится на фронте. И ты понимаешь, насколько сильно эта реальность отличается от той, которую многие видят вокруг себя каждый день. Поэтому иногда меня особенно цепляют какие-то вещи в социальных сетях. Например, марафоны, где собирают деньги для приютов, помогают собакам, проводят различные благотворительные акции. И опять же, я не вижу ничего плохого в помощи животным. Это хорошее дело. Но когда рядом существуют сборы на вещи, которые необходимы людям на фронте, и одновременно мы наблюдаем совершенно обычную мирную повестку, я начинаю особенно остро чувствовать этот разрыв. Наверное, проблема не в самих кафе, концертах, собаках или приютах. Проблема начинается тогда, когда человек настолько привыкает к спокойной жизни, что перестаёт замечать, что происходит вокруг него. Мне кажется, сейчас важно быть вовлечённым в происходящее в стране. Не жить в постоянном страхе, не искать угрозу в каждом человеке, а просто понимать, что происходит вокруг. Мы регулярно видим сообщения о задержаниях людей, которых подозревают в подготовке террористических актов, о предотвращённых преступлениях, о работе спецслужб. Это не где-то в другой реальности. Это происходит в нашей стране. И поэтому позиция «меня это не касается, моя хата с краю» сегодня особенно опасна. Это касается всех. Быть гражданином своей страны сейчас означает не только работать, платить налоги и заниматься своей семьёй. Это ещё и понимать, в какой реальности ты живёшь, интересоваться происходящим, быть внимательнее к окружающей обстановке и не проходить мимо действительно подозрительных или опасных ситуаций. Не нужно превращать жизнь в паранойю. Не нужно подозревать каждого незнакомого человека. Но нужно сохранять внимательность. Потому что абсолютная беспечность иногда стоит слишком дорого. Можно сходить в ресторан, пойти в кино, на концерт, помочь приюту. И одновременно помнить, что рядом с этой обычной жизнью существует другая реальность, в которой люди сейчас воюют, получают ранения, погибают и ждут своих близких. Мне кажется, эти две реальности должны существовать одновременно. Жить нужно. Помогать нужно. Но выключаться из происходящего нельзя. Сейчас особенно важно быть не напуганным человеком, а ответственным. Понимать, что происходит вокруг тебя, и помнить простую вещь: это касается каждого из нас.

🐔 Кур нужно поставить на учет? С 1 сентября 2026 года владельцы личных подсобных хозяйств, у которых содержится больше 10 голов домашней птицы, должны поставить ее на учет. Куры, утки, гуси, индейки, перепела, цесарки, страусы - государство хочет понимать, кто, где и в каком количестве проживает на вашем подворье. Причем отдельный паспорт каждой курице оформлять не нужно. Учет групповой: вид птицы, количество, владелец и место содержания. И вот здесь я как юрист начинаю задумываться. Допустим, у меня 12 кур. Я их купил. Кормлю. Содержу. Получаю от них яйца. Вопрос: а государству-то зачем знать про мои 12 кур? Если я продаю яйца понятно. Если занимаюсь разведением понятно. Но если эти 12 кур мирно живут у меня во дворе и производят исключительно завтрак для моей семьи, какую общественную проблему решает их государственный учет? И тут воображение начинает работать. А вдруг курицы вообще не мои? Допустим, они сами организовали небольшое хозяйственное общество, взяли хлев в аренду и исправно платят собственнику яйцами. Кто тогда должен ставить их на учет? Арендатор? Собственник хлева? Или сами куры как фактические пользователи помещения? А если одна курица временно уехала в отпуск к соседке? Нужно ли отражать изменение места содержания? А если петух зарегистрирован по одному адресу, а ночует совершенно в другом? Не является ли это уже нарушением правил регистрации? А если куры платят аренду яйцами возникает ли у них еще и налоговая обязанность? В какой момент курица перестает быть просто курицей и становится полноценным субъектом экономических отношений? Иногда хочется понять не только «что теперь нужно сделать?», но и «зачем именно это нужно сделать?»

⚡️ Домены через Госуслуги: что изменится с 1 сентября С 1 сентября вступают в силу новые правила регистрации и администрирования доменных имен. Они предусмотрены Федеральным законом № 569-ФЗ от 29 декабря 2025 года. Главное, что стоит знать владельцам сайтов: 1 сентября не наступит никакой блокировки доменов и не потребуется срочно переоформлять все домены. Разберёмся, что происходит на самом деле. Что меняется? Закон предусматривает идентификацию владельцев доменных имен через ЕСИА- систему, связанную с Госуслугами. То есть в перспективе сведения о владельце домена должны быть подтверждены через государственную систему идентификации. Но есть важный нюанс. Для работы нового порядка необходим специальный перечень регистраторов. Правила его формирования и включения в него регистраторов пока находятся в процессе подготовки. Поэтому переход не происходит одномоментно. Что будет с уже зарегистрированными доменами? По информации Координационного центра доменов .RU/.РФ, регистраторы продолжают работать по действующим правилам до 18 января 2027 года либо до момента включения конкретного регистратора в соответствующий перечень в зависимости от того, что наступит раньше. Поэтому если у вас уже есть сайт и домен, 1 сентября он не перестанет работать только потому, что вы еще не прошли идентификацию через Госуслуги. Но подготовиться всё-таки стоит. Что рекомендую сделать владельцам сайтов уже сейчас: ✓ проверить, что у вас есть подтверждённая учётная запись на Госуслугах; ✓ сверить ФИО, паспортные данные или сведения об организации в ЕСИА с информацией у регистратора домена; ✓ если данные отличаются привести их в соответствие; ✓ юридическим лицам проверить учётную запись организации в ЕСИА и доступы сотрудников, которые будут заниматься доменами; ✓ если ваш регистратор уже предлагает идентификацию через ЕСИА пройти её; ✓ если такой возможности пока нет просто следить за сообщениями своего регистратора. ❗️главное не поддаваться панике. Сейчас в интернете уже появляются сообщения в духе «с 1 сентября домены заблокируют» или «нужно срочно переоформить сайт на Госуслугах». Это не так. P.S. Если у вас на домене работает сайт компании, интернет-магазин или корпоративная почта, я бы вообще не откладывал проверку данных до последнего. Пять минут сейчас могут избавить от гораздо более неприятных проблем потом.

Суд оштрафовал предпринимателя за ИИ 🤖 Суд по интеллектуальным правам обнаружил в кассационной жалобе 12 ссылок на несуществующие судебные акты либо на решения, в которых отсутствовали выводы, на которые ссылался представитель. Как выяснилось, при подготовке жалобы использовался ИИ. Сам спор был связан с договором коммерческой концессии между Кофе Лайк и предпринимателем. Компания требовала 285 тыс. рублей неустойки за нарушение стандартов сети. Первые две инстанции признали требования обоснованными, но снизили сумму до 19 тыс. рублей. Предприниматель обратился в СИП с кассационной жалобой. Оснований для пересмотра судебных актов суд не нашёл, зато обратил внимание на те самые 12 некорректных ссылок. Представитель объяснил ситуацию технической ошибкой и использованием искусственного интеллекта. Он также указал, что намерения проявить неуважение к суду не было, а предприниматель не должен отвечать за ошибки своего представителя. Суд эти доводы не убедили. В результате предпринимателя оштрафовали на 5 тыс. рублей. История, на мой взгляд, ещё раз показывает простую вещь: ИИ действительно может серьёзно помогать юристу, но ответственность за содержание процессуального документа пока всё-таки несёт человек. Потому что проверить 12 судебных актов перед подачей жалобы, пожалуй, всё ещё быстрее, чем объяснять суду, откуда они взялись. 🙂

Фанаты Канье массово жалуются в ФАС на Газпром Арену Суть претензий простая. На старте продаж площадка активно подогревала интерес к концерту Кани Уэст и стимулировала покупать билеты. Люди купили билеты, а затем выяснилось, что никаких окончательно оформленных документов на проведение выступления, как утверждает сама площадка, пока нет. В итоге фанаты остались с билетами на руках и закономерным вопросом: а на что именно они потратили деньги? Теперь они обращаются в ФАС, указывая на то, что реклама могла ввести потребителей в заблуждение. Параллельно часть покупателей пытается вернуть деньги через оспаривание транзакций. Здесь уже ссылаются на законодательство о защите прав потребителей и на то, что решение о покупке принималось после рекламы на ресурсах площадки. И вот это как раз интересный пример для практики. Если реклама формирует у потребителя конкретное представление о товаре или услуге, а потом выясняется, что заявленные обстоятельства не соответствуют действительности, у контролирующих органов и суда появляются вопросы не только к организаторам, но и к тому, кто эту информацию распространял. Посмотрим, чем закончится история с ФАС. Но как пример потенциально ненадлежащей рекламы и возможного нарушения прав потребителей ситуация действительно показательная.

Прочитал пост выше у одного знакомого психолога про разводы и снова подумал, как же сильно изменилась риторика вокруг отношений. Смысл примерно такой: раньше люди терпели, потому что были зависимыми и несвободными, а сегодня стали сильнее, научились выбирать себя и поэтому чаще уходят из отношений. И вот здесь я не соглашусь. Мне кажется, мы стали не столько сильнее, сколько эгоцентричнее. Нам всё чаще объясняют, что собственный комфорт, собственные границы и собственное психологическое состояние должны быть главным критерием в отношениях. Стало тяжело? Выбирай себя. Не устраивает? Уходи. Приходится терпеть? Это уже тревожный звонок. Но семья никогда не была и не будет территорией постоянного комфорта. В жизни бывают финансовые проблемы. Бывают болезни, кризисы, усталость, конфликты, проблемы на работе, сложности с детьми. Бывают периоды, когда супруги друг другу откровенно надоедают. Бывает, что один тянет другого, а потом всё меняется местами. И это ещё не значит, что отношения нужно заканчивать. Конечно, я сейчас не говорю про побои, унижение, систематическое насилие или откровенную жестокость. Здесь совершенно другая история. Я говорю о нормальной человеческой жизни, в которой два неидеальных человека пытаются прожить вместе десятки лет. Меня вообще немного настораживает эта новая идея, что терпение стало почти ругательным словом. Хотя без терпения долгие отношения невозможны. Как и без способности иногда поступиться своими интересами ради другого человека. И ещё интересная деталь. Почему-то очень часто эту философию «выбирай себя» особенно активно транслируют люди, которые сами пережили развод. Я не говорю, что их опыт автоматически делает их неправыми. Но человек всё-таки смотрит на мир через собственную биографию. Это как разведённая подруга, которая говорит замужней: «Да бросай его, я тоже сначала терпела». Только теперь вместо подруги у нас специалист, красивые психологические термины и уверенный голос. И человек принимает это за объективную истину. Мне кажется, здесь стоит быть осторожнее. Иногда уход из отношений действительно спасает человека. А иногда отношения нужно не бросать, а просто пережить вместе сложный период. Потому что не всякая семейная проблема является травмой. Не всякий компромисс является потерей себя. И не всякое терпение означает, что человек себя не любит. Иногда терпение называется очень просто: любовью к человеку, с которым ты однажды решил прожить жизнь. А вы как считаете?

А давно мы все стали поклонниками Канье Уэста? И, главное, что он поёт? 😄 Помните, как смеялись над "совком"которые часами стояли в очереди в первый McDonald’s?. Прошло тридцать с лишним лет. Теперь россияне так же массово скупают билеты в Питер на Канье. За сутки спрос на поезда вырос в 41 раз, на авиабилеты и посуточное жильё в 16 раз. Билеты от 9 тысяч рублей разобрали за час. Сейчас они стоят от 23 тысяч, а VIP ложа доходит до 160 тысяч. И всё это ради американского рэпера?) Так что, может быть, не стоит смеяться над чужими очередями. У каждого поколения свой McDonald’s. 😏 Не суди, да не судим будешь.

Две недели без Инстаграма. Точнее, две недели без постоянного присутствия в Инстаграме. Иногда заходил, что-то смотрел, отвечал. Но уже без привычки постоянно держать руку на пульсе. Мои мысли: 💭 Первое. Ушла тревожность. Действительно ушла. Ты больше не думаешь, что кому-то нужно быстрее ответить, что пора что-то выложить в сторис, придумать пост или снять рилс. Нет этих постоянных маленьких задач, которые вроде бы ничего не весят, но всё время находятся где-то на заднем плане. Второе. Появилось больше времени. День перестал как-то незаметно пролетать. Раньше можно было открыть ленту на несколько минут, потом ещё что-то посмотреть, потом перейти куда-то ещё. И вроде ничего особенного не сделал, а время ушло. Сейчас я всё равно захожу в Инстаграм, но в среднем это полчаса в день. И, честно говоря, мне этого вполне хватает. Третье. Клиенты никуда не исчезли. За эти две недели приходили новые люди. Были консультации, были заключённые договоры из инсты И я поймал себя на мысли, что не обязательно постоянно находиться там, чтобы оттуда приходили клиенты. Если страница уже наполнена, если на ней понятно, чем ты занимаешься, если там есть твоя экспертиза, люди могут прийти и без ежедневного присутствия. И ещё один момент. Никто меня не потерял. За эти две недели никто не написал: Сергей, а ты куда пропал? Что случилось? Почему тебя нет? И это, на самом деле, хороший урок. Мы очень много думаем о том, что о нас думают другие. Нам кажется, что люди следят за каждым нашим шагом, замечают, когда мы не выложили сторис, когда пропустили день, когда куда-то исчезли. На самом деле про нас в основном думают самые близкие. Остальным, как правило, просто не до нас. P.S. Мне сейчас гораздо интереснее вести ТГ. Мне нравится формат рассуждений. Когда можно не пытаться зацепить человека за первые три секунды, не искать идеальный кадр, не думать, насколько красиво выглядит картинка. В Инстаграме всё очень вылизано. Красивые фотографии, рилсы, динамика, правильный визуал. И я понимаю, почему это работает. Но мне сейчас интереснее просто написать свою мысль. Без попытки любой ценой удержать внимание. Без кликбейта. И, возможно, какие-то такие посты-рассуждения я буду иногда переносить и в формат рилсов. Мне самому интересен такой формат. Просто говорить о каком-то вопросе, рассуждать, разбирать интересный кейс, рассказывать историю из практики. А вот рилсы в духе если вы не сделаете это, получите штраф», вам грозит 5 миллионов», вы можете потерять всё мне совершенно неинтересны. Не хочу работать через страх. И не хочу быть человеком, который постоянно ищет чужую боль, чтобы через неё что-то продать. Есть вещи, которые можно продавать спокойно. Объяснять их ценность, показывать последствия, рассказывать о своём опыте и просто давать человеку возможность самому принять решение. Мне кажется, это честнее. 2 P.S. Инстаграм я оставляю. Просто без этих 30 сторис в день и без ощущения, что я кому-то что-то должен выкладывать. Буду пробовать разные форматы, иногда записывать рилсы с рассуждениями, рассказывать интересные кейсы, что-то показывать из жизни и работы. В общем, вести его просто как нормальный живой канал, а не как ещё одну работу.

Верховный суд снял «Яблоко» с сентябрьских выборов в Госдуму. Иск в пятницу подала партия «Родина», заседание шло больше восьми часов, а трансляцию на страничке ВС во ВКонтакте смотрели более 10 000 зрителей. судья админколлегии ВС Вячеслав Кириллов.

Когда семейный спор превращается в корпоративную войну В моей практике довольно часто пересекаются семейные и корпоративные споры. Я бы даже выделил отдельную категорию дел, которые можно назвать семейно корпоративными. Когда супруги одновременно делят имущество, бизнес и пытаются определить, кому в итоге останется контроль над активами. Особенно когда на кону крупный бизнес. В какой то момент развод перестает быть просто разводом. Начинается борьба за капитал. И тогда в ход могут идти довольно неожиданные способы сохранить активы за собой. В одном из дел жена оформила договор займа примерно на 20 миллионов рублей. После этого появилась версия, что эти деньги якобы находились в сейфе, а бывший супруг их оттуда украл. То есть фактически на супруга пытались повесить обязательство на 20 миллионов рублей, одновременно утверждая, что он якобы похитил эти деньги. Еще одна распространенная история, с которой приходится сталкиваться, это попытка доказать, что бизнес вообще не является совместным имуществом. Вспоминаются старые договоры дарения, расписки от родственников, займы и другие документы. С их помощью пытаются показать, что доля в компании была приобретена исключительно на личные деньги одного из супругов. Отдельное направление это корпоративные ограничения. Например, в уставе может быть предусмотрен запрет на вход третьих лиц в состав участников. Тогда супруг не сможет просто получить долю в обществе и участвовать в управлении бизнесом. Его интерес может свестись исключительно к денежной компенсации. А иногда пытаются пойти еще дальше и искусственно уменьшить стоимость самого актива. В итоге на бумаге каждое отдельное действие может выглядеть как самостоятельная и вполне законная процедура. Но если посмотреть на всю последовательность целиком, иногда становится очевидно, что экономическая цель у этих действий одна: сохранить контроль над бизнесом и максимально уменьшить то, что в итоге придется делить. И самое интересное, что сегодня на консультации я столкнулся с обратной ситуацией. Ко мне пришел мужчина, владелец бизнеса, который находится в преддверии развода. И он сам предложил схему: ввести номинального партнера и таким образом уменьшить свою долю в компании. Логика понятна. Если доля меньше, значит, при разделе и претензий к ней будет меньше. Но я сразу сказал ему, что перед разводом это плохая идея. Когда человек начинает менять корпоративную структуру непосредственно перед семейным конфликтом, у таких действий появляется очень очевидный контекст. И потом уже недостаточно сказать: «Я просто решил ввести партнера в бизнес». Суд будет смотреть не только на формальную сделку, но и на обстоятельства ее совершения, сроки, экономический смысл и то, кому в конечном итоге выгодно изменение структуры. Поэтому я вообще не сторонник идеи "спрятать" активы перед разводом. Гораздо правильнее заранее выстроить законную и экономически обоснованную структуру владения бизнесом, чем пытаться в последний момент искусственно уменьшить свою долю. Потому что семейный и корпоративный спор нужно планировать не с позиции как спрятать актив, а с позиции как законно защитить свои интересы. Именно поэтому в таких делах семейное право и корпоративное право практически всегда идут рядом.

Юридически значимые сообщения переезжают на Госуслуги❔ Пока это кажется новостью на будущее, но на самом деле бизнесу уже стоит понимать, к чему готовиться. С 1 сентября 2027 года компании, индивидуальные предприниматели и граждане, зарегистрированные на Госуслугах, получат электронные почтовые ящики. Именно через них можно будет получать и направлять юридически значимые сообщения: уведомления, требования, заявления, извещения и другие документы. Что это означает на практике? Во-первых, если законом или договором предусмотрен обмен такими сообщениями через инфраструктуру Госуслуг, использовать нужно будет именно этот электронный почтовый ящик. Исключение составят случаи, когда стороны уже работают через другие законные электронные каналы, например систему ЭДО. Во-вторых, появляется новый порядок доставки сообщений. Если адресат зайдет в электронный почтовый ящик в течение семи дней после размещения документа, сообщение считается доставленным. Если нет, его направят уже привычным способом заказным письмом через Почту России. Есть и еще один важный момент. Для юридических лиц и предпринимателей сервис станет платным. Размер ежемесячной платы позже установит Правительство. Если доступ не оплачивать, его смогут приостановить. Закон также предусматривает, что крупные социальные сети должны будут предоставить пользователям возможность маркировать контент, созданный с использованием больших языковых моделей и других систем искусственного интеллекта. Что это значит для бизнеса? Если вы взаимодействуете с государственными органами, участвуете в проверках, ведете претенциозную работу или регулярно получаете уведомления от ФАС, Роскомнадзора и других ведомств, привычка проверять только электронную почту уже не подойдет. К списку обязательных каналов добавятся и Госуслуги. Законодательство все увереннее переходит в цифровой формат. Плохо это или хорошо время покажет 🙂

Временные перебои с бензином не являются форс мажором? Такую позицию официально подтвердила Торгово промышленная палата РФ. (Письмо Торгово-промышленной палаты РФ от 29 июля 2026 г. № ПР/0621). Если поставщик не смог исполнить договор только потому, что на рынке не оказалось топлива или его не поставили контрагенты, освободиться от ответственности по причине форс мажора не получится. Это относит такие ситуации к предпринимательским рискам. Для бизнеса это тревожный сигнал.🆘 Представьте перевозчика, который не выполнил доставку из за отсутствия бензина. Или подрядчика, который сорвал сроки, потому что техника не смогла выйти на объект. Сам по себе факт, что на заправках временно нет топлива, не освобождает от ответственности перед заказчиком. При этом если причиной дефицита стали повреждения производственных или инфраструктурных объектов вследствие атак, такие обстоятельства могут быть признаны форс мажором для самого производителя топлива. Но это не означает, что такой статус автоматически распространяется на всех участников цепочки поставок. В некоторых случаях сторонам стоит рассматривать не форс мажор, а возможность изменить или расторгнуть договор в связи с существенным изменением обстоятельств по статье 451 ГК РФ. Получается даже в условиях перебоев с поставками топлива бизнесу не стоит рассчитывать, что суд автоматически освободит его от ответственности. Риски исполнения договоров по прежнему остаются на предпринимателе. Поэтому заранее продумывайте альтернативные поставки, логистику и порядок действий в подобных ситуациях.

Дуров vs Росфинмониторинг Сегодня, 30 июля 2026 года, Федеральная служба по финансовому мониторингу приняла решение о включении Павла Дурова в список лиц, причастных к террористической и экстремистской деятельности. Данный шаг запускает механизм тотальной заморозки всех его активов на территории РФ. P.s. оплата Премиум не под запретом. Пока сам Телеграм не объявили экстремистской организацией. В случае объявления экстремистской организацией = финансирования террористической организации

24 июля 2026 года Банком России принято решение о снижении ключевой ставки на 25 б.п., до 14,00% годовых Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 11 сентября 2026 года.

Подвели небольшую статистику 2026: 45 дел уже закрыли ✅ 4 проиграли 😒 41 выиграно ✅