Психиатрическая паутина
Открыть в Telegram
4 235
Подписчики
-124 часа
-77 дней
+430 день
Загрузка данных...
Похожие каналы
Облако тегов
Входящие и исходящие упоминания
---
---
---
---
---
---
Привлечение подписчиков
июль '26
июль '26
+47
в 2 каналах
июнь '26
+99
в 1 каналах
Get PRO
май '26
+95
в 7 каналах
Get PRO
апрель '26
+62
в 3 каналах
Get PRO
март '26
+52
в 4 каналах
Get PRO
февраль '26
+100
в 3 каналах
Get PRO
январь '26
+107
в 3 каналах
Get PRO
декабрь '25
+75
в 6 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+93
в 3 каналах
Get PRO
октябрь '25
+109
в 2 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+119
в 5 каналах
Get PRO
август '25
+67
в 3 каналах
Get PRO
июль '25
+82
в 2 каналах
Get PRO
июнь '25
+108
в 2 каналах
Get PRO
май '25
+132
в 2 каналах
Get PRO
апрель '25
+125
в 3 каналах
Get PRO
март '25
+72
в 2 каналах
Get PRO
февраль '25
+180
в 4 каналах
Get PRO
январь '25
+134
в 6 каналах
Get PRO
декабрь '24
+161
в 1 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+135
в 3 каналах
Get PRO
октябрь '24
+124
в 3 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+300
в 5 каналах
Get PRO
август '24
+132
в 6 каналах
Get PRO
июль '24
+185
в 4 каналах
Get PRO
июнь '24
+391
в 7 каналах
Get PRO
май '24
+212
в 3 каналах
Get PRO
апрель '24
+209
в 3 каналах
Get PRO
март '24
+198
в 3 каналах
Get PRO
февраль '24
+238
в 1 каналах
Get PRO
январь '24
+185
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '23
+281
в 1 каналах
Get PRO
ноябрь '23
+178
в 2 каналах
Get PRO
октябрь '23
+244
в 4 каналах
Get PRO
сентябрь '23
+172
в 0 каналах
Get PRO
август '23
+224
в 0 каналах
Get PRO
июль '23
+784
в 0 каналах
Get PRO
июнь '23
+308
в 0 каналах
Get PRO
май '23
+112
в 0 каналах
Get PRO
апрель '23
+75
в 0 каналах
Get PRO
март '23
+105
в 0 каналах
Get PRO
февраль '23
+131
в 0 каналах
Get PRO
январь '23
+67
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '22
+430
в 0 каналах
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 23 июля | +1 | |||
| 22 июля | 0 | |||
| 21 июля | +2 | |||
| 20 июля | +1 | |||
| 19 июля | +3 | |||
| 18 июля | +2 | |||
| 17 июля | +2 | |||
| 16 июля | 0 | |||
| 15 июля | +1 | |||
| 14 июля | +2 | |||
| 13 июля | 0 | |||
| 12 июля | +2 | |||
| 11 июля | +5 | |||
| 10 июля | +5 | |||
| 09 июля | +4 | |||
| 08 июля | +4 | |||
| 07 июля | +2 | |||
| 06 июля | +3 | |||
| 05 июля | +3 | |||
| 04 июля | 0 | |||
| 03 июля | 0 | |||
| 02 июля | 0 | |||
| 01 июля | +5 |
Посты канала
Механизм ингибирования насилия: люди [пост 3]
Цикл постов: МИН
Люди, у которых механизм ингибирования насилия работает плохо или не работают вообще, имеются в достаточном количестве.
В первую очереди это, конечно, люди с диссоциальным/антисоциальным расстройством личности (которая также известна как истинная психопатия). Относительно расстройств личности принято считать, что они формируются под воздействием факторов среды, окружающих человека в детском и подростковом возрасте (и центральную роль обычно играют родители с загонами). С диссоциальным расстройством личности все немного иначе, и у этого есть генетическая м нейробиологическая подоплека (см. ниже), хотя есть и случаи, когда просто окружение человека аморально по своей сути, и для него страшные вещи всегда были бытовой нормой. Тем не менее, ДРЛ примечательно по своей сути тем, что такие пациенты умеют считывать "сигналы" слабого, над которым совершается насилие. Просто они их игнорируют, ничего внутри не шевелится, чувства вины не возникает. Минус эмпатичный вайб, получается: отсутствие эмпатии - самый важный критерий ДРЛ.
При этом "воспроизводить" сигналы просьбы о пощаде они умеют великолепно и делают это, чтобы достичь поставленной цели (ну т.е. речь идет о психологической манипуляции). Они могут плакать и якобы раскаиваться в содеянном, чтобы избежать наказания (неважно - от родителей или правоохранительных органов); играть на чувствах человека, рассказывая, что все не так однозначно, жертва меня довела. Жаль ли им на самом деле? Нет. В этом отличие агрессии пациентов с ДРЛ и интермиттирующим взрывным расстройством.
Также стоит упомянуть расстройство поведения, которое считается "предшественником" диссоциального расстройства личности (по факту, разница в следующем: ДРЛ нельзя поставить до 18 лет, а расстройство поведения - можно; статистика говорит, что около 40% пациентов с РП далее получают диагноз ДРЛ). Расстройство поведения характеризуется агрессивным и антисоциальным поведением (драки, воровство, убийства животных, запугивание более слабых, ломание вещей, пиромания, алкоголизация и наркопотребление - и так далее: иными словами, быдло). В этом плане есть большая разница между расстройством поведения и оппозиционно-вызывающим расстройством, при котором подросток "бунтует", но не посягает на права и целостность лица других людей. Но достаточно часто пациентам с расстройством поведения раньше ставили ОВР.
И у ДРЛ, и у расстройства поведения общие генетические предпосылки. Есть некоторые вариации генов, которые влияют на функцию производства серотонина: его банально не хватает. Агонисты к конкретным типам серотониновых рецепторов весьма эффективно снижают агрессию и у пациентов с ДРЛ, и у пациентов с расстройством поведения. Причем возможность агрессировать при нападении на индивида при защите остается, ну, то есть, нивеоируется членовредительство, но не механизм защиты. Также немаловажную роль во всем этом играют вазопрессин и окситоцин, которые регулируются серотониновой системой.
Тем не менее, пока что никакого метода исследования, чтобы выявить ДРЛ или РП у конкретного пациента, не имеется в наличии. Можно посмотреть сигналы в областях мозга, отвественных за социальное поведение (там реакция будет снижена). Ну и все. ДРЛ на базовом МРТ не видно, короче, надо искать конкретные вещи, что уже намного дороже и рутинно не выполняется (по факту все это еще и недоступно для населения по многим причинам). Равно как и ДРЛ-щики без генетических особенностей тоже существуют (как уже было сказано, ключевую роль в формировании данного расстройства у человека играет неблагополучная социальная среда).
Если отойти от ДРЛ и РП, на механизм ингибирования насилия у людей также может негативно сказаться передозировка свинцом и курение матери во время беременности.
Вот так вот. На этом цикл постов мы заканчиваем.
#ППобразовательный
| 2 | Собственноручно сделанный мем
#ППмемы | 345 |
| 3 | Механизм ингибирования насилия: люди [пост 2]
Цикл постов: МИН
Даже в условиях войны большинство людей придерживаются принципа "не убей". Исследования послевоенного ПТСР говорят о том, что травму в большинстве случаев солдат получает не из-за страха быть убитым, а из-за того, что ему самому придется (и приходится) убивать. Отношения представителей двух и более враждующих культур в большой степени зависит от дегуманизации противника усилиями власть имущих. Тем не менее, даже в бою солдаты в большей степени играют роль мебели, и некоторое количество противников врага (даже в роли мебели) необходимо, чтобы испугать его. Активные действия предпринимает ничтожно малый процент солдат (около 15%).
При всем этом весьма важную роль играет то, видит ли солдат непосредственно противника и его эмоциональное состояние. Чем "дальше" находится противник, тем меньше у человека сопротивление в вопросе его убийства (условно говоря, танкисты склонны убивать чаще, потому что дистанцированны от противника; пилоты боевых самолетов находятся от врага настолько высоко и далеко, что почти не испытывают угрызений совести за бомбежки).
По этой же причине институционализированное насилие может быть более жестоким и беспощадным. В некотором роде это связано с перекладыванием ответственности: "Я сделал что-то плохое, но общество меня не осудит, поэтому какая разница". Расизм, эйджизм и прочие -измы именно из этого и исходят, опять же, не без усилий пропаганды.
Пример такого вида насилия - хирургические аборты в СССР без анестезии. Пытка ли это? Да. Но "Сверху так сказали, кто я такой, чтобы идти против общества и его запросов" (в данном случае запрос общества - наказать женщину за решение сделать аборт через жуткую боль).
Однако, с индивидуализацией и гуманизацией людей подобные практики чаще всего становятся менее частыми.
Коллективное насилие (условно группа на группу: мусульмане против евреев) тоже весьма жестоко в силу "разделения" ответственности между всеми представителями "своей" группы.
Что мы можем подытожить? Вот список:
1) действие механизма ингибирования насилия напрямую зависит от степени личной ответственности индивидуума;
2) даже в ужасных условиях многие люди не могут преодолеть механизм ингибирования насилия;
3) пропаганда и дегуманизация вносит значительный вклад в регуляцию механизма ингибирования насилия;
4) общественное осуждение может усиливать механизм ингибирования насилия;
5) механизм ингибирования насилия напрямую связан с эмпатией и способностью "считывать" эмоции другого человека.
Но есть ли люди, у которых механизм ингибирования насилия по дефолту не работает? Разумеется, и психиатрия тесно с этими индивидуумами связана. Но об это завтра.
#ППобразовательный | 388 |
| 4 | #ППмемы | 447 |
| 5 | Механизм ингибирования насилия: люди [пост 1]
Цикл постов: МИН
Изначально человек с трудом мог нанести серьезные увечья другому представителю вида, но появились орудия труда, и понеслось. Свою недостаточную "опасность" от рождения люди с лихвой компенсировали, изобретя нож, револьвер, бомбы и ядерку. А у агрессивных видов, как вы помните по вчерашнему посту, механизм ингибирования насилия выражен сильнее. Немалую роль в этом играет и высокий уровень социализации людей. Однако, не стоит забывать и про паттерны поведения, которые наблюдаются у людей с младых ногтей. Младенцу плохо - он плачет, чтобы родители пришли на его плач, пожалели, успокоили и помогли. В целом это характерно и для многих видов животных, к примеру, аналогичное поведение распространено среди щенков гиен (я знаю, что технически гиены - кошкообразные, но вот принято называть их детенышей щенками).
Если возвращаться обратно к человеческому роду, можно также вспомнить то, что человек - это не только Homo sapiens (в нашем случае - Homo sapiens sapiens, ранние представители технически - кроманьонцы), но и куча других видов, к примеру, Homo neanderthalensis (известные как неандертальцы). Ни для кого не секрет, что неандертальцы были куда более агрессивными, особенно в сторону кроманьонцев. Несмотря на то, что технически неандертальцы и кроманьонцы могли скрещиваться (и делали это - в генах каждого современного человека есть около 2,6% генов, пришедших в популяцию от неандертальцев), все же повышенная агрессивность относительно условной нормы в сообществе кроманьонцев часто вынуждало исключать неандертальцев из круга общения кроманьонцев, и они предпочитали общество друг друга (также, вероятно, кроманьонцев было банально больше, потому что жили они дольше и в целом были более эмпатичны к ближнему). Неандертальцы же могли просто устроить бойню с таким же племенем неандертальцев; не стоит забывать, что неандертальцы также практиковали каннибализм и инцест, что, вероятно, сыграло немаловажную роль в вымирании неандертальцев (прионные болезни от каннибализма и низкое генетическое разнообразие с повышенным риском наследования неблагоприятных признаков от инцеста).
Иными словами, у неандертальцев механизм ингибирования насилия работал недостаточно хорошо, и в итоге они убивали и своих, и чужих (но, поскольку "свои" были ближе, таким образом агрессивные неандертальцы своими руками в некотором роде свою популяцию и добили (в совокупности и с другими факторами)). Важная пометка: антропология - наука, в которой не всегда есть единодушие по каким-то вопросам, так что держите это в голове.
Но как работает механизм ингибирования насилия у современных людей? Ученые изучили поведенческие паттерны в разных местах земного шара и нашли много совпадение (которые в том числе наблюдаются даже у совсем крошечных детей), на которые люди реагируют более-менее одинаково: плач, грустное выражение лица, улыбка, поклоны, страх, боль - все это в норме должно вызывать сострадание и расположение. Умение распознавать эмоциональные сигналы, а также знание этих паттернов способствуют лучшему и более эффективному социальному взаимодействию.
Современные исследования в области археологии и антропологии указывают, что, хоть и принято считать, что люди - хуи на блюде, уровень насилия среди представителей вида Homo sapiens sapiens не является зашкаливающим: если старые исследования выдавали цифру в 15% в вопросе эффективных убийств среди представителей вида, сейчас ученые склоняются к цифре в 2%, причем эти 2% внутривидовых убийств включают в себя военные столкновения, а не только бытовуху.
Конечно, от культуры к культуре процент разнится, но 2% - это "Средний показатель по палате".
#ППобразовательный | 464 |
| 6 | #ППмемы | 500 |
| 7 | Механизм ингибирования насилия: животные
Цикл постов: МИН
Механизм ингибирования насилия (он же механизм подавления насилия) - это социальная функция животных внутри одного вида (как правило), эволюционно выработанный механизм сдерживания внутривидовой агрессии. Для популяции выгодно не загрызать друг друга, а искать компромиссы, иначе весь вид вымрет во внутривидовых стычках. Считается, что механизм ингибирования насилия напрямую связан с понятием эмпатии**.
Итак, что там у животных?
Лучше всего механизм ингибирования насилия у животных работает внутри социализированной группы (к примеру, у некоторых видов обезьян). Действует это по принципу "вот это - моя подруга по прайду, она самая близкая; вот это - львица из другого прайда, она может быть врагом нашего прайда; а вот это - дичь, которая на меня не похожа, поэтому загрызть ее не представляет проблемы".
Учеными были замечены несколько особенностей работы механизма ингибирования насилия у животных:
1) внутривидовые стычки имеют место быть, но летальные исходы редки;
2) внутри своего вида животные могут использовать один способ "драки", а для других видов применяют более агрессивные методы;
3) чем опаснее животное само по себе в силу видовых особенностей, тем сильнее выражено действие механизма ингибирования насилия:
4) внутривидовое насилие часто носит ритуальный характер.
Если некоторые виды (к примеру, олени во время брачного сезона или волки) хотя бы отдаленно напоминают что-то осознанное, то другие животные абсолютно не выкупают, почему так, но все равно стараются сдерживать агрессию. Даже такое примитивное создание, как медуза (включая крайне опасные виды), не выпускает яд по отношению к сородичу. У млекопитающих, разумеется, все немного иначе. Самый простой пример - собаки: да, они могут агрессировать друг на друга и стая на стаю, но, если противник продемонстрирует, что он будет лоялен к победителю (подожмет лапы и уши, заскулит), пес перестанет его атаковать. С волками ситуация похожа: если противник признает поражение, его пощадят, тогда как если он будет сопротивляться до конца - ну, это проблемы сопротивляющегося, его просто загрызут. Внутри вида же, который не способен нанести летальные травмы, механизм ингибирования насилия (у голубей, к примеру). ослаблен, и в случае межвидовой стычки проигравший просто спасается бегством, не пытаясь показать, что "да, я проиграл и признаю твою силу".
Исходя из всего этого напрашивается вывод, что "Evolution has a destination", но это не так. Эволюционно выгодно щадить других особей своего вида (даже если они слабы), поскольку они могут быть носителями крайне полезных генов, включение которых в популяцию значительно ее разнообразит. При этом же, как ни странно, внутривидовая конкуренция (к примеру, за самок) все равно делает упор на того, кто доминирует (те же олени), но для таких случаев работает принцип "можно поступить хитро и победить даже превосходящего по силе противника".
Лучше всего это выражено у людей, о чем мы поговорим завтра.
#ППобразовательный | 535 |
| 8 | #ППмемы | 546 |
| 9 | Изображения персонажей "Оглянись"
Цикл постов: "Оглянись" Тацуки Фудзимото
1-2) Кемото в манге и аниме;
3-4) Фудзино в манге и аниме;
5) постер экранизации;
6-8) девочки взаимодействуют;
9) реакция Фудзино на смерть Кемото;
10) неадекват с топором.
#ППразвлекательный | 635 |
| 10 | Фудзино из "Оглянись": острая реакция на стресс
И немного про неадквата с топором
Цикл постов: "Оглянись" Тацуки Фудзимото
Аюмо Фудзино - амбициозная и немного самовлюбленная девушка, которая хотела стать мангакой, столкнулась с конкуренцией со сторон Кемото (хотя конкуренции там не подразумевалось, но Фудзино все поняла неправильно), бросила рисование, но, узнав, что Кемото - ее фанатка, снова вернулась к своему хобби. Еще и Кемото рисовать задники для ваншотов подрядила.
После того, как их пути расходятся, когда Кемото решает поступить в художественный университет, Фудзино таки становится мангакой. Но новость о нападении неадеквата на университет, где учится Кемото, вынуждает ее попытаться снова пойти на контакт, но, по ужасному стечению обстоятельств неадекват с топором пришел именно по душу Кемото и просто зарубил ее.
И на примере Фудзино мы можем посмотреть на острую реакцию на стресс, вызванный, разумеется, смертью некогда лучшей подруги.
База этой патологии - это психоэмоциональный стресс, который, собственно, и наблюдается.. После новости о смерти Кемото сознание Фудзино сужается. Она дезориентирована и испытывает ощущение нереальности происходящего (т.е. дереализацию). Осознание факта смерти Кемото "догоняет" Фудзино позже, из-за чего ее психическое состояние усугубляется.
Она становится закрытой и начинает винить себя в смерти Кемото, думая о том, что, если бы она не "вытащила" Кемото из комнаты, она была бы жива. В целом такие мысли в подобной ситуации бывают у людей часто, и грызущее чувство вины может постепенно вогнать человека в депрессию. Фудзино будто забывает тот факт, что неадекват с топором пришел бы за Кемото в любом случае. Да, Фудзино фантазирует о том, что было бы, если бы вместо рисования она занялась карате, а потом спасла Кемото. И это заставляет ее винить себя еще сильнее.
Тем не менее, побывав в комнате Кемото после похорон, она принимает эту потерю и решает дальше рисовать мангу в память о Кемото и их давней дружбе. Стремительное течение острой реакции на стресс - это как раз нормально: в первые несколько дней человек чувствует себя ужасно, а потом его состояние "выправляется". Если же улучшения не происходит, депрессия вполне вероятна.
Фудзино справляется со смертью Кемото и живет дальше. Возможно, у нее будет соответствующая депрессивная симптоматика в будущем, но мы этого не знаем: манга и экранизация в виде аниме-фильма заканчивается на том, что Фудзино продолжает рисовать.
Также скажу пару слов о неадеквате с топором. Хотелось бы, конечно, полноценно его разобрать, но данных о нем критически мало. Буквально недостаточно, чтобы однозначно сказать, что с ним не так. Может ли его уверенность в том, что Кемото сплагиатила его работу, быть сверхценной идеей? Может. Может ли это быть состояние аффекта? Может. Может быть, он просто ебанутый мудак, но психическими расстройствами не страдает? И это может быть. Правды мы никогда не узнаем.
В любом случае, я крайне рекомендую эту историю к прочтению/просмотру, даже несмотря на то, что я предполагала, что это будет флаффовый слайсушник, а оно вон как оказалось.
#ППразвлекательный | 534 |
| 11 | #ППмемы | 543 |
| 12 | Кемото из "Оглянись": социальное тревожное расстройство
Цикл постов: "Оглянись" Тацуки Фудзимото
Сегодня и завтра мы поговорим о главных героинях одной из манг Тацуки Фудзимото (автор "Человека-бензопилы/Chainsaw Man"). Этот мангака появился в массовом поле зрения внезапно и почти сразу же стал горячо любим за конкретную фишку: он продвигает концепцию "новой искренности", которая граничит с дегенератством местами, но именно поэтому и подкупает. Нейдивительно, что в своих работах он уделяет важное внимание различным аспектам психики человека. Но сейчас речь пойдет о манге (и ее экранизации) "Оглянись / Look Back". И - да, будут спойлеры**.
История повествует о двух девочках, которые рисуют мангу: Аюму Фудзино и Кемото. Начнем мы с последней.
Кемото - персонаж специфический, но для любителей аниме и манги не новый в своей концепции. Лучше всего ее описывает термин хиккикомори: она затворница, никуда не выходит, боится общаться с людьми. Конечно же, первая мысль относительно ее психического состояния - то, что у нее расстройство аутистического спектра, однако, при ближайшем рассмотрении оказывается, что это не так. Самое важное, что перечеркивает гипотезу о РАС у Кемото - это ее фраза "Когда я стала бояться людей": она затворница не с детства и не всегда ею была.
Я склоняюсь к тому, что Кемото - воробушек-социофобушек. Давайте пройдемся по критериям:
Во-первых, у нее наблюдается социальная неловкость, выраженный страх по этому поводу и боязнь оказаться в центре внимания в принципе.
Во-вторых, она избегает ситуаций, когда может оказаться в центре внимания, причем в этом вопросе доходит до крайности: сидит только в своей комнате и никуда не выходит. Она даже в школу не ходит.
В-третьих, у нее явно выражены симптомы тревоги: дрожание, покраснение лица, затруднение дыхания, состояние, близкое к обморочному, онемение при попытке пообщаться с людьми.
В-четвертых, она испытывает Эмоциональное беспокойство насчет этих симптомов и старается максимально их избегать.
При всем этом в комфортной для себя обстановке (как в процессе сычевания в своей комнате, так и при общении с Фудзино) она чувствует себя нормально.
Иными словами, Кемото - классический пример человека с социальным тревожным расстройством.
Вы скажете: но это же прошло, она даже в университет поступила и нормально там училась (до инцидента с топором). Я отвечу: это закономерно. Фудзино, вытаскивая ее "на люди", по факту провела для нее экспозиционную терапию (вид психотерапии, когда человека "сталкивают" с его страхом). Тем не менее, в силу пребывания Кемото почти всю сознательную жизнь в одиночестве в своей комнате, она все еще является очень стеснительной девушкой и не понимает намеков от чела с топором.
С Кемото разобрались. Завтра - Фудзино.
Трейлер аниме-экранизации: https://www.youtube.com/watch?v=k81DAF8btU0
#ППразвлекательный | 579 |
| 13 | #ППмемы | 624 |
| 14 | Интратекальное введение препаратов: что это и с чем едят
Сегодня мы поговорим о штуке, которая называется страшно, но на деле не такая уж и страшная. Итак, интратекальное введение препаратов.
Интратекальное введение препаратов - способ введения тех или иных лекарственных средств в спинномозговую жидкость (ликвор). Выполняется путем инъекции в спинномозговой канал непосредственно. Навык это специфический: если, допустим, врачи в роддоме каждый день по несколько десятков процедур могут сделать, то какой-нибудь кардиолог, разумеется, вообще ни в зуб ногой дальше понимания "Ну между позвонками тыкни". Место введения может различаться в зависимости от задачи, однако, оптимальные варианты строго регламентирован.
Зачем, спросите вы, так извращаться, если можно лекарство по вене пустить? Ну, во-первых, не все лекарства можно пустить по вене. Во-вторых, введение препарата прям в спинномозговой канал позволяет снизить дозу препарата (ну т.е. экономия). В-третьих,, большинство лекарств не проникают через гематоэнцефалический барьер (защитный барьер мозга), а интратекальное введение позволяет обойти гематоэнцефалический барьер. В-четвертых - интратекальное введение банально эффективнее.
Есть у этого метода и свои особенности:
- рискованность мероприятия (все же иглой в спинномозговой канал тыкают, так что будет лучше, если процедуру проведет опытный врач);
- в продолжение предыдущего пункта: это не медсестренская манипуляция (как, к примеру, введение препарата в вену), а врачебная;
- повышенные требования к "чистоте" препарата (от консервантов и всякого такого);
- наличие весомых противопоказаний (к примеру, инфицированная рана в месте предполагаемого введения);
- не все лекарства можно так вводить;
- легче случайно передознуть пациента.
Иными словами, шаг влево, шаг вправо - расстрел.
Для чего это все применяют? Чаще всего, конечно же, речь идет об эпидуральной анестезии рожениц. Вводить обезбол в целом таким образом крайне удобно, и врачи в зависимости от поставленной задачи могут жонглировать как опиоидами (Морфин, Фентанил), так и атипичными анальгетиками ( к примеру, Зиконитидом).
Далее по списку у нас химиотерапия: не все препараты и не для каждого онкологического заболевания подходят (применяются в основном при лейкозе). Некоторые противогрибковые препараты также вводятся интратекальным путем (когда речь идет о грибковом поражении центральной нервной системы: да, грибы тоже хотят вас сожрать), как и противотуберкулезные средства. Отдельно стоит упомянуть Баклофен, который применяют для лечения спастичности (сочетания паралича с повышенной местной рефлекторной активностью) при травмах спинного мозга, церебральном параличе и рассеянном склерозе (офф-лейбл также применяется для облегчения синдрома отмены алкоголя и опиоидов).
Также уже существует экспериментальное лечение хронических спинальных травм мезенхимальными стволовыми клетками.
Подведем итог: интратекальное введение лекарственных средств требуется при различных поражениях мозга, эффективно, но требует постоянного контроля. На этом сегодня все.
#ППобразовательный | 601 |
| 15 | #ППмемы | 630 |
| 16 | Скандал с Яном Топлесом: алкослон в комнате, о котором не говорят [пост 3]
1) Данила Поперечный рассказывает про пьяного Топлеса;
2) Даня Кашин рассказывает про пьяного Топлеса;
3) видео из клуба;
4) оправдания Яна.
Также прикладываю ссылку на интервью Топлеса каналу "Вписка" от 2021 года, где он рассказывает про свои отношения с алкоголем (таймкод: 1:01:57): https://www.youtube.com/watch?v=QY2qxsZdroE&t=1435s
#ППновости #ППобразовательный #ППразвлекательный #ППоффтоп | 640 |
| 17 | Скандал с Яном Топлесом: алкослон в комнате, о котором не говорят [пост 2]
Ян попытался в дэмедж-контроль и выпустил видео, в котором он оправдывается. Откровенно говоря, оправдания достаточно жидкие, и контрятся они элементарно.
Оправдание первое: "Я выпил больше 10 бутылок пива"
Ну, во-первых, нихуя себе. Во-вторых, учитывая, что Ян и вообще все в его окружении, а также зрители отдельных контент-креаторов давно в курсе, что Ян ведет себя неадекватно, когда напивается, возникает вопрос: зачем он вообще пил? У взрослого человека есть охуенная возможность просто отказаться от алкоголя, если он понимает, что заебывает (в данном случае буквально) людей вокруг. У Яна целых три причины отказаться от алкоголя (патологическое опьянение, плохая наследственность по алкоголизму, баг переработки алкоголя в организме).
Если ты не умеешь вести себя нормально под градусом, не пей. Если ты все равно нажрался - это твой косяк, а не мифического зеленого змея. Никто Топлеса не спаивал и насильно в глотку алкоголь не лил, он все сделал сам, так что это его зона ответственности.
Оправдание второе: "Я не помню, как это произошло"
Это не снимает с Топлеса ответственность. Он избивает свой мозг ногами, употребляя огромное количество алкоголя, потом лезет на стену из-за гигантского количества ацетальдегида, неудивительно, что мозг это все амнезирует.
Энивей действия были совершены, причем публично, так что отмазка не работает: накосячил - отвечай. Также не стоит забывать, что состояние опьянения (алкогольное или наркотическое) является отягчающим обстоятельством, если бухарик совершит преступление.
Оправдание третье: "Люди меня идеализировали, но никто не идеален"
Поспорить сложно, но аргументы уровня "Ваши ожидания - ваши проблемы" нивелируются, если человек знает, что будет херню делать под пивасом. Во взрослом обществе адекватных людей отношение к человеку, который ради своего веселья мешает нормально отдыхать другим и причиняет весомые неудобства, не должно быть одобрительным, иначе это тотальный инфантилизм.
Верю ли я Яну Топлесу насчет того, что ему стыдно? Может быть. Но его спич, где он несколько раз повторяет, что "это ненормально", сложно воспринимать всерьез, потому что, если уж подобные инциденты ненормальны, зачем он пил? Знал же, что может подобное выкинуть.
Надеюсь, произошедшее повлияет на Яна, и он начнет брать яйца ответственность в свои руки.
Отдельно отмечу, что я не верю, что Топлес проводит сейчас социальный эксперимент, чтобы потом сделать видео про культуру отмены (как было с мемом "умный человек в очках"), потому что вряд ли Поперечный стал бы псиопить еще пару лет назад.
#ППновости #ППобразовательный #ППразвлекательный #ППоффтоп | 657 |
| 18 | Собственноручно сделанный мем
#ППмемы | 696 |
| 19 | Господа, на следующей неделе я буду в отпуске. В связи с чем ближайшие окошки:
- завтра (чт, 16.07.2026) 11:00, 13:00;
- послезавтра (ср, 17.07.2026) 13:00.
Я принимаю очно и онлайн (гуглмит; если вы не успеваете доехать до меня - просто пишите админам, что будете онлайн, они вам ссылку пришлют), выписываю рецепты (в том числе - при необходимости, - ПКУ), провожу первичную диагностику РАС и СДВГ, выдаю справки для выхода в академ и из академа. Работаю со всем, кроме деменции, РПП и алкоголизма (если РПП и алкоголизм не основная проблема - тоже работаю).
Список базовых анализов:
- общий анализ крови свсё лейкоцитарной формулой и СОЭ;
- биохимический анализ крови (АЛТ, АСТ, креатинин, мочевина, ЩФ, общий белок, билирубин);
- Т3, Т4, ТТГ;
- анализ крови на ферритин;
- ЭКГ.
В целом их наличие на первом приеме крайне желательно, но не обязательно. Пациентам в длительной ремиссии для получения рецептов на длительный срок требуется сдавать этот список анализов раз в 3 месяца.
Запись здесь: https://empathycenter.ru/staff/psychiatrists/shimanova/ (филиал на Малой Семеновской, 10)
Или по телефону: 8 (800) 775-07-12 (филиал на Электрозаводской, Малая Семеновская, 10)
Анализы приносите в распечатанном виде с собой. | 815 |
| 20 | Скандал с Яном Топлесом: алкослон в комнате, о котором не говорят [пост 1]
Меня догнал (пусть и с небольшим опозданием) скандал с Яном Топлесом (Яном Лапотковым), российским научпопером. Если коротко, ситуация произошла следующая: Топлес в клубе набухался и начал сосаться с девушкой, что было снято и выложено в общий доступ. При этом Ян не так давно женился, и его жена узнала об этом инциденте раньше самого Яна, который проснулся с амнезией и от жены узнал, как публично опозорился. Также чел, который выложил это самое видео, говорил, что Топлес целовался вообще со всеми и валялся ужратый на полу, навернул оборудование и т.п. (но тут пруфов не было, остается только верить на слово).В сети поднялся щитшторм; в основном людей возмутила фактическая публичная почти-что-измена (пишу так, потому что кто-то не считает поцелуй изменой, а кто-то считает).
А вот на тему пагубности привычки употреблять алкоголь почти не пишут, а стоило бы. Собственно, для этого я здесь. Сразу оговорю: копаться в тяжелом детстве Яна, оценивать его личность и психику с точки зрения психиатрии, обсуждать отношения Яна с женой (которая, вроде бы, отнеслась к произошедшему спокойно, мб у них открытый брак, это их личное дело) я не буду, речь пойдет о делах именно алкогольных.
Для начала - вводные данные:
- Данила Поперечный (иноагент, блогер, стендапер) и Даня Кашин (стример, музыкант, ютубер) уже рассказывали о крайне специфическом поведении Яна Топлеса под градусом; если конкретнее, Ян пытался изобразить совокупление с ними на людях;
- отец Яна был алкоголиком, мать тоже пила, но один раз допилась до токсического отравления, после чего бросила пить;
- несколько лет назад Ян Топлес давал интервью, в котором поделился, что у него "отсутствует ген, перерабатывающий этиловый спирт" (цитата; вероятно, он имел в виду фермент, а не ген, научпопер, которого мы заслужили); в том же интервью он он описывает свои ощущения на разных стадиях опьянения, а также ужасное состояние на утро после пьянки.
Какие выводы из всего этого может сделать взрослый адекватный образованный человек? По пунктам:
- Топлес себя абсолютно не контролирует в состоянии алкогольного опьянения и творит хуйню, причиняя неудобства другим людям (Поперечный эту историю еще года два назад рассказывал, и эта инфа была публичной, так что Ян был в курсе своего порока);
- в силу крайне плохой наследственности по алкоголизму у Топлеса есть неиллюзорный шанс спиться нахуй, а последствия токсического отравления матери он наблюдал лично;
- учитывая описание, данное Яном насчет его ощущений под алкоголем и во время похмелья (когда он натурально подыхает), можно уверенно говорить, что у него имеются траблы с недостатком алкогольдегидрогеназы, фермента, который перерабатывает алкоголь в токсичный ацетальдегид; как итог - вечером очень весело из-за зашкаливающего количества этанола в крови (т.к. алкогольлегидрогеназа не успевает все переработать, и процесс затягивается), а на утро - ужасное похмелье, так как ацетальдегид дамажит по всему организму (подробнее об этом см. пост "Основной механизм похмелья");
- об абсолютной непереносимости алкоголя речи не идет, иначе бы Ян уже давно откинулся;
- пить алкоголь Топлесу смертельно опасно, так еще пьянки наносят сильный урон по мозгу, ведь и алкоголь, и ацетальдегид нейротоксичны.
Финальный вывод должен звучать так: не бухай. Просто не пей алкоголь (судя по всему, об алкоголизме (ака физической зависимости) в случае Яна (пока) речи не идет, так что ему было бы достаточно просто отказываться от алкоголя).
#ППновости #ППобразовательный #ППразвлекательный #ППоффтоп | 839 |
