RedWolf

Опять обсуждаем, че там сами знаете, у кого. Но самое интересное — выборы в РФ. Спорим, вы сейчас не о том подумали? С «о том» — как в анекдоте про чистый плакат у протестующего. Зачем что-то писать, когда и так все понятно? Сейчас я про людей в новых регионах, особенно на Донбассе, которые получили возможность почувствовать себе гражданами той страны, в которой очень многие из них всю дорогу хотели жить. Да, получили не сказку, но все познается путем сравнения. Из ада — в чистилище, уже хорошо. И, кстати, оказывается выборы можно провести во время военных действий и без специального перемирия. Это привет Зеленскому. Бездарь, даже сфальсифицировать нормально ничего уже не может. Мог бы, уже бы давно провел выборы и переизбрался. Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Не знаю, почему предыдущий пост восприняли со звериной серьезностью. Думал, что будут смешные реакции. Хотя в целом не смешно, согласен. Но давайте немного про санкционную перемогу. ЕС не может продлить антироссийские санкции (решение о продлении даже перенесли на неделю с 14 сентября на 22 сентября). Оказалось, что не нужен никакой Орбан. Он был удобной фигурой «кремлевского агента», на которого можно было сваливать собственное нежелание рвать отношения с РФ. Теперь Орбана нет и вот уже Франция («коалиция желающих», о-ля-ля), Италия и Хорватия блокируют продление санкций, если из списка не удалят олигарха Усманова. А Словакия в случае удаления Усманова из списков даже готова согласиться на продление санкций раз в год, а не каждые 6 месяцев. А Люксембург говорит, что все заблокирует, если из списка не удалят Фридмана. Помните, как в августе 2024 года Лавров просил Сийярто «за Алишера»? Но это понятно, а вот почему Франция? Злые языки поговаривают, что Маркона убедил... Алиев. Просто Усманов — большой меценат в восточном мире, поэтому Азребайджан ради мецената обменяет неких задержанных там граждан Франции. Но не знаю, верить злым языкам нельзя, ведь Алиев — враг России... Ну, так нам говорят в последнее время, бог его знает, кому верить. Очень интересные нюансы выявили расследования адвокатов Усманова. Оказывается, персональные санкции были введены на основании статей из «Википедии» и таблоидов. Достоверность никто не проверял. «Персональные санкции введены согласно критерию (g) Регламента ЕС, который распространяется на "крупных предпринимателей, работающих в России", их ближайших родственников и других лиц, получающих от них выгоду, а также на физических и юридических лиц, связанных с секторами экономики, которые приносят значительный доход российскому правительству. Этот критерий не требует ни поддержки войны, ни участия в ее финансировании, ни близости к властям, ни каких-либо других конкретных действий. Ответственность наступает исключительно из-за экономической значимости или родства. Это вина по ассоциации — логическая ошибка, при которой человека или группу осуждают не за их собственные действия, а за связь с кем-то, кто оценивается негативно. Ни личные контакты с правительством, ни фактическую способность оказывать влияние доказывать не требуется. Таким образом, непонятно, что должен сделать человек, чтобы избежать санкций. Грубо говоря, чтобы выйти из-под санкций поставщик оружия должен перестать его поставлять, а что делать в данном случае? Прекратить уплату налогов в российский бюджет? Но это невозможно, такого человека привлекут к уголовной ответственности в России. Есть разница между добровольной поддержкой действий тех или иных властей и юридической обязанностью платить налоги. Например, все переехавшие в РФ беженцы из Украины платили так называемый налог на ВСУ из своих зарплат, но невозможно представить, чтобы их привлекли к ответственности так же, как привлекают тех, кто донатит украинской армии. Главная же нелепость — в том, что на момент середины 2025 года в России работало более 2 тысяч международных компаний, который заплатили налогов на сумму от 20 до 60 миллиардов долларов. Почему их собственники не под европейскими санкциями? Стоит ли говорить, что за время СВО европейские страны заплатили России за энергоносители больше, чем предоставили Украине финансовой помощи? Зато цели санкций Суд Евросоюза прописал поразительно четко: персональные санкции должны заставить подсанкционные лица «оказать давление на правительство с целью изменения его политики в отношении Украины». Но как? С точки зрения России такие действия могут считаться уголовным преступлением, вплоть до государственной измены. Один из судей Верховного суда Великобритании назвал принуждение людей с помощью санкций влиять на собственное государство в пользу других государств «оруэлловским». Подробнее здесь. Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Подписание Трампом «адских санкций» явилось результатом того, что мы взяли Святогорск, в районе реки Оскол — два котла на 1,5-5 тысяч укронацистов, а возле Лимана мы активно наступаем по всем направлениям (в т.ч. назад). Если бы это было не так, то мы бы согласились на снятие американских санкций и инвестиционные проекты взамен остановки по ЛБС. Но поскольку все так и директор ЦРУ Рэтклифф плохо информирован, то мы наступаем, а Трамп подписывает санкционный закон. Он не хотел, но его заставили русские войска. Ведь если бы они не наступали, но они наступают... Кроме грустных шуток, остается еще небольшой шанс на мир в октябре, когда должны состояться трехсторонние переговоры. Шансы, что к тому времени котлы на 1,5-5 тысяч укронацистов саморассосутся, невелики. Скорее в котлах окажутся еще тысяч 20 бойцов противника вместе с группой НАТОвских генералов, о чем снова будет неизвестно плохо информированному Рэтклиффу, и что снова осложнит переговоры. Если бы американцы знали, что Укрорейх скоро рухнет — буквально несколько месяцев осталось — было бы проще договориться, но они не знают. У них другие источники, наверняка неправильные. Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Обсудили, есть у Украины деньги, чтобы воевать дальше, последствия для Зеленского от очередного неудачного наезда на НАБУ, а также последнюю возможность о чем-то договориться с Трампом и через Трампа. Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Как ни странно, а принятие Верховной радой Украины закона против колл-центров и начавшиеся облавы прочно связаны связаны по смыслу с приговором экс-президенту Косова Хашиму Тачи. Изначально колл-центры на Украине создавались мошенниками и бандитами под крышей СБУ для того, чтобы выманивать деньги у россиян. Поскольку бизнес оказался прибыльным, его расширили туда, куда расширить было проще всего — на саму Украину. Так постепенно военная спецоперация с элементом мошенничества превратилась в просто мошенничество. Пока преступные действия осуществлялись в отношении граждан РФ и Украины, на Западе всем было плевать. Однако предприимчивые мошенники в определенный момент еще раз расширили бизнес — на территорию Европы. Ну а чего, там же много денег. Европейцам это почему-то не понравилось и вот результат. Боевик и мясник, один из основателей Армии освобождения Косова, Хашим Тачи был в доску своим, пока шла война и надо было расчленять остатки Югославии. Такой себе «дьявол для грязной работы». Но прошло время, его ценность стала нулевой, а биографию никуда не денешь. Хреново, когда гражданин, осуществлявший похищения, пытки и убийства мирного населения в конце 90-х, является прозападным президентом «демократического» Косова в конце 2010-х. С 2020 Тачи был под стражей в Гааге, а сейчас получил 25 лет. Связь двух описанных событий в том, что все имеет свои последствия. Если кто-то думает, что он неприкасаем, потому что выполнят грязную работу для Запада, он очень ошибается. Ощущение безнаказанности срывает планку, и граждане начинают делать то, что их не просили, предполагая, что «они здесь власть». Но власть — не они. В этом весь смысл. Они — операторы. А настоящая власть через Гаагу или НАБУ рано или поздно предъявляет счета. Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Проигрыш Зеленского в попытке ударить по НАБУ руками уходящего в отставку генпрокурора имеет последствия. Сегодня Рада была вынуждена принять в первом чтении законопроект о полной перезагрузке одной из самых коррумпированных синекур на Украине — Нацкомиссии по тарифам (НКРЭКУ). Все члены комиссии отправляются в отставку, а новые избираются на конкурсе с участием представителей Еврокомиссии и «международных экспертов». Это внешнее управление. Депутат-соросенок и инсайдер НАБУ Железняк в полном восторге. Он утверждает, что таким образом из НКРЭКУ попрут «фунтов Галущенко», т.е. людей бывшего министра энергетики, который спалился на пленках НАБУ и присел (на этих пленках звучит и имя «Вова»). За него внесли залог в размере 150 млн гривен, но в рамках операции «Форрест Гамп» НАБУ накрыло замглавы ОП Мудрую и других людей, которые провели этот залог незаконно, мимо финмониторинга. Видимо и сами деньги были получены незаконным путем. Теперь сидит и Мудрая, а залог за нее собрать не могут. Мало того, с показаниями против компашки Зеленского на Украину едет еще один фигурант операции «Форрест Гамп», нардеп Столар. Он везет бабло для залога и ему обещали, что он не сядет в обмен на показания. Вывод под внешнее управление НКРЭКУ — это начало. Основная задача — провести с помощью «международных экспертов» выборы глав всех силовых ведомств, т.е. сформировать полное внешнее управление Украиной. У СБУ в руках есть еще один козырь против НАБУ — показания нардепа Христенко. Но после того, как послностью провалилась афера с генпрокурором и вообще не понятно, кто теперь займет его должность, я не уверен, что Зеленский рискнет задействовать этот козырь. По хорошему, ему надо срочно договариваться о мире с РФ, получив личные гарантии безопасности от ЕС — что его не тронет НАБУ после того, как он перестанет быть президентом. У Трампа такое просить бессмысленно, он никому уже никаких гарантий дать не может. Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Главу китайского застройщика Evergrande приговорили к ПЖ. Если кто не помнит, несколько лет назад эта огромная китайская компания не смогла выдать квартиры дольщикам. Бизнес-модель компании строилась по схеме: кредиты на покупку земли, продажа квартир на этапе котлована, а выручка шла на погашение старых займов и запуск новых проектов. И вдруг, ой, ударил ковид и жилье перестало расти в цене, а надо отдавать не только долги кредиторам (больше 300 млрд долларов), но и квартиры покупателям. Все буржуйские экономисты прогнозировали, что власти Китая побегут спасать мегаспекулянта, как власти США в 2008-м из бюджета спасали свои облажавшиеся инвестиционные банки. Иначе же «система рухнет». В РФ есть один почему-то называющий себя марксистом экономист-мирсистемщик, который рассказывал, что «Китай фсьо». Ну, потому что в КНР все то же самое, что в США, это такой же империалист, как США, только еще хуже и т.д. Прошло несколько лет, Китай почему-то «не фсьо», спекулянт Evergrande обанкрочен, иностранным кредиторам хорошего настроения и вы держитесь, а люди получили свое жилье. Ну и главспекулянт с полусотней подельников присел. Кстати, в начале 2024 года Китай снизил ипотечную ставку до 3,95% годовых. Фантастика, да? А все почему? Потому что в Китае не капитализм, а переходная к социализму многоукладная экономика. Потому что, неожиданно для выдающихся экономистов, оказалось, что рынок жилья в КНР составляет небольшой процент от всей жилищной сферы, а большая часть жилья не продается, а распределяется по разным схемам. Она вообще вне рынка. Соответственно даже банкротство крупнейшего частного застройщика никак не может поломать систему. Нет «кризиса рынка недвижимости», потому что лишь небольшая часть недвижимости реализуется через рынок. Проблему покупателей закрыло государство, а кредиторы и инвесторы пошли в увлекательное путешествие. В конце концов, они же бизнесмены, игроки, они же рискуют, а значит и должны нести ответственность за свои рисковые операции. Именно они, а не госбюджет и не покупатели квартир. Государство не просило вас рожать спекулировать. Сами так решили, сами и отвечайте, как взрослые. Жилье нужно для того, чтобы в нем жить. Соответственно, социалистическому государству от частного застройщика нужно только одно — чтобы люди получали жилье. Если это происходит, то сверхобогащение собственников компании на переходном этапе (своеобразного НЭПа) можно терпеть. Но если люди жилье не получают, то и частная компания обществу не нужна. Все очень просто и честно. Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Друзья, благодаря вашей помощи мы смогли оплатить работу адвоката за месяц. Новостей хороших, увы, не будет ещё долго:((. Инна Лебединская-Кац: «Сегодня было трудно. Артём находится в тюрьме Аялон в блоке строгого режима. К счастью, там уже не было узкого стакана, в котором с трудом помещался человек, сидя на стуле. Была маленькая комната со стеклянной перегородкой между нами. Разговаривали, как всегда, по телефону. Условия страшные, по-моему: на улице жара 30+, в камерах нет кондиционеров, мы сидели в очень душной комнате 50+... Наверное, Артёму, с его давлением, там очень непросто. И перед этим меня минут сорок продержали на солнце. Артем сидит в камере один. Нет кондиционера. И до сегодняшнего дня не было книг, не было ничего. Передачи по-прежнему запрещены. Я подала всевозможные требования на предоставление ему книг... на посещение представителя российского консульства, на посещение врачей. На мои требования они могут ответить в течение 30 дней и, скорее всего, ответят в последний день. Но мне сказал тюремщик, что Артём плохо себя чувствует в плане психологического здоровья -- блуждающий, не сфокусированный взгляд, медленные движения... Я уже потребовала независимого психиатра, вне судебной системы. Мне Артём показался.... радующимся возможности поговорить, рассказать, обменяться мнениями и новостями. Передавал всем привет, опять повторял, что держится благодаря тому, что я ему передаю, что его друзья борятся за него. Я лично благодарю всех соратников и единомышленников Артёма за сбор средств, сегодня я получила деньги. К сожалению, вынуждена сказать, что мы неожиданно оказались лицом к лицу с очень сложным и запутанным делом, и, если не произойдёт чего-то неожиданно чудесного, Артём останется под следствием ещё на долгие месяцы...»

Международная акция в поддержку политзаключенных-антифашистов на Украине прошла 11 сентября и объединила сотни человек в протесте против бесчеловечных условий содержания и пыток в застенках фашистского режима Зеленского. 408 человек приняли участие в голодовке солидарности, в 8 странах прошли уличные акции протеста, десятки товарищей поддержали акцию своими фотографиями и видео. Полный отчет об акции...

Как и предполагалось, в борьбе за главное место на потоках западной помощи Зеленский снова сдал назад перед непосредственными агентами ЕС. Офис генпрокурора Украины (самого генпрокурора Кравченко уже нет, он сбежал «в командировку» на заграничный форум, где его никто не видел) опроверг пидозру директору НАБУ: никому ничего не предъявляли, правовых оснований для предъявления нет, а все отметки из реестра удалены. Не спрашивайте, как можно взять и удалить отметки из реестра о предъявлении пидозр. Вот так. Зеля не только облажался в попытке нейтрализовать НАБУ и САП руками подконтрольного ему генпрокурора, а затем самого генпрокурора слить (правда, дав ему уехать). Он получил новое требование из Европы — ввести конкурс на должность главы Офиса генпрокурора «Мы и в дальнейшем будем оценивать реформы в Украине в рамках, с одной стороны, промежуточных критериев для кластера фундаментальных вопросов, а с другой — в соответствии с договоренностями, которых Украина достигла с Европейской комиссией. Сюда действительно входят реформы, о которых вы только что упомянули в отношении генерального прокурора. Украинские власти должны продолжать эту работу последовательно и эффективно», — сказал пресс-секретарь Еврокомиссии Гийом Мерсье. Точнее, это не столько новое требование (данная реформа прописана в пакете законов Качки-Кос, принятие которого Зеля руками подконтрольной Рады саботирует), сколько напоминание об обязательствах колонии перед метрополией. Глав силовых ведомств, с помощью которых Зеля контролирует страну, должны избираться «международными экспертами». Генпрокурор в этой схеме — центральное звено. Без его согласия НАБУ не может предъявлять пидозры нардепам. Это, кстати, подтвердил и сам Кравченко. Он сказал, что ему поступали «десятки материалов от антикоррупционных органов относительно подозрений народным депутатам», но он «не позволял превратить подпись Генерального прокурора в инструмент политического давления НАБУ и САП на народных избранников». Если это препятствие снять, все нардепы окажутся на крючке по коррупции и больше не смогут по указанию Зели голосовать против требуемых ЕС реформ. Еще раз, вся это возня не имеет никакого отношения к «смене режима». Постмайданный режим всех устраивает. Не устраивает только то, что Зеленский выстроил такую вертикаль власти, которая монополизировала внутри Украины статус колониального оператора и в одиночку села на западные финансовые потоки. Должны быть несколько колониальных операторов, обслуживающих западные интересы, и конкуренция между ними — как было при Порошенко*. Тогда они лучше управляемы, их можно при надобности тасовать и, кстати, делать вид, что в стране демократия. Интереса России в усилении НАБУ и антикоррупционных активистов нет никакой. Это железобетонная «партия войны», которой вообще фиолетово, останется от Украины что-то или нет. Зеле с компанией более фиолетово, чем старым олигархам, а антикоррупционерам еще более фиолетово, чем Зеле с компанией. Для понимания уровня дна, директор НАБУ Кривонос заявил, что распространение мошеннических колл-центров на Украине может быть «частью российской диверсии», потому что колл-центры работают «против европейских партнеров, а не против русских». При этом крышеванием колл-центров занимается «часть правоохранительной системы». Правильно ли надо понимать, что часть украинской правоохранительной системы работает на Россию? P.S. Ахаха! Гендиректор «Укрпочты» заявил, что генпрокурор Кравченко, отправляя пидозру по почте директору НАБУ Кривоносу оплатил посылку... наличкой в отделении. Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Закончим день приятным. Выступление в поддержку политзаключенных Украины на фестивале газеты «Юманите» во Франции. Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Выкладываю обсуждение веселой истории с украинским генпрокурором и НАБУ, а также некоторые размышления о мирных переговорах поздно, но так уж вышло — зазвали на вечерний эфир на «Звезду». В принципе, одностороннее объявление Трампом воздушного перемирия между Россией и Украиной, о котором никто не знал, кроме Трампа, сказанное не меняет. Если привезенное «посикунчиками» предложение на этот раз согласовали с ЕС, то в октябре может быть до чего-то и договорятся. Трамп не может отдать России Донбасс, но может предложить снятие санкций и инвестиции. Пока еще может, скоро уже не сможет. А по территориям — надо делать «Донниленд». Ничего более реалистичного на сегодняшний день не существует. Хотя, если ВС РФ взяли Святогорск... Кстати, меня тут чморили за то, что я прогнозировал взятие Константиновки в сентябре, а ее взяли уже черти когда. Любой, кто хоть немного следит за военными пабликами, понимает, что там до сих пор идут бои. Но дело даже не в этом. Сегодня на «Звезде» патриотичнейший из патриотичных и конвенциональнейший из конвенциональных военный эксперт прямо сказал мне — в Константиновке идут бои, но уже почти все. Вот такая загогулина. Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Цирк с украинским генпрокурором Кравченко сейчас объясняют двояко: 1. Это ХП Зеленского, который получил нужные ему пидозры против НАБУ и САП, но сделал это руками «сбитого летчика», который и так уходил в отставку. Типа сам не при делах, но расследовать придется, куда теперь деваться? Ну и, естественно, позволил Кравченке выехать в Литву «в командировку», чтобы рассказывать литовцам, как НАБУ и САП гнобят «молодую демократию». 2. Пидозры юридически подготовлены так плохо, что в продуманный ХП трудно поверить. Любому следующему генпрокурору нужно будет составлять их заново, если Зеля реально хочет, чтобы по ним далее осуществляли процессуальные действия. Кроме того, они не были вручены. Поэтому, возможно, Кравченко реально действовал без указивки сверху, просто перебдел (или перебздел), испугавшись пидозры от НАБУ по делу «Император», о котором сегодня сообщил «поросенок» Гончаренко. Мне кажется, противоречие этих двух версий снимается сообщением инсайдера НАБУ «соросенка» Железняка о том, что пидозры главе НАБУ и жене главы САП хоть и подписал генпрокурор Кравченко, но состряпаны они в СБУ. Это объясняет низкое юридическое качество документов и в то же время делает невозможным исключить участие Зеленского. В итоге ХП закончился полным провалом. НАБУ и САП только заработали новые очки и Зеленский продолжил себя топить. Глава НАБУ Кривонос и глава САП Клименко в 17:00 проводят брифинг. Посмотрим, как они все вывернут. В конце-концов «Вова» с пленок Миндича никуда не делся. Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

На мой взгляд, выход и признание этого фильма — лучшее доказательство того, что Израиль арестовал историка Артема Кирпиченка не за его критику геноцида в Газе. По крайней мере, в формулировке обвинения такого быть не должно. Как мне объяснил профессор Рабкин, Израиль позволяет производить подобный критический продукт (не только художественный и документальный, но и академический) для внешнего потребителя, чтобы сохранять реноме страны, где возможны разные мнения и позиции. Внутри же Израиля большинство такие произведения не смотрит и не читает. Если они и попадаются в поле зрения, то сразу интерпретируются как результат «антисемитских происков», а значит не могут быть осмыслены. Приравнивать антисионизм к антисемитизму очень удобно. Также удобно приравнивать критику бандеровщины к украинофобии. Особенность любого праворадикального популизма в том, что он отождествляет праворадикалов с народом, заявляет, что праворадикалы имеют эксклюзивное право выступать от имени народа, а тот, кто против праворадикалов — тот против народа. Манипуляция дешевая, но именно эта дешевизна позволяет ей быть эффективной среди запутавшихся и занимающихся не столько самообразованием, сколько выживанием людей. Так что же с Кирпиченком? По косвенным данным можно предположить, что его обвинение касается «шпионажа» в пользу России. Это чушь, а значит чушью должно быть что-то прикрыто. Пока для однозначных выводов информации не достаточно, но слова профессора Рабкина снова наталкивают на некоторые предварительные выводы. Критические в отношении политики сионизма материалы производятся на Западе и отчасти производятся самим Израилем для Запада. Для чего — сказано выше. А вот русскоязычного интеллектуального продукта с критическим взглядом на сионизм практически нет, на русский язык почти ничего не переведено. «Интеллектуальное поле в России крайне произраильское», — говорит Яков Рабкин. Соответственно, русскоязычное население Израиля обрабатывается именно этой средой. Для тех, кто немного в курсе, русскоязычное население Израиля в большинстве своем крайне правое. Кирпиченок в своих книгах и статьях объяснял, почему так произошло исторически и как израильские власти мастерски сыграли на этнокультурных и экономических противоречиях между палестинцами, коренными израильтянами, мигрантами с Востока и СССР, чтобы выстроить иерархическую социальную систему. В общем, читайте Кирпиченка. И Якова Рабкина. Пока это все выводы касательно причин преследования Кирпиченка. Может быть позже появится новая информация для анализа. Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Четвертые сутки пылают социальные сети после показа 10 сентября на Венецианском кинофестивале документального фильма израильских режиссеров Юваля Аврахама и Рахель Шор «NAZA». В фильме Аврахам и Шор беседуют с израильскими военными, чтобы понять, как те относятся к «сопутствующему ущербу» войны в Газе - массовой гибели мирных жителей. NAZA — это транслитерация израильской военной аббревиатуры «нэзек агави», что буквально означает «сопутствующий ущерб». Если судить по комментарием в сетях, реакция огромной части израильского общества традиционно чудовищна. Расчеловечивание шагает по планете и в его первых рядах прусским шагом давно марширует «единственная демократия Ближнего Востока». Новая, безумная и беспамятная Украина, создаваемая по образу и подобию Израиля (авторы у сионистского и бандеровского проекта одни и те же), демонстрирует несомненные успехи в виде свор агрессивных и кровожадных невежд, превращающих любую беду соседей в народный праздник. Любой читатель израильских и украинских комментариев под определенными постами прекрасно поймет о чем я говорю. Кажется, все их пишет один и тот же коллективный хам. К счастью, это не весь Израиль и не вся Украина, и моё искреннее восхищение праведниками еврейского народа - режиссерам фильма Ювалю Аврахаму и Рахели Шор, они спасают честь своих предков - жертв нацизма и борцов с ним. Все это достаточно очевидно и многими уже - и лучше чем здесь - сказано. Мой главный вопрос в другом. Основным производителем проекта выступила британская газета The Guardian. Как известно, все эти годы это издание активно выступает за военную поддержку Киева. Авторы газеты регулярно призывают Великобританию, ЕС и США не снижать темпы ремилитаризации Европы, не устает пугать читателя «российской угрозой» и призывает НАТО к более решительным шагам и прямому вмешательству для «защиты Украины». Симпатий к жертвам Донбасса, в отличие от жертв Палестины, в редакционной политике The Guardian до сих пор не наблюдалось. Авторы фильма воспользовались возможностями знаменитой британской газеты для съемки важного фильма и к ним никаких претензий. Но я никогда не поверю в искренне беспокойство «леволиберальной» европейской публики о палестинском народе. Это очередная выгодная власти поза для отвлечения внимания и сбора политических дивидендов. Британская империя всегда была одним из основных игроков на Ближнем Востоке. В 1917 г министр иностранных дел Великобритании Артур Бальфур направил лорду Ротшильду письмо, ставшее основой Британского мандата на Палестину. Британия обязалась содействовать еврейской иммиграции и их плотному заселению на землях Палестины, а в 40-х годах еврейские подпольные группировки вели против англичан партизанскую войну. Как сказали бы сегодняшние лицемеры «террористическими методами». История противоречий между Великобританией и США на Ближнем Востоке это конфликт интересов между угасающей колониальной империей и новой сверхдержавой, которая перестроила регион под свои нужды. Как известно Израиль надолго стал главным форпостом США в регионе, а Великобритания остается крайне заинтересованной укреплении экономических и дипломатических союзов с богатыми арабскими монархиями. На фоне преступлений Израиля и безумия Трампа - декларации британский властей в защиту Палестины - наиболее простой способ стабилизировать падающие рейтинги правительства внутри страны. Демонстративная защита Устава ООН и решений Международного суда — попытка позиционировать Лондон как независимого «морального арбитра» и защитника международного права, что на фоне деклараций и действий Вашингтона и Тель-Авива не очень сложно. Все это ничуть не принижает важность нужного (и в первую очередь самому Израилю) фильма «NAZA». Просто важно помнить, что на мировой ярмарке лицемерия, если правящим миром корпорациям окажется выгоднее поменять официальную голливудскую заставку «геноцида евреев немцами» на «геноцид арабов евреями» - колебаний не будет. Страдания народов бизнесу безразличны, а неудобной правды хватит на всех. Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky

На фото — голландская секция Антиимпериалистического фронта открыла на площади Меркаторплейн в Амстердаме информационный стенд, посвященный политическим заключенным Украины. На видео — фестиваль газеты «Юманите» во Франции, на котором также был представлен стенд, посвященный политическим заключенным Украины. Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Коллега Васильев поднял ключевой для профессии вопрос о том, что на дискурсе не усидишь точно также, как и на штыках: «реальность, которую дискурс описывает, не статична, ее нельзя «заговорить» раз и навсегда». Но о какой реальности идет речь? Обычно в дискурсивных исследованиях говорят о социальной реальности, т.е. о том или ином типе общественных отношений. Грубо говоря, отношения между «бандеровской хунтой» и «антифашистскими ополченцами» складываются не так, как между «демократическим правительством» и «пророссийскими террористами». Но не из-за названий как таковых, а из-за того, что большинство принимает ту или иную версию как «здравый смысл», как «норму» и начинает соответственно действовать (или бездействовать). Дискурс — это про социальную материю, а не про «физическую». От слова «халва» во рту, как известно, сладко не становится, а в слове «хлеб» нет ни грамма муки. Речь не о том, что «зеленый наркофюрер» не может сбить новую модифицированую «Герань», а о том, что дискурсивно выстроенные общественные представления значительной части жителей Украины о России приводят к активному или пассивному, но согласию с политикой властей. Например, к согласию в том, что на Украине живут «украинцы», а в России — «не украинцы», т.е. граница государств определяет, где свои, а где чужие. Ну а когда чужие переходят твою границу, надо воевать. Языковой конфликт имеет ту же природу. Это называется буржуазным национализмом. P.S. Я, кстати, называю «Герань» «Шахедом», но не потому что оппозиционер/захохол, а потому что в моем информационном мире нет Z-пабликов. Я в конфликте очевидно за РФ, но с этих ресурсов я кринжую. «Шахед» не меняет моего отношения к происходящему, потому что дискурс ничего не выстраивает автоматически. Как невозможно листовками распропагандировать того, кто не умеет читать, так невозможно это сделать и с тем, кто не понимает, о чем ты говоришь. Кого поддержит в конфликте, например, в Мали, «пузатый мужичок с заправки», который в принципе не знает, что такое Мали: «проправительственные силы» или «повстанцев»? Он за кого — за Энгельса или за Каутского? В его мире этих категорий нет, ему все равно. Возможно, в его мире нет категорий «Шахед» и «Герань», но есть «бензин», «зарплата», «ипотека» и ТЦК. Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

За последние дни несколько статусных немцев наговорили такого, что остается только развести руками. С другой стороны, хорошо, что они озвучивают то, что думают. Сначала Урсула фондерляйнула о том, что экономическая модель Евросоюза подорвана по следующим причинам: 📌нет дешевой российской энергии; 📌нет открытой мировой торговли; 📌нет расширения доступа к рынку Китая; 📌нет защиты со стороны США; 📌нет технологического лидерства Запада. Тут, конечно, кто ей доктор, что первые два пункта она создала себе сама без наличия непреодолимых причин? Но в целом, схема описанная Урсулой — это неоколониализм постсоветской эпохи. Европа толстела потому, что у нее били: сырьевой придаток в виде России; придаток для сбыта в виде Китая; технологическое лидерство благодаря высасыванию мозгов из своих бывших колоний и стран бывшего СССР; свободный рынок (в т.ч. свободный рынок дешевого труда), который воспроизводил доминирование; американская защита, которая позволяла вбухивать деньги в социалку, а не в ВПК. И вот, оказывается, что европейцы превосходили всех не из-за «хороших генов», а из-за читерства. Впрочем, «генетическое арийство» вытравить не так просто. Канцлер Мерц называет режим Адольфа Гитлера «для нас более положительным примером», чем программа партии АДГ. «Несмотря на все ошибки, Адольф Гитлер руководствовался интересами немецкого народа, в то время как партия Алис Вайдель руководствуется интересами России и Владимира Путина», — заявил Мерц. Адик просто ошибся, но в целом у него были благие намерения, понимаете? То ли Мерц начитался философа Ильина, который писал, что «фашизм был прав», а Гитлер просто зря с евреями перегнул палку, то ли российских либералов, у которых «Гитлер убивал чужих, а Сталин — своих», поэтому Гитлер является «более положительным примером». Впрочем, кто является положительными примером для Вайдель и насколько ее партия «руководствуется интересами России и Владимира Путина», видно из ее призыва депортировать на украину беженцев-мужчин призывного возраста, потому что «стране это больше не по карману». Забавно наблюдать, как популистская программа «геть мигрантов!» работает на автомате, вырубая напрочь мозги. Содержать украинских мужиков в Германии, часть из которых уже давно пошла работать и платит налоги, а часть скоро пойдет, не по карману, а оплачивать их контракты, когда они пойдут в ВСУ — по карману? Германия же платит, нет? Ну и пополнение ВСУ, конечно, «в интересах Владимира Путина». Последнее — привет Мерцу, Вайдель никогда не предлагала ничего в интересах РФ. Разве что снятие санкций и возвращение дешевой российской энергии плюс открытых рынков для сбыта собственной продукции. Но это, если верить Урсуле, в интересах как раз Евросоюза. Только вот Урсула требует санкции ужесточать... Кто-то может понять этих немцев? Говорят, Россию умом не понять. А Германию? Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Почему Израиль арестовал Артема Кирпиченка? 28 августа СПЧ при президенте РФ обратился в ООН из-за задержания в Израиле историка Артема Кирпиченка. В обращении указано, что лишение Артема возможности обжаловать законность своего задержания в суде из-за засекреченности оснований ареста спецслужбой ШАБАК дает основания полагать, что задержание «мотивировано его политическими взглядами», а это является «грубым нарушением права на свободу выражения мнения». По мнению заслуженного профессора истории Монреальского университета, автора множества критических работ по истории сионизма Якова Рабкина, в Израиле есть немало авторов, которые свободно позволяют себе писать примерно то, что писал Артем Кирпиченок. Но есть нюанс. «Нужно отличать то, что читают в Израиле от того, что читают на Западе. В Израиле действительно некоторым авторам, например, Гидеону Леви позволяют свободно высказываться на неудобные темы. Но таких авторов читает в лучшем случае 3% израильтян. Зато на Западе они очень популярны и благодаря этому на Западе создается впечатление, что Израиль — это светоч демократии и свободы. А Артем, вообще-то, пишет не только про Израиль, он пишет про Ближний Восток в целом, он написал книгу о венгерских событиях 1956 года, где показывает, что это был в значительной степени неофашистский переворот. Он плывет против течения по довольно многим направлениям», — рассказал Рабкин. Может ли арест Кирпиченка быть связан с его заявлениями о том, что Украина после 2014 года движется по пути Израиля, Яков Миронович, конечно, не знает. Но он, как академический исследователь, тоже убежден, что у украинского и израильского этнического национализма — один корень: восточно-европейский этнический национализм. «Чистота расы, — профессор Рабкин называет ключевой термин для этой идеологии. — Идея о том, что можно создать этнически "чистое" государство, витала с конца XIX века по всей Восточной Европе, а значительная часть людей, создавших Израиль, приехала из черты оседлости, с территории современной Украины. И то, что там убивали евреев, сионистов интересует только как политическая валюта. Об этом пишет Том Сегев в книге "Седьмой миллион", об этом пишу я, но на русский язык почти ничего не переведено. Интеллектуальное поле в России крайне произраильское. Некоторые мои книги в России вышли, но это капля в море». Подробности обвинения никто так и не рассекретил, но из интервью адвоката Кирпиченка Инны Лебединской-Кац израильскому изданию можно предположить, что судить Артема будут за шпионаж в пользу России. На допросе сотрудники ШАБАК якобы установили, что он был «активирован иностранными спецслужбами». Лебединская-Кац заявила, что Кирпиченок «несколько раз посещал Ливан и даже Иран, но, согласно предъявленному обвинительному заключению, нет никаких признаков Ирана и вражеских стран». На вопрос журналиста о российском следе она напрямую не ответила, но сказала: «Он не признался точно, что работал на Россию, потому что она теперь место его проживания. Вы не можете винить кого-либо в том, что он работает на ту страну, в которой живет». Похоже, что какое-то признание получено в результате пыток. Артема, прикованного наручниками к железному стулу, с криками и угрозами выдать «на смерть» на Украине допрашивали почти круглыми сутками, не давая спать. Проблема в том, что после оглашения статьи обвинения о деталях все равно никто не узнает — они являются гостайной. Адвокат сможет оспаривать только процессуальные нарушения и условия содержания, но не бороться за подзащитного по существу вопроса. Тем не менее, это не значит, что сделать невозможно ничего. «В Израиле есть правозащитные организации, которые в основном защищают палестинцев, но, я уверен, будут защищать и Кирпиченка, — говорит профессор Рабкин. — Это организация "Аль-Хак" в Рамалле на Западном берегу, "Бецелем", которая занимается сбором данных о нарушениях прав человека в Израиле, а также юридический центр "Адалах"». Подробнее здесь. Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says