RedWolf

Только Миннесота отбилась от отморозков из Службы иммиграционного и таможенного контроля США (ICE), так снова убийство. В понедельник в Биддефорде, штат Мэн, — шестом по величине городе штата, расположенном на Атлантическом побережье, — в результате стрельбы, произошедшей при участии сотрудников Иммиграционной и таможенной полиции США, погиб человек. В штате Мэн проживает около 28 400 неграждан. Это примерно 2% от примерно 1,4 миллиона жителей штата, согласно данным переписи населения США. По словам сенатора США Ангуса Кинга, убитый мужчина был целью операции иммиграционной службы. А несколько дней назад агент ICE убил мексиканского иммигранта во время транспортной пробки в Хьюстоне. И как ТЦКшников не Украине, никто никого не наказывает. Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Да ладно! Это же почти «жму руку, дякую», если вы понимаете, о чем я. The New York Times со ссылкой на американских и иранских официальных лиц сообщает, что Израиль несколько лет проводил тайную операцию по вербовке бывшего президента Ирана Махмуда Ахмадинежада с целью его последующего прихода к власти. Израильские спецслужбы установили контакт с Ахмадинежадом в 2023 году. В 2024-м он в Будапеште встретился с тогдашним главой «Моссада» Давидом Барнеа, о чем было доложено ЦРУ. В 2025 году Ахмадинежад повторно приезжал в Будапешт, где, по данным его иранских телохранителей из КСИР, он минимум дважды сумел скрыться от своей охраны для проведения длительных встреч. В отчете о поездке телохранители заявляли, что Ахмадинежад объяснил им причины своих исчезновений встречами с университетскими профессорами. Кульминацией операции, по данным NYT, стал авиаудар Израиля 28 февраля 2026 года по комплексу Ахмадинежада в Тегеране. После этого, как утверждают источники, оперативники «Моссада» на черном Peugeot вывезли экс-лидера Ирана в тайное убежище. Однако экс-президент был разочарован планами израильтян по его возвращению к власти и покинул укрытие при невыясненных обстоятельствах. Ахмадинежад больше не появлялся на публике до похорон Хаменеи. Он стоял, опустив голову, в окружении людей, которые, по всей видимости, были охранниками. Его нынешний статус остается неопределенным, однако четыре высокопоставленных иранских чиновника сообщили NYT, что теперь он находится под домашним арестом у КСИР. А ведь логично. Ахмадинеджад абсолютно невменяем. Он, в отличие от того же Пезешкиана, из тех, кто хочет «сбросить евреев в море». Хочет, но, естественно, не может. Такой тип у власти в Иране идеально подходит для антииранской военной пропаганды Нетаньяху в Израиле. Само наличие Ахмадинеджада доказывает израильским глубинаторам, что никакого «позорного мира» заключаться нельзя, потому что Иран «накопит силы и нападет». Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Можно ли убивать русских без покаяния? В любых других условиях произошедшее было бы нелепой хохмой. В Киеве дали срок (хоть и условный, но все же) клирику ПЦУ, волонтеру ВСУ, уроженцу Львовской области Владимиру Андрейкиву, который называл русских «сатанистами» и «террористами», а РПЦ — «оккупационной церковью». Угадайте по какой статье. Не буду долго томить — по ст. 436-2 (отрицание, оправдание российской агрессии). Спросите, в чем прикол? Поводом для преследования стали публикации священника в соцсети о том, что настоящей причиной войны являются грехи людей, как украинцев, так и россиян, и что для завершения войны всем необходимо покаяться. Также он в своих текстах подверг критике решение Синода ПЦУ о том, что «убийство оккупантов якобы не является грехом и не требует покаяния». Священнослужитель назвал такую позицию ПЦУ «ересью», «богохульством» и «лжеучением», которое прямо противоречит библейским заповедям. По его убеждению, «война является следствием духовного состояния общества, и для её прекращения необходимо искреннее покаяние всех сторон, а не оправдание нарушения Божественного закона». В апреле 2022 года Священный Синод ПЦУ принял решение, которое, по его мнению, противоречит библейскому учению, а именно: что убийство оккупантов не является грехом и что украинцам не надо раскаиваться в случае убийства «российского оккупанта». Он разоблачил ересь и написал письма членам Синода, но его проигнорировали, поэтому священник начал учить людей в интернете. Священник заявил в суде, что война — это последствия духовного состояния украинцев, «нашей безбожности». «Например, — сказал Андрейкив, — мы сами убиваем своих детей, потому что делаем аборты, и в этом надо раскаиваться. Так же и убийство оккупанта является грехом, в котором тоже надо покаяться, а если не покаяться, то война не закончится». Целью написания постов священник видел призыв украинского народа к покаянию, которое спасет его от уничтожения. Свои сочинения считал не политическими, а богословскими. И с богословской точки зрения он абсолютно прав. «Не убий» — одна из 10 заповедей. А в Евангелии от апостола Матфея приводятся слова Христа: «Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас... и молитесь за обижающих вас и гонящих вас». Для ранних христиан, которые в Римской империи были гонимым религиозным меньшинством, вопрос убийства трактовался однозначно — смертный грех. Служба в армии допускалась, но не приветствовалась. В канонический же кодекс Православной Церкви вошел, например, 13-й канон свт. Василия Великого, который гласит следующее: «Мне кажется, что наши отцы не считали убийства на войне убийствами из снисхождения к защитникам целомудрия и благочестия. Но, может быть, не худо посоветовать, чтобы они, как имеющие нечистые руки, в продолжение 3-х лет удерживались только от приобщения». То есть святитель предписывает отстранить на время от причащения тех, кто убивал, пусть даже убийство как бы оправдано защитой страны и ближних. Василий Великий понимает, что нельзя было не убивать, но тем не менее оценивает этот вынужденный акт как однозначно негативный. Когда же христианство стало официальной религией империи, а христиане стали включаться в политику, появилось учение Августина о «справедливых войнах», но оно было основано не столько на учении Христа, сколько на ветхозаветных концепциях, доводах «здравого смысла» и политической целесообразности. Тем не менее, несмотря на всю политическую целесообразность, когда византийский император Никифор Фока требовал причислить к лику мучеников воинов, павших на войне, архиереи были против, ссылаясь на указанное выше правило Василия Великого. ПЦУ это правило нарушила, соответственно критика священника Андрейкива с точки зрения богословия была абсолютно верна. Но причем здесь УК? Казалось бы, по Конституции церковь на Украине от государства отделена, однако... Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Павел Волков разобрал тему мигрантов. Сам в этой области сломал кучу копий и всегда оппоненты справа сводили обсуждение к частным проявлениям или даже отдельным ситуациям. Когда читаешь комплексный подход к проблеме, прямо как бальзам на душу. Даже если где-то не согласен, это всё равно система, охватывающая не только корни проблемы, но прогнозирующая развитие событий. С праваками такой разговоров не вытанцовывается в принципе и диалог в среднем выглядит так: — Ребята,  мы не отрицаем проблемы, которые создают дети мигрантов в школе, но отчуждение от образования так называемых инокультурных элеметов, не является решением проблемы. — А-а-а, вы хотите чтобы малолетние "Абу бандиты" избивали русских мальчиков в школе и приставали к русским девочкам. — Успокойтесь, уважаемые, если вы просто из школы асоциальный элемент выгнали, проблема не решилась. Будут поджидать у школы, встречать во дворе и Торговых центрах. Давайте подумаем, как решить проблему, а не замести ее под ковёр. — А-а-а, леваки опять хотят за счет русских всяких среднеазиатов обучать. У нас учителей на русских детей не хватает, а вы снова о своих любимых кишлачниках переживаете. — Идиот, у тебя "кишлачники" уже в учителя идут потихоньку, при этом докатились до того, что каждый второй доктор в поликлиниках из Средней Азии. Может обсудим всё таки причины и следствия? — Причины: Ленин и большевики, а мигрантов нам новиопы у власти позавозили. Что тут обсуждать, надо националистов во власть проводить, да рейдами по бытовкам бегать, клятых мигрантов трясти, что твое дерево. Как говорится, вот и поговорили. При чем, заметьте, эта ситуация не какая-та эксклюзивная для нас. По всей Европе то же самое, описывал уже на примере Финляндии и Италии. Схема отработанная и легко узнаваема, сначала правые набивают себе электоральные очки на теме злых мигрантов, с этим прорываются во власть, но ситуация с мигрантами либо не меняется, как в Финляндии, либо становится еще хуже, как в Италии. Зато фины/итальянцы с удивлением наблюдают, как им, коренным жителям, вдруг режут права и социалку. В ответ начинаются возмущения и тут же в прессе всплывает знакомая конструкция — а вы лучше посмотрите, что мигранты творят! Ах-ах, это всё леваки нам позавозили, ах-ах — Великое замещение!!! Наша песня хороша, начинай сначала.

Лукашенко призвал трудовых мигрантов переезжать в Белоруссию. По его словам, стране не хватает рабочих рук, поэтому он предлагает гражданам Узбекистана приезжать и селиться в республике целыми семьями. То, что Батька сильно умнее наших сетевых и уличных правосеков, а также официалов, которые повторяют за правосеками про «угрозу замещающей миграции», довольно очевидно. Но почему он умнее в данном конкретном случае? Одним из инструментов империализма является ограничение мобильности рабочей силы. Это инструмент сохранения нищеты в большей части мира и создания резервной трудовой армии в богатых странах. Империализм высасывает прибавочную стоимость из зависимых стран либо путем переноса туда производств туда, где дешевая рабочая сила, сибо путем переноса к себе дешевой рабочей силы, т.е. миграции. Но миграция для этого должна быть жестко контролируемой — именно к этому призывают правосеки, а не к ее остановке. Жесткий контроль на самом деле им нужен не для того, чтобы «не приехали абу-бандиты», а для того, чтобы корпорации, в интересах которых действуют правосеки, могли не увеличивать производительность труда за счет внедрения новых технологий, а законсервировать статус-кво для сверхэксплуатации дешевой рабсилы. Требования отказать трудовым мигрантам в выдаче ОМС и запретить привозить семьи, не давать пособия, запретить их детям ходить в школу, если они не сдают языковой экзамен, и т.д. — это как раз снижение издержек на переменный капитал, т.е. на рабсилу мигрантов. Для корпораций крайне важно, чтобы мигранты не привозили семьи. Во-первых, без семей их можно держать их в условных вагончиках по 10 человек. Во-вторых, они будут отправлять семьям деньги. А это ведет к двум вещам: (а) сами мигранты будут оставаться очень бедными даже несмотря на средние по стране зарплаты; (б) их семьи, живущие в бедных странах, будут жить на отправляемые деньги очень бедно, тем самым снова же консервируя в этих странах бедность и создавая условия и для продолжения миграции, и для вывода корпорация производств в страны с дешевой рабсилой. Круг замыкается. Одновременно с этим снижается и уровень оплаты труда «коренного населения». Объединиться же для отстаивания своих интересов перед корпорациями очень тяжело, поскольку (а) мигранты почти бесправны, (б) подкармливаемые корпорациями правосеки разжигают межнациональную ненависть. Чтобы разжигать было проще, нужно создавать мигрантам такие условия жизни, чтобы они не интегрировались и одновременно жестко прессовать их за то, что они не интегрируются. Например, повышать им разные сборы и пошлины, держать высокие цены на аренду жилья, обучать языку только за деньги, не пускать детей (если их удалось привезти) в школы и т.д., т.е. сознательно выталкивать мигранта из российского (в нашем случае) общества к пресловутому «дяде Туралу». Ну а дальше рейды с привлечением «Русской общины». Правосеки кричат об опасности массового приезда «инокультурного элемента», но сами делают все, чтобы этот «элемент» так и оставался «инокультурным». Для тех, кто не знал, открою секрет — в дискурсе современных правосеков слово «культура» заменяет «расу». После ВМВ о «расе» говорить не комильфо, поэтому говорят о «культуре», но это для них одно и то же. Так почему же Лукашенко умный? На этот вопрос отвечу словами придворного белорусского журналиста Григория Азаренка: «Мы приглашаем людей не в дикий рыночек, а в колхозы, агрогородки и сельхозпредприятия. Живут они в общежитиях. Работают — прекрасно. Живут семьями, и мужики поэтому на местных барышень не смотрят. Их регулярно навещают местная власть и участковые. И проверяют, чтобы все было чинно, культурно и благородно. Дети ходят в бесплатную школу, пользуются бесплатной медициной. Которая есть и на селе. Не надо 100 км ехать рожать или руку гипсовать. Сохранены все ФАПы. Уж не любят у нас рыночек и капитализм».  Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

А вот мнение, что олигарх Мельниченко опубликовал в The Economist предложение Западу не от потенциальной «семибоярщины 2.0», а от Путина, который ищет выход из войны. Предложение якобы выглядит так: «Иными словами, пятый сценарий Мельниченко — это дать возможность Путину победить Украину и потом сосуществовать с Россией с учётом требований самой России, ведь только так поведение России будет предсказуемым, а значит, что безопасным». Автор предполагает, что Путин прорабатывает альтернативные, публичные, каналы диалога с Западом, но при этом не предлагает ничего нового, поскольку все еще считает, что побеждает в войне. Возможно и так, но обещание обеспечить суверенитет Украине при условии обеспечения суверенитета России не очень бьется с требованием «дать возможность победить Украину». Впрочем, если под «победить Украину» подразумевается занять оставшиеся 15% Донбасса, а всему остальному гарантировать сохранение государственности, то почему бы и нет... Если это так, загвоздка заключается именно в том, на чем акцентировал внимание автор — Путин думает, что делает предложение, находясь в сильной позиции, а на Западе думают наоборот. То есть статья Мельниченко бесперспективна. Но если она написана все-таки не по просьбе Путина, а с намеком на то, что в РФ есть некие «силы», которым не нравится нынешний курс и они готовы его скорректировать под определенные гарантии, то все может заиграть иными красками. Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Гипотетическое свержение Путина может запустить серьезные социальные волнения вплоть до гражданской войны в худшем сценарии. А это, между прочим, план максимум ЕС и Зеленского. Тогда под шумок Украина попробует вернуть себе границы 1991 года, а западные рептилоиды помогут в российской гражданской войне победить семибанкирщине, которая подпишет мир, подтверждающий границы 1991 года. А заодно и выпишет себе из Киева спецов по декоммунизации. Помните программу десоветизации России 2010-2011 годов, которую как раз под победу «Болотной» готовили? Вы не помните, а они вспомнят. Солж и Бандера — бразерз форева. И между Китаем и Европой появится очень большая Прибалтика. Понятно, зачем это может быть нужно США, но зачем это Европе? Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Второй день весь российский политикум анализирует "скрытые смыслы" статьи олигарха Мельниченко в Economist. Только собралась и я приступить к их вылавливанию, как обнаружила, что за меня всё уже написал Павел Волков, сэкономив мое драгоценное время. Почитайте, как он резюмировал. Два момента, которые у Павла не прозвучали. 1). Победный сценарий для России Мельниченко и стоящие за ним реальные хозяева страны исключают вовсе. Все четыре описанных сценария - варианты её поражения, унижения либо исчезновения; 2) Консолидированная олигархическая корпорация устами Мельниченко дает понять Западу, что за Путина она более не держится, и в случае, если Запад в ответ на удовлетворение корпоративных хотелок потребует, корпорация легко пойдёт на его свержение или убийство. https://t.me/red_wolf_says/3796

Надо же, как точно я отгадал «загадку» статьи олигарха Мельниченко. На Западе думают, как «доломать империю» силами ВСУ и переданных Украине технологий и думают, что с «доломанной империей» делать потом. Четыре варианта этого «потом» Мельниченко и описал: если унизить и ограбить, начнется реваншизм и через время снова СВО; если отдать Китаю, Китай кратно усилится против Запада; если дефрагментировать — появляется риск сумасшедшего царька с ядерной кнопкой; если изолировать, РФ превратится в Иран с силовиками во власти, которые начнут перевооружаться против «шайтана». «Перебирают там варианты, и тут берет слово Мельниченко и говорит: ребят, а может не будете ничего ломать, давайте попробуем ещё раз, по-хорошему — как это было до возрождения империи крепкой рукой?» Это именно то, что я и написал — правящий класс РФ хочет вернуться в состояние 90-х. Но вот вопрос — если «ребята» вдруг ответят Мельниченко, что ок, давай пробовать, какую фигуру в РФ тогда олигархам придется куда-то деть и как они такой фортель планируют провернуть? Ну то есть, какие элитные и уличные силы у них потенциально есть в наличии для осуществления госпереворота? Идеологическая рамка такого переворота при этом предельно ясна — это пиночетизм, правое либертарианство с открытыми Западу рынками и фашистско-террористическое подавление левой оппозиции. Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

В британском The Economist вышла статья российского олигарха, совладельца «Еврохим» и СУЭК, Андрея Мельниченко. Недавно мы наблюдали, как Греф заявил, что всех в стране волнует скорейшее завершение войны, важнейшим «геополитическим риском» для российской экономики являются «трения, которые могут закончиться неблагоприятно с точки зрения военных действий, глобальной войны и т. д.», а при этом «мы» хотим слушать только хорошие новости вместо того, чтобы учесть все аргументы. На ПМЭФ, Шувалов пожаловался, что чем дольше идет война, тем больше в обществе разговоров о национализации, а мы «должны сохранить достижения 30 лет».Так что, похоже, Мельниченко вышел на «глобальный Лондон» с консолидированным предложением от российского «бизнеса». Претензия к Западу такова: он хочет уничтожить российский суверенитет или его радикально ограничить. Под «российским суверенитетом» здесь нужно понимать возможность российского правящего класса, т.е. российского «бизнеса» делать все, что ему угодно в контролируемых им границах. Олигарх объясняет, почему Западу не стоит посягать на такое право российского «бизнеса»: 1. В «униженной» России начнется агрессивный реваншизм, как в Веймарской Германии. 2. Россия станет сырьевым придатком и военно-политическим буфером Китая (станет тем, чем Украина стала для Запада). 3. Россия распадется и тогда никто не сможет гарантировать, что не полетят ядерные ракеты. 4. Россия окончательно превратится в «осажденную крепость» и будет воевать с Западом. Чтобы этого всего не случилось, Мельниченко просит от Запада одного — признать суверенитет России и сформировать новую систему безопасности с учетом интересов РФ. По сути, пустить российский «бизнес» в «клуб империалистов», ради чего будущие олигархи и их менеджеры в правительстве рушили СССР. А в качестве жеста доброй воли российский «бизнес» гарантирует суверенитет Украины: «Украинская безопасность будет неустойчива, если она строится на постоянном отрицании суверенного права России самостоятельно действовать. Сосед, чьи интересы известны и цена выполнения его обязательств предсказуема, обеспечивает совершенно иной уровень безопасности, чем сосед, движимый реваншизмом или ощущением осажденной крепости».  Ради встраивания в систему российский «бизнес» гарантирует, что будет действовать только в границах РФ, а «со временем мы сумеем исправить все внутренние перекосы» (это о «демократии», т.е. о возвращении влияния олигархов на политику). Интересно, что в прошлом году Мельниченко встречался с Путиным и сказал, что ставка олигархов на Запад чуть не стоила им состояния и они поняли, что смогут сохранить собственность только в России: «Нельзя иметь одну страну для зарабатывания денег, а другую для безопасности, будущего своей семьи и реальной жизни». Олигархам не дали встроиться в Запад индивидуально и теперь они хотят попробовать встроиться в империалистическую систему коллективно — государством. Это «цели СВО» российского правящего класса. А кто такие «мы», желающие слушать только хорошие новости, и пока что не вполне прислушивающиеся к чаяниям правящего класса, думаю, объяснять не стоит. СВО — это попытка возврата того, с чего все начиналось. Попытка силой получить то место России в системе западной гегемонии, которое обещали Горбачеву и Ельцину за развал СССР, но обманули (гусары, молчать). «Поворот на Восток» — вынужденная мера и не из-за СВО, а из-за провала СВО. Песков сам сказал — СВО больше нет, идет война. Донбасс сам по себе никому не нужен. В 2022 году хотели поменять власти в Киеве на пророссийские, показав Западу, что РФ может взять «суверенитет» сама, если ей не дадут. Типа как в Анкоридже — если ВСУ не выйдут сами, мы и так возьмем Донбасс. В этом и смысл кажущихся бессмысленными действий. Просто «мы» еще не поняли, что попытка взятия суверенитета силой провалилась и надо пугать Запад не своей армией, а опасностью своего распада и ухода к Китаю. Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Цитату дня выдал адвокат Жиковича. Это очень хороший человек — бывший сотрудник СБУ, украинской полиции и член Правого сектора*, которого обвиняют в убийстве неудачливой убийцы украинского коммерса в Монако, который собирался разоблачить коррупцию Зеленского. В общем, не пытайтесь разобраться, кто на ком стоял, важнее вот этот фрагмент выступления адвоката в суде: «Я считаю, что это было не убийство, потому что убийство — это противоправное лишение жизни, а здесь была просто ликвидирована определённая личность». Мы никого не убиваем, у нас просто «окончательное решение вопроса», «профилактические меры» и «стабилизационные мероприятия». Бодрый адвокат, ничего не скажешь. *террористы Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Обсудили статью Залужного о тупике на фронте и войне на истощение. В связи с этим пришлось поднять вопрос об «образе победы» и целях войны как таковых. На Украине, естественно. У нас-то и так все понятно). Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Поговорили с главой ОО «Путь Домой» Анатолием Бубликом о миграционных нововведениях. Анатолий обычно человек очень оптимистичный, видит во всем возможности, но на этот раз что-то даже он взгрустнул. Нет, какие-то позитивные нововведения имеются, но в целом ситуация прямо очень странная. Интервью вышло урезанным, пожалуй, в половину. В итоге обозначена часть проблемных точек, но сами проблемы не проанализированы. Будет еще видео, так что там можно будет услышать аргументы Анатолия целиком. А я, наверное, кое-какие не вошедшие в публикацию тезисы здесь выложу отдельно. Например, из последних решений больше всего меня поразило, что с 2027 года маткапитал по рождению ребенка можно будет получить только после 5 лет проживания в РФ. Пока же основное: «Количество людей, которые хотели бы переехать в Россию, стабильно растет, чего не скажешь о тех, кто реально смог переехать. Я сейчас говорю не о трудовых мигрантах, а о соотечественниках, репатриантах и людей, которые придерживаются наших ценностей. Их количество за последнее время не увеличилось. Люди уезжают из стран так называемого первого мира, но едут не к нам. Например, Германию за год покинуло более 1,2 млн человек, 300 тысяч из которых — коренные немцы. Едут в страны Латинской Америки, например. А те, кто связан с бизнесом, потянулись в США. Штаты выстроили эффективную политику перекачки финансов и умов, разрушают Европу, вводя у себя различные программы, которые помогают европейским предпринимателям налоговыми послаблениями, дешевой энергией, землю дают за доллар. Едут в Китай, в Азию в целом, а до нас доезжают по остаточному принципу». «Мы выстраиваем заградительные меры для того, чтобы не пускать в Россию нелегалов или выдворять тех, кто уже смог проехать — по 200 тысяч в год выдворяем. Но, борясь с нелегалами, мы боремся и с теми, кто хотел бы приехать легально, но не может». Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Самые непримиримые и радикальные критики «духа Анкориджа» первый вариант подают как «капитуляцию» России перед еврогеями и укронацистами, а второй — как несбыточные мечты «новиопского куколдизма». В качестве «хорошего» третьего пути они предлагают «уничтожить бандеровский режим», правда не говорят, как. Просто уничтожить. Россия еще не начинала нормально воевать, а ну давайте воюйте в полную силу! Уничтожьте мосты и плотины, уничтожьте электростанции, уничтожьте центры принятия решений, ну хоть что-то уничтожьте! Им говоришь — может хотя бы временно остановиться, раз нахрапом не получилось: выстроить сильную экономику, привести в порядок армию, разработать и внедрить новые технологии, разобраться с разными коррупционерами и казнокрадами, принять украинских беженцев, которые не хотят воевать против РФ, наладить сети влияния, укрепить внешние союзы и т.д.? Они — да ну, бред какой-то, ты наверное «заукраинец». Надо «просто начать нормально воевать». Ну знаете, из зайчиков превратиться в ежиков. А как это сделать, у нас не спрашивайте — мы стратеги, а не тактики. Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Доходяги с залысинами и сколиозом, которые продолжают с диванов отправлять на смерть тысячи военных и гражданских, а также требовать от ФСБ посадить всех, кто надеялся на «дух Анкориджа», меня, конечно, не послушают. Я же не воюю, поэтому для них не авторитет. Впрочем, мне лучше многих других, из-за некоторых особенностей биографии, известен смысл фразы: «Претендуешь — соответствуй». Если не вывозишь по физухе, вывози по интеллекту. Это даже больше уважения в итоге приносит. Сидел я с одним качком-азовцем, который считал биомусором не русских и не евреев, а вот таких доходяг с «претензиями». Еще раз, позорно не быть доходягой, а быть доходягой, но быковать, как будто ты Чак Норрис. В интернете такое получается, но в тюремной камере заканчивается очень плохо. В политике и на войне тоже. Я для воинственных доходяг не авторитет, ок. Но Александр Ходаковский — человек, который находится на войне с самого 2014 года, а сейчас возглавляет Росгвардию ДНР, должен по идее быть авторитетом. Вот, что он пишет по поводу сетевой «перемоги» в Константиновке, которая, по мнению наших доходяг, должна показать «укробандерам» и «проклятому Западу», что им уже конец. «Радость для тех, кто бился за этот город и выжил - оправданная и заслуженная. И совсем не хочется извлекать из словарного запаса союз "но", однако придется: следует иметь ввиду, что противник уже давно, несмотря на официальные заявления, списал остатки Донецкой территории и вывел их оборону во вторичную задачу, преследующую цель заставить Россию как можно дороже заплатить за выход на границу области. В стратегии противника боевые действия на территориях, освобождение которых мы обозначили, как свою основную задачу, играют отведённую им роль, но не являются ключевыми. Подход нашего коллективного противника отличается комплексностью и рассчитан на дестабилизацию России по всем фронтам. Противник знает, что для компенсации морально-психологического урона, который ему удаётся наносить, России требуются победы, - поэтому Россия не откажется от продолжения лобового столкновения. И если Украине это обходится очень дорогой ценой, то наш настоящий враг лобовое столкновение считает для себя вполне приемлемым, усматривая в этом возможность сковывать и истощать наши ресурсы, тем временем продолжая осуществлять свой нелинейный подход». Поняли? Доходяг эмоционально разводят как детей и доходяги требуют от начальства «лобового столкновения». А начальству, что бы там не говорили про «авторитаризм», нужна легитимация, в т.ч. от громких диванных доходяг — от «электората». Поэтому Россия не откажется от лобового столкновения, хотя именно это и выгодно врагу. Во какая загогулина. Может тогда все-таки «жахнуть ядеркой»? Но и тут Ходаковский объясняет дурачкам: «Если бить ТЯО по так называемым центрам принятия решений - будет уничтожено мирное население в масштабах геноцида. Если мы уже настолько пропитались ненавистью, что стали нечувствительны к таким последствиям, - значит, пора по-новому на себя взглянуть».  Так кто враг России, а, диванные доходяги? Тот, кто видел войну и укронацизм не по телевизору и понимает, что СВО уже не решает ни одной «задачи СВО», или тот, кто призывает к действиям, которые ждет от России враг? Призывает, как пишет Ходаковский, «сковывать и истощать наши ресурсы» в «лобовом столкновении» и геноцидить мирное население, которое ВС РФ, согласно заявлениям официальных лиц, пришли освобождать от «зеленой хунты». Претендуешь — соответствуй. Уверен, что спасение России в «лобовом столкновении», подписывай контракт. Военкоматы открыты. Не подписываешь — тогда лучше устройся под шконкой на своем диване и помолчи. Займи, так сказать, правильное место в социальной иерархии. Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Все будут в восторге Трамп признал, что эта идея передать лицензию на производство систем ПВО Patriot еще не была согласована с компаниями Raytheon и Lockheed Martin, производителями системы. «Мы еще не уведомили об этом компанию, но все будет хорошо, — сказал Трамп. — Конечно, они будут в восторге». Хорошо, что в Америке у власти такие прикольные ребята, как Трамп. Представьте, если бы он ничего не заявлял, но реально обо всем договорился. Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Спикер Конгресса США Майк Джонсон заявил, что Республиканской партии приходится вести борьбу с «открытыми марксистами» и что побеждающие на праймериз Демпартии и становящиеся мэрами ряда городом представители DSA (демократические социалисты Америки) — это «варвары у ворот», которые создают фундаментальную проблему для демократии в Штатах. Пока «друг Донни» дает Украине лицензию на производство «Пэтриотов», демсоциалисты критикуют поставки вооружений на Украину. Как только началась СВО они написали коллективное письмо Байдену, призвав усаживать стороны за стол переговоров вместо организации поставок вооружений — только гуманитарка. Их продавили и заставили письмо отозвать. Но, если кто-то забыл или не знал, на официальном сайте DSA написано, что причина войны на Украине — не сошедший с ума Путин и не злобные империалистические происки рашистов, а расширение НАТО на восток. Именно это, а не прожекты туннеля под Беринговым проливом — перспектива для диалога. Да, карты 17 века, где нет Украины, им показывать бессмысленно. Но ведь и Трампу бессмысленно, он не знает, что такое карты. Разве что игральные. О чем-то другом просто надо разговаривать. Сейчас у DSA только два конгрессмена, но уже скоро их явно станет больше. Не говоря уже о мэре Нью-Йорка и ряда других городов. А так-то в организации более 100 тысяч членов и еще куча народу, не состоящей в ней, но разделяющей ее ценности. Среди них, кстати, немало консерваторов, которые хотели бы что-то сделать с неравенством в США. Хорошая тема для диалога. Вроде бы неравенство нашей традиционной ценностью не является, правда же? Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Ну вот и приплыли. Трамп признал, что Штаты помогают Украине бить по российским НПЗ для того, чтобы склонить Путина к подписанию мира, и пообещал передать Украине лицензию на производство «Пэтриотов», что со временем нивелирует единственное на сегодняшний день преимущество России — баллистику. Победные реляции наших ломов о взятии Константиновки к саммиту НАТО (поверим, что она реально взята) его почему-то не убедили. В прошлом году в Анкоридже подобные сообщения о «наступлении по всем фронтам» убедили, а сейчас уже нет. Да и плевать ему на Константиновку. Хоть еще 10 таких Константиновок берите. Там все равно одни руины остаются. В войне на истощение эти обезлюженные квадратные километры не значат ничего. И тогда вопрос — что дальше? Когда «цели СВО» пересмотрят еще раз? Вон даже Песков сказал, что у нас уже давно не СВО, а война с «коллективным Западом». Мы точно победим «коллективный Запад», заняв года через три Славянск с Краматорском? Там что, центр принятия решений? Там все НАТОвские генералы сидят? Нет же, еще недавно нам говорили, что они сидят в кафе в Кривом Роге. Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Трамп: «Иранцы некомпетентны и чокнутые. Они лжецы. Мы договорились: никакого ядерного оружия. Они выходят и говорят прессе: мы даже не говорили о таком. С ними что-то не так, они ку-ку». Э-э, вы в Анкоридже предложили — ВСУ выходят из Донбасса и война заканчивается. Потом вы вышли к прессе и сказали, что ничего не обещали, просто обсуждали варианты. Что с вами не так? Вы ку-ку?😆

Трамп: «Я думаю, все [перемирие с Ираном] кончено. Я не хочу разговаривать с этими отбросами... Вы знаете, что такое отбросы? Они больные люди». А я реально думал, что Трамп умнее и решил выскочить из ловушки своей СВО и подписать компромиссный мир до того, как истратит сотни миллиардов долларов, убьет десятки тысяч человек и все равно подпишет такой же компромиссный мир. Видимо, нет. А какова риторика? «Зеленые наркофюреры» с «хрюкающими подсвинками» отдыхают. Надо отдать должное Путину, он себе такого не позволяет. Другие, правда, позволяют, но хотя бы не президент. Кстати, если руководство Ирана, по мнению, Трампа — это «отбросы», то кто такие Зеленский, Рютте и аш-Шараа? Уважаемые партнеры?