«Кампусная интифада» и уроки для России
По состоянию на 10 мая 2024 года, протесты против израильской операции в Секторе Газа проходили в 130 университетах, было арестовано 2900 протестующих в 61 кампусе. Согласно данным агентства «Анадолу», по крайней мере в 7 университетах администрация согласилась пойти на уступки протестующим, ограничив сотрудничество c Израилем.
Из 553 демонстраций в США в период с 18 апреля по 3 мая 70 демонстраций были разогнаны полицией с применением силы. Наибольшим насилием сопровождались протесты в Колумбийском университете и Университете штата Орегон в Портленде, а также в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе.
Участники студенческих демонстраций в поддержку Палестины в университетах США передали британским студентам материалы, в которых содержатся рекомендации по правильной и безопасной организации пропалестинских лагерей в кампусах учебных заведений, сообщает газета Times.
Более десяти лагерей было разбито в британских университетах в поддержку Палестины, студенты Эдинбургского университета также ранее устроили голодную забастовку. Некоторые из демонстраций увенчались успехом, например в ирландском Тринити-колледже, где руководство приняло решение разорвать связи с израильскими компаниями на фоне студенческих протестов, пишет газета. Таких же результатов и добились студенты лондонского университета Голдсмитс, а в прошлом месяце Йоркский университет согласился приостановить инвестиции в связанные с Израилем компании-производителей оружия.
Вот это вот все должно было с 2014 года происходить по отношению к Донбассу. Студенты (а желательно еще и рабочие) по всему миру должны были требовать от своих университетов, предприятий и правительств прекратить всяческие сношения с Украиной пока она не прекратит обстреливать ЛДНР. Восстание на Донбассе должно было выглядеть в их глазах как национально освободительное, антиколониальное, антифашистское и даже социалистическое. Причем плевать, каким оно было на самом деле, в глазах западных «кампусов» оно должны было бы стать таким.
Но оно не стало. И винить в этом тотальность пропаганды западных СМИ — означает прятать голову в песок. Российская пропаганда (имея в тот момент не такие уж и малые ресурсы) не справилась — это печальный факт. И не справилась не потому что старалась, а у нее не получилось, а потому что она даже не ставила перед собой такую задачу.
Украинские «оппозиционные» олигархи и «наши друзья» типа Трампа виделись (и в этом плане до сих пор ничего особо не изменилось) более социально близкими, чем шахтеры Донбасса, студенты Колумбийского университета или негры BLM, которых надо было активно поддерживать, сколь не тупа была форма их протеста. А раз так, то вместо работы с низовыми структурами, работали со всяким «встроенным в элиту» проходимцами, которые с радостью брали деньги, чтобы потом предать. Так получилось и вначале СВО, которая вообще бы не потребовалась, если бы стратегическое государственное мышление начальства превалировало над стремлением порешать все с «социально близкими» элементами. Не помню, кто это сказал, но я полностью согласен, что Трамп — патриот США, поэтому наши любители Трампа — тоже патриоты США, а никакой не России.
Ну и конечно на какой протест американских студентов против бандеровцев можно рассчитывать, таскаясь с Ильиным и подобными ему деятелями?
Объективное положение России в сегодняшних мировых раскладах само подсказывает, как надо действовать. Но тогда начальству придется пересмотреть многие идеологемы, за которые оно хваталось минимум с 80-х гг прошлого века, чтобы объяснить и себе, и населению, почему собственность в руках немногих — это «естественно» и «природно». И если либеральное мировоззрение уже не в чести, то от второго надо бы избавляться. В противном случае о мягкой силе придется забыть. А хватит ли армии, чтобы решить все проблемы?
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says