Эксперт по Госдуме/Склянчук Павел
Авторский канал Павла Склянчука. Эксперт по Госдуме https://max.ru/expertgd https://www.gosuslugi.ru/snet/6842cb928c020e133a9ab2b4
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала Эксперт по Госдуме/Склянчук Павел
Канал Эксперт по Госдуме/Склянчук Павел (@expertgd) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 13 291 подписчиков, занимая 4 094 место в категории Политика и 50 066 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 13 291 подписчиков.
Согласно последним данным от 10 июня, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило 102, а за последние 24 часа — -3, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 15.56%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 23.07% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 2 069 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 3 067 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 0.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как комитет, концепция, председатель, губернатор, палата.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Авторский канал Павла Склянчука.
Эксперт по Госдуме
https://max.ru/expertgd
https://www.gosuslugi.ru/snet/6842cb928c020e133a9ab2b4”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 11 июня, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Политика.
«По итогам проведения проверки по факту нарушения депутатом Государственной Думы Т.В. Буцкой запрета, предусмотренного пунктом «и» части второй статьи 6 Федерального закона от 8 мая 1994 года № 3-ФЗ «О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (далее – Федеральный закон), и руководствуясь требованиями статьи 101 Федерального закона, Комиссия Государственной Думы по вопросам контроля за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Государственной Думы, и мандатным вопросам решила: 1. Принять к сведению пояснения, представленные депутатом Государственной Думы Т.В. Буцкой. 2. Считать установленным факт нарушения депутатом Государственной Думы Т.В. Буцкой требования, предусмотренного пунктом «и» части второй статьи 6 Федерального закона. 3. Вынести депутату Государственной Думы Т.В. Буцкой предупреждение о необходимости неукоснительного соблюдения ограничений и запретов, установленных Федеральным законом. 4. Направить настоящее Решение в Аппарат Государственной Думы для опубликования в официальном издании Федерального Собрания Российской Федерации и размещения на официальном сайте Государственной Думы. 5. Направить настоящее Решение депутату Государственной Думы Т.В. Буцкой. 6. Проинформировать о настоящем Решении Председателя Государственной Думы В.В. Володина.»Конец цитаты с сайта ГД. Соответствующий пункт закона звучит так: «и) разглашать или использовать в целях, не связанных с осуществлением соответствующих полномочий, сведения, отнесенные в соответствии с федеральным законом к информации ограниченного доступа, или служебную информацию, ставшие ему известными в связи с осуществлением соответствующих полномочий;» Из этой формулировки следует, что узнать в чем именно провинилась Буцкая не представляется возможным, иначе это станет фактом для новой проверки. Прецедент имеет важное значение для атмосферы в парламенте. Это примерно как отрубленная голова лошади в «Крестном отце».
Уже доступно! Исследование Telegram 2025 — ключевые инсайты года 
