Эксперт по Госдуме/Склянчук Павел
Авторский канал Павла Склянчука. Эксперт по Госдуме https://max.ru/expertgd https://www.gosuslugi.ru/snet/6842cb928c020e133a9ab2b4
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Эксперт по Госдуме/Склянчук Павел
تُعد قناة Эксперт по Госдуме/Склянчук Павел (@expertgd) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 13 291 مشتركاً، محتلاً المرتبة 4 094 في فئة السياسة والمرتبة 50 066 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 13 291 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 10 يونيو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 102، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -3، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 15.56%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 23.07% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 2 069 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 3 067 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 0.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل комитет, концепция, председатель, губернатор, палата.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Авторский канал Павла Склянчука.
Эксперт по Госдуме
https://max.ru/expertgd
https://www.gosuslugi.ru/snet/6842cb928c020e133a9ab2b4”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 11 يونيو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة السياسة.
«По итогам проведения проверки по факту нарушения депутатом Государственной Думы Т.В. Буцкой запрета, предусмотренного пунктом «и» части второй статьи 6 Федерального закона от 8 мая 1994 года № 3-ФЗ «О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (далее – Федеральный закон), и руководствуясь требованиями статьи 101 Федерального закона, Комиссия Государственной Думы по вопросам контроля за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Государственной Думы, и мандатным вопросам решила: 1. Принять к сведению пояснения, представленные депутатом Государственной Думы Т.В. Буцкой. 2. Считать установленным факт нарушения депутатом Государственной Думы Т.В. Буцкой требования, предусмотренного пунктом «и» части второй статьи 6 Федерального закона. 3. Вынести депутату Государственной Думы Т.В. Буцкой предупреждение о необходимости неукоснительного соблюдения ограничений и запретов, установленных Федеральным законом. 4. Направить настоящее Решение в Аппарат Государственной Думы для опубликования в официальном издании Федерального Собрания Российской Федерации и размещения на официальном сайте Государственной Думы. 5. Направить настоящее Решение депутату Государственной Думы Т.В. Буцкой. 6. Проинформировать о настоящем Решении Председателя Государственной Думы В.В. Володина.»Конец цитаты с сайта ГД. Соответствующий пункт закона звучит так: «и) разглашать или использовать в целях, не связанных с осуществлением соответствующих полномочий, сведения, отнесенные в соответствии с федеральным законом к информации ограниченного доступа, или служебную информацию, ставшие ему известными в связи с осуществлением соответствующих полномочий;» Из этой формулировки следует, что узнать в чем именно провинилась Буцкая не представляется возможным, иначе это станет фактом для новой проверки. Прецедент имеет важное значение для атмосферы в парламенте. Это примерно как отрубленная голова лошади в «Крестном отце».
متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
