Доктор Курылев 🩺🔬🩻

Европейский вектор В преддверии визита Президента в Брюссель на Euronews вышла его авторская статья, в которой Касым-Жомарт Токаев поделился своим видением дальнейшего развития отношений между Казахстаном и Европейским союзом. В публикации отмечается, что за последние годы сотрудничество сторон вышло на качественно новый уровень, однако меняющаяся мировая экономика требует новых подходов и более тесного взаимодействия по целому ряду направлений. Одним из ключевых направлений названа энергетика. Сегодня Казахстан обеспечивает около 13% импорта нефти и нефтепродуктов Европейского союза, а также 16% поставок природного урана. В статье подчеркивается, что именно энергетическое сотрудничество стало примером того, как Казахстан и ЕС способны выстраивать долгосрочные отношения и выполнять взятые на себя обязательства даже в условиях глобальной нестабильности. Этот же подход предлагается распространить и на другие отрасли, включая сельское хозяйство, где Казахстан входит в число крупнейших мировых производителей и экспортеров зерна, а европейские технологии и инвестиции могут способствовать развитию более глубокой переработки продукции внутри страны. Отдельное внимание уделено вопросам транспортной взаимосвязанности. Казахстан продолжает развивать Транскаспийский международный транспортный маршрут, более известный как Средний коридор, который рассматривается как одно из ключевых направлений взаимодействия между Европой и Азией. В статье отмечается, что развитие маршрута должно сопровождаться расширением промышленной кооперации, привлечением инвестиций и созданием новых возможностей для бизнеса по всей его протяженности. На этом фоне Президент предлагает рассматривать сотрудничество Казахстана и Европейского союза шире традиционной модели, основанной исключительно на поставках сырья и привлечении капитала. В качестве следующего этапа обозначены совместные проекты в сфере переработки, технологий, промышленности и логистики. Такой подход позволяет говорить как и о торговом партнерстве, так и о формировании более устойчивой и долгосрочной модели взаимодействия, учитывающей интересы обеих сторон и новые экономические реалии. Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа

Премьеры постсоветского пространства по возрасту: 69 - Али Асадов (Азербайджан) - с октября 2019. 65 - Абдулла Арипов (Узбекистан) - с декабря 2016. 65 - Кохир Расулзада (Таджикистан) - с ноября 2013. 65 - Адылбек Касымалиев (Кыргызстан) - с декабря 2024. 62 - Александр Мунтяну (Молдова) - с ноября 2025. 60 - Михаил Мишустин (Россия) - с января 2020. 51 - Никол Пашинян (Армения) - с мая 2018. 50 - Александр Турчин (Беларусь) - с марта 2025. 50 - Кристен Михал (Эстония) - с июля 2024. 47 - Ираклий Кобахидзе (Грузия) - с февраля 2024. 47 - Андрис Кулбергс (Латвия) - с мая 2026. 45 - Олжас Бектенов (Казахстан) - с февраля 2024. 45 - Инга Ругинене (Литва) - с сентября 2025. 40 - Юлия Свириденко (Украина) - с июля 2025.

Не думаю, что Москва ставила какие-то однозначные цели по Армении. Скорее в данном случае удалось в "распределенную политику": то есть не вкладывая в одну корзину.  Многие российские частные медиа структуры и гос СМИ поддерживали оппозицию и российскую армянскую диаспору (осваивая, в том числе, их частное финансирование), создавая для них тем самым некоторое преимущество в предвыборный период. Таким образом, шансы на победу в столкновении с административным ресурсом Еревана слегка нивелировались - у оппозиции было ощущение моральной поддержки, и в итоге есть определенный результат по итогам кампании.  В свою очередь, на высшем уровне Пашинян получил заверения в том, что он остаётся участником диалога и сохраняет каналы коммуникации с Путиным (поздравление с днём рождения за неделю до выборов). А это очень серьезный вклад в победу Пашиняна, в особенности для сознания сельских общин Армении, решающей своими голосами части избирателей. Такая позиция в отношении лично фигуры Пашиняна сохраняет возможность "вернуть" его в традиционную колею взаимодействия Еревана с Москвой, отработанную десятилетиями: поддержка "аффилированного" бизнеса, личный интерес в каких-то схемах и т.д..  Различные фитосанитарные запреты на поставки, сделанные накануне, в свою очередь, являются фактором дисциплинарного воздействия на евроинтеграцию риторику группы Пашиняна. Таким образом, их приструнили, они же в свою очередь и так хорошо отыграли эту тему во взаимодействии с ЕС, авансом получив 50 млн евро на закупку частично заблокированного аграрного экспорта в РФ (это сумма где-то половина месячного экспорта Армении в РФ, достигающего $1,2 млрд в год). И в общем-то всё участники этого представления гоняли воздух, с прибылью остались как обычно те, кто у власти в своих зонах ответственности.

Сравнительные показатели перевозок по МТК Север-Юг и Среднему коридору Имеет прикладное значение для понимания возможностей сопряжения и координации сухопутных и морских перевозчиков. Основные грузы в меридианных перевозках: зерно, контейнеры, пиломатериалы, строительные грузы. В широтных: нефть, контейнеры, удобрения. Инвестиции в развитие маршрутов, преимущественно каспийской пятерки. В широтных направлениях появляются интересы КНР и ОАЭ, плюс инвестиции инфраструктурных банков - ЕБРР и Азиатского банка. Общее пространство судостроения и закупок подвижного состава. Заметная разница в потенциале развития. Морская каспийская перевалка Среднего коридора, как показал период ударов по Ирану, не может в полной мере принять более объемный сухопутный поток Среднего коридора по направлению Турция- Иран- Туркменистан. При этом, в расширении морских перевозок усиливается заинтересованность компаний из Узбекистана и Грузии. Общие грузоперевозки по МТК Север-Юг: 2022 год - 17 млн тонн; 2023 год - 22 млн тонн; 2024 год - 26,9 млн тонн (из них по ж.д западного и восточного сегмента 12,9 млн.т); 2025 год - 21,5 млн тонн. Детализация по 2025 году: морские - оценочно 7,2-7,5 млн тонн; западный - ж.д. и авто, 14,1 млн тонн; восточный - ж.д 1,3 млн тонн. Контейнерные 2025 года по ж.д: западный сегмент - 8 тыс TEU (рост +50%); восточный сегмент - 3,2 тыс TEU (рост в два раза). Транскаспийские перевозки Среднего коридора по маршрутам Баку - Актау, Баку-Курык, Баку - Туркменбаши, включая нефть: 2020 год - 783 тыс. тонн; 2021 год - 586 тыс. тонн; 2022 год - 1,485 млн тонн; начало более активных перевозок нефти 2023 год - 2,764 млн тонн; 2024 год - 4,484 млн тонн; 2025 год - 4,119 млн тонн. Отдельной позицией нужно считать перевозки нефти из Актау в Махачкалу. Для сравнения: в 2024 году по маршруту Актау- Баку было отправлено 1,5 млн тонн казахстанской нефти, в то же время в Махачкалу - 2,5 млн тонн. В 2025 году, объем перевалки казахстанской нефти составил 1,263 млн тонн (на 11% меньше, чем за 2024 год).

Ереван встал перед непростым выбором – продолжение членства в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) или курс на евроинтеграцию. Однако анализ реального положения дел позволяет сделать неутешительный вывод: разрыв экономических связей с ЕАЭС, прежде всего с Россией, грозит Армении потерей десятой части ВВП, крахом ключевых отраслей промышленности и резким ухудшением уровня жизни населения. ❗️Разрушение товарооборота. В 2025 г. на долю стран ЕАЭС пришлось почти 40% (а именно 38,5%) от всей внешней торговли республики. Общий объем торговли Армении с союзом достиг 8,2 млрд долл. По оценкам Совбеза РФ, потери республики при выходе из ЕАЭС могут составить до 23% ВВП; по оценкам председателя Госдумы РФ – не менее 15-20% ВВП. ❗️Потеря торговых привилегий. Членство в союзе дает Армении возможность ввозить и вывозить товары по единой низкой тарифной ставке в 5% и даже беспошлинно для ряда товаров. В случае выхода из ЕАЭС эти преференции будут утрачены, что автоматически сделает армянскую продукцию значительно дороже и менее конкурентоспособной на российском рынке. ❗️Невозможность замещения рынков. Альтернативная торговля с ЕС мизерна в сравнении с нынешним торговым оборотом Армении. Совокупный экспорт страны в ЕС в 2025 г. составил всего 667 млн долл. – это в пять раз меньше, чем экспорт только в одну Россию (около 2,9 миллиарда долларов). Поиск альтернативных рынков является невыполнимой задачей в кратко- и среднесрочной перспективе. ❗️Энергетический шок. Российский газ критически важен для экономики Армении. Сейчас Армения платит 177,5 долл. за тысячу куб м. При выходе из Союза газовый контракт может быть пересмотрен, и цена может взлететь до европейского уровня – около 550 долл. за тысячу куб м. Это повлечет за собой подорожание энергии и продуктов первой необходимости. ❗️Рост цен и инфляция. Резкое подорожание газа и топлива мгновенно отразится на стоимости всех товаров и услуг. Армения в значительной степени полагается на импорт зерна и муки из России по низким ценам в рамках квот. При выходе из ЕАЭС появятся импортные пошлины, что сделает эти товары дороже. Заместитель секретаря Совбеза РФ Алексей Шевцов оценил возможный рост инфляции в 22,6 процентного пункта – то есть дополнительное ускорение роста цен, что особенно сильно ударит по социально уязвимым группам населения. ❗️Удар по доходам от трудовой миграции. Ежегодно более 170 тысяч трудовых мигрантов из Армении зарабатывают в России. В рамках ЕАЭС граждане стран союза имеют право работать в РФ без патентов и уплачивать НДФЛ по льготной ставке 13% вместо 30% для граждан других государств. При выходе из ЕАЭС этот льготный режим будет утрачен, что снизит чистые доходы мигрантов. Денежные переводы из России в Армению в 2025 году составили почти 3,9 млрд. долл. – это около 13% ВВП Республики. Сокращение этих поступлений неизбежно ударит по благосостоянию сотен тысяч семей. ❗️Труднодоступность рынков ЕС. Европейский рынок высококонкурентен и жестко защищен. В отличие от российского рынка, где продукция Армении пользуется стабильным спросом, в Европе армянские товары (коньяк, вино, с/х продукция) не ждут. Торговля Армении с США и ЕС в настоящее время почти в 6 раз ниже, чем с Россией. Сертификация, сложная логистика и конкуренция с голландскими цветами или кенийскими поставщиками делают европейское направление практически непреодолимым. ❗️Пустые обещания Брюсселя. Евросоюз пока не предложил Армении конкретных и ощутимых экономических перспектив. В декабре 2025 г. глава евродипломатии К. Каллас объявила о выделении Армении 15 млн евро «на укрепление устойчивости».   Таким образом, армянский народ должен осознавать: разрыв с ЕАЭС означает обвал национальной экономики, стремительный рост цен и массовое обнищание населения. Сделанный сегодня выбор определит, останется ли Армения государством с доступными энергоресурсами и рабочими местами или утратит свой экономический суверенитет. Европейский выбор в нынешних реалиях – это не путь к развитию, а прямая дорога к экономической катастрофе.

📜В последние годы в Казахстане активно продвигается нарратив о том, что современная республика является «прямым наследником» Золотой Орды (или Улуса Джучи). Этот тезис регулярно звучит с высоких трибун. Так, на международном симпозиуме в Астане президент К. Токаев назвал это «историческим фактом», объявив преемственность с «Великой степью» частью государственной идеологии. Однако давайте посмотрим на этот нарратив без идеологических шор. 1. Представляется, что данное утверждение – продукт политической конъюнктуры, а не научного дискурса и тем более консенсуса. Академические исследования как раз фиксируют кардинальный разворот‼️ ✨При президенте Н. Назарбаеве (1990-е гг. – 2019 г.): Золотая Орда была маргинализирована в официальной истории Республики. Основанием для казахской государственности считалась Белая Орда (Ак Орда), которая трактовалась как оппозиционное Золотой Орде государство, освобождавшееся от монгольского ига. В учебниках 1997 г. доминировал негативный образ завоевателей📖. ✨При президенте К. Токаеве (с 2019 г.): произошел разворот🔄. Золотую Орду объявили «протоказахским государством», а ее наследие – позитивным. В честь Орды учредили институт, отчеканили монеты и начали масштабную кампанию по переосмыслению. Произошедшее прямо можно назвать «политикой памяти» и «стратегической акцией», в которой историки выступили в роли «акторов памяти». Соответственно это не открытие «истины», а целенаправленный конструктивистский проект. 2. Помимо политических причин, есть и историко-логические противоречия‼️ ✨Хронологически Казахское ханство образовалось в 1465 г., в то время как окончательный распад Единого Улуса Джучи датируется началом XVI в. Казахское ханство возникло на обломках Золотой Орды, но не было ее прямым продолжением. Между ними существовал ряд других квазигосударственных образований. ✨Золотая Орда была полиэтничной империей, где кыпчакский субстрат сочетался с монгольским правящим слоем и различными автохтонными народами. Утверждение о «казахах как прямых потомках» упрощает и искажает сложный процесс этногенеза, который завершился уже после распада Орды. ✨Если следовать строгой логике, то на наследие Золотой Орды могут претендовать десятки народов. Присвоение титула «прямого наследника» создает конфликтный потенциал в трактовке общей истории. 3. Почему этот нарратив актуализирован именно сейчас⁉️✨Отказ от советского наследия и «общей истории с Россией» требует поиска «суверенных» исторических корней. Золотая Орда, как мощная империя идеально подходит для построения национального мифа. ✨Опора на мифилогизированное «степное» прошлое повышает легитимность властей и консолидирует общество перед лицом внешних вызовов. ✨Критический анализ показывает, что нарратив о Казахстане как о наследнике Золотой Орды – это не столько исторический факт, сколько политический и идеологический конструкт. ✨С одной стороны, признание историко-культурного влияния Орды на формирование степных народов обосновано. ✨С другой – провозглашение прямого юридического и цивилизационного преемства – это инструмент построения национального мифа. Такой подход сталкивается с фактом множественности наследников, упрощает этногенез и используется для решения текущих внутри- и внешнеполитических задач. Это напоминает ситуацию с другими постсоветскими республиками (например, претензии Украины на «Киевскую Русь»), где история превращается в оружие идентичности.

Решение суда Международного финансового центра «Астана» по иску украинского «Нафтогаза» к «Газпрому» российские комментаторы уже назвали предательством со стороны Казахстана. Примерно то же самое говорят и о логистическом соглашении в рамках ТРАСЕКА, которое Украина подписала в Астане 15 мая. Но, как рассказывает RTVI журналист из Астаны Александр Константинов, изнутри Казахстана картина выглядит совершенно иначе, и она куда менее приятная для него самого, чем для России. https://rtvi.com/opinions/v-sovpadeniya-nikto-ne-verit-kto-hochet-possorit-rossiyu-s-kazahstanom/

Сенатор Кудратилла Рафиков предложил убрать хлопок и пшеницу с герба Узбекистана   Председатель Федерации профсоюзов Узбекистана и сенатор Кудратилла Рафиков предложил переосмыслить государственный герб страны, отказавшись от «советских символов хлопка и пшеницы».   Свое мнение он высказал в статье для газеты «Ишонч», посвященной  общественно-политическим изменениям последних десятилетий.   Рафиков: «Разве эти сельскохозяйственные культуры должны  определять нашу социальную и духовную идентичность? Разве в их образе мы должны  видеть свои вековые мечты, великие устремления и собственное духовное «я» в этом мире?»   Автор статьи связывает сохранение хлопка и пшеницы на гербе с тем, что сельское хозяйство оставалось частью идеологической модели, доставшейся от СССР.   И это правильно. В своей реплике к нашей публикации один из ученых-хлопковиков уже сказал, что гордиться нечем: https://t.me/chernogaev/51392   Реплика. Правильно. Предлагаю изобразить на гербе ветровую электростанцию. А вместо советского лозунга «Пролетарии всех стран, объединяйтесь!», написать на гербе «Вместе с Америкой – к созидательной работе!»

В уходящую неделю обратил на себя ряд переименований от Министерства образования Турции, которые найдут отражение в местных школьных программах и учебниках. В частности, упоминаются следующие важнейшие переименования: Центральная Азия превратится в Туркестан, Эгейское море - в Море островов, "географические открытия" - в "начало колониализма", "крестовые походы" - в "крестовые нападения". Сразу хочу оговориться, что, скорее всего, это - лишь некоторые из тех изменений, которые в ближайшем учебном году уже могут быть внедрены в турецкой образовательной программе. Важно знать, что турецкие учебники за последнее десятилетие уже проделали заметную эволюцию, которая логически вписывается в приведенные выше переименования. Так что, речь идет не об отдельно взятом шаге, а о процессе. Говорю со знанием дела, потому что для книг "Россия - Турция: 500 лет беспокойного соседства" 2017 года и "500 лет беспокойного соседства. Россия-Турция: игра продолжается" 2025 года штудировал турецкие учебники от корки до корки и результаты обоих исследований, включая эволюцию турецких образовательных программ, нашли в книгах свое отражение. Теперь как к этому относиться? На эту тему, за дни после новости, в отечественном медиапространстве прозвучало немало оценок, причем, диаметрально противоположных: от "экономика Турции падает, а тут какие-то переименования" до алармизма в духе "чего же делается-то?". Во-первых, как сказал выше, что делалось, то, собственно, и делается. Турция, находясь полностью в своем суверенном праве учить свое подрастающее поколение как считает нужным, все последние годы планомерно-методично перестраивает образовательные лекала. Программы корректируются регулярно, и если сравнить учебники 2015 и 2025 года по той же истории - это принципиально разные учебники: по форме, структуре и содержанию. Во-вторых, известно, что "В начале было Слово" и "как вы лодку назовете - так она и поплывет". Так что, лично я не склонен легковесно относиться к переименованиям. Отдаю должное работе турецкого государства, которое настойчиво и последовательно занимается воспитанием своего подрастающего поколения в нужном себе духе. В-третьих, почему же только своего подрастающего поколения? Есть ещё и учебники Организации тюркских государств - общей истории, литературы и географии. Желающие могут обратиться к книге "500 лет беспокойного соседства. Россия-Турция: игра продолжается" - все там разобрано и написано. Так вот, эти изменения, совершенно очевидно, будут продвигаться турецкой стороной и в общие учебники ОТГ - иными словами, на Южный Кавказ и в Центральную Азию. Ну или, в новой турецкой терминологии, в так называемый Туркестан. Лишь вопрос времени, хотя, вряд ли, сильно продолжительного. В-четвертых, масштабирование может быть даже шире, если указанные переименования пойдут шагать по миру с легкой турецкой руки. Допустим, то же "начало колониализма" может зайти в странах Африки, а "крестовые походы" - в мусульманском мире. Легко... Таким образом, Турция может (не в первый и не во второй раз, кстати) стать страной, задающей тренды. При том, что это ей не стоит ровным счетом ничего, кроме стоимости человека-часа тех людей, которые в Турции на практике рассматриваемыми вопросами занимаются. Говорю и повторю ещё раз: не так дорого продвигать свою повестку и нарративы, если работать творчески и с нормальным КПД. А на звучащий у нас вопрос "что делать нам?" отвечаю как всегда: смотреть на соседей, мотать на ус лучшие практики, учитывать и взвешивать все возможности и риски, четко блюсти свой интерес и действовать творчески и проактивно. @turkey_is

Касым-Жомарту Токаеву исполняется 73 года В Акорде едва ли не каждый год повторяли: президент не отмечает день рождения. Говорят, так было принято в его семье. Без показного праздника, без пафоса. И в этом, кажется, весь Токаев. Всегда собранный, спокойный, сдержанный. Политик, которого привыкли воспринимать как дипломата во власти. Редакция Ulysmedia.kz решила вспомнить, каким был и каким стал второй президент страны. Человек, привыкший договариваться Токаев пришел из дипломатии. Окончил МГИМО, работал в Сингапуре, потом уехал в Китай, где он провел несколько лет в советское время. В 90-е, когда Казахстан только начинал строить отношения с миром, такие люди были нужны. Спокойные, подготовленные, умеющие договариваться. Токаев свободно говорит на китайском, английском и французском. Политолог Ербулат Сейлеханов однажды рассказывал нам историю из Женевы. Во время встречи со студентами без запинки отвечал на вопросы на английском и французском. А потом неожиданно заговорил на китайском.

   – Студенты вопросы задают на английском, на французском, Касым-Жомарт Кемелевич им отвечает на этих же языках – тоже обычное дело, Швейцария к такому привычная, большинство дипломатов свободно говорят на английском и на французском, это не удивительно. И тут встает китайский студент, задает вопрос, и наш шеф тут же ему отвечает на китайском. Вот тут в шоке были все! Даже мы, если честно. Потому что да, вроде мы-то знали, что он изучал китайский, но никто и подумать не мог, что он знает его настолько хорошо, – вспоминал Сейлеханов.

Внимательность к деталям, а порой чрезмерное, – тоже отличительная черта Касым-Жомарта Кемелевича. Так говорят его бывшие коллеги, работавшие с ним в МИДе и сенате. Интересные детали из биографии президента читайте на нашем сайте. 📱 t.me/ulysmediatg

Добывающее ядро СНГ (Россия, Казахстан, Азербайджан) показывает одинаковую тенденцию - снижение доли сектора нефтедобычи в ВВП. Казахстан Доля нефтяного сектора в ВВП сократилась с 16,5% в 2010 году до 8,1% в 2024 году. Прирост сектора в первом квартале 2026 году около нуля или небольшой минус. При этом доля обрабатывающей промышленности выросла до 12,7% и уже второй год превышает долю добывающего сектора. В лидерах роста по итогам I квартала 2026: строительство +14,8%; обрабатывающая промышленность + 8,5%; торговля +4,8%; связь + 3,9%; сельское хозяйство + 3,4%; Россия Доля нефтегазового сектора по итогам 2025 года снизилась до 13% (в 2020 году было 14%) Одновременно доля ненефтегазового сектора достигла 87% против 84% в 2024 году. В лидерах роста по итогам I квартала 2026: производство прочих транспортных средств и оборудования +25,1%; производство лекарственных средств и материалов 11,2%. Азербайджан Доля нефтяного сектора в структуре ВВП Азербайджана 2025 года составляла 47,4%, тогда как на ненефтяной сектор приходилось 52,7%. Общий объем производства нефтяной продукции сократился на 2,6%. Рост ненефтяного ВВП в 2025 году - 8,6%. В первом квартале 2026 - падение ВВП на 0,3%: нефтегазовый сектор минус 1,2%; промпроизводственный и услуги рост 0,2%. В лидерах роста по итогам I квартала 2026: сектор услуг информации и связи +9,2%.

Вчера Forbes опубликовал новый ежегодный рейтинг 75 богатейших бизнесменов Казахстана за 2026 год. Основную массу в списке по-прежнему составляют казахи – 49 из 75 человек, или 65,3%. Это немного ниже прошлогоднего показателя: в 2025 году их было 50 из 75. При этом финансовый вес казахов в рейтинге вырос. В 2026 году они контролируют $26,617 млрд или 48,3% совокупного капитала списка. Годом ранее этот показатель составлял $23,373 млрд, или 45,1%. Вторую крупнейшую группу по капиталу составляют корейцы. На 8 человек приходится $15,492 млрд – 28,1% всего состояния участников рейтинга. Их численная доля значительно ниже – 10,7%, что говорит о высокой концентрации капитала в верхней части списка. Русские занимают 11 позиций из 75 – 14,7% списка. Их совокупное состояние оценивается в $9,139 млрд, или 16,6% общего капитала рейтинга. В целом три крупнейшие группы – казахи, корейцы и русские контролируют $51,248 млрд из $55,13 млрд, то есть около 93% всего капитала списка. А по ссылке прошлогодний анализ списка Форбс.

Обращение тов. И. В. Сталина к народу

Три года назад Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входит расчленение Советского Союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей. Он прямо заявил: «Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не смогла подняться». Это было три года назад. Но сумасбродным идеям Гитлера не суждено было сбыться, ход войны развеял их в прах. На деле получилось нечто прямо противоположное тому, о чем бредили гитлеровцы. Германия разбита наголову. Германские войска капитулируют. Советский Союз торжествует победу, хотя он и не собирается ни расчленять, ни уничтожать Германию. Товарищи! Великая Отечественная война завершилась нашей полной победой. Период войны в Европе кончился. Начался период мирного развития. Теперь мы можем с полным основанием заявить, что наступил исторический день окончательного разгрома Германии, день великой победы нашего народа над германским империализмом. С победой вас, мои дорогие соотечественники и соотечественницы! Слава нашей героической Красной Армии, отстоявшей независимость нашей Родины и завоевавшей победу над врагом! Великие жертвы, принесенные нами во имя свободы и независимости нашей родины, неисчислимые лишения и страдания, пережитые нашим народом в ходе войны, на- Слава нашему великому народу, народу-победителю! Вечная слава героям, павшим в боях с врагом и отдавшим свою жизнь за свободу и счастье нашего народа!

Выступление Премьер-Министра Великобритании У. Черчилля

Сегодняшний день мы, вероятно, будем думать главным образом о самих себе. Завтра мы воздадим особую хвалу нашим русским товарищам, чья доблесть на поле боя явилась одним из великих вкладов в общую победу. Следовательно, война с Германией закончилась. После многолетней напряженной подготовки Германия в начале сентября 1939 года набросилась на Польшу. Во исполнение нашей гарантии Польше и по соглашению с Французской республикой, Великобритания, Британская империя и Британское содружество наций объявили войну этой подлой агрессии. После того, как доблестная Франция оказалась повержена на земле, мы на этом острове и в нашей объединенной империи продолжали борьбу в одиночку в течение целого года, пока к нам не присоединилась военная мощь Советской России, а позднее — подавляющие силы и ресурсы Соединенных Штатов Америки. Наконец, почти весь мир объединился против злодеев, которые сейчас повержены перед нами. Наши сердца на этом острове и во всей Британской империи преисполнены благодарности нашим замечательным союзникам.

Заявление Президента США Г. Трумэна

Армии союзников путем самопожертвования и преданности, с помощью Бога заставили Германию окончательно и безоговорочно капитулировать. Западный мир освобожден от злых сил, которые в течение свыше пяти лет бросали в тюрьмы и разбивали жизни миллионов и миллионов людей, родившихся свободными. Они разрушали их церкви, уничтожали их дома, разлагали их детей, убивали любимых ими людей. Наши армии освобождения восстановили свободу этих страдающих народов, чьи дух и волю угнетатели никогда не могли поработить. Многое еще остается сделать. Победа достигнута на Западе, и она в настоящее время должна быть достигнута на Востоке. Весь мир должен быть очищен от зла, от которого освобождена половина мира. Объединенные миролюбивые нации доказали на Западе, что их оружие значительно сильнее, чем мощь диктаторов и чем тирания военных клик, которые некогда считали нас мягкими и слабыми. Мощь наших народов в самозащите против всех врагов будет так же доказана в тихоокеанской войне, как она была доказана в Европе. За победу духа и оружия, которой мы добились, за то, что она подала надежду всем народам, присоединившимся к нам из любви к свободе, мы должны как нация возблагодарить Всемогущего Бога, который вселил в нас силу и дал нам победу.

«Красная звезда», 10 мая 1945 года

Украинский рынок труда фактически полностью перестраивается на мигрантов. Бизнес массово завозит работников из-за границы, несмотря на то что это дороже и сложнее. Их берут в строительство, логистику, производство, туда, где раньше работали украинцы. И это не разовая мера, а устойчивая тенденция, которая только набирает обороты. На фоне мобилизации, оттока населения и демографического провала внутри страны просто не остаётся достаточного количества людей, чтобы закрывать базовые потребности экономики. Этот дефицит начинают закрывать извне, без попыток изменить саму причину проблемы. И разговоры о миллионах завозимых работников уже становятся логичным продолжением текущего курса власти, по плану Банковой в ближайшие 4 года в страну завезут 4,5 млн мигрантов, т.е. свыше 1,1 млн ежегодно. Сегодня мигранты уже занимают рабочие места в строительстве, а скоро украинцев вытеснят из остальных сфер.

С Днем Победы

24 апреля 1990 г. Казахская ССР обзавелась институтом, которого раньше не существовало. В тот же день на новый пост избрали 49-летнего партийного руководителя — Нурсултана Назарбаева. Это был не просто старт его президентства. Это был старт модели, которую он будет доделывать под себя следующие три десятилетия. Первоначальный набор функций выглядел скромно: гарант Конституции, представитель республики. Но уже к концу того же года Назарбаев становится главой всей исполнительной вертикали. И это только разгон. К моменту настоящей независимости в декабре 1991 г. он уже не просто руководитель, а человек, в чьих руках сходится и статус главы государства, и полнота исполнительной власти. Дальше — два конституционных шага, которые показывают, как институт подгонялся под лидера: 🔸 1993 г. Первая Конституция суверенного Казахстана фиксирует: Назарбаев — глава государства и возглавляет единую систему исполнительной власти. Отныне никто не может стоять рядом или выше. 🔸 1995 г. Конституция, принятая на референдуме, выводит его за рамки «просто президента». Он становится символом и гарантом единства народа и государственной власти, арбитром над всеми ветвями. Это уже не должность — это статус надсистемного игрока. Деталь, которая часто теряется: с 1993 по 1994 и с 1995 по 2017 год Назарбаев имел право издавать указы, имеющие силу закона. То есть президентская власть напрямую вторгалась на законодательное поле — и это было нормой, пока он оставался у руля. Лишили этого права только за пару лет до его ухода. Что произошло после? Конституция 2026 г., принятая уже без Назарбаева, не стала ломать созданную им конструкцию. Все три ключевые нормы о статусе президента сохранены — и даже ужесточены: власть отвечает теперь перед «единым народом», а функционирование системы должно быть «согласованным и беспрепятственным». И самое показательное: право на указы с силой закона возвращено. Институт, скроенный под первого президента, продемонстрировал абсолютную преемственность. Таким образом, 36 лет назад Назарбаев не просто занял пост. Он создал форму, которая определила облик власти на поколения вперёд — и продолжает определять сегодня, когда его самого на этом посту уже нет.

Какие страны СНГ (в том числе когда-то входившие в него) россияне считают наиболее стабильными и успешными: 1️⃣ Белоруссия – 75%. В 2010 году ее считали успешной 31% россиян, но затем доля все время росла. 2️⃣ Казахстан – 47%. В 2010 году был на первом месте, хотя тогда доля считающих Казахстан успешным была ниже (34%). Рекорд был в 2018 году – 52%. 3️⃣ Узбекистан – 17%. В 2010 году было 3%, после 2015 года представления об успешности улучшились. Сейчас – самое высокое значение. 4️⃣ Грузия – 13%. В 2010 году было 3%, затем пошел рост, сейчас – наивысшее значение за последние 15 лет. 5️⃣ Армения – 10%. Снижение по сравнению с результатами предыдущих опросов. 6️⃣ Азербайджан – 10%. На первый взгляд это парадоксально, но результат практически все время совпадает с Арменией. 7️⃣ Киргизия – 8%. По сравнению с 2010 годом (2%) – рост. 8️⃣ Туркмения – 7%. Все время примерно на одном уровне. 9️⃣ Таджикистан – 5%. В 2010 был 1%, максимальное значение (7%) – в 2016 году. 🔟 Молдавия – 3%. Все время примерно на одном уровне. 1️⃣1️⃣ Украина – 1%. До 2013 года была на третьей позиции после Белоруссии и Казахстана. Затем успешной эту страну называли 1-2%. ✔️ Молодежь считает Грузию и Армению успешными намного чаще, чем остальные россияне (а Белоруссию – реже). 📊 Опросы и замеры, опрос ВЦИОМ