Переезд в США с Трей Консалтинг
Открыть в Telegram
Помогаем получать убежище в США с 2010 года. Нужен выигрышный кейс — бегом в Трей Консалтинг. 🆘 Это — единственный официальный канал бюро, другие — мошеннические. Получить консультацию: @trey_consulting Написать Д. Шувалову: @denis_shuvalov
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала Переезд в США с Трей Консалтинг
Канал Переезд в США с Трей Консалтинг (@treyconsulting) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 16 910 подписчиков, занимая 1 357 место в категории Путешествия и 39 417 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 16 910 подписчиков.
Согласно последним данным от 22 июля, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило -91, а за последние 24 часа — -6, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 18.66%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 7.56% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 3 156 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 1 278 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 18.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как убежище, судья, беженец, проситель, слушание.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Помогаем получать убежище в США с 2010 года. Нужен выигрышный кейс — бегом в Трей Консалтинг.
🆘 Это — единственный официальный канал бюро, другие — мошеннические.
Получить консультацию: @trey_consulting
Написать Д. Шувалову: @denis_shuvalov”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 23 июля, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Путешествия.
16 910
Подписчики
-624 часа
-137 дней
-9130 день
Загрузка данных...
Похожие каналы
Облако тегов
Входящие и исходящие упоминания
---
---
---
---
---
---
Привлечение подписчиков
июль '26
июль '26
+42
в 0 каналах
июнь '26
+56
в 0 каналах
Get PRO
май '26
+87
в 0 каналах
Get PRO
апрель '26
+35
в 0 каналах
Get PRO
март '26
+35
в 0 каналах
Get PRO
февраль '26
+53
в 0 каналах
Get PRO
январь '26
+30
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '25
+43
в 1 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+43
в 1 каналах
Get PRO
октябрь '25
+49
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+38
в 0 каналах
Get PRO
август '25
+40
в 0 каналах
Get PRO
июль '25
+23
в 1 каналах
Get PRO
июнь '25
+40
в 0 каналах
Get PRO
май '25
+52
в 0 каналах
Get PRO
апрель '25
+78
в 0 каналах
Get PRO
март '25
+83
в 0 каналах
Get PRO
февраль '25
+96
в 0 каналах
Get PRO
январь '25
+93
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '24
+36
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+93
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '24
+180
в 1 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+110
в 0 каналах
Get PRO
август '24
+102
в 0 каналах
Get PRO
июль '24
+41
в 0 каналах
Get PRO
июнь '24
+30
в 0 каналах
Get PRO
май '24
+199
в 0 каналах
Get PRO
апрель '24
+128
в 1 каналах
Get PRO
март '24
+138
в 2 каналах
Get PRO
февраль '24
+40
в 0 каналах
Get PRO
январь '24
+142
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '23
+1 379
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '23
+152
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '23
+470
в 1 каналах
Get PRO
сентябрь '23
+430
в 0 каналах
Get PRO
август '23
+276
в 0 каналах
Get PRO
июль '23
+271
в 0 каналах
Get PRO
июнь '23
+226
в 0 каналах
Get PRO
май '23
+439
в 0 каналах
Get PRO
апрель '23
+560
в 0 каналах
Get PRO
март '23
+414
в 0 каналах
Get PRO
февраль '23
+519
в 0 каналах
Get PRO
январь '23
+1 120
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '22
+1 291
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '22
+1 015
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '22
+4 067
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '22
+1 393
в 0 каналах
Get PRO
август '22
+663
в 0 каналах
Get PRO
июль '22
+716
в 0 каналах
Get PRO
июнь '22
+787
в 0 каналах
Get PRO
май '22
+1 814
в 0 каналах
Get PRO
апрель '22
+2 455
в 0 каналах
Get PRO
март '22
+5 668
в 0 каналах
Get PRO
февраль '22
+1 507
в 0 каналах
Get PRO
январь '22
+1 556
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '21
+1 440
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '21
+2 457
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '21
+1 982
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '21
+2 041
в 0 каналах
Get PRO
август '21
+3 515
в 0 каналах
Get PRO
июль '21
+2 158
в 0 каналах
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 23 июля | 0 | |||
| 22 июля | 0 | |||
| 21 июля | +11 | |||
| 20 июля | +1 | |||
| 19 июля | 0 | |||
| 18 июля | +1 | |||
| 17 июля | +6 | |||
| 16 июля | +1 | |||
| 15 июля | 0 | |||
| 14 июля | +2 | |||
| 13 июля | +7 | |||
| 12 июля | +2 | |||
| 11 июля | +2 | |||
| 10 июля | +2 | |||
| 09 июля | 0 | |||
| 08 июля | +1 | |||
| 07 июля | +2 | |||
| 06 июля | 0 | |||
| 05 июля | 0 | |||
| 04 июля | +2 | |||
| 03 июля | +2 | |||
| 02 июля | 0 | |||
| 01 июля | 0 |
Посты канала
Ребят, сегодня будет важный ролик. Не закрывайте его, пока полностью не вникнете в то, что я сейчас расскажу.
На днях ко мне на консультацию пришёл человек. Он получил отказ в убежище и собирается подавать апелляцию. Принес с собой кучу документов, чтобы я их посмотрел, в том числе внутреннего пользования, и самый любопытный — прокурорский чек-лист, который используется для того, чтобы закрывать кейсы без рассмотрения.
Для Семена, героя моего ролика, этот документ стал приговором — прокурор заявил его в самом начале суда. В случае Семена это был мастер-суд, но то же самое происходит и на индивидуальных — по статистике, на каждом третьем слушании.
В общем, я внимательно изучил этот чек-лист и скажу так: они там совсем обнаглели.
В нем 17 пунктов с формулировками для отказа: например, неполная форма, спекулятивные утверждения, преследователь частное лицо и другие. Теперь включать голову прокурорам вообще не надо — натыкал галочек, хоть сразу 6 штук, как у Семена, и ушел пить чай.
Уделите 10 минут своего времени, чтобы разобраться в каждом из пунктов чек-листа, понять как они работают и каким образом их нейтрализовать. Сначала разберем 6 галочек, которые отметили Семену, а потом 11 оставшихся, не менее важных.
Смотрите ролик прямо сейчас, пока прокуроры не удалили его к канала:
👉 https://youtu.be/B6WITtASCcc
| 2 | Я уже рассказывал о том, что в 2026 году американские власти вместо того, чтобы дать человеку убежище, закрывают его кейс и отправляют в третью, так называемую безопасную, страну. В которую вы бы по доброй воле не поехали даже за сто тысяч миллионов долларов.
По состоянию на май этого года, из США уже выслали свыше 21 тысячи иммигрантов. Пункты назначения — аж 24 страны, преимущественно Африки, Латинской и Центральной Америки. Полный список стран я назову в сегодняшнем ролике, и будьте уверены — там нет ни Швейцарии, ни Монако, ни Сингапура.
Я решил записать это видео, потому что 10 июля нам пришли неприятные новости от BIA — совета по иммиграционным апелляциям, в виде двух новых прецедентов: Matter of N-E-R-S и Matter of E-A-R-M. Эти прецеденты дают судьям право высылать мигрантов в условный Южный Судан или Гондурас по УСТНОЙ просьбе прокурора прямо на мастер-слушании или индивидуальном суде.
Изменения кардинальные. Раньше для высылки требовалось соблюсти формальности — прокурор должен был подготовить документы, отправить их судье, копии — просителю убежища и его адвокату, должен был убедить судью, что высылка правомерна и третья страна согласна принять беженца. В свою очередь, у просителя было время подготовить письменное возражение, объяснить, почему его нельзя депортировать в гостеприимный Гондурас и так далее.
Теперь всего этого нет. Одна устная фраза прокурора на слушании — и процесс запущен. Причем, у беженца и его семьи есть ненулевой риск так и не выйти из здания суда: если судья согласится с требованием прокурора, депортации придется дожидаться не дома, а в детеншене, в кругу таких же бедолаг.
В сегодняшнем видео расскажу детали: как работают эти прецеденты, кому конкретно угрожает депортация и куда бежать прямо сегодня, после просмотра ролика. Особенно, если у вас скоро мастер или индивидуал.
Спешите видеть по ссылке:
👉 https://youtu.be/G67FSnyp4MA | 1 685 |
| 3 | Чем отличается сильный кейс от среднего, а средний – от слабого? Много чем, и, разумеется, не только объемом документов: как всегда, дьявол кроется в мелочах.
Сегодня, с позволения моих клиентов, разбираю три реальных политических кейса, по которым уже получены отказы с одобрениями, и объясняю разницу между ними, чтобы вы могли самостоятельно определить какой кейс у вас и понять честные шансы выиграть его на интервью или суде.
Хотите узнать какой кейс победил, а какой проиграл и почему это произошло, добро пожаловать к просмотру:
👉 https://youtu.be/r5RkwZJdxWY | 2 268 |
| 4 | Если вы просите убежище по мобилизации, у меня плохие новости — с 7 июля этого года получить его стало почти нереально.
Но это ещё не всё. Теперь судья обязан письменно отчитываться за каждую вашу ошибку в истории, в доказательствах и показаниях. За каждую — хотя раньше мог закрыть глаза и на десять. И каждое объяснение, почему эту ошибку нужно простить, прокурор будет атаковать, требуя от судьи отказа в убежище.
На прошлой неделе вышли два свежих прецедента, которые в очередной раз заставляют нас перестраивать кейсы. Хорошая новость в том, что это возможно: в сегодняшнем ролике я назову два контр-прецедента с названиями дел, которые позволяют нейтрализовать эти правила.
Итак, сегодня разбираю для вас два новых решения Board of Immigration Appeals (BIA). Эти решения важны, на мой взгляд, для трёх групп моих уважаемых зрителей.
Первая группа — все, у кого кейс построен на угрозе мобилизации. Вам нужно ловить каждое слово в сегодняшнем видео, потому что этот прецедент может решить вашу судьбу.
Вторая группа — гораздо более широкая. Это те, кто допустил или может допустить любую ошибку в кейсе: в истории преследования, в доказательствах, в показаниях. Судья теперь будет оценивать доверие к вашим словам —
то что мы знаем как кредибилити по-другому, и я покажу, как именно.
И третья группа — самая многочисленная. Это те, у кого на родине остались родственники. О том, какие с этим теперь возникают проблемы, я тоже сегодня расскажу.
По каждому прецеденту дам конкретику: что изменилось и что вам теперь делать со своим кейсом. А в финале видео разберу два контр-прецедента. Для кого-то из вас эти два названия — выигрышный билет в американское будущее.
Подробности здесь:
👉 https://youtu.be/lzEo-QdyWAc | 2 482 |
| 5 | Знаете ли вы, что по законам штата Колорадо полиции запрещено помогать айсам?
Тогда слушайте сюда: недавно помощник шерифа округа Меса в Колорадо остановил на трассе юную просительницу убежища за опасное вождение. Проверил документы, спросил о планах на выходные, пожурил и отпустил восвояси, без штрафа с напутствием, чтобы больше не нарушала. Она, довольная, что так легко отделалась, поехала дальше, но успела добраться только до ближайшего съезда с хайвея: там её уже целенаправленно поджидали агенты ICE.
Откуда айсы о ней узнали? Это выяснило официальное расследование.
Оказалось, что помощник шерифа, пока смотрел документы, отправил её имя и номер машины в некий закрытый чат в зашифрованном мессенджере Signal. С другой стороны чата сидели федеральные агенты ICE, промышляющие в округе Меса. Они быстренько добрались до места и приняли ничего не подозревающую девушку в свои объятия.
Кто и по чьему приказу создал этот чат, спросите вы? Это тайная программа властей или местная самодеятельность? Сколько ещё таких чатов и в каких штатах?
Этого не знает никто. Известно другое: передачу данных в чат признали незаконной, помощника шерифа заставили уйти в отставку, а девушку, всю седую, с большим трудом вытащили из детеншена под залог. Хотя, и арест, и заключение в детеншен, и вся эта ситуация от начала до конца — вопиющее правонарушение.
И теперь главный вопрос: если такое происходит в штате, где помогать ICE запрещено законом, что происходит в остальных сорока девяти?
Ответ скрывается в шокирующих цифрах, которые были опубликованы в New York Times, о них я расскажу в сегодняшнем ролике. А пока просто возьмите на заметку, что многочисленные аресты никуда не делись, а продолжаются по всей стране — правда, без массовых рейдов, уличных облав, фотовспышек камер и шумихи в прессе — айсы тихо хватают людей и сажают их за решетку.
В сегодняшнем видео я расскажу о свежих цифрах задержаний, которые лично меня неприятно удивили и покажу четыре опасных места, где больше всего арестов летом 2026 года, по задокументированным случаям и с именами русскоговорящих жертв.
Половину этих мест вы наверняка считаете безопасными — а там происходит каждый второй арест. И в конце расскажу, что делать, чтобы ваша судьба не стала сценарием моих следующих роликов об арестах.
Смотрите прямо сейчас:
👉 https://youtu.be/sPGLbpb1HRo | 3 079 |
| 6 | Пока Америка смотрит чемпионат мира по футболу под пиво с попкорном, самый важный матч играется в судах: администрация Трампа против мигрантов. И счёт на табло пока 3:1 не в нашу в пользу — одно хорошее решение против трёх плохих.
Правда, единственный мяч мигрантов достоин звания гола месяца. Неделю назад, 30 июня 2026 года, Верховный суд США постановил, что гражданство по рождению остаётся. Это действительно громкая победа и болезненный щелчок по носу Трампа, но в наши ворота влетело аж 3 гола, и каждый вы прочувствуете на себе: первый позволяет отнимать у вас статус, второй разворачивать на границе, третий — держать в детеншене без залога.
А вот что меня по-настоящему тревожит, так это то, что «матч» ещё не окончен: на рассмотрении у Верховного суда находятся ещё три дела, и от них зависит, останется ли убежище в этой стране таким, каким мы его знаем.
Самое опасное дело для мигрантов разберу в конце сегодняшнего ролика — оно решит, сколько месяцев вы или ваши близкие можете провести за решёткой, не совершив ничего противозаконного. Поэтому смотрите его до конца, даже если футболу предпочитаете теннис.
Держите ссылку:
👉 https://youtu.be/bruzUHxFJYQ | 2 925 |
| 7 | Представьте себе такой сценарий. Завтра утром вы просыпаетесь, берете телефон, а там новое сообщение. Открываете, читаете и внутри холодеет: «Саша, Трамп отменил TPS! Через 30 дней начнут депортировать! Что нам делать?».
Начинаете лихорадочно соображать. Куда бежать? За что хвататься? Кому звонить? А может быть просто сложить лапки и ждать, когда в дверь постучат айсы?
Без паники! В сегодняшнем видео я разложил по шагам что нужно делать в первый час, в первую неделю и в первые 30 дней после отмены TPS для вашей страны. Обозначил чёткий, конкретный, пошаговый план, по которому подготовится даже пятиклассник.
Почему я решил записать этот ролик? Ведь окончательное решение о продлении или отмене TPS вынесут только осенью, через несколько месяцев? А потому что на днях появился легкий намек на то, как все закончится: 25 июня Верховный суд разрешил отменить TPS для граждан Гаити и Сирии, а эта отмена — прецедентное решение. Теперь по той же накатанной схеме на очереди все остальные страны, и, вероятно, ваша — следующая.
В плане, который мы разберем, будет один очень важный шаг. Сделаете его вовремя и вы в шоколаде, замешкаетесь — потеряете право легально остаться в США. Кстати, большинство держателей TPS о нём даже не подозревают. Поэтому не забудьте отправить эту видеоинструкцию знакомым сразу после того, как досмотрите до конца.
Вот ссылка:
👉 https://youtu.be/PDxv9nVWw64 | 3 075 |
| 8 | Давайте проведём стресс-тест.
Прямо сейчас у вас есть 30 секунд, чтобы показать документы, которые доказывают, что вы находитесь в США непрерывно больше двух лет. Время пошло.
Вы просто вышли за кефиром и не взяли с собой договор аренды? Не можете найти в телефоне пачку официальных документов с нужной датой? А может быть их там никогда и не было?
Ну что, сдаетесь? Тогда у меня плохая новость: с этой недели по решению суда офицеры ICE имеют право требовать доказательства длительного безвыездного проживания в Америке и, если вы не предоставите пруфы, запустить процесс ускоренной депортации.
Однако есть и хорошая новость: в сегодняшнем видео я покажу на примере своего телефона, как собрать и какие документы сохранить в ТРЕВОЖНОЙ ПАПОЧКЕ, которая снимет все вопросы, позволит остаться на свободе, а не уехать в душную камеру детеншена.
Обязательно досмотрите до конца и перешлите другу:
👉 https://youtu.be/IsAdLI4W3ps | 3 331 |
| 9 | Вот вам реальная история с недавней консультации: обратившийся ко мне заявитель проиграл свой суд по убежищу из-за фразы «я не помню». Теперь ему, жене и дочке придется покинуть США после 3 лет проживания и строить жизнь в другой стране, потому что возвращаться на родину опасно.
Если вы следите за каналом, то наверняка видели мой ролик о том, как успешно использовать «не помню» при даче показаний, где я с пеной у рта доказывал, что в большинстве случаев такой подход наоборот спасает кейс. Неужели я тогда обманывал, спросите вы? Откуда берется такое противоречие?
Объясняю. На самом деле дьявол кроется в мелочах. В том ролике я обошел вниманием одну маленькую деталь — конкретную ситуацию, в которой «не помню» дает судье безоговорочное основание отказать вам в убежище. И если вы попадете в похожую ситуацию и скажете так же, как человек, который пришел ко мне на консультацию, то услышите то же самое, что я сказал ему — шансы развернуть решение равны нулю.
В сегодняшнем ролике разберём его проигрыш по косточкам. Я покажу, какое «не помню» спасает, а какое убивает. Скажу больше: когда я полез в его историю, то нашёл там еще одну мину и вот её в своё дело закладывает чуть ли не каждый второй проситель убежища.
Досмотрите ролик до конца и такой ошибки вы уже не допустите:
👉 https://youtu.be/btjkSTIb5Hs | 3 460 |
| 10 | Знаете сколько нужно времени, чтобы избежать отказа в убежище? Всего две минуты!
Этого времени достаточно, чтобы исправить ошибки в I-589 форме и не пасть жертвой новых прецедентов BIA. А именно так сейчас происходит с массой русскоговорящих заявителей на убежище, которым отказывают без проведения суда и права на обжалование.
Только на прошлой неделе я узнал ещё о двух таких случаях. Судьи всё чаще закрывают кейсы через претермит по прецеденту Matter of CARR — даже не открывая историю. Детская, смешная ошибка, невнимательность или непонимание — и получите-распишитесь: ордер на депортацию по чисто формальным основаниям.
Как этого избежать? Рассказываю в сегодняшнем ролике. Мы пройдём I-589 страница за страницей, и я покажу, за что конкретно цепляются прокуроры и судьи.
Подробности здесь:
https://youtu.be/6WDDuKADXRc | 3 239 |
| 11 | На этой неделе у нашего клиента состоялось хитрое слушание, о котором вы наверняка ничего не слышали, хотя такие слушания могут стать обычным делом для большинства беженцев уже в ближайшее время.
Мы все привыкли к стандартному порядку — сначала мастер, потом индивидуал. А что если вместо индивидуала вам поставят Abbreviated Hearing, по итогам которого вышлют из США без основного слушания в какую-нибудь африканскую республику, где людоед на людоеде и людоедом погоняет?
Хотите знать что за зверь этот Abbreviated Hearing и успеть предпринять ряд шагов, чтобы избежать африканского вояжа? Наш клиент буквально три дня назад чудом избежал депортации, надеюсь сможете и вы. Подробности — по ссылке:
👉 https://youtu.be/2paB_3NW0z8 | 3 221 |
| 12 | «Двери Америки для просителей убежища закрыты. Полностью!»
Это — не заголовок жёлтой газеты. На прошлой неделе такое заявление сделал Стивен Миллер — очень важный человек в Белом доме и главный по миграционной политике Трампа. И сказал он это не потому, что пес режима, хотя конечно пес, а потому, что на прошлой неделе Верховный суд США вынес сразу два прецедентных решения против мигрантов. Оба — с большим перевесом, шестью голосами против трёх.
Что это означает? А вот что: мы становимся свидетелями разворота политики — от решений в пользу мигрантов, которые принимают независимые суды (как например в деле о гражданстве по рождению), к поддержке политики администрации Трампа, причем на высочайшем судебном уровне.
Такая себе новость, правда? Но не спешите бегать по потолку.
Одно из двух решений вас, скорее всего, вообще не касается — и в ролике я расскажу, какое. По второму даже у тех, кто теряет статус, остаётся небольшая лазейка. А самое опасное вообще не в этих решениях — а в том, что стоит за ними.
Досмотрите сегодняшнее видео до конца — и вы будете понимать ситуацию лучше, чем 90% тех, кто сейчас в панике пересылает новости друг другу.
Переходите по ссылке:
👉 https://youtu.be/UW8s2-DzkT4 | 3 222 |
| 13 | В сегодняшнем видео я расскажу как проверить кейс перед слушаниями и убедиться, что он не только соответствует требованиям закона об убежище, но и отвечает последним изменениям, которые произошли при Трампе.
Если вам хотя бы на минуточку кажется, что вы сами с усами, а кейсом занимается нанятый адвокат, который проверит дело на наличие дырок и исправит все, что нужно, ущипните себя — этого не будет.
Держите пару цифр, подтверждающих мой тезис. Первая цифра — 5,1%. Именно так мало беженцев получили одобрение на суде в марте 2026 года. В предыдущих месяцах дела обстояли не лучше : 4,9% в феврале, 6,4% в январе и так далее. Думаете у проигравших не было адвокатов? Ещё как были, и у многих — дорогие и распиаренные.
Нужны ли вам дополнительные аргументы в пользу того, чтобы досмотреть сегодняшний ролик до конца и получить бесплатный инструмент для проверки кейса из 6 шагов?
Вложите в свое американское будущее следующие 15 минут и сможете увеличить шансы на одобрение как минимум в два раза, потому что большинство адвокатов не только не найдут ваши ошибки, но и наделают своих. Девять ошибок в именах, датах, адресах, составе семьи и фактах преследования в 589, а это реальный случай из практики — далеко не предел. Ибо договор заключается с дорогим адвокатом, а работает над кейсом — помощник, нанятый по объявлению за мелкий прайс.
Смотрите и применяйте:
👉 https://youtu.be/wkqF7dfHO_s | 3 689 |
| 14 | Если вы прямо сейчас ждёте интервью, суд по убежищу или только начали готовить свой кейс — этот ролик про вас. И, пожалуйста, досмотрите его до конца, потому что получить одобрение по убежищу в 2026 году — задача со звёздочкой. По официальной статистике, в первом квартале офисы по убежищу одобрили всего 5% процентов дел.
Всего пять человек из ста!
И тем приятнее, что один из наших клиентов попал в эти пять процентов. На прошлой неделе он узнал, что выиграл свой кейс после интервью в Чикаго, над которым мы вместе плотно работали.
Вот что в этой истории важно лично для вас.
Его вызвали на интервью по телефону всего за четыре дня. Офис по убежищу потерял часть его документов, а главным аргументом за одобрение стала медицинская справка, которую он получил уже здесь, в США, причем по избиению десятилетней давности.
Кроме того, интервью по существу дела об убежище заняло всего 15 минут. И это — ещё одна вещь, которую мало кто понимает: убежище выигрывается не в комнате интервью, а на бумаге! Сегодня я покажу, как это работает, на живом примере, в вы — сделаете выводы и примените их к собственному кейсу.
Ролик доступен по ссылке:
👉 https://youtu.be/NtzfZihmGyU | 3 294 |
| 15 | Сегодня хочу вернуться к важной теме — актуальности кейса на момент индивидуального суда или интервью. Многие люди о нем либо не знают, либо пренебрегают, а потом, когда влепляют отказ, потому что кейс устарел, хлопают глазами и спрашивают — а нас-то за шо!?
Я решил снять этот ролик, потому что на прошлой неделе ещё один наш клиент получил одобрение благодаря именно апдейту — пакету обновлений для кейса, который мы подавали к индивидуальному суду. Судья при вынесении решения так и сказал — «Если бы не дополнения, то я был бы вынужден отказать».
В сегодняшнем видео расскажу о его кейсе, о том какие именно документы мы готовили и для чего нужен каждый из них, и объясню почему ваша активность в США может на порядок повысить шансы на одобрения убежища.
Откладывайте дела и садитесь за просмотр:
👉 https://youtu.be/lLNxnroyT_w | 3 568 |
| 16 | Политические, или как их ещё называют, оппозиционные кейсы, становится выиграть все сложнее и сложнее.
Для этого есть несколько причин:
- Во-первых, теперь судьи считают, что в 2026 году русскоговорящие заявители могут спокойно возвращаться на родину, потому что им уже ничего не угрожает. По их мнению, репрессии в странах бывшего СССР сошли на нет — это фиксирует самый свежий на сегодняшний день отчёт Государственного департамента США, который сократился относительно 24 года аж на 60%!;
- Во-вторых, в 2025-2026 годах вышла серия указов Трампа, меморандумов DHS и прецедентов BIA, сильно сокративших возможность получить одобрение;
В-третьих, иммиграционные судьи получили приказ цепляться даже по мелочам, искать причины для отказа и безжалостно отклонять прошения, а судьи BIA — оставлять отказы в силе в случае, если беженец пытается обжаловать решение. На сегодняшний день в BIA удается отменить менее 10% отказов;
В-четвёртых, в 2026 году до финальных слушаний дошли кейсы 2022-2024 годов, часто составленных с ошибками и, что очень важно не обновленных к 2026 году, хотя заявитель обязан доказать, что его кейс актуален на дату проведения слушаний. Особенно, если кейс построен на угрозе будущего преследования и содержит мало фактов преследования в прошлом.
Все это приводит к печальным цифрам. По официальной статистике, в марте 2026 года одобрение получили чуть более 5% просителей убежища, в феврале — только 4,9% и так далее. Конечно, в либеральных штатах статистика выше, но факт остаётся фактом: чтобы получить убежище с политическим кейсом в нынешнее время, нужно приложить в 3 раза больше усилий.
В сегодняшнем видео я расскажу на что обратить внимание, чтобы умножить шансы на одобрение политического кейса, как его усилить и доказать актуальность на момент рассмотрения.
Если вы не согласны с политикой властей бывшей родины и боитесь туда возвращаться — досмотрите ролик до конца. Иначе принудительное возвращение, простыми словами — депортация, не такой уж и маловероятный сценарий.
Смотрите ролик по ссылке:
👉 https://youtu.be/NoW7W5WvLgw | 3 817 |
| 17 | Долгое время одной из главных проблем для заявителей на туристическую визу в США оставались огромные сроки ожидания собеседования в консульстве. Желающим получить визу приходилось идти в мутные агентства и платить до полутора тысяч долларов, чтобы записаться через бота, который месяц-два ловил свободные слоты на интервью.
И вот 6 июня Госдеп объявил о появлении нового волшебного сервиса — ускоренной записи на собеседование в американские консульства. Теперь получить свободную дату можно абсолютно официально, за зеленые деньги, в течение 10 дней. Это — настоящий подарок для всех туристов, в том числе тех, кто покупает билет в один конец.
В сегодняшнем видео я расскажу как будет работать ускоренная запись и сколько за нее придется заплатить, как долго будет продолжаться этот аттракцион невиданной щедрости (спойлер — предложение ограниченно во времени), как ускоренное рассмотрение повлияет на одобрение турвизы, можно ли таким образом ускорять другие типы виз, и самое важное — что нужно учесть просителям убежища при прохождении собеседования в консульствах США.
👉 https://youtu.be/avMMP8LDNgc | 3 425 |
| 18 | Часто вижу в кейсах заявителей такие описания произошедших с ними событий:
• вышел на митинг, скрутили, отвезли в участок, избили, угрожали уголовкой;
• напали неизвестные, избили, потом убежали, пошел к врачу, снял побои, написал заявление в полицию;
• получил анонимные угрозы в социальных сетях, очень сильно переживал, похудел, начались проблемы с давлением, обратился к психотерапевту за помощью, начал принимать антидепрессанты и т.д.
Знаете ли вы, что так писать в истории преследования нельзя? Что это — бомба замедленного действия для вашего кейса и события, описанные подобным образом, не только не помогут получить одобрение, а напротив — способны потопить даже самое сильное дело?
В сегодняшнем видео поговорим о том, какие детали в описании обязаны фигурировать в истории, почему без них кейс потеряет до 50% своей силы, как безопасно добавлять детали, если сейчас их в кейсе нет, и о том, как судьи и прокуроры используют вашу немногословность, чтобы разрушить дело.
Видео очень важное, потому что нехватка деталей — частая причина отказов в убежище. Смотрите прямо сейчас:
👉 https://youtu.be/a9onGvdgYuY | 3 368 |
| 19 | В сегодняшнем ролике разбираем свежий прецедент BIA под названием Matter of A-H-D-, появившийся на моих радарах полторы недели назад — 26 мая 2026 года.
В этот прецедент нужно уметь всем заявителям на убежище с избиением, жестким задержанием или другими видами физического насилия в кейсе, потому что без фотографий травм и доказательств серьезных последствий в течение долгих лет, такие эпизоды могут дисквалифицировать и не принимать во внимание при вынесении судебного решения.
Кроме того, новый прецедент устанавливает, что задержания с тремя сутками ареста и избиением не достаточно для одобрения убежища. А это — классический сценарий, который часто встречается в оппозиционных кейсах.
В сегодняшнем видео объясню, как прокуроры и судьи будут использовать прецедент Metter of A-H-D-, чтобы отказывать в убежище и покажу несколько приемчиков в стиле айкидо, которые помогут вам обернуть силу противника (то есть, попытку использовать этот прецедент) против него самого.
Подробности здесь:
👉 https://youtu.be/lvzuvM1GycY | 3 271 |
| 20 | Знаете ли вы что такое годовой дедлайн? На всякий случай проговорю ещё раз — это закреплённый законом срок, в течение которого соискатель убежища должен успеть подать свое прошение. Если он опоздал, то на интервью или суде можно объяснить причину пропуска. И если власти сочтут ее уважительной, то нарушение годового дедлайна не будет причиной для отказа.
Так было до прошлой недели.
На прошлой неделе издание СиБиЭс Ньюс сообщило о новом слитом прессе документе, который меняет регламент отказа в убежище из-за пропуска годового дедлайна. Согласно этому документу, теперь власти будут отказывать автоматически, без проведения слушаний по делу. Короче, изощрённый ум иммигрантоненавистников из DHS придумал новый способ огорчить большую пачку беженцев и многих отправить домой, где их очень ждут с распростертыми объятиями.
В сегодняшнем видео я покажу, как ушлые власти используют годовой дедлайн для отказа в убежище даже тем, кто подал свою 589 форму в течение одного года с момента въезда в США; объясню как будет работать новое правило, позволяющее отклонять кейсы без участия заявителя, то есть заочно, и как всегда расскажу о возможности обойти ограничения и оставить офицеров, судей и прокуроров у разбитого корыта.
Даже если вы подали свой кейс в течение первого года, смотрите ролик до конца. Не дай бог именно вы попадете в ловушку, расставленную администрацией Трампа.
👉 https://youtu.be/7Q6mwRbiD0k | 3 333 |
