Переезд в США с Трей Консалтинг
Open in Telegram
Помогаем получать убежище в США с 2010 года. Нужен выигрышный кейс — бегом в Трей Консалтинг. 🆘 Это — единственный официальный канал бюро, другие — мошеннические. Получить консультацию: @trey_consulting Написать Д. Шувалову: @denis_shuvalov
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Переезд в США с Трей Консалтинг
Channel Переезд в США с Трей Консалтинг (@treyconsulting) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 16 666 subscribers, ranking 1 379 in the Travel category and 39 452 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 16 666 subscribers.
According to the latest data from 09 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -138 over the last 30 days and by -12 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 16.94%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 7.66% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 2 823 views. Within the first day, a publication typically gains 1 276 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 18.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as убежище, судья, беженец, проситель, слушание.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Помогаем получать убежище в США с 2010 года. Нужен выигрышный кейс — бегом в Трей Консалтинг.
🆘 Это — единственный официальный канал бюро, другие — мошеннические.
Получить консультацию: @trey_consulting
Написать Д. Шувалову: @denis_shuvalov”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 10 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Travel category.
16 666
Subscribers
-1224 hours
-377 days
-13830 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+17
in 0 channels
August '26
+29
in 0 channels
Get PRO
July '26
+51
in 0 channels
Get PRO
June '26
+56
in 0 channels
Get PRO
May '26
+87
in 0 channels
Get PRO
April '26
+35
in 0 channels
Get PRO
March '26
+35
in 0 channels
Get PRO
February '26
+53
in 0 channels
Get PRO
January '26
+30
in 0 channels
Get PRO
December '25
+43
in 1 channels
Get PRO
November '25
+43
in 1 channels
Get PRO
October '25
+49
in 0 channels
Get PRO
September '25
+38
in 0 channels
Get PRO
August '25
+40
in 0 channels
Get PRO
July '25
+23
in 1 channels
Get PRO
June '25
+40
in 0 channels
Get PRO
May '25
+52
in 0 channels
Get PRO
April '25
+78
in 0 channels
Get PRO
March '25
+83
in 0 channels
Get PRO
February '25
+96
in 0 channels
Get PRO
January '25
+93
in 0 channels
Get PRO
December '24
+36
in 0 channels
Get PRO
November '24
+93
in 0 channels
Get PRO
October '24
+180
in 1 channels
Get PRO
September '24
+110
in 0 channels
Get PRO
August '24
+102
in 0 channels
Get PRO
July '24
+41
in 0 channels
Get PRO
June '24
+30
in 0 channels
Get PRO
May '24
+199
in 0 channels
Get PRO
April '24
+128
in 1 channels
Get PRO
March '24
+138
in 2 channels
Get PRO
February '24
+40
in 0 channels
Get PRO
January '24
+142
in 0 channels
Get PRO
December '23
+1 379
in 0 channels
Get PRO
November '23
+152
in 0 channels
Get PRO
October '23
+470
in 1 channels
Get PRO
September '23
+430
in 0 channels
Get PRO
August '23
+276
in 0 channels
Get PRO
July '23
+271
in 0 channels
Get PRO
June '23
+226
in 0 channels
Get PRO
May '23
+439
in 0 channels
Get PRO
April '23
+560
in 0 channels
Get PRO
March '23
+414
in 0 channels
Get PRO
February '23
+519
in 0 channels
Get PRO
January '23
+1 120
in 0 channels
Get PRO
December '22
+1 291
in 0 channels
Get PRO
November '22
+1 015
in 0 channels
Get PRO
October '22
+4 067
in 0 channels
Get PRO
September '22
+1 393
in 0 channels
Get PRO
August '22
+663
in 0 channels
Get PRO
July '22
+716
in 0 channels
Get PRO
June '22
+787
in 0 channels
Get PRO
May '22
+1 814
in 0 channels
Get PRO
April '22
+2 455
in 0 channels
Get PRO
March '22
+5 668
in 0 channels
Get PRO
February '22
+1 507
in 0 channels
Get PRO
January '22
+1 556
in 0 channels
Get PRO
December '21
+1 440
in 0 channels
Get PRO
November '21
+2 457
in 0 channels
Get PRO
October '21
+1 982
in 0 channels
Get PRO
September '21
+2 041
in 0 channels
Get PRO
August '21
+3 515
in 0 channels
Get PRO
July '21
+2 158
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 09 September | 0 | |||
| 08 September | +1 | |||
| 07 September | 0 | |||
| 06 September | +1 | |||
| 05 September | +4 | |||
| 04 September | +1 | |||
| 03 September | +5 | |||
| 02 September | 0 | |||
| 01 September | +5 |
Channel Posts
На этой неделе в русскоязычных чатах обсуждают неоднозначную новость. Ее суть заключается в том, что по приказу администрации Трампа часть офицеров USCIS из отдела по выявлению мошенничества была переведена с убежища на другую работу, никак не связанную с беженцами.
Мнения сообщества относительно новости разделилось: одни считают, что теперь интервью по убежищу вообще не дождёшься из-за нехватки персонала, другие — что сейчас лучшее время делать липовый кейс, ведь эти офицеры занимались как раз выявлением фейков, третьи — что власти окончательно сошли с ума и Америка вот-вот превратится в страну аферистов.
На мой взгляд, ошибаются все без исключения. В сегодняшнем ролике объясню, почему перевод офицеров USCIS по борьбе с мошенничеством на другую работу совершенно не то, чем кажется на первый взгляд. Уверен: очереди на интервью не вырастут, а возможно, даже наоборот. А выдуманные кейсы будут ловить еще лучше, чем раньше, и тех, кто решит рискнуть, вдохновившись изменениями, ждёт очень неприятный сюрприз. Почему тоже расскажу в ролике.
Давайте разберем эту новость без лишних эмоций и увидим, что она возможно, единственная за весь год, которая не сделает вашу жизнь хуже.
Не верите, что такое возможно? Тогда смотрите до самого конца:
https://youtu.be/XEYPVKJ4zf8
| 2 | 3 сентября Fox News, со ссылкой на инсайдеров в DHS, сообщило тревожную новость: прокурорам, участвующим в судах по убежищу, поступил приказ как можно скорее закрывать, цитирую дословно — "юридически недостаточные" кейсы. Никогда такого не было — и вот опять.
Ребят, на самом деле, отказывать в убежище заочно власти могли и раньше, главная новость не в этом. Ключевое изменение в другом — теперь прокурорам приказано сделать закрытие ПРИОРИТЕТОМ НОМЕР ОДИН. То есть, с сентября 2026, тысячи людей рискуют быть депортированными, не имея возможности представить дело судье просто потому, что кто-то счёл их кейс недостойным.
Что скрывается за фразой «юридически недостаточный кейс»? Каким образом с десяток недостатков по закону и ещё столько же по практике, делают его таким? И как понять, что ваш кейс первый кандидат на закрытие, пока ещё не слишком поздно?
Давайте разберём каждый недочет — а вы по ходу пьесы вспомните, что писали в своем кейсе, и поймете: могут ли его закрыть без суда или у вас есть шанс хотя бы дойти до слушаний.
👉 https://www.youtube.com/watch?v=hq6Klr9rvhw | 1 725 |
| 3 | В 2026 году русскоговорящие заявители получают отказ в убежище не только потому, что плохо знают процедуру или доверились слабому адвокату. И даже не из-за того, что их противники, уж извините за этот термин — офицеры, прокуроры или судьи, семи пядей во лбу. По практике я вижу, что при Трампе власти стали использовать против беженцев разные подлости и бить ниже пояса и все, что остается беженцам, которые к такому не готовились, так это хлопать глазами и жаловаться на судьбу в иммиграционные чаты.
Представьте, что сейчас можно заочно проиграть интервью только потому, что офис по убежищу отправил вам вызов одним хитрым способом так, что о приглашении вы узнать просто не сможете. Но формально власти чисты: схема продумана ОТ и ДО, применяется уже как минимум три недели, есть пострадавшие, и в сегодняшнем ролике я о ней расскажу. А ещё можно получить вызов на интервью и понять, что готовиться уже поздно: новые правила, вступившие в силу этим летом, были придуманы так, чтобы вы гарантированно не успели.
Для тех, кто ждет суда, власти расставили не менее подлые ловушки.
Некоторые судьи всё чаще штампуют отказы по надуманным причинам, поставив их буквально на поток. Слушание вам могут перенести на более раннюю дату, не сказав ни слова, и вы узнаете об этом, только когда уже поздно. Но не только! Среди их уловок множество других, позволяющих, например, вообще не принимать во внимание часть документов кейса, назначить слушание в самый неожиданный момент и запретить его перенос, или отказать в убежище не за слабый кейс, а по шкале морального облика.
Ребят, все эти новоявленные схемы — не ошибки системы, а гибридная война против иммигрантов. Только вы приспособились к новым правилам, как власти их поменяли, потому что правила пишут они. И все, что можно сделать в такой ситуации — разобраться какие уловки используются против вас прямо сейчас и приложить максимум усилий, чтобы не попасть в расставленные ловушки.
Смотрите сегодняшнее видео до конца: я расскажу какие приемчики американские власти используют на стадии интервью и суда в 2026 году, и дам проверенные способы выйти победителем из игры, которая ведётся по нечестным правилам.
👉 https://youtu.be/GwSMBmPLLkE | 2 374 |
| 4 | Возможно, это звучит странно, но в 2026 году подать кейс на убежище не в том виде или не вовремя так же опасно, как не подавать вообще. Поэтому, когда меня спрашивают: «Денис, в какой момент отправлять документы в суд — перед мастером или индивидуалом?», я отвечаю: универсального решения нет, в свете последних изменений что и когда подавать зависит от конкретных обстоятельств заявителя.
Если ещё год назад процедура работала плюс-минус одинаково и после перехода границы у беженцев было несколько лет на подготовку, то с лета 2026 года времени на раскачку больше нет. Поступишь так, как было правильно ещё недавно— и уже не важно, насколько сильным и убедительным был кейс. Впереди отказ и долгая дорога домой.
Давайте разбираться КАК, КОМУ, КАКОЙ, а главное КОГДА подавать кейс: до мастер-слушаний или после. Я покажу 3 ситуации из нашей реальной практики — причем, самая распространённая из них одновременно и самая рискованная, и объясню, что нужно делать в каждом случае.
Досмотрите этот ролик до конца, даже если уже подали кейс и уверены в его одобрении: возможно, вы упустили один мааааленький нюанс (а я о нём расскажу) — и его стоит исправить как можно скорее, пока не стало слишком поздно.
👉 https://youtu.be/X936JK_1VS8 | 2 360 |
| 5 | Несколько дней назад — 25 августа 2026 года — американские власти снова громко хлопнули дверью. Вероломно, без объявления войны, они остановили интервью в Консульствах США по всем типам иммиграционных виз: семейным, деловым, рабочим, инвестиционным и так далее.
Официальная причина остановки — Public Charge: офицеров будут обучать применению новой политики общественного обременения, чтобы они не пускали в США людей с лишним весом, хроническими заболеваниями, рядовыми профессиями и другими редфлагами для нынешней администрации. Но лично я думаю, что тут есть ещё и политический подтекст — и в сегодняшнем ролике объясню какой.
Однако самая важная тема, которую нам нужно разобрать — это влияние заморозки выдачи иммиграционных виз на просителей убежища. С одной стороны, изменение не касается большинства из вас, мои дорогие подписчики, с другой — среди вас точно есть люди, для которых оно окажется семейной трагедией и будет стоить многих бессонных ночей.
Впрочем, ребят, как было написано на кольце Соломона «И это пройдет» — и приостановка интервью на визу, и сам Трамп. Причём, ждать придется не так долго, как могло бы показаться — о реальных сроках расскажу через несколько минут после того, как вы нажмёте на кнопку «play». А также о том, какой именно категории беженцев новость касается напрямую, а кому можно совершенно не волноваться хотя бы до следующей выходки Трампа, которым, кажется, не будет конца.
https://youtu.be/KuVwDskNhgs | 2 265 |
| 6 | На прошлой неделе Associated Press опубликовало сенсационную новость.
По данным агентства, администрация Трампа поручила Госдепу проверить 55 миллионов человек, которые въехали в США по туристической визе с 2016 по 2026 годы, найти всех, кто подал на убежище, аннулировать визы и депортировать на родину. Таких набралось около 200 тысяч, и уже спустя несколько дней в иммиграционных чатах пошел поток сообщений: мол, у моего друга отобрали визу, нам с женой обнулили и так далее.
Ребят, если кто-то из вас запросил убежище с визы, уведомление об аннулировании с большой вероятностью придет и вам. Стоит ли его бояться? И да, и нет: с одной стороны, немедленная депортация вам, скорее всего, не грозит, однако один небольшой риск всё же появляется и в сегодняшнем ролике объясню какой. Кроме того, это изменение, такое громкое и обсуждаемое, ничто по сравнению с тремя другими, которые были приняты в августе тихо и без шумихи в прессе.
В новом видео объясню, чем грозит аннулирование визы для вашего убежища и нахождения в стране, а главное — расскажу к чему надо готовиться на самом деле, причем как можно скорее.
С вас лайк — с меня трезвый и спокойный анализ:
👉 https://youtu.be/iPbVSZfcEQY | 2 436 |
| 7 | В прошлом году Трамп занимался чем угодно, но только не вами. Большая часть его усилий была направлена на закрытие Южной границы — на то, чтобы не пропускать новых мигрантов через Мексику. И, надо сказать, у него получилось: поток в 2026 году относительно 2025 снизился более чем в 10 раз.
В нынешнем же году, после закрытия границы на замок, приоритеты изменились. Его адская антиэмигрантская машина развернулась внутрь страны — на тех, кто находится здесь. В том числе, на беженцев, с тревогой ожидающих решения своей участи. То есть, теперь его руки дошли и до вас, дорогой зритель.
За этот год администрация Трампа разработала десятки изменений — новые прецеденты, меморандумы, правила и практики, и каждое было придумано с одной целью: чтобы рассмотреть ваше дело быстрее, а отказать и депортировать — легче. Причем, они не только опубликованы, но и во всю работают, а счет принудительно депортированных идет на сотни тысяч.
Я собрал все нововведения 2026-го в один ролик, чтобы вы внимательно посмотрели видео и поняли, какие из них касаются лично вас. Досмотрите его до конца, потому что что-то вы наверняка пропустили, а о некоторых из этих изменений скорее всего, даже не слышали.
👉 https://youtu.be/VhKePmunztY | 2 674 |
| 8 | Представьте, что вы наконец-то прошли полосу препятствий а-ля американский ниндзя, созданную Трампом, и получили убежище. Кажется, что сразу после одобрения начнется совершенно другая жизнь — лёгкая как пух и сладкая как мед. Но не тут-то было.
Многие думают: выиграл суд и дальше Грин-карта придёт сама. Ребят, это заблуждение! Она абсолютно не гарантирована по двум причинам: во-первых, перед принятием решения по Грин-карте вы будете проходить глубокий бекграунд-чек, вплоть до повторного анализа вашего кейса. И если в процессе всплывут серьёзные проблемы, можно лишиться не только Грин-карты, но и статуса беженца.
Во-вторых, решающее значение имеет промежуток между подачей на Грин-карту и проверкой: если за это время вы, например, сходили в консульство родной страны или слетали на родину, попались за рулём после бутылки пива или сделали что-то, что бросает тень на ваш моральный облик, то офицер USCIS может решить, что Грин-карту вам выдавать пока рано.
В сегодняшнем видео разберу все нюансы этого периода: что категорически нельзя делать после одобрения убежища, чтобы спокойно добраться до Грин-карты, а что напротив — сделать необходимо: какие документы оформить и действия совершить, чтобы пройти этот путь без сучка и задоринки.
Досмотрите ролик до конца, потому что некоторые неочевидные вещи делать нельзя не только после одобрения убежища, но и до: иначе до этого самого одобрения можно просто не дойти.
Подробности — по ссылке:
👉 https://youtu.be/OcQvoKOqgYs | 2 818 |
| 9 | На прошлой неделе BIA приняла новое решение, закрывшее одну из лазеек, которыми пользовались многие просители убежища. Раньше можно было прийти на слушание без адвоката, попросить немного времени на его поиск — и судья был обязан дать разумную отсрочку. С помощью такой уловки люди тянули процедуру годами: кто-то копил на юруслуги, кто-то просто надеялся пересидеть Трампа. И вот с 14 августа она больше не работает.
Спрашивается: что делать тем, у кого скоро суд, а адвокат все еще не нанят? Это важный вопрос, потому что теперь прийти неподготовленным — значит получить слушание в тот же день и, вероятно, проиграть его.
Давайте разберемся в тонкостях этого решения BIA прямо сейчас:
👉 https://youtu.be/WlzaZKUeNdM | 2 831 |
| 10 | Ребят, 28 июля на сайте USCIS появилась обновленная форма I-589. На первый взгляд — точь-в-точь как старая, но на пятой странице появилась приписка в пару предложений, которой раньше не было. И именно из-за неё я снимаю сегодняшний ролик.
Что в ней? А вот что: теперь USCIS имеет право рассмотреть кейс и вынести решение просто по тем документам, которые вы подали. А подписывая форму с новым примечанием, вы подтверждаете, что об этом предупреждены, и потом уже не скажете «я не знал».
Вдумайтесь, что это значит. Если вы подали форму, не разобравшись с тем, что скрывается за примечанием, вам могут отменить интервью и отправить дело в суд и вы, по итогу, потеряете возможность получить одобрение на первом этапе и застрянете в ожидании ещё на два-три года.
И самое важное: это изменение касается не только тех, кто только собирается подавать на убежище и будет заполнять новую версию I-589, но и тех, кто уже давно ждёт интервью и подавал более старую форму.
Досмотрите видео до конца — я покажу, какие ошибки нужно исправить прямо сейчас, чтобы не оставить властям ни единого шанса отклонить ваше дело.
👉 https://youtu.be/JMl-_7oUCng | 2 928 |
| 11 | Если вы приехали в США семьёй и подали один кейс на всех, у меня тревожные новости. Выиграть убежище всем сразу, по основному заявителю, становится всё труднее. И виной тому — те самые массовые аресты айс, которые буквально разделяют судебные дела, а с ними — разрывают семьи. Сейчас расскажу, как это происходит.
Типичный случай: муж, жена и ребёнок едут в машине, чуть превышают скорость. Их останавливает шериф, проверяют документы и следом подъезжают айсы, потому что полицейский скинул им геолокацию. Айсы видят, что семья ждёт суда по убежищу, то есть находится в процессе депортации, и забирают главу семьи — того, на ком держится весь кейс.
И вот в эту секунду, как только захлопнулась дверца пикапа айсов, дела мужа и жены де-факто разъезжаются в разные стороны: мужа прикрепляют к новому суду при детеншене, жена остаётся в прежнем, на свободе. С этого момента у них два разных дела в двух разных судах. И при таком раскладе одобрение мужу ничего не гарантирует жене, и наоборот.
При этом даже не важно, кто в этом кейсе основной заявитель, а кто в него просто включён: добиться одобрения всем вместе уже не получится. Если заберут одного — под ударом оба супруга плюс ребенок, если он тоже на кейсе. Вопрос только в том, готовились ли вы к такому сценарию заранее или начнете что-то предпринимать уже в детеншене, когда будет поздно. В общем, два члена семьи в 2026 году — это двойной риск.
Итак, что нужно делать, если у вас семейный кейс на убежище? Как всё повернётся в случае ареста, чем это грозит жене и мужу, и где заранее подстелить соломки, чтобы один случайный арест не стал депортацией для всех?
Разбираю разные ситуации, которые могут произойти с каждым, в сегодняшнем видео:
👉 https://youtu.be/98LxhuEC7Bk | 3 174 |
| 12 | Не знаю как вы, но я до вчерашнего дня думал, что нынешние массовые аресты, посадки в детеншен и депортации — это чистая политика. Что Трамп просто выполняет предвыборные обещания и наводит порядок в интересах своих избирателей, у которых мигранты, якобы, отнимают рабочие места.
Так вот — всё не совсем так. Точнее, совсем не так.
Оказывается, у Трампа есть шкурная заинтересованность в том, чтобы арестов было как можно больше. С каждым новым человеком, которого сажают в детеншен, Трамп СТАНОВИТСЯ ЕЩЕ БОГАЧЕ!
Когда я впервые услышал, что президент зарабатывает на посадках, честно — не поверил. Подумал, что это проделки противников Трампа, чтобы дискредитировать республиканцев перед выборами в Конгресс. Полез в его свежую финансовую декларацию — просто чтобы убедиться, что это чушь — и обалдел от увиденного. Внутри документа — доказательства: кто, куда, и главное — сколько. Сегодня расскажу, что именно я там нашёл.
Кроме того, пока исследовал жадность Трампа, раскопал одну давнюю историю про то, как далеко можно зайти ради денег. Не буду спойлерить: когда услышишь, ради какой суммы он готов, как говорят китайцы, потерять лицо, то увидишь истинную сущность этого человека и поймёшь, почему аресты будут увеличиваться до тех пор, пока Дональд Фредович у власти.
Надеюсь, разоблачение проживет больше 2 часов перед тем, как его удалят по требованию американской администрации:
👉 https://youtu.be/5jM-bEpupB0 | 2 949 |
| 13 | Про то, что в Америке стало опасно летать самолётами и ездить на машине из одного города в другой, вы слышали уже сто раз. Поэтому в сегодняшнем видео расскажу о неочевидных способах пересечь страну так, чтобы за весь путь не встретить ни одного айса и избежать отправки в детеншен.
Неужели такие и правда существуют? Еще как! Потому что айсы не гоняются за каждым по отдельности — они предпочитают места для массовых арестов. Где можно разок закинуть невод и сразу выполнить дневной план. Например, аэропорт — идеальная локация: пришёл с утра — и уже к обеду поймал с десяток человек. Будьте внимательны: садиться на рейс без грин-карты и гражданства летом 2026 года — большой риск оказаться далеко не там, где планировали.
С другой стороны, есть такие способы перемещения, где все еще можно проскочить незамеченным. Какие именно — разберём на примере маршрута Нью-Йорк > Майами: оценим каждый с точки зрения потенциального задержания, стоимости проезда и времени в пути. А в конце ролика расскажу о самом безопасном и дешёвом варианте: иммигранты им почти не пользуются, поэтому охотники там появятся не скоро. Держите его в секрете и передавайте надёжным друзьям из уст в уста: узнают айсы — пиши пропало.
👉 https://youtu.be/vRFWjSKXZFc | 2 781 |
| 14 | С 11 августа USCIS начал переводить подачу документов в электронный формат. В иммиграционных каналах новость тут же раздули до заявлений в духе «теперь откажут всем, кто подал кейс в бумажном виде», но эта формулировка не соответствует действительности - и сегодня объясню почему.
Впрочем меня тревожит другое - самое важное, что упустили комментаторы. Перевод документооборота в цифру задуман не только ради удобства: представители DHS прямо сказали - так проще находить несоответствия в кейсах и отклонять их. А значит, отказов со временем станет еще больше - и первыми под удар попадут люди, которые где-то что-то не доработали или упустили.
Давайте разберём, кому уже поздно пить боржоми, а кому еще нет, и почему просителям убежища рано паниковать что бы ни говорили псевдоэксперты.
Досмотрите ролик до конца, чтобы не наделать ошибок, следуя вредным советам:
👉 https://youtu.be/UN2eB20JNOo | 3 265 |
| 15 | Мне все чаще присылают один и тот же вопрос: «Денис, что будет, если я не приду на чек-ин к ICE?». Уважаемые подписчики боятся лезть в логово зверя по собственной воле и их можно понять: по статистике правозащитников, больше половины всех задержаний происходят именно на чек-ине. Человек приходит отметиться и уезжает в детеншн, пришедший с женой — уезжает вместе с женой, оставляя детей на попечении государства.
Но ведь и не прийти нельзя! За один-единственный пропуск айсы могут приехать домой или на работу и спросить по всей строгости — такими историями забиты иммиграционные паблики. Получается замкнутый круг: идти — риск, не идти — тоже риск, причём не только для свободы, но и для дела по убежищу. Хотя, казалось бы, при чём тут айсы, если они его вообще не ведут? И с этой путаницей в голове ко мне приходит каждый второй.
Так что же делать — ходить или нет? Давайте разберемся что бывает за пропуск на самом деле, кому можно не ходить и в каких случаях неявка простительна. И главное — как айсы влияют на решение по убежищу и что сделать, чтобы даже самый неблагоприятный исход чек-ина не стал проблемой для легализации в США.
Закройте для себя вопрос с посещениями айс раз и навсегда по ссылке:
https://youtu.be/t_lSv2cXIAk | 3 398 |
| 16 | На прошлой неделе на консультацию пришёл проситель убежища, который 8 лет ждал интервью, а вместо него получил NTA — повестку в суд. Он — первая известная мне жертва нового закона, который вступил в силу 28 июля 2026 года.
Человек в шоке бросился выяснять что произошло, но никто — ни оператор горячей линии USCIS, ни администратор в Asylum office — причину не назвал, поэтому он обратился ко мне — и я ее нашел!
На самом деле, в новом законе, вступившем в силу 2 недели назад, указано всего три основания для отправки заявителя в суд без интервью. Первые два отпали сразу, а третий пришлось искать полтора часа — вдумчиво читать историю и изучать доказательства. В сегодняшнем ролике я покажу, что это была за причина — а она ставит под удар большинство кейсов, поданных до 2026 года — и объясню, что нужно сделать прямо сегодня, чтобы не получить такую же повестку и не потерять восемь лет жизни из-за недоработки, которую можно исправить за пару часов.
Смотрите сами и пересылайте друзьям:
https://youtu.be/X_ZZwfK5o-8 | 3 229 |
| 17 | По иммиграционным блогам гуляют слухи, от которых бросает в холодный пот: мол, мигрантам вот-вот закроют банковские счета и начнут изымать карты, отменять кредиты и ипотеки всем, у кого нет хотя бы грин-карты.
Знаете, кто стоит за этими слухами? Сам Стивен Миллер — главный архитектор американской иммиграционной политики, который представил новый указ Трампа как запрещающий оказание банковских услуг нелегалам. А нелегалами, как известно, Трамп считает чуть ли не всех иностранцев, живущих в Америке.
Ребят, я не поленился, нашёл тот самый указ N14406, на который ссылается Миллер, и прочитал его от корки до корки. И вот что блогеры обходят стороной: в указе нет ни слова из того, чем пугают легковерных мигрантов!
Сейчас расскажу, что именно написано в документе на самом деле, чем и кому он реально грозит, и почему этот слух — провокация, созданная с одной целью — заставить тебя добровольно покинуть США.
Пользуешься услугами американских банков? Тогда смотри это видео до конца:
👉 https://youtu.be/cyW_Jwdmli0 | 3 103 |
| 18 | 5 августа 2026 года федеральный суд Массачусетса принял решение, которое заставит многих иммигрантов уехать из США — с этого дня несколько сотен тысяч человек на статусе TPS потеряли право на легальную работу.
Многие правозащитники считают, что из нового судебного решения, отнимающего у людей возможность кормить свои семьи, торчат уши Трампа. Что все это — часть политики, стимулирующей к самодепортации или переходу в нелегальную сферу, где царит обман и обсчет, где если и платят, то копейки, а работать приходится сутки напролет. И на мой взгляд, это мнение совершенно не лишено оснований.
Впрочем, новое судебное решение касается не всех, кто находится на TPS. Есть две группы, на которых это правило не распространяется, и, возможно, именно вы — в одной из них.
В сегодняшнем ролике разберу, кто теряет право работать, а кто только выиграет за счет ухода конкурентов, лишенных права на легальное трудоустройство, и объясню, почему 5 августа — это лишь первый тревожный звоночек, а по-настоящему неприятное событие ждет нас уже в сентябре.
Досмотрите видео до конца, если вы на TPS: от того, что сделаете или не сделаете в ближайшие недели, может зависеть ваше будущее в Штатах:
👉 https://youtu.be/RV39pHCjlbQ | 3 292 |
| 19 | Если бы меня задержали айсы и отправили в детеншен еще в июне, то дело бы двигалось так: месяца два я бы ждал мастер-суда, пока жду — подал бы прошение о залоге и, возможно, вышел бы на волю еще до мастера. А если бы в залоге отказали, то получил бы финальный суд еще в течение четырех и все 6 месяцев готовился как не в себя.
Сейчас же я вижу ситуации, когда дела решаются всего за 1,5 месяца. Мастер-слушание — через две недели после задержания. Индивидуальный суд ещё через две-три — этого времени не хватает не только на подготовку, но даже на поиск адвоката. И всё указывает на то, что такая практика будет только расширяться.
В этом ролике я расскажу, как устроены быстрые суды, кого они коснутся в первую очередь и что нужно сделать, чтобы не вылететь из Америки за 1,5 месяца, собираясь прожить в ней всю оставшуюся жизнь.
Тема важная, не пропустите:
👉 https://youtu.be/QmXkgF5-69Y | 3 551 |
| 20 | Многие просители убежища считают, что решение об отказе или одобрении убежища принимаются во время слушания или после него. Не даром же после интервью офицер обычно говорит «я пришлю ответ почтой». Удивлю вас — это не совсем так или даже совсем не так.
По моему опыту, в 80% случаев решение по делу готово ещё до того, как вы вошли в asylum office или здание суда. И над ним трудится не только офицер, но и его верная ИИ-шка: перед тем, как ваша нога переступила порог, они уже прочитали каждое слово вашего кейса, сверили историю с доказательствами и тысячами чужих кейсов, просканировали соцсети и проверили тексты на плагиат.
Всё, что происходит на интервью или суде, это лишь проверка: не разрушите ли вы своими ответами уже вынесенный в голове вердикт. И это подтверждают мои клиенты: так и говорят — «Денис прав, решение принимается на бумаге!».
Сегодня расскажу что офицер видит на экране монитора, пока вы отвечаете на вопросы интервью, почему беженцам не говорят ни «да» ни «нет» и отправляют домой в полной неизвестности, как офицеры, судьи и прокуроры готовятся к слушаниям по делу и главное — что сделать, чтобы решение, принятое заранее, было в вашу пользу.
Переходите по ссылке и просвещайтесь:
👉 https://youtu.be/DCzdsTYv7O8 | 3 475 |
