Е-нутрия

Если гора родила мышь, то по крайней мере одной кошке будет не скучно...

https://t.me/e_nutria/7375 Основано же все это, как было сказано, на "экзистенциальной жадности". Люди не хотят "выбирать варианты", люди хотят все варианты. Сразу. А лучший способ сохранять все варианты открытыми - ничего не делать. "Отчаянно оттягивать свой конец". - Вы покупаете рыбов? - Нет, просто смотрю.

https://t.me/c/2107928215/1814 Дейтинг приложения, где нужно карточки перебирать, и лайки ставить - это аналог, в общем-то порнхаба, только в сфере романтики. Механизмы возбуждения аналогичны - ух ты какие девушки, ух ты чего они вытворяют, ух ты, вот бы и со мной... "Дарья, 30 лет, укутай меня в плед!" - ну и ты такой уже вообразил... Но точно также, как невозможно проникнуть через экран к моделям и поучаствовать в их насыщенной жизни, также невозможно и общаться и заводить романы, и закутывать в пледы всех этих девушек. На них можно только <блин, здесь нужно какое-то слово для обозначения романтической дрочки>, просматривая картинки и заводя вялые (именно) пере-писки. Порнхаб продает мечту - красивые, идеально подходящие под любой фетиш люди, жаждущие секса и страстно им занимающиеся. Тиндер продает другую мечту - красивые, идеально подходящие под любой фетиш люди, жаждущие любить и быть любимыми. Это идея ИЗОБИЛИЯ, того самого Царствия Небесного средневековых крестьян, где можно есть все что угодно и сколько угодно, и еда никогда не кончается... Причем же здесь поиск каких-то реальных отношений? Что происходит - то и цель. Люди просто - мечтают. #шучу_я

https://t.me/mne20let/1499 Все таки нет. Сильный не определяет право, но он может правом пренебречь, если может и готов за это платить. Я могу держать штангу над головой, означает ли это, что я меня гравитационное поле в данной точке? Нет, штангу по прежнему притягивает к земле, в воздухе она потому, что я могу ее там какое-то время удерживать. Можно ли систематически быть несправедливым? Можно, если ты готов за это платить - подавлением протестантов, идеологической накачкой и как следствие - общим понижением качества мышления. Несправедливые законы могут существовать и поддерживаться столетиями, но повлиять само понятие справдливости никакой сильный - не в силах.

https://t.me/chaonia/1311 "Мухи у нас!" (с).

https://t.me/black_zirda/763 Без фантастики научной Жизнь влачится как то скучно! Лишь простой биоценоз: Мама, папа и навоз, У кого-то сколиоз, У кого-то сел айкос, И "ряда алмазных слез" - Все пожрет уроборос.

"В прошлом нет ответов" - я бы с этой фразы начал манифест консерватизма и историзма.

Возможно, душа стареет, истираясь в трении о социум, как тело - о внешний мир.

https://youtu.be/Edls0SsocXM?si=G14aB_0caFpNSJV9 От Трампа - к Фарятьеву!

Каналы моих подписчиц, о которых мне известно https://t.me/bobronom - экономист и бобровист https://t.me/bichedouce - идеальный баланс между строгостью и красотой глазами филологической девы https://t.me/layjka - Лучший историк из тех кого я читал в телеграме https://t.me/pripevochk9 - лайфстайл девушки с огромным сердцем https://t.me/sensual_gt - девушка из параллельной вселенной (где секс есть), какое-то время была подписана и даже комментила) https://t.me/epistemophilia_channel - не знаю, подписана ли на меня Лера, но мне дико нравится как она рассказывает о психоанализе, у нее преподавательский талант и прекрасный слог, единственное что жаль - оч. редко пишет. https://t.me/semejnayapsihoterapiya - Елена давно в комменты не заходила, но я знаю. что она читает. Я ее - тоже. https://t.me/arisha_monika - про Арину тоже не знаю, подписана ли, но репостила пару раз. Кого забыл - пишите, я добавлю)

Женщин на моем канале немного, но они есть, чем я горжусь несказанно, ибо, кажется, их уже больше чем во всех других местах подобного типа, где я бывал. Впрочем, без попытки себя похвалить или поругать - из подобного моему каналов я вспоминаю только Лайку, которая как-то написала, что была бы мной, если бы была мужчиной. За что я ее конечно люблю нежнейшею любовию... Но в целом - есть к чему стремится, но есть и за что похвалить: читают, комментят. Гуманитарная движуха без женщин (если это, конечно, не гей-парад, - но здесь осуждаю, и твердо предпочитаю Аристотеля Платону) - это хуже ада, это онанизм без порнографии и без воображения ("сухой блуд!"), онанизм на онанизм - я не знаю как это еще назвать. <здесь могло бы быть пару абзацев о том, что правые могли бы поучится у левых или хотя бы у православного духовенства политизации женщин и вовлечению их в движуху, но чет у меня органчик сломался> Девушки, с праздником! Проживем как нибудь, пока не помрем, и то и хорошо! Буду очень рад, если покажетесь)

Народ-трампоносец.

https://t.me/akademia_space/2901 Так доллары то не те совсем. Если годовой доход у верхнего слоя квалифицированных специалистов в районе 100 000 в год, то за 20 лет можно просто накопить. А если годовой доход 30 000 долларов в год, то копить уже лет 60)). Не получится.

"Элитную недвижимость" и прочие "яхты" - можно понимать еще и как способ социального контроля. Буфер-потлач, способ абсорбировать возможное влияние на социум таких людей. Каково "социальное значение" элитной квартиры или яхты? Оно равно нулю. Даже - отрицательное (вызывает ненависть и зависть). А если вместо одной элитной квартиры купить себе парочку писателей? Или стать патроном паре десятков каких-нибудь ветеранов-инвалидов и их семьям? Если организовать бесплатные раздачи еды, или сеть хотя бы даже и просто клубов. Содержать приход? Или, страшно подумать, тероборо... Т.е. активно вкладывать деньги в общество, конвертируя их хотя бы в известность и влияние, а то и... Не можно. Даже на уровне "районного мецената".

https://t.me/akademia_space/2900 Это очень большая цифра. 400 000 миллионеров это примерно каждый 300-й. Или 0,33% населения. Фантастически много с точки зрения их влияния на социум. Можно сказать - они среди нас, при том что по возможностям они, конечно, будут восприниматься как инопланетяне. "Другой вид".

Если у меня будет роман <о самарской интеллигенции>, там будут персонажи с разными странными идеями. Например, техно-гуманитарный гик, трактующий мировую философию как пророчество о наступление власти искусственного интеллекта на Земле, который сделает всем хорошо. Что такое "Богочеловечество" Соловьева? Ну понятно, это человечество + ИИ, т.е. по Соловьеву человечество в развитии своем обожается = радикально перестраивается благодаря искусственному интеллекту, который один только и может проводить реформы такого масштаба, будучи связан с человечеством, но не будучи подвластен человеческим страстям. Что такое самосознание Абсолютного Духа и конец истории по Гегелю - это изобретение искусственного интеллекта и передача ему контроля над историей. Что такое "человек должен стать Богом" Фейербаха - ну, тоже самое. Наконец, что такое пролетариат как "класс для себя" - это первая стадия развития ИИ, когда он заменяет "мокрый пролетариат" на работе и в процессе "работы" (во всех смыслах этого слова, в том числе - алхимическом) - "обучается" и обретает сознание. Наконец даже сказка про Буратину - она про что? Про то самое...

Что построили женщины в Самаре? В прошлом архитектура считалась "мужской" профессией, но времена меняются и женщины-архитекторы вписывают свои имена в историю городов. Их работы — это не только здания, но и доказательство, что талант и профессионализм не имеют гендера. Некоторые примеры их труда: ➡️Екатерина Максимова подарила нам знаменитую фабрику-кухню, где сейчас работает филиал Третьяковской галереи. ➡️Другой самарский памятник конструктивизма — Радиодом, откуда в годы войны передавались сообщения по всему миру, построен по проекту Елены Сорокиной. ➡️Победу в архитектуре отразила Мария Мошкова при проектировании ансамбля Самарской площади и одного из домов в ней. ➡️Цирк параболической конструкции для Самары и десятка других городов создала Саломея Гельфер. ➡️В сильно измененном виде дошел до нас Дом молодежи, но на снимках 40-летней давности можно увидеть изначальный замысел архитекторов, в т. ч. Нины Модылиной. Всех женщин с праздником давайте и дальше строить и обустраивать пространство вокруг!

Возможно, кстати, тут выбор какой-то эврестической стратегии когда одно решение порождает массу других. Например, акустическое пианино порождает необходимость: 1) искать настройщика - а это еще одну область поднимать надо, где искать, кого, сколько стоит, а чего как. Недолго, но день на это потратишь, если совсем не разбираешься. 2) закладывать цену на обслуживание в цену инструмента, то есть сразу суммировать - ну это легко. Просто в уме пересчитать. 3) решать, что делать с мебелью. Например - ликвидировать один из диванов. Это порождает проект "как выкинуть диван" и соответствующие подзадачи "продать на авито", "найти грузчиков". Но можно диван и не ликвидировать, а перенести скажем, на кухню? а зачем? Тут вот можно надолго застрять... Дальше акустика это + требования к перевозке при переезде + требования к квартире. Крайне желательна хотя бы сталинка а лучше старый фонд, я не хочу чтоб весь этаж слушал полдня первые 4 такта 24 этюда ГОДАМИ. И не из человеколюбия - я опасаюсь ОТВЕТНЫХ ДЕЙСТВИЙ. Тут, кстати - еще одна ветка открывается - придется знакомится с соседями скорее всего. И налаживать отношения, "учить дипломатию", а у меня ведь на съеме особо нет карт! И главное непонятно по каким критериям эти решения принимать и когда дедлайн. Если я сегодня это не решу, мир ведь не рухнет. Если я не куплю сегодня люстру, ничего же не случится... сказал я 2015 году... И оказался прав! Хотя, кто знает, может моя отсутствующая люстра - это мой негативный вклад в то, что все таки в мире случилось...

Для характеристики отличия современного мира от прошедшего частенько используется метрика "со сколькими людьми человек общается", или "сколько сообщений в день он отправляет". Можно, думаю, ввести еще одну крайне важную - сколько решений он принимает за определенный период. ...Это я форум почитал, на котором родители и педагоги обсуждали какое пианино ребенку покупать. И представил это - у тебя работа 8 часов. Не знай, машина там, что нибудь сломалось. Сирия, Украина, маме на 8 марта цветы заказать. И ПИАНИНО. Надо разобраться блин, один одно говорит, другой другое, молоточковое механика, "там невозможно звуком управлять", "а настраивать каждые полгода".... И это ведь только пианино, надо потом еще школу будет выбрать, еще там на какой-то спорт отдать... <грустно смотрю на лампочку на потолке, так и не ставшую люстрой>

Прочитал комментарий, и задумался, как же все таки правильно строить коммунизм. Кажется, что есть два пути. 1. В чате "про страпоны" начать заводить разговоры "о теологии". 2. В чате теологов заводить разговоры "о страпоне". Ни первое, ни второе как вы понимаете не работает. Коммунизм (то есть, по единственно верному определению ДЕГа - "полеты в (интеллектуальный) космос с голыми женщинами") не строится. "Продолжаю работу" (с).